匿名者

当黑镜真的变成电影 网飞再一次让我看到了我想看的 ，阿曼达眼睛超大 ，可惜的是电影不讲解下心灵之眼的起源 ，结尾的话费解也令人深思。

如果我们的每分每秒都在监视下 那我们会怎么做 ，总感觉像是黑镜某一集的脑洞延伸出的剧情 ，低沉配色加上悬疑情节， 竟有些许的谍战气氛 。

用新的视角拍的科幻片，都是科技的力量，人物的表情都比较僵硬，没有欢声笑语，仿佛机器世界。

人们没有隐私，技术高的，可以随意篡改你的记忆，帮你摆脱监控，也可以嫁祸于你。

结局不喜欢，不是我要隐藏什么，是我没什么给你们看的，这是对社交网络的一种讽刺吗？

整个影片是对滥用社交，极致监控后，社会产生恶果的一种讽刺吧。

不过确实也是，看着影片世界里面，一个个活生生的人，面目表情痴呆，在脑海里面搜寻或被别人搜寻生活的点滴，本身就是傻逼的。

开头影片的给我的工业风感觉喜欢至极，一切都可以化为源代码，很酷的感觉。

然后就是一堆又一堆的悬链，凶手视角还是第一人称，简直悬疑酷炫。

结局就不行了。

2018年，科幻惊悚电影《 匿名者 | Anon》上来必须要说。

这个小米的广告。。

真的是 太炸眼了。。。

和广告一样没什么大用的就是 福利。。

胴体太多。。

对于剧情也没什么意义。。

阿曼达 又脱了？

真香。。。

科幻风格挺好的，有点类似现在比较火的游戏 《底特律》的科技感。

就是问题是这种科幻的设定真的是不好接受呢。

也许以后没有了人类都是机器人了还凑合说的通。。

劫持视觉篡改记忆？

呵呵哒。

黑客可以黑进人的脑子里。

也是666 果然不是人才能说的通呢。

电影开始悬念设计什么的都不错，就是到后面反而没有什么了，并没有进一步的推向高潮，反而虎头蛇尾了。。

(╯‵□′)╯︵┻━┻ 我已经编不下去了。。

--我是黑客的分界线---推荐指数：★★★（6/10分），科幻感不错，但是剧情一般，后面并没有开篇那么惊艳，喜欢科幻题材的倒是可以看一看。

不知道为什么很多人，对最后一句。

用嘴巴说教式，特别失望。

我反而很喜欢。

为什么不可是人类，就是一种语言的表达。

一种简单对现在社会的警告呢？

一定要，用未来式，没有发生的事情，来视觉表象一番吗？

我们还是现在，这很重要！

然后就是说植入小米的那个。

这是广告，但是它不影响对电影的解说，也并没有，把小米没有的未来功能当作现在功能什么的来宣传啊。

而且也没有很尬的植入把。

如果真的因为这种打低分的，我想说，你们这群人啊，千万别买任何带品牌的东西，因为你购买的时候，你在很多时候都是被品牌植入给潜移的影响了。

你应该厌恶任何关于品牌或者你知道牌子的东西。

或者说你们很鄙视这个品牌？

如果是我也很想说，品牌立于企业，而企业背后都有很多不光彩的事情。

我只想说，因为一个和电影没有太多相关的打了低分。

我觉得对评论很无奈。

因为最后嘴巴说教而低分，到只是觉得对电影的观点。

还能接受。

我就觉得啊，有些人啊，因为有些人不认识品牌而鄙视别人，认为自己高大尚了。

本来想写长评的，没啥可写的。

想写短评又多了几个字，姑且算个中评吧。

典型的“网大”套路。

世界观设定的非常有意思。

反乌托邦，无论是建筑物内部的设置还是没有隐私，所有生活都被电子眼监控的设定都明显有《1984》的影子。

只不过“老大哥在看着你”变成了“自己的电子眼记录一切”。

情节没啥意思，也不反集权，也不反人性。

这么好的世界观就讲述了一个老掉牙的侦探故事。

所以我说它是典型的“网大”套路。

看来美国的网大跟中国的网大没啥区别。

我觉得未来如果真是这个样子也挺有意思的。

虽然没有了隐私，但是违法行为应该会少很多吧。

像《少数派报告》一样可以预防犯罪。

还有一点，就是可以记录我一切的所见所闻，我随时看我想看的美好回忆，挺好。

影片所构建的未来社会基于个人信息透明化、记忆的视频式存储与监管调阅系统存在。

正常情况下，政府以及履行相关治安职责的刑侦人员可以提取任何人任何时段的记忆资料以供治安之需、公务之便；而在普通人之间，记忆的提取和共享需要经由本人操作，因此欺骗与谎言其实都由无从遮掩的“坦诚隐瞒”构成，也就是当对方质问“给我看你十分钟前的记录”时，以令人失望的沉默或搪塞回应。

这种新型的隐瞒其实也没有偏离现实太远，毕竟很多关系中的"瞒"根本上是愿打愿挨的心照不宣。

观看时让人比较愉快的一点是情节中并没有陈词滥调地在人体的某一部位（比如常见的太阳穴、颈部或耳后）植入奇形怪状的物体来实现技术功能，一切关于认知与记忆管理的机制都已经通过某种不必明说的方式完成了内化，本质上作为“外物”的技术手段以一种成熟而理所当然的方式融入到生活大小事项之中。

然而在认知过程的呈现方式上，影片又采用了过多的文字、图表、演示文稿风格的三维动态，加上情节中对于部分记忆片段的一再回放，私以为极尽冗杂笨拙。

无论如何，反乌托邦情节的核心冲突就在这种看似成熟完善的技术背景下诞生了。

篡改认知数据和对记忆主体性的掠夺成为一种存在于秩序之外的未知势力。

影片的悬疑主线围绕一系列连环谋杀展开，它们最为诡异的特点是杀手可以将行凶当时自己的视角替换为受害者，致使警方调取到的受害者生前记录竟是以受害者本人持枪射击的视角目睹和参与他自身的死亡。

阿曼达饰演的匿名者作为连环谋杀案的首要嫌疑人，不仅自身隐匿于政府的信息监管之外，而且还能够根据客户个人需要进入并修改他们的记忆内容，长期以此谋生。

从这一点看，影片像很多同题材作品一样，沿着“只要人的欲望存在，乌托邦就不可能建成”这一母题，一如既往地讲述着法内之人的非法欲望如何滋养着技术的空缺，使得这片暗生的“杂草”长期合理存在。

当伪装成富商暗查女主的侦查员身份暴露，他自身的认知与记忆开始遭受肆意入侵、涂抹与篡改。

私心认为这大概是影片最吸引人的部分，也正是由这部分自然地引出关于记忆脆弱性的思考。

毕竟即便是在现实之中，我们真实的感官、情绪与记忆也向来没有预期中那么值得信赖。

当我们突然发觉关于某些事件的笃定印象其实只是自己的一厢情愿，当我们看着自己在陈年日记里写下“我会永远记得”的人或事却怎么也想不起来当时指的是什么，当我们说从来没有爱过，当我们怎么也想不起侵害发生的细节，当我们说眼见为实千真万确。

这是由记忆构造的主观世界，是鲜有人能够讲出公正客观的世界。

而当科技作为贮存媒介存在于生活触手可及处，人们太容易依赖它们来盛装记忆里零星而珍重的“真实”细节。

电影中无论即时体验还是过往记忆都被强调为视听呈现，想来是有些片面，然而我们想要记住的事物与经验中有极大一部分确实是靠视听媒介来延长存期的，图画或照片、声音与影像成为我们尽力抓取和留存的生活片段最为易得的归宿。

这样，情绪体验所依附的本体很大一部分是存储在身外的，倾向于节省资源的心理机制也任其如此发展，我们的记忆或许更接近于可供查找的目录而并不能完整记载经验本身: 当男主关于已故幼子的美好记忆被清空，他记得到哪里提取那些温煦悲伤的怀旧情绪，情绪的源头却因数据清除而无迹可寻。

另一方面，正是因为我们愈发依赖外在媒介作为感受与记忆的载体，旁人不着痕迹的篡改才更轻易，也显得可怖。

我们无法向任何人证明在那些当时切身可感、事后可供查阅的“真实”里，究竟哪些经验是自己的，哪些是外界施与的，哪些尚可信赖，哪些纯属歪曲。

还记得奥威尔笔下党的口号之一：“谁控制过去就控制未来；谁控制现在就控制过去。

” 对于体验与记忆“真实”的筛选权和解释权无论掌握在任何一方的手中，都该引起警惕。

又想起前阵子看到的新闻，仅凭路口视频监控就可以锁定闯红灯市民的身份信息并精确到证件号码公开通报批评，乍一看似乎也是科技助力法治社会公平正义共同走向美好明天，仔细想来却只是不寒而栗。

I give the fight up: let there be an end,A privacy, an obscure nook for me.I want to be forgotten even by God.——Robert Browning美国电影《Anon》（匿名者）作品类型：科幻主要演员：Clive Owen（饰演警探Sal）、Amanda Seyfried（饰演黑客女）故事概述：讲述在一个公开透明（人类的一举一动都被监视、毫无隐私）的未来世界，发生了一系列奇怪的杀人事件，警探Sal为了弄清案件的真相开始了漫长的调查行动上映时间：2018年5月3日在希腊上映

“网飞”（Netflix）的科幻新作，形式很强，内容很弱，看看玩玩就算了，别较真。

不多赘述，进入简评。

演员篇关注三个演员Clive Owen饰演警探，演技可以，但是由于角色的设定，限制了他的发挥。

简而言之，Sal这个角色，换了谁都可以演，对于演员演技的要求不高。

Amanda Seyfried饰演黑客女，演技“零”，卖了脸蛋、秀个身材，纯粹的“花瓶”。

Colm Feore饰演Sal的上级Charles，演技派，出场时间仅次于主角，台词功力与表演实力都属于上乘，堪称本作的演技担当。

恕在下直言，本片对于演员的要求不高，导演更多倚重的是“科幻思维”的传递，而不是演员的演技展露，所以可能换一波演员照样行。

导演篇Andrew Niccol又一部自编自导的影片，这种一手包办的模式似乎成为了Andrew的惯用风格，从最初02年的《S1m0ne》到05年红极一时的《战争之王》，从2011年科幻惊悚《时间规划局》到2014年真实事件改编之作《善意杀戮》，自己写剧本、自己执导，已经成为了名导Andrew Niccol的标志性符号。

剧情篇系列杀人事件本片的剧情相当简单，理解上不存在任何难度。

一条主线，清晰、干练。

Sal调查、追踪系列杀人凶手，一开始误以为女黑客就是那个杀手，后面剧情小反转，警局内部的一名监视者才是真正的凶手。

清汤寡水的故事，有其优势也有其劣势。

优点在于“叙事简单、不费脑，观众看得不累”，缺点在于“过于单一的叙事架构，难以吸引观众的目光”，呵呵，的确是一把双刃剑...广告篇开场的广告巡礼，让作品的商业气息渐起。

国产品牌“小米”、日本巨头“yamaha”、德国体育用品巨头“adidas”、微软旗下的“Xbox”、瑞典豪车品牌“Volvo”、运动机能饮料“红牛”...看来，这部作品的噱头不仅限于“科幻主题”，还有各式植入广告，有一套。

思考篇最后的最后，让我们再来聊一聊作品内容所折射出的深邃思考。

a，信息公开化有没有人愿意将自己的所有信息公布于众？

就像故事中所描绘的那样（通过“心灵之眼”调阅个人所有信息、包括隐私）？

我相信回答一定是“不”。

随着社会的进步，人们只会越来越重视自我隐私的保护，绝不可能将自己暴露在众目睽睽之下。

但是，在某些时候，对于某些特定人员来说，信息公开是必须的。

比如说，那些触犯法律的人，将他们的信息公开，可以保护到无辜的人们；那些无良的商贩，将他们的信息公开，可以让人们引以为戒；那些失踪的人口，将他们的信息公开，可以增加搜救的几率...所以，信息公开与否，应该区分对待。

b，个人的秘密影片末了Sal说了这么一句话“每个人都有想要隐藏的东西”，此话不假，相信所有人的心里总有那么一扇门，不向任何人开启，只许自己进出。

这就是人，都有不愿说的事，都有不愿见的人，都有不愿开启的心门。

c，为什么人们喜爱窥探他人的秘密①本性如此②后天养成，被属世的风气所改变（尤其是现在，谣言满天飞，绯闻满地跑）③缺少辨识能力，从众心理

简评终。

编剧★★★☆☆（构思可以，前卫、新颖）导演★★★★☆（自编自导，值得点赞，可惜作品成色实在不敢恭维）演员★★★☆☆（两个男性角色还是不错的，其他就不说了）剧情★☆☆☆☆（过于简单）视效★☆☆☆☆（噱头挺足，可惜情色镜头多了些）音效★★★★★（配乐撑起了整部作品，不看画面，光听音乐，足矣）推荐度★☆☆☆☆（形式太足了，内容太差了，表里不一的作品最无聊）

《匿名者》以2030年为背景，构建了一个技术全面入侵人类感官的反乌托邦世界。

政府通过植入“心灵之眼”芯片，将公民的视觉与记忆数据化，实现了犯罪率归零的“完美社会”。

然而，这种技术乌托邦的代价是个人隐私的彻底消亡——从日常消费到亲密行为，一切皆被记录、监控甚至篡改。

影片通过侦探萨尔与神秘女黑客阿曼达的博弈，揭示了技术权力与人性自由的尖锐对立。

导演安德鲁·尼科尔（《楚门的世界》编剧）延续了对科技异化的批判，将“眼见为实”的古老命题推向极致：当视觉被技术中介，记忆可被任意修改，个体的存在意义便沦为数据洪流中的泡沫。

例如，萨尔发现儿子死亡的珍贵记忆被删除时，他的身份认同瞬间崩塌，这正是对“我思故我在”的彻底否定。

而阿曼达的“匿名者”身份，则象征着对绝对控制的叛逆——她通过篡改数据隐匿行踪，以技术反制技术，成为游离于系统之外的“影子人”。

人物塑造像在数据牢笼中挣扎的“非人化”群像侦探萨尔：克里夫·欧文饰演的警察是体制的忠实执行者，依赖“心灵之眼”破案，却逐渐发现系统的虚伪。

他的转变始于对阿曼达的追查，最终在失去记忆的痛楚中觉醒，成为反叛者。

这一角色映射了技术官僚的认知局限：他们既是监控者，也是被监控的囚徒。

女黑客阿曼达：阿曼达·塞弗里德以邻家女孩的外表演绎了复杂内核。

她既遵守黑客的职业操守（仅删除客户指定数据），又以“我没什么可隐藏，但不想被看见”的宣言捍卫隐私权。

她的存在挑战了非黑即白的道德框架，揭示了技术社会中个体的矛盾生存状态。

技术隐喻是从“圆形监狱”到记忆战场影片中的“心灵之眼”是福柯“全景敞视监狱”的终极版：公民不仅是监控对象，更成为自我审查的主体。

当萨尔通过阿曼达的视角窥探其生活时，镜头以第一人称视角展现被监视者的日常，强化了权力对私人领域的侵入感。

而黑客通过篡改视觉数据制造幻觉（如扭曲的楼梯、虚构的火灾），则隐喻了后真相时代的信息操控——当感官可被编程，“真实”便成为权力的玩物。

叙事与视觉克制的科幻表达与类型化局限《匿名者》摒弃了炫目特效，以冷色调的都市景观和极简的科技装置（如芯片植入时的瞳孔特写）营造压抑氛围。

然而，其侦探追凶的主线略显老套，反派“技术宅男”的动机（嫉妒阿曼达）也流于扁平，削弱了主题深度。

但影片在细节处理上不乏亮点：萨尔闭眼躲避监控的段落，既呼应了“心灵之眼”的漏洞，也暗喻人类对技术依赖的本能反抗。

数字时代的生存寓言在算法推荐、人脸识别普及的当下，《匿名者》的预言性愈发尖锐。

影片提出的问题直指核心：当技术以安全之名蚕食自由，我们是否正在自愿戴上“电子镣铐”？

阿曼达的挣扎不仅是虚构角色的反抗，更是每个现代人的潜在焦虑——在数据即权力的时代，如何守护“不可见”的自我？

《匿名者》或许在科幻类型片中不算先锋，但它以冷峻的笔触勾勒了一个近在咫尺的噩梦。

当萨尔最终选择沉默，拒绝交出匿名者名单时，这一举动不仅是对体制的反叛，更是对人性尊严的悲壮捍卫：在全面透明的世界里，保留“匿名”的权利，或许是人类最后的自由火种。

当每个人的眼睛成了录像机，生活的一切似乎都变得有迹可循了。

随时随地打可视电话，想回忆什么就直接在脑海中调取录像带，要判案就直接给权限看别人的眼睛记录。

似乎变得方便了，但这似乎完美的方式在黑客面前也变得不可靠了。

如果有人能篡改你看到的内容，你还能相信什么？

如果连自己眼睛看到的都相信不了，迟早有一天会疯掉。

编剧最后拉胯了。

要想分析一个人必须要从他所处的背景来看他来看他，《匿名者》这部电影是讲的在2030年的科幻电影世界里，人类一出生就会被安上一个心灵之眼的芯片，至此人类看到的世界是由芯片片所构造的世界，再加上一个随时监控芯片的云端，这是科幻电影的基础世界。

整部影片最大的冲突与矛盾就在于眼见是否为实，耳听也许为真。

或者说技术给我们带来的是便利的生活同时也给我们带来了一些无可查证的犯罪。

在电影大的环境下，对每个人所听所闻都掌控在云端的政府代表了整个世界的监管喝。

他们代表着权力和暴力。

保证这个世界有秩序的运行，但同时也触碰到了少部分人对自己真实的怀疑。

就连做爱这件事情都会被记录那么，隐私权作为一个人最基本的人格权利都被剥夺，而且在技术漏洞下都无法保证，所以影片的犯罪就在于云端数据的修改和对剥夺云端数据监控的强烈渴望。

众所周知，马克思说过人是社会关系的总和 同时，一个人是有四个层次的，最里层是人格，然后是身份，职业，以及最外层的社会组织关系。

我们的女主阿曼达本质上是一个尊敬守法的好公民，但是在她的骨子里面流淌着的是一种合法疯狂但却平静的一种人格特质。

在主角所伪装成富豪，然后钓鱼执法的时候，阿曼达与他见面，她说作为一个黑客是有基本职业操守的，不会看你需要消除云端以外的其他消息，这一点说明阿曼达是一个有原则同时也是遵守这个世界规矩的好女孩，但从另外一方面来说，她成为一个黑客任意篡改这个世界云端的数据，让自己消失并不是为了犯罪，而是为了自己的某一些东西不想被人看到，或者说不想被那些当局者看到而已。

他的另一个人格特质是善良。

在发现主角是警察而且欺骗自己的感情，但自己已经爱上她时，只是扬长而去，并没有失去理智，或者说对男主产生一些报复，这是一个失去了爱情的邻家女孩。

从人物外形表现来说，阿曼达有一身棕色的长发，浓浓的大眼睛，白皙的皮肤多么像一个可爱的邻家小女孩。

按照好莱坞了迎合观众的逻辑，邻家女孩总是会爱上帅气大叔，比如说《这个杀手不太冷》的男女主角，当男主第2次扮演富豪贩毒，想让阿曼达女黑客抹出痕迹的时候，事情办完，阿曼达暧昧的问，说科尔真的有女友吗？

你活得真像单身狗。

然后主角科尔就和女黑客阿达发生了一些深入交流。

一阵翻云覆雨过后，邻家小女孩真正爱上了这个主角大叔。

这里也正是说明了影片的核心论点，人性的压抑和扭曲。

食色性也，这是中国传承了几千年的古话，也被认为真理之一。

然而由于一出生就被植上了心灵之眼，这个芯片我们看到的世界并不是真实的世界，而是由云端实时统一而且监控的数据，即我见非我所见。

在他们床上缠绵的背景的特定的镜头景别处理，镜头的景别，背后是灯火通明的高楼大厦，有万家灯火之意。

男主此时的心理活动也能窥见一二，作为一个拥有着极大权力的警察男主，在这部电影里面提过他的前妻，但这也是他与女主缠绵过后，发现隔壁同事被枪杀回家后记忆被篡改，连自己儿子死去的那段珍贵视频也被抹掉，最珍贵的回忆没了，才联系自己的前妻，反映影片的另外一个冲突，也是升华，我们最珍贵的不是财富地位，而是那些我们经历过的引以为傲的记忆，这些珍藏的记忆证明过我们活着，我思故我在，爱过，我也在。

这涉及到一个人他是否真正的来到过这这个世界，这也是电影里面表现的另外一个思考，个人存在主义。

很明显男主是一个事业有成的离异单身狗，他需要情绪认同的，对女主的进一步关系的邀请并没有拒绝。

相反他感到了一种巨大的快感和认同，所以在影片的结尾，当自己的上级和领导问他是否有另一个能篡改数据的电影黑客时，他转身，保持了静默。

男主的性格有一种谨慎的聪明，这也符合他的警察人设，当他发现自己被视觉误导，而枪杀邻居软禁，在家时闭上眼睛躲开了监控，然后瞎眼将同事打倒，从而逃脱了软禁。

这个也说明了这个心灵之眼的漏洞，它的不合理。

有句电影学说的好。

电影叙事和场景中人物的形体方式处理，大多数是经过导演和演员精心设计的。

因为，人物的形体处理的方式和状态，不光是为了叙事，为了场景，更多的是为了人物形象的塑造，甚至是为推动影片的情节。

《匿名者》这部反乌托邦科幻电影。

作为人类技术高度发达的2030年，但是里面的建筑结构却是黑白压抑的老城市建筑，这也说明了整部电影里面的格调是略带灰暗的，尽管我们眼睛看到的是彩色，但实际上它却是如战场过后硝烟那缕青丝一样的寂寥。

而我们的女主恰恰是对整个政府和世界权威的一种挑战和不妥协。

前面说过女主的人格特质是有原则安静甚至可以说略带内向，但是偶尔也会热情狂放的一个普通女孩。

从电影的分析来说，主角是这个侦探索尔，拥有着对整个科幻世界的执法权，可以任意查看每一个人的隐私。

可是从我们每个人身处的大环境来说，我们每一个人都是黑客阿曼达，电影里面政府可以篡改整个世界所看，最基础的是心灵之眼芯片，女黑客阿曼达可以说整个匿名者这部电影的冲突和矛盾都是围绕她而展开的。

剧情的反转在于另一个技术帅宅男，谁都没有想到，一个与警方密切合作的黑客杰瑞竟然是最大的犯罪分子。

这恰恰验证了那句话最不可能犯罪的人反道是最可能的人。

他对技术比自己好的女黑客阿曼达的嫉妒或者说爱慕，从而想栽赃陷害她，或者胁迫他为自己所用。

从而成为云端数据的超级管理员，进而可以使用女主最厉害的技术将自己给藏匿起来，再也不用受这该死的一出生就植入的芯片所看见。

还是那句话反派死于话多，在于女主说那么多话的时候，被男主一枪打中膝盖，随后一发入魂。

从人格分析上来说，这个反派有点类似于胆小鬼，或者说不敢见光，实际上他自己长得特别的帅气。

这里面有一个细节好评，当你的眼睛被人所操控，那么你所能相信的只有自己的耳朵，正是凭借这一点，男主成功的击中了黑客杰瑞。

所以说听声辨位不仅吃鸡游戏里面好，使在现实生活也会帮到你。

最后用女黑客阿曼达一句话结束对电影人物模型的分析。

我没有什么好隐藏的，只是我什么都不想让别人看见。

这恰恰是这部电影的另一个核心，隐私权是一种基本人格权利，神圣不可侵犯。