导演:弗兰·克朗茨
主演:布瑞达·伍尔,Kagen Albright,Michelle N. Carter,玛莎·普林顿,詹森·艾萨克,里德·伯尼,安·唐德,Michael White,Campbell Spoor
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021
简介:Aftermath of a violent tragedy that affects the lives of two couples in different ways.详细 >
这么牛逼但是前十分钟那是什么鬼。。。
最后几场戏哭到眼皮都肿了。小成本室内戏全靠剧本和演技。剧本确实拖拉了一点,但是这几个不主流的卡司真的狠狠炫了一把这么多年的积累。太动人了。
扎實|不令人討厭的,有效的,變畫幅
一般。欧美这种we forgive you I forgive you圣母心态真是无法empathize
纯对话的话剧式电影,对主演演技要求很高,幸好四个主演都撑起了情绪和台词;一场校园枪击案的复盘,施害者父母与受害者父母的对谈,双方都已经尽量理智而克制,但随着谈话的展开,质问与愤怒、悔恨与自责不禁流露出来,最后结局则走向了爱与宽恕;题材限制了剧情上不可能有什么转折和高潮,对于本就封闭的室内戏来说有点无聊。
故事张力表现实在太好!它从片名、人设到内容,怎么看都是《杀戮》的反面:后者是双方四位家长对孩童嬉戏的小题大做,前者就是枪击案发生前彼此对孩子心理问题的置若罔闻。但影片又不仅仅是在忏悔互助,它甚至有点嘲讽上帝的意思,人心隔肚皮,我们永远也不知道对方还有什么没说。
演技都还可以 故事好无聊 看得打瞌睡
虽然从对话中能让人脑海产生替代影像,一层一层剥开了真相,但是,真的是需要耐着性子才能看完
作为一个80后新导演,稳的让人可怕。罪犯的父母和受害者的父母,四个演技派在桌前相觑对话一个多小时,缓慢甚至看似沉闷,但情绪一步步的从憎恨埋怨仇恨到谅解释怀安慰,真不是一般演员能驾驭的,替演员觉得累啊。原谅最终不是针对别人,而是与自己和解。导演明显想说的不只是一场悲剧造成的两个家庭的悲哀。
3星半。感觉做了两个小时的拉康派精神分析。
片子四位主角并没有本质上的分歧来形成真正的矛盾冲突,从逻辑的角度看,是协调一致的,而故事上的表面冲突自始至终没有深入,仅停留在表现感情上,是一个第三者观摩的过程,只想展示技巧罢了。所以说现如今的导演要么没有表达,要么不敢表达,一个比一个废物,如果真的只想展示新颖精巧的叙事形式,完全可以选择新的载体,仅在计算机图形学领域就衍生出太多值得探索的方向,创作者要慎重思考选择电影这种陈旧落后表达形式的必要
跟《杀戮》一样的套路
3.5 是我想看到关于forgive的电影,不是很能理解除占大部分室内戏以外的地方,可以再精简些。结尾choir虽俗但我不讨厌,比较符合整部电影的气质
+.5
#SUNDANCE2021 本子很好,其实很适合做成舞台剧,四位演员的飙戏太绝了,很舒服的观影感觉,角色的挣扎矛盾隐忍都能感受到。
其实纵观全片比较大的问题在于这场对话成立的可能性,以及受害方母亲情感转变的关键动因在哪里,按说这种丧子之痛只能由时间来治愈,而影片通过大家苦水都吐尽就各自想通的处理手法是有些偷懒和一厢情愿的,也因此固然四位演员的表演都很扎实,影片也无法在关键时刻达到最共情的那个点,而霸凌等等议题放在这样一部看人物看内心的强情绪影片中,所能占到的比重也实在是大不到哪去
是更为严肃更为沉重的《杀戮》。本片属于那类绝对叫好的导演处女作,更没想到Fran Kranz同时还完成了编剧的工作,厉害厉害。两对父母四位演员生色的还原了剧本,此消彼长的言语应对和情绪波动极大地增强了戏剧张力,随着歇斯底里的咆哮,人物内心的窟窿也逐渐显现,电影画幅也随之缩小,这个手法格外巧妙。
剧本很棒演技非常有张力,故事情节并不复杂甚至场景单一布景空旷,但是就是能抓住你,像是旁听了这一场私密谈话
确实会联想到杀戮,可惜调度和深度却没达到那样的高度,几乎只是剧本和表演在努力,剧本虽然深度不足但明显是下了功夫的,这么长的对话也不会显得多余枯燥,基本上该有的点都有了,表演也能带动这样的剧情,只可惜到最后导演明显收不住了,草草结尾。当你离开上帝视角,站在对立面去看这个问题。
校园枪击案的另类演绎,将切入点放在事后,对象聚焦于加害者和被害者父母,全程依靠对话推进去还原枪击案发生的源头-青少年的内心;而四名家长的表演是影片叙事成功的灵魂所在
返回首页 返回顶部
这么牛逼但是前十分钟那是什么鬼。。。
最后几场戏哭到眼皮都肿了。小成本室内戏全靠剧本和演技。剧本确实拖拉了一点,但是这几个不主流的卡司真的狠狠炫了一把这么多年的积累。太动人了。
扎實|不令人討厭的,有效的,變畫幅
一般。欧美这种we forgive you I forgive you圣母心态真是无法empathize
纯对话的话剧式电影,对主演演技要求很高,幸好四个主演都撑起了情绪和台词;一场校园枪击案的复盘,施害者父母与受害者父母的对谈,双方都已经尽量理智而克制,但随着谈话的展开,质问与愤怒、悔恨与自责不禁流露出来,最后结局则走向了爱与宽恕;题材限制了剧情上不可能有什么转折和高潮,对于本就封闭的室内戏来说有点无聊。
故事张力表现实在太好!它从片名、人设到内容,怎么看都是《杀戮》的反面:后者是双方四位家长对孩童嬉戏的小题大做,前者就是枪击案发生前彼此对孩子心理问题的置若罔闻。但影片又不仅仅是在忏悔互助,它甚至有点嘲讽上帝的意思,人心隔肚皮,我们永远也不知道对方还有什么没说。
演技都还可以 故事好无聊 看得打瞌睡
虽然从对话中能让人脑海产生替代影像,一层一层剥开了真相,但是,真的是需要耐着性子才能看完
作为一个80后新导演,稳的让人可怕。罪犯的父母和受害者的父母,四个演技派在桌前相觑对话一个多小时,缓慢甚至看似沉闷,但情绪一步步的从憎恨埋怨仇恨到谅解释怀安慰,真不是一般演员能驾驭的,替演员觉得累啊。原谅最终不是针对别人,而是与自己和解。导演明显想说的不只是一场悲剧造成的两个家庭的悲哀。
3星半。感觉做了两个小时的拉康派精神分析。
片子四位主角并没有本质上的分歧来形成真正的矛盾冲突,从逻辑的角度看,是协调一致的,而故事上的表面冲突自始至终没有深入,仅停留在表现感情上,是一个第三者观摩的过程,只想展示技巧罢了。所以说现如今的导演要么没有表达,要么不敢表达,一个比一个废物,如果真的只想展示新颖精巧的叙事形式,完全可以选择新的载体,仅在计算机图形学领域就衍生出太多值得探索的方向,创作者要慎重思考选择电影这种陈旧落后表达形式的必要
跟《杀戮》一样的套路
3.5 是我想看到关于forgive的电影,不是很能理解除占大部分室内戏以外的地方,可以再精简些。结尾choir虽俗但我不讨厌,比较符合整部电影的气质
+.5
#SUNDANCE2021 本子很好,其实很适合做成舞台剧,四位演员的飙戏太绝了,很舒服的观影感觉,角色的挣扎矛盾隐忍都能感受到。
其实纵观全片比较大的问题在于这场对话成立的可能性,以及受害方母亲情感转变的关键动因在哪里,按说这种丧子之痛只能由时间来治愈,而影片通过大家苦水都吐尽就各自想通的处理手法是有些偷懒和一厢情愿的,也因此固然四位演员的表演都很扎实,影片也无法在关键时刻达到最共情的那个点,而霸凌等等议题放在这样一部看人物看内心的强情绪影片中,所能占到的比重也实在是大不到哪去
是更为严肃更为沉重的《杀戮》。本片属于那类绝对叫好的导演处女作,更没想到Fran Kranz同时还完成了编剧的工作,厉害厉害。两对父母四位演员生色的还原了剧本,此消彼长的言语应对和情绪波动极大地增强了戏剧张力,随着歇斯底里的咆哮,人物内心的窟窿也逐渐显现,电影画幅也随之缩小,这个手法格外巧妙。
剧本很棒演技非常有张力,故事情节并不复杂甚至场景单一布景空旷,但是就是能抓住你,像是旁听了这一场私密谈话
确实会联想到杀戮,可惜调度和深度却没达到那样的高度,几乎只是剧本和表演在努力,剧本虽然深度不足但明显是下了功夫的,这么长的对话也不会显得多余枯燥,基本上该有的点都有了,表演也能带动这样的剧情,只可惜到最后导演明显收不住了,草草结尾。当你离开上帝视角,站在对立面去看这个问题。
校园枪击案的另类演绎,将切入点放在事后,对象聚焦于加害者和被害者父母,全程依靠对话推进去还原枪击案发生的源头-青少年的内心;而四名家长的表演是影片叙事成功的灵魂所在