猛鬼爱情故事

哎在短视频刷到的标题是《老师给学生上课 却不教室里的学生没一个活人》片段，就预感不会是多好的影片，但还是想看看香港鬼片，找找感觉，现在难得看到了故意化鬼脸伸长舌的鬼学生造型，觉得还是诡异尴尬，猛鬼？

就这？

除此以外《课堂》有比较大的剧情问题：1、为什么叶老师每次去办公室都没有人？

而且她被关在厕所里警察都来了，这么大的事居然都没有人发现这个人不是本校的老师，就是为了不让观众发现问题，所以学校其他的老师没有出现，会很出戏。

2、老师在家里早上被邻居叫醒就去网学校，怎么到了就是黑天的晚上，就是必须要营造晚上老师被迷惑发疯杀人，而且还不会出现有人看到阻拦的情况，而且那么晚了还有那么多的学生，也是违反逻辑的，那么她当成是鬼杀的学生到底是谁？

二年A班？

算了都不敢细说，反正叶老师杀人就对了。

3、兆中的人物不够丰满，莫名自杀，只再最后个给螺丝刀，功能化的人物没有立住，太纸片了。

《课堂》其实就是一部为基督教宣传的短片吧，这篇故事看完我想说“猛鬼还是算了吧，对了，中国是另一帮神管的。

”《旅行》这段叶念琛导演还是大体上比较流畅的，也有硬伤。

1、家明毒杀阿凤那场戏里，阿宝用刀刺了阿凤后，怎么可能会出现刀刃握在手里硬往外拉的情况，能切断手指的利刃还能做被手握装作卡住。

2、阿凤被刺后起身追打阿宝已经走到了墙边远离了门口的位置，才毒发倒地身亡的，一转眼阿凤的尸体，就在门口的位置流出来血了，算是小问题。

家明火锅毒杀四人后还能出现门外门都是鬼，还挺有恐怖片的感觉，就在家明第三次开门时候这个鬼还嫌累发牢骚走进来了，瞬间笑出来了，得刚才的恐怖片得感觉瞬间荡然无存。

《旅行》是以杀人逃亡得事情为线索得倒叙讲述得，而不是爱情故事。

最后评价还算一般，中规中矩，就是闲来无事打发时间还是可以看看的。

最后呼应标题吧，喂要不要来个猛鬼爱情故事，没有猛鬼和爱情的那种。

滥片！

恐怖镜头靠突然切换和恶心的造型营造（第一个故事），情节荒谬，表演夸张。

演技谈不上！

谢婷婷同谢小鸟比，差太多档次，可能去丰Breast，走走性感路线就可以了。

看看第二个故事的周秀娜就是最好的例子，没漏但有，就够了！

先说前半段课室学生是鬼也就算了，你还出去援交，咋援交，还开价2000。

有人叫女主不要去学校，她还去，不是自寻死路吗。

结尾也太那啥了吧，又没人请女主去代课，女主去哪门子代课。

之前死了2个老师和14个学生，这又是怎么一回事，这不合理。

要死怎么不是全校都死了呢。

再说女主杀了14个人，哪能这么巧，就14个人出现在了那个灵异班。

后半段你说鬼也怕冷，也会中毒，还可以没事说上人间就上人间，说下地府就下地府，地府里的公务员及执法人员都干什么吃的，还有木有王法，天理了。

“我们在天上的父啊，愿人都尊你的名为圣，愿你的国降临，愿你的旨意行在地上，如同行在天上，把我们日用的饮食赐给我们，免我们的债，如同我们免了人的债，带我们越过死阴的幽谷，也不怕糟害”“情绪人的情绪其实很奇怪，一时的冲动会让人做出一些后悔莫及的事情”

王晶出品，必属次品（此话符合95%以上胖纸的电影，含导演、编剧或监制）。

他还拉来叶念琛来垫背，以免自己给骂得太惨，至少有个人给他当替罪羊分担了口水。

《课室》这一故事抄袭《小岛惊魂》，这是王胖的本性，江山易改，汪星人呢就难改……谢婷婷真的很老相，成熟得和年龄不相符，演历史老师真的没什么说服力。

叶念琛依然还沉醉在爱情三部曲的成绩中不能自拔，早已经江河日下，却居然还自以为是很年B的一新生代导演，像高举“每部戏必有阿宝这个人物”的标签一样，你可以说这是你的特色，但观众看多了就会烦，认为你是傻B，要你的电影牛B，观众还没话说，可你都快要无片可怕了，你还这样自大自恋自虐，你一定是得了蛇精病。

两个故事都是在人是鬼、鬼是人之间来回玩游戏一样，惊吓没多少，倒是《旅行》像极了爱情喜剧，叶念琛不愧的拍爱情喜剧起家，看来他除了爱情片，是再也拍不好别的类型了。

对了，那个《课室》的女鬼老拿着个篮球，同一天观看的《孤岛惊魂2》也有一段篮球戏，莫非什么时候篮球成为了恐怖片的元素之一？

初看到导演的组合是王晶和叶念琛，心里小小的疑惑了下，总觉的王导很善于商业片的运作，而叶念琛之前的爱情三部曲完全凸显出了他编剧的出其不意风格，这两种不同的风格会有和效果呢？

当我看完整部，不得不说在讲故事上还是叶念琛更胜一筹。

第一个故事仿佛是那种一开头就能猜到结尾的，唯一让人有点意外的是除了女主以外，其他人都是鬼魂，还包括男友、汪主任和校长。

那一刻你才发现周围一切都是不可信的，都是谎言和圈套，这也正是女主最终疯狂的诱因，她已经分不清现实和幻觉了。

导演刻意的铺垫其实给了暗示：女主去学校时办公室总是空无一人，或者只有汪主任，代表其实一切都是幻觉。

比较让人印象深刻的角色是东东，其实她是个有些心计的鬼，表面看上去她一直在帮女主，可是从一开始就是她引女主入局，带着女主去找汪主任，去不存在的中4E班。

如果看她可怜又善良的样子就以为是个好鬼那么就大错特错了。

也许导演正是想借此表达人鬼殊途，鬼总是邪恶的，不应抱有幻想。

影片结尾的旁白说出了其真正的含义：只有信念才能战胜一切。

援交、家暴这些元素的加入或许是王晶想用来表达人因为有阴暗面才会迷失，但少了细节的叙述，这显然并没不够深刻，只能说王晶对商业卖点的敏锐性更高吧。

抛开剧情，第一个故事的恐怖特价效果实在不敢恭维，无论是墙上留下的血迹还是学生鬼的化妆，看着都特别假，一路铺垫到要被惊吓的一瞬间，看到那张厚厚白粉和烟熏的脸着实有些想笑，也许对胆小的观众来说倒是个缓解，但做为恐怖片这样的效果实在不令人满意。

第二个整个故事并不特别，但用了插叙的手法，现实加上泰国之旅的闪回，增加了剧情的悬疑程度，谜题都到结尾才给出答案，这就是叶念琛编剧式的思路。

个人觉得邓丽欣的角色是亮点，虽然是配角但剧情里贯穿全剧，大红的口红造型让她显得妖艳而泼辣，在被杀的那场戏里更是让人觉得死相惨烈，而最后坐在浴室打开龙头的细节更是看得寒毛竖起。

叶念琛很喜欢一些细节的呼应，比如女主不吃火锅，女主的包包，jack最后在书架上发现那本罪行，还有莫名开着的水龙头。

让人一点点的拨开真相。

影片想说的不外乎是：罪行总会被发现，有些事逃不过天意。

还有些坏人总有坏报的意味。

不过有些败笔的是男主的下场交代的太过潦草，如果一切是天意，那么他最好死于看似意外的事故之类，更胜过被几个鬼带走，稍稍有些不合逻辑。

尽管是恐怖片，但叶导还是加入了不少喜剧情节，让我怀疑这是不是王晶干的事，4个女鬼里的胖姑娘很抢戏，调戏jack，唱月经歌等等，都让人觉得喜感十足，也让我在看惊悚片时能暂时停下来笑一笑。

总体来说这次合作还是给我们奉献了两部可看性较强的故事，看看演员的选择，第一部的东东扮相清纯还值得看，第二部男女主都算是俊男靓女，另外邓丽欣加分不少。

唯一遗憾的是，虽然叫猛鬼爱情故事，却丝毫没有讲出让人印象深刻的爱情故事，甚至对感情戏的描述都少的可怜，只能说小小惊悚，亦无关爱情吧。

看了这部片子，其实还是不错的，里面的两个故事衔接的也很有新意，串起了两个故事。

虽然两个故事都是讲老套的幻觉故事，但是情节不虚幻，首尾呼应，故事情节紧凑、自然。

不浪费脑细胞。

该吓人的地方，音影合律，中规中矩。

前几天看了盗梦空间，果真是外国逻辑的大片，一层、两层。。。

N层梦境，拜托，我们是看电影，又不是做作业，想看明白太难了。。。

反观这部片子，不论是王晶导演的课堂中女主角的惊恐万状还是叶念琛履行中反面男主角的贪婪凶诈，都让我觉得恰如其分，不觉得是为了恐怖而恐怖，再结合中国历史里面鬼元素和宿命论的逻辑，很合我的脾胃。

最后说一句：鬼不一定是鬼，但是人一定要好好做人。

怎么说呢。

一早从某电影网站看到这部片子的宣传照时还是相当期待的。

可能源于我对香港鬼片一向就有的莫名热衷，也可能是导演之一叶念琛。

说到他的片子我还是很喜欢的，从一早的爱情四部曲到最近的婚前试爱和隐婚男女，叶一直都是一个标杆式的存在。

但仅限于爱情片仅限于他的一班御用演员仅限于他惯用的反转手法。

结果。

不出所料。

这些共同点完全被照搬到了猛鬼。

周秀娜、杨梓瑶、罗仲谦、甚至是邓丽欣（我一开始居然没看出来），怎么说呢，不能讲找些帅哥靓女嫩模们演鬼片不好。

只是鬼片就有鬼片的氛围，你想拍反转剧或者爱情片搞笑片都行，拍鬼片就最好老老实实的讲故事讲情节讲气氛，你弄一堆港男港女不说还找个大妈来跳小丑戏干嘛。

王晶的那部就算了。

一句话短评，特效太差，妆化太浓。

看来以后鬼片还是只能看看彭氏了。

因为谢婷婷三年没上班了她老公又打她她状态差倒霉所有的坏都是一脉相承的应该说坏人欺负倒霉的人鬼也喜欢欺负倒霉的人一个人心底的阴暗面越重意志越薄弱被邪灵欺负的可能性就越大这一点也请同志们予以注意至于第二个故事我觉得意义不大这居然是2011--2012之间的事情真是太可惜了而我的事情发生在2006年一个人吃多少穿多少是注定的阿宝真可怜原来其实他们都是鬼☠☠☠☠☠而那个男的，估计也是心理承受能力不够

应该说这部鬼片不过不失，但映照着港产鬼片的没落。

虽然采用了经典的多导演多故事用一主线串通的类似于早期《怪谈协会》的架构（这种做法也不少见），但导演驾驭能力的缺失以及风格的不同使得惊吓能力大减。

教室王晶拍鬼片的能力，其实麻麻地。

某种程度上说，谢婷婷表现得还可以，年轻的学生们（应该都不超过二十岁左右）也使出了吃奶的劲，也有诸如田蕊妮、武状元和鲍起静等尚可的中老年实力派演员撑局，但是滥用技术效果，特别是使用二三流的数字处理效果，反而使得这段故事有种画虎不成反类犬的感觉。

实际上老的处理方法在恐怖片上来说或许反而会有一定的优势，在保持画面实景的情况下（如早期《阴阳路》系列等的手法），多用些心，惊悚的氛围会大大提高。

在故事的叙说方面似乎也有些漏洞，虽然编剧很取巧的借用了如《万能钥匙》里的信或不信的桥段，以及高阶恐怖理论中的猜想翻盘等彩头，但是为了凑情节而编造的桥段有些让人无法理解，如可以想象谢婷婷前期被拍球女和两死老师欺骗，但用幻觉来解释譬如储物室变教室后，转换教室时学生还都跟着转，而最后却又是真人等所有的蹊跷就有些说不过去了，拿到的纸条是幻觉；去储物室上课里面没学生，幻觉；换了个教室，学生都还在，幻觉；电话响，妈妈声音，学生威胁，幻觉；跑回教室学生讥讽变鬼威吓，还是幻觉。

如果幻觉能替代所有现实，那么何必那么辛苦，绕这么一大圈只为陷她杀那么十几个学生？

而王晶似乎也没想解释清楚，再加之日头日白拍鬼片，把脸上的粉和瞳片展露无疑，年轻人的演技还嫩，一个镜头停久了，就一点恐惧的味道都没有了。

旅行这个故事还有些搞头，虽然我一开始就已看透那四个女的已经不是人了，但是故事情节编的还是有头有尾。

但叶导估计是爱情片拍多了，让整个场面过于暖，比如那四个女人中的胖女人，就有过度表演的嫌疑，有些桥段可以明显看出是想为后来揭露四人已死让观众惊讶作铺垫，很可惜四人围着杀人男自曝身份时场面是如此温馨，你甚至嘴角都会荡漾起一丝笑意。

而这是一部恐怖片，特别是“猛鬼”片所不能学习的。

如果想要达到吓人的效果，第一要把观众绑架进角色，让观众与角色共进退；第二就是绝对要寒意不要暖气，即使是一丝暖气，也会把你所营造的氛围破坏。

或许片子没那么吓人，观众好接受，但这样的鬼片拍来干嘛。

但我还是要说一句，邓丽欣的烈焰红唇实在够杀，台词说得好：不要我也不能要这货吧！

虽说周秀娜论杀的程度不会比邓丽欣差，但片中的角色气场全无，弱的不行。

导演你是要闹哪样，不会找个差些的演这个富女角色吗。

上帝是管不了中国人的鬼事。

我们怕的也从来不是撒旦，西方那套血淋淋的掏心剖腹的恐怖理念也仅能让你尝到体感上的间接疼痛感而已。

中国人的鬼，是要让你在半夜上厕所都要把灯开全，因为它没有一个固定形式，没有一套出场介绍，它无处不在，它就在你的心里。

如果你没有抓住这个点，劝你还是不要拍鬼片了罢。

要拍，也不要告诉我，你拍的是“猛鬼”爱情故事，因为你这个故事，一不猛，二没爱。