我也觉得小演员演技不错,怎么说演技不好?
跟熔炉,素媛都是反映现实,都可以有十分五星吧。
不过现实里根据小孩的受伤鉴定和邻居口供应该可以作为证据吧?
只是为了戏剧化才需要受害人陈述和视频证据吧?
那些追求政治正义的人或者爱国者应该不是沉默共犯吧?
不过真的设身处地去处理也不一定,人性的可怕之处,但一直不相信人性的善良估计也会一直在人性的扭曲圈子里被折磨?
还得适度谨慎相信并且寻求帮助,互相帮助?
这类儿童应该由国家福利院抚养,从原来的抚养者工资扣费。
不然以后又很可能变成可怕的养父母,估计进行南京大屠杀的军人曾经也是被残酷对待过?。。。
万事万物都相连,跨越国界线。
每年每个国家发生这么多惨事,只有神才能这么冷静旁观,估计误以为自己是神的人才会觉得人间正道是沧桑,难道没有更好的正道?
更好的教育方式?
非得暴力,战争?
心理学之类的得多点科普吧?
发动战争的人不用上前线,最为无耻混蛋卑鄙龌龊。
最近你开心吗?
如果你开心的话不妨看几部韩国电影,让你的心情瞬间down入谷底。
看韩国电影最怕什么?
最怕影片一开始“根据真实事件改编”,出现了这句话,意味着影片中主人公所受的苦痛现实生活中都有人曾经遭受过,甚至犹有过之。
不是又泼国产的凉水,整个2018年国产电影能够有反应现实的,《暴裂无声》,《药神》,《无名之辈》,就算这样还不得不把道理七拐八弯的绕的不能再绕,似乎说实话是件偷鸡摸狗的事情。
韩国的电影是能够迫使**改变法律,而国产电影则能够使电影撤档删减或者把“伟大”改为“小小”。
(听说最近游戏出了个分级?
18+不能出现暴力色情,那18+了干嘛?
1+就可以了不是)影片主要讲述的虐童案件,主体是虐童案,实际上还有其它的分支。
个人认为看电影是绝不能抱着“一定对或是一定错”的想法去看。
继母是恶的代言人,她所犯下的罪行令人咬牙切齿,但其实错误从她的父母那一辈就开始了。
由于缺失了母爱,导致她根本不知道如何成为一个合格的母亲,她如今殴打多彬,谁能知道她小时候是否也遭到过同样的事件呢。
假如多彬的事件没有律师的介入,谁敢保证多彬不会成为下一个“继母”呢?
而律师的善,其实更多的建立在多彬的悲惨境遇上,他和周围的邻居从本质上说并没有区别,就像一开始“路人无罪”的论证观点一样。
假如他没有直面多彬的悲惨遭遇甚至弟弟的死亡,他依然无动于衷。
所以你看,大善的背后,也依然有着小恶。
隔壁的邻居看似关心,但每次都只是嘴上说说,事到临头一句“别人的家事”轻松的说服了自己,但是她就很可恶了吗?
现实中有多少人,甚至会觉得这样“吵死了”呢?
打这段的原因是,在网络越来越发达的现在,人们似乎越来越失去对事情的判断能力,似乎对于一件事情的看法非黑即白。
但是所有事情,都是有两面性的啊。
不知道大家还会不会记得去年还是前年的一个新闻,一个孕妇由于一个小男孩在旁边吵闹而故意伸出脚导致男孩受重伤。
当时评论几乎一边倒的谩骂孕妇,怎么难听怎么来。
其实孕妇有错吗?
当然有错,错大了。
但是难道男孩甚至男孩的父母就不用承担一丁点的责任吗?
男孩接二连三的跑进跑出将帘子打在客人身上,父母不见踪影。
但是那段时间,无数人似乎落地成佛了一样站在道德的制高点攻击,谩骂。
其实在我心中,这些人比那个孕妇,甚至这个继母,更加可怕可恶。
说回电影,其实这部电影的剧情部分我认为是不及格的,转折非常生硬,推动剧情发展的事件几乎通过口述硬生生塞在你的眼前。
而且我认为弟弟也太“工具人”了吧!
就失去弟弟的时候,给我更多的反而是“恩,剧情要推进”的感觉...这部电影能够拍出《熔炉》的高度,但是还是差了一些。
优点在于秉承了一贯的细腻情感。
其实在前半段的时候我一直觉得啊,我能撑住不哭,但是当满天星的礼物打开的那一下就开始有些控制不住自己了。
以及韩国一贯的黑暗系风格和对当下社会的血淋淋的探讨。
个人感觉为了煽情而煽情,人物刻画极其不饱满。
电影中的人物:1、亲生母亲:为什么要把亲生母亲的头全部剪掉,为什么恶毒后妈要骂孩子的亲妈,亲生父亲也嫌弃亲生母亲,完全没有说啊。。。
亲生母亲到底怎么了?
2、亲生父亲:他跟后妈在一起是为了什么,为了让那个恶毒女人分钱吗???!!!
他们怎么认识的,他父亲到底是干嘛的???
3、恶毒后妈:恶毒后妈的恶毒的原因是什么?
虽说不该关心杀人犯为什么杀人,但是就像最后恶毒后妈说的一段,为了突出主题,也可以描写一下恶毒后妈成为大反派的原因啊。。。
4、小女孩:真是很纯真了。
被打成那样了,还要跟律师说对不起,没有保护好金刚;跟弟弟说对不起,姐姐太累了不能陪弟弟玩;恶毒后妈把弟弟打死了,把自己打成那个样子了,还想跟恶毒后妈生活,难道不应该更想去天上找自己的亲妈吗?
5、弟弟:作为爹不管,妈不在的孩子,弟弟可能有姐姐疼吧,同样很纯真,甚至在看到后妈因为自己不听话打了姐姐,还想拉着姐姐玩。。。
以及没的过于突然,除了推动剧情的发展,好像没有其他作用。
6、律师:律师与姐弟两个人之间的羁绊描写地不深。
姐弟对律师莫名其妙的信任(就因为那一句话在我看来有点牵强),律师对姐弟两人莫名其妙的责任感(可能是因为钱的导火索?
),总之有那么一些些牵强。
另外,“姐姐打死弟弟”这件事情,都上了新闻了,虽然大家都是“社会冷漠者“,不都是“网上热心观众”吗?
难道网友没有讨论的吗?
难道就没有人质疑一个小女孩如果靠力量把小男孩打死的事情吗?
题材是很好的题材,关注家庭儿童暴力,如果不是这个题材,我觉得这个电影完全不及格。
不能因为拍了社会敏感题材就说是部好电影。
男主面瘫演技,女孩程式化哭泣。
小女孩和小男孩的性格和生活处境实在是产生不了共鸣。
在一个从小没有妈妈,爸爸也是漠不关心,并有一点点狠他老婆的情绪下,小男孩多少应该有点自卑吧。
后妈的变态为什么不深入的挖一挖,现实世界没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的变态。
人民高举大棒,打倒变态的时候,是否想过,变态就在人民群众里。
男主的成长刻画太单薄了,所以反转的时候,显得让人觉得尴尬。
怎么说呢,每次看韩国的片子都会去找这样的反应社会的片子,每每看了就会心疼难过然后觉得无力,唯一可以做的就是自己不要成为这样的人,保护自己身边的人不被这样的人伤害。
我想正烨也是这样的吧,当这些事情足够近的时候,人们就不能视而不见,即便是正烨这样年轻的时候傻傻地以为遵循规则就好了,干嘛这么麻烦的人也会成为高举正义大旗的人。
黑暗永远笼罩着世界,但是我们可以举起手中的蜡烛,照亮自己身边,即使是一点点地方。
虽说这样还是和片中那些事不关己的人一样,宿命论,认为有些人就是出生在这样的环境,周围就全都是一点同情心的人,帮助他们这件事我们也无能为力。
可是我们需要首先面对现实,然后从每一件小事做起,然后再谈帮助所有人,这更是一件愚公移山而非盘古开天顷刻之间就能完成的事情。
为什么不求助于国家,社会机构?
因为韩国是为数不多的允许这样的社会电影上映的国家,可是他们的社会问题并没有得到好的解决,娱乐圈,恋童癖,虐待儿童,这就好比片中的社会福利机构一样,我来了,我调查了,我承认了,好的,事情到此为止了。
也许未来有一天,每个人都举起自己手中的蜡烛了,这些事情和群众的声音会被听见了重视了,由量到质的变化出现了,大家都能更加幸福吧,愿那一天早日到来。
作为被世界抛弃和碾压的人,人们应该要学会互相帮助,因为下一个可能就是你。
爷服了这片子能上八分,前两幕看起来像个7分的片子,从熊这个道具一出现整个第三幕就一直在尬演,导演扯着嗓子喊,快看正义要打倒邪恶了,都给我爽啊。
题材和孩子演技各一颗星,这么好的题材挖掘的也太浅了,主题除了惯用的表现男主人物成长之外,只是肤浅地反应了儿童家暴的现象,批判下社会冷漠,完全没有对社会问题深层次的思考,只是单纯煽动情绪,套用小人物主持正义,帮助弱小击溃邪恶的模板。
完全是依靠儿童家暴这种极端设定突出弱小来吸引同情,只引导观众情绪却没有深入的思考以及更有意义的主题输出是可怕的。
换句话说,只要表现社会问题,煽动情绪,题材包含妇女儿童拐卖,政府腐败,政治敏感事件,性侵,网络暴力等题材,消费观众同情,如果只是卖惨并强调这种事儿不对,这个社会的一些群体不行,是非常低级的。
创作者一定要走在观众前面,思考事情更深层次的原因及出路,不然不是蠢,就是坏。
3星,这几天新闻报导英国夫妇打死了自己的6岁男孩,所以奔着热度看了这部片子, 故事本质就是鱼找鱼,虾找虾。
中年冷血丧偶带娃男,找了一个大龄剩女粗暴劳改犯。
绝配啊,但凡其中一个条件好点,也凑不到一块去。
还说留着孩子就是为了领点育儿金。
怪男人怪女人怪政府。
怪穷,都可以。
古有易子而食,今有易子而杀。
唯一不能怪的就是:人与资源的矛盾永远不可调和,的名言。
1豆瓣评分8.1的《小委托者》主要讲述了一对受到继母虐待的小姐弟向一名律师寻求帮助的故事。
亲生父亲再婚找了一名外表靓丽的女人,但谁曾想到蛇蝎心肠的她只因自己对生活不满便将所有脾气都发泄在了无辜孩子身上,一次发了疯的暴打将小男孩杀害,她便嫁祸给女孩,强迫她说是自己杀了弟弟,好心的律师为她平反,在法庭上,小女孩终于鼓起莫大的勇气指证继母。
真实的痕迹在电影中随处可寻,同样有凶神恶煞的施暴者和弱小无辜的受害者。
同样有毫无人情、淡漠不已的亲生父亲。
(真真真有辱父亲二字)
同样有“事不关己,高高挂起”的甲乙丙丁。
同样也有许多和律师一样愿意站出来为受害者平反正义的“被委托者”。
02看完电影后,让人不仅气愤的是继母的行为,更让人倍感心寒的是周围人的态度。
从小,我们受到教育也因此相信:正义永远不会缺席。
但冷漠的我们永远作为等待者,期待着真相和正义能够“张手张脚”,自己从阴霾中蹦跶而出;亦或者,我们作为对他人期望者,希望别人能够殷切关心,火烧不到自身,那灭火的工作就交付别人就行。
社会其实一直在包容这群冷漠的人类,当事件发生被报道出,社会所有的炮火与矛头都攻向于施害人。
其实,很少有人发现那群冷漠的人,比如周边街坊邻里,他们都是事件发生的纵容者。
社会很少有真正实际的权益可以去保护那些发声者和指证者,相反,他们的一个小小举动会被另外一群恶意滋事、不怀好意的人群所审判,没有受到保护外加一些恶意使得原本冷漠的人更加冷漠。
如果周边邻居可以发现异样立马报警,如果生母能对孩子多一点关心,事不至此。
为正义去发声永远都是一件值得骄傲和荣耀的事情。
03事件发生至今,已有许多媒体和网友们议论纷纷,大家作为母亲、作为子女,都能去体会到女童所承受的痛苦、继母和亲生父亲的恶劣行径。
但当我们以常人的心态去指责、去辱骂当事人之时,大概率可能他们也并不觉痛痒,若非如此,那当女孩受到伤害而哭求停手的时候,他们早就会感受到他人的痛苦、他人的撕心裂肺而立马停止并为此产生内疚和后悔的情绪。
但他们没有!
这些人很有可能是反社会性人格障碍(ASPD)。
反社会性人格障碍(ASPD):一种犯罪型人格障碍,其特征行为是情绪的暴发性,行为的冲动性,对社会、对他人冷酷、仇视、缺乏同情心、缺乏羞愧悔改之心和不负责任的方式。
这是一种精神疾病,其中一点特征就是缺乏羞愧悔改之心,漫天唾沫对他们几乎免疫。
当然,他们的行为是值得唾骂,“被委托“的网友们发泄愤怒情绪的时候,是不是也该来一个群体大反思,社会上肯定多少存在这一类的人群,拥有魔鬼般灵魂的他们外表看上去和他人无异,我们无法提前劝阻他们去看看心理疾病,但能做的是对周遭事物多留一个关心,多添一份慈悲心。
人人都在探寻活着和存在的意义,却很少有人明白,如若你的一个小举动就可拯救一个人,被他人永远铭记和感恩,他人对你的记忆难道还不足以证明你存在的意义吗?
一后妈愤怒大喊“我他妈要有个妈才能知道。
”我看到了那个【恶性循环】。
当她说出“我买菜给他们做饭这不是母亲是什么”,不是狡辩,是真的这样想的。
她的世界就是这个样子的,她没见过别的世界。
她不懂得爱。
对男人是算计,对孩子也是算计。
她容易情绪化,看见不顺心不顺眼的非常容易不耐烦,暴躁。
她很暴力,忍耐到极限就动手,不知道停。
她很聪明。
不然不会获的学位。
靠着这,她走到了今天。
她很可恨,何尝不可悲。
她的生命里没有遇到过政烨这样温暖的成年人。
甚至可能都没有遇到过多彬班主任、警察局警员、儿童福利救助机构的阿姨、担心却沉默的邻居、热心的同班男同学。
她遇到的估计都是首尔律所代表那样的人——利益、利益、利益至上。
她没有母亲,不知道“妈妈是什么感觉”,靠自己一路走来,能依靠的、会的、能信赖的就只有算计算计算计,唯利唯己的算计。
你让她去创造一种自己没体验过的温情的生活,对不起,不会,没有余力去感兴趣。
二多彬非常恐惧。
第一次说出来,被警察扣上一个“不过被妈动手打一下就来警察局”的帽子。
第二次说出来,最信任的大人(政烨)说以后再也不会回来了。
不久,弟弟死了。
“如果我说出来我就会像弟弟那样死去。
”“可是人人都想要我说出来,没有人在乎我的生死。
” 无边的惊惧、无尽的无助。
如果政烨没有辞职,没有发动家人朋友一起向多彬伸出援助之手,那么多彬会长成什么样呢?
是不是有一天会像忘记妈妈一样忘记弟弟,忘记曾经拍打弟弟脸时的愧疚,忘记最初遇到后妈、最初遇见政烨时内心的希望,在委屈、愤怒和仇恨中学会顺应后妈的游戏规则适者生存呢。
三同样是没了母亲的政烨,真的好幸运啊。
有爱自己的姐姐,有接纳自己的姐夫。
有一群志同道合的朋友。
感受过爱,被爱的政烨,心理也同样种下了爱的种子啊。
在不称心的工作中得过且过,却还是对有些黏人的多彬姐弟带着善意尽到责任。
如果不是敏俊的死亡,触动了他的正义,他或许就渐渐的远离了多彬的生活吧——多彬成为“杀人凶手”后,反而激发了后妈做妈的内驱,大概是觉得这个时候做妈既能不承担杀人责任,又能获取一波社会好评,还能促使多彬更加离不开自己,多彬会乖乖的活在自己的阴影里。
但是一旦他决定重返多彬的生活,所有人的命运都改变了。
“最好的时机,就是现在”。
善意的注入,将潜在的恶性循环打破。
虽然,善意的实践那么不容易,恶性的循环如此轻而易举。
四还记得某车主高架打人的事件吗?
那么多的车来车往,每辆车里的人未必不善良。
但沉默,纵容了恶,助长了车主从用手扇对方耳光,上升到用脚踢对方的头。
直到一辆车停下来,一个人走上前制止,报警。
打人者才逃。
五后妈虽然被判刑了,坐牢了,并不意味着她认为自己错了。
事实上,从影片来看,她确实不觉得自己错了。
“孩子做错了,打打怎么了”,当然打死是违法的。
所以被法律惩罚了。
噢,不,不是被法律惩罚的——如果多彬“承认”是自己杀死弟弟的话,在法律上就不关后妈啥事了,多彬在政烨鼓励下想要说出真相被后妈逮个正着差点被打死,如果真死了,后妈也是能抓法律空子的——不是被法律惩罚的,而是被正确而认真对待法律的人惩罚的。
如果碰到政烨首尔律所代表的话,也不一定会被惩罚的噢。
六所以说啊,自己的人生自己负责啊。
不要轻易的把自己的人生交付给他人哈。
七那么坏人到底应该得到什么样的惩罚?
如果成为不了政烨一群人中的,那么就多多推广素质教育、心理学——这些关爱人身心灵的学科吧。
2019.7.26看的一部剧李东辉的长相虽然一般,但是演技是真的很好,后妈演员柳善是我之前很喜欢的电视剧里面的女一号,看她演反派我还有些不适应,但是她演的真的很好。
这部电影真的太沉重了,可是更让人觉得沉痛和难过的是“根据真实案例改编”,真的太无力,太让人难过了。
小女主演的真好,从开朗变绝望再变麻木,那个过程处理的很好。
这个电影是在朋友家和她一起看的,我看电影的过程中虽然很沉重,但对我来说这到底也是对社会问题的观察,只是在感慨怎么会有如此的父母。
可是我的朋友看完电影后却哭了很久,我想她也许是想起了什么难过的回忆了吧。
电影对于没经历过的人来说就仅仅是观众,但对经历过的人来说那种情绪也许只有本人知道。
只是希望世间不要有这样的父母,当然这是不现实的。
看了很多新闻,亲生的父母都会打骂孩子,何况是这样的重组家庭,真的真的可怕。
感谢一直没放弃的律师,真的真的很感人。
一时竟想冲进银幕手撕这天杀的毒妇,妈的,可气死我了。
又是一部现实意义大于电影艺术的片子 枉费了主角的精英律师光环 最后上证人席且不顾法庭程序开始煽情?只能说这片子是韩剧拍法 豆瓣的高分电影什么时候变成了这样
单纯看影片拍得真一般,这种能引起强烈共情的事件本应拍的更好的,演员更烂,男主实乃无力吐槽。有些或是智力低下,或是品格低劣的人,本应被自然选择淘汰,现在却能顺利地活在生存压力变小的现代社会,甚至结婚生子,生了又不会养,造出了跟自己一样低劣的人,继续危害社会。
小演员演得好
一星给题材一星给演员
还以为韩国电影在走下坡路,谁知道人家只是转型了。
人性的恶劣至极,路人的冷眼旁观,这都是现实的一种。
节奏、逻辑都有大问题,这么好的题材,以真实事件为蓝本能拍成这样也是醉了
韩国一拍这种反应社会现实题材的电影豆瓣上必然就会有一帮人出来叫嚣看看人家看看我们。这个电影真的好吗?正义战胜了邪恶,观众就爽了?现实里哪来的录像小熊,韩国审判未成年人案件下边要坐一堆旁听吗?韩国的警察是干嘛的?庭审就靠一张嘴来定罪吗?就这种只能靠着煽动观众情绪的片子而不剖析这个社会这些人物为什么会变成这样。所以韩国无论拍了多少这类的片子,韩国也还是这样。
????猩猩太牵强了 一说能录像 我心里:靠????那肯定在猩猩这里是突破口了 他们一起看的暴力视频里,猩猩在小男孩怀里,所以一个片段怎么给的正面录像?我不懂韩国的法律 但是杀人一定要坐牢的吧 所以小女孩在顾忌什么也没说清楚 原本那么忌讳的东西 因为一看见猩猩就又全都脱口而出了也让人很费解 主角全部死妈没解释为啥让人觉得非常巧 怎么这电影全都死了 观影体验差 后妈的扮演者很漂亮
还是脸谱化套路化,现实的恶与冷漠的确如此,但影片还是少了探讨,停留在表面的气氛煽动。逻辑上类似“金刚”情节也是……总之主题是任何人都该关注并改善的,而电影没有讲好。
评论里有个讲背景事实的,更寒心。
除了卖惨煽情真的肤浅。真想知道真实事件到底跟这片差了多远。
导演能力太差了
故事层面意义深远自不必讲。是太多孩子的痛苦磨难换来的好故事。人间不值得啊孩子们。电影层面后面比较煽情,就是让你哭。这也不是电影的问题,反正谁看谁受不了。另外,欺负孩子虐待孩子,是要下地狱的。这和一般的犯罪不同。
故事很可怜,但电影拍得很差。
人物完全立不起来,故事毫无逻辑可言,还有极其拖沓的剧情,视听和表演上完全没有动人的点,气氛全靠音乐强起,流水账一般的叙事。导演处理戏剧转折点的重要情节性物件的方式比艺考学生还要稚嫩。韩国电影越来越多地打着真实事件改编和社会影响力的幌子来收割好评。有些甚至是如这部片子一样臭不可闻,除了小演员以外,真的一星都不值。
太凄惨了!孩子一再地问大人“我做错了吗”,但在冰冷社会中,汲汲营营讨生活的人们哪会有耐心去听一个孩子的呐喊?当我们在质问片中邻居、老师、警察、社工的冷漠时,其实将自己代入同样的情境,未必会比这些人表现得更有几分人情味,这也是片头被抛出的案件的意义所在吧。冷漠、事不关己、高高挂起、不要自惹麻烦上身,将“明哲保身”这一套玩得如此熟练的成年人,该怎么心安理得地面对孩子纯洁如黑宝石般的眼睛?
太煽情太狗血了点
真实事件改编 唉 好痛 我赞成好的结局给人希望 但现实远没有这么幸运 剧情设置还是浅尝辄止 社会舆论发酵和庭审戏能细致点会好一些吧