EthanHawke应该算是里面我最熟悉的了BeforeSunrise/setLordOfWarTrainingDay演他哥哥的是PhillipSeymourHoffman看着眼熟却想不太起来据说演过ColdMountainRedDragonAlmostFamous应该都是小角色有印象但不深倒是最早的ScentOfAWoman里有印象好吧主要因为我没看过Capote演他们父亲的是AlbertFinney据说是老牌演员不过年代久远只知道BigFishPSH是一个高级白领老婆也很漂亮不过似乎没太注意妻子的感受结果妻子去和弟弟偷情了而他自己沉迷于吸毒似乎还有贪污于是遇到了经济问题EH是个穷小子和妻子离婚后还给不起孩子的抚养费也被孩子瞧不起两兄弟都为了钱于是PSH提出要打劫老爸老妈的珠宝店反正有保险就能凭空多出好多钱PSH因为那附近认识他的人多无法参与行动而EH因为害怕找了另一个同伙A与计划不同的地方是A有了真枪而且因为某些原因在店里的是EH的妈妈而EH只在门外接应不知道老太太还殊死抵抗结果与A同归于尽计划失败似乎很严重但更严重的是他们杀了自己的母亲此后两人都倍受煎熬A的老婆带着她的黑道哥哥来勒索EH而PSH的老婆也对他不满离开了他更重要的是AF通过销赃渠道找出了谁是主谋之后PSH与EH去解决A的哥哥PSH受了重伤AF追入医院用枕头闷死了PSH---故事这么一讲就显得没意思了精彩的是导演把故事弄成一块一块的分每个人来讲感觉更能体会每个人的感受也像是把故事在你面前一点一点展开感觉不错至于那些亲情爱情的探讨一般般吧没觉得特有深意的感觉
看了数篇before the devil knows you're dead的评论,都对电影赞誉有加,内容不外乎讲解电影名称的典故(May you be in Heaven/Before the devil knows you’re dead)、编剧独特的交错多视点叙事结构(这是曾于加州大学念神学的Kelly Masterson第一个电影剧本),最后对三位男演员的演技表示赞赏(Albert Finney、Philip Seymour Hoffman加上Ethan Hawke就是入场保证)。
或者,除而之外,我们可以拿before the devil knows you're dead与活地阿伦的同年作品《迷失爱与罪》(Cassandra's Dream,2007)作比较;又或者,可以先赞叹一下八十三岁的资深老导演薛尼卢密(Sidney Lumet,1924—2011)老马有火,宝刀未老,贯彻技匠本色;更或者,看这部电影总离不开两代仇恨世代论,虽然从这个角度看,对一些人来说实在太有趣,但对另一些人来说就太没趣了……然而,教人闭起眼晴就可以联想起的却是以下的故事:阿伯拉罕向上帝献上心爱的儿子艾萨克、以色列士师耶弗他信守向上帝所下的誓言而献上女儿、希腊统帅阿伽门农(Agamenmnon)为平息神怒献上亲女儿伊菲革涅娅(Iphigeneia)、罗马共和国之父布鲁图斯(Lucius Junius Brutus)下令处死叛国的两个亲生子。
然而,阿伯拉罕、耶弗他、阿伽门农和布鲁图斯的行径却无损他们自身的正面评价,因为他们是为了更高更大的存在(上帝/国家)而牺牲小我,置神圣道义于伦理关系之上,用无辜掩盖罪辜,实在无可指责,他们发抖的手平添了两行同情的眼泪,赢得更多掌声美名。
before the devil knows you're dead中的父亲查理和他们并不一样。
事实是电影中没有一个人可以让我们同情,本来枉死的母亲兰妮可以,但她的死并未带来人的改变。
小儿子汉克依然长不大,离了婚又偷嫂子,他到最后还未能做一个堂堂正正的男人,背着一袋毒品,前途堪忧;大儿子安迪表面上事业有成,但未能修补与妻子的破裂关系,在公司里做的犯法事快要被查出,终于杀人抢钱,一步错连环错。
两兄弟与父亲互相痛恨。
父亲查理亲手了结安迪,置血海深仇于伦理之上,毫不犹疑于外在的规范,实时亲手了断,将恨意推上高潮,如此深的仇恨植根于丧妻之痛,如果还要加多一个理由,那就要读一读齐克果在〈阿伯拉罕颂〉中开宗明义说出的一番话:「一个人的头脑中如果不存在永恒的意识,如果在一切事物的底部只有一种野性的骚动,或者是一种由晦暗激情生成的一切有意义或无意义的事物所形成的扭曲的强力,如果一切事物的背后都隐藏着无形无止的空虚,那么生命除了绝望还会有甚么呢?
」除了绝望还会有甚么呢?
当我们看完before the devil knows you're dead,在恐惧与颤栗之中频呼残忍,齐克果的问题还在空虚中回响,若然有人感觉到快慰与光明,噢,那就实在太可怕了。
子误害死母,父又杀子,真是罪恶循环。
可悲。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
一部很好的犯罪电影虽然剧情并没有什么特色但是导演别出心裁的剪辑却使这部片子充满了惊奇整部电影的时间顺序一直在反复变换围绕着robbery的这一天的前后不同人在不同时间做的事情,散落而又紧紧联系初看上去甚是混乱但是细细分析,颇有用意即使是同一个重复的时间里的场景摄像机拍摄的角度却因为此时演员们不同的心境而改变不得不说说这部片子里的几个演员演技都是超赞哥哥从一开始的狡诈自信到后来的恐惧后悔,在车子里那一段抓狂似的自言自语把一个人的内心变化淋漓尽致的表现了出来后来上网去查了查原来演哥哥andy的是影帝Philip Seymour Hoffman怪不得这个老胖子那么眼熟而演弟弟的Ethan Hawke把这个长不大的懦弱的中年失败穷男人发挥到了极致抢劫前的扭捏犹豫,出事后的害怕无措,甚至在偷情的时候被情妇(哥哥的老婆...)拒绝还像小孩子一样趴在床上摇晃着身子来发泄不满这个连给女儿130美元去看狮子王都不行被女儿称为loser的男人这个向前妻说:"帮我告诉女儿,我爱他"却被告知:"如果爱她,就快把你拖欠的抚养费还了吧"的男人这个连自杀的勇气也没有的男人最后却是他拿着钱逃了....讽刺Albert Finney扮演的老爸,在影片的最后实实的吓着了我他杀人时的那个眼神,太真实了以后再看到他演的片子要有阴影了金钱就是devil啊
光看片名和海报还以为是部好莱坞商业恐怖片,尤其是那张海报,分明是在模仿《穿Prada的恶魔》的海报设计,也许是同样沾染上了"Devil"的习气,也许是制片方希望此片能"继承"前者口碑和票房双赢的成果吧。
不过该片确实从外包装到故事本身的面目都是像极了一部不折不扣的商业片,光鲜不同个性不同的兄弟俩同样手头紧到需要铤而走险,以改变炼狱般煎熬的生活窘境,于是想出了抢劫自家珠宝行的"高招",因为对它最了解,也因为会有保险补偿。
于是故事就以“抢劫案发”这一时间点为参照坐标,追溯之前、引述之后。
随着追溯和引述的展开,人物性情、行为动机以及导致悲剧方式的家庭内部的矛盾诱因都开始缓缓的显现出来。
如果不看介绍,恐怕很难想象这一叙事方式潮流化的电影竟出自83岁高龄的悉德尼·鲁迈特(《十二怒汉》、《热天午后》)之手。
不过,围绕"抢劫事件"逐渐隐现出道德"恶魔嘴脸"的恐惧和毫不妥协、绝不留情的片尾震撼都深觉大师功力。
这是个大师陨落速疾化的年代,扼腕之余能看到安杰·瓦伊达、悉德尼·鲁迈特这样高龄导演的新作真的是难能可贵,而且在高产之下仍能保持着圆熟的个人风格和选材上的批判力。
博客图文:http://ilm.blogcn.com/diary,15075345.shtml
如果少些闪回,节奏放得再慢一点点,如果少些噱头的漏点,把故事讲的再好一点,细节再踏实一点我会给个推荐,可惜现在只能是“还行”演员可以冲动,可以张扬,可以有爆发力,但是编剧不可以。
网上看到这部片子,从两家影院的口碑相传到全美国风行。
很快电驴下来看看。
看来SIDNEY LUMET真是宝刀不老。
片中结尾30分钟感觉最精彩。
原来老爸也是个混黑道来的,亲手闷死大儿子,还目露凶光,毫不后悔啊。。
呵呵,儿子死的时候还喊着DAD,看到这里才知道原来他一直都羡慕这父亲对于弟弟的疼爱,而不关心他呢弟弟,ETHAN HAWK演得也非常出彩,一无是处的丈夫和儿子,却是个心底善良的老爸和朋友,情人。。。
其实大哥更像父亲,然而父亲却更喜欢弟弟。。
,弟弟却能得到哥哥所没有的,比如父爱,和哥哥老婆的爱。
真是可悲啊。。。
让我想起最近,刚看过的日本影片《摇摆》,同样是兄弟之间复杂的感情。
钱只是一个部分, 影片用抢劫做线索。
我看到全片确实透出深深的对家庭,对情谊的渴求。。
总之,强烈推荐
霍夫曼又一次适时地出现在了一部变态的电影当中。
电影的情景设置有些不伦不类,但总的来说还是有很多故事可以挖掘,然而其中从各个主人公的角度倒序的方式实在有些低级,就像小孩子凑在一起掐着手指写数学作业一样。
总体来说,是一个部烂片。
我的超级偶像悉德尼·鲁迈特的07年新片,83岁的老家伙还在折腾,在七八十年代,高产的鲁迈特既拍过《十二怒汉》《热天午后》这样的超级经典,据说也拍了不少低质量的影片。
相比06年的《判我有罪》,老实说《在魔鬼知道你死前》有点让我失望,没有让我感受到激动的“鲁氏魅力”。
但是瘦死的骆驼比马大,这依然是一部好片子。
10制的话,我打7.5分。
剧情其实挺牛,黑色残酷,就是偏伦理,缺点荒诞,我怀疑是不是又是根据真实事件改编的?
叙述上用了打乱时间顺序多角度的手法。
凭悉德尼·鲁迈特的面子,演员方面自然很牛,奥斯卡影帝菲利普·塞莫尔·霍夫曼,伊桑·霍克,老戏骨阿尔伯特·芬尼,玛丽莎·托梅。
http://wuqing.org
我相信有很多像我一样的孩子,从小就相信:人的本性是恶的。
人的本性是恶的,比如,你小的时候会为了生物课学到的知识而弄死一只壁虎,把垃圾扔在邻居家的门口或者拿死猫的尸体当作球踢…… 在学会道德之前,你不明白这些是恶。
一直不喜欢小孩子,不喜欢那些不分善恶而傻笑的脸。
有人说,看,那是多么纯洁的灵魂。
而我说:那只是傻,因为他还没有经历过生活。
一把好剑,不是拥有出炉时锐利的锋芒,而是杀过千军万马之后依旧削铁如泥。
人也是一样,无知而造就的单纯不值得赞赏,只有历经磨难之后还依旧坚信美好的人,才算得上真正的纯洁。
而有多少人可以在受尽艰难困苦之后依旧追求生活的美好?
我不知道,但想必很难吧。
(以下部分有剧透)《在魔鬼之道你死前》,看到这个题目时只想到了一个字:闷。
典型的伦理闷片,不是让人闷到崩溃,就是叫人困惑到崩溃。
总之,崩溃是不可避免的。
一个看似美满的家庭在平和的外表下暗流着危机,就像得了绝症的病人,波澜不惊的身体内部已经开始腐朽。
兄弟、父子、母子之间的关系突然变得不堪一击。
伊桑•霍克这次出演了现代社会中最典型的失败者,除了在床上的表现,简直无能到了极致。
前任老婆对他的牵挂只局限在抚养费的缴纳上,而经济窘迫到连女儿也管他叫作:loser。
一个男人被活剥了尊严之后,剩下的除了强弩之末的拼命外还有什么呢?
就这么一个怂包却硬是把他的嫂子给搞了……另一位男演员:菲利普•塞默•霍夫曼,成为影帝之后,在表演上的信心也愈见飙升。
在他的面前,伊桑•霍克活像一只青筋突暴的小猴子,跳啊,闹啊的,没有一点人模样,完全被这个和帅毫不沾边的大肚子老哥掩盖了锋芒。
在表演得知自己老婆和弟弟有染的那一段的时候,菲利普•塞默•霍夫曼把神情恍惚与压抑地疯狂表现的入骨般逼真,虽然我当时笑出了眼泪,却呼吸着无以表达的无奈。
相信性恶论的我对这个世界其实并不绝望,相信通过教育和树立伦理是可以改变的。
说起来,自己其实很恋父,并不是指具体真正的父亲,而总是希望自己可以变成很小很小的小女孩,从恋人那里得到父亲一样的温暖。
事实上,反映着潜意识里是对于血缘亲情的一种信赖。
影片中曾在电影《大鱼》中扮演慈父的老演员Albert Finney扮演一个老辣的珠宝商人,看到这张脸的时候,恋父情结发生了效力,父亲终究会原谅做傻事的孩子的,老头慈祥地握了握长子的手时我以为自己猜中了。
然而,很遗憾的是编剧的能力远比我想象的强大得多,结尾处老头亲手把自己的儿子送上西路的冲击与《迷雾》的效果颇有几分相似。
于是,崩溃了……原来比性恶更可怕的是没有了任何可以信任的契机,我们孤立地活在世上、虚伪的爱让周围伺伏着猜忌。
当失去了信任和被信任的能力时,即使是至亲至爱,在某个夜晚醒来时,都可以看到他们脸上刺骨寒冷的鬼魅吧。
原文地址:http://www.i35mm.cn/filmreview/1164/
故事和演员都很赞!
好像很久前看过,不记得了
吕美特最后一部电影依然在尝试时髦的表达方式,他太擅长拍一鼓作气冲到极致结尾的故事,这部反而通过非线性叙事来强化了生活的凌乱与千头万绪感。
还行!
节奏较慢,有点闷,尤其是结局让人郁闷。
有料的故事,很好的讲故事方式,但看得我昏昏欲睡。。。。。
对金发肚腩影帝我一直是不服的。但是这片子他演的真是好。其实除了Ethan Hawke外这片子里每个演员都很出色。老导演一把年纪了还勇于突破自己,搞得这片子就好像科恩兄弟拍的一样。4星!
Don't trouble troubles even trouble troubles you.
F102
美国人好自私啊。至少这部片子看起来是。
在魔鬼知道你死前,希望你在天堂待过半小时。除了这句话,其他一无是处……
saw it on the plane.
看过的结构最故作的电影。即便有影帝的演技在,也拯救不了。
如今回看,此类倒叙,插叙的小儿科式的所谓电影手法,真的很low,除了几次大尺度的床戏,演员表演乏善可陈
没耐心看完
为什么我觉得很好看……生活就是这个样子,慢慢的,越来越糟……,Bull shit ……What a fuck life~
史。
二流剧作,一流表演。菲利普·塞默·霍夫曼饰演的哥哥虽然有很多动机不明的地方,但他依然是最值得玩味的角色。他吸毒,却不过分沉沦;他精明,却有几分慵懒。连伊桑·霍克原本很精彩的表演也被他轻易盖掉了。这样的演员早逝真是时代的损失。
这俩儿子就不认识自己爹妈的车吗?
开屏雷击,但感觉是替身