这不是影评,只是我认为目前太多人对影片的解读有些偏,所以发出一点自己的见解。
片子我看的太早,已经没有写详细评论的动力。
电影想表达的并不是底层人民的温暖,或者亲情有多动人这些东西。
或者说,这些东西是是枝裕和用来表达另外的东西的工具,这个东西就是:解构家庭本质。
简单点说,就是什么构成家庭,这个问题电影也直接问了,是血缘吗?
是相处的时间吗?
是什么让没有关系的人类个体将彼此认定为家人,又是什么东西维系着家庭的长久存在。
是枝裕和现在也算是网红导演了,文艺青年最爱,看完他的电影,去星巴克买一杯美式发个朋友圈赞美他和在看电影前根本不知道是谁的安藤樱是很好的选择,毕竟伍迪艾伦已经落水狗一条。
扯远了,总之大部分人会带着“这是一部讲述亲情感人”的先定印象去看电影。
但是其实是枝裕和采访里就已经说过了,他拍小偷家族和无人知晓一样,是要控诉日本社会制度的,一部纯粹为了亲情感人的刻奇电影拿下金棕榈那是不可能的 先想想小偷家族和普通家族的差别在哪里?
两处:比大部分家庭穷,且家庭成员彼此无血缘关系。
这两点对于是枝裕和都是有用意的,无血缘关系是为了突出家人关系的作用。
家庭成员亲密,靠的是日积月累的相处,普通家庭中的养子养女,后爹后妈也会有不输给正常家庭的良好关系,而小偷家族这样极端化的设置就更能体现这一点。
而穷这一点,就是在描绘出家庭美好一面的本质(孤独的人类希望精神拥有互相寄托)后,去指出它虚伪,或者说脆弱的一面。
现在再思考另一个问题,如果小偷家族不是非亲非故的成员,大家彼此有血缘关系,抛弃家人这个事情就不会发生了吗?
现实新闻中,底层人民各种卖儿卖女抛弃父母伴侣的新闻,少吗?
战争时期各种抛弃家庭的事情,少吗?
绝大部分人都是本质自私的,如果为家人牺牲是人类的常态,也不会一个母亲舍命救子就能登上新闻头条。
但你又不能说他们没有无私的部分,或者说,人本来就是在自私与无私间摇摆不定。
这个真相对于我们大部分坚信家庭的人来说太过于残忍了,还好的是,普通家庭不会暴露这一点,因为大家生活无忧,几乎不会落到需要抉择“我还是家人”这样的困境中,但小偷家族这样的家庭就不同,它们随时随地都会落入困境。
家人关系再好,也不是一个家庭之所以能长久存在的真正原因。
支持家庭存在的根本,是靠良好的物质保障与社会的稳定。
而是枝裕和认为,日本在这方面做得并不好,才导致了小偷家族这样的畸形家庭诞生。
这才是电影真正的主题,以及为何它能拿到金棕榈的原因。
如同那句“越美好的东西被毁灭就会越让人心痛”,它对小偷家族情感真挚的赞美,只是为了进一步抨击残缺的制度。
小偷家族的崩溃并不是因为祥太那纵身一跳,它或早或晚都会支离瓦解。
《小偷家族》里的一个情节很让人难忘——小男孩祥太带着妹妹在玩具店的一次“顺手牵羊”后,店主爷爷主动多给他们几个棒冰,并嘱咐以后不要这样了。
祥太愣在那半天,偷窃时的几分惊险刺激早化作云烟,被发现后那种巨大的羞耻感,无疑正遍布全身。
明晃晃的日光照下来,如同把他钉到人格耻辱柱上。
他丑陋不堪地站在街口,仿佛从那时起,开始从头到脚地看低自己。
只是一处微小的细节设计,已见导演是枝裕和的功力。
是枝裕和说过,台风来临时,他更关心的不是台风过境,而是过境后的样子。
《海街日记》的葬礼之后,《步履不停》的忌日来临,温情脉脉的镜头下,总藏着对生活苦楚波澜不惊的描绘。
这次夺得戛纳电影节金棕榈大奖的《小偷家族》则更像《无人知晓》,除了描写生活的苦楚,更多藏着的是一种残酷。
没有血缘关系的六口人,为什么要组合在一起生活?
妹妹亚纪家境优渥,为什么还在这里靠“卖艺”为生?
一对夫妻不尴不尬,看似亲密却总飘荡着若有似无的疏离。
一个老人定期去大户人家探访,绝不拒绝对方的小恩小惠。
这些秘密就像血管,渗透进这部电影的肌理,看似波澜不惊,却逐渐揭示出生活的冷酷。
而表面上,是枝裕和一直极力与这种冷酷保持距离。
《海街日记》的几个姐妹点烟花吃西瓜,仿佛彼此没有伤痛。
《比海更深》的母亲掏出盒子里的脐带,仿佛对儿子从无失望。
《步履不停》的一家子人聚在一起吹着晚风,仿佛并没有芥蒂。
《无人知晓》的孩子们从游戏机里淘出硬币,仿佛并没经历过死亡。
《小偷家族》的故事从冬季到夏季,观众也一起经历着镜头里冷冽中的温暖,酷暑中的寒凉。
天寒地冻,父亲却从外面抱来脏兮兮的小女孩。
全家聚在一起涮锅,把妹妹最爱吃的面筋夹过去。
热气蒸腾,烟雾缭绕,这个家庭和烟火人间中的任何一个家庭并没什么不同。
盛夏哥哥带着妹妹到处玩,说着没法在家学习的孩子才要上学,这种怪异的优越感令人寒彻骨髓。
《小偷家族》的灵感来自一则报道小偷家族的社会新闻,新闻中提到他们偷的物品有钓竿,钓鱼是他们的业余爱好,这个细节引起了导演的注意。
本应徘徊在温饱水平线下的一家人,偷的不止米油蛋、洗发水这种生活必需品,反而有心思偷窃钓竿。
电影里对这段的呈现也非常有趣,爸爸使了一个眼色,妹妹跑去拔掉自动门开关,哥哥抱着钓竿顺利逃走。
一气呵成,妹妹也在偷窃中愈发老练。
这种老练引人发笑,却更觉残忍。
后来父亲对着警察说的,除了偷窃,我没什么能教给他们的。
怎么会呢?
父亲明明教给了孩子变魔术,教给他们泡面最好吃的吃法,带他们到海边游泳冲浪。
可是这一切在偷窃面前不值一提。
妹妹也学会了如何祈祷最为灵验,结果那可爱的祈祷手势,却应用在每次偷盗之前。
你教我食物最美味的吃法,却教我获得食物最羞耻的手法;我学会祈祷最灵验的手势,也学会用来祈祷最不齿的心愿。
蝉在成长中要非常努力地脱壳,以偷窃为生的孩子们也是一样,总要经历被抓包后的羞耻,怕被抓包的逃跑。
小臂在原生家庭里曾经留下过狰狞的伤口,流过血结过痂,到最后留在皮肤上的不过浅浅的一道疤,谁记得曾经伤口有多痛,谁知道留在心里的伤口有多深?
最费力的成长留在树上的只有壳,最狰狞的伤口留在皮肤的只有疤。
而最动人的烟火绽在空中看不到,最深沉的感谢飘进风中听不清。
这便是是枝裕和温情笔触下,最残忍的一面。
他的镜头始终与痛苦保持距离,不肆意煽情,不蓄意卖惨,那绽放在破平房上空看不到的烟花,那飘散进风里说不出口的感谢,那扔到屋瓦上方的乳齿,那玻璃球中藏着的海洋,都是春花秋月般温柔如水的细腻日常。
但是那后院用来掩埋尸体的沟壑,填埋难过的泥土,妹妹蜡笔画里暴露的真相,那滚落一地无人捡拾的橙子,才是生活最刻骨的残酷。
我在商店里偷换掉童年,你在泥土里掩埋了伤疤,本该拥有的无邪童年却用来犯罪,本该大白的真相却被掩埋。
生活最刻骨的残酷,可能还是男孩情急之下从桥上的纵身一跃, 可能是他第一次鼓起勇气提出不想偷窃的忤逆,也可能只是骄阳下的一阵羞愧。
于是,便愈发心疼祥太,他承受了偷窃带给他的羞辱,无论主动或被动,都不该是他这个年纪应该承受的。
像树上的壳蜕不掉,臂上的疤消不去,像每个骨骼拔节的日子里所经受的成长痛,像每一缕驱之不散叫做贫穷的幽魂,注定折磨一生。
这不只是一部解构传统家庭的电影。
「哑剧」与看不见的烟花在《燃烧》中,李沧东在影片开头便通过女主之口抛出了「哑剧」的概念。
「哑剧」的精髓不在于想象事物的存在,而是忘记其不存在。
底层人物物质匮乏与精神生活的联结通过这一概念巧妙地联结一体。
有趣的是,在戛纳同台竞技的《小偷家族》也出现了一个意蕴颇为相通的场景:一家人在狭窄的门外望向天空,共同「观看」远处的烟花表演——他们只能听得到声音,而烟花的绚烂却需要他们自己想象。
当这种转瞬即逝的美丽能够通过无形的声音与其他「家人」的在场得以确证时,下一个镜头中展示的狭小生存空间似乎也失去了那种排斥性的社会意义,而转化为一种幸福的「羁绊」。
然而,假如这次是枝裕和依然停留于对这种温情脉脉的「家庭」关系描绘,那么整部小偷家族就依然有可能沦为银幕外衣食无忧(大概吧)的观众对底层生活乐观情趣的一次外在凝视——我们感受到了底层生活的生命力,那些为金钱、生存所困的事实也成为了一种可以被审美被趣味化的碎片。
我们似乎也在潜意识中认同这种生命力能够自洽并维系他们的实际生活——换言之,这种隐忍的温情也从另一面栓塞了宣泄与控诉的出口,阻断了观众与片中底层人物真实生活的接触。
实际上,这也是我个人认为是枝裕和先前的许多作品在社会意义上都落入某种偏狭的情趣而剥离真实体制结构的原因。
很幸运,在《小偷家族》中,我看到了突破。
这可能是是枝裕和在关于家庭与社会的思辨中最为深邃的一次。
海街日记是枝裕和的坚定与怀疑在影片的前七八十分钟内,我们看到的是颇为熟悉的是枝裕和。
关于非血缘「家庭」的讨论早已在《如父如子》中进行过,我们也依然能够看到是枝裕和通过细节堆积情绪与刻画关系的功力。
不同之处在于,一方面,是枝裕和在这一部分所专注的是社会底层的生活,并不涉及太多跨阶层的互动,因此并没有形成《如父如子》那般精英与平民视角割裂与生涩感;另一方面,影片中的细节铺陈不仅仅作用于整体的情绪,也为之后的情节反转提供了可能性。
而观众在观看前半部电影的过程中,却很难明确察觉之后这一层的暗示,至多只是一种怀疑。
我们看到小男孩在「父亲」的指导下偷窃,看到「父亲」在受伤后「母亲」希望他伤得狠点以求更多金钱赔偿的「恶毒」诅咒,看到「奶奶」碎嘴嫌弃「姐姐」的本家给的钱太少;我们也看到「母亲」在送小女孩回家之前决定留下她,看到「父亲」与「母亲」饭后简单直接毫不遮掩的性与爱,看到「奶奶」给小女孩的手掌心轻轻撒上盐粒。
或许是因为整体依然颇为清淡愉悦的氛围,又或许是我们之前长期观看是枝裕和家庭描绘形成的思维定式,我们认为看似更为积极的后者包容了前者:即便为金钱关系与生活困境所缠绕,底层人依然能够相依相偎,酝酿出真切的亲情。
这是当代社会常见的底层形象(或者说是一种被塑造出来的底层话语):流动而滞后、松散却又坚韧,无需冷眼审视,无需条分缕析,更无需过多批判,只有生活经验与微妙情感混杂而成的直觉——一种被推着走的状态。
我们已经领会了是枝裕和的想法,亲情是可以通过后天建构的,「家」是可以选择的。
但我们却忘记了,所谓的「可以选择」预设的前提是:有选择。
在这一前提下,影片之后的部分给人带来的困惑无疑是极其强大甚至是毁灭性的。
为什么「母亲」在面对调查人员关于「母亲」还是「妈妈」的质问时,她犹疑到完全失语?
为什么她最后反而认为,只有她和「父亲」做男孩的父母是不够的呢?
更不用说是那个简直令人崩溃的结局:为什么男孩要故意被抓住呢?
这个看似亲密无间的家族对其中各个成员来说到底意味着什么呢?
想象的和谐与真实的选择初看结尾时,我似乎能感受到是枝裕和对这个他一手虚构出来的「家」显著的不信任。
先前所有的温情难道只是镜花水月?
难道是枝裕和依然对传统的家庭结构抱有更多的认同?
答案依然只能从先前的细节中寻找。
当我们再重新考量这个非血缘家庭的生活,我们或许只能放弃先前太多美好的想象,认清更为残酷的现实。
尽管「偷盗」这一行为能够被看作底层对社会体制隐秘的反叛,我们也不得不承认,实际上他们只是从最朴素的生存需求以及不过分损害他人的角度所作出的选择——这或许才是真正符合当前社会底层心理的描绘。
他们或许面对森严的社会等级压迫能有几分喘息之力,甚至在这微弱的喘息之中能够自娱自乐。
但这种主观上积极的姿态依然无法抹去他们客观上的生活是艰难。
即便能将苦涩通过不同方式咀嚼出甘甜,不断延续的苦涩本身以及这个转换的过程依然是压抑且痛苦的——这甚至是另一种阿Q式的「精神胜利法」。
正如「母亲」虽然能够在被工厂开除后与「父亲」愉悦地交欢,却不能掩盖她已经失去经济来源的事实;正如「姐姐」虽然能够在「家」里获得奶奶的关爱,却不能否认她在情色业的工作中获得的只有一层更深一层的空虚;正如「父亲」虽然能够与孩子相处的过程中获得快乐,却依然在工地工作时对一间足够宽敞的房子想入非非。
这两种价值取向所代表的姿态看似截然相反,却以如此自洽的方式融合于这一「家」人的生活中。
但实际上,这种恰如其分的混合,也只是一种想象之中的和谐。
影片的结局,便是要将这一层掩蔽轻柔而冷峻地撕开。
一方面,他们看似如此自足地存在,但实际上社会的法律、规约以及传统道德观等等都并不容许。
这样边缘的家庭就像《第三次杀人》中的嫌疑人一样,在庞大的利维坦面前只具有容器的作用:与法律与传统定义不相符合,就必然被拆散,其中存在的情感必然被完全抹杀。
在这一层次中,是枝裕和肯定了亲情建构的真实性。
另一方面,尽管家庭内部看似和谐,但实际上在无处不在的利益关系中,这种和谐并不是完全值得信任的。
当人类最为自然甚至是抽象的情感背后不得不掺入了金钱、欲望等不同的杂质时,人实际上很容易陷入被社会体制所捆绑的状态之中,那人又要如何确定这种「家」的情感可以维系足够的纯粹、丰盈与真实呢?
在这一层次中,是枝裕和质疑了这种亲情的真实性。
因此,当小男孩在带有几分调皮的「偷窃」反叛中获得了几分「道德感」的觉醒时,他的心已经慢慢地开始了与这个「家」分离的过程。
或许孩童单纯的那一面让他无法去完全妥善地处理「道德感」与「亲情」这两者之间的矛盾,他只能选择离开;又或许,他已经在这一组矛盾中作出了选择,他感念「父亲」的养育,却依然选择离开。
或许受审问的「母亲」内心同样有如此的焦虑。
作为成年人,她其实已经谙熟那一套转换的心理程序,甚至已经足够有能力将伤口掩埋到意识深处。
但当她被问及「母亲」与「妈妈」的称呼问题时,她完全陷入失语。
这一方面自然意指这个社会强制性的「命名」系统中所无法包容的边缘群体人际关系;另一方面,或许她内心也突然间闯入了那无可逃脱的犹豫。
这一点在她之后告诉男孩他被捡来的地点这一行为中体现得更为鲜明。
是枝裕和的这一笔并不完全是他赞同的观点,但却保留了这一人物的完整性:生活投诸她身上的种种枷锁,终于还是让她放弃了对理想的自主选择的「羁绊」的信任,她的经历使得她认为:血缘上的父母也有完全不可替代之处。
同理,「姐姐」终究无法对树木希林饰演的奶奶的行为完全视而不见。
「父亲」再也追不上男孩,也难以完全理解男孩心里的焦虑甚至是隐秘的恐惧。
情感的桥梁实际上是如此脆弱,一触即溃。
这种由内而外崩溃显然并不符合观众的期待,却是底层人所不得不面对的真实。
无解或有解的「家庭」实验是枝裕和像是做了一个「家庭」实验,他将这一群人糅合一体,却又使其在外部的压力与内部的疏离下溃散。
最终,这一切并没有一个明确的结论。
但这种无解却并不是实验的停滞。
显然,他并没有完全肯定家庭建构论,甚至是持质疑态度。
但这种质疑态度并非空中楼阁,而是植根于当前金钱等级制社会对人由外而内的异化的现实,从而将对家庭的思考更进了一层。
影片前半部分所构建的无非是一个可供旁观者欣赏、赞美的想象空间——这也是影片中人物或多或少认同的和谐概念。
但问题在于,在当前的社会语境下,在社会对人的分化以及人们对金钱的依赖都依然存在、底层被压迫到最低的生存限度下时,我们要如何去完全信任这种建构而成的「爱」呢?
这种对建构之「爱」的想象,何尝不是另一种同样值得警惕的建构呢?
这个非血缘的「家庭」是一种纯粹的理想状态,它不涉及任何本质主义的规训或律法传统的限制,而是一个流动、自主且相互关怀集体。
但是当社会并没有一个真正建立起这种乌托邦式的团结集体的条件时,当这个幻象的基础依然是破碎的时候,我们作为观者又有什么权力强行为底层的人们描绘所谓的美好图景呢?
这时,将美好摧毁的「无解」处理显然是对这个群体真正的尊重。
但是枝裕和并不会掐灭一切希望。
那些情感细节的意义虽然被分化、被模糊了,但却并不会灭失其理想状态下的意义可能性。
生活中细碎的善,在观众面前依然真实可感,凝聚成「有解」的暗流。
即便「爱」在不同方向的冲击下难以直达纯粹,但那不纯粹中却依然能够提取出纯粹。
我们似乎可以在那一部分纯粹中窥见未来的方向。
在那种纯粹的理想状态中,人与人的「羁绊」超脱了金钱与社会等级的束缚,而进入真正的解放之中。
那是真正的「家」的意义,人的自主自由以及相互之间的关爱与交融才是唯一。
所以,那一夜的烟花到底是真的吗?
它看不到,它亦真亦假?
或者,它至少能被聆听到,它依然在走向真实,走向银幕前的你我。
本文可见于公众号: 风影电影纪
六月底,巴黎的朋友,突然发来一条微信,说自己正在居酒屋,看到一个东方面孔的大叔进来,好像是枝裕和。
然后,我鼓励她去Say Hi致意,并合影留念。
朋友很喜欢是枝导演的。
静得下来又有人生阅历的影迷,有谁不喜欢他呢。
我跟她说了一个理由,略有夸张。
我说,这辈子大概很难再遇到一个就在眼前的金棕榈导演,还等什么呢。
Cannes 711、金棕榈桂冠《小偷家族》是25年之后,中国电影院再次大规模公映的金棕榈最佳影片。
上一部戛纳金棕榈,是中国电影唯一一次拿到桂冠殊荣的《霸王别姬》(准确说是半枝金棕榈,与《钢琴课》并列)。
波兰斯基《钢琴家》2004年也曾在中国低调短暂上映——在拿下金棕榈两年之后。
是枝裕和也成为衣笠贞之助、黑泽明、今村昌平之后,第四位拿下戛纳最佳影片的日本导演。
2、日本电影引进中国上世纪八九十年代,数十部脍炙人口的日本电影引进中国上映,如山田洋次的作品,《敦煌》之类的合拍大片,甚至是吉卜力的动画片。
此后表现,相对沉寂。
最近一轮大规模的日影引进,是从2015年开始,并一直延续到当下《小偷家族》的上映。
在《垫底辣妹》之前,中国影院有很长一段时间,没有出现过日本导演执导的真人电影。
截止到目前为止,《小偷家族》在日本本土取得了超过40亿日元票房(折合人民币2.45亿),高居2018年度日本真人电影票房榜首。
3、是枝裕和的速度在去年都不敢想象,2018年不仅会公映是枝裕和的作品,而且,一年之内,连续上演两部,即三月底的《第三次杀人》和这次的《小偷家族》。
拿下金棕榈的是枝裕和也马不停蹄,参加了在上海国际电影节的中国首映见面会(票子抢出了天价)。
并且迅速开始准备拍摄下一部电影,与朱丽叶·比诺什、凯瑟琳·德纳芙、伊桑·霍克合作的法语电影《真相》。
如此来说,是枝裕和不仅是当下中国最火的一位日本导演,在国际范围内,也是首屈一指的。
《小偷家族》在中国的公映银幕数是6000块,日本的20倍。
谈及删减问题,导演表示,删减并不影响影片的表达。
4、小偷也需要好运气你可能会注意到,《小偷家族》的日文原名是《万引き家族》,而不是常见的“泥棒”一词。
以“泥棒”为电影片名的,有大岛渚的名片《新宿小偷日记》(新宿泥棒日記),前几年火爆一时的《盗钥匙的方法》(鍵泥棒のメソッド)。
日语里,泥棒是窃贼小偷的总称,而万引き的意思,是特指那些在商店百货超市里面,装成要买东西样子,然后偷走东西的人。
是枝裕和从第一场戏,就交代了主人公是这样的一个家庭组织,即便是顺手牵羊,也要等待时机和好运气(那个转手指的仪式)。
事实上,小偷是电影史上非常经典的一类角色。
我们能立马想到的,有德·西卡《偷自行车的人》,贾樟柯的《小武》。
《小偷家族》也属于此列。
季节流转5、一年四季,生生不息《小偷家族》的故事,始于一个即将结束的冬天,在夏天蝉鸣时,进入最欢快的阶段,又收尾于下了雪的冬天。
是枝裕和非常偏爱在电影里,表现季节的轮转,时间的流逝和大自然的力量,这以《无人知晓》和《海街日记》最具有代表性。
作为发生在炎夏一天和台风到来的故事,《步履不停》和《比海更深》会给人错觉,夏天是导演最爱的季节。
去海边6、他们从未见过大海电影里,友里小朋友被问到去过海边没有。
她说,没有。
结果,电影拍摄下来,两位小朋友最开心的记忆,就是去海边。
7、你喜欢大海,我爱过你
从处子作《幻之光》开始,是枝裕和会习惯性地,把一些重要的戏,安排在海边发生(《步履不停》有一场戏是父子三代人去海边)。
与《小偷家族》那张剧照有相仿站位的,是《海街日记》的四姐妹。
不同于房子之类的人造建筑物,大海是属于所有人的,不分贫穷贵贱。
8、看到了宇宙《小偷家族》真的有“宇宙”。
奶奶去世后,祥太和友里又躲在黑暗中玩耍。
他们对着手电筒,照射一个玻璃弹珠。
祥太说,他看到了大海。
友里说,她看到了宇宙。
9、家族的宇宙
正在深圳百老汇电影中心举办的「是枝裕和回顾展」,名为“是枝家族的生活宇宙”。
相互打通的脉络,温柔游荡的气息,你可以从这部集大成的《小偷家族》,找出《无人知晓》到《第三次杀人》的许多影子。
10、一个人的宇宙“现在已经是太空时代了,人们可以登上月球,却永远无法探索人们内心的宇宙。
”不知道为什么,我想到的宇宙,也是《大佛普拉斯》的宇宙。
老奶奶说,她不想无声无息地死去。
依然执迷于探索人类内心的是枝,步履从未停下。
11、树木希林从2007年出演《东京塔》开始,年逾七旬的树木希林,是年轮般存在的驰名演员。
这其中,她以饰演是枝裕和作品的母亲形象,最为出彩。
此外,她也出演了原田真人、河濑直美、李相日等人的电影。
刚过去这一年,她不仅在《小偷家族》继续引领风骚,更在北京和上海国际电影节上以《人生果实》和《有熊谷守一在的地方》两部电影,大受影迷好评。
这几部电影,清一色接近豆瓣9.0的高分,令人咋舌。
金句之王银幕上性格爽辣的老太太,现实中阅尽人生故事。
她一度遭受丈夫(一名摇滚音乐人)的家暴,选择了分居,却坚决不离婚。
她因乳腺癌切除了右乳房,如今左眼失明,却活跃在各种电影中。
有趣的是,本名内田启子的树木希林,还把自己此前的艺名(悠木千帆)给拍卖掉了。
她的女婿,是日本著名演员本木雅弘(代表作《入殓师》)。
孙女内田伽罗,凭借是枝裕和《奇迹》出道,真是全家都在演电影。
12、利利·弗兰克(中川雅也)会画会写会作词会填曲……身份多栖的中川雅也,以笔名Lily Franky活跃在日本的文化艺术圈许久。
2005年,他出版了半自传性质的小说《东京塔》,后被改编成影视作品,由小田切让和树木希林搭档,讲述一名儿子与母亲的几十年人生羁绊,令无数观众落泪。
自从这次与电影的邂逅开始,中川雅也一发不可收拾。
先是在桥口亮辅《周围的事》中大放异彩,又在“是枝组”里游刃有余。
此番在《小偷家族》饰演父亲角色,颇受导演青睐。
13、安藤樱电影结尾,迎来半分多钟演技大爆发的安藤樱,交出了不逊色于树木希林的惊人表现。
她正视着镜头,只有一句台词,“怎么称呼的呢?
”——令人感受到一份渴望成为母亲的真情,为之动容。
安藤樱擅长扮演邋遢废柴的底层女性角色,以《百元之恋》、《0.5毫米》和《家族的国度》被广大中国影迷所热捧。
第一次被她的演技所打动,是黑泽清的《赎罪》。
她名为熊妹妹,笨拙又拼命,跟在汽车后面跑,有被震慑到。
安藤樱的曾外公是日本首相犬养毅,他在1932年被激进派刺杀。
三儿子犬养健(安藤樱外公)正好在招待来日本出访的一位重要客人,逃过一劫。
这位客人是电影大师查理·卓别林,他遂参加了犬养毅的葬礼。
14、松冈茉优从《问题餐厅》的小仙女开始,后有《小森林》与桥本爱结友。
这一年,1995年生的松冈茉优,在《被爱妄想症》(最终幻想女孩)和《空白的13年》呈现了过目难忘的角色演绎。
萌、宅、废、暖通吃,造型多变,可塑性极强,一双大眼睛会说话。
松冈原是陪妹妹到经纪公司面试,结果反倒是她被选中。
这个妹妹的命运赠品,电影里也有所调侃。
四号先生15、一句台词都没有池松壮亮电影里失语,经常半个脸,一句台词都没有的四号客人,说不出话。
这个完全靠肢体语言表现的角色,是个子小小,童星出身的池松壮亮。
我对他印象深刻的,是《横道世之介》的开场,他直勾勾盯着朝仓亚纪的眼睛,点评别人的假睫毛。
《比海更深》,池松壮亮成为了阿部宽的搭档。
去年,又凭借《夜空中总有最大密度的蓝色》大火。
16、微笑的横道世之介以横道世之介一角色,横扫文艺青年的高良健吾,也《小偷家族》饰演问讯的警官。
他依然桑巴热舞阳光般,带着迷之微笑,令人怀念那个永远活在青春里的长崎小伙。
17、正义化身池胁千鹤另一个不断发问的公检法角色。
然而,即便是那对大打出手的年轻夫妻,这部电影,可能真是一个坏人都没有。
18、得了腮腺炎的女工友金句不断的《比海更深》里,松冈依都美饰演了一个来侦探社打探的中年女人,她留下了一句台词:我的人生到底是从哪里开始不正常了。
这一次,她饰演安藤樱的工友,威胁要告发她诱拐女孩,彻底激怒了我们的主人公,切换到《百元之恋》女拳师附体。
“你说出去的话,我会杀了你。
”安藤樱说道。
19、遗像上的山崎努82岁的山崎努老爷子,出现在遗像上,饰演柴田初枝(树木希林)的爱人。
有趣的是,他们两位在冲田修一导演的《有熊谷守一在的地方》,正好是一对搭档。
今年北京节看了由他主演的《蒲公英》,令人回味。
山崎努还是冲绳美丽海水族馆的名誉馆长,那里可以看到难得一见的大鲸鲨。
20、吃薯片的佐佐木美结试镜小姑娘演员时,大家都努力地表演,只有坐在一旁的佐佐木,一直在吃薯片。
后来,她就被选上了。
21、尿床的偏方五岁以上的小孩,如果还有夜遗尿,基本上就会被认为是尿床精。
世间的人们,想出了各种偏方整治。
换了新环境的友里,因尿床一事被大家讨论。
电影给了一种比较简单明快的方式:吃盐。
等等,确定不是要喝tequila??
22、掉了牙齿友里在电影里,掉了个下面的门牙。
如同小时候的习俗,上排牙齿要丢床底,下排牙齿丢上屋顶。
友里掉的是下面的门牙,祥太就帮她专门扔到了屋顶上——为了长出一颗新的,健康的牙齿。
23、牙是真的掉了现实中佐佐木美结的牙,是真的刚好掉了。
所以导演顺水推舟,加上了这么一场戏。
24、汗津津的《小偷家族》很容易让人想起《无人知晓》,一方面是小男孩祥太,有柳乐优弥的影子。
另一方面,他们蛰居的低矮东京小屋,会给人一种汗津津的感觉,尤其是小男孩和安藤樱的造型。
25、躲在柜子里祥太喜欢像《牯岭街少年杀人事件》的小四那样子,躲在幽暗的柜子里(实际情况可能住房条件有限),借着手电筒的光,做喜欢的事情。
是枝裕和在成为电影之前,有过一段拍摄电视纪录片的时期。
其中有一部《当电影映照时代:侯孝贤和杨德昌》,至今无缘得见。
26、至少两个名字柴田家的成员,都有一个柴田XX的名字,当然,这个名字本身都是假的。
不过,有了这些名字,他们看起来是更像一家人了。
有趣的是,现实中,中川雅也和树木希林的艺名都不止一个。
27、祥太父亲专门给儿子起了一个名字,和他的本名,读起来一模一样。
28、右脚父亲在开场不久就摔断了右脚,被工友抬回来。
后来儿子高处跳下,也是伤到了右脚。
29、你健康得很海边吹救生圈那场戏。
父亲给儿子来了一堂敞亮的性教育:“最近那个是不是变大了?
”“我还以为生病了呢。
”“你健康得很!
”因为俩人不是父子关系,但又像父子关系,那些男人之间的事情,反而更容易出口。
单是这样一场戏,你就应该读懂,什么是正常,合格,健康的成长教育。
30、建筑工人父亲从事的体力劳动者职业,在日本电影里居然不鲜见。
《苦役列车》和《夜空总有最大密度的蓝色》的男主人公,都是身体力行者,时计收入不低。
31、比起臀部更喜欢胸部松冈茉优跟树木希林,解释了一番什么是童贞杀。
电影里,多次围绕松冈茉优的胸部做文章——无论在工作时,还是后来去海边祥太被吸引。
32、情色秀暧昧的粉色灯光,单向的透视玻璃,关于这类情色秀最有名的一部电影,是文德斯的《德州巴黎》。
《小偷家族》选择“打破”了这面玻璃,诉求拥抱。
33、四号先生池松的人物角色,在电影是一个孤立无援的存在,只有代号。
你很容易发现,他也伤害到了自己(手的特写,这点与家族其他人吻合),这种伤害如果没有他人来化解,必然会反噬社会。
这组人物关系,意味着又有一个人被短暂地捡到。
即便后来电影对他没有进行交代,他与松冈茉优之间,也可以看作是利利弗兰克与安藤樱的前世今生。
34、66号松冈茉优的工牌,是66号。
是枝裕和的生日,正是6月6日。
厉害的双子座导演。
35、小朋友的好朋友是枝裕和很擅长调教小孩演员,尤其是《无人知晓》,《奇迹》,《如父如子》和《小偷家族》。
这与他早年拍摄纪录片的方式,不无关系。
二十多岁的是枝在电视部门工作,因职场不快,跑去了乡下小学,找题材拍摄。
他总是一个人去,带一台摄像机,成天跟小朋友玩在一起。
在是枝看来,还有一个导演指导小朋友表演也厉害,那就是拍摄《小孩与鹰》的肯洛奇。
为了调教出最好的效果,导演甚至会“骗”小朋友,以捕捉到最想要的真实表情和反应效果。
36、小朋友不用看剧本城桧吏和佐佐木美结两位小朋友不用看《小偷家族》的剧本,导演只会告诉大概剧情,然后他们自由去表演。
37、《小黑鱼》绘本小黑鱼打败金枪鱼的故事告诉我们,任何时候都不要和家人分开。
这本书有好几个中文版,是关于成长与勇气的故事绘本。
正在为暑假读物发愁的家长朋友们,是时候选上它了。
38、钓鱼世不可避,如鱼之在水。
鱼是贯穿全片的一个意象,它既是那个消失的养鱼池子,也许父子重逢后的一块钓鱼。
39、洗发水电影开头,祥太就说,忘了偷一个洗发水。
之后,电影不断出现发色、头发长短、新修剪的发型等话题。
如果你观察仔细,安藤樱的许多表演,也是围绕手和头发的动作而展开。
40、塑料袋子当球踢利利弗兰克在家,闲来无聊,居然对着一个塑料袋,做了那种事。
好吧,这么无聊的事情,我也干过。
41、能坐下来吃饭就是一家人是枝的(底层)家庭,往往有相似的生存样貌,比如日常围坐,一家人吃饭。
友里第一次抑制不住渴望,想加入柴田家庭,也是因为那里有爱吃的面筋。
《步履不停》以备餐开始,天妇罗大出风头。
《如父如子》里面,高级公寓里却是冷清的无人餐桌。
本片出现了一家人吃饭的好几场戏,尽管食材简单,但看起来都很好吃,家族的形式也更为牢固。
42、可乐饼什么是生活?
我认识一个长得像李诞的编辑,他描述说:大家都是吃泡面,你要再加两个蛋。
这就是会生活。
可乐饼(源自法语croquette,形容咬下酥脆食物的声音)在电影反复出现,后来还就着泡面的汤汁吃。
父亲赞了儿子,真是一种新吃法!
可乐饼是一种油炸类的日本家常菜,以土豆和各式肉馅配料做成。
参与拍摄的中国美术师侯捷给木卫编辑部提供了一组更详细的说明:父子俩吃的泡面加可乐饼的搭配,是美术组尝试了2-30种不同口味的泡面,再加上十余种不同生产的可乐饼,搭配出的几种好吃的选择,然后和导演一起决定的最后一种搭配。
最后选中的泡面,是一款限定生产的咖喱味泡面,只有某一家连锁超市有卖,当时跑遍了东京去搜集了四五十盒这种泡面——为了让演员能更好的演出很好吃的样子。
43、日本火锅相对口味变化多短的中国火锅,日本火锅并没有那么重口味,食材也较为清淡,精华在于那一口原料不同的高汤。
44、煮玉米家里煮着玉米。
到了海边的,安藤樱又在大啃玉米。
每次看安藤樱吃东西,我的胃口总是非常的好。
45、棒棒冰软管老爷子送了祥太两个蓝色的棒棒冰软管。
这种东西,令人错觉是上世纪九十年代的中国。
出现这样local又年代感的道具,也说明导演的细心。
46、波子汽水有一种完全属于夏天的饮料,那就是波子汽水。
据说只有最高明的饮者,才能用舌尖抵住那个弹珠,畅快地仰头大喝,再发出满足的嗝声。
然而,小朋友总是觊觎那个会动的弹珠,据说因为这样,波子汽水就被无情淘汰。
不过近些年,它又以复古面貌回来了。
难道说,今天的小孩子,对弹珠失去了兴趣?
变成大人模样的我们,是否还记得曾经的欢乐。
47、比是枝裕和还喜欢吃饭的……是枝第一次拜访侯孝贤,就看到有个穿运动衫的老伯伯在厨房炒菜和烤鱼。
后来,每天去酒店找侯孝贤,也总看到有人在做饭。
不难发现,侯孝贤电影里,也是少不了吃饭的场景,像侯组演员高捷就是做菜高手。
一日三餐,演技自然。
然而,侯孝贤电影缺少近景与特写,或者大特写,所以吃饭的美妙与满足,你只能意会。
中国影迷第一次强烈感受到日常便饭魅力的片子,当推许鞍华的《天水围的日与夜》。
在一篇是枝与编剧坂元裕二的对谈中,坂元表示,田中裕子(代表作《何时是读书天》)教芦田爱菜,“吃东西时如果这样吃,在这里卡住,台词就能顺利说出来了”。
是枝狂点头,因为树木希林也表示,“我是比较擅长一边吃东西,一边说台词”,总之脸颊要撑开。
其他演员会在说台词之前,把东西咽下去,而树木希林是故意在说台词前,也尽情地在吃。
48、little hunger看过这部电影,你很可能会产生饥饿感,很想吃点什么。
49、蒙布朗蛋糕帮你们问过了,是枝裕和最喜欢吃什么,他说,是蒙布朗蛋糕。
甜食哦。
50、光线的明暗变化夫妻俩吃冷面,然后兴致勃勃来一段。
是枝裕和喜欢把电影的魔力,交给了自然光光的变化(他认为是深受侯孝贤和杨德昌影响),慢慢变暗,才是大雨。
无论《幻之光》还是《步履不停》,他总会忠实记录一段时间的流逝。
对这门明暗技术控制,有着近乎痴迷的日本导演,还有黑泽清、深田晃司。
51、一直穿的泳衣导演会选择一些细节,去告诉观众,一个小孩子渴望什么。
妹妹有了一件新泳衣,然后不管睡觉还是泡澡,都一直穿着泳衣。
满足孩子的小愿望。
说很难,其实并不难。
52、你看上去很美不熟悉安藤樱的观众,大概会觉得树木希林和利利弗兰克对她的夸奖,“你其实挺美的”,只是演戏。
然而,见过安藤樱真人,你很难把她跟蓬头垢面、五大三粗的银幕女汉子形象联系在一起。
其实,她真的很小只,而且也很美!
更有人说,有一种审美标准,叫安藤樱。
53、脚冷脚冷的松冈茉优,也许是真的感到冷,因为电影很大一部分是在冬天时候拍摄的。
再者,证明这个角色之所以缺温暖,可能还有父母倾注了太多的爱在妹妹身上。
54、回到那个家的松冈茉优电影分别安排利利弗兰克和安藤樱,与两个小朋友有足量的单独对手戏。
一对父母,一对子女,四个人的关系,是牢固而稳健的。
反观松冈茉优的存在,她更多是站在奶奶这边,与安藤樱有隐隐的对抗关系(有消息人士说,有一场她们俩打架动手的戏,后被拿掉)。
至于她和小朋友,更多是一种关怀。
她既不像姐姐,也不是阿姨,而是充当了祥太的注视对象。
这些原因,不同程度造成一些困惑:松冈茉优在电影里,好像不是足够重要。
但考虑到她离开的那个家,和蒙奶奶荫庇的小偷之家。
离家的她,对于家的渴望,并不逊其他人。
55、伤口电影隐藏了家庭成员的过往秘密,却无一例外地,让他们袒露了伤口。
有些是一眼可见的,有些是看不见的,有些是想要隐藏和闪躲的,孩子的伤,大人的伤,情色秀两人的舔伤。
有些则是内心的伤,譬如你感受得到祥太对偷窃的不断抗拒升级56、破窗锤父亲从一出场,就要找一把锤子。
后来,他果然秀了一手,将车窗玻璃一击即破,拿了别人香奈儿的包,立马就跑。
这种锤子,你在公交地铁上,也能看到。
但千万别顺走啊,别人逃命用的。
57、打磨东西的祥太如果你留意到祥太一直在片中打磨着什么,你应该是相当用心的观众。
其实我也不知道他在打磨什么,也许是某种工具。
58、天桥是枝裕和选择天桥场景进行拍摄,并没有真的特殊之处。
当他选择日常生活,必然会出现相应的,人们每天经过却不会太在意的场景。
59、看不见的烟花《海街日记》的镰仓姐妹花,穿上了华服,去看花火大会。
这是少女漫画的标准配置。
美丽却短暂的烟花,到底意味着什么。
相信银幕底下的观众,各自有看法。
是仰望夜空的幸福憧憬,还是谨记此刻的人生欢悦。
像一个家庭的小偷家族,他们听着远远传来的响动,享受着有烟花绽放的夜晚。
60、拍过烟花电影里没有出现正面的烟花绽放,但导演原先是有做安排的:奶奶家原是富有之家,她还带着全村人一起放烟花。
烟花其实拍了,是枝舍弃了。
61、如父如子的路片中,儿子在岸边走着,爸爸和女孩在下面另一条路走着,然后他们最后汇合。
这一幕,《如父如子》的结尾也演绎过。
62、无人知晓的车祥太问父亲,是不是偷东西的时候,顺手把他从车里带走了。
这也是呼应了《无人知晓》,有小孩被关在车里哭的心碎场景。
其实,不只是在日本,中国也有许多孩子,被父母落在车里,导致一些悲剧的发生。
63、弹珠机房树木希林跟一堆上了年纪的人,在弹珠机房老年娱乐,顺走了别人一大堆小钢珠。
这个赌得热火朝天的场景,好像只是为了表现小偷家族的统一性格。
电影结尾,安藤樱告诉儿子,他是在松户的弹珠机房被捡回来的。
这些事情,都有真实的社会新闻。
64、哥哥与妹妹祥太一开始欢迎尤里的到来,后来又嫌她碍手碍脚,更喜欢与父亲之间,两个男人的交流。
后来,他到哪都会带上妹妹,并且不愿意看妹妹继续偷东西,选择了故意败露。
两个小孩子的组合,让人记忆起无人知晓的夏日清晨。
65、在家学习的祥太兄妹结伴出门时,遇见了上学路上的孩子。
那是这个年纪孩子该做的事。
祥太认为在家学习也不错,他懂得探讨《小黑鱼》故事的意义,也会吸收听来的钓鱼知识,最后上学了,成绩也不错。
66、这不就是诱拐嘛电影虽有较为震撼的就地掩埋,但这一家人倒不是法盲。
他们围绕带友里回家一事,多次讨论过,是不是诱拐罪。
比较有名的诱拐题材电影,还有《第八日的蝉》67、罪案主题电影有着温暖模样,最后抖露的,却是有点黑暗,带着刺痛的犯罪杀人主题。
不同于《无人知晓》的无声控诉,《第三次杀人》的猛烈辩论,《小偷家族》选择了平静的和解。
68、小凑铁道那段景色很美的铁路,是从千叶县五井站到夷隅郡上总中野站的小凑铁道。
《步履不停》开场有列车穿行的地方,是三浦半岛的海岸。
导演算不上狂热的铁道控(《奇迹》是拍给JR线的命题电影),毕竟你去过日本的话,就知道人家轨道交通太发达了。
69、海水浴场电影分为夏天和冬天两个季节拍摄,那片海滩是千叶县的露天海水浴场。
70、生下孩子就自然成为母亲?
拍摄现场一个孩子将为我们诞生,但许多人类根本没有准备好。
是枝裕和,再次抛出了一个如同《如父如子》的疑问。
今年戛纳评审团奖的《迦百农》更绝:有个男孩要起诉他的父母,因为他们把他生下来了。
71、我们是被她选中的只有反思上面那句话,才能理解电影的故事。
表面上它是一个涉嫌诱拐的故事,电影却说,那一家子人都是被小女孩选中的。
如果父母都能带着这样的想法,去看待新生命,而不是绝对占有和支配,世上可以少许多悲剧。
72、母亲直到电影结尾,出现了另外一场有血缘关系的人物对话(一场是在松冈茉优家里妹妹出门)。
年轻的母亲,用一种命令与责难的口气,让离家多时的友里,“到一边去玩”。
73、家暴的继续“不知道哪里来的野种”,透过那些传来的打骂声,大致可以获知,友里的父亲,并不是她的亲身父亲。
这个母亲角色,依然是《无人知晓》江原由希子( YOU)饰演的母亲类型。
那个人模狗样的父亲,并没有把友里视同己出。
这个继续遭受家暴的女子,也没有能力保护友里的成长。
74、孤独电影开头结尾,都是友里一个人玩耍,可以看出一个人的成长,最需要的是陪伴(友里哼着另一个妈妈教她的数字歌)。
无论是风俗店的孤独,还是成长的孤独。
如果有他人陪伴,来自家人的眷顾,许多人可以更勇敢地走下去。
75、结尾处,你看到了什么电影结局是开放式的。
友里垫起了脚,好像看到了什么。
黑幕。
可以明确告诉大家,友里是看到向他走来的利利弗兰克。
她大叫了一声,爸爸!
大喊出声的那种。
不过,就在你们所看到的那一幕,导演咔嚓,剪掉了。
76、人和人靠什么连在一起松冈茉优问利利弗兰克,他们夫妻俩平时什么时候上床。
利利说,他们不是靠下半身的性,而是靠心。
松冈不以为然,认为他大话精。
在她看来,人和人联系在一起,甚至这个家庭,也许是钱。
电影也不忘给出答案,夫妻俩吃着凉面,突然就来了激情兴致。
好一个食色性也。
77、钱奶奶的养老金,每个月六万。
她抽出信封的钱,觉得那户人家小气。
一根鱼竿钓具可以卖个五万。
超市的许多东西,也就几百日元。
是枝并不抗拒钱。
小男孩的逆反心理,是他以为眼前的大人,他们的眼里只有钱。
78、爱的惩罚树木希林通过另外一种方式,惩罚着丈夫的后人。
这让人想起,她在《步履不停》的母亲角色,一直要那个被救了一命的胖子,每年都来祭拜。
对那户人家来说,她是阴魂不散的存在。
她越是面带笑容,一脸客气,那种古老的愧疚感,就愈发强烈。
79、松冈茉优的秘密松冈茉优为何离家出走呢。
电影没有明说,但通过松冈茉优和树木希林的几场戏,不难看出她们关系很好,就是祖孙之间的情意。
可以想见,比她跟父母,或者被用来当风俗店化名的妹妹纱香关系来得更好。
80、山户屋的爷爷柄本明饰演杂货铺老头子(柄本明是现实中,安藤樱的公公),他把什么都看在眼里,选择了劝说哥哥不要拖妹妹下水,去唤醒这个孩子的道德和纯真。
想想看,比起教育哥哥本人,或者把两个人惩罚一通。
这种方式,无疑是莫大的善良。
81、忌中大人看到的是死,小孩子却只是在说,那是“什么中”。
82、奶奶走了看第二遍的时候,惊叹树木希林居然演出了生命将尽的虚弱感。
从过天桥到海滩边,她每一次出现,好像都更累了一些(拿掉了假牙)。
奶奶一走,小偷家庭就该散了。
谢谢你们了有些观众大概无法理解,为何要把奶奶直接埋在屋子边上。
这看上去相当不人道,也有别于中国人的生死观。
但死亡从来不是一件等你准备好的事情。
惊弓的亡命鸳鸯,只想当一切完好如初,什么都没有发生过。
83、真相是……
树木希林退场后,尾声部分变成了安藤樱的表演秀。
她先是一个人揽罪,又告诉祥太需要知道的真相。
这两部分内容,都是关于爱。
在街上被人叫了孩子他妈的女人,她头也不回地,往里走。
因为她知道,再坐下去,自己会忍不住。
章鱼滑梯84、小章鱼章鱼形状的鱼饵,是否让你想起大海,还有《比海更深》的团地乐园,那个父子避雨、深海章鱼形状的小时候滑梯。
85、父亲的秘密是枝电影里的父亲角色,总是与子女有隔阂,不然就是看起来吊儿郎当的,不务正业。
导演本人,是看过侯孝贤的《童年往事》,方才明白,父亲的记忆深处,到底藏有什么秘密。
虽然其他角色也渴望成为母亲或奶奶,但《小偷家族》里,利利弗兰克渴望成为父亲的情感驱动是最为强大的。
这人有小偷小摸甚至教唆小孩的缺点,但正是他把友里带回家,整个电影故事才得以开始。
并且在最后,他渴望成为父亲的愿望,似乎也实现了。
86、何以为人导演异常纠结这个主题,以至之前要用吉野弘的《生命》与谷川俊太郎的《活着》,去阐释那些无法用言语准确表达,而不得不去求助于诗歌,乃至拍摄电影半身。
先成为人(但不完整),再成为不同身份的人(但不完美),人与人又产生羁绊(但被填满)。
《小偷家族》亦如此。
87、直面东京的现实年轻时,走上纪录片拍摄工作的是枝裕和,远走他乡。
有一次被人提醒:你要面对的(不是这里),不应该是你生长的东京吗?
《小偷家族》拍摄地,是东京荒川区的八丁目团地和足立区的商店。
是枝人生前三十年,几乎有三分之二时间,都是生活在团地(有关部门建设的公共住宅,统一用来出租)。
他通过《比海更深》里头,独居在团地的老年母亲,诉说着对生于斯长于斯的情感。
同样发生在东京的西巢鸭弃子事件,原型社会新闻更让人震惊。
是枝很早关注到这个事情,在十几年前后才把它改编成剧本长片《无人知晓》。
88、是枝裕和不温和腼腆害羞的笑容,上了领奖台的落泪,永远讲不完的家庭羁绊……是枝和他的电影,制造了一个印象误区:他选择了批判,一阵大火翻滚,岂不料差点要变成“鸡汤”。
《小偷家庭》的批判可能是温和的,但它要诉说的话题,是彻底颠覆的。
是枝对那些遗弃小孩与老人的正常家庭,表示了不满,也对选择无视的公权力保持了距离。
从无人知晓的悲剧,到第三次杀人的是「法」。
是枝在怼日本社会这件事上,走得比其他日本导演远太多了。
89、统一中文译名《小偷家族》是2011年《奇迹》之后,又一部在大陆、香港、台湾,均使用同一中文片名的是枝电影。
由于直译和意译选择不同,这种统一情况很少发生。
90、日本版海报从戛纳开始,你就可以看到一家人的那张暖色海报。
事实上,拍摄海报的时候是冬天,演员们是因为很冷,相互依偎在一起。
91、中国版海报数万个赞、数万条转,日本推友和CC(The Criterion Collection,标准公司)粉丝,都盛赞是枝裕和《小偷家族》中国版海报。
中国版海报由设计师黄海操刀,以浮世绘的海浪为主图案。
他也设计了《黄金时代》等电影的海报。
92、伞中国版海报上有把伞,就是树木希林在海边打的那把伞。
好吧,它也是偷来的……
93、《故乡》 许多人认为,李健的《故乡》作为电影宣传曲,似乎与电影无关。
但它恰恰与电影有关,只不过,你很容易漏过。
小朋友去街上找东西吃,它作为背景音乐出现。
《故乡》是二十世纪日本经典民谣,被雷光夏填词翻唱,也在张艺谋等导演的作品里被引用过。
94、配乐居然是细野晴臣!
是枝作品的配乐,一直是给电影增辉,但绝不会单独出挑的那种。
好比你能哼上来《步履不停》的简单旋律,又觉得它好像微雨细澜,午后送风,不需要大气势。
《小偷家族》给了音乐不少solo表演,弹拨敲击,沉静。
这次担任配乐的是以“低音人生”见长的细野晴臣。
细野是日本音乐和摇滚圈子的重磅人物,纵横四十余载,与坂本龙一等人有组团交集。
祖父细野正文,是泰坦尼克号上唯一的日本乘客。
偷偷告诉你,电影原声带,网上已经有啦(https://www.xiami.com/album/yhTe03bb2c8)。
95、看口型电影里多次出现父亲要儿子叫爸爸的口型示意,然而,要么是真的很难出口,要么是爱在心里口难开。
总之,祥太一直没有开口,直到结尾上了那辆巴士。
他才想起来要说什么。
这场上巴士的戏,又跟《步履不停》结尾有相似之处。
96、演那么感动,还不是要剪掉
在片场时,树木希林跟利利吐槽,演那么感动有什么用,最后还不是要剪掉。
她自己发挥了一句,“谢谢你们了”的口型,结果就被导演用到了正片里。
97、第一场戏电影的第一场戏发生在超市里,全程没有台词。
98、哑剧我已经看了不下十篇电影评论,提到了《小偷家族》的口型,同《燃烧》的哑剧做比较。
《燃烧》说,请你忘掉这里没有橘子这个事情。
所以,《小偷家族》的关键,所有人在营造的,也就是忘掉家庭这回事。
99、吃个橘子树木希林以吃橘子亮相。
翔太最后偷的东西,是一袋滚落在路面上的橘子。
100、大声喊出来电影有个原案名,叫《大声喊出来》,后来才改名叫《小偷家族》。
101、胶片拍摄《小偷家族》是采用胶片拍摄,画面的温润。
但有些光线较弱的场景,是用数字拍摄的,后期制作增加了颗粒感,保持一致。
同样在今年上映的《第三次杀人》是数字拍摄,你凭借记忆,应该能对比出来两部电影的视觉感受差异。
平面图102、小偷之家那座屋子,是以实景房屋为原本,一比一搭建出来用于内景拍摄的,美术组把陈设美术都搬到了屋子里头。
网上有一张详细的平面图。
木卫二 x 是枝作品《比海更深》:没成为你以为的那个人,真的很抱歉《海街日记》:原来梅子成熟多时,只是为了你的一醉《如父如子》:你不需要跟你父亲一样《奇迹》:属于是枝裕和的温暖《空气人偶》:生命是无法以自身之力来达到成功圆满《步履不停》:总是慢上一拍 、 那些没赶上的事情 、满怀喜悦也满怀痛苦《下一站,天国》:假如我们都是真的《幻之光》:纯粹的生死与情感
遇见喜欢这部电影的人
不知道从什么时候开始,很多国内观众说起是枝裕和总会评价他为“小津接班人”“下一个小津安二郎”。
纵使是枝裕和本人不止在一次的采访中,明确地提出他的身上并没有小津的遗传因子,甚至相比于小津而言,侯孝贤对他电影的影响都更大一些,但还是没能改变大多数人固执地持有这个观点。
或许是因为大部分观众认识是枝裕和起始于2004年的《无人知晓》,盛行于2015年的《海街日记》,穿插其中的则是《步履不停》《奇迹》《如父如子》三部。
这几部作品都是关于家庭、生活和孩子的,情节简单,镜头平实,节奏缓慢,感情细腻。
这一点和大家对于小津安二郎的认识无疑又是完全吻合的。
与此同时,两位同样来自日本,同样享誉国际,同样被称为大师,很快便被热衷于寻根溯源的观众们画上了莫名其妙的联系。
《海街日记》但其实同样是家庭戏,相比于小津安二郎美学意义上的和谐和道德,是枝裕和更倾向于家庭和人性的复杂。
而对于对于人性的复杂,小津安二郎可能是宽容地隐藏这些,而是枝裕和是则狠心地直面,甚至暴露这一切。
《无人知晓》中无力负责的母亲和孩子们的悲惨生活,这该由谁来负责呢?
《步履不停》中莫名其妙地因为拯救落水儿童而死去,以至于似乎全片缺席却又无处不在的长子,又该怎么去解决呢?
《海街日记》中一开始便去世了的父亲以及神秘莫测的母亲,剩下的人又要如何继续生活呢?
细细思索这些,你才能真正理解是枝裕和电影的本质,那些被隐藏在看似美好的家庭生活背后的残酷。
而这一点,在是枝裕和这部金棕榈获奖作品《小偷家族》中,无疑更加明显了。
因为这次他不仅要明晃晃地摆到你的明前,还要层层深入,抽丝剥茧,一点一点地让你看到平淡生活深处那蛆虫一般的生活真相。
让你看它,逼你审视它,不许眨眼,不许晃神,躲无可躲,退无可退,直到你意识到社会、家庭、生活所意味着的真相是什么。
《小偷家族》而这残酷生活的真相大致又可以分为五层,由浅及深。
首先在没看电影之前,仅仅从片名《小偷家族》四个字,就可见一斑。
所谓“小偷家族”,这个家族的生活窘境可想而知,他们必然是以小偷一般的手段维持着家庭开支。
小偷,当然不是什么光彩的职业,这是万般无奈之下的谋生方式。
具体到他们何以为生?
父亲打苦工以至于摔断腿,母亲太能干却反而被辞退,妹妹只能通过色情表演赚钱,两个小孩身无所长只能行窃,老奶奶也只能领着微薄的退休金和从前夫的儿子家中索取养老费。
这是残酷生活真相的第一层。
当电影过半之后,你恍然大悟,原来“小偷家族”四个字的真正重点在于后面的“家族”二字。
这里“家族”并不是一般意义上所谓的“家族”,他们没有血缘之亲,无非是一群被抛弃之人的萍水相逢,同病相怜,抱团取暖,勉强度日。
他们如何维持这种若有如无的联系?
表面上拒绝承认父子关系的儿子,陷入为自我和爱情而迷茫的妹妹,父亲和母亲之间不乏温柔的爱情,年迈不堪面临着死亡的奶奶,以及突然出现无依无靠的闯入者小女孩。
他们一无所有,只有爱。
这是残酷生活真相的第二层。
可是事情远没有这么简单,这个家庭所有成员背后的“秘密”更加复杂。
当然是枝裕和并不屑于通过各种闪回的方式交代清楚所有人的来龙去脉,仅仅通过只言片语,留下大量的空间以供观众想象。
而所有想象必然都带有悲惨的底色,毕竟唯一相对清晰的身世是那个被家暴、被抛弃的小女孩。
他们究竟是如何走到一起的呢?
父亲和母亲是一对亡命鸳鸯,因为正当防卫杀人而隐姓埋名;妹妹是因为得不到父母的爱而离家出走,却被家人遗忘;儿子是被家人遗弃,恰好被正在行窃的父亲捡回;奶奶是孤独终老,无依无靠的老人。
这是残酷生活真相的第三层。
这里有太多一闪而过的细节需要多次观影才能一一得到印证。
比如父亲和母亲之间的那句“化上妆,再去干一票”,足以脑补出两人早些年为生活所迫而做出的拉皮条勾当;比如妹妹父亲的那一句“在澳洲留学”以及母亲那尴尬的笑,又足以想象出妹妹是如何离家出走如何被家人遗忘的;再比如儿子所说的“生活在车里”,又足以让人想象年幼的他到底体验过多么悲惨的流浪生活。
这一切如果展开来说,势必更加催泪。
但是是枝裕和并没有,他仅仅通过有限的只言片语,把一切埋在不言中,留给观众去想象。
而当你真正能够想象到这一切的时候,足以击溃人心,令人泣不成声。
这是残酷生活真相的第四层。
这是是枝裕和的大师之处。
他能够在两个小时的时间内把这个故事讲得如此深如此透,埋了如此多隐人深思的伏笔。
用最少的素材讲了最复杂的故事,镜头利用率实在太高了。
就像润物无声的春雨,没有一滴是被浪费的,也没有一个镜头是被浪费的。
所以说“小偷家族“中的六个有血有肉的人物,可以简单分为三组:父亲和儿子,母亲和小女孩,奶奶和妹妹,任何一组都足以延伸出另一部优秀的电影。
他们生活,他们相爱;他们心心相连,命运交错;他们既有对生死的思考,也有对性的困惑;他们挣扎在社会的底层,却不忘生而为人的那一丝美好;他们有着千丝万缕的联系,有着无比牢固的羁绊;他们不是家人,却胜似家人。
就在这一方小天地,六个人物之中,是枝裕和构架出一个完整的社会,包容万象,以小见大,折射出这个社会无数的现实问题。
同样的,这个家庭所接触的人群,无论是父亲的工友,还是母亲的同事,还有妹妹哑巴的四号客人,小卖部孤独的老爷爷,他们都是同样被生活压弯了腰的可怜之人。
是枝裕和曾说过:“我觉得家庭就是要有欠缺存在的。
”而这一次,这个家庭所欠缺的其实是一个能够保护弱者的政府,一个维护边缘人群尊严的社会。
因为他们已经足够相爱,为什么还是不能获得幸福?
这才是残酷生活真相的第五层。
这五层残酷生活的真相,从个人到家庭再到社会,层层深入。
当你真正体悟到这一切的时候,或许你就会明白是枝裕和真的和小津不太一样。
对现实社会的反思和对人情冷暖的体悟,共同构筑了是枝裕和的电影世界。
而这一切的源头,无疑是是枝裕和早期的纪录片生涯。
所以他的作品往往都兼具纪录片与剧情片的两者性。
他模糊了界线,或者说这种分类的界线对于是枝裕和而言是不存在的。
可能大多数人都知道,是枝裕和从早稻田大学文学系毕业之后,最先从事的是在电视台拍摄纪录片,题材多具社会关怀,充满人文主义色彩。
其中比较知名的作品有《另一种教育》、《但是……在这个扔弃福祉的时代》、《没有他的八月天》和《当记忆失去了》。
这些纪录片的拍摄经验不仅仅成为是枝裕和日后剧情片创作的重要灵感源泉,更是给他的剧情片奠定了直面人性的残酷底色。
《幻之光》比如其个人剧情长片处女作《幻之光》虽然是改编自宫本辉的同名小说,但影片所展示的那种背负着罪恶感茫然感度日的状态其实来源于纪录片《但是……在这个扔弃福祉的时代》。
这部纪录片讲述的是两个年纪相似的战争遗孤在不同背景下的成长过程,却最终都因为政府忽视福利制度、失去病患保障,走上了自杀的道路。
其中一个因为收养家庭的环境较差,长大后当了酒吧女郎;一个因为收养家庭环境较好的,接受高等教育并成了公务员。
是枝裕和花费了大量的时间寻找当时的新闻报道,采访两位死者的家人和朋友,而最终他发现问题的核心,都同事指向政府高层决策与官僚系统结构的不公义。
这部纪录片最终也因为内容敏感,而遭到日本电视台的禁播。
《但是……在这个扔弃福祉的时代》另一部同样和社会福利制度有关的纪录片,是1996年的《当记忆失去了》。
纪录片的主角因为医院治疗时的疏忽而患上了“失忆症”,无法记得手术之后每天发生的事情,但是医院却一直拒绝赔偿,政府的福利机构也以其病情的特殊性无法界定残疾为由,拒不发放福利金给他。
是枝裕和通过两年的时间,详细记录了这一个四口的悲惨生活,指出了日本社会中存在的社会福利和医疗制度的问题。
这让是枝裕和开始思考关心人的生命记忆,甚至关乎人类存在的深层哲学问题。
并以此为基础,拍摄了他的第二部剧情长片,1998年的《下一站,天国》。
《当记忆失去了》除此之外,是枝裕和的其他电影也往往取材于真实事件。
2001年的《距离》主要故事来自沙林毒气事件,2004年的《无人知晓》则是来自发生于1998年的东京巢鸭儿童遗弃事件。
絮絮叨叨说了这么多,并不是真的想在小津安二郎和是枝裕和之间分出优劣,毕竟两位都是心头好的大师。
只是想说明这两位的作品风格是真的不一样。
以及最重要的在是枝裕和的作品中,千万不要仅仅只看到表面上的岁月静好,平淡温馨。
虽然这些已经足够成为喜欢是枝裕和的理由了。
但如果能够更进一步地思考那些平淡生活背后所隐藏着的残酷真相,你才能发现是枝裕和对这个世界的真切思考。
已发公号【余小岛的电影偏见】,转载请豆油。
电影节时一刷,点映时二刷,上映后三刷。
很多人说《小偷家族》比是枝裕和以往的电影温和含蓄了很多,可是我却觉得,比起将悲剧直接甩在你面前,这种不动声色的冷眼旁观,更加残酷入骨。
玲和她的“对不起”电影是从小女孩身上开始的。
她叫树里,因为年纪还太小,口齿不清说成了“尤里”,后来因为担心被警察当成诱拐,又改名“玲”。
改名和剪去头发、烧掉旧衣服一样,意味着这个小女孩要告别过去,开始新的生活。
玲是大治和祥太在寒夜回来的路上,从别人家的走廊上捡回来的。
她已经一个人在那里好几天了,不捡的话,那晚也许就会冻死在那里。
她的身体瘦小而单薄,满身的伤痕告诉了我们她经常被虐待的事实,虐待她的人就是她的亲生爸妈,虐待的原因则是她妈妈说的:“又不是我想要把她生下来的。
” 被捡回去的玲在尿床之后,不停地和大家说对不起。
这是整部电影最让我想掉泪的一幕。
你完全可以想象得到,她曾经多少次这样对别人(父母)说着对不起,说的时候又带着多深的恐惧。
她以为说了对不起,说多几次对不起,烫到自己身上的熨斗也许就会少一些、轻一些。
这种恐惧在她被捡回去之后总算慢慢消散,却又在她回到生母身边之后,再次降临。
在玲以往的记忆里,她总是错的,错了就要说对不起,说了对不起就意味着要挨打,打她都是因为爱她。
可是她不想挨打。
在试衣间的时候,玲怯怯地问,这样真的不会被打吗?
那时候我明白了信代为什么听完会那么心疼。
这个小女孩真的被打怕了,怕到连最喜欢的裙子都不敢要,因为在她以往的经验里,裙子和爱,都是用挨打换来的。
玲很幸运,被这样的一家人捡回去,给她吃喝,给她温暖,给她陪伴。
她再也不用害怕被打,不用不停地向别人说对不起,不用付出代价去从家人身上换取爱。
她自然地换牙,穿上新衣,吃着最喜欢的面筋,为蜕皮的蝉喊“加油”,风里雨里都跟在祥太的屁股后面开心地笑着。
在祥太跑出去没有回来的夜晚,玲坐在门口担心他、等他;在看到到信代手上和她一样的伤疤的时候,玲难过地摸着伤疤不说话。
如果可以,我多么希望这个小女孩真的就这样慢慢变成一个幸福善良的玲,因为在她眼里,有一整个宇宙。
可是电影也是在玲身上结束的。
这个没人陪伴的小女孩,畏畏缩缩地躲着生她的妈妈,再一次独自留在走廊上,哼着捡她回去的家人教她的数字歌。
她看着外面,她想外面那个家,想回到那些不会叫她说对不起的家人身边。
从开始到结束,都是一样的走廊,可是玲的结局,无人知晓。
那个走廊外面,再也不会有一样的家人经过。
奶奶临死前说了“谢谢你们”奶奶每个月有两笔钱的收入,一笔是前夫死后的养老金,另一笔是从亚纪爸妈(前夫的继子)家里拿的“补偿费”。
前面的钱每个月堂堂正正拿来买东西贴补家用、和亚纪吃饭、给一家人啃老;后面的钱则偷偷摸摸地拿,然后悄悄(为亚纪)存着。
奶奶其实是有儿子的,只不过从工作人员口中那个“家里有三个孩子却没人愿意赡养的老人”的信息;以及在给玲“买”衣服的路上,信代说玲“选择”了他们,奶奶也说了一句,就像我当初“选择”了你;还有电影最后,信代在警察局说的那句奶奶是她捡回来的,我们基本可以确定,她也是被抛弃的。
奶奶和亚纪的关系很耐人寻味,在我的猜测里,被抛弃的奶奶偶然捡到了离家出走的亚纪,随后在某次去拜祭前夫的时候,知道了亚纪的身份。
同病相怜之下,一老一少相依为命。
在电影理,奶奶故意问亚纪的爸妈大女儿怎么样了,这种故意我觉得是试探性的,因为她想知道亚纪的爸妈有没有担心亚纪,可是看着他们一脸尴尬又无比自如地说着谎,她知道没有。
事实上,从存钱的数量,我们知道奶奶去过亚纪爸妈家里很多次,类似的问题可能也问过很多次,可是奶奶始终没有听到期待的回答,没有看到亚纪的爸妈对亚纪有丝毫的担心,所以她才选择了隐瞒不说,因为这样的家这样的爸妈,不回去对大家都好。
她豁着老脸每个月从他们手里讹钱,也只是在帮亚纪拿抚养费而已。
不过有一个地方我一直想不明白:奶奶为什么特别疼亚纪。
要知道,在这个临时组成的家里,每个人都有自己的价值,连最小的玲都不例外,可是细想一下你就会发现,唯独亚纪没有。
信代说奶奶把亚纪惯坏了,我也不明白奶奶的这种偏心理由何在。
她和亚纪并没有事实上的血缘关系,偏心其实反而让亚纪游离在这个家之外,没有和大家成为真正的家人。
这也导致最后亚纪“出卖”了这家人。
当信代半开玩笑地让亚纪也出钱养家的时候,奶奶不同意,还说只要有的啃老,你们都继续啃吧。
或许这是奶奶觉得自己唯一能帮到这个家的地方了。
她本来也许会像那些“无缘死”的老人一样,在某个时刻悄无声息地离开这个世界,现在却有儿有媳,有孙有女,有家有爱,为了维持这些,还在乎什么尊严呢。
这个家的每个人,不都是彼此“利用”,互相取暖的吗?
所以在海边的时候,奶奶看着五个人嬉戏打闹的身影,轻轻说了句“谢谢你们”。
她在感谢,也在告别。
是萍水相逢的这些人,让她余生有了一个真正的家。
亚纪想要成为纱香亚纪对玲说,自己也有另外一个名字,纱香。
但是这其实是她妹妹的名字。
因为电影情节的限制,亚纪的角色塑造得略有不足。
我只能猜测,亚纪是因为爸妈更疼爱妹妹,某一天发生了一件什么事,她就选择了离家出走,后来遇到了奶奶,再也没有回去。
为什么说亚纪是自己离家出走的?
之前和朋友讨论的时候,朋友说亚纪也可能是奶奶拐出来报复前夫的。
我不认同这个看法,因为第一,如果是拐的话,除非是很小的时候,不然亚纪是有记忆的,不会从头到尾都不知道奶奶去过自己家里;第二,如果是拐的话,除非亚纪一开始就不被疼爱,否则她爸妈就不该是电影里的态度。
我认真去想了“诱拐报复”的可能性。
奶奶去前夫家的时候,发现了亚纪和纱香被父母区别对待。
于是如同大治捡了玲一样,她在某个只有亚纪在的时候,把她“捡”了回去。
只不过这种捡一个是被动的,一个是主动的。
这样的话,奶奶在小偷一家里特别偏心亚纪也就名正言顺了。
但是这样的话就有一个bug:亚纪家里她的照片是高中毕业的,如果从小就出来了,就不该有这些照片。
此外,从亚纪的爸妈对奶奶的谎言里,我们也可以推断出,亚纪不大可能是自己走丢的。
如果是走丢的,爸妈会急,会找,会有担心,而不是不闻不问。
就算真的因为不爱,丢了也不急、不找、不担心,也不可能如此心安理得吧?
只有亚纪自己离家出走,才能让她的爸妈松一口气,因为他们可以借此少掉很多道德上的愧疚感,编织一个又一个美丽的谎言一直生活下去。
这种谎言亚纪的爸妈有,玲的爸妈也有。
可是玲的妈妈最后至少过来把玲领了回去,而亚纪的爸妈呢?
完全就没有再出现过。
亚纪一直渴望爸妈一样的关爱,所以才取了一个和妹妹一样的名字;可她又特别嫉妒爸妈对妹妹的这种偏爱,所以工作的时候用这个名字作为一种报复。
这也是奶奶说她很坏的原因。
她并不知道奶奶每个月都会去她家里,所以在后来知道的时候,她的心情才会那么激动。
在警察局的时候,亚纪的表情有一个明显的变化过程,先是兴奋,然后是失落,最后是沮丧。
她当然想知道一个答案,可是她同样害怕知道那个答案。
她将信将疑地问,奶奶不说是不是因为想利用她讹钱,或许那时候她已经清楚,一个没人等她回去的家,和一个她无法成为的名字,比被当成一件讹钱的工具,更让人难受。
祥太说他是故意被抓到的这可能是《小偷家族》里最让人费解的一个问题:祥太为什么要故意被抓?
祥太的角色设定其实有别于这个家里的其他人。
如果说玲是懵懂的,大家做什么她就跟着做什么;奶奶和信代、大治是认命的,该怎么做就怎么做,别无他法;亚纪是游离的,想做就做,不做就不做;那么祥太就是困惑甚至挣扎的,他在思考该不该那样做。
与其说是店铺老爷爷的话激发了祥太的这种思考,还不如说这是他成长必经的困惑。
你看电影开头大治和他谈论着砸车锤,可是后来真的要用砸车锤的时候,祥太却跑开了;大治在想着偷来的鱼竿能卖多少钱的时候,祥太想的却是钓鱼,还记住了不同鱼饵的区别。
电影里的祥太一直在各种学习和成长,并最终开始怀疑当前生活的正确性。
另一方面,祥太的情感归属也一直徘徊不定。
电影里祥太的形象,主要是通过和大治的对比树立起来的。
祥太当然愿意叫大治“爸爸”,不然也就不会有公交车上的那一幕;不管是大治还是信代,祥太都能和他们像真正的父子、母子一样,交流成长的那些困惑。
可是他一直下不了决心,不是因为害羞说不出口,而是他内心觉得,大治离他想要的那个“爸爸”始终还差了点什么。
大治告诉祥太,只有不聪明的孩子才要去学校读书,祥太当真了;而当祥太想知道小黑鱼的故事讲了什么道理的时候,大治却说他不懂英语,更不懂国语;没错,大治是教了他很多东西,可是当祥太发现这些东西不知道好不好、对不对的时候,又发现还有更多东西是大治教不了的时候,他就困惑了。
此外,祥太不知道大治这个事实上的父亲,当初到底是为了救他而砸车,还是为了砸车然后顺便救了他;他也不知道一家人连夜逃走,是不是真的要丢下他。
当这些和他情感联系最为紧密的人,开始让他产生怀疑的时候,他就只能做出一个选择。
所以回到一开始那个问题,祥太为什么要故意被抓?
表面上看,祥太是要保护玲不被发现;可是再往深处想一下,这份保护也是给祥太自己的。
他被迫去偷东西过这种生活,连那么小的玲也开始有样学样被同化。
也许该成为什么样的人、过什么样的生活祥太还不知道,可是肯定不是现在这样的。
于是祥太故意被抓,希望能通过这种故意,找到一个答案。
大治要从爸爸变回叔叔了大治最终还是没有听到,祥太在公交车上无声说出的那句“爸爸”。
这是电影里他一直在期待和寻找的,一种男人身份的认同感。
大治是让人理解和同情的,他无家无室无子无业,只能靠着小偷小摸维持生活。
他以前只是信代的客人,因为和信代一起杀了人并顶了罪,所以和信代绑在了一起生活。
说实话我分不清信代和他之间的关系是出于感激,还是因为彼此相怜。
他是很善良,可是因为自身限制,根本无法让一家人变得更好,也无法让两个孩子变得更好。
在警察局的时候,大治弱弱地说,我只会这些,我只能教他这些。
他无法给祥太讲述小黑鱼的故事,也回答不了为什么老爷爷叫祥太不要让妹妹继续偷东西。
不偷怎么活下去呢?
他是因为偷才捡到了祥太;也是因为偷,在祥太面前有了面子;最终还是因为偷,在祥太面前失去了做爸爸的机会。
当然大治已经做得很好了,他尽力了。
他太想听到祥太叫他爸爸了。
当看到别的父子踢足球很开心,他就自己在家用塑料袋也做了一个,边玩边自言自语说,祥太你看爸爸厉不厉害,连亚纪都笑他幼稚;他得意地给两个小孩表演魔术,然后又在魔术被信代拆穿的时候无可奈何;他砸车偷到东西的时候,在祥太面前得意得手舞足蹈……其实也正是因为这种“尽力”,才让大治这个角色更具悲剧感。
他是属于被社会抛弃的人,没有能力去想什么明天,活一天就是一天。
后来有了一个家,有了几个家人,他用自己的所能去维持大家的生活,不曾有一点抱怨。
那么冷的天,他想发短信请假,最终还是一早就起来工作;后来受伤瘸了腿,他庆幸着临时工也有保险;等到知道没有保险的时候,他也想办法去偷了鱼竿来补充这个月的收入。
你真的没法要求这个男人再多做些什么。
他唯一的一点念想也就是听到一句“爸爸”,那几乎就是他这一生最大的愿望。
电影里有一幕让我挺感动的。
大治带着一家人连夜准备逃走,被警察堵在了门口。
灯光照耀下,大治一脸苍老和卑微,可是他还是把信代和玲挡在了身后。
那一刻,我觉得大治挺男人的。
信代并不需要一个“妈妈”的称呼好了,最后来写一下安藤樱饰演的信代。
信代是这个六口之家的核心人物,没有她,就根本不会有这个家。
当初信代和大治出于正当防卫杀了前夫,后来信代捡了奶奶,大治捡了祥太;奶奶又捡了亚纪,大治和祥太又捡了玲,于是最终有了这一家人。
表面上看,信代是冷血的,她会在奶奶不在的时候,和大治说她的坏话;会在和同事达成交易之后,冷冷地说,如果你告密了,我一定会杀了你;会在发现奶奶死去的时候,阻止大治打电话,还对亚纪说,生老病死就是这样;更在发现奶奶藏的钱的时候,毫不掩饰地和大治在一旁开心数钱。
这种冷血看在亚纪眼里,也看在祥太眼里,并最终影响了他们的判断,进而导致这个家庭崩散。
但事实上,这种冷血是维持这个家所必需的。
一个朝不保夕的临时家庭,每个人身上都问题多多,一旦哪个环节感性用事,这个家就会瞬间崩塌。
可惜能理解这一点的,或许就只有奶奶一个人。
我觉得这也是奶奶在海边说信代“其实你挺美的”的真正含义。
信代当然不冷血,她比谁都感性。
电影里奶奶的情感重心放在了亚纪身上,大治的情感重心放在了祥太身上,信代的情感重心则放在了玲身上。
刚捡到玲的时候,信代让大治赶紧把孩子送回去,因为这个家已经够难了,再被人发现诱拐孩子,麻烦就大了;可是当她背着玲到了家门口,却再也不肯把孩子送回那样的家庭环境里;当玲坐在门口等祥太回来的时候,信代说,有那种经历(被虐待)的孩子不该是这样的;后来和奶奶去偷裙子给玲,信代抱着玲说不会有人打你;回来烧掉玲的旧衣服时,她又抱着玲说,爱你的人只会像我这样抱着你。
警察局的那场戏无需我再赘言夸赞。
女警察说玲自己要回去的时候,信代摇头说那孩子不可能那么说的;女警察说她是不是因为无法生育,想当妈才诱拐孩子,信代反问,生了孩子就可以当妈妈了吗?
当女警察又问她,孩子是怎么称呼你的时候,信代说了两遍,是啊,怎么称呼的呢。
我觉得信代在乎的,其实根本就不是一个称呼。
她在乎的,是自己有没有像一个真正的妈妈那样,教会孩子最正确的东西,给予孩子最无私的爱护。
信代说她恨自己的妈妈,也许以前她也受过虐待,但是后来,她无比温柔地对待一个陌生的孩子;玲很怕自己的妈妈,但是一样纯真地关心着未归的祥太。
或许就是因为这一点上的共通,信代才会守护着玲。
守护玲是为了给她原生家庭给不了的东西,而告诉祥太捡到他时的信息,则是为了给他临时家庭给不了的东西。
信代对大治说,孩子光靠我们是不够的。
是啊,如果每个孩子一开始就能有个幸福的原生家庭,又怎么会有这个临时的小偷家族存在呢?
还有一个细节不知道你们注意到没有,信代是整部电影里,唯一一个和所有家庭成员都认真交流过的人。
最后的最后《小偷家族》值得讲的人还有很多,比如开店的老爷爷,又比如不会说话的四号先生。
但我最后想说的是电影里的那些细节:信代手上有着和玲一样被熨斗烫过的伤疤;玲喜欢穿的裙子,不管何时何地都穿着,这种经历亚纪也有过;亚纪喜欢上四号的过程,和信代当初喜欢大治是一样的;而大治的真名,就是祥太。
所有这些细节意味着什么?
意味着电影里人和事不是个例,而是循环,无解的循环。
这也正是这部电影的悲剧性所在。
电影从冬天开始,到冬天结束,六个人在这一年里偷生又偷爱,经历了生离死别。
他们其实代表着人生的各个阶段,小女孩也许就是所有人的过去,她会慢慢成为祥太,成为亚纪,成为信代(大治),而老奶奶也许就是她和所有人的未来。
所以你说这个世界会好吗?
这些人从生到死,无人知晓;被弃苟活,步履不停。
临时的家人尚能组成羁绊,相互取暖;真正的至亲者却选择活在谎言之中,不闻不问。
就是这样一种“陌路有温暖,亲者皆祸害”的循环让人心寒,让人绝望。
艾晨,2018/8/13
既非“悲”,也非“惨”,而是以审美的方式关照生活。
这是日本电影带给我们的启示。
《无人知晓》不可谓不“悲”,但孩子在无所依靠的孤苦中顽强生活。
《小偷家族》不可谓不“惨”:底层、弃子、遗孤、贫困……但人仍然有尊严地活着。
日本电影将日常生活转变为审美的艺术,从来没有卖“惨”。
这是对已有之物、已有生活闲静安然的处事态度。
残破之物也有一种侘寂之美,素朴生活也能觅出滋味。
这便是为何我们在观看日影或日剧时常有被治愈的感觉。
既不当“反抗者”(加缪),也不只要“活着”(余华)。
而是进行一种“消极抵抗”,掌握好“弱者的武器”。
这是《小偷家族》里的日常偷窃,没有血缘的亲人关系,不合法同居,是奶奶死后偷偷将其埋葬,继续领退休金……这些都是社会边缘人物反抗官僚体制和生命政治的消极方式。
你不能直接反抗庞大的利维坦,也不能只是悲惨地活着,你要在日常生活中找到“弱者的武器”,进行“消极抵抗”。
这也是马来西亚农民反抗利益者的方式——偷懒、装糊涂、开小差、假装顺从、偷盗、装傻卖呆、诽谤、纵火、暗中破坏……“利用心照不宣的理解和非正式的网络,以低姿态的反抗技术进行自卫性的消耗战,用坚定强韧的努力对抗无法抗拒的不平等,以避免公开反抗的集体风险。
”(《弱者的武器》)这不是说每个人都去做违法之事,但在漏洞之处,你总能进行“消极抵抗”。
正如在计划生育的时代,仍然有不允许出生的孩子出生。
你总可以找到抵抗的方式,而不是和机器硬碰硬。
当然,最伟大的抵抗方式永远是如何在困顿、落魄的处境中将生活过成诗。
这显示的是人活着的尊严,与直接反抗强权显示的尊严有异。
日本电影为我们开辟了“悲”与“惨”之外的第三条道路,值得我们学习。
不散特邀作者 | LORENZO第71届戛纳电影节终于落幕,日本名导是枝裕和凭借《小偷家族》拿下金棕榈大奖,这也是日本电影时隔21年后再次获此殊荣。
荣获过金棕榈的日本影片:1953,衣笠贞之助《地狱门》;1980,黑泽明《影子武士》;1983,今村昌平《楢山节考》;1997,今村昌平《鳗鱼》;2018,是枝裕和《小偷家族》《小偷家族》是是枝裕和第五次角逐金棕榈,上映后便被不少媒体盛赞其是“在《无人知晓》后最好的作品”。
实际上,《小偷家族》是是枝裕和的作品中充满社会关怀的一部。
在这部作品中,是枝裕和不仅探讨了他擅长的家庭题材,而且引入了社会的干预与评价,让作品显得更有社会意义和深度。
然而又因为引入了社会因素,电影表达与是枝裕和一贯恬淡风格的叙事相比会有些直白,即便这种尝试显然是值得称道的。
故事讲述在一个旧住宅区里,打散工的父亲治及儿子祥太以父子档合作的方式进行精妙的盗窃活动,某次治回家时看到有个小女孩瑟缩在寒冷的街上,想也不想就带她回家。
治的妻子信代看到丈夫带孩子回来非常生气,但同时发现名为百合的小女孩遍体鳞伤,于是决定照顾她。
这家人一直都靠祖母初枝的退休金生活,加上从事风俗事业信代的妹妹亚纪,在加入新成员下过着贫困但幸福的生活,但之后发生某事件,揭开了这个家庭的秘密。
电影中,中川雅也饰演做短工的父亲治,安藤樱饰演其妻子信代,树木希林饰演祖母初枝,松冈茉优饰演在风俗店打工的亚纪。
另外还有两位通过试镜选拔出的新人演员,在片中饰演家族晚辈。
城桧吏饰演儿子祥太;而佐佐木美雪则饰演小女孩百合。
在是枝裕和以往的电影中,家庭题材占了绝大多数。
从《无人知晓》里子女教育缺失带来的负面影响,到《如父如子》里亲子血缘关系和抚养关系的探讨,从《步履不停》里父子关系的轻描淡写,到《比海更深》里母子关系的低吟浅唱,是枝裕和一直把目光聚焦于家庭生活的点点滴滴,用细节勾勒亲情环绕下家庭作为社会单元的复杂和多变,家庭成员之间关系的攀枝蔓节。
他的作品不乏大师气象,他称得上日本家庭片首席导演。
这次在《小偷家庭》里,是枝裕和虚晃一枪,开场则将主人公治和妻子信代的生活环境设定在一个贫穷肮脏的日式民居里。
他们的小屋看起来破烂不堪,可其实夫妻双方都有全职工作:治在建筑工地当工人,而信代则在洗衣房当女工,甚至连他们的妹妹亚纪也在一家风纪场所表演脱衣舞。
然而这一家人的最大的收入来源来自他们称之的“祖母”初枝,她领着前夫的退休金。
就在这样的一个家庭里,他们的生活清贫却充实,治还和他的“儿子”祥太在街区里的小卖部合伙偷盗生活用品,用以补贴家里的物资。
寒冬的某日,治和祥太还在街上收留了一个饥寒交迫,被打得遍体鳞伤的女孩百合。
随着家庭成员间的嘘寒问暖,彼此依偎,观众被是枝裕和的故事带入这个一贫如洗,却格外有人情味的家庭。
然而《小偷家族》剧情的走向却和以往的电影不同,电影过半,是枝裕和导演笔锋一转,将这个家庭背后掩藏的真相一一抖落出来。
观众被前半部的温情麻醉,还沉醉在家庭的细微温暖中,故事的真相如当头棒喝,点醒了梦中人。
是枝裕和大胆引入在警察---即社会涉入后对这个家庭的盘问和质询,每一句话都像是利刃,切开了这个家庭外围包裹的表层,一步步打开了家庭中不可告人的秘密,每一个真相都刺痛人心,甚至有些惊悚的成分。
然而意识到真相的观众也会在前半部电影的迷惑之后,为这个家庭曾经的温馨而感到伤怀。
那些似是而非的相濡以沫和互相告慰一幕幕翻上心头,是枝裕和巧妙地运用叙事线和他的温情家庭戏糖衣炮弹般的迷惑之术,为电影制造了意想不到的震撼效果,大师手法可见一斑。
电影中饰演信代的演员安藤樱(《百元之恋》)献上了令人震撼的表演,仅在警局的一幕长镜头里她表情的变化让人为她的表演叹服。
虽然与影后失之交臂,但她在本届竞赛中表现抢眼却有目共睹。
电影的翻转式叙事和更多的社会关注,无疑再一次展示了是枝裕和的大师气象,绝对是不可错过的佳作。
· THE END· 这是“不散”的 第635 期 文章,开心!
2018年8月3日 首发于公众号 奇遇电影图文链接今天,是枝裕和二度登陆中国院线,与几个月前的《第三度嫌疑人》相比,这次终于「开门红」了,首日破千万票房。
这个成绩跟其他大片比起来虽然不算什么,但在近两年在中国上映的日本电影里,这是最好的成绩。
从90年代末通过创造社发行、内地翻版VCD看到《幻之光》、《下一站,天国》开始,中国人用了快20年时间去认识是枝裕和。
有幸的是,也刚好赶上了导演的黄金创作期,几乎与他共同成长,见证他重要的每一步。
这两天朋友私下相约赌局,赌这一趟《小偷家族》最终票房会有多少?
虽然有戛纳和「上海一套房」加持,是枝裕和能否冲出「影迷圈」,让「文艺电影」有更大的影响力呢?
不论结果如何,这部电影能在戛纳之后最短的时间与国内观众见面,能看到它,也算是幸事。
是枝裕和是谁?
他是怎么走红的?
他有多红?
《小偷家族》是一部怎样的电影?
来,我们一一回答你。
Q1 是枝裕和在中国到底有多红?
先看数据:《无人知晓》豆瓣9.0,7.1万人评分,8.4万+人看过,豆瓣Top250(No.193);
《步履不停》豆瓣8.8,8.8万人评分,10万+人看过,豆瓣Top250(No.226);
《海街日记》豆瓣8.6,14.5万人评分,16.5万+人看过,豆瓣Top250(No.233);
三部Top250,非常厉害了。
且不说在北京电影节和上海电影节的火爆抢票,什么拿一套房换一张《小偷家族》这样的段子,这还不是红的最直接证据。
是枝裕和一共出过24本书,其中7本有中文版,6本有大陆版。
亚马逊上都开始卖套装了。
红出电影圈,才是真的红。
复盘一下流程,恐怕还得归功于年度爆款《海街日记》。
到了《比海更深》出资源的时候,简直成了街谈巷议。
所以是枝裕和登陆中国院线,再正常不过了。
遥想当年,写文写到是枝裕和,每次必被编辑挑错。
「那个导演是叫『枝裕和』么?
你没写错吧?
」遥想当年,还没有淘宝买台版的时代,还要辗转托朋友从台湾代购《横山家之味》(就是《步履不停》的台版)。
这才几年功夫。
于是今年我造了个句子,读出来才有效果:「这部电影不是是枝裕和和河濑直美的第一次合作。
」写下来简直是灾难。
你试试?
是枝裕和在中国的传播过程,是典型的自上而下,自影评人而影迷进而普通观众,而DVD和下载绝对功不可没。
是枝裕和如今的地位好似十几年前的岩井俊二,说真的,看到是枝裕和这么红,感觉特像当年宋冬野马頔赵雷接连爆红时候的讨论,关于所谓「小众民谣忽然成了爆款之后你如何面对它」。
拿《第三度嫌疑人》开张并不算一个好选择,且不说上映前资源流出造成的重大影响,中日文化差异恐怕是最大的问题。
日本这么全民热爱推理,能把是枝裕和被戛纳退货的(恐怕是职业生涯唯一失手的作品)捧成年度最佳,也算蛮难得的。
452万票房,大概是他在一线城市的粉丝基数。
《小偷家族》有金棕榈加持,有上海电影节的疯狂,开画当天已经累计1000+万票房。
那么这次会不一样吗?
Q2:是枝裕和是“电影节型”导演吗?
不仅是的,而且是「日本代表性的」导演。
是枝裕和从影以来共有13部故事长片作品,在电影节上的成绩可谓战果彪炳:统计主要的A类电影节如下:戛纳7次:其中主竞赛5次:《距离》(2001)《无人知晓》(2004)-最佳男主角《如父如子》(2013)-评委会奖、天主教人道精神奖,《海街日记》(2015)《小偷家族》(2018)-金棕榈奖一种关注2次:《空气人形》(2009),《比海更深》(2016)威尼斯2次:均为主竞赛《幻之光》(1995)-最佳导演《第三度嫌疑人》(2017) 圣塞巴斯蒂安4次:均为主竞赛《下一站,天国》(1998)费比西奖《花之舞者》(2006)《步履不停》(2008)《奇迹》(2011)最佳编剧其实是枝裕和是圣赛最爱的导演之一,他入围戛纳的影片基本都会接着去9月底举行的圣赛,甚至他拍的日剧《日本文豪怪谈·后日》也去了圣赛做展映。
《海街日记》在戛纳空手而归后甚至从圣赛拿了一个观众选择奖。
当然以上的统计还不包括一些比较小的A类节,比如阿根廷的马尔德普拉塔,是枝裕和也多次入围并以《步履不停》摘得最佳影片奖。
此外还有比如最重要的C类(非竞赛型)电影节多伦多,最重要的B类节(竞赛型专门类)釜山等等。
显而易见,是枝裕和可以称得上是北野武之后在国际电影节上最为成功的日本导演。
夺得金棕榈的是枝裕和笑起来依然温婉含蓄此外必须提到的一个节是南特的三大洲电影节,1998年是枝裕和的《下一站天国》与贾樟柯的《小武》共同获得最佳影片奖,也藉此开始了两人长达二十年的友谊。
是枝裕和、贾樟柯早年合影Q3:那么,是枝裕和是如何成为“是枝裕和”的?
是枝裕和1987年毕业于早稻田大学第一文学部文艺学科,以纪录片导演入行,拍过多部很有影响的纪录片作品。
目前有片源能看到的有4部。
当然有一部无数中国影迷念念不忘的《当电影映照时代:侯孝贤和杨德昌》(侯孝賢とエドワード・ヤン,1993)迄今仍是「幻之作品」(赫赫有名但是极少有人看过)。
很少人看过的是枝裕和导演的纪录片《当电影映照时代:侯孝贤和杨德昌》当然是枝裕和也是有名的「侯孝贤门下走狗」,在多次访谈中都坦陈侯孝贤的重大影响,是看了《童年往事》才要决定当导演的。
这段采访可以在2014年的纪录片《光阴的故事-台湾新电影》中看到。
纪录片《光阴的故事-台湾新电影》而另一个被认为是影响了是枝裕和的重要导演则是小津安二郎。
有趣的是,是枝裕和不断否认他受到了小津的影响。
「比起小津而言,我更受到成濑巳喜男的影响」(这段采访可以看CC版《步履不停》的花絮采访)不过这一点上我并不相信他。
且不说是枝裕和写剧本的时候长期包下茅崎馆的二号房(甚至《光阴的故事》里他的采访就是在这里拍的)——这是小津粉的圣地,小津战后大多在此写作,也不用说跟影片中可以从小津作品找到源头的那些叙事方法、剧作技巧和主题,就看细节吧,《奇迹》和《海街日记》简直就是小津的复刻。
《奇迹》里面,夏川结衣扮演的角色叫「纪子」,开的酒吧叫「Luna」,桥爪功扮演的爷爷名叫「周平」,这都是小津电影中最为人熟知的名字。
况且《海街日记》就是在镰仓拍的!
作为小津后半生的居住地,镰仓早就成为了他诸多名作的外景地,最著名的大概是《麦秋》。
何况《海街日记》里,甚至有一个跟《小早川家之秋》相同的、火葬场的桥段(当然这个是原著漫画里面来的)。
怎么可能不是小津粉。
回顾是枝裕和的创作道路,最为关键的作品大概有4部。
《无人知晓》让他成为国际电影节的宠儿,《花之舞者》让他开始转向市场,并与大明星合作,《步履不停》让他彻底征服影评人并获得市场认可,而到了《海街日记》,他终于实现了口碑和票房的双赢。
是枝裕和从一个独立艺术片导演,经过十几年的努力,到了《步履不停》时,已经找到了某种调和个人艺术趣味和观众口味的方式。
《步履不停》之后,他开足马力进入创作高峰期。
其实看他的年表就能很明显看出这种转变,最开始是标准的艺术片-电影节向导演三年一部的节奏,到了《步履不停》之后,明显地看出他再也不愁资金了,几乎可以做到每年一部。
但同时最为可贵的是,他的作品并没有因为面对电影节而背对观众。
夸张一点说,这个世界上既受电影节待见,又不被广大观众嫌弃的导演,恐怕真的不多。
艺术品质和票房卖相,真的可以得兼啊。
这才是是枝裕和最厉害的地方。
举个例子吧,《海街日记》这部作品,首先的类型定义应当是「漫改」作品。
原作是一部很有名的少女漫,但是枝裕和挑中这部作品,恐怕很大的一个原因是这部作品很有国际影响力,至少有中文版、法语版和意大利语版。
而是枝裕和能从一部少女漫里改编出一部既有个人风格,又能联系到小津-侯孝贤传统的电影,还能实现口碑和票房双赢,着实是个研究改编的绝好例子。
Q4:《小偷家族》:是枝裕和电影生涯最佳作品?
当然不算。
评论界公认的是枝裕和的最佳作品,不是《无人知晓》就是《步履不停》——而《步履不停》出了CC版——这是国外评论界和影迷圈某种最高格的肯定。
不过比较搞笑的是《步履不停》竟然是先在日本上映,然后国际首映去了多伦多,才参加了圣赛的主竞赛。
戛纳在错过了《步履不停》的情况下,今年这个金棕榈,怎么看都有点「职业生涯成就奖」的味道。
奖项这个事,其实偶然性也蛮大。
比如《无人知晓》那年,戛纳的主席是昆汀,《华氏911》拿到金棕榈基本是主席一言堂的局面,何况那年最著名的段子是昆汀坚持要把影帝奖发给小布什,《无人知晓》当年的局面是肯定得有奖拿,最后让柳乐优弥创个纪录也算传为佳话。
《如父如子》那年,评委里有河濑直美,这个奖基本就是河濑阿姨争下来的(河濑阿姨同样为好朋友贾樟柯争到了一个编剧奖)。
不过传闻是当年的主席斯皮尔伯格看哭了。
那届戛纳评委恐怕是最温光正可的一届,除了最佳导演奖惨遭吐槽,别的奖都发得让记者们心服口服也是不容易。
再说今年戛纳,作为一个公认的「大年」,又是贾樟柯和是枝裕和这对命中注定的对手同台竞技,两人除了2013年,还在2015年同场过,《山河故人》对《海街日记》——从选片开始就不断地搞大新闻,开赛了还在不停地搞大新闻。
好在发奖上还算正常,除了彻底无视了李沧东的《燃烧》,以及搞政治双标之外也没什么特别大的毛病。
《小偷家族》恐怕不是本届艺术上最好的那部,但几乎是最合适给奖的那部。
这同时也是我对《小偷家族》的判断。
很好玩的是又得拉上贾樟柯,因为《江湖儿女》和《小偷家族》如出一辙,都可堪称导演本人的「作品回顾展」,乃至「是枝/科长宇宙」的作品。
在《小偷家族》里,对《无人知晓》和《如父如子》的调用显而易见(且不说「社会弃儿」和「生不如养」的主题,海边合影那个段落几乎是重拍了一遍《如父如子》嘛!
)。
但如果熟悉是枝裕和的作品,还能从中指认出《步履不停》(相似的人物)、《下一站天国》(警察局审问戏)、《空气人形》(尤其是松冈茉优的段落)乃至《奇迹》(尤其是结尾)。
妹妹(松冈茉优饰演)和奶奶是枝裕和的作品主题曾经被概括为「创伤后建立的后共同体」(出处参见《世界电影》杂志2012年第1期是枝裕和的研究专号,杰·凯奥尔·帕克根的文章),这次的《小偷家族》简直是对这个概念的完美阐释。
在主题上,是枝裕和再度把对「家庭」的探讨推向了极致,还有什么比「没有血缘的家族」更符合这一主题的呢?
论剧作的话,《小偷家族》主要还是赢在第三幕的翻盘上。
春夏秋冬,起承转合,恰好四幕。
之前的写法,除了主角们经常话里有话(这一点让人感觉有点厌烦)之外,看上去就是个赤贫阶级的温情剧,跟《如父如子》看上去也并没有那么大区别,况且主角还是利利·弗兰克。
但是第三幕确实非常狠,正好把前面的意义都反转了。
这就让第四幕或者尾声显得有点冗,但回头一想,正是由于再次的分离或者创伤,让这个「家族」经历了考验,同时再次形成「创伤后建立的共同体」。
但是要论影片的水准,还是离《无人知晓》和《步履不停》,乃至《海街日记》和《下一站天国》都有些距离。
最大的问题还是不够含蓄,台词给得略直白了一些(但比起金句满满的《比海更深》还是好不少)。
「妈妈」的台词全都是直接给的泪点是枝裕和已经圆熟地使情节剧的手法来把他的社会观察安排在一个缜密的戏剧结构里,但这个结构又太过功能性了。
《步履不停》那个程度刚刚好,一天一夜故事时间在集中戏剧元素之外又腾出了篇幅安排很多闲笔,《奇迹》的闲笔就太多,但整体而言是枝裕和在剧作上,功能性是越来越强了:比如片中祥太和琳琳去偷东西的那间杂货店,不多不少出现三次;比如琳琳掉牙和婆婆去世同时发生;比如各种小道具作为细节的使用方式(包括但不限于可乐饼、鱼竿、方便面、盐等等等等)。
某种意义上《小偷家族》好似李安一贯的那种「优等生电影」,讲究是真讲究,但太过圆熟,显得略有些匠气。
但回头一想,1995年以后,除了《霸王别姬》和《钢琴课》,这是中国院线上映的第一部金棕榈作品,虽说删减了,但仍然算得上是往前的一小步。
即便不是最好的那部是枝裕和,但能在国内大银幕看到,已是够满足了。
昨天深夜看完《小偷家族》之后,晚上睡前和今早醒来,都在想这部电影,干脆写了一点观后感。
以下文字有明显剧透。
如果你还没有看过这部电影,我非常推荐你去看,并建议你看完电影之后,再来看这篇推送。
当然如果你不介意剧透,想在观片之前了解更多电影里值得留心的细节,那往下看吧👇1片中,亚纪说,维系自己和他人之间关系的东西是钱。
但这并不是她的真心,反而是她的恐惧。
她无比害怕这是真的,她这么说只是为了降低自己的心理预期,只是因为害怕别人让自己失望。
她比任何人都需要一个证明,证明自己是有人要的,是被爱着的。
别人和她在一起不是因为利益,而是因为爱。
她觉得奶奶不收她钱就让她住在家里,就证明了奶奶真的爱她。
后来,当她知道奶奶每个月都从她爸爸那里拿三万块之后,她的世界崩塌了。
可是,她不知道的是,奶奶从来没有花过那笔钱。
拿钱但从来不花这背后有无数种可能的原因,折射的是人性的复杂。
但我相信,奶奶绝对不是为了钱而收留她。
但这一点,亚纪没有机会知道。
类似这样的不知道,电影里有好多。
玲玲不知道,亚纪觉得她穿着喜欢的泳衣就不肯脱很像小时候的自己;柴田治跑着追公车时不知道,车上的祥太最后终于无声地说出了“爸爸”;其他人不知道信代是为了留下玲玲而放弃了工作;就像其他人不知道奶奶在海滩上用口型说过“谢谢你们”一样。
太多的在意是没有被看见的。
人世间的事往往如此。
不知道怎么表达,不好意思表达,没有资格去表达,太在乎反而表现地好像不在乎…错过和误解,伤害和怀疑是人生常态。
而豁出去的善意,裸露柔软腹部式的信任则是小小的奇迹,虽然小,但仍然是奇迹。
这些奇迹让人想活下去。
2《小偷家族》里小卖铺里的爷爷戏份很少,但是我很喜欢的一个角色。
他的举动,让祥太的转变有了说服力,从根本上成立了——爷爷发现祥太带着妹妹偷盗之后,没有一句斥责,没有说破这是偷,只是重复了孩子们偷东西时做的手势,告诉祥太,以后不要让妹妹做这件事了。
还从架子上拿了两个果冻给祥太。
如果爷爷的反应是打骂,给祥太的冲击估计没有他温柔平静的劝说来得大。
因为学习道德最根本最有效的办法,不是惩罚,而是激励。
用《何为良好生活》里的话说, 当一个人“真的看到真善美的存在后,会激励自身的信心和活力。
”爷爷不仅给祥太上了人生第一堂真正意义上的道德课,也让祥太意识到,在小偷家族之外的世界里,不是只有抛弃他、伤害他的人,也有不求回报、善意对待他的人。
这给了他奔向外部世界的信心。
3电影里其实很多细节都草蛇灰线般相互勾连。
比如,奶奶去取钱时,大声说出密码,陪着她一起去的亚纪在她身后提醒她,你输入就好了,不用说出来哦。
奶奶去世后,信代和祥太一起去把奶奶卡里的钱取了出来。
正常按遗产法,信代肯定是没资格继承奶奶遗产的。
信代能取出钱,唯一的解释是,他们也就知道奶奶的密码。
我忍不住猜测,奶奶当时是故意把密码说出来的吧。
比如,祥太和由纪在河边捡拾蝉蜕。
由纪看到一只正在艰难蜕壳,还没有成功的蝉,喊祥太去看。
两个小朋友就并肩站在树下,给努力破壳而出的蝉宝宝喊加油。
这只蝉也是祥太的命运隐喻吧。
要成长,必然要挣脱、要飞走。
4在《小偷家族》里,由纪(后来被家里人起名叫玲玲)是作为一个外来的陌生人,进入到五口之家的小世界里的。
她的出现,打破了原有的平衡,或多或少,会让大家对习以为常的生活多一点思考,甚至是疑问。
这一点在哥哥祥太身上,尤其明显。
妹妹像一个幼小版的他,他得以从他者的角度观看并思考自身行为。
他开始想,以后也要让妹妹和自己一样偷东西吗?
之前“爸爸”治告诉过他,商店里的东西是没有主人的,所以可以拿走。
但来自小卖铺爷爷的温柔规劝,让祥太强烈感觉到了这样做是有问题的。
再之后,小卖铺没开门,店外贴着“忌中”。
因为祥太不认识“忌”字,以为店铺倒闭了。
治跟他说过“只要商店不倒闭就没关系。
”但现在店倒闭了,祥太多少会怀疑自己的行为和店铺倒闭之间的关联吧。
此时的他,已经明确不想让妹妹继续做他意识到有问题的的事,他决定自己去偷。
但是妹妹跟了进来,想要帮他分担任务。
他看着正在把食物往裙子里塞的妹子,意识到,如果不改变,这孩子会和自己一样。
光是他自己可能还能接受,但加上妹妹,他彻底动摇了。
而且,我觉得,他可能还担心妹妹的偷盗行为,会被人发现(电影里妹妹塞食物时,塑料包装袋被挤压发出声音,其实很容易被人察觉的。
电影里所呈现的,之前家里其他人的偷盗行为,都是无声的。
),他不想让妹妹被抓。
他于是抢了东西就跑,故意让自己被抓。
这其中有保护妹妹的成分,有对现有生活的失望、放弃和逃离,也有想要改变的突围之心。
5有朋友问我,10分的话,给《小偷家族》打几分。
我说打10分。
是啊,我就这么喜欢。
但后来想想不对,有个细节始终缠绕在我心头,让我想扣一分,打9分:为什么一家人里没有一个人告诉警方,玲玲的父母一直在虐待她。
不应该让玲玲回去跟那对虐待、忽视她的父母继续生活啊。
我觉得,让玲玲和哥哥一样,被政府抚养,去六个孩子住在一起的公寓,也比回去和家暴父母生活好吧。
真的一想到,玲玲妈妈对玲玲说“我带你买新裙子”时的眼神,我就不寒而栗。
看完回来路上,我脑子里想的一直都是前一段时间女童被其亲人联手虐杀的新闻。
知道有这样的事情存在,我无论如何都没有办法相信这世上有神。
如果孩子们能选择家人的话,可能有些孩子宁可选择无父无母做孤儿,有被他人领养的机会,也不会想要自己现在的父母吧。
6
《小偷家族》里有些元素是是枝裕和以往电影里也会经常出现的,看起来很亲切。
比如坐新干线出游:《奇迹》里是孩子们坐新干线去看火山,《小偷家族》里是坐新干线去露天海滩。
比如去海边玩表现家人关系,《海街日记》是四姐妹去海边,《小偷家族》是全家六口去海边,踏浪的画面和《海街日记》里的好像。
比如用拍堆雪人来表现亲子关系:《第三度嫌疑人》里是父女堆雪人,到《小偷家族》,就是父子堆雪人。
主题也和他以往拍摄的电影一脉相承,但有更强烈的集合感,有《海街日记》里的亲情温暖,有《如父如子》里“对什么是家人”的拷问,有《奇迹》里对于儿童心理成长的呈现,有《第三度嫌疑人》对人性复杂微妙、司法局限性的探讨,有《无人知晓》里对被遗弃儿童等社会问题的关注……我觉得说是集大成之作会有点夸张,但《小偷家族》的确比较完整地把是枝裕和一直以来关注的问题交付给了观众。
7很喜欢《小偷家族》里的妈妈说的那句,“家人还是能选比较好。
”让我想到《Sense8》里看得我大哭的一幕:Felix受伤,植物人一样躺在病床上,Wolfgang 守在他病床前,跟kala说,“他是我兄弟,我们不是因为血缘而随机地联系在一起,我们之间有更强大的联结。
”Kala问“是什么?
”Wolfgang说:“By choice” “是选择。
”
爱的第一前提是自由意志。
血缘给了我们一个爱的可能性,但只是可能性,绝非必然性。
我从来不相信,因为我们有血缘,所以我必须爱ta这种话。
我爱是因为我从内心觉得对方值得我爱,于是选择去爱。
8整体来说,我非常喜欢《小偷家族》。
是枝裕和真的很尊重观众,不煽情,不愚民,不说教。
用徐皓峰的话说,他呈现的不是道德的是非,而是道德的困境。
他帮你撕掉人身上的标签,让你看到一个一个人。
那些人,和你一样,有血有肉,有夜里开着灯等待他们回家的家人。
他尽力展现生活的复杂,让你看到算计也看到算计背后的温情,让你了解、体谅,让你珍惜“有点肮脏的世界,忽然变得美好起来的瞬间。
”(是枝裕和语)—END—
花了两个小时我看的是什么垃圾电影?
国内删减版把可以轻易判断出妹妹职业的关键删掉导致观看有点困难,电影前半段叙事略为冗长,观感无聊,后半段几对矛盾显露,从客观上的恶中挖掘主观上的善与亲情,可能因为对这部电影期待已久所以略有失望,是一部适合独自静静观看的电影而不适合上映院线的影片。依旧保持了是枝裕和以往的模式。
难得一见的烂片再豆瓣居然有高分。差差差
在看过的是枝裕和片子里还没有不喜欢的,这是第一部,原因很简单,目的性太过刺眼。我没看到无人知晓里那种新现实主义式的描摹所饱含着的对底层与贫穷真切的关怀,我看到的是满篇技巧,是拍了无数家庭式人物关系后对观众期待什么想要什么颇有心得的一种游刃有余。这让我不适,因为对是枝裕和,我最看重的就是他在捕捉和还原平凡生活里那些细微痛苦时所握有的真实。这部电影只有两处还保有一些可观的真实,一是小女孩的表演,二是安藤樱受审时的那次流泪。小女孩的真实很好理解,正因为演员本身不全然自觉,她才能够做什么都不像一个在他人意志操纵下的傀儡。安藤樱的流泪则相反,她是太过自觉所以展示出了一种特别强有力的表演,其真实已超越导演的企图,成为她自主的一种纯粹的体验。但不得不说,在影片其他时刻她也和其他人一样是活在导演意图之下的。
如果说爱你,还打你,那一定是说谎;如果爱你,就会像安藤樱一样紧紧抱住你。(沉溺于安藤樱的美色无法自拔
越残忍,越温柔!最好的是枝裕和,最暖的金棕榈。安藤樱几乎祭出了演艺生涯最佳表演,野性、坚强,不时流露出偷偷抹泪的柔情。树木希林和蔼中的小锋芒,真是让人越看越爱。
这个世界上,有的人很穷,但是他们的穷让他们穷得只剩下了纯粹的爱和善意。虽然电影可能因为改编自小说而进行了美化的虚构,但是底层人的生活也许就是如此,贫苦又不失温情。
开启3倍速度都觉得慢
我不喜欢
第一次大荧幕看安藤樱,只能用泪花表达激动心情了。
不爱看这种电影,太沉重。
出于自私阴暗的目的,用真实行动传递给别人一些很温暖的爱。远胜过那些认为自己特无私特高尚、只是有了一点很爱别人的想法就把自己感动得要死要活但从未付诸真实行动去表达爱的人。更是远胜过那些打着“我这样做都是为了你好”的旗号去伤害别人的人。简而言之,如果没有自私的驱动,爱会变成无源之水。
还是延续了是枝没有血缘的纽带的主题 但整体还是缺乏穿刺力 我们可以理解是枝在拍之前就已经有了所有概念 因而这片子就是一种概念的实在化 但具体的人呢?所有的情感像是抽象出来的 被安排在了抽象的角色上完成一种整体性的笼统的表达 这至少说明导演没有真的深入到这些人物的真实境况中去 而太过关注表达自己的观点了。片子里也有不少亮点,基本都在隐藏的人物背景故事里,其中有专门探头的树木奶奶-松冈的关系暗线非常精彩和暗黑 奶奶为了报复前夫收养(诱拐?)了其与二婚妻子的孙女(?)并一面当以陌生的好心人姿态养在家中一面去后者父母家领抚恤金并顺便满足一下自己的复仇欲望 这里松冈线索怀疑被剪掉过多使得片子重心完全偏移到了男女主和小男主的一侧。也就是说这部片子原本要黑暗得多,但硬生生做成了暖心片/原来日本也扔牙!
就完全比海更深+无人知晓了,还是蛮催泪的,看完比较想吃泡面配可乐饼&给池松壮亮枕大腿
圆润流畅通透紧密精致。揭露人之恶越来越简单,赞颂人之善难于登天,力透纸背的大师之作。在血缘道德政治经济所无法触及的存在边缘,以绝对勇毅而坦荡之爱求生,听见烟花曾燃起。
这部片的观念从本质上就错了
擅拍家庭剧的是枝似是在主题上转向了反家庭的方向,但这次不过是对过往既有作品的一次包罗万象式总结(不过是一次程度上的变化:由家庭成员的缺失到家庭结构的破碎)。带有强烈象征意义符号的使用是一种突破,而它们却依旧被包揽在一个通俗剧结构中束手束脚。整体上也依旧有赘笔过多过冗拖累节奏的遗憾所在。不过我认为称本作对比是枝前作“毫无进步”的观点也是不够公平的,除父子道别段落证明他仍深信黑暗之中尚有温暖的残存之外,“小偷家族”和小女孩原生家庭的对比也佐证了他做出对东亚传统家庭观发起一场挑战的一次尝试。
虽然我们被设立了对影片的预知,但整体的影像很快定下阴冷的基调,而是枝也始终不选择作出情绪化的偏好,但无疑他用这群鲜活的人物设计了一个一出令人感动的新兴家庭形象,并让它接受来自各方的考验,后半程的转折对结构性虽造成破坏,但成功引入了另一角度的思考,总体的开放性也加深了影片的效果,只因破坏是为了更深刻的回忆。
小津是爷爷,今村是外公。是枝裕和这孙子两头跑。小津把蝉蜕挂在是枝衣服上,说我家才没有那样脏兮兮的狗窝蛆一样的人。今村带着是枝外孙偷东西,说我也从来没见过小津家那种雪白干净的榻榻米。小津死后,是枝裕和开始往家里带外人。小津屋檐下坐着沟口家的外婆,伊丹家的女人,圆子温家的女儿,还有蔡明亮家的野孩子,狗洞镜头里今村家的狗男女把榻榻米滚的脏兮兮。蛆们把小津埋在了后院里。家人即地狱,强拆小津家,但是一切拆迁党,又爱重建小津家,小津一辈子不结婚,埋在后院含笑不语
哎哎哎?这部高分电影没搞错吧!不仅大人业余爱好小偷小摸,还带着孩子偷店、砸车,也不积极想办法让孩子有学上,其中一个孩子堕落到去当脱衣舞女。这些孩子都活得很卑微很不快乐好吗!全家住猪圈一样脏的窝棚,每一个家里的镜头都是污垢。各自都有工作,一家子搞成这样,每一个吃饭场景都是在喝啤酒,用便宜的酒精麻醉自己然后乐呵呵。看完整个电影,这家沦落为底层有太多自己造成的部分了!没大志向只贪图小便宜,在犯罪路上头也不回,到进监狱才算玩完。再温情又有P用,活得有尊严有价值感吗,一家子有未来吗?碰到三观有问题的电影直接一星。并且所谓的温情、感人时刻还不是靠安藤樱一个人一时的演技爆发,和几句又文艺又尴尬的台词撑起来的。整部电影就像一滩脏臭死水冒了几个泡,泡反射阳光让人感叹:啊~挺漂亮的,然后泡破了,还是那滩脏臭死水