福田村事件
福田村事件,People’s Violence,SEPTEMBER 1923
导演:森达也
主演:井浦新,田中丽奈,永山瑛太,东出昌大,柄本明,KOM I,松浦祐也,向里祐香,杉田雷麟,加藤信介,木龙麻生,泷正则,水道桥博士,丰原功补
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2023
简介:在关东大地震的 5 天后(1923/9/6),千叶县福田村就发生了集体杀害日本人的事件。 当时有 15 名从四国香川县前往关东的药商,途中行经福田村,在渡船场附近的神社稍微休息,准备搭船去茨城县。 这群来自香川的商人说的方言(讃岐弁)和福田村不同,正好福田村又陷入「担心被朝鲜人攻击」的集体恐慌状态,100 名以上..详细 >
#2522 7.//人性到底有多阴暗,本片展现的很精彩。仅仅因为一个身份,就可以把性命当作把玩的对象,太真实了,能够映射所有的事件,包括网暴。
摆了4年臭脸,媳妇刚跟别人啪过,心结就打开了?什么奇葩逻辑。加了一堆不知所谓的支线,浪费了一个好题材。
《福田村事件》以近乎白描的手法,将一段被尘封的历史缓缓展开。影片没有刻意营造戏剧冲突,却凭借真实的力量直击人心。导演通过细腻的镜头语言,展现了在特殊历史背景下,人性的复杂与扭曲,以及群体的盲目与疯狂。那些看似普通的村民,在谣言与恐惧的驱使下,成为了杀人的恶魔,让人不禁反思:究竟是什么让善良的人失去了理智?电影不仅仅是对历史的回顾,更是对当下社会的警醒,提醒我们警惕极端思想的侵蚀,珍惜和平与理性。
一百周年了 人类还是这么愚蠢 总觉得这个题材这个班底能拍的更好
演员的演绎特别违和,东大演的船夫太出戏了。整个叙事也很沉闷,像打开了一本按时间顺序编写的历史教材,只留存事实,不留情感
以民族悲剧性的历史事件作为题目,故事的结局已然注定,那怎么讲述故事发生前的预兆和故事的收场,便显得尤为重要。《福田村事件》采用了一种冷静旁观者的视角进行讲述,故事中的众多人物也是如此,但当“沉默的大多数”终于酿成了一场民众间军国主义的暴行,影片的拍摄也从克制抵达一种近乎疯魔的多角度长镜头,每一个旁观者此时都不可能无动于衷。但这样一个极具反思性都事件,在最后两个少年片尾的对望中,还是滑向温情化的老套处理。
最后轻描淡写的让人难受
这一晚上看了5个片子,2部是乱伦
耐心却简单有效地铺陈村内外的群像,多角度地呈现出引发悲剧的各种诱因为何,而在反战这个大前提之下,导演的白描更带出了阶级、性别、伦理等多重反思,民粹主义的思想培植土壤——在家庭这一支撑单位失效的情况下,国家成为了唯一的寄托信仰;战争的恐怖对男性造成的实质性的伤害又或者异化,导致其功能残缺,也只能继续通过暴力来完成对外显自我的虚张声势;相较之下,各阶层的女性形象因其主动或被动的间接受害,反而可以对边缘发出冲撞,这也导致其选择愈发决绝。对战争的反省需要多样的角度,那些权威别有用心的煽动,那些跟风的乌合之众,那些错误的有毒的,至今不被其本土承认的,能够被呈现出来,能够走到多远,这是主创们的勇气,也是本片的意义。
【78】过度执着于批判的语调与试图写实化的形式是矛盾的,因此这部电影既没有做到准确的描绘那个时代的日本,也没法做到让观众接受和理解散出味的左翼思想。导演选择素材的能力很差。
政府控制民众读取正确信息后,激进民族主义引发的悲剧
谁不想和船夫在船上那个呢
电视剧水平
7.2/10
用《日本的天空下》的风格写群戏。几组人物荒井味都还挺重的,这次话太多了。导演披头散发的调度更加剧了话多之弊。后半段还是看得很揪心,是真的relatable到会代入的程度。瑛太和东出的表演👍
敢于审视自己的不堪一面,至少比某些国家更加理性和进步。
前面节奏慢,步调松散凌乱,导致电影故事集中性和顺畅性非常模糊,本应纪录片那种揭示性追看性应在前端或中部就要提炼体现。但最后部分非常高光。
想不到这样的主题拍出来的观感是日本军政府是大骗子,左翼都是窝囊废,右翼都是暴力狂,一般民众都是大脑残+大淫虫。以及资产阶级矫情鬼和知识分子大蠢蛋。
震撼到失语的毫无人性的杀戮,改编自历史上发生的真实事件,100年后福田村事件没有被人遗忘,到处都成了福田村。
一般般