主角「陈桂林」,可能是参考台湾犯罪史上知名的重刑犯刘焕荣,他曾名列「十大枪击要犯」,曾担任竹联帮忠堂执事。
手法冷血残暴,曾犯下多宗枪击案,但奇怪是他向来针对的都是黑道中人,故被称为「大佬杀手」
刘焕荣1957年出生于台中市的“陆光八村”,也是眷村子弟。
刘焕荣的家庭状况就非常糟糕。
家里只是靠着摆摊卖水果维持生计。
那时候的台湾社会环境非常混乱,所以家里的水果摊经常会被当地的流氓光顾,要是只是拿几个水果不给钱还是小事,一旦流氓们心有不爽,就会直接砸烂整个摊子。
所以导致家庭状况愈发糟糕。
在刘焕荣高中的时候,也意识到了,要想改变家里的状况,不加入社团是没有发展的。
于是便加入了当地的一个小帮派“北屯圆环帮”,以寻求庇护。
但是不曾想圆环帮之所以收留刘焕荣,其实只是为了能够免费吃到新鲜的水果罢了,并没有真正地将他看成兄弟。
于是刘焕荣又转投“小梅花帮”。
进入帮派的刘焕荣在前期还是心存善良的,因为只是为了自己不受欺负,从未想过去欺负别人。
尤其一次看见一名被几个青年欺负的小学生,刘焕荣挺身而出,后来更与这个叫张啊明的小学生成为了朋友。
据刘焕荣介绍,之所以会跟一个比自己小11岁的孩子成为朋友,是因为一看就他就仿佛看见了小时候的自己,经常被一些小混混欺负。
因此,他也把阿明当成了自己的亲弟弟,经常鼓励他要好好读书,据说最后阿明在刘焕荣的鼓励下,一直读到研究生。
后来,因为竹联帮董桂森成立忠堂,并大肆招兵买马,于是刘焕荣也就投入了平台更大的董桂森门下。
从此开始了他的刀口舔血的江湖生涯。
加入竹联帮的刘焕荣,似乎变了一个人般,异常凶狠,80年代他曾经连续犯案,先后犯下击杀桃源帮的帮主及其中一名大佬,还有大湖帮的帮主等多起命案,震惊整个台湾江湖。
同时,刘焕荣被列为十大枪击要犯之一。
因为其彪悍的作风,作案不顾后果,并且连续击杀多名帮派大佬,所以被称为“神经刘”,也叫“大佬杀手”。
当然了,他的外号还有很多,但是这两个足以说明刘焕荣的彪悍战绩。
命案累累的刘焕荣被台湾当局通缉后,随即与董桂森一同逃往菲律宾,并与董桂森和其他几人犯下了震惊菲律宾及台湾的陈氏灭门血案。
案件暴露后,逃亡日本。
逃亡日本后,刘焕荣并未因为身背数案而消停下来,反而变本加厉的开始于当地帮派人员合作走私D品,终于因为此事最后被日本警方逮捕。
1986年3月,刘焕荣从日本被押解回到台湾受审。
但是因为刘焕荣所犯下的多起案件由于区域不同,所以手里的法院也不一样。
再加上刘焕荣所犯案件除菲律宾陈氏一门的灭门案之外,其他的被害人均是黑道人员。
所以在个案分别审理的时候,只被判处无期徒刑。
直到后来台湾最高法院发现后,决定并案处理,经过7年的整理了解,于1993年3月判处刘焕荣死刑。
根据台湾媒体披露,刘焕荣特别重义气,并且心存善念。
在狱期间曾以“无名氏”的名义发起对穷人的募捐行为。
而起据当时担任监狱教化的工作人员曾说,刘焕荣增加在海山煤矿事件后,将自己的逃命钱捐出。
也曾经在台中县看见一家破烂的孤儿院,便去当地抢劫赌场后,协助孤儿院重建。
所以,在刘焕荣被法院判处死刑之后,曾有多名律师及民意代表认为其重义气、真心悔过,且所杀之人大多为黑道人物,希望法院可以枪下留人,给其以改过自新的机会。
并且上书台湾当局,希望能够特赦刘焕荣,让他告诫后人。
但最终还是被当时台湾法务部门认定其接连杀害五人,行为严重,情节恶劣,还是于1993年3月批准刘焕荣的死刑执行令,翌日凌晨于台北执行枪决。
据当时看守所狱警回忆,刘焕荣是少数进入刑场不需要搀扶之人,他走入刑场的时候向排队等候的记者说道:我对不起社会,对不起教我养我的父母。
并且向记者举手致意。
随后便从容走进刑场。
走入刑场后,依然谈笑风生,在行刑前,喝了两大杯啤酒加上一杯高粱白酒,向狱警感慨道:感谢监狱给我的教育,让我成长、懂事。
死后,刘焕荣还捐献出自己的器官,除了肝部位因为存在病变外,角膜、肾脏等均被用于其他病人身上。
香港仔原型陈新发,绰号“阿龙”,曾犯下50余起重案,其中有两名是刑事警察,1992年4月,台湾当局针对陈新发特意开展“猎龙专案”,在台北市信义区与警察发生枪战,陈新发与两名手下与警方互射,耗尽了台北警局信义分局的所有弹药(片中陈桂林说过),现场弹壳高达两千余发,最后被警方用爆破弹引发煤气泄漏爆炸,而丧命。
《周处除三害》中癫狂荒诞的灵感来源于现实!
这部片从陈桂林在警局看到那份通缉榜才真正开始。
陈桂林的重要台词:我要干一票大的,让道上所有的人都知道我是谁。
除掉通缉榜前两名,自首也要以榜一的身份!
陈桂林想当榜一的荒诞不是凭空想象而是来源于现实!
台湾80年代经济起飞,黑帮也迎来了自己的第二春,各帮派进入高速发展时期,为夺取利益黑道火拼仇杀枪击案频发。
1984年至1990年间,台湾警方针对重大暴力犯罪份子定时公布在“重大枪击要犯查缉专刊”并加以追缉,名列前十名者俗称为十大枪击要犯。
十大枪击要犯其实并非10人,而是随着到案情况不停的补充删减。
1990年以后,警方将十大枪击要犯的称呼撤回,改成十大通缉要犯。
因为警方发现这个十大枪击要犯的排名在江湖上流传开来以后,枪击案件竟然因为这份榜单直线飙升,因为这是官方承认的榜单,江湖中人不但不收敛反而更加疯狂!
皆以上此榜为荣!
这些让生活在治安良好时代的我们听起来十分的荒诞癫狂!
但那个年代的‘陈桂林’们都想进榜单当榜一确是真实发生过的!
而随著最后一名名列十大枪击要犯的林来福于1990年11月16日在台中市落网后,“十大枪击要犯”列榜也正式走入历史。
黑道中人受了刀枪伤是不希望警方知道的,只能去私人医院,久而久之就被坊间称为黑道医院,主要为江湖人士的刀枪伤治疗并收取高额治疗费用。
据台媒报道,全民医院为台中市水湳地区老字号外科医院,地点近大雅交流道,加上又是私人医院,因此早年是黑道人员受伤就医的首选,甚至有“黑道救命医院”之称。
不过岛内健保普及化后,民众就医选择变多,生意大不如前。
片中的张贵卿年轻时在类似上述新闻中的黑道医院工作过退休后开了药房,所以前三通缉犯以前受过刀枪伤都找过她治疗现实中也是合理的。
毕竟这不是人物传记电影,应该说导演参考那个混乱的时代为背景进行再创作更为准确,早期的台湾电视节目会播放枪击要犯的生平,个个都是狠人,有些横死街头,有些改邪归正,感兴趣的可以自行搜索。
和台湾无关,了解美国,日本,韩国,香港等地的黑帮发展的话,会发现世界任何一个地方经济高速发展时期都会是黑帮犯罪的温床,我们内地扫黑除恶记录片去年不是刚放完,很多黑社会性质组织犯罪都是90年代到2000年初崛起的,也是我们经济高速发展时期。
-不是我上班没事干,实在是一篇我喜欢的解读都没有,更有一些乱七八糟的瞎解读。
B站有个叫阿冉叔的那一通瞎扯啊,真的,单词不认识不怪你,胡说八道就是你不对了。
小美的纹身是西里尔单词,非要说人家是cotton, 是棉花,代表小美是个玩物,我是真的哔了狗了.
Yandex 直翻这个纹身到底是导演加的还是演员自己的,真的,无所谓,这个单词到底什么语言,反正它不是英语,更不是Cotton。
谁懂西里尔字母和蒙古语的,出来解惑一下。
这个片确实有很多隐喻,有很多细节,但是给的都很直白,非常直接,就差拍你脸上了。
所以这就是一个爽片,非常爽的爽片。
片名就直接点题,周处除三害,所以陈桂林就是第三害,不要再说什么女医生才是周处了,那种没有接受过九年义务教育的纯粹的美还是藏起来吧。
我是真没想到这个片子还有人在打拳,说什么小美是男凝视角下产物,还有人说删掉小美的戏不影响剧情,纯粹为了裸露而裸露,我是真的,好多脏话。
这个戏里的几个女性角色简直就是近年来华语电影女性角色天花板,如果连这几个角色都看不懂,真的,别打拳了,回去洗洗睡吧。
我就从女性角色这个角度来解读一下这个电影,当然解读这个片可以切入的角度非常多,非常直白的贪嗔痴、香炉插眼、纹身符号、枪的符号、暴力和暴力的关系、暴力和救赎的关系、礼堂的行刑大典、毛发的剃度等等,这些都是导演直给的东西。
但是女性角色的部分,被导演藏起来了,没全藏,只藏起来了一部分。
这是我觉得特别好玩的地方。
先看三张照片。
别回忆了,这三个镜头电影正片里都没有,不光是内地版,我看的网飞版,也没有,这三个镜头只出现在了预告片里。
这三个女人分别在三害的身边,而且你们仔细看这三张照片里的三个女人的状态,是弱者么?
完全不是,非常强势,而且三个眼神是一致的,就是那种看垃圾的眼神。
(曾珮瑜你带我走吧!
蹂躏我吧!
划掉)第一个,张贵卿。
整个故事从她开始,从她出场我就觉得这个名字耳熟,贵卿,这不是文天祥的好朋友嘛,在狱中和文天祥最后相见,然后去世。
这可能是我想多了,但张贵卿也是最后和陈桂林在狱中相见,完成陈桂林的最后释怀。
我们仔细看一下这个角色,黑道医生,性别女,有小孩,肺癌晚期。
所有的故事是从她肺癌晚期开始的,不是陈桂林自己想搞什么自我救赎,是张贵卿在死之前想要消业障,这就是故事的起源,女性的自我觉醒。
张贵卿有小孩,但是从头到尾没有关于她老公的任何信息,一个带小孩的女人去当黑道医生,一当就是二十年起步,没有暴力手段防身?
没有大哥罩他?
儿子被绑架了那叫一个淡定,这个女人简直强到逆天啊!
在黑帮电影里死掉的医生那是数不胜数,这个医生很有可能是各方势力平衡下的结果,也就是说她谁都救,而且守口如瓶,整个黑道都对她很放心。
这妥妥的黑帮教母,她就是古惑仔里的牧师,叫人信耶稣没人信,她要叫人砍人,那估计不需要每个人掏500的。
在她眼里,那些黑道大哥都不过是些病人而已,而且她作为一个女人,看到了这些在外面八面威风的大哥的惨痛一面,这看男人的眼神可不跟看垃圾一样么。
第二个,小美。
争议最多的也是她,但这个角色其实跟张贵卿一样,很强。
先看设定,母亲在监狱,十几岁就跟了香港仔,被性虐,在理发店工作。
然后我们再看一下这张照片。
被捆绑,Joker同款口红,还是看垃圾的眼神。
明白了么?
别以为把女人捆起来就可以控制她们,她们看你还是垃圾。
经常玩SM的朋友都知道,主导权看似在S手上,其实在M手上。
这点导演明明白白拍了三次。
第一次,香港仔想要用烟灰缸继续爆头小弟,小美按住了他的烟灰缸。
第二次,警察来了,小美拿走了香港仔手里的剃须刀。
让香港仔上车,并且告诉陈桂林你不要再过来了。
第三次,小美在洗澡,香港仔突然拉开浴帘,小美继续旁若无人的洗澡,嗔怪的眼神,不是吓到,香港仔坏笑。
所以不要再说什么小美是香港仔的玩物了,你家玩物能从你手上把刀拿走?
这个人物是"香港仔"就已经很明显了,他是从香港来的,也就是说台湾不是他的地盘,他可能跟小马哥一样是接了一单什么大生意才来,然后就在台湾留下了。
而且他在台湾已经犯下大案,在台湾被通缉,无论如何都应该是回香港才更安全。
但是他留下了,他为什么留下来?
一开始可能是为了小美的母亲,然后就是为了小美了。
小美的母亲在监狱,没有父亲的任何信息,她一个十几岁的罪犯的女儿,要怎么活下去?
妈妈的黑道男友可能是个不错的选择,小美有一场浴室的裸戏,全身看不到伤痕,只有纹身,被绑在床上的裸戏,也没有看到伤痕。
导演还给了那个纹身一个特写,刚才Yandex也告诉我们了,这意思是mind, 你翻成心灵也好,灵魂也好,脑子也好,就是告诉你,这个女人不是弱者,她的心灵、灵魂、脑子都在她自己身上。
至于这个纹身到底是不是演员本人之前就有的,不重要,可能只是导演觉得不错就顺手给了个特写,但是意思还是一样的,不需要这个纹身完全可遮盖掉。
所以小美这个角色就是告诉你,不要觉得可以通过暴力控制女人,谁控制谁还一定呢,你香港仔早点回香港屁事没有。
学人家玩什么SM,惨了吧,死了吧。
第三个,子宫颈癌患者,萧湘湘。
说真的,我看片子的时候完全不知道这个角色叫萧湘湘,我完全不记得这个女人的名字有在任何一句台词里出现过,如果谁记得在影片中出现过她的名字,麻烦告诉我。
我是在片尾字幕才看到这个名字。
所以我觉得这是导演刻意为之的。
林禄和外号牛头,牛头人这个梗大家都玩烂了,所以在牛头人和萧湘湘之间谁控制谁也是很明显的,林禄和也只不过是萧湘湘的一个工具而已。
再看一下照片。
这就是大女王啊!
(真的,带我走吧!
蹂躏我吧!
划掉)榜一恶徒不过是我裙下弄臣,林禄和背上纹身是个鸽子,鸽子在佛教符号里面代表贪,这个很明显。
但是在男女关系里面,鸽子是被养的那个,白天飞得再高再远,晚上都得回到笼子里面。
所以牛头就是她的一个傀儡工具而已。
这个角色控制了林禄和,直接让他热辣滚烫了一下,整容级别瘦身。
林禄和死后直接接管尊者地位继续吟唱,享受了大Boss才能享受的最后被爆头待遇。
-从这里更新这个就是这个角色很有意思的地方,她其实才是真正的邪教幕后操控人,而且很清醒,我看有很多解读说萧湘湘是属于洗脑把自己都洗相信了,我是完全不认同的。
她在地下室明明白白说了,“我每天都说自己得了子宫颈癌,幸好这一切都不是真的”,人家都告诉你了,她知道这些都不是真的,你还非要说她洗脑把自己洗相信了我也是服了。
那她为什么要在陈桂林杀完林禄和之后立刻开始吟唱呢?
这就是真正的高手,洗脑达人,如果她这时候不立刻开始继续吟唱给那些教徒洗脑,那么她所有的洗脑权力会在10分钟内消失。
思考是需要时间的,死一个林禄和关系不大,邪教嘛,怎么都可以把故事圆起来,就说林禄和是以生渡恶,我要继承尊者信念,这故事很容易圆。
但是不能让教徒留空窗期思考,10分钟都不行。
一旦教徒开始思考陈桂林的行为,那完了,控制不住了,因为这里面有很多人还具备思考能力,他们会跑。
邪教失控的后果那叫一个不堪设想,要尽量控制多的教徒。
所以这个女人非常可怕,你们可以回忆一下,在礼堂杀陈桂林的时候,构图是这个女人在最高处,绝对C位,把尊者的照片都挡住了。
看下面这个镜头。
这都看不懂这个女人才是组织老大我是真的,又想讲脏话了。
陈桂林听到吟唱,知道除恶未尽,甚至只是伤了皮毛,立刻返身继续杀神使命。
很多人都在说为什么那些不一起上制服陈桂林,人家导演也告诉你了,你上就会被枪击,第一个上的胖子,一枪被放到,贯穿大动脉,那个血飙得呼呼的。
他们只是没用物理手段抵抗,不代表他们放弃抵抗了,邪教最大的武器是武力吗?
很明显是所谓的精神信念啊,最后的礼堂行刑大典很多人都说是屠杀,其实在我看不是,我认为这是一场对决。
物理暴力和语言暴力的对决。
邪教控制教徒就是用语言,施暴也是靠语言,整个电影有很多暴力场面,导演刻意拍出了一些不合理的疼痛感,比如高楼坠落、头擦墙面、铁钉入体,但是这个电影里最可怕的暴力是一群邪教徒在尊者带领下围着那个被骗的母亲,所有人一齐对她喊,杀!
杀!
杀!
这是非常可怕的,这种精神上的逼迫、折磨,会让一个人彻底崩溃。
这里就要讲这个电影的第四个女性角色,一个母亲。
这个电影里面几乎每个人的身份都是复杂的,比如陈桂林,他出场第一个让观众记住的身份是孙子,然后才是杀手、病人、犯人。
只有两个角色非常纯粹,一个是李李仁演的警察,你只知道他是一个警察,有没有老婆小孩一无所知。
再然后就是这个母亲。
她也没有名字,你只知道她是一个母亲,她老公也去世了,所以她曾经是一个妻子,现在也不是了。
那么一个纯粹的母亲在面对这种极大的语言暴力的精神压迫下,她的选择是什么呢?
她没有捅陈桂林,她知道陈桂林是想帮她,她也没有捅尊者,她儿子还在尊者手上。
她也没有无用地只知道哭泣,她选择了自尽,这是一种反抗,一种非常无奈地、决绝地反抗!
我们经常会在新闻里看到那些被霸凌的人,被精神折磨到跳楼的人,这个母亲就是这些受害者的缩影,他们选择自尽是为了逃避吗?
不!
这是一种反抗!
这些施暴者通过各种手段控制你,欺骗、殴打、集体洗脑、控制你的儿子、掏尽了你的财物甚至还想要同化你,这种情况唯一的反抗途径只能是自尽,不给敌人留下任何一点成功的可能性。
这就是为什么我说这是一部爽片,一部非常爽的爽片。
我死也要反抗。
现实里很多人对那些自尽的受害者冷嘲热讽、指指点点,说他们不够坚强,不会反抗,对受害者肆意点评,大言不惭地说些什么换成我会怎么样。
你可拉到吧,换成你早就同流合污了。
对我来说,后面礼堂的枪杀戏都没有这个母亲给自己的一刀来得震撼,来得爽。
我是真的在座椅上颤了一下。
这个母亲用自己的一刀告诉尊者,想要控制我,不可能!
这个母亲和陈桂林合葬。
陈桂林在她的尸体上重生,爬出棺材,回头看一眼来路,完成最后觉醒。
杀吧,杀光这些狗日的。
我们再回头看一下这些女性角色,哪一个是弱者?
哪一个是男凝视角下的产物?
哪一个不是剧情推进的核心动力?
还非要有人说什么小美和陈桂林看对眼了,是感情戏。
我是真想大嘴巴抽上去啊,一男一女互相看两眼就叫感情戏啊?
你们是多没见识过感情戏,小美帮陈桂林完成了第一个愿望,告诉媒体香港仔是陈桂林杀的,最后在监狱帮陈桂林剃光胡子,完成了剃度,这叫感情戏?
这TM明明是超度戏。
小美是几个女性角色里戏份最重的,她身上没有罪孽业障,但是她不弱,为了自己的母亲也好为了自己的生存也好,可以在暴力环境中生存十几年,这种隐忍、这种牺牲,这不叫女性光辉?
这种角色需要感情戏?
真的,回家看小时代去吧。
整个电影里连个爹都没有。
陈桂林出场就是给自己奶奶打电话,不知道爹在哪儿;张贵卿有儿子,没老公;小美的生父只字未提;自尽母亲的老公也去世了。
萧湘湘倒是准备让林禄和当爹,也明明白白说了,让你当爹是给你的礼物,这是女性对男性的恩赐,林禄和还没来得及当爹人就挂了,再配合他的绰号牛头,这个礼物是不是他自己的都两说。
(感谢评论区@Horn的指正,张贵卿有老公,我回看了一下,在医院等陈桂林奶奶做手术的时候出现了这句台词。
让小孩跟爸爸先吃晚饭。
不过不影响我的观点,这个只活在台词里的爸爸,毫无存在感。
)明白没?
父亲角色在整个电影里都是缺位的,就这都看不懂还打什么女拳?
我要是打女拳的都得把这片供起来。
我猜这也是为什么导演把女性角色的各种属性能力藏起来的一个原因,特别好玩。
如果导演哪天以这几个女性角色为主角,从另一个视角把这个故事再讲一遍,肯定更好玩。
吃午饭去了。
--从这里再更新--评论区很热闹啊,大家聊得很开心嘛。
这么热闹我也再说点吧,不说总觉得堵得慌。
评论区不停有人喷我男性视角,怎么男性视角现在是什么脏东西吗?
又开始给我科普女性视角,我是真想问一下,什么是女性视角。
什么,TM的叫女性视角?
什么,TM的,叫TM的,女性视角?
热辣滚烫?
我本是高山?
我要是张校长能把海清抽成陀螺你信不信?
我要是安藤樱能把贾0再抽肿100斤你信不信?
我讨厌这帮打拳的就是因为这帮货太蠢,除了增加社会对女性喜欢胡搅蛮缠的刻板印象之外毫无用处,完全说服不了我。
把所有的矛盾都归结于性别的不同,社会矛盾、阶层矛盾、经济问题,分配问题,全部归咎于性别的不同,出了事就到处哭诉自己是个女人,占了便宜说这叫Girl Power。
是的,有大量女性还在面对压迫,还有些地区有着女人不能上桌吃饭的荒谬传统,深山里还有女孩面对着要早早打工去供弟弟读书之类的荒唐事。
所以我们敬仰张桂梅校长,她身体力行贯彻了共产主义信仰,把一个个女孩从山区里拉出来。
但是那些没有张校长的地方呢?
那些遇人不淑的女孩呢?
那些小美呢?
她们怎么办?
难道就是每日以泪洗面吗?
你们看过《房间》吧,虽然我不太喜欢布丽拉尔森,但这个电影还是可以的。
不是说你被强奸了你被囚禁了,你就要去死,就要等着别人拯救,女性也好,男性也好,随你是什么97种性别也好,一定要反抗。
你打不过他可以不打,温言软语也可以是武器,隐忍蛰伏也是手段。
一定要记得自己够强大才不会有人欺负你。
没有哪个男的活得不耐烦了想去单挑张伟丽,也没有哪个傻逼蠢到让李兰娟院士回去带孙子。
对于优秀的女性而言,女性,是她们身上最不起眼的标签。
我TM才是真正的女权!
你们以为男人活得很轻松吗?
雄性动物为了择偶权以命相搏,雌性动物在旁边晒太阳。
算了,还是不聊这个话题了,越聊越上头,各种脏话压在喉头。
我是一朵白莲花周处除三害是近年难得的,批判社会和反思人性的佳作,各种场面调度上乘,演员演技全员在线。
阮经天不拿个影帝实在是说不过去,我现在是真想看看吴慷仁在富都青年里到底有多厉害,是怎么在金马奖把阮经天干掉的。
这个电影在台湾好像没什么票房,但是在我们这儿,在春节后这种垃圾档期愣是杀出了一条血路,引起广泛共鸣和讨论,我觉得我们应该思考一下,为什么我们对这种爆头处决戏反响这么强烈。
绝不仅仅是一个尺度大可以解释的。
我猜就是很多人代入了陈桂林,看爽了。
很奇妙,我们每个人身边好像都有傻逼,我们自己也或许是别人身边的傻逼,但是我们不可能像陈桂林那样把这帮蠢货全毙了。
这个片妙就妙在陈桂林最后接受了法律的制裁,那枪毙之前的面部表情大特写,可以解读的东西太多了。
本来还想再仔细聊聊电影的,聊聊善恶、正邪、功过、赏罚、黑白,聊聊睁一眼闭一眼,但是那天我收到一条短信。
我不知道你们那儿有没有收到哈,我猜测这个应该和这个电影的热度有关,这几年收到的都是防诈骗的,防邪教的第一次收到。
至此,这个电影在我这儿已经功德圆满了。
江苏上大分最后再聊点电影背后的八卦吧,这个电影的制片人叫李烈,台湾知名电影人,演过戏,搞过电视剧,罗大佑前妻,罗大佑和尊者长很像大家都知道了。
其实李烈在罗大佑之前还有一个前夫,叫毛学维,而这个人,真的在台湾被通缉过。
李烈还监制过一部电影叫《健忘村》,健忘村主演王千源,王千源演过《钢的琴》,在《钢的琴》里面,王千源也叫陈桂林。
所以这个名字是由什么神奇之处吗?
“这种尺度的片子也是我能在大银幕看的吗?
”观影时,内心一直如此低语。
限于你我都懂的“规则”,限于观众处于“被保护”的模式,这种级别的影片是很难出现在影院的,特别主创全员中国人。
如果你经常走进电影院观影,那么本片可以让你看到与以往不同的(大陆电影中不会出现的)——尺度(包括打斗和血腥部分),对“坏人”的刻画更加立体,毫无存在感的“警察”,对一些黑暗世界的披露(黑帮、毒贩、性虐、洗脑组织),另一种死刑方式等等。
总之,看过之后让人大呼过瘾。
饿了太久,看到好吃的,难免会很惊喜,也会疯狂吞咽,仿佛没有见过世面的样子。
——————————————分割线————————————————以下内容观点比较散,是我对电影呈现内容的一点点看法,如果还没看影片,以下内容涉及剧透和自我见解,建议观影之后再看。
1、三害是什么?
影片名为《周处除三害》,这个典故见于《晋书·周处传》和《世说新语》。
与原故事不同的是,原故事的周处并没有真的身死,而是意识到自己是害人者,遂改过自新。
而影片中,三大通缉犯直接内部消耗了,可以说真的做到了全军覆没。
当然,陈桂林说到底也是“假周处”,真“周处”其实是医生。
但他却很符合原本故事的前半段,一个恶人为了清除另两恶,甘愿同归于尽。
若我们拉开眼光,站在社会层面,这所谓的“三害”或许是这三个具体人物所代表的黑帮、贩毒、洗脑组织(某个词容易和谐,以此代替),属于危害社会稳定的三大毒瘤。
2、陈桂林的笑陈桂林从出场就一直笑容满面。
吃饭时,他在说笑,听着不认识的小哥谈起自己的江湖传说,开怀的笑。
和奶奶打电话时,他温柔的笑。
成功枪杀目标之后,在逃跑时对警察展示那得意一笑。
(亮瞎了我的眼!
)转身走出灵修堂又听到歌声想起,被气笑。
在自首时对着媒体,骄傲的笑。
与医生面对面谈话时,自嘲的笑。
以及最后行刑时的抬头,与这个世界告别一笑。
(直刺我心。
)为什么他的笑这么让我挂怀?
可能因为从他的笑中,我能看出他是一个本性单纯善良的人吧。
可能你会说,做杀手怎么会单纯善良?
我们稍微把思维打开一点点,杀手是一个职业,他本身并不是恶的化身,而只是因为在法制社会中这种职业是不允许的,所以才成为通缉犯,而且他杀的人都是黑吃黑的范畴。
我们暂时不做职业选择上的道德评判。
单单说这个人的性格。
陈桂林是单纯善良的,他做一份“工作”做的还很好,能赚到钱赡养奶奶。
可惜最后这次出手被警察看到,于是躲藏四年,奶奶病逝。
他的眼睛里没有了光。
他的单纯善良在于,在解决第一个通缉犯时,他也解救了被继父侵犯十年之久的小美。
他没有在杀人之后一走了之,相反,返回给小美披上衣服,揭开绑带。
虽然老大已死,如果他不回去,一直被觊觎的小美也会被楼下待命的两个混混继续控制,无法获得自由。
他的单纯善良在于,就算他想要获取线索,也只是假装绑架医生的儿子而已。
他的单纯善良在于,在找寻第二个通缉犯时,真的被忽悠相信了神迹,却依然保有对小孩的关怀,以至于发现真相,最后冒死揭露让母亲快走。
他的单纯善良在于,他对于妇女、儿童、弱者一直都是保护的姿态。
他在杀,也在保护。
3、洗脑组织之前看过一些新闻报道世界各地都有类似的洗脑组织,用一套理论让人放弃现实中的牵挂和金钱,转而进入一种类似寻找更平和的与世界相处的方式。
说到底,类似于看空一切,维持最基本的生活所需,即可。
洗脑组织常有,但影片表现的部分有几点很有趣。
一是当陈桂林返回组织之后,用枪指着尊者,他并没有展现出害怕的姿态,相反更加气定神闲,仿佛要说服对方“老天爷也是让很多人死,有人怨恨老天爷吗?
我也只不过让一些人死而已。
”说出这样的话,其实他已经把自己当作神了?
站在一个可以决定众生生命的高度来看问题,可见不仅仅是给他人洗脑,自己也给自己洗了彻底。
基本在他看来,其他人都是可以随时为自己奉献和牺牲的,自己就等同于神吧。
二是当陈桂林将尊者杀死,转身却听到歌声想起,不仅震惊。
他发现,杀了一个人是不够的,还有第二个人可以支撑起组织不死。
于是他转身,倒数让大家离去。
这时好玩的事发生了,很多刚来的人最开始跑掉,之后是一些信仰不够深的信徒,甚至也有身在骗局中的打手,但真的还有很多人没有离开,他们是真的相信——放下贪嗔痴成为新的人,而且也不惧怕死亡。
于是,面对如此坚定的信仰,陈桂林只好一一送走。
这个时候,我反而觉得这些被洗的彻底的人,是有信仰的,只不过信错了对象。
陈桂林对他们来说,是否也成为了一个超度者,反而遂了他们的心愿,帮助他们上了所谓的天堂?
当一种信仰,让你放下一切,改变之前的认知和生活方式,甚至可以献出自己的生命,这种信仰,是好还是坏呢?
可能好与坏的差别在于,宣传这种信仰的那个人,是否能真的和其他人一样吧。
而不是从其他人身上吸血,用欺骗的手段为自己谋利。
4、刮胡子陈桂林只有在开场和结尾是刮掉胡子、剃了平头的清爽样子,其他大部分时间都是胡子拉碴的颓废样子。
个人感觉,不刮胡子不修边幅,是他的一种隐藏方式。
有很多人认为最后小美去监狱给陈桂林刮胡子有点画蛇添足,其实不然。
这是对陈桂林的善良的一点回馈。
这部分略带煽情,但也体现出法理与情理之间的平衡。
一是女孩子对之前恩情的一种回馈,我认为这其中并没有爱情的成分。
试想一个女孩从小看到母亲被亲生父亲虐待,之后自己又在继父的淫威下被禁锢十年之久,她的生命中是没有这样一个保护自己的男性出现的。
她对他的感恩,只能用自己能做的表达。
二是对警察的人情味的一种展现——陈灰并没有因为自己因为陈桂林瞎了眼睛折了脚就对他很刻薄,相反陈桂林的自首在他手上,也算是圆满归案,这对一个追逐多年的警察而言也是一种放下。
所以他也没有刻意为难陈桂林,甚至还让他在媒体面前稍有展示。
他也在自己职责范围内,圆了女孩子见桂林最后一面的梦,也让他体面干净的“走”。
5、可能被吐槽的点一是他有没有癌症自己感觉不到吗?
其实看他这么能打,我就很怀疑这是一个3个月就没的人吗?
但如果是主人公,本身就生活不规律+心情低落+常年抽烟+意识灌输,是会相信自己不久于人世,并且会感受到身体变差。
二是洗脑组织的胸片就不能换个新的吗?
洗脑组织中其实根本洗相机器。
所谓的拍片本就是骗局,拍摄设备存在也只是做作样子,根本不会真的有洗相设备。
一直都用一个片子在糊弄人,所以在陈桂林弄坏自己唯一的“道具”时,医生才会大叫“你怎么弄坏了我的片子”。
这就像你老板让你达成某个工作量还不给你活动资金一样的。
三是对岸的行刑警察不会有心理阴影吗?
这种死刑方式还是第一次见,如此近距离。
执行的那个人会不会有心理负担,以及之后是否需要心理疏导。
因为我们知道目前某些方式是注射死刑,且要3个人执行,执行者根本不知道自己手里是不是起作用的药剂,如此来减少心理压力。
但对岸的做法也是让我开了眼。
四是活埋那么容易出来吗?
按道理说,一个人的棺材本就小,而放了两个人更加没有空间,其实从真实逻辑讲,他是连屈腿屈肘的空间都没有,又怎么能把棺材板顶起来?
但这部分就当作是主角光环艺术加工吧,没办法。
最后要说一句,之所以影片能如此完整的呈现,估计还是符合了引进标准。
我们在观影时也可以看看对岸是怎么敢于拍摄和敢于暴露罪恶的,同时也可以反思一下,为何其他中国电影人在大银幕上呈现不了这种题材?
是某些地方没有这种事情发生吗?
是艺术创作没有现实生活的土壤吗?
2024年2月25日 星期日 1点26分
在進場觀影前這部電影媒體和影評都吹捧得蠻厲害的,尤其是吹捧阮經天的特別多,讓我見識到其公司公關的強大的同時也讓我真的很懷疑:是不是真的有這麼好?
所以一開始就是抱著對標港片的水準去審視。
幸好,有一些不足但好在不會覺得失望,台灣的黑道犯罪片不要流於混混打架罵髒話已經算是進步了,起碼這部電影有給我耳目一新的感覺,不然台灣的黑道犯罪片是停滯不前的,我想可以歸功在用心的劇組還有來自香港的導演身上。
先從電影的概念開始談起:電影的英文名很有意思,The Pig,The Snake,and The Pigeon.一隻豬、一隻蛇、和一隻鴿子,在致敬了《黃金三鏢客》的同時,也分別代表了阮經天、袁富華、陳以文的角色,細節的部分可以看到袁富華的角色香港仔手上有蛇的刺青;而陳以文飾演的林祿和背後則是有鴿子展翅的刺青;阮經天演的陳桂林有奶奶送的小豬手錶還有在行刑前收到程小美贈送的衣服上有豬的記號。
三人互相殘殺以達到除害的目的,三種動物也象徵著佛教中所說的貪嗔痴,貪嗔痴的排序也一一對應了三大通緝要犯的排名。
貪——是為貪愛五欲,是林祿和的惡,他貪戀著錢財與美色,才會以尊者身分自居,享受著他人的景仰背地裡卻用宗教來斂財以及洗白自己的罪惡;嗔——是為嗔恚無忍,是香港仔的惡,喜怒無常、手段暴力,強勢脅迫他人以達成自己的目的;痴——是為愚痴無明,是陳桂林的惡,他並不知道自己存在的意義,不知為何而活,所以才會不斷的犯下一件又一件要案,因為他從殺人裡尋找存在感。
周處除三害預告:以豬、蛇、鴿三種動物為意象,並且三者互咬象徵相互殘殺我一直覺得這個概念很酷,引用了典故並稍加轉化,編劇在設計概念的部分真的頗用心,雖然是黑幫片,但卻可以看到跟以往台灣的片子不同的地方在哪裡,有一個清晰的引子,帶出想要討論的主題跟故事大綱,讓觀眾在進場前就能對影片有些概念。
可以大膽的說這是台灣近幾年做得最好、完成度最高的黑幫犯罪片了。
之前在上映前一直有聽說周處的幕後跟劇組很認真,作品是不會騙人的,成品水準果然不俗。
這部電影雖然無法跟香港警匪片相比,但也是不錯了,細節都很完整,武打戲動作也很俐落,尤其是開場時陳桂林與陳灰追逐打鬥的場面,搭配攝影可說是非常有臨場感,場景佈置設計的也好,除了某些部分太唬爛誇張,例如被捅了關進棺材後還能爬出來殺人、最後殺爆一堆人時很多人都逃出去了結果都沒有警察來抓還讓他安然無恙的搭上船返台等等,都有點太開外掛且不合理了,大概只能用爽片不需要道理跟主角光環來解釋,還有陳桂林跟蹤的方式太過粗心大意讓我很出戲,其他都還在能接受的範圍。
劇本其實蠻好的,但第三幕時真的有點水,放太滿沒有取捨就顯得有些拖沓。
前期都還是緊張刺激的警匪追逐、幫派火拼武打的戲碼,槍聲流血不斷,節奏非常快,這段在主角的帶領下其實是很爽的;中期畫風突變,節奏變慢,大篇幅描寫陳桂林受到所謂「宗教信仰」心靈感化的過程,雖然我可以感受到導演在嘲諷邪教信仰以及人民迷信,順勢帶出偽善才是最大的惡這樣的主題,但反而有點找不著方向,我一度懷疑「我們還有在抓逃犯嗎?
」殺爆其他人的情節也覺得有點太長,好在最後還是成功「除三害」並自首,成功實現浪子回頭,但我認為情節把控上還可以再加油。
結尾時我最不解的其實是李李仁演的警察陳灰和程小美那段戲,我覺得很沒必要,雖然在陳桂林心裡陳灰是如果沒有除三害唯一會記住他的人,但電影裡對他們情感羈絆、互為對手的描寫反而是少的,突然表現情感交流真的很奇怪。
我覺得這部電影有很多地方可以收尾,但最後選擇煽情一把並結束在行刑我是有些失望的。
如果是想表現陳桂林赴死也不畏懼、無心留戀人世的狂,那前一段程小美刮鬍子的戲碼就多餘了,而且完全破壞角色形象,如此狂氣的人,竟然因為曾經救下的女子為他刮鬍子而落淚,我覺得如果笑著以不在乎的方式表達更符合陳桂林的人設。
把整個行刑過程演出來我又覺得有點太多,雖然讓我第一次見識了台灣的死刑原來長這樣,但覺得有更好的收尾方式,至少不要那麼直接。
我覺得編劇和導演在探討善惡二元對立這塊很有自己的觀點。
何謂善?
何謂惡?
陳桂林的動機是建立在想要人死留名,但是在旅途中他也漸漸找回真實的自我,雖然曾經被邪教的偽善所迷惑,但他最終還是實現除三害的目標並浪子回頭前去自首,社會上從此少了三個窮凶惡極的罪犯,而他也認清了善的本質,也不枉活了這一輩子。
話說真正除三害的周處是誰,我覺得把這個高光角色給了謝瓊煖蠻好的,不然我前期以為她是來打醬油的。
一輩子違背了醫生的良心救治這些黑道老大們,讓他們出去殺更多的人,在死前借陳桂林的手除害並某種程度上作為陳桂林的人生導師去指引他,也算是將功贖罪彌補罪惡了。
還有我比較想提出來說的是角色的人設塑造,或許因為是黑幫男人戲,所以女性角色很少,跟男人的聖經《教父》是相似的。
程小美——跟在黑道老大身邊十多年的女人只能臣服其下、只能被英雄救美、並傾心於來救她的「王子」,對於展示力量的男性盲目崇拜,這樣的故事為免有點老套,這個人物是沒有主心骨的也確實讓演員難發揮。
演技方面,之前我對阮經天的演技一直接受無能,其實在這次陳桂林這個角色中我還是常常看到阮經天的前一部作品查無此心中林祐生的影子。
好的地方是陳桂林本身就是江湖中人,比較陰狠暴戾,而且有一種豪邁的狂氣,所以能接住阮經天偏用力的表演,也讓他比較放得開,在表演比較柔和的情節有自然一點,我想他能提名影帝也是因為這點,就是遇到適合的角色了。
陳以文、袁富華都是演技派沒什麼好說的,兩位為電影增色不少。
陳以文反轉整容式的演技蠻厲害的,雖然有猜到他是大boss但露出真面目時確實有驚到一下,本來他已經讓我有些卸下心防了;袁富華在髮廊跟阮經天的對手戲更是讓人印象深刻,有瞬間把緊張氣氛拉起來,而且幾乎都是粵語台詞,真的很有港片的味道。
略可惜的是兩人沒有對手戲,無法看到兩位演技派互相飆戲,也少了豬蛇鴿互咬的感覺,也讓後半部分劇情落入平鋪直敘的樣板戲。
比較讓我失望的是王淨,雖然角色人設很差,但全程眼神空洞,完全看不到靈魂,而且一號表情演到底,跟以前的她狀態完全不一樣,只能說不適合程小美這個需要艷、需要媚的角色,她比較沒有那樣的氣質。
想到最可惜的是王淨在預告中的畫面被完全剪掉了,不免會好奇減去的戲份會不會讓程小美更完整而不是淪為背景板、會不會讓其更有厚度,想到這裡只有一聲嘆息。
電影裡是沒辦法看到這個畫面的( ・᷄ὢ・᷅ )總之雖然瑕疵不少,不過瑕不掩瑜,該有的爽感、刺激都沒少,演員演技也大致過關,其中寓意也值得我們思考,是一部可以前去電影院觀賞也不會後悔的電影。
如果喜歡武打動作爽片的人我覺得這部電影你會喜歡。
ps:因為抄襲所以改成三星了,本來非常高興這部電影的突破,但抄襲是不可取的行為我也並不鼓勵,所以扣一顆星。
在电影《周处除三害》里有一段场景,主角陈桂林在关帝面前,用笅杯占卜,问自己是否应该去自首,连续抛掷九次,最后去了自首。
那么陈桂林使用的笅杯是如何占卜的?
其实我之前就写过相关文章,电视剧《狂飙》里高启盛跑路时在船上也是用的笅杯问卜,他占卜之后泪流浪满面,因为卦辞已经预示了他的结局。
笅杯,读jiao,笅字通筊,本义是竹索。
也称圣杯、圣笅、圣卦、卦杯和法卦等,主要是用来与神明沟通求问解惑的沟通工具之一,主要集中在闽台、潮汕地区普遍使用。
早期一般多用两个蚌壳或像蚌壳的竹、木片做成,掷在地上,看它的俯仰,以此占卜吉凶,后来不专用蚌壳,也有改用竹、木做成蛤形的。
如下图,形式多样:
笅杯起源很早,大概在唐宋时期就出现了。
最早并不是木制品,而是贝壳。
所以有学者推测笅杯这种占卜形式很有可能是起源于南方沿海地带,因为古代中原文化之中,占卜基本是用动物的骨头或者蓍草,不同地区就地取材,这也算是因地制宜。
唐朝韩愈有诗云:庙令老人识神意,睢盱侦伺能鞠躬。
手持杯珓导我掷,云此最吉余难同。
杯珓就是笅杯,可见杯珓卜在唐朝是相当流行的。
直到元朝这种杯珓卜还是凭俯仰的机率定吉凶。
杯珓占卜而附有卜诗卜辞,大概是宋朝才有。
宋朝的程大昌《演繁露》说的比较详细。
卜教:后世问卜于神,有器名曰珓者,以两蚌壳投空掷地,观其俯仰,以卜休咎。
自有此制后,后人不专用蛤壳矣。
或以竹,或以木。
略斫削使如蛤形,而中分为二。
有仰有俯,故亦名杯珓。
杯者,言蛤壳中空,可以受盛,其状如杯也。
珓者,本合为教,言神所告教,现于此之俯仰也。
后人见其质之为木也,则书以为‘校’字。
义山杂纂曰:殢神掷校是也。
校,亦音珓也。
今野庙之荒凉无资者,止破厚竹根为之。
俗书‘竹下安教’者是也。
至《唐韵》效部所收则为珓。
其说曰:珓者,杯珓也,以玉为之。
《说文》、《玉篇》皆无珓字也。
案许氏《说文》作于后汉,顾野王《玉篇》作于梁世。
孙愐加字,则在上元间。
《广韵》之成,则在天宝十载,然则自汉至梁,皆未有此珓字,知必出于后世意撰也。
……至其谓以玉为之,决非真玉。
玉虽坚,不可扬掷,兼野庙之巫,未必力能用玉也。
当是择蚌壳莹白者为之。
而人因附玉以为之名。
凡今珠玑琲珕字虽从玉,其实蚌属也。
夫惟珓校,既无明据,又无理致,皆所未安。
予故独取宗懔之说也。
懔之《荆楚岁时记》曰:‘秋社拟教于神,以占来岁丰俭。
’其字无所附并,乃独书为教,犹言神所告,于扬掷乎见之也。
此说最为明迳也。
又《岁时记》注文曰:教以桐为之,形如小蛤。
言教,教令也。
其掷法则以半俯半仰者为吉也。
此其所以为教也。
简而言之,笅杯占卜起源很早,流行于沿海地区。
现在常用的笅杯占卜方式有两种:一种是直接观察正反面来定吉凶;一种是占卜根据卦辞来断吉凶,类似抽签。
电影之中陈桂林使用的是第一种方式,即观察正反面来定吉凶。
从电影画面可以看到,陈桂林抛掷了九次,应该都是圣杯。
一正一反:为“圣杯”,又称圣茭、圣卦、胜筶、神筶,预兆大吉大利,所问的事吉利可行,神灵同意你去做。
两个背面:为“笑杯”,又称笑茭、阴卦、阴筶,预兆状况不明,神明笑话你的意思,代表着情况不明朗,最好慎重考虑三思而行。
两个正面:称之为“阴杯”,哭杯,怒杯、阳卦、阳筶,预兆诸事不宜,表示神明不认同很生气发怒,凶多吉少,你最好不要去做。
一般这种方式,需要连续抛三次,三次结果都是圣杯,或者两次圣杯,这样你所问的事情才吉利可行。
电影之中,陈桂林大概是慎重起见,毕竟要去自首,于是连续抛了九次!
相当于三次占卜,结果都是圣杯,所以才他去自首的。
以上就是陈桂林的关帝圣杯问卜的详解。
至于上面讲到的第二种附有卦辞的方法,我之前在电视剧《狂飙》上映时已经讲过,有兴趣的可搜索我之前文章即可。
原创首发公众号:易山先生
[写在前面]我是看的点映,回来写的这篇文章,本来看的已经是删减版,不想,这片儿如今还要拿回去再删一遍。
真的是官家删完群众删,还让不让人看电影了?
所以以下评论是基于第一个删减版本所写。
想想挺悲哀的,我们连二流观众都快做不得了。
01放在黄精甫的作品序列里,《周处除三害》算不上大尺度。
但放在国产院线片的范畴,可以说,它几乎触到了尺度的上限。
其生猛之处,不仅在于视觉上的暴力,也不仅在于接连发生的肉体损伤,以及对痛感的反复强调,更在于全片所喷发的负能量——那种不留余地的恶与斩尽杀绝的“非义之义”之间的对峙,几乎贯穿首尾,呈现为黑与灰的缠斗。
影片拍摄于台湾,借壳于经典,又取材于真实人物(“冷面杀手”刘焕荣),最终混搭起一个半架空的寓言世界。
在这个世界上,黄精甫想要探讨点真东西,关于善恶,关于意义,也关于自我成全。
影片中的陈桂林一角取材于真实人物,台湾十大枪击要犯之一,绰号“冷面杀手”的刘焕荣。
02《周处》之前,黄精甫已经有快十年没拍长片了。
上部作品,还要追溯到2014年的《恶战》。
这期间,他也只参与了一个拼盘电影和一部电视剧,都很糟糕,几乎就要泯然于众人。
这次回归,能明显感到,他铆足了劲,也做足了功课。
这个曾经风光无两的明日之星,在经历了众星捧月,又突然黯淡后,似乎终于焕发了能被大众市场所捕捉的光芒。
他从前作品的缺陷,在于剧作单薄和视觉过剩。
通俗讲,就是只会耍酷,不会叙事。
且他的镜头之“美”,往往流于表面,没有附着更深的意义,于是愈发凸显了空洞。
《江湖》《阿嫂》《恶战》,都有类似毛病。
到了《周处》中,黄精甫在有意识平衡两者。
毫无疑问,这是他所有电影里,剧作最讲究的一部。
虽然起承转合仍显生硬,人物塑造上,也有“一将功成万骨枯”之嫌,但至少,影片借用了一个松散的公路片结构,去组装黑帮片的情节,起到了缝合和遮丑的作用。
动作设计方面,黄精甫也收敛了许多。
全片一共也就四场大的动作戏,前三场是港片的拿手活儿,追求极致空间内的闪转腾挪与疼痛的直观传递,而最后一场“屠杀”,则一反常态,几乎是用一种冷静到近乎轻佻的态度,呈现大面积的死亡,于是那死亡突然就失去了重量,成了一连串该死的数字。
片中的动作戏虽来自台湾武指团队,但还是能明显看到经典港片的影子。
也正是这场杀戮戏,给影片定了调——它没打算讨好,也不预备原谅。
03应该说,拍独立电影起家的黄精甫,最具作者性的地方,就是他的冒犯性。
这在他转型地上,进入电影工业后,已收敛了许多。
而在此前的作品里,表现更为突出。
比如乱伦情结,在他早期短片《我爱水龙头》《青梅竹马》中,都有涉及,前者是父亲对女儿的虐待,后者是兄妹之间的畸恋。
在黄精甫的镜头下,家庭不是温情脉脉的所在,而是残忍的温床,是披着笑脸的杀戮。
而这种情结在《周处》里也有显露,只是已“退化”成了继父对继女的禁室培欲。
再比如对于残忍不加遮掩地呈现,那是《江湖》里,懦弱的黑帮分子(陈冠希饰演)被逼和狗交配,也是《复仇者之死》中,杀手剖开孕妇的肚子,把婴儿丢进海里,泡成青紫色的坏肉。
显然,在《周处》中,视觉暴力也有所削弱。
可以说,《周处》是一部全面降低了外在冒犯性的作品,包括画面和情节,这也确保了它得以逃过监视的眼睛。
但骨子里,它的冒犯性仍然坚固,就在于,它呈现了一群不值得被拯救的人,并且毫不犹豫地杀了他们。
黄精甫的几部电影都有类似救风尘的情节,这一部也不例外。
片中王净饰演的小美,就是个等待被主角拯救的被动角色。
04影片主人公陈桂林(阮经天饰演),是个极端人格。
正如黄精甫的大部分影片,主角都很极端。
而极端之人,往往又很天真。
或可说,正是因为对世界存有天真的想象,才诱发了极端。
《江湖》里的左手哥(张学友饰演),看似性格乖戾、喜怒无常,实际只是个安全感匮乏,需要不断用拳头和权势来掩盖内心脆弱的巨婴;《复仇者之死》里的陈杰(麦浚龙饰演),一心复仇,至死方休,他有着常人无法理解的执着,但拨开他的外壳,却可见一颗坚硬的情种。
陈桂林同样如此。
他的出发点也很天真,甚至有些中二。
当得知自己身患“绝症”,又看到自己只排在通缉榜第三位时,他燃起一个念头,要在临死前干票儿大的,好让所有人记住自己。
这是个幼稚的决定,可他却格外当真。
不料在追杀前两大恶人的路上,心思有了转变。
主角陈桂林面临“死亡”,突然萌发了生存焦虑,开始思考起人生价值的大问题,这也促使他开始行动。
05细究这种转变,有不少值得玩味的空间。
首先它在彰显一种道德激情。
即,在真正的恶面前,一个恶人也会被激发出善念。
仿佛善恶也遵循某种守恒定律,暗中此消彼长。
不难发现,片中的三大恶人,尊者(陈以文饰演)、香港仔(袁富华饰演)、陈桂林,就分别喻示着佛教的贪嗔痴,对应符号,即鸽子、蛇和猪,这也是佛教三毒的象征物。
而这些图像,也分别以纹身或物件(手表)的方式,标记在了三恶人身上。
从这个角度看,影片实际讲的是三毒的内部较量和瓦解,是痴对于贪和嗔的追杀,而陈桂林之所以这么做,也是因为痴,因为愚昧。
此中愚昧,又细分为两面,一是不辨善恶,二是不明意义。
前者在陈桂林目睹香港仔对继女小美(王净饰演)的恶行后,已然开始清晰,此时陈桂林杀香港仔的动机,已经部分发生了转移,由原先的“求名”,向“取义”转化。
直到在邪教大会上,已知善恶并期待救赎的陈桂林,一度被洗脑,后目睹真相,他也终于见识到了真正的恶。
那不是取人性命,而是摄人灵魂,是把一个个活生生的人,掏空了思想,填进统一的意志,从此说一样的话,唱同一首歌,尊同一个神。
这种恶,极大区别于黑帮的好勇斗狠,它是无形的,是蒙着温柔的薄纱的,是令人目眩的,是用营造危险来供应安全的。
所以它不易识别,善于蔓延。
于是最终挣脱了洗脑的陈桂林,如“重生”一般,跳出棺材,冲进礼堂,把枪对准了尊者。
陈以文饰演的尊者以及由他主导的邪教,也对于台湾的在地宗教现状有所影射,看得人毛骨悚然。
而影片最为讽刺的一幕,随之上演。
只见尊者倒下,不多时,歌声又重新响起来。
那首歌叫《新造的人》,歌中反复吟唱着“我们平凡的灵魂,紧紧跟随无需多想”。
直到那一刻,其实才证明了邪教洗脑的全面成功。
那便是尊者已经不在了,洗脑者已然缺位,但自我洗脑却仍在进行,片刻不止。
06这也是全片最狠的一笔,而接下来的屠杀,也就顺理成章。
此时,黄精甫的态度也已然明了,他实际在说,愚昧是最大的恶。
使人愚钝者,自是罪大恶极,但自愚者,也并不无辜,甚至于活该如此。
从这个角度讲,最后的屠杀,就是献给所有自愚者的审判,是“让他们怨恨去,我一个也不宽恕”。
也正于此处,影片悄悄展开了另一面。
它最终呈现的是一个人的自我觉醒,是陈桂林破除“痴”的过程,这个过程,不仅包括明辨是非,识破洗脑术,更在于,他重新辨认出了意义。
这其中实际隐含着工具理性向价值理性的回归,是从追求“多”到追求“好”的转变,背后是从追求更大的名声,到追求一种道德的生活。
所以《周处》作为“善恶三部曲”的第二部,延续了第一部《复仇者之死》对于宗教及善恶问题的质询。
黄精甫很早前就计划拍摄善恶三部曲,第一部是2010年的《复仇者之死》,第二部正是这部《周处除三害》,两者已相隔14年。
《复仇》问的是,出于正义的极端复仇行为,真的道德吗?
而《周处》则重申了,人的觉醒以及自我裁决的重要。
07《周处除三害》不是杰作,但可以肯定,它是部个性张扬的作品。
如果带入元电影视角,将陈桂林躲在隔壁酒店,透过窗子偷窥香港仔侵犯小美的一幕,视为对电影窥淫机制的某种复现,以及,把最后礼堂上的邪教场面,看作电影催眠功能的指涉,会发现,导演实际早已把观众带入到文本中,成为讥诮或警醒的对象。
这无疑又是另一重冒犯。
于影片外,《周处》因其特殊身份,还制造了额外的意义。
它是一部由香港导演带领台湾动作团队拍摄的港片风格的台湾片。
这不仅帮台湾电影革新了黑帮、犯罪类型片的制作,也帮台湾本土的武指团队证明了,他们也可以驾驭高标准的动作戏。
此外,近年来,台港合拍片也成为一种新现象,预示着,面临越发逼仄的本土市场,香港的年轻导演们正在努力寻求新的创作空间。
最后,对于黄精甫而言,这自然也是一次体面的回归。
时隔十年,这个几乎失去机会的香港导演,在台湾赢得了重生,如今,这部新作也已登陆大陆院线,实现了三地巡游。
“我不是怕死,而是怕死了都没人记得。
”这句出自陈桂林之口的话,也像是黄精甫说给自己听的。
从猛虎爪下救出少女,少女却不知何谓自由。
在蛟龙窟中劝返信徒,信徒宁死也盲从迷信。
尊者口言放下贪嗔痴,但不放下真金火炼。
信徒抛开世俗物质,却抛不开自我催眠。
子弹卡壳的奇迹近在眼前,自欺欺人的鞋胶更加捷径。
每个人都在自恋、意淫和幻想中,渴望救赎重获新生,再造新的自我。
然而路径和真相,比凶猛的虎,狡猾的龙,还要更胜一筹。
哪怕是除三害的周处,也无法逃避如此命运。
营销教科书《影响力》里有一个案例,我记忆很深刻,当时就在知识星球分享。
说两个教授因为个人心境抑郁,便报名参加了一个冥想灵修禅修的课,但是去听课后发现这是一个迷信、神棍、骗局。
于是博士就站起来反驳主持人,有理有据,字字珠玑,清晰明了,把行骗的主持人驳的哑口无言。
甚至主持人自己都承认,自己逻辑站不住脚了。
然而,奇异的事情发生了,接下来是见证奇迹的时刻——在场的那些听众,报名参加这个骗子灵修冥想的人不仅没有变少,反而变多了,甚至争先恐后。
你们猜猜,这是为什么?
答案我先写《周处除三害》,边写边告诉你们。
昨天紧急通知,《周处除三害》今天29号,最后一天点映,明天正式上映,就会换拷贝,打马赛克,删减。
但其实点映版的高潮部分,也是有删改的。
最高潮的部分射杀鞋胶徒的血腥场面,会有很多特写被剪成静态镜头,只保留声音,所以高潮的力度和讽刺度都有减弱。
现在就期待说网飞版可以是一秒不删,一秒不改。
说到这个高潮,真的是成功的让我,直接在电影院放肆的大笑。
尤其是阮经天去而复返的时候,那个表情那个演技,真的演出了那种迷惑、不解、愤怒、却又好笑的幽默感。
以下开始解读,注意会涉及剧情周处除三害,猛虎,蛟龙,和周处。
香港仔,尊者,陈桂林。
对应电影英文名,pig,snake,pigeon尊者毫无疑问是snake,是周处搏斗了3天3夜的那只蛟龙。
(此处有误,我对应的是典故原文,电影应该是对应佛教贪嗔痴,并且有纹身,一刷没注意纹身,二刷再仔细看看。
)一个犯下50多次枪击案,杀了6个警察的通缉犯,竟然摇身一变,变成了尊者,鞋胶头子用豆瓣网友评论,通缉榜榜一大哥把榜三骗得团团转。
我自然是一秒都没怀疑过的,当然是神棍啦,因为我从小耳目有染,读过也见识过太多了,而且也是好奇过跑去传销窝点体验然后又跑出来的人。
电影整个第二幕,就是导演在给观众下套,让你犹豫尊者到底是不是骗子,但凡你有一丝动摇,那恭喜你,传销诈骗和迷信,你又白嫖一课,涨经验接受教训了。
不过我也要老实坦白,我以为孩子妈妈会扎陈桂林一刀。
我觉得会扎刀,还是因为我太傲慢,总提防蠢货会害人,忘记了蠢货首先会害己。
没想到自杀了,震撼,却非常真实且合理。
随后陈桂林的复仇,便进入比较有意思的解读空间。
陈桂林拿出枪的时候,信徒就集体转身,这意味着权力的倒转,而信徒是没有自我主体的,谁强,他们就听谁的。
陈桂林占有绝对武力,所以就必须恭敬的听他讲话。
陈桂林说跟关公许愿九次,所以也给尊者九次机会,赌一赌他的枪卡不卡壳,这又是导演在给观众下套儿。
一把枪连续9个子弹卡壳,概率是多少?
奇迹好吗?
但这个地方,但凡你有一丝犹豫,以为尊者真的可以九枪不死,你都是对现代文明的不尊重,恭喜你,传销诈骗和迷信,你又白嫖一课,领经验包吧。
我当时马上就在想,尊者第几枪死,我直觉是第四枪,总之不可能是五枪以后,毕竟不能太离谱。
没想到3枪就死了,我忍不住一下笑出来。
导演真的太会拍了。
然后进入认知失调阶段。
陈桂林杀完尊者,最大的失误就是没有下命令,没有以强者的身份,给这些信徒一个“确定感”。
因为哪怕是“我要举报你们都去坐牢”“我要和你们同归于尽,也好过什么话都不说。
对于信徒来说,他们为什么信?
因为他们没有主体,没有责任,也没有目的地,尊者说什么不重要,重要的是尊者给了他们存在的理由,你可以说是意识形态的缝合接入,也可以说是自欺欺人的偶像崇拜迷信崇拜,甚至是饭圈或者鞋胶精神控制,都可以解释,本质是相通的。
没有主体的人,不会为自己的人生负责买单,谁率先说服他们,他们就信谁。
就好像是落水者,你丢给他一个稻草,他也拼命地去抓住。
他们甚至会主动进行自我欺骗,所以尊者其实不需要多么高超的技巧。
正如开头《影响力》灵修冥想班的案例,那些人看到主持人被博士驳倒,反而争先恐后的买课,明知是骗局也要上当受骗,是因为他们害怕如果买的晚了,理智占了上风,就错过被骗的机会了。
仔细想想吧,对于没有主体的人来说,错过被骗的机会,是一件多么恐怖的事情——它将被迫面对现实的荒野,并再也没有借口拒绝承担责任。
这比杀了他们还可怕。
所以这么多年我一直说,人类最大的弱点就是逃避回避,逃避可耻且没用。
逃避是一种作恶的潜在忧患。
人类最大的美德和赞歌就是勇气。
罗翔老师对此说过很多名言。
项飙老师说过一句话叫“认命,但不要认输”。
「你出生在一个差劲的家庭里,做这么一份工作,不要把它看成是要逃避、要超越的东西,而是要把它充分拥抱住,看清楚,为什么你出生的家庭会是这样的?
你究竟为什么是在做这样一件事?
出生不是一个个体层面上的随机事件,这个命是结构性地摆在那里的。
你要把自己的命想清楚,也就能够从里到外对社会形成新的理解,然后你不是要超越它,而是去把住它、改善它。
不认输,就是不要放弃自己的努力。
」接受那些确定的东西,拥抱那些不确定的东西。
但是很显然,又要第n次说那句伏尔泰名言了——古往今来所有的智者都说着同样的劝告,但所有的庸人都过着同样的生活,从未听过。
所以,何必再多费口舌?
若是道理实在说不通,贫僧也略通些拳脚。
当然了,去迷信的人除了人格上的巨婴不负责之外,对一些生老病死的事情也是另一种无奈。
这是无法改变的,和明明可以自食其力却懒惰愚蠢的信徒,略不一样,这个苦难得另算。
比如尊者让孩子不能死,但也不能活,借此吊着孩子妈妈。
孩子妈妈虽然愚昧孱弱,但也是因为孩子所以才会病急攻心被逼无奈,最终选择了自杀也不害人。
这就更显得尊者的恶毒,专挑苦命人骗,你越苦越弱,就越是要骗你害你剥削你。
杀掉尊者,陈桂林前脚刚走,后面又唱起颂歌,前面解释过了,这些人必须要有主体,要自己变成润滑剂,以一种自欺欺人的方式,去粘合意识形态的接入点。
所以哪怕尊者死在眼前,他们也还是会用一种认知失调的姿态完成自己的任务。
对,迷信是一种任务。
这一点在封建时期的基督教尤为明显,你的罪和你的信仰,都要求你必须完成上帝给你的任务才能偿还。
在资本主义再消费型模式下也一样,娱乐和放纵是一种任务,是一种责任,如果你不参与娱乐和狂欢,你会有一种负罪感,内疚感。
因为消费主义的意识形态早已对你的心产生了影响力,并且每天都在下达指令。
同样的叙事,在程小美身上一样应验。
程小美的妈妈被香港仔从另一个男人那里救了,所以她妈妈就愿意为香港仔顶罪,并引以为豪——恰好前天介绍《可怜的东西》写过了,女人不存在,女人只是男人的延续。
因为没有主体,所以她必须要找到一个主人,在男人之间流转。
陈桂林从香港仔手底下救了程小美,程小美就非常主动的说,“我们接下来去哪?
”又是典型的父权社会,一个男人从另一个男人手里解救了女人,于是女人就自动的追随成为附庸,没有主体。
注意看这里,程小美问了陈桂林两个为什么?
陈桂林也问了程小美两个为什么?
因为他们都在各自的牢笼里,互相不理解对方被支配的任务。
被挖掘车包围的镜头语言,也暗示囚笼,精神上的不自由。
但是陈桂林做了一件超脱的事情:他对程小美说,车给你,你自由了。
自由,意味着拥有自己的主体,意味着自己没有主人,正如尼采杀死了上帝,从此人类的存在不需要上帝的许可,也不需要上帝的任务,人类有了权力意志,你想做什么就做什么,你是自由的。
那既然自由这么好,为什么还有人在文明的社会选择不自由?
前面说过了,因为存在主义的标准定义就是你可以随心所欲的存在但必须自己为自己负责全责,权利和责任相等。
但是对于那些不成熟的灵魂来说,要独自面对责任承担现实的残酷,比杀了他们还难,他们需要主人,需要一个尊者,一个父,一个爹。
这就是父权。
庸人喜欢沉迷在幻象中,喜欢自欺欺人,喜欢让意识形态和偶像成为自己的主人。
庸人,离不开一个爹。
区别只在于,他们的品味最终找了谁当爹。
子弹卡壳的奇迹近在眼前,自欺欺人的鞋胶更加捷径。
义人唤醒不了索多玛,只有天火可以。
陈桂林不可思议的看着这些信徒,又迷惑,又好气,又好笑,简直就是迷惑人类大赏。
然后,一边悠闲地装子弹,一边一枪一个的屠杀他们。
子弹卡壳的奇迹近在眼前,自欺欺人的鞋胶更加捷径。
这些执迷不悟、死到临头的鞋胶分子,确实是死有余辜。
此刻,导演又给观众下套,如果你觉得他们没有罪,那么显然你忘记了10分钟前他们刚刚合谋逼死一个人,杀死(未遂)一个人,并且在这之前不知道杀了多少人,在这之后不知道还会杀、骗多少人。
平庸之恶是极恶,觉得平庸之恶无辜是极蠢。
当然,虽然是恶,却也不至于说是屠杀,因为法律也没有这样规定。
但是很显然借助陈桂林这个屠夫的手,导演让全国的厌蠢症患者都享受了极致病态的症状,当场高潮。
真理在子弹射程之内。
最后,是陈桂林本身。
他不是英雄,因为他也沉迷在自己的幻象中。
陈桂林初始动机是要“干票大的扬名立万”,以及看到通缉名单,榜一榜二名字和脸是全的,自己的脸被小广告粘住了,撕下来也只有半张脸。
此处镜头给了他一个狂狷邪魅的表情。
这个表情在杀香港仔的时候有回应,就是香港仔说给我一个理由,他用枪口敲了敲自己被刀挂了刀疤的眉头,匪气尽显,杀你就是不爽。
他要扬名立万,要浪子回头,要悔过自新,要去自首。
但其实,他只是在享受自己的自恋,享受一种超我淫荡。
超我是淫荡的,超我需要依靠主体违反规则来实行律令的惩罚,所以他会勾引主体去违背律令,他始终是“我”的计谋的一部分,只有在谴责自我、惩罚与赎罪后,才更能心安理得的沉沦下去。
所以陈桂林依附尊者的时候,他以为他大彻大悟了,实际上他沉沦的更深了,陷入了无底洞般的幻象里。
破山中贼易,破心中贼难。
但是当他死而复生,看到尊者空荡荡的棺材后,释怀的笑了,此刻他才真正的回到实在界,并对那些依然在幻象中的人进行屠杀。
结局,自然也是坦然面对自己的死刑,并在死前,真正的彻悟。
因为此刻,他没有主人,没有幻象,他是他自己,他的名字叫陈桂林,他是自由的,他自己选择了自首,不为名利,不为心安,不为关公祖师,只因为他“对不起社会”,愿意赎罪。
存在,还是占有?
平生不修善果,只爱杀人放火,钱塘江上潮信来,今日方知我是我。
尊者教他虚假的舍弃的物质,但是他学会了真实的舍弃人生,把最珍贵的手表送给有缘人,随后放下屠刀,以死殉道。
说几个细节。
1.医生脱口而出,奶奶不要插管,是因为此时她已经知道自己肺癌,所以代入了奶奶。
插管很没有尊严,宁愿死去。
这是一个伏笔。
2.饭菜下毒也有特写,桂林吃饭是第一次,小胖吃饭桂林送饭是回应。
暗示鞋胶发展一个就去害下一个,毒药在受害者中传递。
3.尊者情妇为什么唱歌赴死在公号详细写了,也分析了她的地位其实比尊者高。
网上有人说其实她才是教主,我比较认同。
也不一定说她才是教主这种显性身份,只不过她的精神状态很值得分析。
4.枪是格洛克17,有人说是埋在土里下雨受潮,但和朋友讨论后,感觉更有可能是子弹底火问题。
我又想起来一条,山上彻也在给鞋胶受害者论坛版主写信的时候说,想要一把枪,想的快要从喉咙里长出手来了。
后来他杀安倍的自制枪是电池激发,应该没有底火问题。
最后,附上我的短评,以及去年在某乎写的,为什么现代文明这么发达还有人迷信宗教。
声明:系国内各平台签约的读书影评人,律师团队保护,全网抄袭必究,被起诉不要和我联系,没用我管不了。
如果你也喜欢读书看电影,可以扫码和我交个朋友。
公号:世上最孤独的读书俱乐部
周末看了《周处除三害》,确实拍得够狠够利落。
虽然之前早有耳闻,但礼堂大屠杀那段还是着实让我整个人都看懵了,华语电影此前大概没有这么直接不加掩饰、无序而怪诞的杀戮场面吧,何况还是大陆院线上映的电影,更是不敢想象。
只是看完之后,虽然也觉得本片的影像质感不错、演员的演技很棒,但在我心中总觉得差了那么点意思,观后余味远达不到8分+电影的标准。
思来想去,终于明白了别扭之处——这部电影前后两段衔接得过于割裂而生硬,影片篇幅又短,导致节奏过于仓促,对许多值得深入描写的东西都只能流于表面,什么都想讲、却什么都只能讲到一点点。
如标题所述,我觉得这部电影若拆成两部片子来拍,给人的观感可能就会自然很多。
要么就专心拍陈桂林大战香港仔、黑帮火并、救赎小美亡命天涯的经典台式黑道浪人片(阮经天:是又要拍《艋舺》吗?
这个我熟);要么就讲述陈桂林如何被尊者洗脑、在新心灵舍里平和却诡异的灵修生活,层层铺垫最后大反转,搞一部类似《仲夏夜惊魂》的邪典宗教片。
而现在导演却将两个主题杂糅在一起,导致两边都显得不够齐整,两边的故事都缺乏铺垫和剧情说服力。
就拿前半段来说,你根本感觉不到陈桂林和小美到底有什么深厚的情感羁绊,不就是监视香港仔的时候顺便上门剃了下胡子吗?
两个人话都没讲上几句,后面这两位却忽然生离死别大搞煽情,似乎是多年红颜知己孽缘缠身,我实在是有点不能get到。
桂林仔还把外婆的手表送给小美……呃,我觉得你要送就送给药店张阿姨似乎还合理一点吧?
而后半段也是,陈桂林进入新心灵舍,才被洗脑感动了没两天,立刻就发现这个XJ社团的黑暗奥秘,原来一切都是一模一样的套路,先下药让人吐黑水、再用假的X光片哄人(拜托你们骗人时起码关个房门避避嫌吧,就差没张贴几个大字让人来偷听了)、最后用魔术焚化炉迫人大彻大悟,见状桂林仔一下就恍然大悟,感情自己白白挨了一顿鞭打加剃头,都在跟爷闹着玩呢,于是开始反杀之路。
这一切的进度似乎来得有点太快,但为了让桂林仔更快进入杀戮形态,编剧还让小胖子的妈妈莫名其妙地自刎,让被捅了一刀的陈桂林从棺材里爬了出来瞬间满血复活,很多人都在吐槽其中的不科学之处,这里我也不再多说了。
至于这家新心灵舍为什么能在如此简单容易拆穿的骗局基础上维持那么久不被其他人一窝端掉、尊者和其他教徒的罪恶一面更多的渲染和描述、XJ社团里的日常生活和被骗群众的精神写照……在这部电影里你都是看不到的,只能反复听他们唱那首洗脑教曲来表达他们内心被洗脑后的麻木和邪恶,而这样真的够吗?
我是觉得远远不能。
当然我知道,如果真拆成两部电影去拍,那就和《周处除三害》的标题没关系了,这部电影的主题本来就是要硬靠周处上山灭南山猛虎、下海屠西氿蛟龙这个典故,所以陈桂林一定得干掉其他两个榜单犯人包括自己才行。
但这其实还是编导能力的问题,你看大卫芬奇的《七宗罪》,人家也是类似的剧情主线,主角追凶到最后自决以完成最后一块拼图,但因为详略有当,剧情是连贯一体的,就不会给观众以明显的拼凑感。
而《周处除三害》前后段一半黑道搏杀片、一半XJ悬疑片,香港仔和尊者两个反派唯一的联系就是出现在同一张悬赏单上,一部电影的篇幅要让观众代入两种内核的情境,确实有点困难了,不是什么事都能“既要又要还要”的。
说了那么多,虽然整体观感怪怪的,电影最后将主角渲染得有如悲情英雄般的三观刻画也有待商榷,但我还是挺欣赏这样一部生猛异类的电影能在大陆院线上映这个结果的,这可是多罕见的事啊,希望是某种自由向好的预兆,而不只是为了弘扬正能量题材的昙花一现。
这部电影至少有五重解构:第一重解构是,当陈桂林仿佛得到天意的指引一般放下“贪嗔痴”,悟得正道皈依尊者,真相却是这一切都是骗局,所有的“天意”不过都是人为策划;第二重解构是,陈桂林发现真相反戈一击,却发现林禄和真的拥有一批放下“贪嗔痴”的信徒,真正地甘愿将自我奉献于玄之又玄的不可道之非常道里,陈桂林的枪口对他们而言毫无震慑力,他的屠杀沦为荒诞的戏码;三四重解构接续出现,先是陈桂林终于以为冥冥之中确有前定,故而他才被误诊肺癌而作“周处除三害”之举;再而张贵卿坦白这都出自于她的设计,根本没有什么“天意”,她才是那个除了“三害”的“周处”。
于是到了最后伏法的一刻,陈桂林恐怕也想不明白造就了他的结局的是天意还是人为了,然而人生如戏戏如人生,他无怨无悔,接受荒诞。
事实上还有第零重解构,那就是电影宣发过程中披露的剧情介绍这样说道:“却没想到永远参不透的贪嗔痴,才是人生最终的罪与罚。
”它给予我们一种错觉,似乎这部影片将要表达一种惩恶劝善、追求超脱,颇有一些佛理意味的观念。
然而相反地,影片并不是要“表达”这种观念,而是要解构它;相较于这种“元解构”,片中其他的一些诸如“自首民众在此排队”的戏谑手法简直都是些不入流的小伎俩。
然而这部牛逼的电影有没有硬伤呢?
有的。
最直白地来说,既然要做一部牛逼的电影,就不应该让一些细节导致了整部电影的发挥出现问题,而那些问题本来是可以规避的。
譬如陈桂林的“破棺而出”是极其唐突失真的,此处显然有更好的处理方式,然而编导不为也。
再者,程小美给陈桂林剃须和陈桂林上刑场的两段完全就是废片,既然片子已经够牛逼了,又何必委曲求全,走类型片的路数范式?
当然,作为一个厌蠢症患者,那段屠杀场面我是看得不能更爽了。
单就有这样拍的勇气而言,黄精甫也该拿个金马最佳导演。
昨天去看了《周处除三害》,整部电影我总结两个关键词:旧、四不像。
旧的部分:我发现最近一些台湾的比较爆款的电影,比如这部和《关于我和鬼变成家人的那件事》热度都挺高,但都卡在新旧之间。
新的部分尤其新,甚至有些尖锐和先锋,比如《鬼家人》里gay的身份认同、现实处境、还有关于传统冥婚和科学不迷信的讨论。
但旧的部分就特别旧,比如对gay的刻画、调侃、父亲的忏悔、大团圆的结局(两岸不同版本的吃饺子结局….)。
太过时啦,土土的。
这部《周处除三害》也有同样问题。
新的部分:描述被通缉者恶的狠劲、打斗血腥场面的诚意和尺度、除二害部分故事选题的精彩(灵修这个频繁发生的骗局类型,值得深度讨论)。
旧的部分:女性角色的单一,还是功能性角色。
传统电影里女性角色分为两种,婊子或圣母。
这部里面甭管外壳怎样,反正都是圣母嘛。
王净饰演的大哥的“女人”,其实是为了大哥能照顾监狱里的妈妈,所以一直忍受被强奸。
为了妈妈做如此牺牲的圣女,不还是奉献奉献奉献。
阮经天饰演的男主角除掉大哥之余,解救了她,从此她放在心上,最后男主角死刑之前,专门去为他剃胡子。
男主角闭着眼睛像见到了妈妈般的婴孩一样哭泣,女孩一直为他抹眼泪。
太假了,太圣母了,太单调了,太男性想象中的女性了。
土。
女孩的妈妈也是圣母,被丈夫折磨,大哥把她解救出来,得,要报恩啊。
又开始牺牲牺牲牺牲。
报恩大哥,救我于男人,为其顶罪入狱,女儿被其强奸。
合着女性在男的想象中都是傻子呗,动不动就报恩献上整个生命,单调的我难受。
土。
另外旧的一点是:对于“恶”的过度思考。
恶就是恶,尤其这个程度的恶,不用分析出整个电影,不用最后上升到那样,感觉多复杂人格似的。
越是恶到这个程度的,越是简单的脑回路。
他就是没什么共情、没什么心。
打人杀人,就是不怎么愧疚啊,接近无感。
而且影片前面不也提到了,不就是怕自己被忘记嘛,目的可以说是无比自私。
什么正义、什么忏悔,就是以为自己命不久矣之后想刷存在感呗。
最后在过程中就顿悟了?
共情别人了?
我觉得导演编剧还是恶人、空心人见的少了,贫民窟出身的我,无法相信。
最重要的,他除多少害,都无法弥补之前犯下的罪。
所以最后太柔情化、太神化了。
对于恶的过度分析和共情,是比较旧的价值观。
然后是四不像的方面:其实就是没有做好平衡。
在艺术感与说得通之中,没有平衡好。
你大可以玩符号玩概念、玩舞台剧感艺术感,但要让观众相信。
因为里面不论人、还是符号的反应,得是说得通的。
是让观众屏住呼吸、还是翻白眼嗤笑,也就一线之隔。
除二害部分还是有点艺术感的,男主角挨个枪杀、大家魔幻现实、构图、色彩,有想法的,但还是差一点。
因为不能让观众主动夸奖:阮经天信念感好强啊。
这时候观众就出戏了,没有被锁住。
而是得让观众也有一样的信念感。
导致这些的原因和节奏有关。
剧情有张力、才能够吸引住观众,张力需要一张一弛来回变化。
而不是在关键时刻拖,拖就是卖弄,前面铺垫的全散了,观众全猜到了,这边还在这里玩光影放bgm呢。
可以减少一些镜头,不要觉得“这个镜头拍的真艺术啊不舍得剪掉”,然后节奏变化再出人意料一些。
这部电影剪掉煽情的长镜头和不舍得的“艺术”镜头,能再好看个2分。
满分100。
可能跟台湾中西方文化的交融有关,封建荼毒更多、文明的风也更多,所以如何能够不仅外壳先锋、内里也先锋,值得思考。
除二害部分,对为什么灵修有那么坚固的受众,刻画不够。
那些人如何脆弱?
灵修形式如何洗脑?
是不是大部分人只是运气好,否则也会上当?
如果要刻画一个从自私只想刷存在感的通缉犯,到在除害的过程中真的反省,是需要更强的动力的。
影片中所体现的,不足以感化这个通缉犯,所以很难让观众信服,而只是当个爽片看。
跟这比起来,春节档全像小学生的作业😆
辛辣、生猛、动人,真的是非常值得一看的台湾片!暌违之间,两岸之间的影视作品差距已然越来越大,阮经天也早也不是当年的偶像小生。最妙的是身心灵“邪教”这一段,礼堂内无差别杀人令人一秒钟想到吴宇森白鸽段落,但是更冷漠更讽刺。唯一缺点可能还是女性角色的薄弱吧,王净很美,但是导演只希望她美就够了,被男性控制、被男性拯救、又为男性倾心。太old的了啊!女性不只是推动情节工具人。
年度必看华语片,憋笑憋出内伤!从调度到摄影,从打戏到表演,从尺度到笑点,各方面都给人惊喜的片子,无法用一个词准确来形容,和《关于我和鬼家人变成鬼的那件事》一样堪称年度“妖艳贱货”。影片借用“周处除三害”的典故,讲述一个杀手的末路人生,用杀戮去寻找人生存在的价值,最后却发现起点不过是个荒诞的谎言。没想到阮经天如此适合这个疯批角色,演技收放自如,打戏也拳拳到肉非常拼,和片子浑然天成,今年金马吴慷仁最有威胁的对手。
很困惑,是B级片就可以拥有抛弃逻辑而不被批判的赦免权吗?仅仅限十分钟,就出现了两个同样的追赶被撞的设计,这是偷懒;而整个故事的结构则完全是两个部分断裂的拼凑,这是粗劣。香港仔的部分要强塞救风尘还要呼应母女发相同命运、邪教里穷凶恶极欲望横流的通缉犯马上就接受了心诚则灵清修那套,为了达到表达效果,不知道设计了多少不堪一击的段落,全部都是为做而做,前因后果呢,则一概不管。奶奶的小猪手表作为串联的麦高芬,既是导演的强制催泪器,又是那个不假思索丢在那的房间里的大象。电影里的男人全部都塑造地面目模糊,故事里的女人那就是男人一个个软肋、挂件、牺牲品。除了邪教那段把吃人的獠牙逐渐展露的部分做得很生动,故事没有别的记忆点了。难怪营销只说那块呢。
3.5;离开院线两个月后终于眼前一亮,好一部超乎我想象的电影——倒不是说题材有多新,视听有多棒,而是能在内地院线看到这么一部大大方方暴力屠戮的影片,简直是惊喜,没有刻意拔高,没有九曲十八弯地总结归纳,没有强违逻辑地制造反转,干脆利落,一枪命中,招招见血,拳拳到肉;大肆赞美灵修院狂杀,简直梦回《双瞳》高潮段落,以为是结局了,返回去,歌声依旧远比漫天鲜血更可怕,所谓追求生命意义终究是荒谬的,世俗认为屈服于欲望和利益之荼毒皆不如放弃自我去拥抱沉沦来得更可怕,这才是真正的恐怖,而这恐怖要由一个从地狱爬回来的现代周处去终结,不得不说是挑衅的、大胆的甚至是可供解读的。动作戏场面拍得可圈可点,长镜跟拍节奏掌控不错;两段略割裂,导致警官部分圆回来有点多余;女性角色和煽情结尾还可处理得更好。
近几年来看过最差的,人物塑造极其单薄,角色行动的动机也非常肤浅,不是说这个设定和结构不行,而是看似设计了一些有意思、有噱头的设定,结果都没有深入,都流于表面,像一篇大纲写得有趣,仔细一看一塌糊涂的文章。
不够癫 最后应该崩着崩着枪卡壳了 然后用刀一个个抹了
扣一分给美女跟老登玩sm,这种戏拍出来的意义是什么,是为了满足谁,没人想看啊啊啊完全是男性凝视。。。。。
导演再把镜头对准被害女孩的裸体试试呢?下次对准自己的肛门哈
男的自嗨起来一定要有一个纯洁(同时又色情)的女性在旁边为他精神感动。没看完电影,提前出院了。我只是为我的钱痛惜打一星。在电影院开文档看社畜骂公司都比这精彩。
被诈骗了……好幼稚,好厌女…….
动作戏干净利落,灵修班那场群戏难得地拍出了命运感,总让人想起《双瞳》里那一场道观里的杀戮。感觉导演拍这个故事的目的就是为了拍那一场戏,其他的都是为了铺垫而已。当然明白为什么大家在院线看到这部电影这么激动,但是这种激动让人感觉真是悲凉。它怎么样?挺好,但它太简单了,动机的设计简单,叙事的目的简单,角色设计也简单,一切都像是为了展现一场酣畅淋漓的杀戮而必须营造出的一系列进展而已。这是属于大人的电影,算是意外闯入,希望我们不只能吃到宝宝餐,也能吃到些需要咀嚼的东西。能吃到正常食物的时候多了,大家也就会讨论食物本身,而不只是因为摆盘或者类似的食物以外的原因而赞叹或慨叹。
最后小猪的细节格外动人。不由得一声叹息。电影英文片名叫the pig the snake and the pigeon,猪,蛇,鸽,这三种动物在佛教里分别对应三种意想,也就是贪嗔痴三毒, three poisons,猪为贪 ignorance 不多解释,蛇是attachment 嗔,在英文世界里是恶毒的代表,意为得不到就不理智发脾气,鸽子为aversion 痴,英文中意味着缺乏判断力,容易上当,是非不分。世间一切烦恼皆来自这三毒。尊者、香港仔、陈桂林,就分别喻示着佛教的贪嗔痴,对应符号,即鸽子、蛇和猪,这也是佛教三毒的象征物。而这些图像,也分别以纹身或物件(手表)的方式,标记在了三恶人身上。2024/3/5大森家
电影想表达的价值观是什么呢?把各种扭曲、变态的东西接成不间断的高潮,就怕观众一冷静下来就会思考,从开头就莫名其妙的打斗、杀人,绝症、变态的性,邪教,别的华语烂片只是无聊,这个片可以说可恶,容易被洗脑、把烂东西放在神坛上供奉,其实不过是一堆热闹的、扭曲的丑东西。
我佛了看得我真的折磨,槽点真的太多,不是这能有8.4分?所有角色几乎都立不住,阮经天的转变更是没有任何说服力,就好像四年前不可一世的黑帮大佬再归隐四年后突然接到了《周处除三害》的剧本,然后就按照既定路线拍了一部毫无惊喜的电影。《周处除三害》的故事直勾勾的写在标题上,故事的内核情节一目了然,这样的设计虽然能让观众对大概的情节有所预知,但如果处理的没有新意的话就会极大削弱观众的兴趣。很不幸,这部电影完全踩住了这个雷点,林禄和的身份从他几乎一出场就能猜到,真是佛了。还有打戏,香港仔和阮经天的打戏不知道是我的问题还是怎么的,这么碎的剪辑好像摆pose,没有连贯性,演员真的有打吗?评论里竟然有大把人说打戏精彩?😤😤😤以及所谓的大尺度,这么看来是因为结局太正确了吧,和《坚如磐石》如出一辙。💩💩
依靠大尺度噱头来抨击内地影视与制度的狂欢,也证明不了它是个好电影值得拿目前这个分数。整个故事和人物都是单薄的,从而导致故事极为突兀,就像不入流的爽片,但它也没多爽——还那么多人为它狂欢。借着台湾影视的刀来斩内地的头,也不是第一次也不会是最后一次,但是这次这把刀也太钝了——想想之前的大佛和阳光普照,这作品是跟他们一个水平的吗?
就算没有肺癌,命也硬过战狼
陈桂林一个人可以除掉的事,一帮警察束手无策。不过陈桂林从棺材里逃出来过于离谱了
讲实话是我get不到的片子了,不太明白豆瓣能冲这么高分。个人完全不理解为什么那个被男主搞瞎眼的警察能跟男主这么惺惺相惜,还笑。除了尺度大点吸引眼球外,加上女性角色献身了一点,其他完全不值得这么大力推荐。
邪教的戏确实出人意料,但我现在欣赏不了昆汀式的伪装成正义的大屠杀了。被邪教洗脑的人难道就死有余辜?这个桥段如此受欢迎或许也可证明社会的压力已临近爆点,无差别攻击事件将会越来越多。