好多人说这个片子,就下来看了。
是挺可爱的,典型的动画片风格,一个可爱的熊熊离开了大森林,到都市中和人类快乐的生活在一起了。
一分钟看完帕丁顿熊。。。
不过很多故事,熊熊的伤心,快乐,表情,都很真实,击中萌点。
最后老太太从烟囱上来更是差点热泪盈眶。
总体评分4星啦还要再唠叨两句,帽子里面的三明治真的不会坏掉吗?
而且也是动画片风格,坏人也都不够坏,也只是个可怜人吧。
妮可基德曼要是没听说我肯定认不出来,脸盲症无药可救。
一部真人与卡通CG相结合电影,《帕丁顿熊》这部合家欢且有点偏儿童类作品的电影究竟会有多大能量?
这是俺在看《帕丁顿熊》之前的想法。
因为该片有着不少参照物,比如《精灵鼠小弟》、《猫狗大战》、《蓝精灵》、《鼠来宝》这样的同类作品,其核心无外乎是CG生成的动物或卡通形象与人类家庭之间的搞笑的故事,因可爱的角色形象能获得不少孩子们的喜爱。
但从个人的角度来说,对这种题材并不是十分待见,因为总是感觉这类电影不如真正的动物与人类之间的故事有趣,而依靠形象卖萌的CG角色在人类世界中的表现又不如纯粹的CG卡通给力,且很容易低龄化,上述几部作品其实都有这个问题。
不一样的英式合家欢但这部《帕丁顿熊》让人意外的是,本片虽然同样是一部相对低龄化合家欢喜剧,但特殊之处就在于该片乃是一部英国电影,可爱的英式幽默,温馨浪漫的寻根之旅,温暖奇特的一家人,憨态可掬的英国大叔,这些元素完全不同于美式的插科打诨,使得观影过程简单愉快,推荐全家欣赏。
《帕丁顿熊》根据英国作家迈克尔•邦德1958的同名畅销儿童文学中的小熊形象改编而成。
本片围绕一只年轻的秘鲁小熊展开,故事整体发展如《101斑点狗》和《蓝精灵》,都是描述小动物在新家中、在人类世界中的点滴和搞笑事件,且电影也安排了一个大坏蛋,妮可•基德曼饰演想要抓捕小熊做出标本的恶毒馆长。
怎么样,故事模式轻车熟路,一部标准的低龄真人合家欢电影就这样出炉了。
但本片不同之处在于原著的取材,原著是写给二战时期孤儿们的故事,这样一来,《帕丁顿熊》就多了一层内涵,在卖萌与幽默的前提下,增添了对乡愁和归宿感的刻画。
英国电影,无论什么题材作品,都会夹杂着对现实生活的写照,充斥着现实生活中的庞杂,就像狄更斯的《双城记》一样。
本片的故事主线就是小熊寻找在伦敦的新家,而之前它的家庭刚刚遭遇分崩离析。
电影的这个设定与原著的内核接近。
小熊代表了二战之中失去家庭的孩子们,他们来到一个新的环境要寻找自己最终的归宿。
当帕丁顿熊在伦敦车站孤独的坐在站台前,帽子中干瘪的三明治,胸前挂着一个牌子“请好心人收养”,这一刻其实有着莫名的悲凉,电影随后的欢笑与泪水都至此展开,也为本片打上了与众不同的标签。
英国导演的掌控手段对比好莱坞传统导演,英国导演拿手的是情节和调度,对剧情张力的营造很有一手,不擅长的是人物刻画的独立性,大家可以回顾一些英国导演的作品,迈克尔•纽维尔的《哈利波特与火焰杯》,这部电影的情节发展非常强大,故事坚实可靠,《火焰杯》的观影效果是几部哈利波特电影中数一数二的。
但人物塑造比较乏力,完全是在借前几部的光,这个特点到了他后来的《波斯王子》中也是一样。
同理还有丹尼•鲍尔、莱德利•斯科特、盖•里奇、邓肯•琼斯斯这些英国导演,他们的电影闪光点全在剧情、情节营造和节奏把握方面,用情节来反衬人物,这与好莱坞导演用人物来塑造情节是完全相反的。
《帕丁顿熊》的导演是曾拍摄过《神奇动物管理员》的保罗•金,同样是典型的英式导演,片中角色刻画及其一般,包括用类似《天使爱美丽》那样童话般的语气去介绍布朗一家,但后来就全无下文,小熊与一家人的关系从回避到接纳,就像一个急转弯,之间少了过渡。
尤其是对小熊的刻画,没有抓住其呆萌的特点,众所周知,无论是《小熊维尼》还是《熊出没》,角色身上对“熊”这个特殊身份的夸张演绎总是排在第一位的。
憨厚、呆萌是熊角色的特点。
也就是说,在《帕丁顿熊》这个故事模板下,将小熊替换成其他CG动物角色也是完全成立。
这就是电影的缺陷,角色刻画能力不强,没有突出角色的特点。
英式幽默下的伦敦风情画当然英国导演在处理情节和故事节奏方面的长项,却也为《帕丁顿熊》赋予了非常爽快的观影过程。
奇特的布朗一家通过大量事件性的刻画才显示出角色定位,古板的英国大叔,时髦的婶婶、叛逆的女儿,还有刻薄的邻居等等,这些角色虽然刻画不深入,但电影为每个角色都安插了一段非常可爱的小故事,英式幽默在这里发挥了极大的作用。
强烈的讽刺和自嘲的主题贯彻始终,阴雨连绵的伦敦,卖萌的英国地铁站,就像一幅伦敦风情画。
比如当小熊离家出走的时候,雨中没落的身影与高大的皇家卫兵形成鲜明的对比。
当观众就要被小熊的二次遭遇而同情至落泪之时,身边的卫兵不合时宜的拿出了食物,而是从那顶皇家卫兵标志性的高帽子中像哆啦a梦的口袋一样变出大量食物甚至还有咖啡,这样温馨且搞笑的一幕恰到好处的出现在全片最伤感的环节,这一点正是英式幽默的特点。
不要忘了结尾大作战中,妮可•基德曼在烟囱里追逐小熊,后者用便携式吸尘器当做墙壁吸盘,背景音乐换成了《碟中谍》,这一段明显是在恶搞《碟中谍4》,但电影最搞笑的不积极是恶搞,要知道,此时电影的大反派正在其中,妮可•基德曼是汤姆•克鲁斯的前妻!
这段恶搞+背景音乐与前妻同学放在一起,没有比这样的讽刺更加令人会心一笑了。
电影背后的内核帕丁顿熊寻找探险家的情节设置,在电影的大主题下呈现出单纯的寻根之旅。
不过结合电影原著和英国电影特殊环境下,这段故事也有了背后的深层含义。
电影开场,蒙哥马利•克莱曼之前的所有探险家,去拉美考察的目的之一,都是搜集动物标本,因为在地理学家协会看来,这些不通语言、粗鲁、愚昧的动物,根本不配跟人类成为同等层面意义上的个体,他们的命运只是用来被解剖、被研究。
蒙哥马利因为遇到了小熊一家,被后者的温馨所感动,拒绝把熊制成标本,就遭遇了被撤销协会会员,以穷困潦倒终老的命运。
秘鲁所在的美洲大陆被誉为西方大航海时代之后发现的新大陆,这种“新大陆”的称呼本身就是以西方为主视角所下达的定义。
无论是北美的加拿大和美国,还是南美类似秘鲁、阿根廷这样的国家,都曾经是“日不落帝国”全球殖民经济体系当中的一部分。
基于这样的历史背景,帕丁顿熊的故事,自然而然就跟当年全球殖民体系下,殖民地土著居民的命运产生了对应。
其实电影用帕丁顿熊这个角色,代表着当年那些从来没有得到西方世界认同的个体。
当小熊只身一人来到伦敦后,在街道上所遭遇的冷眼,就像在美国西部片中黑人待遇一样,是那样的不值一提。
因此,对电影的主角小熊来说,他一定要找到探险家,找到当初承认自己作为与人类平等个体的恩人。
而随着故事的发展,沉重的历史与现实的庞杂在欢乐的主题中烟消云散,小熊充满希望,伦敦也充满欢乐,尽管探险家寻根之旅宣告失败,但他遇到了布朗一家,在伦敦找到了家的温暖,更重要是,得到了当代社会的认同。
这正是一只会说话的熊在伦敦的奇幻漂流,也是电影背后的意义所在,用拟人化的角色将历史问题夸张演绎,从而迎来一次非常欢乐且温馨的浪漫之旅。
爆笑激萌、人见人爱小熊,感人温馨的家庭故事,欢乐团聚的主题下夹杂着横跨半个地球的乡愁,虽然没有应景的赶上贺岁档,但合家欢的主题在任何时候都流行。
以下为个人观影过程中流水账式的感受记录,大量剧透,主体消极,因为简评栏写不下,所以在这里占个地方,标个记号,以免自己看过就算。
受人邀约去电影院前,其实不知道这部,搜索后:1.只看到小方块片名海报,以为是全动画电影;2.略微瞄到了豆瓣第一页三篇评论透出的城市情怀。
在以上两个前提下:1.发现是真人电影时,因为偏离预期略有些失望;2.可能是联想到早前评论里提到的伦敦人文,那只会说话的熊让我瞬间意识到,这实际上是一个纯粹的移民故事。
因此,在之后的观影过程中,我就基本get不到电影制造的那几个笑点了,有一种电影院里别人都在笑,我却笑不出来的憋闷。
也有自我意识过剩的:你们都没发觉这其实是在说人吗?
以下情节,带入人后:车站站台上,没有人因为看到一只带着脏兮兮帽子的秘鲁少年而惊慌,他们绕过他继续匆匆前行;布朗一家在失物招领场所看到他,少年用老式的英国方式打招呼,布朗先生抱怨着直接掠过他,而生性热爱不凡冒险的布朗夫人上前和他说话;餐厅里布朗先生看着少年不甚文雅的吃相忍受着难堪,少年用自己的语言报出名字,布朗先生一脸困惑;古板孤僻的邻居老男人看到被带入公寓的少年,对此感到不适,以及之后博物馆女馆长(我一度把她想象成移民局)所说的:以后这条街上到处都会是他们这种人(原句大致是“到处都会是熊”),他们会……以上种种,让我看不到一只毛茸茸的活泰迪童话,而是无比现实的人类世界。
小熊第一次进入英国家庭,布朗夫人让他去洗澡,却没有教他如何使用浴室,浴室被搞得一团糟。
这里纯当制造冲突了,后来发现这段夸张的大手笔桥段也确实被用作了预告片。
顺便一提,浴室发大水那段,虽然能理解电影的夸张,但我忍得住吐槽却忍不住紧张,好像房子是自己的一样(居然不是担心小熊…),眉头紧皱起来,哈哈哈完全没办法放松 = =之后对于移民情节有一处最直白的表现,应该就是帽子店老板的那句“我来到了这里,但是我的心却迟到了几年”。
这里可能大家都会心酸一下吧。
总体来说,我没能从初期设定和电影的真人表现手法上把这当做一部童话喜剧来看。
我想在影院中能笑出声的观众们未必没有意识到主人公所面对的现实,但大家依然直白地把他看成一只小熊,就是一只小熊。
而我自始至终都没能回到这个设定。
虽然没有读过原著,不知道小熊还有哪些故事,出过哪些让人啼笑皆非的洋相,遇到何种形形色色的人,但想必作者一定期望用一只秘鲁小熊在英国的新生活,让年轻的人们在憨态可掬的纯真联想中为他祈祷。
作者期望用小熊代替那些异乡的面孔,期望用这种温柔的方式让英国的年轻人们探查到生活中的现实,期望他们意识到包容和接纳。
然而我总是悲观地认为,可爱的小熊和现实世界中的外乡人,恐怕难以要求孩子们从同一种立场出发。
所以从这个角度来说,电影在教化意义上也很弱。
(不知道为啥想到了《魔法保姆麦克菲》,拍了三部。
)但是,电影的另一个着力点,在于布朗一家所体现的矛盾:以夫妇俩为代表的生活态度的差异。
而布朗家的另一个矛盾正是在于“对待自己所不了解的异乡人的态度”。
两种矛盾最终都被同一种东西解决:“心灵的开放”,尤其是布朗先生,回忆起自己无忧无虑时的生活态度,才改变了对小熊的态度。
我认为“排异”是一种天性,“开放”是一种后天的学习,这是成年人无论长到几岁都有可能需要重新审视的课题。
也许,比起纯真的天性、比起人类所拥有的同情、比起善良,“开放的心灵”,最终还是一个圆满的答案,即使它也同样不是一个新鲜的主题了。
我们的心灵,并不只是为可爱的事物而开放,而是开放后,才能看到世界的美好,才学会放松。
归纳自己的感受:作为童话,不够浪漫,在偏现实描写的生活中安排的笑点(对我而言)仅仅借助“熊”设定,有些孱弱,或者说对抗不了现实的冷硬。
人类部分的笑点,比如邻居对女馆长的一见钟情、布朗先生在探险家协会的装扮、老奶奶和博物馆警卫拼酒之类的反而显得很妥帖。
教化的主题预见性高,包括过程。
女馆长的设定倒是很出彩,尤其在儿童童话中,居然安排了一个从小就黑化的现实少女,比较意外。
主角是熊,讲的其实是人,宣传的是城市。
Paddington的身上有很多容易引起共鸣的点。
不远万里来到想象过许多次的地方,发现想象与现实存在着差距。
为此行准备过许多但仍是手忙脚乱。
希望find a home但是眼前只有行色匆匆的人群,没有人为它停留。
这部电影熟人太多,尤其是演过Made in Dagenham的Sally,那里面她演的Rita给我的印象就很深刻,于是她的Mrs.Brown对我的杀伤力简直翻倍。
Paddington孤独地坐在车站,只剩下帽子里的储备粮。
它发现这个城市并不是他曾经想象的那样。
本以为这家人就这么和之前的许多人一样走过去了,没想到那个穿红衣服的Mrs. Brown走到它面前,露出暖色的裙角,带着笑容和它问好,温暖到想哭。
也许几乎每一个带着期待,迷茫和忐忑来到一个没有熟人和亲戚的异国他乡的人,都希望能遇到一个笑容温暖的Mrs. Brown吧。
其实这个故事里的小熊虽然坚强也很敏感,它会偷偷地听Brown夫妇的对话,甚至在他们不相信它说的是真话,Mr.Brown要把它送到authority去的时候主动离开那个家,自己去找explorer。
可惜explorer的后代,想法与explorer不同。
她不会给它一个家,还要把它变成标本。
它终于找到了答案,但这个答案叫惊吓。
万幸在找答案的过程中,它与Brown一家人不断磨合,各种机缘,这一家人和它建立了感情和信任。
如果它没遇到Brown一家人会怎么样?
跳出这部电影,并不是每个Paddington都能遇到一个Mrs. Brown.能遇到一个示意你进来躲雨、给你食物的卫兵,就是很幸运了。
也许那段充满巧合和喜剧效果的Paddington抓到小偷,上报纸的情节和最后paddington写给aunt的信结合起来能给个答案。
Find a home很难,但是在这个城市里,有价值的话,就算带着different的标签,总能find a place.Good luck. Hope you find your place.
很喜欢开头部分,一只熊有着自己的生活,家就应该是这样吧,有时会犯错,会搞砸一些东西,但家人之间会彼此包容不在乎,当磨难来临,地震来了,天灾无法避免,一次灾难,毁掉了自己的家园,甚至让自己的亲人都无法避免。
一切美好似乎突然被毁灭,但至少心中还有一个梦,一个人类偶尔的闯进,让熊开始对外面的世界开始向往,幻想着在伦敦,只要自己带着一个小牌子,就会有人友好的过来给你一个家,就这样的幻想这儿,离开了自己从小到大的家园,到外面找寻幸福。。。
在船上吃掉了所以的实物,只剩帽子里面救急的实物。
生活开始窘迫,到达伦敦生活也似乎不是自己想的那样,来来往往的人很多,却连一个愿意低头认真看你的人都么有。
但也总是幸运的,遇上一群可爱的一家人,开始慢慢融入这个家。。。
希望每个人,哦,不是,每个熊都能过上幸福美好的日子,都能找到自己想找的那个家
这部影片中,帕丁顿熊作为一个异乡人叙述在伦敦的所见所闻。
片中出现的伦敦塔桥,英国士兵,以及小熊身穿牛角扣的大衣,头戴礼帽,手提英国式旅行箱……这些都是非常英式的元素,可以称得上一部非常好的伦敦宣传片。
令我感动的是收养帕丁顿熊的一家人,善良又极具正义感,愿意容纳一个迷路的小动物并把它当做家人多么难得。
帕丁顿熊从熊的角度来看人类的生活,新奇而又有趣,特别是用男主人的牙刷当掏耳勺那里,特别搞笑,导演真是恶趣味。
很适合家长带着小孩子看,影片中有正义的一派,有邪恶的一派,主题是正义终将打败邪恶势力,爱与真善美一直都在,很有启迪意义。
冬至的晚上,最长的夜,跑去跨年的爹妈,还有值夜班的我,按照计划,说说第2011部,《帕丁顿熊1》……由于是倒着看,就当是前传吧,难免会有些对比,第一部花费了九十多分钟讲述了秘录小熊在伦敦布朗家安家落户的经过,从逐渐被认同接纳,到经历疯狂科学家的追杀,简单的剧情相较于第二部,主线其实略有些单薄了,儿童文学的低逻辑成了硬伤,当然毕竟是合家欢电影,可以理解……再说说妮可•基德曼所扮演的疯狂动物学家,所谓成也美貌败也美貌,令人惊为天人的同时,情绪的表达就差些意思,限制了自己的戏路,这种偏执疯狂的女反派,个人认为,“红皇后”海伦娜·伯翰·卡特岂不更好?
……每逢佳节倍思亲,看这只离家的小熊,独自彷徨的躲在卫兵旁,联想到独自在异乡的我,独居的自由实为可贵,可离乡的思念也颇为熬人啊……终于快挺到睡觉的时候了,望做个回乡的梦12.23
影片中都是以“家”为中心的,从刚开始帕丁顿告别婶婶独自一个人来到伦敦时,他想要找到一个归属,希望有个人可以给她一个家。
由于动物和人类的很多生活方式很不一样,所以帕丁顿总会做出一些让人始料未及的事情,破坏了很多东西,惹了不少的事情。
也正是因为帕丁顿和伦敦人的生活习惯不一样,整个影片才会有那么多的笑点还有感动。
虽然中间有很多的波折,高兴的事结局很圆满。
虽然这个故事听起来很简单,但是却特别的吸引人,感动的你不要不要的。
由于帕丁顿的勇敢和善良,他慢慢的在这个“陌生寒冷的城市里”遇到了朋友和家人,家到底是什么?
格鲁伯老先生说:“家并不仅仅是你头上的天花板。
”帕丁顿说:“我人来到了伦敦,可是我的心,她稍微晚了一些时间才到。
”由于之前的家乡被地震毁坏了,他的叔叔也因为这场天灾永远的离开了,帕丁顿只能被迫离开曾经的家,来到这个陌生的城市。
在火车站,帕丁顿带着露西婶婶给他制作的小牌子,等待着那个给他家的人,但是过往的人们都很忙,都来不及顾暇帕丁顿,帕丁顿失落及了。
直到遇到了布朗一家人,他不仅有了家还有了名字——帕丁顿。
女主很善良,一直很热心的帮助帕丁顿找栖身的地方。
而男主人亨利则一心想着将帕丁顿赶走,因为男主人觉得帕丁顿是只熊会伤害到孩子,也许这是一个父亲的顾虑吧。
作为父亲,他有保护家庭的责任。
对于爱,每个人的表达方式都不一样,我们应该站在他的角度去嘻嘻体会。
最后,在孩子们的建议下,帕丁顿和亨利“重新开始认识”。
日复一日,彼此之间的感情不断升温,到最后亨利为救帕丁顿,孤身一人爬到博物馆的窗外,勇敢的去对抗那个欺负帕丁顿的人。
“爱,让他成为了我们的家人”这是剧中的一句话,告诉我们不管怎么样都要真诚的去对待他人。
最后帕丁顿重新回到了布朗家中,一家人幸福的生活在一起。
影片完美收尾。
横跨大半个地球精疲力竭来到了遥遥远远的只存在于纸面上耳机里想象中的伦敦就像所有大都市里行色匆匆的居民一样,伦敦人好像对什么都不觉得奇怪,哪怕面前站着一只戴着帽子提着行李箱的会讲英语的熊时差熊在出发之前就已经把所有应该在异乡遵循的礼节熟稔于心,比如脱帽致敬,比如要学会上千种表达“今天下雨了”的说法,比如明明是熊最爱的食物却是三明治本来以为已经够了解异国生活的自己却发现还是会有种种不适,放在货架上摆在厨房里的那些东西……它们到底怎么用,于是闯出了一个又一个不大不小的祸快速融入一个陌生的集体又容易又困难,最简单的方法就是为这个集体做出贡献,当你成为对这个集体“有用” “有价值”的个体时,你才会被集体所拥抱。
你要遵循conformity的原理,改变信仰和价值体系,当然这有点太难,但至少先从外表做起,比如穿上一件代代传承的Duffle coat。
其实这个时候的Paddington就已经被Brown一家认可为家庭成员了吧另外一篇世界著名“儿童”文学小王子里有一句话,“正因为你为你的玫瑰花费了时间,这才使你的玫瑰变得如此重要”。
花费在一个人,一件事,一个东西上的时间和精力越多,它对你来说就越重要。
Paddington也是和Brown一家的关系也是如此。
这也是为什么和同一社会里的其他成员互动对所有生物都非常重要的原因之一。
闯祸也是一种互动的方式,但还是不太推荐采纳的基本上,这只名字叫帕丁顿的熊,大概是所有时差党的缩影。
时差生活有幸福的地方,但更多的是难以融入的不适感。
并不是说交不到本地朋友,口腹之欲也并没那么难以满足,只是你非常清楚文化背景和价值观的差异实在太难弥补。
大概比Paddington幸运一点的是,比起孤身一熊的它,数量可观的时差党还是能找到心灵上的伙伴的虽然有人不喜欢脸谱式的人物和套路化的情节,但作为喜剧它真的可以担得起优秀线以上的评价。
擅长自黑的英式幽默,自带乐队的萌到爆炸的小熊,烦人又可爱的无处不在的鸽子,随便一个镜头都好看的伦敦,有无数个理由可以让你把它加入到圣诞电影list里在最后的信里,Paddington写到In London, nobody is alike which means everybody could fit in. 看完这片子之后,对伦敦的好感都多了几分。
City branding那门课不拿它当案例讲有些太遗憾已经决定下周去伦敦的时候买一只帕丁顿,就当是送给自己的圣诞礼物吧
接连看了两部关于异乡人的电影,一部是从爱尔兰到美国的《布鲁克林》,一个是从秘鲁到英国的《帕丁顿熊》,不过后者的童话色彩让独在异乡为异客这件事多了一些浪漫主义。
带着一个充满英伦风情的名字,又被归类为喜剧类,我以为本片又要走向俗套的宠物卖萌和合家欢煽情路数,不过剧情走向出乎我的预料,帕丁顿熊并没有展现太多的憨态可掬,喜剧效果是有的,但它身上作为异乡熊的怯生生更加生动形象。
一只叫本喵的熊
这片子最大的问题是当一个拟人化的形象在外在缺乏文化冲突内在缺少和观者的共鸣时候,只能依靠俗烂的笑料和廉价的感情填充,而包装在没有任何创新的之上的豪华卡司也是徒增无奈。低龄向子供向就不需要(一丁点儿)深度了吗?别把单纯当作借口,因为这些大都是一群呆板又无聊的废物
献给孩子的标配使《帕丁顿熊》并没有太多剧情上的惊喜,甚至可以说很多地方皆是乏善可陈的老梗包袱,但那地道的英伦风情是这个童话唯美的基色,一只无家可归的熊寻家的故事总会有以亲情的温度,在伦敦这座城市上演的种种确予人以感动。
爆米花电影!合格!
“请照顾好这只熊”有泪点, “熊瞪”意外萌。除此之外都太简单幼齿啦,迪士尼式全家欢标本电影。
比较低龄的儿童片,作为成人肯定更爱看反派Nicole
可爱。。。。个屁!
用一只小熊在异乡的遭遇来展现伦敦这座大城市的包容性和诠释家庭的意义,好看、好笑、好玩,英式幽默层出不穷,节奏感也好的要命!
好棒的伦敦宣传片。很简单的故事,可就是那么那么那么可爱!我也需要一只marmalade bear!
太冷。。。。。。
国语配音毁全局!
火车站台女主人走过去又折返,地铁闸口管理员抽出刷好的卡片,卫兵岗亭熊皮帽里递来藏起的三明治。帕丁顿熊对每个路人脱帽致意,生气时只会瞪眼。小心翼翼想要融入陌生的环境,还是引来了水灾火灾。谁规定牙刷不能掏耳朵,口袋不可装食物,外乡人不能落户。伦敦一直在下雨,这些陌生的善意却格外温暖。
『补標』最近老看②了,忘了①什么故事了,好像基德曼是反派
大家都说的小熊很萌我就不再说了,sally也很可爱,站岗的士兵也很有爱啊喂!
中规中矩,有时被逗乐,有时又很烦人
片子逗乐也还不错,就是情节之间的逻辑设定有点怪,熊的智商忽高忽低,事物认知能力忽强如推销员、忽弱如幼儿园。昨晚补看,但奴仔们都说似乎在学校老师给看过。
一星半。伦敦城市形象片,就算是儿童片也太一般了
虽然比较低幼化,胜在完成度高,萌感刚刚好不过火,中规中矩中时不时有惊喜,维斯安德森附体的几段加分!
美好的童年回憶呢~ 講的是一隻毛熊的故事噢,所以作為一隻毛熊我看得還蠻開心的。 非常英國式的聖誕家庭片,無論情節還是製作都很普通,沒什麼特別的亮點~ Paddington也沒有小時候繪本里的小熊可愛呢……
终于知道英国士兵的帽子为什么这么高了