无相劫

伊斯兰教其实是个很强大的宗教，全世界有差不多23%的人的信仰是这个。

无论是麦加朝圣的庄严、奇幻还是古兰经的庄重、先知，真心感觉有信仰是一件多么伟大的事儿，电影中无时无刻不出现的朝拜，所谓的圣战士，人肉炸弹的无畏勇猛。

你可能觉得这些人只是单单的被统治者利用，谈不上勇猛，甚至觉得有些无知和可笑，但是，这些都说明了人的精神的强大，它强大到可以牺牲生命去为之奋斗。

且不说他们的所作所为是否值得，单纯的接受一种信仰的洗礼，并坚持下去，我想也是大多数没有信仰的中国人所缺乏的吧。

中国的国教，或是中国人的信仰，历来是个纠结不清的问题，我在这里也不想谈我为什么我们国人缺少这样的信仰，只是呼吁一下：找一种信仰吧。

记不得在哪里看到过一句话：当你没有信仰的时候，或许每天晨跑、晚间的阅读、看完电影写点影评也可以成为你的信仰。

有时候，说白了，习惯就是一种信仰。

阿三这回IMDB开挂了，冲着IMDB逆天分看的！

IMDB的评论计算风格，9.2分！

我当时看着这分的时候还以为是网站出错！

看后我的评判是9.2分这个基础上绝对会下降，懂的人都知道IMDB有他的计算公式，能在排行是久经不衰的才是货真价实，不过，8分以上我觉得问题不大。

阿三这回是抓住的老美的口碑了而已！

回想下奥斯卡的《扯淡部队》跟提名的《猎杀本拉登》吧，没什么好稀奇的，可以说都是类似的电影，只是风格不同罢了，非得像的跟毕格罗一样带点写实的文艺味儿你才觉得像是在反思战争？

所以不要片面的批判这电影，或许你们觉得场面不够霸气，人物很多时候看起来有点滑稽，再或许你们觉得剧情上有些扯淡跟无聊，但就这种级别的电影，你叫中国来拍真拍不出来。

　　 　　这电影有点黑色幽默风格，主要反思理论宗教信仰，里面似乎每当提到的几种神的时候都有些滑稽场面，再主要的就是人性跟政治伦理，如果你当纯动作片看你就SB了。

看过阿三电影的人都应该知道，跳舞是宝莱坞的标志性特色，你如果在评判中把阿三的舞蹈成分拿来批判，那就只能怪你太无知或者太偏激了。

　　 　　总的来说是部好电影，让我欣慰的是能在电影中看到在美国的主场不是美国人来拯救了美国。

喷子说阿三这回是给老美舔屁股拿了高分，其实从另一个角度来说也是如此，因为他们确实是抓住老美的口碑.... 所以说，我个人觉得争议的地方就是，表达的那个意思，老美那个角度估计是懂了，而我们国人看来，大多数人觉得有点扯而已，因为说白了，基地组织对我们中国来说影响又没他们深，当粗挨打的又不是我们，我们估计没法体会那种痛，没法理解一个遭遇过恐怖主义侵袭的国家的人民...扯远了..　　 　　总之，9.2分，会跌下来的... 　　保守估计8.4分

听说这部电影评分很高然后被各种吐槽。

确实看印度人的电影实在受不了跳舞一条十几分钟的，好在印度的电影我都是在电脑上看完的可以快进……大概很多人心里都有一个印度阿三乐于开挂的刻板印象，剧中男主也是扮猪吃老虎，本来是一个又娘又蠢的死胖子，突然画风一转成为一个睿智敏捷可以一个干无数个的超级英雄。

这个转变有点快得让人接受不了。

不过这还好，剪辑实在不敢恭维。

特别是最后几幕，突然变成预告片了是什么玩意儿？

是第二部的预告片吗？

一头雾水。

好了缺点说完了，来说说为什么给这部电影四星。

我想看中国拍的抗日片除了想笑就是想吐槽，从来没有哪部片子有强烈的代入感，能让我这一个出生在和平年代从来没有经历过战争的小孩体会到战争是一个什么样子的。

即便是好评如潮让人百看不厌让人感动不已的电视剧《亮剑》也做不到这一点。

但是它做到了。

不知道有多少人像我这样，看到那个土豪在他母亲面前被吊死的时候停住了不忍看下去的。

更何况他是冤死的并且是被剧中的英雄男一号陷害致死的。

我一遍又一遍的给自己提示他是卖鸦片的给恐怖分子提供资金的，死有余辜，但是……之前看《追风筝的人》同样如此，觉得阿富汗那个地方太可怕了。

忘不了剧中一个恐怖分子说过的话，美国人是为石油而战，我们是为真主而战！

你们能说他们谁对谁错么？

谁都以为自己是正确的。

世界的纷争总在围绕对与错在进行，其实是多可笑的事情。

电影里包括恐怖分子都在说，美国人不会杀父母和孩子的。

可是当直升机上的士兵不小心打死一个平民妇女又如何呢？

他只是皱着眉头摇了摇头，回去也不过受一点指责而已吧，再大不过是国际上的一些指责。

而相对的却是一个无辜的生命，一个妻子一个母亲就这么死在了她的孩子或者丈夫眼前。

拯救美国拯救世界阻止炸弹这样的题材屡见不鲜，并无多大震撼。

让我揪心不已的，是男主在基地中的生活，是那里的小孩对梦想的渴望，是身穿白袍的年轻人在秋千上的笑脸…早就不知生命为何物的…笑脸……

《印度---动作/9.2高分》IMDB逆天,居然9.2分，引发了我的好奇！

除了开篇部分有一段尚算牵强的印度歌曲，之后就全是美国大片了！

主角似乎印度版成龙，不过好莱坞版！

故事中值得肯定的地方是，表现了阿富汗塔利班的人性一面，值得否定的一面是，贬低了FBI的技术能力和智慧！

当然，作为故事主导方，他们极度宣扬了印度情报机关的超级能量！

一面美国印度片！

但是印度影片，真的在长足进步啊！

这片9.1，阿三你他妈外挂疯了吧，女主角奶子很大很挺。

阿富汗穆斯林恐怖分子又要炸纽约。

丈夫维桑打架好像是用泰拳，用膝盖。

以前阿拉伯恐怖分子找来巴基斯坦克什米尔之子，训练过克什米尔解放军战士的恐怖分子训练他们，而他正是维桑，还有其他维桑家人都是印度对外情报局特工，他兄弟替美军做事偷带定位器被发现吊死。

黑巴基斯坦军人见钱眼开。

还搞得比FBI还厉害，就印度那水平。

爆炸机枪扫射场面还不错。

一开始以为是歌舞剧，后来发现是家庭伦理剧，再后来...挖槽！

终于开挂了！

自带慢镜头回放的阿三果然碉堡无法直视！

整部片子节奏真是出奇的乱，演员在各种场景转换的时候反应迟钝的可以！

对女主蹩脚的冷笑话只能呵呵。

一开始就对印度口音不抱什么希望的还是对片中三种语言混着说表示强烈愤慨！

不show你们的language能力会die嘛！

会die嘛！

die嘛！

嘛！

导演一定是被道具组气Cry才自暴自弃的吧！

主题曲一直“撸吧撸吧撸吧”looping...现在满脑子都是《Tunak Tunak Tun》这首歌的：嘟噜噜嘟噜噜东北玩儿泥巴嘿东北玩儿泥巴 传送门：http://www.xiami.com/song/1300865?spm=0.0.0.0.WvOuD8哦对了还有男主全程麦蒂的即视感着实蛋疼

说实话，这片子真心不值9.2分，也许美国人对这样题材的片子有心理加分吧。

情节老套，结局普通，动作一般，笑料都不突出。

不过亮点也是有的，导演加入了些恐怖分子的真实生活，恐怖分子也有家人，也有普通人的一面，奥马尔这个大反派在老婆孩子被炸死以后也会崩溃，也会说要是送儿子去英国他英国会成为一个好医生而不是现在的骨灰了，他也在问自己为什么要圣战，这说明恐怖分子也有人性。

但是奥马尔还是义无反顾的走上了反人类的道路，只能说极端主义宗教给人们的影响太大了，他们自己被洗脑，又反过来对更多人洗脑。

他们反对英国人、俄国人、美国人等等，但是他们真的把这些人都赶走了又怎么样呢？

一样的贫穷，一样的愚昧。

他们为了圣战而圣战，根本没搞清圣战的意义不是杀死多少敌人而是让自己活的更好。

＜Vishwaroopam＞，imdb分数奇高，2万多人评了个9.5。

我看电影之前怕被先入为主，从来不主动看影评和trailer，直接去了，回来才发现写影评的一水儿的印度人。

我想，如果让他们抛开民族情结、影片＂国际化＂的自豪感还有之前植入的对Kamal Hassan的偶像崇拜，客观评价的话，这电影应该能得个7.5以上吧。

这电影的好看，不是Django,不是Argo, 是属于抓眼不揪心的好莱坞英雄片那种。

最出彩的是作为编剧-导演-主演的Kamal Hassan十分有才，50多岁仍非常有魅力，长袖善武/舞，表演的张弛之道拿捏得非常惊喜漂亮。

电影虽内容简单，但编排的叙事节奏曲折有趣，人物角色表演转换让人拍手叫好，喜和正切换、呼应得也流畅，武和舞的视觉效果精彩。

电影得分7分，Kamal Hassan 9分，推荐。

值得一提的是穆斯林抗议该片因为涉嫌丑化穆斯林，让这个电影在印度的Tami Nadu遭禁。

我们是在小电影院里，潜伏在全部都是印度的观众席中看的，第一次遇到电影放一半还中场休息一下，开始还以为片子坏了或片子嘎然而止，惊愕赞叹地看着一半观众都在淡定从容地缓慢离场。

Feb/13/2013 7:07 PM

刚刚看完，此前那部三傻我觉得拍得已经很不错，很有印度特色，思想还算过得去，不过看完这部简直不敢相信这是印度拍得！

我的老天，别说天朝这几年的片子（可能1942算例外）被甩出3条马路，美国的一般片子也达不到这个水准，里边对伊斯兰反抗组织的描述，极端仇恨的源头，都是我们的视野所不具备的（其实我们连自己国家的名族问题都不深入思考），此片帮助我从伊斯兰的视角看待这场冲突，这在格局上已经高我们一筹。

此外这个拍摄，非常赞，我上豆瓣是想看看是不是印度美国合拍片，没想到豆瓣评分这么低！

真是奇怪我们为啥要瞧不起印度，难道稍稍宽裕些的穷人就必须通过嘲笑鄙视更穷的穷人来显摆自己已经阔了？

老话说得好，富贵不能淫，你我也就是鲁迅先生的阿Q而已，何必嘲笑他人。

这个片子即使是娱乐片，我还是在其中看出了严肃的内容，事实上看到阿富汗村落的几段杀戮我还是很伤感的，按照易中天的看法伊斯兰文明作为仅次于西方现代文明的文明，如今被西方打压成如今这个格局，作为中华文明的一份子，旁观这些还是有些唏嘘的，兔死狐悲啊。

最后，我想说的是无论是编剧、还是制作水准，这都是一部认真的有想法的作品。

爱，作为各大文明的普世价值，希望传承扩散。

包容，作为现代各文明沟通的前提，希望得到坚守。

阿米尔汗把印度电影带给了世界，我也是通过他认识到印度电影，以前听过宝莱坞，号称世界第二大电影产业基地，因为我们与印度的关系，国内几乎很少正面评说印度，当然也不会提及印度电影，所以对宝莱坞存在偏见，那句调侃式的“一言不合就跳舞”就将印度电影一带而过，不知道也不关心印度电影。

看过阿米尔汗的电影之后，突然发现印度电影竟然这么好，电影就是电影，不能刻意将电影与印度不完美的社会绑架到一起，印度电影拍摄范围很广，特别是“我的神啊”，电影通过一个外星人的视角看待世界宗教问题，每一个自诩伟大的宗教都与别的自诩伟大的宗教自相矛盾，是不是很有揭示宗教面目的意味，涉及宗教这种波及面极广的世界性问题，对很多电影人来说都是不愿开口的禁忌，而印度电影却直面了，这需要胆识和魄力，也需要国家对电影产业的大力支持。

以前只觉得韩国在这方面做的不错，没想到印度做的同样很到位。

“千面谍”这部电影涉及间谍，这种一旦涉及间谍就很容易落入俗臼的影视题材，印度人将它视野扩大了，背景设在阿富汗的基地组织，有鼎鼎大名的“本拉登”、“奥马尔兄弟”，这种以现实背景为思路的作法无疑为影片加分不少。

电影无论从构思上还是场面处理上都比较接近好莱坞了。

我们之所以不容易拍出好看的电影，诚然与电影审查制度有关，但电影人就没有属于自己不可推卸的责任吗？

为何不向印度学学，不求电影改变国家，但求对得起票价。