导演：阿里·艾斯特
主演：华金·菲尼克斯,佩德罗·帕斯卡,艾玛·斯通,奥斯汀·巴特勒,卢克·葛莱姆斯,迪尔德丽·奥康奈尔,迈克尔·沃德,小克利夫顿·克林斯,艾米丽·霍菲尔,马特·
类型：电影地区：美国,芬兰语言：英语年份：2025
简介：2020年的5月，新墨西哥州爱丁顿小镇的治安官与市长发生冲突，点燃了居民之间的火药桶，有一对夫妻被困在此处。详细 >
今年观感最奇特的电影，阿里艾斯特试图在当下的社会政治冲突和社交媒体冲击下塑造新的西部片世界，尤其疫情之初与BLM运动的混乱确实有西部片设定中的失序感，但在人物上，华金又是反英雄，他没有性魅力，时常还得用治疗哮喘的呼吸器，他的故事完全是反英雄的，大部分时间几乎都是《博很恐惧》里那个怂包形象，只不过上一部是因为性别议题，这一部更多是因为文化战争与社交媒体冲击的原因
可以说是红脖版《某种物质》吧。故事紧凑而当代。从ally转变成young republican 的incel，逼着黑人警察表态的白人女孩，都很生动真实。最妙的设定是神秘的antifa组织，既然阴谋论说人家存在，那就让人家真的存在，不仅存在还very well financed. 至于石头姐和邪教领导的部分，乏善可陈。
好看，淋漓尽致
在美国看的第一部院线。只能说是很美国的一部片，从人物造型、社会运作模式到观念输出皆如是。我好怀疑这部就是对24年主竞赛《神圣无花果之种》的摹仿习作，甚至还要拙劣，都涉及了自媒体对公众话语的构建作用，都是前半段抛出了有趣的议题，接着在某一个事件之后，又完全偏离了最初的方向，造成很强的割裂。本来还期待它多挖挖美国社会的根本问题，像是自由vs规范，政府vs公众，国家vs家庭，黑人vs白人，结果到头来啥都没捞到，一切都悬浮在表面。Joe狙了两人之后节奏完全失控，情节进展云里雾里。整部片到头来剩下唯有戏谑二字，竟连讽刺都算不上。
意义何在
你们不觉得这种混乱、奇特以及拼盘式的杂糅，破坏掉类型游戏范式的做法很当下很好玩吗？
nb
「第一部真正的现代西部片」如此评价未必夸大其词观影体验很流畅www石头姐被兰斯莫斯整的让我觉得其当下气质极其符合这个本子里的角色形象（x
美国政治现状缩影？一锅乱炖
能看完离场的都是十足的勇士
南方公园真人版，下集都复活才能带这个喜剧标签
简直就是美国当今社会的缩影。白左 红脖子 激进学生 传统警察 暴力犯罪 零元购 神棍 还有商人集团披着白左的外皮（清洁能源）做着破坏民众生活的恶。很喜欢这部电影 所有的派系都嘲讽了一遍 在美国 把所有观众都触犯到了 所以分低 但是真的很精彩 把这些美国美丽外衣下的丑陋全部拔下来
野心很大，但还是太挑人了，恐怕只适合那种对自己懂的梗被电影不经意间que到而沾沾自喜的人。我承认Ari Aster是个有想法的导演，但现在的他还不足以支撑得起这么复杂的议题罗列和叙事，可能他也没有反思过往作品里隐现的一些问题，反而继续扩大自己的涉猎版图以满足自己作品的覆盖面，但是也陷入了浅尝辄止、浮光掠影的窠臼。用莫名其妙的闹剧与冲突去展露精神层面的薄弱，我大概已经在兰斯莫德和奥斯特伦德那看厌了，这个题材虽然确实很有警示意味，但故事若不能服膺，一切都是空中楼阁，看过即忘啊。
No please no. 我将单方面拉黑Ari Aster，再也不会看他参与的任何作品。怎能有如此大ego的白男，讲了一堆基本美国国情假装自己很懂的样子站在中间嘲讽所有人，然后莫名其妙开始打枪，然后最后又装作自己又懂到了。
难看的越来越长 好看的越来越短这是什么东西啊
1.0/10 #Cannes78 将所有已知的美国社会问题奇观化，扮左打右，饰右讽左，用更大的阴谋论来攻击阴谋论本身，本可以更复杂的结构关系被一锅炖，戏谑成为唯一的方法，配上精致但毫无新意的视听，然后最后还是沦为了一种绝望的论调，身份的转变逐渐沦为无谓的疯狂，为一种糟糕的类型片服务。艾斯特既然已经决定将所有冲突全部囊入他的攻击范围，那又凭什么继续对亚裔的问题视而不见呢？通过旧时的影像范式来调侃新兴媒介，却在选题和文本上重新落回其圈套，方法与态度上令人作呕。他不试图表示任何一种关心，冷酷的宣判了价值的死刑。完全依赖于观众对美国的判断来获得人物动机，而我们凭什么与他们一起堕亡？我们绝不需要这样的电影，开场前对于A24的嘘声是如此的恰如其分。
一部新东西，社会议题大杂烩。全片充满着各种环境音，营造疯狂，愤怒，暴躁的氛围。电影极度符合现在这个时代（也可能是疫情爆发后的几年），浮躁的社会和人，看完好想发泄，但在此地又无法。羡慕其他地区的创作者，可以拍任何激进、现实、真实的电影。
各種zz元素大亂燉…ted死前和死後幾乎是兩種風格…後半段甚至可以說是魔幻現實主義跟導演完全沒對上電波
叙事、人设到视听，这是一部现代西部片，区别于《西部往事》修铁路的诱因，社交网络是本片的变革推动者，而手机变成了枪支。2016大选，疫情，BLM运动，社交网络在此期间引起的副作用都被本片罗列殆尽，导演并非探讨左派和右派的对错，社交网络驱动的两极分化如何以其侵蚀社群的方式撕裂国家，社交网络对整个撕裂过程又起到推进加速作用。男主乔的极端化，主因就是四次或主动或被动的视频被亲人和大众质疑之后，因为无论人站在左右的哪一边，算法都会将人推向更极端的境地，所以片尾小镇枪战的舞台就留给了极右翼男主和“反纳粹”组织之间，像极了《老无所依》。在网上兴风作浪不怀好意的小伙儿名利双收抱得美人归，相信网上阴谋论又撒谎无家可归的岳母过上富婆的日子，真得很现实。片头和片尾，数据收集中心是关键，因为AI时代紧接着就要来了。
太有意思了哈哈哈
返回首页 返回顶部
今年观感最奇特的电影，阿里艾斯特试图在当下的社会政治冲突和社交媒体冲击下塑造新的西部片世界，尤其疫情之初与BLM运动的混乱确实有西部片设定中的失序感，但在人物上，华金又是反英雄，他没有性魅力，时常还得用治疗哮喘的呼吸器，他的故事完全是反英雄的，大部分时间几乎都是《博很恐惧》里那个怂包形象，只不过上一部是因为性别议题，这一部更多是因为文化战争与社交媒体冲击的原因
可以说是红脖版《某种物质》吧。故事紧凑而当代。从ally转变成young republican 的incel，逼着黑人警察表态的白人女孩，都很生动真实。最妙的设定是神秘的antifa组织，既然阴谋论说人家存在，那就让人家真的存在，不仅存在还very well financed. 至于石头姐和邪教领导的部分，乏善可陈。
好看，淋漓尽致
在美国看的第一部院线。只能说是很美国的一部片，从人物造型、社会运作模式到观念输出皆如是。我好怀疑这部就是对24年主竞赛《神圣无花果之种》的摹仿习作，甚至还要拙劣，都涉及了自媒体对公众话语的构建作用，都是前半段抛出了有趣的议题，接着在某一个事件之后，又完全偏离了最初的方向，造成很强的割裂。本来还期待它多挖挖美国社会的根本问题，像是自由vs规范，政府vs公众，国家vs家庭，黑人vs白人，结果到头来啥都没捞到，一切都悬浮在表面。Joe狙了两人之后节奏完全失控，情节进展云里雾里。整部片到头来剩下唯有戏谑二字，竟连讽刺都算不上。
意义何在
你们不觉得这种混乱、奇特以及拼盘式的杂糅，破坏掉类型游戏范式的做法很当下很好玩吗？
nb
「第一部真正的现代西部片」如此评价未必夸大其词观影体验很流畅www石头姐被兰斯莫斯整的让我觉得其当下气质极其符合这个本子里的角色形象（x
美国政治现状缩影？一锅乱炖
能看完离场的都是十足的勇士
南方公园真人版，下集都复活才能带这个喜剧标签
简直就是美国当今社会的缩影。白左 红脖子 激进学生 传统警察 暴力犯罪 零元购 神棍 还有商人集团披着白左的外皮（清洁能源）做着破坏民众生活的恶。很喜欢这部电影 所有的派系都嘲讽了一遍 在美国 把所有观众都触犯到了 所以分低 但是真的很精彩 把这些美国美丽外衣下的丑陋全部拔下来
野心很大，但还是太挑人了，恐怕只适合那种对自己懂的梗被电影不经意间que到而沾沾自喜的人。我承认Ari Aster是个有想法的导演，但现在的他还不足以支撑得起这么复杂的议题罗列和叙事，可能他也没有反思过往作品里隐现的一些问题，反而继续扩大自己的涉猎版图以满足自己作品的覆盖面，但是也陷入了浅尝辄止、浮光掠影的窠臼。用莫名其妙的闹剧与冲突去展露精神层面的薄弱，我大概已经在兰斯莫德和奥斯特伦德那看厌了，这个题材虽然确实很有警示意味，但故事若不能服膺，一切都是空中楼阁，看过即忘啊。
No please no. 我将单方面拉黑Ari Aster，再也不会看他参与的任何作品。怎能有如此大ego的白男，讲了一堆基本美国国情假装自己很懂的样子站在中间嘲讽所有人，然后莫名其妙开始打枪，然后最后又装作自己又懂到了。
难看的越来越长 好看的越来越短这是什么东西啊
1.0/10 #Cannes78 将所有已知的美国社会问题奇观化，扮左打右，饰右讽左，用更大的阴谋论来攻击阴谋论本身，本可以更复杂的结构关系被一锅炖，戏谑成为唯一的方法，配上精致但毫无新意的视听，然后最后还是沦为了一种绝望的论调，身份的转变逐渐沦为无谓的疯狂，为一种糟糕的类型片服务。艾斯特既然已经决定将所有冲突全部囊入他的攻击范围，那又凭什么继续对亚裔的问题视而不见呢？通过旧时的影像范式来调侃新兴媒介，却在选题和文本上重新落回其圈套，方法与态度上令人作呕。他不试图表示任何一种关心，冷酷的宣判了价值的死刑。完全依赖于观众对美国的判断来获得人物动机，而我们凭什么与他们一起堕亡？我们绝不需要这样的电影，开场前对于A24的嘘声是如此的恰如其分。
一部新东西，社会议题大杂烩。全片充满着各种环境音，营造疯狂，愤怒，暴躁的氛围。电影极度符合现在这个时代（也可能是疫情爆发后的几年），浮躁的社会和人，看完好想发泄，但在此地又无法。羡慕其他地区的创作者，可以拍任何激进、现实、真实的电影。
各種zz元素大亂燉…ted死前和死後幾乎是兩種風格…後半段甚至可以說是魔幻現實主義跟導演完全沒對上電波
叙事、人设到视听，这是一部现代西部片，区别于《西部往事》修铁路的诱因，社交网络是本片的变革推动者，而手机变成了枪支。2016大选，疫情，BLM运动，社交网络在此期间引起的副作用都被本片罗列殆尽，导演并非探讨左派和右派的对错，社交网络驱动的两极分化如何以其侵蚀社群的方式撕裂国家，社交网络对整个撕裂过程又起到推进加速作用。男主乔的极端化，主因就是四次或主动或被动的视频被亲人和大众质疑之后，因为无论人站在左右的哪一边，算法都会将人推向更极端的境地，所以片尾小镇枪战的舞台就留给了极右翼男主和“反纳粹”组织之间，像极了《老无所依》。在网上兴风作浪不怀好意的小伙儿名利双收抱得美人归，相信网上阴谋论又撒谎无家可归的岳母过上富婆的日子，真得很现实。片头和片尾，数据收集中心是关键，因为AI时代紧接着就要来了。
太有意思了哈哈哈