调音师(短片)

.影片倒叙叙事，通过倒叙设置悬念，让观众们充满好奇心。

影片开头与结尾首尾呼应，形成闭环。

这种设计让片头的打钉机声显得更加巧妙，让观众在片头捉摸不透，在片尾恍然大悟。

多线叙事的推进则丰富了人物形象，不仅将调音师蒙骗的形象与受挫的人生展现给观众，更将社会层面的经济观念潜移默化地映射了出来，一箭双雕。

整体而言提升了影片剧情叙述的复杂感，悬疑感，令观众观影体验提升了一个层次，在同类型片中突出，卓尔不凡。

调音师是一个在双重的边缘身份当中获得存在感的人。

他梦想的存在方式是一个能在舞台上驰骋的演奏家，但是这种成就感却很难获得。

在失败的折磨之下，他终于找到了自己能获得存在感的方式。

作为盲人，他能成功地有一份调音师的职业，这是获得存在感的一重理由。

而作为调音师，他能演奏那么好的钢琴曲，这是获得存在感的第二重理由。

他能够受人欢迎，乃在于人们对于他的信任和依赖。

人们会对于一个盲人有更多的同情，同时又认为盲人具有更强的感知能力，会是一个耐心的听者。

于是很多人把自己的隐私告诉他。

当他弹奏音乐的时候，听者会受到感动。

他们需要通过音乐得到倾诉。

人们在一个盲人面前会比较少地顾及戒律，这样会获得一种轻松感。

这些都是与比赛时众目睽睽之下的舞台和正襟危坐的考官形成鲜明对比的因素——一个是轻松的，抛开很多面具的个体面对个体的小环境；另一个是大众的，规范森严的，社会环境。

而艺术真正发挥其价值的地方，在于那个体之间的小环境当中，而不是规范林立的社会大环境。

人们需要借助音乐来倾诉自己，乃在于每个人根深蒂固的孤独感。

而造成孤独感的原因，在于社会格局割断了人与人之间的真正的交流。

为什么会有那么多的偷窥癖和暴露狂，依然在于每个人的寂寞。

杀人的老太太并不是一个严格意义上的杀人犯。

因为调音师很清楚，即使她开枪，也一定是在他弹完了曲子之后。

而一个真正意义上的杀人犯不会这样等待，她一定会抓住最佳机会除掉目击者，以杀人灭口。

要知道，这样的等待，会给自己造成危险：一个身强力壮的男人要想制服一个老太太，并不是很难的事情。

在此意义上，调音师与老太太之间就已经不再是目击者与杀人犯之间你死我活的关系，而是相互之间有一种微妙的信任。

这种信任的平衡究竟能维持多久，取决于曲子弹的整个过程两个人的内心变化，而变化的原因在于音乐而不在于杀人的事态。

如果老太太被音乐感动，她可能会放手。

但这样的放手会不会引祸上身？

那就看她在音乐当中是否能读到什么了。

而在我看来，这种信任感还是可能建立起来的，原因在于调音师演奏了他有史以来最好的一次音乐。

他不但在大赛之后不能演奏一首完整的曲子的阴影之下走出来，而且还在极度紧张的重压之下成功演奏了一只完整的曲子。

这对于调音师来说，是一次壮举。

调音师也不是严格意义上的目击者，因为作为一个目击者，并不是想着怎样赶快脱身，而是“为了身后的人”而演奏，这是多么奇怪的一种心思。

两个人的关系已经完完全全成了演奏者与欣赏者之间的对话关系，有什么能比这样的音乐对话更加微妙的呢？

杀人与否并不重要，导演并没有想把电影搞成一个悬疑片，而是关注对于艺术的接受和解读方式。

究竟有没有被杀,并不重要,法国人不是美国人.

看了大多数的评论都是在说调音师最后是被杀了的，但如果从妻子的心理来分析的话，调音师反而没有被杀的理由。

先讲讲妻子杀夫时的心理状态，从枪口的状态和没有挣扎这一方面来看，丈夫死前是没有准备的。

所以第一种情况：妻子是有预谋的杀人，并非临时起意，有可能就是丈夫在沙发上小憩的时候来了一枪。

在这种情况下，她会给自己找好退路，所以丈夫死后是不会有亲盆好友来找他的，因为妻子不会考虑不到这点，所以她肯定计划好了。

那么现在的她就是安全的。

第二种情况：如之前部分人的猜想，丈夫是盲人。

因妻子说丈夫出门了才遭邻居怀疑，那丈夫平时是不出门的。

我们可以认为丈夫的交际是极少的，所以一时半会是不会有人发觉丈夫死了的。

所以妻子在较长的一段时间内也是安全的。

这两种情况推出同一个结果：妻子目前来说还没有被发现的危险，所以她可以淡定得布置，比如用油漆掩盖血腥味？

那么在一个相对安全的情况下妻子的求生欲是强的。

那么当调音师进入屋子后，她理所当然要试探他。

但是，调音师的表现非常不好，可以说是破绽百出。

（不知道具体破绽在哪的可以看看别的分析破绽的评论）在露陷的时候心凉了的不只是调音师还有杀人犯。

假设你自己是个杀人犯，本来你是不会被发现的，但是现在你的屋子里来了个疑似装的盲人，你的内心肯定是奔溃的。

如果调音师是假盲人，那放他走罪行会暴露，杀了他罪行也会暴露（老板和邻居都能作证，第一个调查的就是她）。

但是我们注意到现在为止所有的调音师暴露的东西中并没有直接证据证明他不是盲人，比如说公然反抗。

所以妻子这个时候如果坚定得相信他是假的，她就没有活路了。

她此时的心理状态是不是和调音师相似呢？

调音师：“她肯定没有发现我，我演技那么好，没关系的。

” 妻子：“他也许是真的呢，日程本也许是老板塞给他的，不然他从一开始就可以反抗啊。

”这种自欺欺人的想法意外的相似，这也许会是导演的两条人物心理线。

所以这就是她接二连三的试探，那么多破绽后还不杀他的原因。

她的试探其实是为了找一个放过他的借口，而不是杀他的借口。

不然她开始就能杀了他，宁可错杀。

还有一点是在调音师弹琴时，有段时间妻子不在，而是回去拿了钻枪。

如果她肯定调音师是假的的话，不会放他独处那么久的。

这也许还是种试探，其实妻子一直在他背后远处看着他的反应，但是调音师没有逃。

这加重了妻子原先的认为：他也许是个真盲人。

（但她没有放松警惕） 那一枪不会是用来杀调音师的，因为杀了调音师她也没有活路。

所以推断她打的别处，用来试探调音师的反应。

如果推翻上面的分析，假定妻子就是觉得调音师是假的，她就真的会杀她吗。

最合理的结局可能是这样的：妻子拿枪顶着调音师，告诉他她已经揭穿他了，威胁他保密。

因为如果调音师去报案的话，他装瞎的事实警察就会知道，他也会犯欺诈罪，所以妻子有把握他不会报案。

妻子拿枪也是为了在谈判中夺取主权。

这于二人都是完美结局。

那么问题来了，调音师会不会报案呢？

当然会。

因为之前从他逃避不反抗的状况下就能看出他是个内心怯弱的人。

所以他会报案，哪怕会暴露自己。

因为他是个失败者是个以欺骗他人取得快乐的可怜者。

所以在生命威胁下他定然不会在乎自己的面子。

所以结局妻子被判死刑，调音师被判相应处罚。

犯了多大错，就得到多大的处罚。

这样主题才完整。

不然让调音师付出生命代价，似乎对于他犯的错来说过重了。

而且这样更易反应人性中的侥幸心理，无论对调音师还是妻子而言。

但最终没有可侥幸的地方，都将复出代价。

这样的主题是不是要更完整呢？。。。。

突然发现分析分析着就续写了个结局。

《调音师》拉片分析 （片长：13'37''， 导演：Olivier Treiner，法国）镜号景别运动方式内容长度音乐音效对白旁白分析（关键词：悬念与多重时空叙事）字幕17''钢琴声从4''入。

音乐先入，交代片子主题。

1特写钢琴的某部分。

"远景处 钢琴的琴键随音乐跳动。

"4''钢琴声续。

交代声源，环境。

2特写钢琴跳动的琴键。

3''钢琴声续。

旁白(内心独白)入：我很少在公众场合弹奏"旁白是本片贯穿到底的一个叙事工具，声音是以倒叙者的身份来讲述故事。

此时，第一个倒叙/第一重时空开始。

"3特写钢琴跳动的琴键。

5''钢琴声续。

"除非是特殊的场合，例如今晚"引发悬念，期待4近景"一个白发老头一动不动的坐在沙发上。

"6''钢琴声续。

这个人是谁5特写"一个人穿着袜子的脚（此人坐在钢琴椅上）"2''钢琴声续。

我不认识6特写一个人的光着的背脊。

2''钢琴声续。

我甚至看不见他至此，没有人物主体的正面镜头，此时悬念达到一个高峰。

7近景"一个调音师神色平静而怪异，从眼珠看出此人是盲人。

正光着上身坐在钢琴前弹琴。

他身后站着一个黑衣人，看不见头。

"14''钢琴声续。

我是盲人，再说也不是为他演奏，而是为我身后的人"第一悬念揭开，但身后的人又形成一个新的悬念"出片名《调音师》钢琴声戛然而止。

一个意指性模糊的音效突入，像开门声，又像是枪声。

"一个新的悬念建构起来，接下来的镜头似乎可以表明这是一个开门声，但看过结尾才知另有乾坤。

此处音效参与了叙事，非常精彩，不同理解引向不同剧情方向。

"8大全景一个大的音乐厅，一个穿着西服的调音师从舞台这端走到钢琴前。

鞠躬。

12''"环境音效、人物走路的动作音效"去年，我被认为是天才片名出的音效声接此镜头，可认为是调音师开门走到舞台上的开门声。

9全景，俯拍"调音师走到钢琴座位前，坐下。

"4'' "环境音效、人物动作音效"我也以为自己前途无量。

第二重时空10中近景，背拍调音师坐下。

2''人物动作音效15年来所有努力，11特写调音师的手调椅子的高度。

1''人物动作音效只为一个目标12近景调音师的手擦琴键。

1''人物动作音效13近景调音师紧张的脸，可以看出此人此时并非盲人。

7''"调音师粗重的喘息声、噪音（仿调音师内心的情绪）"伯恩斯坦钢琴比赛14特写"调音师发抖的手伸向琴键，开始弹出第一个音。

"5''钢琴的颤音，做了一个失真的效果（突出调音师内心受到的刺激）噪音延续15近景调音师躺在床上，一脸苍白的看着天花板，翻身躺向一边。

6''钢琴声的回声续，我失败了，顿时万念俱灰16小全景调音师侧身躺在一边，目光呆滞的看着前方。

背景中的一个女人正收拾东西，收拾完拿着包出门。

8''钢琴续，关门声。

"我独自呆着，被失败所折磨，掉进万丈深渊"17中景餐厅内，调音师带着墨镜，坐在桌前，正摸索着倒咖啡。

一个胖子看不到脸（景别卡到脖子以下），从镜头前经过，反身坐在调音师对面，电话开始震动，男人接电话。

此时，服务员走过，粗鲁的放下端来的餐碟，走远。

8''钢琴声续"我重新活过来了，成了一个调音师""第三重时空开始。

此镜头时空变换，包含的信息点丰富：1、再次交代调音师盲人身份。

2、胖子出现，但一直没露面，又一悬念形成。

3、服务员的动作为其后叙事埋下伏笔。

"18中近景"反打镜头，胖子露脸，瘪着嘴看了服务员一眼，接着看手机说话，调音师抬手喝咖啡"9''"调音师：这服务员真周到.胖子：这社会不是暴露狂，就是偷窥癖。

""胖子这句台词看似无意义，实则点题。

点明此片的主题：暴露狂和偷窥癖。

"19中近景"反打，调音师吃东西。

胖子把手机伸过来给调音师看"6''"胖子：昨晚我们谈了2小时，看她给我发的照片。

调音师：我是来吃饭的""悬念：调音师是盲人，胖子却给他看手机"20中近景反打，胖子不满的说话。

4''"胖子：你这年纪难道就没有恶习吗？

"21中近景"反打。

调音师不紧不慢的吃饭。

"6''胖子：你把糖当饭吃吗？

吃死你我也不管。

22中近景"反打，胖子往椅子后靠，态度嚣张的说话"6''胖子：我来这可不是为了看你吃饭。

我想知道，你的调音订单怎么一个月来翻倍了？

"之前胖子絮絮叨叨，此时话终于说到了重点。

"23中近景反打，调音师低头说话。

4''"调音师：你的客户欣赏我的工作，这奇怪吗？

"24中近景反打，胖子继续说2''"胖子：有点儿。

调音师：有人投诉么？

"25中近景反打，调音师吃了一勺东西。

4''"胖子：没有。

调音师：生产力提高了还要炒我鱿鱼？

"26中近景反打，胖子突然发飙，凑近6''胖子：今早我接个电话，找我的盲人调音师。

27中近景反打，调音师平静的脸色，端起汤来喝7''胖子：你能解释一下吗？

28中近景"反打，胖子恼怒的表情，盯着调音师"3''29中近景"反打，调音师喝完汤，擦嘴,不紧不慢的说"8''"调音师：莫卧儿王国的皇帝沙贾汗，在妻子死后……胖子不耐烦：别跟我鬼扯……调音师继续：莫卧儿王国的皇帝沙贾汗，在妻子死后，"30中近景反打，胖子不耐烦的表情，往椅子后靠，调音师继续说10''"调音师：悲痛万分，他召来当时最好的建筑师。

皇帝问他，结婚了吗。

"31中近景缓慢推近"过肩反打，调音师投入的说话"20''"调音师：结了，殿下。

你爱你妻子吗？

爱。

她是我的命，爱她胜过一切。

很好，那我就赐死你的妻子，让你知道我的痛苦，你就能为我妻子建起最美的陵墓。

皇帝杀了他的妻子。

建筑师建起了泰姬陵。

""这些看似啰嗦的台词，却很好的刻画了调音师这个人物的个性：有才华、却也爱耍小聪明、自以为是。

"32近景胖子不屑的表情。

2''33近景"调音师继续认真的说话。

拿下眼镜，露出他的眼珠。

"8''"调音师：人们认为失去会变得更敏感。

胖子：你太有才了，混蛋。

调音师：所以我决定变成瞎子。

"34近景胖子凑上前看4''胖子：这是什么？

35近景调音师把眼镜推上8''调音师：没什么，隐形眼镜。

我下午要去一个新客户那。

"此镜头揭秘一个悬念，调音师并不是盲人。

新客户是个伏笔。

"36近景胖子不屑的往后靠5''"胖子：不会吧？

调音师：他们认为我的感官更发达。

"37近景调音师继续说3''调音师：我的耳朵无与伦比。

38中近景调音师在一个客户家调音，客户端起一杯水客气的递给他。

4''调音师：谢谢。

"上一时空的对话继续：调音师：一个盲人调音师，他们肯定会和朋友说起。

""此镜头开始各个不同时空的叙事，为调音师在叙述自己的回忆。

——总归此为第四重时空。

"39中近景调音师在一个女客户家里调音，他在前景弹琴调音，后景站着一个敷着面膜的女士7''钢琴声起"调音师：有很多好处，知道吗？

小费更高，人们更友好""旁白开始揭秘，调音师并非盲人，而是装盲人。

此时空中，调音师扮演的角色一直是‘偷窥癖’。

用盲人的身份进行偷窥。

"40中景调音师在一个男客户家里，侧对镜头弹琴。

后景里男客户从厨房门栏走出，穿着小短裤，拿出一条长裤开始穿。

8''钢琴声续"调音师：没那么多提防，我知道很多人不知道的事"41中近景调音师在一家女客户家调音，听到女客户的问话，假装盲人一样的侧头回答7''钢琴声续"女客户：对不起，介意我在你调琴时练舞么？

调音师：不介意"""42中景女客户开始脱衣服，不放心的回头看3''钢琴声续43特写"调音师的导盲棒放在钢琴边。

"2''钢琴声续44近景"女客户放心的转过头。

继续脱"2''钢琴声续45特写"女客户的腿，衣服脱下掉在地"4''钢琴声续46近景调音师呆滞的眼神看着前方，前景处有女人的身影在舞蹈6''钢琴声续47近景胖子说话2''钢琴声停胖子：你是个偷窥狂。

"回到第三重时空，与胖子吃饭的时空。

"48中近景调音师继续说话，3''"调音师：自比赛后我就没能弹琴"49近景胖子一脸的不悦5''调音师继续说话：在瞎子面前，人们不再克制，50中近景调音师低头继续说5''他们给的更多更好51过肩拍，中近景胖子往前靠，说话6''"胖子说话：如果被抓住怎么办，人们会认为我也参与了"52过肩拍，中近景调音师得意的继续说话7''"调音师：有人投诉了吗？

要炒掉我么？

胖子：别逼我"53过肩拍，中近景"胖子不悦的指了指眼镜，调音师摘下眼镜"7''胖子：再让我看看。

54过肩拍，中近景"调音师摘下眼镜，看着胖子。

胖子冲他眼睛打了个响指，调音师眼睛一动不动"8''"胖子：练了很久了吗调音师：是得练"55中近景"胖子不悦的横了一眼，又不得发作"2''脚步声渐入56中景，反打"服务员入画，粗鲁的丢下账单，走开.调音师继续说话，拿过账单，掏钱。

"9''"调音师：还是很难相信？

做个实验，我来结账"57中全景"调音师拿着导盲棒，走在街道上，去前戏所提到的新客户家。

边走边得意的笑。

"15''钢琴声起"上一时空的对话继续：调音师：服务员，少了一张钱，不，不是这张，大小不一样，我要找你们经理谈谈，你以为我瞎了就可以这么骗我么？

不，我付钱……好吧，既然你坚持的话。

""此时，镜头叙事进入第五重时空。

但声音叙事停留在第三时空（声音部分只有调音师自己的，没有服务员的，所以可视为调音师内心的回忆）。

声画不对位形成了巧妙的叙事结构，也刻画了调音师自鸣得意的心理状态。

"58中景"调音师与一个老妇站在红绿灯前。

"3''钢琴声续59特写红绿灯变换。

2''钢琴声续60中景"调音师与一个老妇站在红绿灯前。

老妇一脸惊讶。

"4''钢琴声续"调音师：您好，需要我扶您过马路么""将其洋洋自得的个性更加突出的展现出来"61近景调音师坐在女客户的钢琴前，为她调音，女客户半裸着在前景跳舞。

调音师露出得意的微笑。

8''"钢琴声更大，成为最主要声源。

""此镜头，叙事又回到第四时空。

仍可视为调音师的回忆。

"62近景，背拍"调音师的头部，前景为女客户在裸舞。

"7''63近景"调音师专注的弹完一曲，女客户的脸入画，亲了一下他的脸。

调音师得意的坏笑。

"14''钢琴声停。

"音乐停，音效放大，环境音。

亲吻音，及调音师自鸣得意的笑声。

"64中全景"调音师来到新客户家。

按下门铃。

低头看袖口。

扶眼镜，伪装成盲人。

许久无人应答，掏出本子看看日程，再按门铃，拿下墨镜对着猫眼往里看。

半天，终于有女人过来应答。

打开门，调音师走进。

"76''"环境音，按门铃声、翻本子声、对话声、叹息声、脚步声，开门声。

此处的重点有个对面邻居的开门声。

（与开头处出字幕时的声音很相似）""新女客户：是谁？

调音师：钢琴调音师。

新女客户：我丈夫不在，改日再来吧。

调音师：我调音不需要你丈夫在家。

新女客户：没事，我可以付您上门费。

调音师：不是这个问题。

我是盲人，需要费很大力才能到您家。

你们没有取消预约，至少应该开门解释一下吧。

（再次按门铃，门开）新女客户：对不起，我没准备。

我丈夫没告诉我。

""此镜头叙事再继续第五重时空。

来到新客户家。

此镜头是一个长镜头，导演在此颇有用意，结合后面一个镜头，此镜头可视为对面邻居在猫眼里的一次窥视。

也印证点题的台词：这世界不是偷窥狂就是暴露狂。

女邻居对调音师的窥视导致了好奇（一个假冒的瞎子），也导致了后面的剧情发展。

"65中近景邻居的门打开，一个家庭主妇伸出头看。

4''门打开的声音。

画外音——新女客户：进来吧。

"此处点明了女邻居的窥视，也是这样，新女客户让调音师进了门，成为剧情转折的关键。

"66中全景推近"调音师摸索着门走入。

新女客户的眼神犀利的看着对面的女邻居。

门关上后，镜头并未马上切走。

"8''诡异的音乐起"关门的音效被刻意放大。

门被反锁声（锁了三声）。

""调音师：钢琴在哪？

新女客户：我带你去。

""此镜头延续了女邻居的主观视角。

（门关上后，镜头并未马上切走，而是停留）新女客户的眼神揭示了女邻居的好奇让她不悦（女邻居的好奇是针对调音师，但女客户以为是针对自己）。

音效运用到位，参与叙事，种下悬念。

（门被反锁，说明新女客户内心已有了主意）"67中全景"屋内。

调音师走进屋子，前景处摆放了油漆桶和梯子。

调音师摸进了房间，新女客户看到后慌张的大喊："4''诡异的音乐续新女客户：不，小心！

"前景处油漆桶和梯子有了一个伏笔."68中近景，背拍 调音师自作主张的走进里屋，突然滑倒。

1''诡异的音乐续69近景，俯拍拉远"调音师摔倒仰朝天。

镜头拉远，我们发现他倒在一片红色的液体里。

"4''"诡异的音乐续，并推上。

我们逐渐感到了诡异和紧张的气氛。

""新女客户：等一下调音师：这是什么？

"剧情到此，之前的铺垫到此处到了一个高潮,也将疑问推到高潮。

(这一团红色液体是油漆还是血?)70近景"调音师惊恐的挣扎着爬起来。

新女客户扶他起来。

"3''"诡异的音乐续，并推上。

我们逐渐感到了诡异和紧张的气氛。

""新女客户：把手给我！

这边"71中全景缓慢推近"调音师惊恐的挣扎着爬起来。

新女客户扶他起来。

两人出画，镜头往前推，一个老头正坐在沙发上，头上都是血，已经死了。

"5''诡异的音乐续，并推到最高潮。

"音效推上，制造气氛。

"没想到您会走到这边来"剧情到此急转直下，有了一个对应的总爆发。

而且我们发现，坐在沙发上的老人就是第一时空里，调音师弹奏时的老人。

"72中全景"前景虚，老头满是鲜血的脸；背景实，新女客户给调音师脱衣服，并解释"8''诡异的音乐续，心理音效继续"新女客户：我们在装修，不小心把颜料打翻了，所以不想让你进来"73特写"调音师的手上沾满了红色的液体。

调音师被女客户推了一把。

他扶着钢琴坐下，碰到了琴键。

"1''诡异的音乐续，心理音效继续74特写新女客户怪异的表情。

2''诡异的音乐续，心理音效继续"上一镜头推他，作为女客户的一个测试，此处她心理有了疑问：这人可能不是盲人"75特写调音师惊恐而吓呆的脸，后景处新女客户擦着自己的双手.调音师忍不住微微转头看坐在沙发上的老头.1''诡异的音乐续，"心理音效继续,钢琴被敲到发出声音"音效此处模仿人内心活动.76特写老头满是血的脸.2''诡异的音乐续，"音效续,推上最高潮."让观众看清楚,就是第一时空里的老人.77近景"调音师从惊吓中回过神来,回答新女客户的话"5''诡异的音乐续，"音效猛的停住."新女客户:听到吗?你把衣服脱下来,我帮你换上我丈夫的"音效停住,表明男主角突然回过神."78中近景"女客户转头对着调音师说话,走远,转头用诡异的眼神盯着调音师."5''诡异的音乐续，心理音效继续"调音师:好,谢谢.新女客户:慢慢脱,我转过去,不看你"此时男主角从‘偷窥狂’转变为‘暴露狂’。

之前是借盲人身份的“偷窥”，此时却是为了证明盲人身份的“暴露”。

79近景"调音师惊恐的点头,开始脱领带"3''诡异的音乐续，心理音效继续80中近景"新女客户用犀利的眼神盯着调音师。

调音师背对镜头,站起来入画,开始脱衣服."9''诡异的音乐续，心理音效继续此处的讽刺意味很明显,对比之前调音师沾沾自喜的回味偷窥女客户脱衣.81中全景"前景新女客户继续盯着,后景调音师开始脱裤子.脱完,新女客户走上前抱起衣服."7''诡异的音乐续，心理音效继续"新女客户仍在测试他,判断他是否真的盲人."82中近景"女客户盯着调音师的眼镜,走上前,取下他的眼镜,盯着他的眼镜看."9''音乐停"心理音效停,此处无声胜有声,气氛更紧张.环境音效:女客户的走路声,摘眼镜声"新女客户:您的眼镜脏了."此处剧情推到非常紧张.悬念:到底新女客户有没有了解到他是假扮盲人?"83近景"一只沾满红色液体的手触摸琴键,调音"2''调音时的钢琴声旁白起.此处旁白为内心独白:冷静点,84特写"一只沾满红色液体的手触摸琴键,调音"2''冷静点,她完全没发现85全景"前景处调音师继续调音,后景处的门后,新女客户的影子打在墙上,看得出正在翻衣服里的东西"3''"你表现得很自然，都能得奥斯卡了"86近景"调音师继续调音，忍不住看沙发上的男人，表面尽量平静，内心则慌张不已。

"33''"后段加入新女客户走近的脚步声""这个男人是谁？

她丈夫么？

她不是说去找她丈夫的衣服么？

她为什么还不拿来？

冷静点，也许她在洗我的衣服，那不是很好吗？

我穿好衣服，调好钢琴就走人。

希望她不会翻我的上衣口袋。

我的日程本，见鬼，放在口袋了，瞎子怎么会要日程本。

""此镜头为一个长镜头，近景镜头+长时间的内心独白，细致表现了调音师此时的心理动作，而后段加入的脚步声音效将紧张气氛推至高潮。

"87中全景"模拟调音师主观视角，满脸是血的白发老头"2''缓慢的脚步声她来了88近景调音师的尽量平静的脸3''缓慢的脚步声89特写"调音师坐在钢琴前，穿着袜子的脚，在不安的挪动。

此时，一个穿高跟鞋的脚慢慢走入画，停在他身后。

"5''"缓慢的脚步声，渐强烈"90近景"前景为调音师强装镇静的脸，后景为一个穿着黑衣的人站在他身后。

"32''钢琴声响起"别回头，你是瞎子。

没有任何理由回头，你是瞎子，说点什么……妈的。

说啊！

（开始弹琴）"此镜头景别、内容跟第一时空、第10个镜头吻合。

钢琴声开始后，第五时空在此时回到第一时空。

91特写特写钢琴的某部分。

4''钢琴声续。

与第一个镜头吻合。

92特写特写钢琴的琴键跳动。

3''钢琴声续。

与第二个镜头吻合。

93特写特写钢琴的琴键跳动。

5''钢琴声续。

与第三个镜头吻合。

94中景摇，缓推镜头从钢琴处慢慢摇到调音师的头、摇到他身后的手握着一把装修用的钉子枪、摇到新女客户的脸、再摇到他们身后的大镜子，镜子里倒映出新女客户端着枪对准调音师的头。

缓慢推近。

37''钢琴声续。

"我是瞎子，不知道身后发生的事，既然不知道就该放松，我该继续弹琴，我弹琴时她不能杀我，我弹琴时她不能杀我……""此长镜头为观众揭秘开头第一时空的一切，也明白了之前旁白的意义。

看完这个镜头，一定会倒回去看开头，才能明白此片的叙事玄机，也才能明白那个音效在字幕处出的双重含义。

环形的叙事结构，开放式的结局，试听细节的精妙处理，才让这个13分钟的短片涵盖了丰富的信息，不落俗套。

此片的主题可以说是“好奇害死猫”，也可以说是“聪明反被聪明误”。

"

虽说电影的结局到底如何并不是这里的关键，但是通过对于结局的猜测多少能够看出不同个人对于电影整体和细节的理解吧。

调音师是个聪明人。

他明白女主人已经发现自己不是盲人，这个电影也交代得很清楚。

但是同时他知道自己在进去之前已经引起了邻居的注意，所以他开始弹琴：如果女主人射杀他，琴声就会异常让邻居察觉；而女主人也不能让邻居察觉调音师最后没有出门所以不能杀他，如果她杀了调音师，那么邻居多少了解情况继而报警，那么女主人又需要将邻居灭口，这样的恶性循环对于女主人来说只能是死路。

所以个人认为女主人不会杀死调音师。

可是毕竟调音师看到了谋杀现场，为什么男主角可以活下来呢？

这里两个人的心理活动非常微妙。

有人认为电影告诉我们“不要过于相信自己的判断，不要太入戏，诱惑越多越要勇于反省自我，知道适可而止。

”我觉得呢，调音师在看到女主人站在自己身后的时候还想着要演戏，对自己说：你是盲人，没有理由回头看。

甚至后来告诉自己说，像个盲人，没有发觉女主人的意图一样随便说点什么。

但是关键在于，调音师接着告诉自己，他让自己说点什么，让自己继续演下去——可是最终什么也没有说。

这个时候他已经很清楚自己演戏也没有用了。

所以他开始弹琴：这一方面是让女主人不能下手，另一方面男主角说：“人们认为失去会令人更敏感。

”他十几年刻苦练习让他对钢琴非常敏感，甚至于过度的紧张和焦虑，导致他失去机会功亏一篑；他希望博得别人的好感、对于他人隐私的好奇，导致他深陷谋杀现场，就要丢了性命......曾经他即使是一个人面对钢琴都会紧张得颤抖不已，此时背对即将杀害自己的女主人，他表现得非常冷静：他在失去生命的时刻战胜了曾经毁了自己前途的“恐惧”。

调音师也是在给自己弹最后一首曲子，等着射钉枪结束自己的生命。

但女主人最后不会也没有杀死调音师，饶他一命。

相应的调音师也一定会保守秘密。

所以说此时房间里的两个人的心理非常微妙。

调音师在餐馆里说过一句话：“我能看到别人都不知道的事”，他目睹的杀人案就是其中一例——之所以这么说是因为在餐馆里，调音师说：“我下午要去见一个新客户。

”有人认为那个“新客户”指的就是杀了人的女屋主，但实际上应该是那个跳舞的女孩。

这一点从电影叙述逻辑上我想是说得通的。

偷窥跳舞的女孩 以及 后面重点的杀人案，就是要说明调音师在扮演盲人的过程中，有些经历给了他失败以后重又获得的快乐和幸福，而另一些经历则会要了他的命。

至于一开始切换镜头时那一声响，似乎是影片的关键也是引发讨论的一点。

个人认为并不是射钉枪的声音，而是钢琴盖合上或者就是门关上的声音。

（这是根据个人经验，我听过射钉枪发射的声音，也弹过钢琴。

那一声响也类似于钢琴盖关上的声响）结论：本人更倾向于调音师活下来的结局。

以上，不过真的是一部很精彩的微电影！

本片类型定义为悬疑，所以很多影迷热衷于解析其中的细节，推论结局。

但我宁愿把它作为一部惊悚片来看，因为它深刻揭示了我们的心理定势或者惯性的力量是多么强大，哪怕是面对死亡威胁。

男主角在生死关头，考虑的仅仅是怎样把盲人完美的表演下去，不能出现任何纰漏，就像他在偷窥美女跳舞、戏弄侍者时一样。

但是，如果突破思维定势，他还有多种选择，而且都比继续装盲人主动的多，危险性也小得多，比如，他在发现凶案以后，完全可以立即恢复正常人的思维和状态，乘机逃跑、报警，或者制服老女人，恐怕都不会太困难，然而，我们的男主角囿于惯性，把自己置身于人为刀俎、我为鱼肉的境地，完全被动地等待别人的裁决。

因此，当伪装成为一种习惯，当逃避成为一种习惯，我们很容易把自己逼入死角不知变通，这恐怕是这部短片给我们的最大启示。

之前许多人分享了L’Accordeur 调音师，今天看了一下，确实拍的很绝妙，第一遍看的时候觉得没有理解导演和编剧想要表达的意思，看了看豆瓣的评论，觉得虽然豆瓣网友评论的很深刻，但是感觉并不是我看完影片后的感觉，虽然没大看懂，但是也远非豆瓣的评论，所以又看了一遍，又想了很久，觉得有了那么一点头绪，豆瓣上有很多对于BUG啊，情节的推测，我觉得导演肯定不是想把这部短片排成名侦探柯南，所以也没必要太纠结于那些，就内容谈谈吧。

整个短片最让我吃惊的就是为什么调音师会死，一个男人对付一个老年妇女，再怎么也不至于死的如此苍凉吧。

就从他进门的一开始说起，他进门，一定看到了男主人的尸体，对于一个普通人，面对如此的情景，对于什么小孩子或是小女生，我觉得会是当场吓瘫，破门尖叫而出。

但对于男主，毕竟还是个男的，虽然也很吃惊与害怕，但还是有一些理智的，而在这如此短暂而又突然的状况下，他没有太多时间来梳理当下情况，而他的第一反应是继续装下去。

这是他的第一次选择。

如果是一个警察，他的第一选择会是控制那个老妇人、保护现场。

而为什么男主下意识选择继续装呢，这就呼应了题目，他本身是一个内心比较胆小的人，他虽然看到了尸体，但他不确定就是老妇杀的，或者只是个假人，或者屋里还有同伙。

所以，如果如果争执起来，全部都是未知的，而对于一个胆小懦弱的人，未知的恐惧让他不会选择站出来去争斗。

所以，他选择了继续装盲人。

然后进门后他摔倒了，他被女人扶起推到座位上，当他坐下来女主人让他脱衣服时，这时有机会来理清思路了，女主人说她会背后，但是她没有，她看着青年，调音师此时有做出选择的机会，这是第二次，他选择了继续装，我们就来看看为什么他选择继续装。

有人说他伪装的太深结果无法自拔，我觉得不可能，他如果伪装的如此深的话，为什么他会冒着被人发现的风险在门口翻看记事本？

他在伪装但是这只是骗人的小伎俩罢了，他也没投入的走火入魔，街上装残疾要饭的，见到城管不也是撒腿就跑么，他选择继续装，是他内在的性格在作用，他太过于懦弱胆小，可能听起来很可笑，但我感觉就是这样，开头说他紧张的比赛失利，其实就是胆小心理素质差的一个表现，在遇到如此紧急的情况下，人们表现的就是他们内在的性格，什么法律道理准则伪装全都没有了，只有固有性格在作怪，一个生性胆小的人，他面对无论是大型比赛亦或是杀人现场，他表现的是大脑空白而不是淡定理智，所以在面对逃跑机会的时候，他更多是大脑一片空白，而不是理智的分析形势，胆小的人更害怕未知，更愿意保持稳定的现状，而对于他，稳定的现状就是装下去，更清楚地讲，他根本没有想我是应该装还是跟她拼，而是大脑一片空白，潜意识告诉他现在的状况还算稳定，如果拼的话结果不知道怎样，就这样，他装下去了。

在妇人走开后他还有机会，但是他还是装下去了，为什么，原因跟上面一样，他认为一切仍然还算稳定，他不愿意冒风险去“暴露”身份来面对一个无法预知的结果，老妇人走到了他的背后，他不知道背后是什么，正是因为他胆小对于未知的害怕而最终死去，如果老妇人正面对他进行攻击的话，就算他再胆小，他也会做出反击，因为那是他的本能，但是有妇人在背后，老妇人没有拆穿他，他在明处老妇人在暗处。

有人说他是因为自己假扮盲人才死的，其实这只是个巧合但也正是此片精妙之处，他假扮盲人，但是其实是被他内心的胆小与恐惧杀死的，假扮盲人其实没什么大不了，每个人都在披着虚伪的外衣，只不过在那样一个情境下，很不巧，一切很巧合，他的胆小与恐惧逼得他不得不维持原状，而原状就是装盲人，结果他死了。

所以说他死的很巧合，很憋屈，很多人胆小与怯懦，但是并没有遇到他这样如此致命的情况而已。

所以如果总结一下呢，就是，男主本身是一个胆小的人，即使在平时遇到什么突发事件也会选择沉默、躲避，并不会选择冲上第一线对抗。

而这次轮到他真正面对如此特殊的情形，平时积累已久的胆小性格决定了他不会开始就逃跑或是制服老妇，而是维持现状根据事情的发展来决定以后的行动。

如果情况稳定能不拼能不打就不要打，如果老妇先动手，那我也肯定动手。

但很可惜，老妇人也没有拆穿他，一直维持一个相对稳定的环境，也没有选择跟男主正面对抗，这就使得本来就怕惹事的男主更不敢首先拆穿对方，最后导致深处背后的老妇将自己杀死。

最后，正如名字说的，胆小、恐惧、怕惹事儿，这个性格加上这个巧合的场景导致了他的死亡。

他的死跟是不是装盲人关系不大，假如开始他假扮的是修热水器的，假如他假扮的是修煤气的，他还是不会拆穿老妇而是完成自己所为的“工作”，最后老妇还是会背后杀了他。

只不过盲人的设定让故事更加好看。

话说，这个评论最开始写于好几年前，之后没怎么上过豆瓣，后来有一次上豆瓣发现竟然有这么多评价，感到很荣幸。

再回头看当初的文字，感觉很多东西写的有些乱，重点想强调的东西不够突出，但又懒得改。

今天忍不住分了一下段落，又把一些东西强调一下。

感谢大家能抽出时间来阅读和评价。

看了很多对影片字斟句酌的评论后，我突然有了这种想法，也许导演拍的时候编剧写的时候都没有我们解读的时候想得多。

换个角度来想，如果我是导演，我为什么会安排这么拍？

感觉有点像构思一部小说，最初决定提笔去写或许只是因为突发奇想觉得这个构架很新颖，而并非意在表达什么深层次的含义。

回到这部短片，老人为什么死相如此平静？

因为片子采用倒序，前半段的基调也很平淡，这么做的目的就在于为后面的变故作反衬，让人觉得意想不到，这便是这部短篇最具创意的地方。

所以老人平静的死相放置在片头，才不会让人察觉他已是一具尸体。

为什么要安排邻居的出场？

其实用意也很简单，就是为了促成男主进入老女人的家中。

至于说邻居是因为在门眼后面窥探到了男主的乔装才露面，又说邻居知道对门老女人撒谎的，我个人觉得有点过度解读。

试想，如果邻居从对话中听出老女人在撒谎，她为何要开门露面，知道就知道了，她开门能怎样，反而不利于她把两人后面的对话听完，正是因为她的开门，才使得男主和老女人两人不得不进屋交谈。

如果邻居单纯只是喜欢偷窥，那就更没可能开门走出来了。

邻居不过是在听到外面门铃声不断对话不止的情况下才开门一探究竟，而邻居出场的时间也是为了促成男主被老女人领进家门而刻意为之的，如果邻居在老女人未开门前就出现，那么老女人便不会有开门这一出了。

我认为导演全部的安排都是为了促成最后男主进入老人家中目睹老人被杀的这一情景，并没有那么深度的诠释。

至于男主为何不逃跑，我看到的一篇影评讲得很好，就是因为性格所致，从男主比赛失败却依然选择扮盲人从事与钢琴相关的工作也可以看出，他是一个习惯趋于安稳趋于自己熟悉且相对有把握的事情的人，他性格中缺乏冒险的意识，所以即使在面对目睹了老人尸体的情况时，他还是在心情稍微平静后选择了更熟悉更能把握的继续伪装，谁知道一边自我安慰说修完琴就走一边突然想起了自己的记事簿，但已经为时已晚。

最后男主反复念叨琴不弹完自己不会被杀也不过是一种自我安慰，一种侥幸心理，那时他已经没得选择，只剩下继续演下去这一条路可走，所以他必须弹下去，与此同时又不能表现出自己的害怕，哪怕他已经意识到老女人可能是拿枪对着自己了，他还是心存侥幸如果自己演得好，也许能逃过一劫，所以他需要自我安慰以镇定自我，所以才会反复默念那句话。

导演安排这样一句台词，也只是为了制造最后的开放式结局，我个人就是这么看的。

胡说八道一通终于完成了个人豆瓣史上第一篇电影观后感。

刚刚看完朋友推荐的这部短片，果然十分精彩。

浏览豆瓣上的影评，大多数都在讨论逻辑和推理方面的问题，个人认为短片的寓意才是灵魂所在——即审查者，表演者和窥视者之间的关系。

审查者从影片一开始，我们就十分清晰的感觉到了两个“审查者”的存在：男主人（这时我们还不知道他已死）和女主人（没有面孔，站在男主角身后）。

主人公明确的告知我们，男主人并非真正的审查者，背后的人才是。

紧接着，时间轴滚动到最初，主人公被置于一个音乐厅中，成为彻彻底底被审查的目标。

他想要赢得演奏比赛，可是他失败了，这个场景中“审查者”没有出现，可是我们都能感受到他的存在。

另一名审查者就是那位女邻居，也正是因为她的审查行为（打开门观看）使得女主人由一名“审查者”转变成了一名“表演者”。

表演者主人公是一名“表演者”，无论是作为一名演奏家，还是假扮成盲人，都没有脱离“表演”的本质。

作为一名“表演者”，绝对的准则就是必须将表演进行下去，无论这是否出于你的本意，否则“审查者”将会摧毁你的生活。

在片中，这一准则表现为：1、主人公因为紧张等个人因素没有完成演奏，他作为一名演奏家的梦想就被彻底毁灭。

2、从主人公和老板的对话中可以得知，如果主人公假扮盲人的事情败露，他的生活将再次被摧毁。

3、已经成为了“表演者”的女主人必须继续扮演“杀人犯”的角色，杀死主人公，否则她将面临牢狱之灾。

窥视者严格来说，“窥视者”应该属于“表演者”的范畴，因为二者都面临着“审查者”的审查。

主人公通过假扮盲人，非常巧妙的成为了一名“窥视者”，进而可以观察到所有“表演者”面具下的生活：一个老人的孤独，一个女人为美丽所付出的努力，一个衣着得体的上班族穿底裤的样子，一个女孩脱离衣物束缚的舞姿，以及服务员卑鄙的欺骗行为……主人公说他需要这些，正是源于他在“审查者”面前表演失败后，内心的挫败感。

他想知道，是不是所有人都像表面上那样，时时刻刻表演得如此得体。

当他发现每一个人都有着如他一般真实但不符合“审查者”要求的一面，他坦然了，也因此而深陷其中。

“窥视者”在很多影片中都出现过，也被报以各种不同的视角。

基耶斯洛夫斯基在《爱情短片》中描绘的“窥视者”形象，脱离了对于肉欲和猎奇的渴望，成为一种精神上的探索。

本片的主人公，不能说没有猎奇的心态，但也绝不仅仅是为了猎奇，他也在试图探索自己和他人精神的世界。

于是，在这一过程中，他发现了人性美好的一面，当然，也有恶的一面……关于三者的关系主人公作为一名“表演者”，因为表演的失败，被“审查者”剥夺了做一名演奏家的资格。

他感到挫败，于是化身成为“窥视者”，发现所有的“表演者”身上都有不符合“审查者”要求的一面，也是所有的“表演者”极力想掩饰的一面。

主人公意识到自己所谓的“失败”，在每个人的身上都有可能发生，除非他们压抑真实的自我，继续表演下去……马路边，主人公犯下了一个严重的错误，那就是忘记了自己“盲人”的身份，要扶身旁的老人过马路。

从老人的表情中就能看出，他的这一中断“表演”的行为，决定了他之后悲剧的命运……影片的高潮段落，主人公来到一扇门前，先是装作盲人敲门，发现无人应答后，再次中断了“表演”（他拿出了记事本）。

女主人开门后表现得有些慌张，这也激发了主人公的好奇心，这时，邻居打开了房门观察他们，这样一个“审查者”的动作，使女主人立刻意识到自己“表演者”的身份，于是虽不情愿，她只能继续扮演“杀人者”的角色，并将一切隐藏下去。

关于女主人如何识破主人公的身份，以及相关的推理，其他网友已经描述的很到位，不再赘述。

这里只说一点：为什么杀人的凶器是一只钉枪？

为什么女主人会如此慌张，编造一个很容易被识破的谎言？

为什么血迹会洒落一地以至于需要用油漆来掩盖？

我认为只有一个原因，那就是这是一起意外事故，而非谋杀。

杀死丈夫的行为本身，就是作为一名妻子“表演者”不可饶恕的中断“表演”的行为。

夫妻之间发生过什么，事情的真相是什么，这些都不重要了，在你我的眼里，女主人已经成为了一个冷血的杀人犯，我们此时也成为了一个“审查者”，审查着女主人的罪行。

而女主人显然意识到了自己的这种处境，于是她只能将主人公杀死，来继续自己的表演……而主人公反复在心里默念的那一句“我弹琴的时候她不能杀我！

”也正是寄希望于自己这种继续“表演”的行为能够得到“审查者”的宽恕……其实我们每一个人都是“表演者”，为了“审查者”所制定的规则和要求，不停的表演着。

回到片头，主人公面对着的“审查者”——男主人其实已死，这正像是我们周围那些评判我们的人——父母，老师，领导，他们并非自发的行使“审查”的权力，而是处于那个位置身不由己。

真正的“审查者”是那些在我们身后，看不见的东西，就像父母口中那个“别人家的孩子一样”，他们虽然虚无缥缈，却不知不觉控制了我们的思想，使我们也变成了一个“审查者”，不断评判着其他人“表演”得是否得体，一旦发现不符合规则的东西，就马上摧毁它……

【我很少在公众面前演奏，除非是特殊的场合或观众。

就比如今晚。

这个男人是谁，我不认识。

我甚至看不见他，我是盲人。

再说也不是为他演奏，而是为我身后的人。

】 我很少在公众面前表现真实的自己，一直都习惯于伪装。

我很绅士，或很淑女，心理健康，充满阳光……总之，我极力掩饰真正的自己，因为真正的自己我最清楚：空虚，恐惧，胆小，缺乏安全感……我必须让别人知道我读过很多书，懂得很多道理，并学着欣赏艺术，掌握几门外语。

我才学满腹，各种技能卓越，拥有诸多资格证书。

我听过许多世界级大师的音乐，懂得多数生活上的品味，甚至有时会借由对别人品味的批判来证实自己比别人更有品味。

我习惯于以这些外在的东西来装点自己，使得别人对我崇拜、尊重、认为我有能力！

他们看到的是我精心为自己建造的形象，他们认为我很强大。

是的，我表演得很强大，不是吗？

我也认为我就是这么一个强大的人。

……除非，在某种特殊的时刻，或者面对更强大的迫切想戳穿我的人物。

这种场合和人物，让我触及到自己的恐惧和胆怯，但我不会承认。

我会继续表演，证明给他们看！

如果我努力去表演，很多时候更是为了想要推翻我目前形象的人而做的。

那些已经认同我目前形象的人，他们对我不具有威胁，我只要正常去演就是了。

【去年，我被看作是天才，我也以为自己前途无量，15年来我所有的努力，只为一个目标：伯恩斯坦钢琴大赛（恐惧的呼吸），我失败了。

】我的形象建立的很成功，使得人们对我刮目相看。

我所表演的“强大”他们无法企及，所以他们视我为“天才”。

很多年我全部的努力都是为了证实并持续建造这个高高在上的形象，但事实上我根本不是什么狗屁天才。

我和大家一点差别都没有，一样有着相同的弱点：我对自己认知极少、胆怯、恐惧、缺乏安全感。

所以在某一天，有个场合，需要我证明自己身上不存在别人所有的那些弱点。

这个时候，我失败了。

【顷刻间万念俱灰，我独自呆着，被失败的恶魔折磨，掉进万丈深渊。

】蜷缩在地上，女友摔门出。

顷刻间所有“强大”与“天才”的形象被无情摧毁。

我察觉到自己的无能，这使我万分沮丧。

我确实一直不想承认我如此失败，一时间无法接受这个现实。

好似掉进万丈深渊。

失败之后发现我根本不爱自己，我爱得一直是我的角色，但是他死，我也死了。

爱我的人们正在远离我，因为我不爱真实的自己，更没有能力爱他们。

【我活了过来，成了钢琴调音师。

】 有一天，我终于将差劲的心态调整过来，继续生活。

【这服务员可真周到】（服务员把调料粗鲁地“丢”到餐厅桌子） 很多人扮演着自己十分厌恶的角色，例如这个不爱服务行业的人。

他为了生计成为了一名餐厅服务员。

心里对自己的职业已经反感到不足以敬业的演下去了。

所以把调料罐丢到客人桌子上也只是例行公事，那是被餐厅经理要求那么做的，而不是发自内心。

【这社会不是偷窥癖，就是暴露狂】 （偷窥癖）——这个社会里，大家谁也别想躲避世俗的困扰。

有困扰的人们无力自拔，所以总会希望别人和自己同样有所遭遇。

我们会怀着强烈的好奇心去窥探别人，希望看到别人，或者制造别人不幸或糟糕的一面，借此获得内心平衡。

我们也许很难承认这点，如果旁人遭遇不顺，我们心里总会产生那么一点平衡感。

或许还会奉劝一句：“大家都有不顺的时候，想开点”，实际内心已经借由别人的不顺为自己带来宽慰了，我们看到别人和自己没什么两样。

多数人见不得别人快乐，如果有人在自己面前表现出张扬的快乐，是否会生起一种受伤感、自卑而感到难过，或马上生起一股自我保护的不屑？

这来源于我们大家事实上都过得不怎么样。

为什么明星总是不停被爆料，不停被狗仔追踪、不停被曝出私生活不堪、甚至性丑闻。

那都是借由满足人性丑恶的需求而制造的一些谋取利益的手段。

（暴露狂）有一些人，他们喜爱彰显自己，相当直接地表达。

他们张扬，不停以一些所学和肤浅的小聪明对各种社会现象品头论足。

他们无形中走向神坛，以把自己推到那样一个高度沾沾自喜。

在自己语言刻画的虚拟世界里，建造自己伟大的形象，博得他人认可与敬畏。

又有一些人，他们相当自卑，喜欢把自己的心酸痛苦到处倾诉，多数都是把自己塑造得错误极少，而把造成自己痛苦的人描述得难以宽恕，以这种方式用来获取同情、获取支持与认同。

但却极少反思自己的错误。

无论是哪一种，暴露自己，都是为了博取关注，因为无法独自面对孤独和无助感，更无法面对自己的失败和受人忽视。

我们长期生活在一个不被自己觉知的氛围中。

我们在做的，都是不停的扭曲事实，让自己看上去没有那么不堪，或一文不名。

这全部来自于恐惧面对自己的渺小，而尽力所做的遮掩。

【昨晚我们聊了两小时。

看她给我发的照片】无论是选择与他人聊天，还是给别人发送照片。

无非都是为了得到他人认可，远离孤独所做。

当我们无法面对真实的自己，感到无聊且空虚，自会选择各种方式去回避或填补。

【我是来吃饭的】我们都有自己打发无聊或者回避空虚的方式，所以别人选择的方式，不是每个人都会去选择，或者都感兴趣。

【你这年纪难道就没有恶习吗？

】拥有恶习的人无法理解看上去没有任何恶习的人是怎么熬过孤独空虚寂寞的。

其实只是他们不了解罢了。

大家一定都有自己的方式，但不一定要你知道。

【你把糖当饭吃吗？

吃死你我也不管。

我来这可不是为了看你摆吃饭排场。

】有些人就是会把糖当饭吃，因为不是每个人都喜欢用聊天去回避自己不想面对的世界。

但心里太过痛苦，总要有一些释放和舒缓的方式。

也许吃糖也是其中一种。

【我想知道，你的调音订单怎么一个月内翻倍了？

】 说这话的男人应该是调音师业务总管一类的职务，整个人从外表到内心粗俗不堪，和“钢琴天才”根本不在一个精神层级。

而这个时候，“钢琴天才”只是选择了一份自己有能力去做，能为生活带来一份收入，并且社会地位并不高的一份工作。

显然，他看似已经颠覆了从前的自己，把自己从钢琴天才的高度降低到做一个以调音为生的工作人员。

似乎是离现实更近一步了。

这个“粗俗的业务总管”，从未遇到业务订单翻倍的情况，这让他感到蹊跷，并感觉对自己的生计似乎造成了威胁。

他认为这个订单翻倍的调音师有自己的一套，在耍花招。

他感觉到这种人令他难以操控，他恐慌，或许今后会独自抢走他大部分的客户也说不准。

【你的客户欣赏我的工作，这奇怪吗？

】“我只是工作努力，认真，他们欣赏我的工作态度，仅此而已。

”这些话只是为了搪塞一下。

反问“这奇怪吗”则是试探他是否认真想知道原因。

【有点儿】尽力想不表现出自己的焦虑和恐惧。

【有人投诉吗？

】看到对方的态度，反问其出现了什么问题吗？

订单翻倍有没有造成什么负面的影响？

【还没有】业务总管所意识到的“负面影响”是对自己个人经济利益的影响。

而不是对于客户满意度的影响。

【生产力提高了也要炒我鱿鱼吗？

】这是一句戏弄业务总管的话，是一个揣着明白却装糊涂的玩笑。

【胡说！

我今早接到个电话，找我的盲人调音师！

】业务总管愤怒到敲桌子，提高嗓门！

业务总管明白调音师是在装糊涂，对于调音师的戏弄感到不快！

他甚至接到电话，别人要求他公司的盲人调音师上门服务。

而主管知道他不是盲人，这是玩的一套小把戏，一定有内情。

【你能解释一下吗？

】——察觉到自己声音太大，环顾四周压低声音。

业务总管在餐厅里失态，意味着经济利益遭遇潜在威胁，给他造成了极大的恐慌。

而对方又一再戏弄，不讲实话兜圈子。

一个大老粗并没耐心跟他兜圈子。

调音师不缓不慢的喝茶，用餐巾擦嘴巴——【莫卧儿帝国的皇帝沙贾汗，在妻子死后…】被业务总管打断【哦不，我没空听你胡扯】调音师或许压根也没想过要抢他的生意，对于业务总管的急不可耐，内心也感到有点可笑。

本也无妨解释给他听的，所以不慌不忙。

但此时的解释要从一个例子说起。

业务总管不是个有涵养的绅士，他只是个为金钱利益而活的势利小人，一个恶俗的粗人，根本不想浪费精力听什么大道理或故事。

他急功近利惯了，没耐心去动脑子思考。

只想坐等直接答案。

我们每个人的身上，或许都存有业务主管的急躁，浮躁，与急功近利，我们大多时候缺乏耐心。

就比如看这部电影，并没有几人是看过三遍以上，并愿意花点心思感悟和思考的，我们仅仅是认为这部电影看上去还不错！

因为意识到它中有着一部优秀作品所具有的表现手法。

一部好影片能带给我们的收获只在于我们是否愿意付出耐心去深度挖掘，而多数人看过一部自己认为很好的片子，也仅仅只是“还好”罢了，甚至不愿意自己思考，看过片子直接去搜影评，去截获别人的分析和感悟变成自己的。

我们读书，听音乐，我们没有几次是认认真真的去感受，去领悟，不过是打发时间娱乐自己。

我们对任何事情都点到为止，不愿深度探究，不愿在一件事情上花太多时间，我们分心，我们能够感兴趣的事有很多，但没有一件事情是真正的感兴趣，连对我们对自己的兴趣也如是。

我们和粗俗的业务主管没有差别。

我们懒得思考、懒得了解自己，包括我们的信仰。

我们所信仰的仅仅是希望有人来肯定自己，或带领自己走出悲惨的境地。

无论我们信仰的是神，是佛，还是爱情。

都如是。

我们希望神明保佑自己能够上天堂，却懒得自己拯救自己，我们归根到底是粗俗的人类，缺乏探究真理的耐心。

我们只希望坐享其成，少劳多获。

我们希望有个宗教，能够教导我，教我该怎么做我就能上天堂，我照做就是了。

我们习惯了对自己不负责任，也习惯于把责任推向别处。

这个业务主管此刻的想法是：小子你不必和我兜圈子，我懒得了解本质，只希望知道事实。

【调音师继续说：莫卧儿帝国的皇帝沙贾汗，在妻子死后，悲痛万分。

他召来了当时最好的建筑师。

建筑师来到皇帝面前，皇帝问他：你结婚了吗？

结了，陛下。

你爱你妻子吗？

是的，陛下，她是我的命，我爱她甚于一切。

很好。

那我就把她处死，你就知道我有多痛苦。

就能为我妻子建起世界最壮丽的坟墓。

”皇帝处死了建筑师的妻子。

建筑师建起了泰姬陵。

】我们的爱中往往具有占有的性质，我们爱自己的爱人、孩子、也是因为他们能够爱自己，并且可以给予我爱的回应。

爱中如果具有占有的性质，一旦失去，便痛苦不堪。

而这种痛苦具有的强大能量，足以使人建立起一座宏伟庞大的泰姬陵。

当他人的痛苦不是同样出现在自己身上，人们就无法深刻体会那种痛苦。

因为人们只是封闭于自己的感受中，无法正确感知他人内心。

这个故事里的皇帝处死了建筑师的妻子，只有皇帝的“失去”，同样发生在建筑师身上，建筑师才有可能体会到皇帝同等的悲伤，皇帝只能用这个办法，因为他知道，无论建筑师多么优秀，不这样做，就无法激发他最彻底的创作灵感。

【人们认为失去会令人更敏感】我们认为所拥有的一切都理所应当，因而从未想过它们有多重要。

当我们习惯了依赖于其它方式来填补自己的空虚，甚至习惯了以别人的爱来填补自己，完整自己。

一旦失去，便会感觉极度缺失。

我们措手不及，来不及再去建立新的依赖进行交接。

此时的痛苦会将自己淹没，我们会瞬间记忆起一切未曾失去时的那种完整的生活，安稳的状态，然后和现在有所缺失的生活进行对比。

痛苦使得我们比从前敏感的多，它使得我们看到了从前看不到的拥有。

【你太有才了，混蛋】 业务主管几乎在无奈状态下听调音师讲完这段他根本没兴趣的话题。

但之后发现，这正是他想要的解释。

调音师对人性的这种发现，使这个死脑筋、被自己封锁了众多人生可能性的粗俗男人感到新奇，所以称赞他有才。

因为他眼里只有赤裸裸的目的——金钱，他忽视过程，所以他不可能想到这样利用人性弱点的营销方式。

【我决定变成瞎子】调音师摘下眼镜，使得对面的业务主管看清楚自己的眼珠。

【“这是什么？

”“隐形眼镜。

我下午要去个新客户那儿调音”“不会吧”“他们认为我的其他感官更发达，我的耳朵无与伦比，一个盲人调音师，他们肯定会和朋友说起”。

】上帝为人关上一扇窗的同时，也会为人另开一扇窗。

这就是为什么大家都相信瞎子的感官会比常人更灵敏。

这个角色会令调音师受到宽待，受到照顾。

他们会口碑相传，使他得到更多工作的机会。

【别再吃糖了】业务主管此时变得和蔼可亲多了，他知道真相后才发觉这个呆子只不过是不小心发现了到了一个让自己工作机会增加的小把戏。

并且，他也并非有什么大预谋。

今后会继续为他带来收益。

于是他更希望调音师能够身体健康，少吃点糖。

【有很多好处，知道吗？

小费更高，人们更友好。

没那么多提防。

我知道别人都不知道的事】画面转到调音师在为一个年轻姑娘调琴，【女孩：对不起他：什么事？

女孩：介意我在你工作的时候练舞吗？

他：不介意。

女孩脱衣跳舞。

】 调音师会借由扮演盲人而窥探到别人不为人知的隐私，比如女孩子近乎裸体的舞蹈，他同样也会借由偷窥而得到满足，和多数人没什么两样。

只是和那些不讲究策略的粗人相比，显然委婉，隐蔽了一些。

画面回到餐厅【你是个偷窥狂！

】 粗俗的业务主管终于意识到这位表面上文质彬彬衣冠楚楚的调音师和其他人并没两样。

于是直接指出他的龌龊品质，同时也显得自己比他端正一些。

【自比赛后我就没能再弹琴】调音师有点气愤【在瞎子面前人们不再克制，他们会给的更多，更好。

我需要这些。

】调音师面对业务主管的直白谴责显得上火，他告诉业务主管，自比赛之后他就没能再弹琴。

因为钢琴对他来说是个耻辱，他无法从这件事正视自己。

他害怕弹琴，但唯独借由扮演盲人这件事可以给他带来安慰。

因为大家再次对他尊重、照顾、给予他更多的赞誉与信任。

实际他仍旧在从前的老路上行走，只是这次他不扮演天才了，而是转型为被大家敬重赞叹的盲人调音师。

他自此重拾起生活中的满足感。

他需要金钱的支撑，但更多的是需要这些精神支撑，不然，他无法面对自己，无法证明自己的存在。

【“如果你被抓住怎么办？

所有人都会认为我也参与了”“你刚才还说没人投诉……这就要炒掉我吗？

”“别逼我”“让我再看看”示意看看隐形眼镜“练了好久了吗？

”“是得练”此时服务员把结账菜单摔到桌上。

“你还是很难相信，是吗？

来做个试验，我来结账。

”】此刻业务主管意识到假扮盲人这件事并没有他前几分钟想得那么简单，因为这涉及到别人的隐私权。

一旦被发现，将为他惹来不少麻烦。

而调音师则坚持他不会出问题，他为了证实自己练习了很久，并且十分保险。

他决定做个试验，他来结账。

【服务员，少了一张钱，不，不是这张，大小不一样。

你以为我瞎了就能骗我吗？

我要投诉，我要找经理谈谈。

别，我付钱，好吧，既然你这么坚持。

】要知道，一个盲人投诉服务员欺诈，这比常人投诉服务态度差要严重得多，人们时常在一件事上面，正义的天秤更偏向于弱者。

所以服务员宁可坚持自己付账，也不愿事情闹大。

结果很明显，调音师的盲人演得过关。

服务生没有察觉，业务主管显然也放任了他继续去演这场戏。

【夫人，需要我扶您过马路吗？

”一副兴高采烈忘乎所以的样子。

很神气。

老妇人被弄得一头雾水，不知所以】出了餐厅走在路上，扮演盲人如此成功调音师，让自己找回了从前扮演天才的满足感。

他又找回了自信和喜悦的感觉。

并为自己感到骄傲。

此时路边有位老妇同等红绿灯，他忘乎所以，打趣的问是否用扶您过马路呢？

以这种方式来表达自己不是真的盲人，我只是个天才的演员。

【画面回转到钢琴声，与女孩子的舞蹈交相辉映，非常完美结尾。

女孩跳过舞感激得亲吻了他的脸颊，他再次陶醉在自己的成功里。

】【接着画面转到一个客户家门口】调音师按门铃，连续按了两次门铃门都未开。

他也感到纳闷，他习惯了大家对他的照顾。

通常人们预约了盲人调音师，大概都早已热情体贴的提前站在门口或楼下迎接了。

而这家却毫无动静，显得很没礼貌，这极度打击了调音师的成就感。

他能想到的问题，唯独是敲错了门看错了地址。

于是掏出行程本看是否有误。

确认没错之后，再次理直气壮的按门铃。

从按门铃的动作中看到他被这家客户的态度有所激怒。

【室内老妇人的声音：什么事？

“我是调音师。

”“是谁啊？

”“钢琴调音师”“我丈夫不在家，您改日再来吧。

”“夫人，我调钢琴不需要您丈夫在家。

”“没关系，我可以给您付上门费”有些生气，自从假扮盲人之后从未被人如此拒绝过，以往的成就感被打击，语气显得急躁。

】通常我们沉浸在自己努力争取来的地位以及成功形象中的时候，是由不得别人半点怠慢的。

这会激怒我们，我们扮演的角色，实际是给那些能够配合我们演技的人来看的，那些天生不懂欣赏我们演技的人都是笨蛋，要么没脑。

不过他们不买账可以，由不得他们这样践踏我们在扮演过程中付出的努力。

【不是这个问题，我是盲人，到您家需要费很大力气，您和您丈夫都没有取消预约，至少您得开门解释一下吧？

”室内沉默了几秒钟。

继续焦急气愤，再度用力按门铃！

】当尊严和自信心被打击之后，这时候唯有一个目标，就是要对方妥协，认错，向我低头。

【老妇人缓缓开门：“对不起，我没有准备。

不知道您会来，我丈夫没跟我说”这时候老妇人还想和善的拒绝他进门。

但对门的邻居听到这么久的谈话声被吵到，推开门目视表示不满。

老妇人不得以，看在他是盲人的份儿上，只能先让进来。

】人在被激怒时，很难意识到危险。

而大多数危险，都发生在人们轻狂不屑的时候。

【调音师如愿以偿。

这次终于没有白来，从形式上讲，这次努力为自己争取的事算是成功了。

老妇人对自己很客气，也对自己有所妥协。

他进门后问：“钢琴在哪儿？

”“稍等，我带您去”调音师自行杵着盲人拐杖往里走，老妇人焦急地喊：“不！

小心！

” 此时他已被脚下的血水滑到。

隔着道具墨镜也能够看到是血了，他在血泊中显得慌乱。

等一下，这是什么，这是什么？！

“把手给我。

这边”没想到您会走这边，我们在装修，我把涂料打翻了，所以我才不让您进来。

这儿，请坐。

把衣服给我，你这样不行，我给你找我丈夫的衬衣和裤子。

好，谢谢。

“慢慢脱，我转过去，不看您”调音师故作镇静，脱掉外衣。

老妇人：您的眼镜脏了。

接着走近看他是否真的盲人。

】 任何费尽苦心所建立的角色，任凭平时训练有素，演技卓越，习以为常，但当突发事件触及到人们恐惧的底线，形象都会自动穿帮。

就好似有些人把自己推向神坛，这时冒出来几个人指责他各种低劣的作为，他会马上慌不择路的招架，或马上据以力争，人们通常会恐惧自己的人设是否被摧毁。

这时已被恐惧逼出了真实的自己。

而调音师在血泊中恐惧慌忙的状态在此时已经露出了马脚，一个真的盲人，是很难在一次普通摔倒时有过激的情绪。

因为在此之前，真的盲人不知跌倒过多少次，这对他们来说十分正常。

这样过激的反应，恰恰揭穿了那个虚假的自己。

因此导致老妇有所怀疑，也是必然。

【冷静点，冷静点。

她完全没察觉。

你表现的极其自然，都能得奥斯卡了。

沙发上那个男人是谁？

她丈夫吗？

她不是说去找她丈夫的衣服吗？

她为什么还不拿来。

冷静点，也许她在洗我的衣服，那很好，不是吗？

我穿好衣服，调好钢琴，就走人。

希望她不会翻我的衣服口袋。

我的日程本……见鬼，我的日程本，放在口袋里了！

瞎子怎么会需要日程本？

糟了】当一直扮演的角色面临着被揭穿，这时唯一能做的就是继续扮演。

并且面对被揭穿这件事，我们总是心存侥幸。

希望这次揭发事件不会过于持久，我们都不喜欢面临这样的危险。

而恰恰在某种时候，一个扮演者永远是一个扮演者，他总会露出与真实自己不符的蛛丝马迹，令自己为难。

【老妇人的脚步声，缓缓走近“她回来了”……“别回头，你是瞎子，没有任何理由回头……说点什么。。

说点什么，，说啊 妈的”不之所错，下意识弹起琴。

老妇人一直站在身后没有动静。

】钢琴声响起……【我是瞎子，不知道身后发生的事，既然不知道，就应该放松”————人在极其恐惧的时候，内心是极其敏感的。

我必须继续弹琴，我开始弹琴后她就没动过。

我弹琴的时候她不能杀我，我弹琴的时候她不能杀我……】 在人生中，我们选定好自己的角色，一直很安逸的沉浸在成功演绎的满足中。

我们因此而感到自豪，并作为自己活下去的理由。

如果不演戏，我们无法面对最真实的自己——空虚，恐惧，胆小，缺乏安全感…… 而一生中最悲惨的，是面对恐惧却束手无策的样子，只能用扮演角色的成功去回避恐惧。

当某一天，真正与恐惧离得太近，与它触手可及，我们发现它近乎嘲笑的站在面前。

而这个世界让我们能做的只有继续扮演下去。

因为除了不可选择、毫无安全感的尝试，我们几乎没能找到其它更好的方法继续生活。