在开头声明一点:这篇影评并不针对故事原型张述和罗洋老师,也不针对黄轩和杨采钰老师,仅仅是表达一个普通观众对张翎编剧和冯小刚导演的《只有芸知道》的个人观感。
看完这部电影,贯穿始终的一个感觉:尴尬。
首先,看各种影评,做好了电影没有什么情节的准备。
看完我觉得说电影没情节是不对的。
电影通过隋东风在罗芸去世后,相继去克莱德、海上以及罗芸北京的家安放罗芸的骨灰,然后在这一过程中通过倒叙(而且在倒叙时没有直接以线性叙事,有选择性地打破故事发生顺序),交代了隋东风和罗芸一起度过的三段生活:在奥克兰相识、结婚;从奥克兰转战克莱德开中餐馆;离开克莱德后返回奥克兰,罗芸重病去世。
这个架构是OK的,也考验编剧、导演、剪辑等人的功力,从大方向看是没有问题的。
但是,具体到每一段落的叙事时,明显感觉到编剧和导演是硬生生地通过一些生活场景拼凑情节,给我的观感是,机关领导列好发言大纲后,秘书从网上东一榔头西一棒子down了一堆东西,堆砌后交差完事,不排除偶尔有灵光乍现的金句出现,但掩盖不了平庸乏味的本质。
我讲一下二人在克莱德开餐厅的故事。
这一段作为二人重要的相濡以沫期(整整15年),导演安排了哪些情节呢?
我觉得主要归结为三个方面:二人装修餐馆时爱好环球世界游的麦林达(音译)从天而降(这样的安排电影中比比皆是,比如来一只狗了、餐厅来一场火灾了、来两场赌场胜利、来两次病魔……),这以后在片中以二人挚友的角色贯穿着;二人在餐馆回家路上或者自己家里,有一搭没一搭地逃离厨房油烟味后,聊着鲸鱼和罗芸一直未填满的安全感;收养一只狗,某种意义上是罗芸不能生育的替代和寄托,二人都寄予了很深的感情,但是很不幸狗得直肠癌不得不安乐死去。
任何一部电影想要输出情感,必须做到技术上(主要是剧情设计层面)的精确。
冯导在这一段故事中,想要输出的上述三种情感,有多大程度做到了呢?
从二人有麦林达这样的知交挚友这一条来说。
很抱歉,电影中呈现的日常的餐馆交流、夜斗吃霸王餐的持枪者,甚至收到麦林达的明信片、坐直升飞机探访麦林达看极光,我只看到很平庸的情节铺展,这些情节就像电影中总是爱出现的隋东风和罗芸充满仪式感地倚在一起或倚在树上及房屋的画面以及隋东风和罗芸那些尴尬的语言梗,除了刻意的设计和潦草的剧情需要,完全让人get不到这段真挚友谊究竟为何发生、体现何处、又为何延续。
至于二人的爱情,同样陷入了叙事很没说服力的困境。
开头鬼片一样的设定后,杨坤的音乐就出来了,旋律好听歌词也很感人,但就是感觉很乱入。
隋东风在去克莱德的路上(电影中关于长路和远方的镜头特别多,我承认景色美,但也仅仅是景色美而已),到达后与麦林达相遇,展开了上面提到的15年的相濡以沫期。
看之前我对自己说:网上都说这是一部很感人的爱情片,那种平凡人细水长流、润物无声的感人片……从开始我其实一直在期待,来吧,导演,尽情地戳我的心脏吧……一度被磨得没有耐心的时候,我都自我催眠,大招在后边,那些微博大V还是很在乎自己声誉的……实在忍不住的时候,我看了下手机,已经开场39分钟了……而剧情一再展现给我的,仍是隋东风和罗芸像两个刚进剧组的演员,接到任务要演一对情侣,两人在编剧和导演的拙劣安排下,卖力地配合演出,自己给自己加油鼓劲:我们是那么相爱的两个人……那些相拥的时刻、那些汽车里的告白、那些卧室里急不可耐的情欲戏,请一起为他们加油……很可惜,除了看出来隋东风和罗芸是两个扁平化的好人以及他们的假客套外,并没有感觉到这对情侣感情深在哪里、为何而深。
而且,后面只有罗芸知道的秘密之一,就是在所谓的世外桃源这里,一直有着一颗向往远方和诗的心,也就是说,soulmate,根本不存在的,隋东风知道罗芸的内心世界还没有所谓的闺蜜麦林达知道的多。
仅仅让人觉得两个好人得有多能忍啊:隋东风在克莱德拥挤的油烟中坚守着卖力挣钱,兑现林太所谓的安全感;罗芸在所谓的世外桃源般的牢笼里隐忍着内心逃离的渴望……而且两人一忍就是15年!
我一个旁观者,都觉得这种生活有些boring了,我们的男女主角,两人宿命般的老好人,苦苦撑了下来(对于他们这种老好人思想,我觉得真的应该在民主生活会好好批斗一番了),尤其是女主角,还隐藏得那么深。
我并不是说平凡之中没有真情,真情有时就是平平淡淡,我看《平如美棠》的时候也会感动,但是很遗憾,看电影的时候我只感觉到尴尬。
那些看似文艺腔十足的灵魂交流,甚至那些对情节助力作用几乎为零的旁白,时刻暴露出编剧和导演拙劣的叙事能力。
我不否认他们铆足了劲,在自己的理念池注满了各种深情厚谊,正像现在那些影评所鼓吹和兜售的,但是,想是一回事,做到又是另一回事。
相濡以沫期作为重头戏,在我的观感中,除了在具体场景玩转花样调度、演员拼尽全力装深沉卖力演出,做到有限度的精致外,这些缺乏内在深层次关联的机械罗列,并没有完成整体层面的叙事效果。
至于后面的一见钟情、赌博式婚姻,甚至后面的重病去世,其实在某种意义上已经不具有多大说服力了,何况这些叙事几乎和相濡以沫期一样,中规中矩地选取事件,平庸乏力地完成叙事目的。
电影中让我觉得有些尴尬的场景是,一次是隋东风在兽医所楼道哭泣,旁边知心阿姨说我懂你的感受,一次是隋东风在渔船上给船主讲完故事后,船主打电话给自己妻子说“I love you”,我的妈呀,9102年都快过完了,还玩这种浅层次的人情梗。
整部电影看完之后,给我的感觉就像我开头对电影大纲的归纳一样,编剧和导演用足足的132分钟(算了,反正我的时间不值钱),仅仅做到了告诉我一个故事梗概,就是一个异国他乡漂泊的情侣情深不寿的故事。
而我真的发自肺腑的说一句,我是带着十分的诚意和百分的期待,准备去邂逅一场沉浸式的情感旅程的。
而张翎和冯小刚,只给了我一张导航图。
看电影过程中,导演有意无意选取明信片般的风景镜头,再配以简洁的音乐,那一瞬间我以为走到了《断背山》的片场,不好意思又要吐槽了,同样是多个时期的段落叙事,《断背山》为什么能从平淡的生活流中截取事件,到最后积蓄成感人至深的冲击力,编剧和导演你们如果真的在学习和致敬,不应该只学到皮毛。
另外,关于两个漂泊他乡孤独的人相恋的故事,华语电影里也不是没有先例,不怕人笑话,我重温一次哭一次,电影叫《甜蜜蜜》,拜托编剧和导演了解一下。
几乎两年之前的同一时间,我也是冒着严寒去一家影院看了某部电影的点映,当时好像也是被评论蛊惑,准备邂逅一场情感洗礼的,但看完电影糟糕的叙事之后,我在豆瓣短评留下了“完全get不到冯导的表达点,叙事感觉真的很一般。。。
”的评论。
没想到惊人般相似的历史又这么快故伎重演。
而且,我个人觉得,《芳华》的质量与口碑和票房是名不副实的(甚至包括现在豆瓣7.6的评分)。
如果套用一句网络流行语,“谁给了冯小刚拍《只有芸知道》的勇气”?
我觉得是两年前的虚假繁荣给的,我现在只有一点期望,《只有芸知道》千万不要得逞,否则2021年12月估计冯导又要搞什么温情大戏了:打着情怀的名义,枉顾叙事的乏力。
《只有芸知道》昨日上映,这部纯爱片成了“中老年人特供”,影院里中老年人的数量占了一半以上,观影时常常能听到他们的啜泣声;一位老人在看罢本片后给亡妻写了一封信,情真意切,看哭了冯小刚,他亲手转发到了微博,引起大家的共鸣。
影片故事原型是小刚导演的好友张述,2017年他送走了妻子,两年后再次拍摄这一幕时,满头白发的他躲在角落里默默哭泣。
可以说《只有芸知道》带给观众最多的是眼泪和感动,欣赏它需要最够的生活阅历。
有人说,《只有芸知道》是一杯白开水,它让我们看到了一个更简单的冯小刚。
在我看来恰恰相反,这杯白开水中骤起波澜,放大来看是一个更矛盾的冯小刚。
这种矛盾感体现在“大导演的小情怀”早期的冯小刚嬉笑怒骂,拍了许多大家喜闻乐见的贺岁喜剧;后来的冯小刚悲天悯人,拍了《1942》《唐山大地震》《集结号》这样体现家国情怀的“大电影”;现在的冯小刚电影越拍越“小”,《芳华》《只有芸知道》聚焦的都是平凡生活中的普通人,他的位置越来越高,镜头的焦距却越调越小,难能可贵。
这种矛盾感体现在“简单的故事的复杂讲述”《只有芸知道》根据真实故事改编,讲了两个爱人相濡以沫的爱情,15年的时间有足够的素材可写,可冯小刚只选取了最简单的素材:一个餐馆,两个恋人,一只小狗,三五好友…可讲述这些简单的故事他却用了复杂的方式,影片分为了三条时间线:两人相遇相爱的线,两人相濡以沫的线,两人生死相离的线,这三条线相互缠绕,自由切换,杂而不乱。
小刚亲身示范如何将简单故事讲出“高级感”。
这种矛盾感体现在“风芸的亲密与疏离”有人说隋东风和罗芸是“腻在一起”的爱情,但两人亲密的背后还暗藏着隔阂,芸在风身上始终找不到安全感,她将安全感寄托在鲸鱼身上。
为了爱人的安全感,风将屋子装扮成了鲸鱼主题,在爱人死后将骨灰交给了大海里的鲸鱼,他始终是她灵魂的保管者,而非拥有人。
这种“亲密与疏离”的矛盾关系耐人寻味。
《只有芸知道》发生在新西兰,著名诗人顾城生活过的国家,顾城有一首诗《远与近》是对《只有芸知道》的完美注解:“你一会看我,一会儿看云。
我觉得,你看我时很远,看云时很近”。
全片还是非常感人的。
整体采用倒叙的叙事手法。
男女主最开始的相识是来自房东的介绍,真挚的感情从两人共租一室开始。
在彼此接触的漫长时间里一段甜美而动人的爱情频频展开。
只可惜命运多舛,片中无论是爱犬还是爱人都在男主角正感受生活的幸福时悄然逝去,最终只留下了男主一人孤苦无依。
本片也是继《芳华》电影后,黄轩和杨采钰再度饰演爱情的双方,称得上是全片一大惊喜点。
《只有芸知道》女主隐瞒病情,将自己束缚于“传宗接代”的枷锁中;男主将自身价值寄托于婚姻,却堵住了女主说出实情的机会。
在强调个人的时代,我们是否仍需借助婚姻证明生命价值?
有人认为,《只有芸知道》镜头里的新西兰澄空,好似一场虚荣的明信片展览,怀疑影片仅是在“炫耀新西兰旅游风光”;有人则痛斥男性中心主义的叙事如幽灵般在这爱情神话中徘徊,大骂导演持有“中式直男癌爱情观”;更有众多观者为这部作品惋惜,觉得它就像一杯寡淡无味的人生饮品,“把人生拍成了一杯白开水” 。
昨晚,63岁的母亲与我一同坐在客厅,100寸的投影幕上正放映着《只有芸知道》。
彼时,媳妇带着刚满60天的孩子提前回山西老家办满月酒,这是她们离开后留给我错开的3天中的第1天。
若不是母亲在观影间隙不经意间的只言片语,将故事核心指向女主角对自身健康状况的无奈隐瞒以及男主角的乐天派,或许我也会如网络上那三类误读此片的人一般,仅凭不同的情感经历就草率地对这部电影下判断。
隐瞒:后真相时代的婚姻必修课《只有芸知道》电影日记_哔哩哔哩_bilibili只有曾经历过爱情失去的人,才能够体会到这部电影故事里那难以察觉的核心问题。
它既体现了女主角在婚姻围城中,因背负身体健康状况这一秘密枷锁而产生的负罪感;也展现了男主角将爱情异化为消费符号后,遭遇现实反噬所陷入的精神困局。
透过这部电影,我仿若在翻阅自己情感编年史中不同时期的自我样本。
二十岁时,心中怀揣浪漫主义的残章,看待爱情,或许会更关注影片中风花雪月的浪漫瞬间,沉浸在理想化的爱情憧憬里。
三十岁,踏入实用主义阶段,开始思索爱情在生活琐碎中的真实模样,考量爱情与现实生活的契合度。
而此刻,我正书写着属于自己的存在主义手稿,尝试从更深刻的层面去剖析电影所呈现的人生与爱情。
于是,我不禁回忆曾经的自己会怎样理解这部电影,进而借此推测母亲对婚姻的看法。
母亲经历了漫长的婚姻岁月,她从影片中或许看到了自己婚姻中的影子,那些在时光中沉淀下来的理解、包容与无奈。
或许,《只有芸知道》这部电影正是希望处于不同年纪的我们坐在一起,去体会爱情与婚姻在不同阶段的艰难。
那我不如把这些感悟写成一篇文章,回忆过去的自己,让我的数字人读给未来的我。
今天是2025年3月13日这篇电影日记关于冯小刚的《只有芸知道》。
1. 二十:当异国风光坍缩成表象这部电影选了新西兰克莱德小镇这么个如田园牧歌般美的地儿当背景,就好像在画布上精心作画,把独栋别墅、异国餐厅、宠物狗,还有极光旅行这些代表中产阶级物质的元素凑在一块儿,营造出一幅特别容易让人产生错觉的消费主义画面。
乍一看,感觉像是落入了“海外华人财富叙事”的俗套里,可实际上这是冯小刚导演有意设置的叙事陷阱。
前50分钟呢,一直在营造那种“岁月静好”的氛围,观众就像被带入了一个美好的梦境,还以为这电影讲的是财富自由的人逃离城市,去追寻精神乌托邦的寓言故事。
然而剧情发展到后半段,在离开林太家的延时摄影结束,画面回归后,我们得知了林太去世的消息。
从那之后,再也没有之前那种糖水般甜美的风光镜头了,就算是前面出现过的画面,在新的调色滤镜下,也变得阴森恐怖起来。
尤其是手术前两人相互依偎,只有卫生间灯光照着,仿佛阴阳相隔的场景,更是将视听感受推向了阴暗的极致。
这种突然的转变,让观众不得不重新去思考,之前被那些物质符号掩盖的生命本质究竟是什么。
就好比女主角说“能给我安全感的只有你”的时候,之前费了好大劲堆砌起来的房产、餐馆这些物质,在极光出现,依然无法满足她内心安全感的那一刻,一切又回到了原点:到底还有什么东西能填补这虚无的安全感呢?
这电影还通过三层隐喻,揭开了物质表面的迷惑。
先说空间方面,克莱德小镇的餐馆,对于男女主角而言,既是他们爱情的堡垒,可同时也是束缚女主角自由意志的牢笼。
极光下许愿烧掉餐馆的那个场景,象征着彻底摆脱对物质安全感的依赖。
再看宠物这个隐喻,流浪狗得了癌症死去,这有两层含义。
一方面,它反映出女主角“向死而生”的生命状态;另一方面,也暗示了即便有宠物相伴,也无法填补灵魂空缺这个一直存在的难题。
还有遗产方面,表面上看,北京的家族产业、海外资产这些物质遗产相当丰厚,可在死亡面前,却显得格外荒诞。
男主角带着骨灰盒穿越半个地球,这一趟旅程,实际上是从精神层面否定了这些物质遗产。
这恰好也折射出现代性焦虑的三个维度。
第一个是时间带来的焦虑。
女主角“偷来二十年”的生命倒计时,对现代人总想着“延迟满足”的生存策略,是一种尖锐的讽刺。
就像男主角说“再熬几年就过去了”,这跟都市里那些中产们想着“等孩子上大学/等财务自由就……”的想法如出一辙。
第二个是身体和医学方面的问题。
当肌瘤的诊断报告呈现在男主角面前之后,开车时强颜欢笑之下是慌张的双手,一下子就将浪漫的爱情和欲望,变成了赤裸裸的生命本身。
第三个是全球化时代的乡愁问题。
北京的记忆与新西兰草场这两个场景一对比,就能看出那些背井离乡的人精神上的矛盾。
他们想要逃离家乡的生存压力,可到了新的地方,又陷入更深的身份焦虑之中。
《只有芸知道》在叙事上很有冒险精神,它甘愿承担被误解为“前半段炫富,后半段煽情”的风险,也要完成对消费主义爱情神话的剖析。
电影最后,随着骨灰洒向大海,画面变亮,飘起来的不仅仅是爱情的生命印记,也是在这个物质主义时代,大家对纯粹爱情和欲望的一种集体悼念。
这种看似极端的叙事策略,实则是要先让观众在物质符号堆砌的沙漠中迷失,才能引导他们在绝境里找到精神的绿洲。
2. 三十:当生育执念掩盖无尽需求和母亲一同观看《只有芸知道》,看到中间,荧幕上的极光美得如梦如幻。
可母亲却轻轻叹了口气,说道:“他俩啊,就是缺个孩子。
要是有个孩子,生活一下子就充实起来了,哪还会有这么多时间。
”起初,我挺反感母亲这种传统的婚姻观念,但仔细想想,它还真帮我解开了电影前半段那种令人费解的剧情困境。
男女主角在海外待的这十几年,不正和在北上广漂泊的人很相似嘛。
他们不生孩子,就养只宠物作为情感寄托,还企图通过消费和旅游来填补内心的空虚。
好几年前过年回县城老家,走在路上,我突然瞧见一大片广告牌,上面密密麻麻写满了名字,粉色与黑色的字体相互交错,乍一看,着实吓了我一跳。
我往后退了几步,定睛一瞧,发现广告牌被划分成好几个区域,每个区域都有不同的标题,像“硕士区”“本科区”,甚至还有“智力残障区”“身体残障区”。
这才明白,原来是一家婚介公司的广告,他们按照学历、身体状况等条件给人分类,想着通过“门当户对”的方式来做婚姻匹配。
不过,挺有意思的是,这么多分类里,竟然没有哪个区域专门标注“有生育能力”和“无生育能力”,因为在很多时候,大家都默认生育能力是婚姻的一个前提条件。
电影里男女主结婚那天,林太说“婚姻就是忍着、凑合着”,当时我还挺不屑的,觉得这不过是没孩子的富太太一种委婉的抱怨罢了。
结果林太去世后,开门的孙女让我瞬间意识到自己误解了剧情。
原来呀,即便有孩子,婚姻也离不开包容,问题的关键根本不在于有没有孩子,而是在于人那永无止境的追求,甚至包括希望伴侣不要先自己一步离开人世。
这种矛盾的心理,实际上反映出人在情感观念上深层次的撕裂。
我们一边向往电影里那种能够跨越生死,最后骨灰飘散的爱情,一边在现实中又认可“残障配对”这种从生存角度出发的做法。
就如同女主角在赌场孤注一掷押注鲸鱼图案一般,特殊人群的爱情,始终在“配不配”这个道德天平上摇摆不定。
所以,这并非是在不在乎某个疾病的问题,而是在婚姻中,任何一件事都可能成为让人在意的点。
冯小刚很是巧妙,他借助追求不到的鲸鱼,把这种存在主义的焦虑,转化为电影里切实可感的影像细节。
这种一代传一代的“将就哲学”,在电影镜头下,变成了男主角一直未曾再触碰的长笛。
问题从来都不是生活中的浪漫消失了,该用几个孩子去填补,而是该如何反抗这种功利主义的婚姻观。
就像女主角手术前一晚所说:“我担心的从来不是死亡,而是留你一个人受苦。
”在消费主义时代,这种从广告里培养起来的浪漫,就像胶水一样,始终黏合着男主角不得不承受的那些负面情绪。
所以,从一开始收获浪漫,到后来拥有房产、店铺,最后还能环游地球,就算他俩有了孩子,女主角藏了一辈子的秘密,她会有勇气直接说出来吗?
不是没勇气,而是她没意识到,男主角需要的并非事后的补偿,而是提前知晓自己将要面对什么的权利。
大家都在没有安全感的活着,为什么要用将来的恐惧吓坏现在的彼此。
3. 四十:当生死刺破所有谎言所以,影片中“隐瞒”这一线索至关重要,它链接了女主角内心深处对生命的焦虑。
然而,观众很少有面对过死亡,难以深入理解这一主题,只能将电影主题局限于浪漫主义的表象。
就拿女主角在赌场轮盘前以命运赌爱情的场景来说,观众更多看到的是中奖时的欣喜,却忽略了这场戏背后,女主角将男主角推向极端处境的悲凉。
她对自己的病情选择缄口不言,实际上是把自己束缚在了“传宗接代”这一社会观念的枷锁之中。
正如林太在婚礼酒桌上哭诉“半路剩下的那个人最苦”,这本可以通过强化爱情的美好来缓解女主角的焦虑,却反而加深了隐藏病情的女主角心中“不完整女人”的阴影。
再看那位看似乐天派的男主角,堪称冯小刚对“中国式丈夫”最为直白的诠释。
这位大大咧咧的北京爷们,花了十几年经营餐馆,一心打造爱情的乌托邦。
但当女主角一直隐藏的事情逐渐浮出水面,他精神上的脆弱便暴露无遗。
他那句“有你的日子就是我要的生活”,典型地将自身价值完全寄托于婚姻关系,可这实际上也堵住了女主角说出实情的机会。
这种为感情牺牲个性、与对方共生的关系,恰似病床生女主角要求男主角捐赠的那把蓝色长椅,既是纪念,也是一种束缚,在男主角深情的背后,隐藏着他对独立人格的逃避。
最终,女主角的骨灰被安放在不同地方:有的撒入鲸鱼跃起的海面,有的掩埋在异乡树下,有的送回亲生父母身边,有的留在男主角身上。
这真实地揭示了当代婚姻中难以取悦和无处安放的困境,也凸显了在全球化背景下,为中国人寻觅全新精神寄托之所的艰难。
冯小刚借助林太和打工女孩这一老一小两位独身女性作为参照,重新诠释了传统爱情观和生死观。
当我们在批判林太的传统相守,和女主角灵魂的四处安放的时候,打工女孩连这四个地方都选不出来的孤独,则更是让人寒心。
这位西方打工女孩,在全球支教与新西兰打工之间不断切换,她代表着漂泊的生活方式,甚至连传统依靠祠堂祖坟的安魂方式都没有。
她心中执着于“地球更加美好”这种遥不可及的寄托,虽不断穿梭跳跃于不同文化语境之间,却始终找不到自己的归宿。
最终,让男主角走出颓废、释怀的,竟是女主角的亲姐姐。
在父母怀抱骨灰都不敢直言的疾病真相,被姐姐以替妹妹开脱、诉说妹妹很苦的方式,悄然揭开。
所有人都不敢说出那个真相——妹妹六月早产,生命本就熬不过二十。
在这个如定时炸弹随时可能爆炸的过程中,女主角迟迟不敢开口是错,男主角以大男子主义的承诺一次次无意中堵住她的嘴也是错。
所以,困住男主角精神的并非女主角,而是他自己。
那把蓝色长椅本来还会继续困住男主角,但却在刻有“WHEREVER YOU ARE IS MY HOME”之后变成了一座墓碑。
男主角坐上去,喂了新养的狗狗一口水,便起身继续前行,有时候在别人心里是块碑,挺好的。
有问题,说出来就好。
别困住自己,也别困住别人。
在这部风格与冯小刚以往作品截然不同的电影里,极光下许愿的浪漫与病床前阴阳相隔的现实相互交织。
从“房子和生意都给不了我安全感”戳破依靠物质维系婚姻的幻想,到“妹妹准备新衣服等死的时候穿”戳破面对生死时的不坦然。
爱情并非对抗死亡的武器,而是接受无常的修行。
最终,影片指向一个深层次问题:在当下这个强调个人的时代,我们是否仍需借助婚姻来证明生命的价值,或者用生命来证明婚姻的稳固?
电影给出的答案是,真正的理想世界,既不在新西兰的风光,也不在北京的家庭传承,而存在于我们每一个敢于直面生命真实模样的瞬间。
导演万玛才旦未完成的遗作《陌生人》,就像我心里的一道疤。
他的小说集《乌金的牙齿》收录了这个故事。
在小说中,一个男子,在当地村庄的小卖部执着地徘徊,一心寻找一个叫卓玛的女人。
当老的、少的、生病的、残疾的、柔弱的各种卓玛都等着他带走时,他固执的等着心中的卓玛出现。
这个男子,由黄轩饰演,而随着万玛才旦的离世,本片陷入后期制作停滞,直到现在,都还没确定上映日期。
《陌生人》里那种穿越文化隔阂的寻找,我只能在《只有芸知道》里,短暂地找到片刻的定义。
好的,以上就是《只有芸知道》的电影日记。
首先,玩谐音梗的大抵逃不过烂片的范畴,连冯导也不例外,正常人谁玩谐音梗啊,还把女主的名字都玩进了片名,为什么不把我黄轩也带进去,叫个《风云际会xxx》岂不是更好。
谐音梗好,吐完片名的槽,回过头来看,其实整片看下来,第一观感下其实本片离所谓的世俗定义的烂片还是不太一样的。
毕竟我周围有几对中年夫妻看到最后都眼泪汪汪的抽泣。
但是影片最大的问题是冯导世俗到骨子里面的鸡贼品质。
从故事说起,故事密度极其疏松,以及情节也不太能细品,回过头来看,我们会发现故事讲了什么?
一百三十分钟的片长里面好像反反复复的讲的就是一个事:另一半走了剩下的那个人很伤悲。
甚至连两大支线之一的林太线也是一个类似的故事。
剩下的都是小品化的情绪片段,要么男主隋东风很伤悲,要么就是女主罗芸很伤感。
为了去充实佐证男女主悲伤的情绪,然后去填充了三大故事转折点:意外流产、宠物离世、餐馆火灾。
其实为了情绪去拍碎片化的故事本身也没有什么太大的问题,王家卫就是其中的好手,所有的故事片段,布景,道具都是服务于人物本身。
我们现在依然记得金城武独白过期罐头的场景,能一下走进他孤独的内心世界。
可冯导显然没有这个实力,既没有这个台词功底实力,也缺乏人物塑造的共情能力。
所以在长达十五年,现在与过去两条线相互交叉中,几个故事显得游离与主线故事之外,又对人物性格塑造并没太大帮助。
在这点上《地久天长》、《山河故人》等长时间线索片简直是吊打冯导。
细究起原因可能还是回归到最为本质的剧本创造等问题,我们知道从这部片子曝光立项到上线可能也就半年时间,猜测极有可能华谊是为了填补《手机2》撤档留下的市场业绩空白。
所以一切也就能解释的通了,冯导眼光还是非常毒辣的,在今天这个高离婚率,快餐爱情,不相信天长地久的年代,没有什么比炮制一个爱情长跑半路不得不离开更为吸人的故事了。
这种故事充斥着网易云音乐关于爱情的歌曲评论里面,动不动就是10w+的赞。
这种故事往往不需要140字就能赚足眼球与眼泪,于是故事主框架并有了。
再加上之前《非诚勿扰》带来的成功经验,一个感人的故事只是成功的一半,剩下的还要有漂亮的景。
于是打开抖音看看当代年轻人们最向往的生活是什么样的?
不同与十年前北海道、三亚、杭州莫干山这种家门口就能看见就能触碰的地方,现在年轻人喜欢的是到乡下去,到人少的地方去,到广阔天地且无人打扰的地方去,于是新西兰呼之欲出。
所以我们看到《芸》里面美得我都不想批评电影本身,美得每一帧都能截图下来当幅画的克莱德小镇。
我有充分的理由相信,随着这部电影的上映,新西兰会成为2020旅游网红爆款。
当然,冯导就是冯导,如果只是拍一个风景宣传片+纯爱MTV显然不符合他想要高逼格的追求,所以我们看到了一百三十分钟的拧巴。
这种拧巴是超越他自身能力与掌控力的拧巴。
他想表达,但是好像怎么找补都显得尴尬。
这种情况其实从《非诚勿扰2》就显的明显异常,本来是个圈钱续作,好好拍爱情+幽默即可。
非的去找补聊聊生死,强行上价值,好歹有王朔把关剧本,有足够思辨的台词做支撑,才没有崩的太大。
这种情况到了《私人订制》就已经完全暴露的彻彻底底了,我想如果是那怕是类似与《甲方乙方》那样的来个《甲方乙方2》,观众也不会那么的抵触,但是冯导不信邪的非得上价值结果大崩特崩,这点冯导和陈凯歌很是相似,想法太多,能力太少 。
这点上估计我们的冯导也是气,为什么有的人可以就着醋来下一盘好饺子,到自己就被万人鄙视了。
嗯,一定是这一届观众不行。
所以我们通过背景再看饺子,不,看这部电影就显得尴尬异常了。
虽然初衷是要获取票房,但是这届观众已经不是私人订制时候的观众了,没那么好忽悠了,还是得换个思路,嗯,现在文艺片火,就定义为文艺片(电影从曝光到宣发一直有打的点是冯小刚的第一步文艺片),但是冯导怕不是对文艺片有什么误解,不是风景如画,美女逝去,观众流泪就叫文艺片把?
既然是文艺片,那么逆光不能少,所以我们看到片中大面积的逆光拍摄,专门对着我们的女主拍。
好看是好看,但是这样一来,女主的形象除了忧郁悲伤外好像没有别的,然后加上故事情节也没有怎么丰富女主,所以显得我们的女主形象异常单薄,完全落后于男主黄轩。
既然是文艺片,就不能一开始告诉你一些关键点,所以我在观影过程中,看到女主全程一副悲伤忧郁不开心外,完全看不见其它情绪变化,连结婚当夜都对着窗外忧伤的像嫁给了地主家傻儿子般。
所以我就大概就知道结尾肯定会交代点什么给你咯,果不其然最后靠女主爸妈讲述了女主忧郁悲伤不开心的原因。
然后我们的冯导还「惊喜」的安排彩蛋,告诉观众,看见没,我都有想到咯,看到这就显得尴尬异常,这种尴尬就是,全世界都知道主线人物的不正常一定有原因,然后你到最后揭晓了不够,还要加个彩蛋来证明自己好厉害,剪辑异常牛逼,快来给我表扬一样。
天啊,冯导你是自恋到哪里了,何况这个彩蛋出现时机也是逻辑掉线。
当然为了煽情还讲什么逻辑啊。
既然是文艺片,就一定少不了金句,所以冯导像个精算师一样,每隔十几分钟就搭配好风光来一两句他认为的金句,但是抖音时代的我们,看着着实出戏,土味异常(《超时空同居》也算是网络金句第一个实践着,但是也只是仅用于宣发,整片中没有大面积的出现)。
这些金句对话的出现也不管情绪对不对,就硬上,使得好不容易想沉下角色内心中,马上又抽离出来。
明显的例子就是刚开头搬到小镇黄轩说:这里太大了,喊一句,可能也就牛羊听得见。
然后就是我们女主四十五度角仰望天空:我就喜欢这种清净。
这样的台词一下把我带入遐想中嗯,女主之前肯定有什么伤害有故事,但是实际的时间线确实他们刚赌博赢钱然后结婚主动搬到这。
还有就是时间线上结婚十几年里二者的日常对话包含了金句,「你在哪里,我就在那」「你在的地方就是家」 虐狗之余,土味十足。
既然是文艺片,就少不了煽情,于是我们看到了女主离逝后,男主抱着骨灰去她最想去去的地方,然后有一了最煽情的最后一幕看到蓝鲨后撒骨灰,配上谭维维歌声的感人画面。
但是我想问的是,你们在一起十五年,一辈子恩恩爱爱,你也知道女主最喜欢的第一是蓝鲸,第二是极光,为什么其中去了遥远的北欧看极光却身在新西兰也没一起看过蓝鲸?
是当厨子当上瘾了莫?
既然是文艺片,逻辑也就不那么重要了,所以我们看到是男主女主一辈子恩恩爱爱,但是女主长久的满脸不开心的等待死亡,甚至在男主婚前最爱的笛子里面藏着彩蛋遗书,我们的男主也是不能发现的,必须等待老婆逝去由岳父岳母告知,必须等老婆逝去才能打开因为音乐老婆才爱上他的笛子。
以上这些都不是最要命的,最要命的是支撑故事的主线逻辑点显得脆弱不堪,我隔着银幕十米远都能感受到十五年平淡生活中女主的不开心,冯导可能给出的解释是因为她爱他,所以选择在小镇一呆就是十五年,放弃了她明显向往的女二自由自在的生活,(剧中她在极光下祈求毁掉餐厅就是明显她不喜欢这种一成不变的生活)。
而我们的男主人设明显是一个老婆去哪我去那的主,但是他又选择了在小镇继续餐厅赚钱满足她的安全感。
这种生活观的不自洽使得整个故事显得那么的不真实。
难道就不能聊聊想做的想去的?
女主有追求过安全感?
嗯,最要命的就是这种不真实感,虽然冯导在片头加上了「此片来源于一对朋友的真实故事」以及片尾加上了很多真实人物素材佐证,但也显得他心虚的一面,片子带来的不真实感就是我们在观影过程中总感觉缺那么点什么,同样是纯爱电影,《我的父亲母亲》之类的就显得逻辑以及处事方法都显得正常,所以同样是一个很简单得爱情小品,后者能带来心灵深处得触动,《芸》却只能流于表面。
全片中最为真实且不出戏的存在可能就是徐帆满口武汉话,以及只言片语讲述林先生的事了把。
好了,所以我们可以去看这部电影,他那满片的好风光也能值回票价,毕竟新西兰往返也不便宜,但是我们要保持对这种流水线圈钱之作的警惕以及讨厌之心。
不然可能若干年之后,当我们的冯导又缺钱的时,可能依然会继续炮制一个阿尔卑斯山脚下发生的《世间的美好与妮环环相扣》之类的电影。
然后他数着钱,还骂骂咧咧的说着这届观众就喜欢翔一样的电影,哪怕他极其鸡贼的将翔做成了巧克力味。
保持讨厌!
人人都喜欢看美梦,也喜欢做美梦。
电影就是这一台催眠机,让人心甘情愿置身其中。
但是梦假的时候,梦再美,观众也是无法看下去的。
《只有芸知道》就是这样一幅让很多人中途离场的美梦。
它的矛盾被掩盖,人物塑造失败。
《只有芸知道》中起码有8个矛盾是被导演强行盖过的。
一,夫妻两个初来陌生小镇时候的陌生感疏离感被盖过。
和当地人交流时候的忐忑感被盖过。
二,梅琳达见到两个中国人“一见如故”,三个人的对话宛如过家家一样,就是导演为了确立他们的友谊而拍摄的。
三,隋东风收养狗的时候,说“我们夫妻两个都喜欢狗”。
很明显这是本剧里一个重要的点。
因为随后他们就把狗当成他们生命中的孩子。
但是对于两个人是怎么喜欢狗的,前剧里没有任何交代。
四,罗芸有心脏病,随时可能身亡。
身为妻子她隐瞒了隋东风,影片里没有交代她隐瞒时候该有的忐忑,生活中可能出现的危机感一笔带过。
五,罗芸有心脏病被发现了,隋东风没有想过罗芸为什么瞒着他。
这涉及另一半对自己的不信任,另一半对婚姻的不负责任,对自己和她这段感情的不负责任(毕竟爱人突然身亡最痛苦的就是最爱她的人)。
他完全不提这件事。
六,隋东风为了罗芸开的餐馆被罗芸许愿毁掉了,他知道答案后心里的痛苦和委屈却没有表现。
七,罗芸晕倒在浴室里,隋东风没有怀疑是疾病,甚至没有检查。
八,罗芸流产后无法怀孕,隋东风只是沉重,没有表现出以后不能有孩子的不快乐,生活的一部分幻灭感。
塑造隋东风的时候,导演只强调了他爱罗芸,他没有最基本的人的存在意义,没有理由表达内心的愤怒。
罗芸有心脏病欺骗他,他不愤怒不心寒。
罗芸流产以后无法怀孕,他不失落不痛苦。
为罗芸开的中餐馆被罗芸的愿望亲手毁掉,他没有委屈和愤懑。
他是个假人,引起不了我们的共鸣。
又因为他是个假人,所以他的付出看上去也毫无价值,没有触动我们的理由。
所以影院里屏幕上的人频频落泪,屏幕下的人却一脸冰冷甚至觉得憋屈,想走开。
塑造罗芸的时候,导演让她风华,也让她自私幼稚。
她不在乎她的心脏病突然夺走她时她爱人会有的痛苦。
她不在乎她亲手毁掉餐馆时候爱人会有的心痛。
反正她就是围着自己转。
她懦弱幼稚。
餐馆一开十五年,她完全可以对爱人表达自己不想继续开餐馆的愿望,然后一家人去另一个地方生活,或者去展开她的冒险。
一个成年人可以做的事她做不出来。
她要通过毁掉别人的努力来实现自己的愿望,像个不顾及别人感受的小孩。
她渴望的冒险,是要爱人说“带”她去。
这个“带”字很灵性了。
仿佛她没有能力,只是个三岁的孩子,要幼儿园接自己回家的爸爸带着去继续生活。
她对自己的生活不负责任,对别人的生活也不负责任。
她的婚姻,是通过赌博决定既不继续。
她的爱情,是通过爱人给她擦不擦手膏来觉得既不继续。
她人生中重要的东西都被她渎值。
她在婚姻里,隐瞒自己有心脏病随时会死去的事实。
另一半可能经历的痛苦,她没有设身处地地想到。
爱人为了她“有安全感”开的中餐馆,她说要毁掉,就毁掉,没有想过那个爱她的人会有多痛苦。
而且她竟然真的觉得“没想到他会这么痛苦”。
轻浮的口吻仿佛这不是他给她的爱,也不是她参与的生活的一部分。
这样的隋东风,这样的罗芸,如何让我们欣赏感动,让我们为她们的生活流下热泪?
这部电影毫无诚意。
虽说是营造一个乱流中的美梦,梦的底下却是如此肮脏空洞。
我看到有人评论说这是美梦,生活重压下的憧憬。
我是不屑一顾的。
1.上映第五天,冯小刚最新作品《只有芸知道》票房只有九千多万,在与往日作品的票房成绩相比,真可谓“扑街”。
口碑两极分化,有的认为这是纯美爱情,令人感动,有的认为这是矫情爱情,无法共情。
这是为什么呢?
一个说法是不少人对冯小刚有偏见,一个说法是这部电影的目标受众是中老年人,年轻人无法理解电影中的爱情。
对冯小刚有偏见的人有多少呢,这不得而知,应该也不会多少,对票房影响没那么大。
而这类人也不屑去看这部电影,自然就不会对口碑有太大的影响。
如果这部电影足够好,也许还能让他们转黑为粉呢。
那这真的是一部不对年轻人胃口的电影吗?
中老年人就喜欢相濡以沫的爱情,年轻人就喜欢轰轰烈烈的爱情吗?
我看不然。
想看这部电影的观众中20岁到30岁超过百分之五十。
年轻人才是爱情主题电影的受众,唯有他们才真的还会相信爱情,还渴望爱情,还愿意去电影中体会爱情的美好。
不然,《地球上最后的夜晚》的跨年营销也不会那么成功,年轻人都愿意在电影中寻找那份浪漫。
再说了,电影的时代感并不强烈,不是与我们当代人有距离感的民国爱情、改革开放前的爱情,不是那种过着苦日子要夫妻相互扶持的爱情。
电影中的罗芸与隋东风的相识相爱也是一贯的爱情套路,也不是年轻人不能理解的。
电影开场隋东风念木心的诗:“从前的日色变得慢/车,马,邮件都慢/一生只够爱一个人”可是,电影中所呈现出来的慢,与“从前的日色”无关,更多是新西兰地广人稀、风光迤逦所营造的氛围。
在那样的美景中谈恋爱,年轻人又怎么会不喜欢呢?
2.事实上,《只有芸知道》真的使得不少人落下眼泪,这些人不只是中老年人,也不乏年轻人。
许多时候,我们总会把让观众看哭当作好电影的标准。
所以,电影宣传中会拿这个来做宣传点,表演竞技类节目也会试图以一些所谓炸裂的表演来令观众哭。
这是不对的,好的电影是会让观众哭,但让观众哭并不一定是好电影。
区别在于你是感动而哭,还是感染而哭。
好的电影是随着剧情的发展,你被电影所表达的情感所感动;不够好的电影是在某个情节点设置一场哭戏,你被这场戏的所渲染的情绪所感染。
全片有两场哭戏,都是与生离死别的哭戏。
一场是人与狗的,一场是人与人的。
两人养了一条狗,狗与人朝夕相处,互相陪伴,感情日渐深厚。
日子久了,狗就越来越像这个家庭的一员。
后来,狗要死了,人与狗要分离了,那场景犹如失去一位亲人。
罗芸让狗上床,相拥着享受最后时光。
隋东风与罗芸的最后分离也是如此场景,两人在医院的病床上相拥,隋东风给予罗芸最后一刻的温暖,也一起诉说着对彼此的爱。
这场告别的哭戏很长,情绪也是慢慢酝酿着,随着一句句的话不经意间就释放出来。
单独来看这两场戏,是很容易让人看哭的。
可是,从整部戏上来看,就会觉得它们刻意又脱离剧情。
一部讲爱情的电影,跑偏了,去讲了人与狗之间的故事。
虽说养狗是隋东风为了让罗芸开心养的,但情感中心就从两人的爱情转移到人与狗的感情。
狗陪伴着主人,主人有危险,狗去呼救,让人以为看的是《忠犬八公的故事》《小Q》。
而这段故事又好短呀,人与狗之间的感情有多深厚呢?
并没能足够表达出来。
再说罗芸与隋东风的分别,准确来说,是隋东风在罗芸手术前一晚陪伴她。
罗芸当时是处于病危的状态,而电影中杨采钰还是美美的,跟个没事人一样,你看不出她有病,还是快死的那种。
演员的状态就与情节格格不入了,观众如何入戏呢?
导演就让黄轩来煽情。
这场戏真长,足够让黄轩慢慢诉说,慢慢引导观众进入情景。
最后,我们看着他一颗一颗眼泪夺眶而出时,心都软了,也就跟哭了。
但实际上,因为两人之间并没有发生什么事情,过往的一切都是平淡,我们最多感慨生命易逝,与爱情无关。
3.《只有芸知道》有不好的评价,不能怪年轻人不懂爱情,因为这呈现也不是专属于上一代的爱情故事。
要怪只能怪冯小刚把一个简单平淡的真实故事拍成了冗长平庸的矫情故事。
电影最后有一段字幕说:“谨以此片纪念一段相濡以沫的爱情。
”本来六十一岁的冯小刚是有资格谈“相濡以沫”这个词,他有足够可以诉说的经历。
也许,真实故事是相濡以沫的,而电影呈现出来的则刚好与相濡以沫相反。
相濡以沫指的是同在困难的处境里,用微薄的力量互相帮助。
本应该是夫妻俩相依为命,共渡难关的故事。
电影中两人的爱情故事是一路顺风顺水,波澜不惊,要啥有啥,根本就没有遇到什么挫折与困难,何来的相濡以沫。
纯爱电影应该是情侣之间的感情纯粹,而不是将两个人设置在一个脱离正常生活的环境。
真实故事两人是在加拿大,电影则是发生在新西兰,可能导演更喜欢这里的风景。
冯小刚是真的把新西兰的风景拍得好美,一切看起来那么干净、自然、纯粹,堪称新西兰风光宣传片。
电影中隋东风与罗芸开着车,来到独栋的房子居住,这更像是童话故事结局,王子和公主幸福地生活在一起了。
殊不知,王子和公主能生活在一起也是来之不易的,可隋东风与罗芸的爱情简直就是唾手可得。
一见钟情,为爱出手,干柴烈火,最后一赌成婚。
隋东风无父无母,罗芸父母在北京,然后两人婚后在新西兰生活 。
这是把两人直接从家庭中抽离出来了,更是毫无杂质了。
没有谁能阻挡他们的幸福了。
他们在新西兰生活了十五年,却给人一种不过几个月的感觉。
永远都是阳光明媚的日子,没有一天是恶劣天气,哪怕是阴天。
冯小刚费尽心思把人物置于一个环境优美,天天好天气,没有家人的环境中,然后就告诉这就是纯粹的爱情。
在不断地把外界因素剔除的过程中,所剩下的爱情也许是纯的,但不是真实可信。
就算不说相濡以沫的故事,拍一个有韵味、有生活气息的故事也是可以的。
像日本的导演是枝裕和、小津安二郎,他们所讲述的故事就不是什么轰轰烈烈的故事,而是去展现生活的样子,以及人与人之间细腻的情感。
《只有芸知道》没让人感受到细腻的情感,更多是生在福中不知福的矫情。
看是枝裕和的电影,我们能发现一些平时忽略的情感,而看《只有芸知道》,我们只能发现不能理解的矫情。
看到最后,导演把罗芸与隋东风的生活选择解释为一种为彼此牺牲。
这种情侣间的不说清楚的沉默的牺牲,倒像是上辈人会做出的事情。
可是,以前人们的沉默有其个性原因或环境所迫,而正如上述所说,罗芸与隋东风之间就没有什么困扰着,为何不说清楚呢,还要最后用小纸条来表达遗愿。
仔细分析,他们也谈不上什么牺牲呀。
隋东风是喜欢吹长笛,也吹得不错,因为没钱上不了音乐学院,但这并没有成为他的遗憾。
林太问他有什么打算,他自己就说想开餐馆的。
罗芸想看鲸鱼,且不说这个鲸鱼情结多么莫名其妙,也没表现出多热爱。
他们可以说走就走,拿着一大堆东西去见梅琳达。
非得在极光出现的时候,许下一个诅咒自己的愿望。
看个鲸鱼能花多少时间,会比去见梅琳达还久吗?
他们来到独栋房子时,隋东风就感慨这里太静了,罗芸则说:“我就喜欢这份清净。
”明明过着的就是自己喜欢的生活了,还不满足?
4.电影前半部分所呈现的生活状态和恋爱状态,是多么美好与甜蜜,这不是年轻人无法理解的,而是我们梦寐以求的。
一生只爱一个人,不是年轻人无法理解的,而是我们努力为之却常常不得的。
电影《被光抓走的人》结尾落在一个日常场景,黄渤与谭卓一起在忙活着做饭,两人没有说话,所有曾经的激情都归为柴米油盐的平淡。
要说他们之间还有爱情吗?
难说,但他们之间一定还有爱。
这才是中老年人对爱情的理解,也才是“一生只爱一个人”的正解。
而电影《只有芸知道》中十五年如一日的阳光明媚的日子,这是给爱情戴上滤镜,它美,但被附上一层矫情。
我们不能共情,与年龄无关,反而更说明我们还是更相信真实的爱情。
拍完自己的故事,冯小刚讲起了朋友的故事。
《只有芸知道》猛放音乐狂煽情,大美风光新西兰,这都是熟悉的冯氏老套路。
明眼人却看得出,冯小刚每一步,都走得小心翼翼,不敢有任何越线造次,更不敢去拨什么弦外之音。
加上黄轩文工团演员的角色设定,不少人难免要以为,冯小刚是不是在赔偿好人刘峰在《芳华》的巨额精神损失。
很奇怪的事情发生了,以往不喜冯小刚作品,因为他总有鸡贼的算计。
哪怕沾上大历史,依然不改其投机的立场。
《只有芸知道》却活像二十多年前的《永失我爱》等通俗爱情,遗憾水平没进步。
旅拍Style,MV风,公益广告主题,导致画面滤镜太浓,电影感适得其反。
它的闪回叙事,穿插引入,相当有耐心,无奈故事一直在原地打转,没有任何真正的冲突矛盾发生。
只有椅子知道电影讲述一对漂泊海外的年轻华人(北京人),他们交上了好运(相遇相识结婚),又用十五年时间(买房养狗开餐馆),耗费掉了这等运气。
一时人生如梦。
未见鲸影,先识鲸落。
《只有芸知道》的局限性在于,打着真实故事改编旗号的电影,冯小刚也确实被感动了,可作为故事本身,它更像老掉牙的绝症爱情(罗芸有先天疾病),而编剧甚至没有想过包装加工得好看一些。
电影里打动观众的点,一处是埋狗。
狗的遭遇,和罗芸差不多,一直在忍耐。
一处是撒骨灰,实现妻子遗愿。
冯小刚把这两个地方拍得十分细致,譬如两次去宠物医院,多次在大树底下陪伴偎依。
问题来了,把两处段落从电影里截出来,易名、模糊掉演员角色,依然不会减损它们的煽情力度。
道理很简单,观众会产生恻隐之心是基于我们的人生常识,而不是这个电影剧本的特殊性。
这些东西,网友自制的朋友圈短视频也能做到。
《只有芸知道》的问题就在于它不是无法复制的爱情案例,而像是无意复制了其他绝症爱情。
只不过,它拍得更加平淡如水。
长达132分钟的电影,也非常适合谱写各类感动文案,发在朋友圈。
好运气是《只有芸知道》反复触及的话题。
对罗芸来说,她能遇上隋东风这一辈子最大的运气。
在隋东风看来,他从逆境走出,是明白了罗芸才是老天的赏赐。
作为恋人,他们反复遇上了好人相助。
好心的房东,开朗的服务生,就连“不怕你赢,就怕你不来”的赌场,也匪夷所思地给他们一笔买房基金。
可是,观众被麻醉的同时似乎忘了,电影并没有解释,这对北京人是交了什么好运,他们缘何要到海外闯荡。
全片故事里,隋东风好像孤身一人,而罗芸父母也放任有重疾隐患的女儿在南半球生活。
这对幸福的人,根本就是活在真空,在几个情景之间,来回移动。
另一方面,《只有芸知道》也揭示了现实婚恋问题。
男人总以为钱赚够了,可以给人生放个悠悠长假。
结果一晃,就过了十五年。
明明那么容易看鲸鱼和北极光,他却真把十五年时间拿去喂狗了——那可是在新西兰啊。
电影动辄赏极光、看鲸鱼的高配难度项目,这都是建立在冯小刚老一辈人的经验基础上。
对于二十多岁的当下年轻人,这些早写上人生清单,并没有那么难实现。
《只有芸知道》兜兜转转,只为解决这两项早已小清新的游玩项目,浑然要把它们演为人生不可承受之重,彻底失去了平衡。
南岛中餐馆《只有芸知道》就是拍得笨。
即便它努力要讲一个打动观众的爱情故事,可是,却很难让人产生深刻共情。
原因就出在隋东风和罗芸看似每日同油盐酱醋烟火气打交道,可这个故事被过滤得过于干净,近乎干瘪,就剩下读者文摘上的人间有真爱故事梗概。
如果不是最后回到奥克兰的年轻岁月还有点冲劲,有未来可期,隋东风的人设简直无趣到匪夷所思。
你想想看,关掉馆子以后,他居然去当一名社区警察,完全不记得妻子到底想要什么样的生活。
无怪乎很多人说,电影里,演得最好的是那条叫布鲁(Blue)的狗。
这样说可能有点侮辱人。
演得最好的,是给黄轩递狗绳的小老外。
刊载于《新民周刊》
到底谁知道
我承认,这部电影我看完了五味杂陈,这是一部懂的人自然懂,不懂的人自然不懂的电影。
平淡中饱含激情,激情又隐藏在平淡之中的电影。
说五味杂陈,是不知道该怎么形容,把话说透,就像浇醒微醺的人,微醺的人,痛并快乐着,刚好。
电影中饱含着太多的感情,又隐藏着太多的悲伤,却又没有高潮,让人的眼睛里满含着热泪,就差一点掉下来。
它,像极了生活,又像极了人生。
平淡,却又满是悲伤,甜美,却又苦不堪言。
世界越美丽,人生就越残酷。
电影的主人公,芸,她心里很清楚自己的未来意味着什么,她,内心中总有一份清醒,离美好越近,却就越想逃离。
只是,她比我们更清醒,因为从小就知道了人生这场戏的结局。
但是,她的不幸却是因为太幸运,她遇到了最好的男人,又事事如愿以偿。
她越幸运,就越彰显出她的不幸,因为生命赋予她的一切美好是那么不舍得离开。
当正常人规划自己的人生时,她却不能像大多数人一样考虑得太过长久。
恰恰她因为知道自己的归宿很快会到来,所以就抓紧一切时间去追求她的梦想。
芸,她比正常人更加理解什么叫爱情,因为物质,对于她来说并不是人生的重点。
房子、车子都不能给我安全感,只有你能!
多么浪漫的告白,多么清晰的爱情的诠释,出自一个知道自己归宿的人之口,是那么的纯粹!
是的,芸,就像是天空中的一朵云,她飘来,随着风而走,并融化在风中。
就像是剧中两人的笛子钢琴合奏,是那么祥和的琴瑟和鸣。
半路留下的那个人,苦啊!
其实,我们所有的人,都要经历这一切,只是,我们并没有像芸那般清醒,或许,也没有她那般幸运,但是,我们的结局,都是一样的!
人生,就像是这个电影,里面的画面越美,结局就越残酷!
美丽的画面,有一天会突然被打破,明白的人,就像是芸,只等这一天的来临。
不明白的人,就像是隋东风,等失去后用余生去品味苦!
突发奇想要去看冯小刚改编自挚友真实爱情经历的电影《只有芸知道》,是源于一篇在朋友圈看到的赞扬黄轩演技的文。
这篇文的题目超级霸气《今年华语电影最残忍的一帧画面,来自黄轩》,文里还特别提到黄轩能在《只有芸知道》饰演隋东风,是“对的时间遇到对的电影,是演员的幸运。
”看完电影,我打了三颗星,一颗给风景,一颗给黄轩的三场哭戏,一颗给女主角的颜值。
只是,无关编剧、无关主题、无关所谓爱情秘密。
来自北京的隋东风和罗芸在新西兰打工,他们同时遇上了一个好房东,这是他们的幸运之初。
接下来,想要恋爱时,遇上彼此;想要结婚时,遇上赌博成功,还发了一笔横财;想要创业时,刚好房东有亲戚低价转让餐馆;想要开业时,空降一个貌美如花聪慧伶俐的外国妞;想要养狗了,就有人送来一只流浪狗布鲁。
他们爱情,既没有隔着家仇国恨,也没有颠沛流离,甚至没有上有老下有小的一地鸡毛,人生简直顺利得令人生妒。
所以连女主都说上天也觉得太过于厚待她,所以要她历经死劫。
于是布鲁得了病不得不安乐死,女主也在45岁时死于心脏病,留下男主一人独自怀念.看电影简介说女主罗芸隐藏了一个只有她知道的秘密,秘密的背后却是她对隋东风刻骨铭心的爱…… 这个秘密给了我悬念,我一直在等待揭晓这个秘密。
然而,所以等了解到这个所谓的“只有芸知道”,竟只是这样一个毫无意义的,无关痛痒的“秘密”时,我简直啼笑皆非。
把天意当成人为的烦恼,实在是庸人自扰之。
冯小刚说拍这部电影是为了纪念一段相濡以沫的动人爱情。
是,我承认这是一个几乎像童话一样美好的爱情故事,但正因为太过美好,太纯粹,反倒失去了感动人的力量。
毕竟他们两个比起这世间的太多夫妻已经是太幸运了。
曾在一期《朗读者》里知道一对85后的小夫妻丁一舟和赖敏。
赖敏得了一种医学术语叫做“遗传性的小脑共济失调症”的罕见病,俗称“企鹅病”。
这个病基本无药可医,患病的人发病后小脑会逐渐萎缩,行动和语言也相应地退化,接着内脏也会跟着萎缩掉,直至死去。
当年轻的赖敏开始随时摔跤,无法正常行走时,丁一舟来到她身边;当赖敏无比憧憬地提出想要到处走走看看时,丁一舟兜里揣着全部家当的200块,骑上一辆三蹦子,就带着赖敏上路了。
一路打工一路走,他们不知道这一去路途中会发生什么,只要守着彼此,开心快乐就无所畏惧。
接下来他们还面临着更大的考验,这个病具有遗传性,赖敏的妈妈就是因为这种病去世的。
所以,当赖敏怀孕时,他们不得不做出选择……《只有芸知道》里罗芸因为早产心脏天生发育不全,所以当时医生预言她只能活到二十岁。
但她不仅活过了二十岁,遇到了将她当做掌中宝的隋东风,一直活到45岁。
对他们而言,这25年简直就是上帝对他们格外开恩的眷顾。
这是电影要表达的最大遗憾,也是催人泪下的痛点。
只因为“半路留下来的那个人,苦啊......”再看每天都在和上天争分夺秒相守的赖敏和丁一舟,面对如此际遇,镜头前的赖敏依旧笑容灿烂,不悲天悯人,不阴郁沉沦。
而丁一舟说“我并不认为她在拖累我。
她其实是在成全我,成全了我作为男人的一份担当和责任。
真正在发光的是她,而幸运的是我,因为我能占有这份温暖。
”相比这段朴实的言语,只觉得《只有芸知道》讲述的爱情秘密太过于苍白而矫情。
人生就是含辛茹苦,而生离死别便是最平常的一种。
我们的感情空间无限,而感情也有很多种。
有的人离开,但活着的人还要继续。
我们纪念的方式也有很多种,“过往不恋,未来不迎,当下不负。
”不是沉在痛苦里无法自拔,重要的是活着的人要好好的活,用你的心长久地保存对他的爱,这才是对曾对你付出深情的人最好的安慰。
我好友的父母亲非常恩爱,但父亲47岁患癌症去世。
好友妈妈守寡二十多年,却在77岁的时候遇到一份新的爱情,去年两个年龄加在一起超过150岁的老人领了证,结了婚,甜甜蜜蜜过起令人羡慕的二人世界。
谁说这个世界上爱情只有一次呢。
谁说一次死别人生就没了期盼呢?
两个老人让我们再次见证了爱情的模样。
简贞在《四月裂帛》有句话“深情即是一桩悲剧 必得以死来句读”,所以我想《只有芸知道》是贯彻了用死句来读的,然而,这之后还有一句“你真是一个令人欢喜的人,你的杯不应该为我而空”。
重要的是我们爱过,拥有过。
这样看来这部电影其实应该算是人间喜剧。
刚知道,芸不知道。
没拍出刻骨铭心的感觉
所以,文工团的都出国了是吗?
最近看了误杀和芸,截然不同的两种感受,误杀中能感受到的是年轻导演年轻编剧年轻主创(相对)的工整,严谨,对市场认可的渴望,生怕任何一个多余镜头会带来扣分项。而芸,看到的是小刚在这个人生阶段的恣意,纯净,美景,神圣的爱情,私人化,内心的躁动与现实年迈的碰撞。
原来给朋友拍的…南半球的生活也没有这么无聊且枯燥啊…不会有什么共鸣,特效妆化的不太行,还有长发显脸特大的黄轩胖不忍睹…原型挺好看的。
冯拍这种暴露自己审美,缺乏结构截取故事能力的片儿,被人骂是肯定的,没有可靠的情感线索串联,那些深情的细节也显得有点矫情。但这些细节吧,就真的还挺深情动人的.......
就是那种老北京痞子的内核,非要学王家卫的说法方式。看的想一头撞死在电影院的墙上。
叙述视角严重老龄态,不仅开始追溯自己的韶华岁月,身边人的抒情往事也不放过,整个节奏缓慢坍塌。延续《芳华》文工团旁观视角。这个爱情故事太普通,拎出来没有普世意义,也无特别之处,打动不了观众。骨灰撒大海,蓝鲸向永生。你是风我是云,咱们风云际会。132分钟配乐风光片,如坐针毡。
冯导越来越复古怀旧了
烂片吗?不是,真的太无聊了,实在是太无聊了,要明白平淡不等于无聊。不得不承认冯有限的才华早就用光了,还是恰饭重要
年度最佳,让我死在电影院吧。
这个电影其实并不是一个简简单单为了呈现爱情浪漫的故事,不是单纯为了展示那种爱的甜蜜。虽然甜蜜是它的结果。它的格局是超越了爱情,让人去思考生命。这种思考在影片最后,当爱人的骨灰在大海上随风而逝的时候达到了极限。无论一棵树,一只动物,还是两个相爱的人之间,人与物之间,看到生命与生命之间可以有怎样的慈悲。在地球上短短几十年,和万事万物共存,作为一种生命的我们,可以经历怎样完满的缘分。不需要太多的表达,太多刺激的剧情去填满它,诠释它。所有留白都是意义的一种。跟从前作品比较,无论叙事还是内容,这个新作都是一种突破。是人生另一重境界的呈现。或许它需要人到了一定年龄才能懂。
“有你的日子,就是我想过的日子”。冯小刚第一次如此纯粹地讲故事,非常感人。
冯小刚低调“点映”抢到优惠电影票,也是因为喜欢《芳华》决定再信一次冯导的贺岁经典,冯导擅长拍喜剧,不管《甲方乙方》最后的落脚点依然是讲人生的际遇,以及人情,人性,人心。也是情不自禁煽情,这几年,冯导更是在这方面继续自己的风格。新西兰的风景真的是每个镜头都可以截图当桌面屏保美不胜收,杨采钰把罗芸的心理演绎非非常到位,那种从小到大的阴影一种“瞒”到电影最后,那种悲情应该直戳泪点但是整部电影又没有医疗和创伤的画面,让美持续整部电影,直到最后我们也是只看到了她那可爱和美好的一面。有一个好的真实的故事,果然比虚构的小说《芳华》等更有感染力。“有你的日子,就是我要过的日子。”“半路上那个人,好苦啊”(大意)电影这句台词罗芸情不自禁说了两遍,第一次,他不觉得,在说她已经在去手术室的前夜而最后一次才是撕心裂
原来竟有原型打底,对此浮起一阵难过,听着后排男人在中段用漫长的抽鼻子来替代对爆米花的烦躁扒拉,知晓煽情的功用。但原型的生活可能被抽出了太多悬空的部分,有时被无常与深情轻轻触动了下,立马就被过于刻意的“金句”弹开,可明明电影已经架空出了一个带有童话色彩的空中楼阁,多数纯情却被少数矫情打沉。不能细想,不能走近,就像罗芸明知生命短促却困于一个地方,不是许愿与所爱之人远走高飞,而是煞有其事地希望对方留恋的心血被毁那样,情绪错位太多次,都不知该怎么在漫长的流水中认真感动才好。但徐帆演得真好,新西兰拍得真美啊。
-我怎么看你那么眼熟啊?咱们俩是不是在哪见过?-是吗?我看你也挺眼熟的。→ 观影当下就想,是指在《芳华》里见过吗?原来这段台词并不是抖机灵的对话,片中他俩是在北京347路公共汽车上见过。—— 在他们相识之时,俩人就曾相约去看鲸鱼,结果结婚那么多年了却都不愿花时间去?等到罗芸离开人世, 隋东风才带着她的骨灰去看鲸鱼。—— 他俩靠轮盘赌博先后压鲸鱼和熊猫赢了10万。& 电影里的好些新西兰风景拍得真美。
没想到,是这么一个纯爱故事。关乎珍惜,关乎怀念,更关乎爱情,当然最重要的是对“一生只爱一个人”的完美注解,这在速食爱情的当下自然有着更为特殊的意义。漂亮的风景与美好的回忆,诸多人生的美好衬托出生离死别的无奈和惋惜,隋东风的三次流泪让人动容。不过,黄轩弹钢琴的小肉手特写,还真的是喜感满满........
后来才都想明白了
经历低谷的冯小刚这次几乎扔掉了一切贺岁片的冯氏贫嘴幽默段子,也不再怀着巨大野心展现战争与苦难。而是用较小的预算规模讲了一对普通人的故事。如梦还魂的开场、倒叙插叙的剪辑有点想法。中年男人土味情话、催泪煽情桥段堆砌、幸运赢钱刻意巧合。整体也只剩下平庸的叙事,缺乏精彩的调度。好在从导演到演员,都还足够真诚,那种淡泊而深沉的情感,能够弥补年轻演员难以演出的岁月痕迹。
132分钟的摄影写真,人物动机不清不楚,冯导应该还没分出文艺和非主流的区别,抱歉,不能及格。再说一句,影厅里几位小姑娘哭的哇哇的,不知道的以为家里着火了呢,让我一度怀疑自己是一个冷酷无情且毫无审美的臭sb,那我到底是不是呢?只有芸知道。