评论家

满满英伦调调的外壳下，是一个简单到简陋的故事…

【英国电影 评论家】；1 歌剧···跟我们小老百姓可没啥关系 他们的贵族老爷们现在应该还有去看的吧 我认为现在的 电影 小说 电视剧这些才是现代文化 歌剧局限性啊 这还出来一个评论家 画地为牢的小老头他其实 就是出了这个舒适圈什么也不是 所以说不要人老了心就画地为牢。2 虽然想想抱着小鲜肉啃老萝卜很有意思 但是故事，，讲的太平淡了。

#tiff23 world premiere 3.5 是我喜欢的剧情和风格 有好多搞笑的情节！

我觉得挺好看的呢！

期待很久的电影果然很学院派。以为是真的讲剧评人，没想到后背是悬疑片。倒是每个人都安静平和的疯癫，挺喜欢的（？ Gemma美的心悸…前不久刚看完马强和Lesley同台演Oedipus再看这个，感觉也是挺神奇的… （also有英伦卷发马强呢！

剧情真的有点太无聊了，这个卡司配置都忍不住要快进几次

演员阵容和制作都很不错，但问题是剧情很无聊

英國人的台詞真好啊！看前面以為是老男人和年輕女人彼此救贖的俗套故事，沒想到是與魔鬼的交易，出賣靈魂的那一刻，一切就不可控了。

老调重弹。

利欲熏心

简直烂到令人发指，交叉性如此丰沛的一个时代微观切口竟被一步错步步错逐步垮台，拍成了连三流肥皂剧都不如的廉价不伦地摊文学。自恋到病态的某爵显然只是看到醉心戏剧不疯魔不成活的主角可以加深自己的戏痴人设就贸然接下，殊不知跌入同人物一样执迷不朽性的窘境。剧本放任触手可及的阶级倾轧、纳粹侵袭、酷儿压迫和女性主义等随便择一皆能出彩的题材弃之不顾，题眼所在的戏剧界圈层动态博弈几乎沦为虚设，一意孤行拐了九曲十八弯，重点彻底跑偏去讲述徒增恶心的翁婿三角恋，一闪而过的父权资本欺压下的被剥削者结盟也旋即被本末倒置地颠覆，沦为清空了每个角色此前有效建设的狗血厌女阴谋。gaterton, mstrong & bbarnes那毫无长进的偶像派空壳演技倒是和故事本身的低级表意相得益彰，堪称食之无味弃之无甚可惜的完美注脚。

“任何有前途的年轻女演员的死亡 总是令人震惊”//整部电影几乎只能注意一下华丽的摄影和伊恩麦克莱恩的表演 其他人的表演算不上不好 不过确实表现平平//这位导演的创作巅峰或许只在《她比烟花寂寞》中闪现过一下//很难不注意到麦克莱恩已经如此衰老的面孔 而耄耋之年仍然可以保持这样的工作状态 实在是一种绝佳的运气

老戏骨伊恩大大新作，必打卡之。 海外影评人对他在片中表现大加赞扬：这位非凡的演员找不到比这个角色更能发挥他的深刻理解和丰富经验的了。他头部的每一次倾斜、肩膀的每一次耷拉、帽子的每一个角度，以及他嘴唇叼烟的各种惊人方式都在向我们展示厄斯金是谁、他在乎什么以及他打算如何重新夺回他认为自己应有的地位。他与同事、朋友、年轻的黑人秘书/情人（阿尔弗雷德•伊诺克）的互动，以及他与一位编辑和布鲁克之间含蓄的争执性讨论，都处理得恰到好处。尽管厄斯金有着典型的英式矜持，但麦克莱恩向我们展现了他最自在、最脆弱和最狡诈的一面。另一方面，电影中的每个空间，都被制作得美轮美奂，奢华、优雅且经典。里面摆满了精心保养的老式家具，灯光布置得很美，仅有几处现代主义的点缀，反映出对20世纪设计风格的认可以及即将改变英国生活

一般般 飞机上为了倒时差硬撑着看下去

难以想象这样精致的摄影与优雅的表演却服务于一个如此老套、狗血且离题千里的故事。也许导演像娄烨一样想用一个奇情故事带出那个法西斯主义、种族主义与性别主义盛行的三十年代伦敦，但效果显然是不及格。

色调都太舒适了，但是故事看不进去。

一般

男主的故事，女一的困难，群演的视角，滥觞的桥段，无一不违背《如何讲好故事》的标准

剧情很破碎，英文翻译也太拉胯了，真的是半看半猜。搞谋杀，一点都没有悬疑气氛，也没有给人物行为比较合理的动机。评论家图啥呢，最后还自己把自己搞进监狱。总结来说，就是很破碎……

没想到是个犯罪片。Mark Strong饰演的老板也太脆弱了，还真是为绅士。