西班牙女佣

一群不同国家的男女（两男一女）被困到了一个美丽的荒岛，一个月后：两个英国男人都在等着别人来介绍自己认识那个英国女人。

两个新西兰男人和女人都在满世界找羊。

两个法国男人和一个法国女人一起幸福地生活在一起。

两个德国男人按照严格的作息计划，分秒不差地和那个德国女子轮流生活在一起。

一个意大利男人为了意大利女人把另外一个意大利男人干掉了。

两个希腊男人睡到了一起，希腊女人给他们做饭。

两个比利时男人看了比利时女人一眼，然后绝望地跳水了，想游到别的岛上去。

两个爱尔兰人把岛屿一分为二，分成南北，还开了一家酒吧，他们早把爱尔兰女人忘了，因为他们成天喝得昏天黑地。

美国女人嘴说个不停，说男人能做的自己都能做，说自我实现如何如何重要，说双方要平均分担家务，说自己在沙滩上显得肥胖，而且一天到晚抱怨，抱怨自己的身材，抱怨紫外线如何伤害自己的皮肤，抱怨她妈妈是她所有问题的起源，然后又骂，骂男的怎么他妈的也不带个手机来，好让她打911，好他妈的逃离这个见鬼的荒岛，离开他妈的这个鬼影子都没有的地方，好去sho他妈的pping. 这时候，两个美国男人都在想怎么自杀。

看Spanglish里的女主人Debora就常想到这个笑话里的美国女人来。

事实上Spanglish里的男主人John（Adam Sandler）也差不多想要自杀了，如果不是这个墨西哥女佣的话。

可惜这个片子里没有说两个墨西哥男人和一个墨西哥女人在一起会怎样，倒是让我们看到一对墨西哥母女，和一个典型的美国家庭（父母，两个孩子和一两个祖父母）在一起会是什么一个局面。

这个片子的名字一开始让人想到语言。

世界上有七八十种英语，新加坡人说的英语叫Singlish, 中国的Chinglish更是遐迩闻名。

墨西哥人说的带着西班牙语味的英语叫Spanglish. James Brooks将它变成一部喜剧片，不过和Lost in Translation一样，说语言的少，说关系的多。

它基本上是一风俗喜剧片（Commedy of Manners)。

片子中的墨西哥女佣（拉丁美女） 带着女儿到了美国，去一家美国富人家打工。

片子开始的时候，女佣Flor一句英语都不会说，女儿Christina却和美国小孩打成一片。

主人家的夫妇之间、三代人的母女之间，本来关系就十分微妙，比如Debora总是在抱怨丈夫John和她教育小孩的方式不一样。

John是个出色的大厨，却在事业进入巅峰的时候出现了个人关系上的危机。

这家的外婆是个过去十分走红的艺人，年轻时酗酒、滥交，却在女儿女婿关系出现危机的时候，及时把自己的生活经验拿出来，挽救了这摇摇欲坠的婚姻。

而她的女儿Debora，就如同笑话里说的那样，觉得自己的问题是母亲造成的。

随着漂亮女佣的到来，这家人的关系出现了很大变化。

Flor的女儿成绩又好，又懂事，可惜很快就被女主人喜欢上，带她玩，还帮她拿到了私立学校的奖学金，让这个移民女孩能够接受良好的教育。

女主人还让这小女孩和自己的小孩一起玩，在一起过夜（sleepover），照说这不挺好吗？

，可是Flor十分生气，甚至为此要辞工。

可是后来想到自己的孩子，我能够理解Flor的心思。

假如我的孩子上学后，和特有钱的同学相处，他们的父母处处对她好，好到让他们开始厌弃自己的父母，我会不会喜欢？

我想我也不喜欢，也会伤心。

从小让小孩树立良好的是非观，财富观，真是十分重要。

父母最大的梦魇，就是小孩长大以后，变成一个没有是非的人。

孩子如果爱的只是钱财，他们就可以嫌弃没钱的父母。

如果孩子追求的只有知识（很多中国移民家庭的问题），他们就可能鄙视学历不如自己的父母。

如果孩子追求的是和美国人一样，长大就可能疏远父母。

所以叫小孩做人，比叫小孩成功重要多了。

成功不成功，三分人力，七分机遇。

做人好坏，却是七分教育，三分机遇。

这片子虽然叫Spanglish, 语言冲突却只是一小部分，这里更多的是文化冲突，两代人的代购和男女关系，母女关系，主佣关系，中间充满笑料，不过不是你所常见的那种闹哄哄的玩笑。

这片子中我最喜欢的是那搞笑的女主人Debora，演员把一个类型化的美国妇女演活了。

和很多美国女人一样，女主人操心自己的体重，控制欲旺盛，关注自我实现、平等，等等这些。

不过，片子中描写的关系显得比较微妙，让人想到李安的《饮食男女》里的那种细腻，女性可能看了更喜欢。

我不大明白漂亮的女主人那种自我否定和神经质是怎么回事，我想女士们看了可能更理解。

当然了，也不能太较真，这片子拍得太美太光鲜，而且很假，比如那么漂亮的墨西哥美女，哪家女主人敢这么放心去用呢？

结果，当然男主人和女佣产生了好感，只是双方最后意识到自己的责任，作为名厨的男女人给女佣烧了一顿饭而已，没有床戏。

妈的，在看到色戒以前，不知道还要看多少这样的戒色的片子！

但是喜剧之外，这个片子还是挺让人感动，也挺有启发的。

比如Flor的墨西哥女儿在女主人暗中帮助下，去美国富人上学的私立学校，Flor百般阻挠未果。

这时候她和主人之间的一场对话很让我受启发。

她说去这样的学校，女儿只有两个选择，要不就是变得和同学一样，要不就显得突兀出来。

主人说他的女儿也一样，不过要他选择的话，他宁可自己的孩子“突兀”，怪就怪一点（odd）。

联想到这里好多华人，费劲心思想让自己的孩子和周围美国同学一样，觉得真是不必。

有些孩子长大以后，也受同伴压力，不想自己显得不“normal”，故而美国小孩玩什么他们就玩什么，好缓解自己 在同伴当中显得不同的压力。

其实泯然众人矣有什么好？

这种不同正是他们的优势所在。

等我的孩子们懂事了，我一定把这片子给他们看，让他们知道，别那么轻易去“趋同”。

如果你同学觉得你 odd, 你就odd好了，别的小孩可能想odd还odd 不成呢。

其实大人也一样，很多大人以“融入主流”为荣。

我向来不屑一顾。

融个什么主流？

本来就桔子，为什么非要学人家做苹果？

但是话说回来，父母孤芳自赏，在异国文化中长大的子女未必理解。

理智地说，这也不能怪他们，他们没有带着我们这种文化的行囊（或曰包袱）来成长。

那么大人怎么做呢？

我觉得凡是自己认为对的，那就应该坚持，孩子最终会理解的。

如果我们为了孩子一时的喜好，而放弃自己的原则，孩子长大之后可能不会原谅我们的轻率。

在电影快结束的时候，墨西哥女佣辞工了，带了孩子回家，在上公共汽车之前，她告诉女儿说，那个私立学校也别上了。

女儿大哭，说你把我的一生毁了，这不公平。

女儿当着无数路人的面，哭着斥责自己的母亲。

母亲都什么话也没有说。

可是到了车站的时候，女儿的一句话，却让这位妈妈勃然大怒。

她要跟女儿说话，女儿和一个美国小孩一样说：我想保持个人的距离。

美国小孩都讲究个人隐私，要和父母之前保持这个personal space. 这时候母亲又气又伤心，问了一句女孩终身难忘的话：你真是那么需要和我保持不一样吗？

值得欣喜的是，女孩最终被母亲感化了过来。

片子的结尾很感人。

女孩在申请普林斯顿大学的申请文章中，描述的是自己的母亲，如何影响自己。

她说：“不管你们的决定如何，你们的录取不能说明我是什么样的人，界定我是什么样人的，是我的妈妈。

”原文是define me. 也就是说，我作为一个人，界定我的，说明我是什么样的人的，是我妈。

日后我的子女会成为什么样的人呢？

孩子他妈不要太有压力，我随便说说而已。

前不久刚刚刷完美剧《蛇蝎女佣》，里面的女佣们虽然算不上狠毒，至少都是蛮精明的。

而本片中这个苗条美丽的墨西哥女佣芙兰，说着一口西班牙式英语（Spanglish）勤劳努力又有很强的自控力，简直是天使女佣。

女主人的设定非常奇葩，事业失败又神经质。

虽然有一儿一女，可儿子呆呆的，女儿傻傻的，那长相简直了。

所以，当芙兰带着如花似玉的女儿一出现，女主人就被刺激到了。

把这个小姑娘当成了自己的孩子，带她买衣服做头发，让她上私立学校⋯⋯接着，这个神经兮兮的女主人莫名其妙地出轨了，并且莫名其妙地哭哭啼啼坦白交代了！

这样子，男主人如果还不爱上美丽温柔体贴动人的女佣，他就不是人！

总算男主人的设定非常正常，应该说是“非常人”。

事业有成，风华正茂的男主人，对家庭极具责任感，而且也是一个超有自控力的人。

于是，尽管情势上不得不对芙兰动了心，还是回归了家庭。

这个缺心眼的女主人多亏是遇上了芙兰。

建议她在今后的主妇生活中，防火防盗防女佣，因为如芙兰这样堪称道德模范的劳模，实在太难得啦。

这部电影相信卖点就是文化差异。

当前美国文化中西班牙文化又是占了很大比重的，所以这样的电影拍出来并不奇怪。

但窃以为这放在中国也只是个二流电影罢了。

演员的表演比较戏剧化，处理过于激动，显得不大自然。

比如刚开始的弗洛躲着哭，走上走下台阶，我就觉得看着挺假的。

小女孩和家庭主妇都算本色出演，还可以。

破除文化差异这个吸引点，这还是一个恶俗的剧情，佣人和男主对上眼了，联合受不了女主，女主外遇啊逼迫孩子等强加上去来推动情节发展，不过所幸剧情没有继续发展下去，不然真是RUIN了。

男主和女佣关系相当暧昧。

我想这也是导演一直压抑着却一直想表达的。

安排了很多场的争吵，从她的退让使他惊讶，到后来的海边谈心，彼此认为怎么可以这么理解彼此，再到餐馆的情感最高处。

我觉得女佣是A型的，相当谨慎，而且一直坚守着自己的文化差异观，虽然学了英语，但还是愿意保持自身的独立。

她一直保持着警惕，也是她告戒他两个有孩子的成年人需要对自己的行为负责。

他们之中，她一直是保持理智的人。

但我们不用从这样的一个个案中就得出结论，西班牙人是保守的或者什么的。

我看电影时想：对于一个已经接受了某一种文化形成了思维习惯的人，如何融入另一个社会？

电影说：融入一个社会是需要成本的。

对于她，她更愿意把自己的思想传给下一代。

很大意义上，外来人总是有两种方式融入，完全相同或者保持独立。

影片阐述的是介入的故事，但所传达的是外来人的孤傲和矜持。

我们可以理解他们的自守，但对于他们来说，我们再亲近，也只能是个局外人，他们更愿意在自己的圈子里过活，就好象一个陌生地听到的乡音所引发的强烈归属感。

我从这个电影中也解答出很多外国人结婚的原因。

原本以为文化差异会是条鸿沟，不过我也看到正是文化差异，很多的事情不能表达出来，也不会破坏彼此的气氛。

我们可以发发脾气，然后对方不理解，还会过来和你说说笑。

这就是寻求安慰的途径，没有什么比这更好了。

男主厌倦了女主无止境且连续的唠叨，才在刚会说几句英语的佣人身上寻求了安慰。

如果你是外来人，你有美貌，那么自然有男人会不顾文化差异来追求你，如果没有美貌但有理解体贴，那也有男人来投入怀抱谈天说地聊解心事。

这才是跨国结交的真谛。

Spanglish, Chinglish, Singlish， 英语由于在全球扩张，作为文化入侵的急先锋，自然生出了不少诡异的怪胎。

Spanglish，西语式英语。

第一次听闻这部电影缘于西语课上一位同学的推介，再加上这个题目比较吸引人，我便把它排在了我观影列表上的高优先级地位。

这片有颇多的诡异之处，而最让我感到诡异的就是它最后昭然若揭的非要形而上一下，意图升华主题的野心。

在我看来这结尾时匪夷所思的，故在此我想用洛克和康德的哲学理论来验证这电影的情节。

一，英国经验主义哲学家洛克认为，人类一切的行为和目的，其根源都是找寻自己的快乐。

Everybody must always be moved, in action, solely by desire for his own happiness or pleasure.但这样的快乐并不是没有边界和条件的，它要符合道德规范。

此外，托马斯霍布斯在他的《乌托邦》里也表达出人们有对自己喜爱事物的追求是正确的论断，这和洛克的哲学是相似的。

古希腊后期的伊壁鸠鲁主义也多少有这个倾向。

二，康德的定然律令（Categorical Imperative）可以作为准绳来鉴定一件事情是否符合道德准则：Act only according to a maxim by which you can at the same time will that it shall become a general law.简单的说，就是当你在做一件事情时，如果大多数人面临跟你相同的情况会在A和B之间选择A，那么A就是正确的，符合道德的，而B不是。

而这个片子中墨西哥妈妈选择离开是可以理解的，也是符合如上两条理论的。

尽管喜欢Adam Sandler会让她快乐，但是这样是不道德的。

而那个小女孩的带奖学金的私立学校生涯也不得不成为一段错误爱情的祭品。

为了合理化这样的事实，那墨西哥母亲竟然问出了一个既ontological又metaphysical的问题，电影中叫做”basic question of life”。

就算撇开小姑娘真能理解还是假能理解不说，最大的问题恐怕是这小姑娘得出的结论。

她说，我作为我妈妈的女儿这样的身份是坚定并快乐的(My identity rests firmly and happily as my mother’s daughter)。

这样一个结尾，按照康老的定然律令来看，是很遭人怀疑的。

恐怕这样一个能前脚在公车站讨厌母亲的决定，且自己的确处于很无辜的处境，而后脚立刻跟母亲符合的女孩，恐怕不会发生在绝大多数小孩子的身上。

这样看来，如果按照定然律令来判断这女孩之行为，她显然就是不正确的。

那么试问一个后来上了普林斯顿，且如此要强的小女孩，对于放弃自己在私立学校优良的教育与自己的奖学金。

她会快乐吗？

恐怕这小女孩把自己甘愿作为母亲错误感情的陪葬品的坚定信念，还真是很强。

这点也真的很容易受人怀疑。

或许会有人说亲情是高于一切的，我乐意为我的母亲付出我现有的快乐，而那样我会更快乐。

或许这样的人确实有。

但是就这个小美妞的个人情况来说，她能在这样小的年龄下做出如此巨大的理解，且能够如此快的调整情绪和自己老妈重归于好，不敢说前无古人后无来者，恐怕也可以用九牛一毛来形容了。

需要说明的是，我引用这两个理论，并不代表它们就是不用证明的公理。

故得出的结论可能也有匪夷所思之处。

不管怎样，这“影评”只是无聊时打发时间的文字，写来玩玩罢了。

个人观点而已。

.

个人觉得是目前看过的亚当最有深度的电影了，关于家庭、教育、亲情和爱情，两个同阶级的家庭接触，善良有原则的两家人开始改变，在感性中最后却都能遵守底线。

女雇主带有中产阶级家庭以及曾经身为领导的强烈高傲的控制欲，想要孩子的教育变成自己心中的样子，生活中也总是暗女儿示这一点。

对于年轻时放纵的母亲，觉得自己的过错是由于她的影响，心里有觉得母亲不对，想要用自己的要求控制她，是一种身为女儿的“高傲感”。

碰到房产中介的时候头发“被风吹得漂亮”我认为是激发了他的少女心，她知道对方是个花花公子但还是放纵自己，是为了释放自己在家庭中得不到认同感而带来的压力。

她用自己阶级自带的善良去关心女佣的孩子，一是觉得，女佣的孩子很漂亮乖巧，与自己的孩子不同，带有一些“别人家的孩子”的偏爱的，所以按照自己的价值观对她好。

二是她无法理解与发觉自己的对别人家庭的干涉行为，消费观价值观的不同只是导致了她与女主分歧的一点。

诚如她母亲所说，她是被好男人惯坏了，在被点醒后想到的是，“我可以向老公解释，我希望生活回归正轨，我不知道他是否会原谅我，我有错，但不完全是我的错”。

男雇主他在事业中无法做到自己想要做的事情，就像他一开始对员工说的话，他一方面觉得开心自己被认可，一方面又觉得会如此一来自己要做的事情会渐渐改变，他也确实开始被社会“规则”所束缚。

在家庭中与夫人的想法相悖，夫人与孩子的争吵也使他觉得压力很大。

这个时候他遇到了听不懂他话的女佣，给他一个暂时倾吐负面情绪的出口，进一步相处发现与女佣观念的相同，加之他开始发觉夫人似乎出轨这件事，他必定是开始动摇了。

直到被明确告知出轨这件事，他一开始是逃避现实，而后不得不接受现实，思绪混乱中遇到了同样混乱的女佣，他开始试探，在得到否定的结果后冷静下来，对现实妥协，没有跨越红线。

女佣从一开始就已经表现出了身为母亲的“高傲”敢，她想要女儿做与自己不一样的人，于是不在女儿面前哭泣，于是搬到纽约，于是在看到小男生调戏女儿后果断选择了放弃安稳的舒适圈，在多年之后正式踏入纽约。

她不把自己的女儿介绍给雇主家是不想雇主过多介入自己的生活，也是不想让年幼且心智未成熟的女儿感受到阶级的差距而迷失自己。

一开始女雇主带走女儿的事情让她觉得受到了极大的不尊重感，一种过分的干涉，而后发现自己也有所干涉雇主的家庭也诚实的表达了羞愧。

而后事情的发展却更加让她担心女儿会迷失自己，所以她拒绝女儿去私立学校，和女雇主的思想间隙也越来越大，她开始“护犊子”开始觉得要改变自己。

细微的火药积累起来在某一个点突然爆发，女雇主的一次失信行为让她彻底崩溃，这里并不是觉得女雇主抢了自己的女儿，我认为更多的是，在三方有所约定的前提下，另外两方突然失信让她觉得极大的不安，女儿果然有所改变了，或许也担心与男雇主的关系会开始变质，所以才会毅然辞职。

她对男雇主的感情不难理解，她独自抚养孩子多年，所碰到的纽约男人风流花心，突然碰到了幽默风趣又心灵契合的男雇主必定是会动心的，她一直有克制，直到男雇主示好，感情才开始表露，作为一个母亲率先接触地面，回归现实。

她的女儿一开始是有对自己的家庭与地位的认知的，捡石头换钱也是因为看到妈妈的辛苦，想要分担一些。

但是她太小了，在接受了那么多迷人的事物之后还是不可避免的沉沦下去，在沉沦中又带有一丝清醒，她知道自己不属于这里，知道妈妈的苦心，但还是想尽可能的享受那些不属于她的虚荣，直到被拉回现实时崩溃抓狂。

她的妈妈是那么伟大，她总会走上属于自己的道路，成为不一样的人。

至于雇主家里其他的人也都是善良的，雇主妈妈知道女儿的性格，可能也带有年轻时对女儿教育的愧疚感，所以她尽量不去反驳她。

她爱和尊重家里的所有人，也在尽力维护这个家。

雇主家的女儿因为妈妈的控制与指责带有细腻的自卑感，但她也友善的接受自己母亲对女孩的亲密。

心思细腻的她发现了妈妈的变化，或许并不知道到底发生了什么，但还好爸爸又回来了，让她不至于被不知名的烦恼所困。

或许此片在这种题材类型中不算得上最好，但编剧对于人物形象的把握真的很厉害，细微的变化也有脉络可寻。

很多人说觉得结局很奇怪，我认为刚好，这才是女主一直坚守的教育准则和信念，如果男雇主和女佣最后在一起了我反倒会觉得庸俗。

我想我是受了八卦新闻的影响,看片子之前就觉得女佣会和男主人有戏囧TZ.所以当看到女佣这么年轻漂亮(典型的拉丁美人啊)而男女主人又有摩擦(不过没摩擦才是不可能的吧)后,对于他们之间气场里的暧昧因子达到了极度敏感的程度.就在他们的暧昧浓度快要冲破极限引发事故那里,出现了两个让我赞的细节--就最近集中地看电影以来,出现这么触动我的细节,好像这是第一次.男主人被妻子告知她与别人的外遇后出门时遇到了菲洛,然后一起到了餐厅,男主人问菲洛(我一直过一晚就不记得名字了,但是这片子里有段关于她名字的发音的情节让我把这个名字记住了)要喝什么,而菲洛说什么都不要,而且劝男人也不要喝,认为这个时候他们都不该喝酒都要保持清醒,第一个细节就出现在这里,男人听了后放下了倒好酒的杯子,镜头在这里给了杯子被放下这个动作一段特写,占了起码十几秒的时间吧,这个突如其来的特写倒把我也吸引了过去,而且一时感到疑惑,但是当后来杯子放下后菲洛说我以为你又要说对不起了后,我突然被之前的特写触动了,因为回想回去,感觉到那时候整个视野注视着那杯子慢慢放下的那过程,简直是把我这个观众代进了菲洛的身体里,这种代入感是前所未有的,虽然许许多多的片子都会有视角的代入,会有那些目的是让你被代入去体验感受的手法,但是对我来说,这次是最妙的!也许导演的初衷并非如此,但到达我这里的时候,是这样的了.还有一个是他们捅破了那层纸后,两个在沙发上的时候,菲洛说要走了,男人说再待会儿,说了句"地面就是地狱",然后镜头又特写两个人从沙发上垂下来但没有着地的赤着的两双脚,很小幅度地晃动着,其实之前想那句话就知道了他们的不着地状态了,所以对于这个特写有点疑惑,如果只是对于那个状态的描写的话,此类特写向来不能让我有啥感觉,要么是在通篇这个样子(某种风格吧,不过我不喜欢)的电影里,不然我会觉得突兀.但是之后带来了惊喜,他们继续待在沙发上...然后菲洛吻了男人,终于说了我爱你,这倒让男人一时没回过神(我也是,这个"我爱你"即可以说是终于也可以说是"意外"-意外她会说出来),就在男人逐渐或者说准备进入状态的霎那,菲洛的脚一着地,跑走了.呃,镜头的切换真的有霎那的感觉,不过又让人看的清晰,脚着地的特写,里面有一种很微小的速度,能很清晰的感觉到一种力道,那种力道翻译一下就是果断.现在再把前后联起来,特别是那句"地面就是地狱"...呃,我是完全被这段情节给打败了.他把一些意会最好言传不妙的东西很清晰的传达到了我这里.让我只能叹妙.按照男人的说法,地面就是地狱,那么,他确实在天堂,因为那里有菲洛的吻和"我爱你",然后菲洛一脚跨入了地狱,而且没有回头的跑开了.对于菲洛来说,踏入的是地狱吗?菲洛也觉得是地狱吗?至少我可不这么觉得. 我不知道这段是不是要表达天堂或地狱的感受,也无法说清楚究竟谁在天堂谁在地狱,只是有一点是确信无疑的,他们某方面的状态可以用天人相隔来形容了,并且这里面还包含了菲洛的选择与结果.而支持她作出这样的选择的就是:“有一些错误，当你有孩子的时候是不能犯的”.此外,男人和菲洛一起到餐厅的时候,他们之间的关系真的是一触即发,我真的很紧张,实在不希望他们之前的控制与忍耐都前功尽弃.我甚至有点生气的情绪倾向,想说如果对方有了外遇,并不代表你就可以理所当然的放纵自己的情欲了,对方的错误不是你做同样行为的理由,也不能拿这个错误为你的行为的非正当性做辩解.结果两位果然没有让我失望(看这个的时候和看某些动作片一样紧张,唉...),而另一方面,当男人回去的时候,接近崩溃,哭红了鼻子的妻子很紧张的想知道,想问丈夫,他到底碰了她(菲洛)没有,我觉得这时候谁都知道,要是这么问的话简直是给他们之间本就紧张万分的关系火上浇油,但也谁都会想问他到底碰了她没有--如果是当事人的话.好在她母亲阻止了她(这个母亲一直是理智的角色-之前也是她告诫自己的女儿结束外遇--我还真把之前她和那位中介的暧昧给忘了),告诉她只能说:我很高兴你能回来.还好还好,这个女儿还是听话的,还是忍住了的.它突然让我想告诫自己,如果自己这样了,不能就也怀疑对方也会这样,自己没有控制住,不要以为别人也是.最后要说的是,整个故事其实是被套在了一封信里的,不过用中国的概念也可以说一篇作文拉(其实都能算一部小说了,我想起了松子的一生里松子写的FANS信了= =),就是菲洛的女儿写给普林斯顿的一封申请信,最后那句:我要说的是,如果你们录取我的话我也不会为你们改变的,还真赞啊,正好昨天看到关于关于讲哈佛女孩刘的文章,看到那些八股文般的申请文章,再看这个,感叹不录取这个小主人公那录取谁?片尾更是没让人失望,以消解了矛盾的母女两人在公车上拥抱着结尾,而不是飞来一个名校的录取通知书...(说到这个,我咋想起了以前看的一红桃K广告捏.汗)联系到之前为了母亲不再让她上私立学校而争吵的时候,母亲最后问的那句:你是不是想变的与我不同....呃,之前不理解的菲洛对于推荐女儿去私立学校等等的激烈表现,总算清晰了(当时我就疑问她说的如果去了那学校后的两点可能,应该都是她所不愿意看到的吧).当然,片子一开始就有讲这个有点关于种族关于文化差异的内容,整个片子也是关于差异与适应.改变以及坚持的基调,只是被我前面的长篇大论搞的好像爱情很突出了,呵呵,应该说整个片子包含了多个层次的东西,很丰富的情感与内容.呃...好了好了,越说越有喜欢的可说,没完没了的,越说越发现自己对这个片子的喜爱,我会舍得花钱买碟的片子不多,但这部在列,是要买DVD收藏的.引用一个评论的题目"《西班牙女佣》不能算是喜剧，但充满感情 "如果你是想看能哈哈大笑的片子,那可能要失望了...如果你想用喜剧调节心情,那千万别被这个的宣传骗了,讲不定你看了后更郁闷(要是支持男女主角配的话)

总体感觉就是，女佣的孩子挺可怜的，变形记一样体验了好的生活和好的教育，然后她所拥有的一切又被她“品行高洁”的妈给剥夺了。

说她不嫉妒女主人和自己女儿所拥有的东西我是不信的。

虽说当女佣并不低人一等吧，但是感觉她在电影里的表现已经完全摆不正自己的位置了，以为自己牛掰到可以对老板指手画脚。

而且女佣对男女主人的双标真的绝了，既要又要别别扭扭。

一方面对女主人恨的咬牙切齿，恨她对自己女儿好，给她不断的摆脸色➕满满敌意，沟通是没有的，恨意是写在脸上的（但是明明是她热情又善良给了女孩受良好教育的机会，也是她给了女主工作啊），一方面对待同样“轻视”自己女儿的男主人却能相约海风中畅谈、、我的妈。

是要通过这种方式展现她人品贵重或者坚韧如松吗？

我真的笑了。。

你这么高洁又为什么趁夫妻俩吵架去和那个男的独处呢？

人家没离婚就还是夫妻啊，搞什么欲拒还迎呢我请问，把自己包装的冰清玉洁的，笑死了，瓜田李下不懂吗？

其实就是装货一个。

女主人也是实惨，教育自己孩子被老公和保姆联合抨击，我真的笑嘻了，这一对男女仿佛吐信子的毒蛇、安陵容转世，就知道阴暗蛐蛐那个热情又阳光灿烂的女主人然后暗中行不轨之事…不过主要还是女主人这个演员我比较喜欢，《居家男人》里就觉得她很美，腹肌真的练的很不错，赛跑那段女佣一看就跑不过她哈哈哈。

这部片给我的感觉和我以前对美国这个国家的感觉有很大区别…无论从什么地方，我们都能了解美国是个开放又随便的国家…在酒吧什么地方随便拉一个人看对眼了就可以make love，所以，当我看到男主角在他妻子对他坦白那个晚上，没有和女佣make love ，反而让我吃惊了…他们明明是相爱的…但他为了他的家庭为了他的责任没有和女佣在一起的时候，有的是深深的遗憾…其实，他们也许是真正应该在一起的人，他们有共同的思想价值观念…片中女佣说的 一句话“当我们有了孩子以后，就有许多事情不能做了”这部电影给我最大的感触就是，有些事情别人说的是一个样子，但真实情况并不是真正的这个样子，事情总是眼见才能为实也许，这个也是因为需要电影来唤回美国人内心深处的所谓的责任吧…让他们在强调自我的同时，也想想我们身边的人吧…片中的女佣是个有着强大的毅力而且，她很爱她的女儿，她为了女儿甚至可以牺牲自己，也许这是另外一个主题吧，亲情…她和女儿之间的相互不理解，误会，表面上因为那个女主人，反而不如说是因为两种文化的差异，不同文化的碰撞总会擦出火花…虽然，结局有点遗憾，女佣母女不得不离开，但是，这也许就是最好结局……

其实觉得很一般，所以不明白网上很多人说2005最好看的电影云云。

挺好的题材，可是矛盾太多又过于集中，反而影响了这部片子的观赏性，觉得整部电影很散，无聊的我无数次去冰箱取东西吃。。。

睡了两个懒觉洗了一个心平气和的澡晒了一次的太阳西班牙女佣，感动于两个人放弃的爱情，成全了那么美好的生活，和没心没肺的热情。

在一次理解父亲和男人和角色，真的有耐心，有温情，可以付出全部的责任，去面对家庭。

告诉其他人，一且都很好。

隐忍着自己，跑到外面去宣泄，去咆哮，去痛不欲生。

顽强的妈妈，不理解他的愚蠢的骄傲，是否有坚持的意义。

后来，在他和女儿的拥抱中，那句话，你是否以后也想变得和我一样不同。

终于，豁然。

喜欢看这个蠢蠢 的男人的微笑。

刚刚做好的三明治，放下，去试图安慰两个愤怒的女人。

在听他们发泄完后，讲出自己的理由。

对妻子的包容和爱。