陪我同学去看的。
看完 妙先生 想写一些东西首先故事进度把握得还行 有三四个小冲突点和两个高潮,层次比较丰富(不像有些电影情节似单峰 就感觉比较单一)主要是想说受众定位的问题,对于儿童来说这部电影有些黑暗 而且价值观和情节等等不如同工作室的哪吒好懂,对于成人来说这种童话又有些幼稚。
就觉得他可能是想让受众多一点,但是两头迎逢却两头都没有做到最好。
动漫电影本来就很小众,我个人觉得打通一个点就好了。
当然作为一个成年人,我并知道小孩子们是喜欢还是不喜欢,以上仅为个人推断,也不排除现在孩子比较早熟。
故事叙述不像宫崎骏系列轻快治愈,但是视角确实独特,可能导演想做的是一种“非标品动漫(?
)”,而且这种黑暗动漫不会让观众一味沉浸在感动中,也许会更理性地反思主题。
感觉开头对个人的冲击比较大,但是这一种冷峻没有贯穿始终,这也许也是考虑到低龄受众的问题。
结尾放的歌也没有那么催泪啊 为什么看别人都说这里很感动?
(倒是中间的一首方言戏曲让我耳目一新)如果要和最近的一部国漫哪吒比较的话,我觉得妙先生在冲突上的设计要好于哪吒,但是整体可观性会略输一筹。
电影《妙先生》中有一个简单却又别扭的公式:杀一个好人,可以拯救一群坏人。
在这个光怪陆离的世界里,有一种叫寻迹者的人,他们洞悉这个世界运转的秘密。
只要将彼岸花的宿主——好人杀死,取走彼岸花,使坏人心中的恶念散尽,如人间炼狱般的村子便会重新兴旺起来。
在这样一种古怪的游戏规则下,让人类绞尽脑汁的所谓电车难题,好像也不攻自破了。
然而那个即将被撞死的可怜人,他的死却不是由电车司机决定的,而是他自己。
这是《妙先生》中第一个折磨人的地方:在寻迹者丁果和他师父梁老头的规则下,每个无辜的好人,他必须自己决定死还是不死。
如果他愿意去死,丁果会痛快地解决他,那些因为彼岸花而变坏的人们,通常都会变好起来;如果他不愿意去死,丁果绝不会为难他,村子里的生活一切照旧,人们忍着寒毒的剧痛一辈子在蝇营狗苟中相互残害……那么,如果你是彼岸花的宿主,一个真真正正的大好人,你愿意为拯救全村人牺牲自己的生命吗?
年末突然杀出的《妙先生》,是一部“以小博大”的动画电影。
与“哪吒”这样的动漫大片相比,它太小了。
小体量,低成本,甚至还带着一些另类的实验色彩,未必能讨得大众欢心。
但在小小的身板之上,它承载着的却是一派大格局。
其中既有理想主义者的救世之路,亦有牺牲小我的传统东方哲学,更有佛教的舍生取义和道家的相生相长。
在画风上,《妙先生》大气雄浑,堪称教科书一般的国风美学典范,让整个视觉充满愉悦。
在叙事手法上,《妙先生》有着大象无形般的随意,暗藏玄机。
除了瑰奇的世界观,那些多如牛毛的细节,和细思极恐的联想,都让这部影片拥有一种极其深厚的内涵,这同样是一种看不见的“大”。
和《大护法》的主要人物类似,《妙先生》里的主角配角,都有着不可言说的过去。
他们要么在导演的刻意规避下成为某种伏笔,要么在繁复的主线支线中成为令人惊喜或意外的彩蛋。
毫无疑问,《妙先生》在短短90分钟的正片中,给人们呈现出的却是爆炸一般的信息量。
丁果恪守的信念,是给予那个倒霉的好人一个选择权,这在女主殷凤看来近乎伪善;殷凤则是毫不留情的电车司机,她坚信压死一个好人可以拯救更多坏人。
那么究竟是怎样的人生经历,让他们选择了截然不同的理念?
殷凤面具下的那张脸,又会是一幅怎样的容颜?
而丁果在他的“自然选择”之外,脸上常常挂着一种比死更冷的丧,即便这样的理想主义者,也被人类无药可救的贪和恶搞得心如死灰。
那个长得酷似《圣斗士星矢》里紫龙师父的梁老头,看似深沉的背后,同样背负着对笑人的愧疚。
而笑人,他是反派,更是一个彻头彻尾的悲剧角色。
他原本也是怀有理想和抱负的寻迹者,因为一次意外,他把对这个世界的爱全部转化成了恨,从此再也无法回头。
可是善与恶的边界又该如何鉴定?
如果一个世界里遍地都是魔鬼,哥哥能为一只火蝉杀死弟弟,女孩要不断和其他男人上床才能养活赌鬼老公,你有没有一种想要毁掉它的冲动?
所以有句话怎么说来着,永远不要去考验人性?
儿子为拯救全村人牺牲了自己,养父却一口吞下他变成的彼岸花,只因一个长生不老的狗屁传言。
但你敢说,这些人就不配活着吗?
所以,你必须做出选择,即便这样的选择近乎残忍。
殷凤戴上可怕的面具,毫不犹豫地去杀好人,牺牲小我,拯救大我。
不由使人想起一个经典的太空题材辩论:在飞船里,你们必须吃掉你的同伴,才能活下去,你吃还是不吃?
在某些人看来,这道题比电车难题还要更简单一点,因为它事关一个人的生存,会淡化他所面对的道德审判。
构成这一切困顿的,是那个如造物主一般的“妙先生”,为人性的贪念和恶念所布下的局。
彼岸花、冰丸玉和火蝉,三者之间相生相成,维持一种微妙的共生关系。
人性的恶念,破坏了三者之间的平衡,彼岸花开始疯狂生长,人间开始恶鬼当道。
这就是电影里说的,不是先有彼岸花,人们才变坏的;而是先有坏人,才带来了更多彼岸花。
但其实,正如你很难讲清楚是先有鸡还是先有蛋那般,很多时候一切互为因果,就像一个循环,无论如何他们都会出现在圆圈里面。
这并非宿命论,而是万物相生相克的又一佐证。
但正如丁果抱怨的那样,无论如何,这个世界仍会按照一定的规律在运行。
天地不仁,以万物为刍狗。
妙先生从不做出判断,他只是设定了游戏规则,让玩家(人类)自己去做选择。
世间的万事万物,永远无法独立地置身事外。
人类哪怕把自己作死了,那也是他们自己做出的选择。
当然,既然选择做一名寻迹者,那就必须为这个世界战斗到底,这是丁果选择的“善”。
最终,殷凤、梁老头、萧笃都认可了他的理念,与他一起并肩作战。
而看似玩世不恭的萧笃,事实上却是所有人中的“至善之人”,他不但善良,还很聪明,更有勇气和担当,这也让他的死,真正具备了一种东方式的“舍生取义”精神。
这个世界重归于正常,彼岸花消退了,善与恶达成了一种新的平衡。
据说,导演本来已经画出了人类重归善良的“光明结局”的分镜,但这部分内容在最终版本中还是剪掉了。
就如同这个世界,它总是寡言沉默、矛盾无解,从不给予你肯定的结局和答案。
或许重要的从不是那个“能解答一切的答案”,而是我们每个人在前行路上做出的一个个选择。
《妙先生》的一大主题我认为是对人类贪婪欲望的批判。
人们都有追求幸福快乐的本能,人们有权利追求物质和精神的满足,这是大家都可以同意的道理。
但是,人往往过度的追求物质,穷人想通过“火蝉蜕”“冰纨玉”一夜暴富,富人满足了口腹之欲后,还因为虚荣而进行物质上的攀比。
但是人对物质的索求可以是没有尽头的,贪婪往往会导致自身和他人的痛苦,甚至毁灭。
实现幸福的途径应该是欲望的适度满足和精神的安静、和谐与无畏。
人应当如同“寻迹者”一样去追寻,去寻得世间的种种知识与智慧,充盈自己的精神世界,寻得真正的幸福。
有剧透!
1. 妙 的理解与引申: I 道 (道,可道,非常道)(参看《道德经》)II “善”与“恶”(或 “利他”与“利己”)的动态平衡;这种平衡可以是对一个个体或群体的生存发展而言的。
(参看《自私的基因》,博弈论…)III 当群体的“善恶”失衡后:a. 杀好人救坏人:过程正义与结果正义之辩 (参看《白色巨塔》…)(丁果的选择)b. 杀一救百:功利主义正当性之辩 (参看 《自由人的平等政治》…)(殷凤的选择)c. 推翻重建 (参考 我们的历史…)(笑人的选择)IV 当个体的存在 影响群体的平衡 而面临自选择:d. 忆养父亲情,自我牺牲 (宿主一)e. 先丧失生存意志(对群体无效用),后愤怒失衡(对群体有威胁),最后忆幼时爱情,自我牺牲 (宿主二)f. 先离开群体,后在群体“存亡的关键时刻” 自我牺牲 (宿主三:萧笃)g. 打破寻迹者牺牲弱者的效用规则,自我牺牲 (丁果)2. 观影感受电影架构不错,可延伸的空间很大,但在90分钟内想讲的太多,怎样讲好就变得很不容易。
比如宿主一的养父和宿主二的丈夫善恶变化都较突兀,为戏剧冲突降低了些代入感。
少用语言推动故事发展会更自然。
画风和音乐都不错。
作为实验动画,如能引发一些讨论和思考也是挺好的。
当世界崩坏的时候,寻迹者选择度化好人劝其甘愿放弃生命甚至不惜使其绝望。
殷姑凉选择杀少数好人救更多的不知道是什么的人。
笑人选择播撒恶的种子直接毁灭世界。
而那个好人说,这世道不学点坏怎么做好人呢……伪善的人自以为给了别人选择却何尝不是道德绑架?
正义的人自以为背负苦难但生命又何尝需要用数字来判对错?
疯狂的人自以为毁灭之后必有新生但没有选择的世界算什么新世界?
善良的人……永远是最傻的那个傻瓜……萧闯最后执意赴死的时候我哭了,哭到BGM响起唱着“可世界能给你什么呢,它永远都沉默着”的时候我已经视线都看不清了。
去TMD的世界!!
其实故事讽刺的地方,不是为了一只虫子杀亲弟的哥哥,不是为了一朵彼岸花劝儿子放弃生命的父亲,不是为了赌卖妻的丈夫。
而是,代表恶的种子只长在好人的体内。
那么努力希望世界只有好人的笑人根本不能碰好人。
以及最后妙先生说,毕竟人类都是健忘的……嗯……那个伪善的父亲其实是个养父,他一定给了养子很多的爱所以后者才成了善良的人,嗜赌的丈夫曾几何时也是为了心爱之人拼命的少年,他们走过很多路,看过很多风景,然后,就忘了太多太多吧。
当其他好人像路人一般为孝为爱牺牲时,这个致郁故事里唯一的正能量大概只剩萧闯了。
桥头算命人说命运注定三人会死时,他选择赌一局以自己的命改写了他人和世界的命。
这算我命由我不由天么?
对了,那个被奉为信仰的妙先生,何尝不算下棋人呢?
世界的好坏众生的生死与其无关。
TA用一个死循环看似惩罚人类实则只是玩了把刺激的游戏。
果然,天地不仁以万物为刍狗。
寻迹者丁果不是第一次当白棋,也不可能是最后一次。
毕竟,人是健忘的。
人性,也是复杂的。
015、2016、2017,连续三年出了三部以“大”开头的国漫电影,其中我最喜欢的是大护法。
虽然有很多细节还没有自洽,但是这丝毫不影响我对大护法这部电影的喜爱。
这部电影集齐了哪吒彩条屋和大护法导演故事两大要素,我早早买好了预售票,今天(12.31)看了当天第三场的《妙先生》。
先来说说整体的观影体验吧。
电影院排片还可以,一天排了七场,观影的人不算爆满,基本都在20岁往上,没有小朋友来看。
在安静的影院里,我看着荧幕上的故事,最后整体的感觉是失望大于期望,我感到这部电影没有很好地把它想要表达的东西展示给受众,它想要探讨一个深刻的主题,但是用错了方式。
以下内容,全是剧透一、剧情我先来极简浓缩一下剧情:主角团一行人是:大主角丁果,丁果师父梁先生,红衣神秘女孩殷凤。
主角一行三人为了解开使世间生灵涂炭民不聊生的彼岸花的秘密,踏上了危机重重的冒险之旅。
彼岸花寄宿在心灵至纯之人身上,它的存在会让周围的人陷入贪欲中无尽堕落,唯有宿主心甘情愿赴死才可解救苍生。
于是主角团一路上分别经历了被爹坑了的可怜养子孝文、热爱赌博与慈善事业的萧笃、迷之发型的可怜未成年女孩云香三个彼岸花宿主的故事,在见识民不聊生的众生百态的同时,也解开了彼岸花、火蝉蜕和冰纨玉三个神秘宝物之间相生相克的秘密。
1.优点电影开门见山地把两个问题抛给了观众:-“杀好人,救坏人,这是什么道理?
”-“为什么是我?
”第一个问题针对的是彼岸花的设定,这是我在整部电影里最喜欢的设定。
杀一个善良的人,能救一群做过坏事的人,换不换?
电车难题是永不过时的。
第二个问题针对的是主角丁果,当在生活中遇到困难时,我们总是想问,为什么是我,为什么是我来经历这一切?
这也是个很好的主题,我命由我还是由天?
哪吒也讨论过这个问题。
此外,彼岸花、火蝉蜕和冰纨玉这三者的关系也有趣,彼岸花滋生欲望,欲望使人痴迷价值连城的冰纨玉,采集冰纨玉会得苦寒症,火蝉蜕可以使苦寒症患者续命,而火蝉恰恰可以吃掉彼岸花的孢子。
多么美丽的逻辑具象化2.缺点(1)好的主题,没有得到好的讨论。
两个问题问得很好,但是没有得到好的解答。
-“杀好人,救坏人,这是什么道理?
”答:没什么道理。
这是大地的秘密。
-“为什么是我?
”答:不知道。
我:???
通过人物的实际行动,可以看出电影似乎是倾向于杀一个人救许多人的,因为最后彼岸花的宿主都死了,而且是自愿牺牲去救别人。
这似乎成为了电车难题的演化版本,那个车道扳手在那个单独的人手里。
而最后的答案是,每个人物都出于自己的某些原因,选择了牺牲。
但是!
让我们来看看他们的理由是什么!
孝文:他久病的养父想在临死前看着村子恢复往日宁静。
萧笃:想要阻止大boss毁灭全世界,但是萧笃究竟为什么跟着主角团至今未知。
云香:昔日竹马今日渣男,人间不值得。
孝文的理由非常牵强,如果用他的孝顺和至纯来解释也许说得通,但是这又会使人物牺牲的价值大打折扣;萧笃的理由还可以,就是前期的行为有点迷惑。
云香的理由和电车难题并没有什么关系。
所以,对这个难题,电影几乎是用一种打马虎眼的方式给出了回答,每个手握扳手的人,恰好都有个不想活的理由。
但是对类似于,生命是否可以用数量来衡量、在生死面前道德的局限性这种稍微深层一些的问题,本可以有更多的讨论。
(2)迷惑的人物行为和人物背景设定电影似乎是想要塑造一个人心不古的乱世,坦白说,看到养父欺骗善良的儿子去死,然后自己吃了彼岸花想要达成愿望那一段,我是被小小震撼了一下。
如果电影一直能保持这样的反转就好了,可惜后面的人物都有点力道不足。
-丁果为什么要去舍命救一个相识不久的老头的暴走徒弟?
答:他行侠仗义,老头以教授自己全部本事为交换条件。
-丁果究竟是什么来历?
答:没说。
(但他是主角。
)-老头为什么要在危难时期舍弃自己的徒弟?
答:不知道。
(可能是出于自私的本能,毕竟全篇电影都在讲人类的自私。
)-主角之一的神秘女孩殷凤又是出于什么原因在行动?
答:她想拯救世界。
-萧笃为什么要跟着主角们?
答:没说。
-妙先生到底是谁?
答:没说。
(不过我猜应该就是“自然”本身了。
)-妙先生为什么选中丁果做这一切?
答:没说。
(因为他是主角?
)-十二枚火蝉蜕和一把昆仑剑就能打开密道,昆仑剑是什么?
答:一把很重要的剑。
这是我看完电影之后,感觉几个很核心但是没回答好的问题,此外还有很多很多小问题,根本没有得到回答。
算命先生是来干什么的?
殷凤为什么随手就要杀掉义诊的大夫?
虞侯为什么一见面就无偿赠送一枚火蝉蜕?
几个孤儿为什么要打其中一个?
老头的专门问了一句的小黑,是在cue罗小黑吗?
太多问题不一一列举。
这些问题都会让观者搞不清楚这些人物究竟想干什么,进而无法产生共鸣,无法进入故事,从而使人物的行为看起来有种很幼齿的感觉,逻辑感很差。
而过分简单的人物背景设定会让人物非常单薄。
例如甘愿为父亲牺牲的孝文,究竟和父亲有过什么独一无二的经历?
从小青梅竹马的一对恋人究竟是被怎样艰难的世道逼上绝路?
萧笃照顾孤儿的理由是什么?
作为重要人物之一的殷凤,更是全无背景交代,突然出现就莫名加入了行动。
而且虞侯,昆仑剑夫人、算命先生这些角色,感觉都是需要了拉来就用,用完也不给个交代就丢开了。
为什么大家愿意氪出真金白银去和纸片人谈恋爱?
大家不知道他们只是虚拟的吗?
是因为他们的人物设定,让人物丰满了起来,超越了没有厚度的二次元,仿佛成为了活生生的人。
没有背景,人物就只是一副画。
在这部电影中,我感到所有的人物都只是会动的图画,看电影前我不认识他们,看完之后我也只是知道了他们的名字而已。
电影应当把观众带入人物的人生,而不仅仅是把人物的名字告诉大家。
(3)台词台词真的是硬伤啊硬伤。
一部电影的金句不能太多啊不能太多!
让子弹飞一会儿用了一整部电影的铺垫才在最后几秒钟出现。
我命由我不由天也是在电影最高潮的时候配合着激昂的唢呐让人起了一身鸡皮疙瘩。
这部电影的台词……已经不是用力过猛可以描述的了。
说教感太浓了!
不能让丁果好好说口语吗?
为什么总让他苦大仇深地念散文……有种想让每句话都能激起观众摘抄的欲望,但最后成为了一本心灵鸡汤语录集的既视感。
而且对话中二感满满,“我们究竟在忙什么?
拯救世界啊”“我们拯救世界,谁来拯救我们?
”以及其余无数句,对人类贪欲的斥责和批判,在没有足够的情节支撑下,我表示坐在观众席感觉有被冒犯到(狗头保命)。
我平时也很关注cv这块,感觉这部片子的配音有些不足。
我不专业,就从观看感受来说,我感觉人物都没什么感情,除去人设没什么感情的丁果,其他人也没什么感情。
整部电影唯一惊到我的一句台词就是虞侯的那一句,我当时还想这莫不是要出个万人迷反派了?
结果虞侯就这么一句台词orz(4)缺少高光点,蒙太奇失败一部好电影应该有几个让人攥紧拳头屏住呼吸的镜头。
渲染了半天进入密道会多么不容易,稍有不慎就会死。
结果,丁果只是下水,把花和剑丢过去,通道就打开了。
最终大战boss没开大,主角团开大一次完事,boss都打完了,丁果被石头压死了……这是什么强行悲壮的牺牲方法。
中间数次切入配乐蒙太奇失败,我坐在观众席目瞪口呆看着突然放歌,幸亏我看得认真不然我就起身散场了。
虽然我完全不专业,但是过场蒙太奇不是为了加速展现一些情节吗,例如说一路上的艰难苦乐一类的。
而这里的过场我完全没感觉到它想干啥,可能是让我们听歌吧二、画面1.优点景色真的好美啊!!!!!
小怪物们也很可爱啊!!!
景色真的太漂亮了!
感觉拉开大远景的时候,每一帧都是壁纸。
另外,有些地方想象力很足,例如说最后的大战是在玉玺上面进行的,玉那种阴森诡异的质感一下就把气氛带起来了。
殷凤的面具表情也很带感。
人设上,丁果的造型真的好看!
这个斜飞入鬓的眉毛和丹凤眼,还有两道红色印记,很仙!
另外,殷凤妹子单脚立于倒伞的形象,让我想起了山海经里的毕方,不知道有没有借鉴,但是我很心水这种造型!
2.缺点人物的动作和表情也太僵硬了吧!
啊?!
我仿佛是在看那种地方电视台的公益动画广告……而且,整体人设,除了丁果有张帅气的主角脸,梁先生和殷凤没有脸,其他人的脸可以用崩坏来形容……尤其是戏份还不算少的萧笃。
我是觉得,人物可以漂亮可以丑,但是表情最起码得生动吧!
不过仔细回想一下,大反派、梁先生和殷凤都因为胡子或者面具没有脸,丁果是个帅气的面瘫脸。
这部电影里的主要角色,都没什么表情嘛╮(╯▽╰)╭没有表情,同样也没有动作,不说了,这种技术问题不多做讨论了。
另外,除了丁果和殷凤,其他人物,真的……吃藕。
三、其他那段戏文和另外一段吟唱配乐挺好听的!
小怪物们真的很可爱。
相比之下人物真的想公益宣传动画。
我想国漫不需要我们再因为“鼓励”加星了。
所以,不要企图拿美丽的配色和精致的景色来弥补核心剧情和人物设定。
虽然这部电影没达到我的期望,但是,我仍然对国漫充满了期待。
趁着刚看完的热乎劲胡扯几句。
1.嘴炮太多,浅显的道理也要解释一遍……太不装深沉了。
就像电影自己说的,不懂的解释了也不懂,懂得不需要解释!
(不好意思改了一下)2.最搞笑的是那个算卦的老头,卜卦一生最后三天大成,都是下下签还预言了自己的死亡,这可不就是韭菜的辛酸一生吗?
最后为了集体主义光荣献身,脑子里还循环着正义的光辉,这就叫"有意义的事"!
3.就那个恶性循环,村民为了挣钱捞了玉卖结果得寒病,为了寒病买蝉壳自己身子养好继续扶持家里人,蝉少了恶之花又绽放了,我滴乖乖这不就是程序员的996吗!
这不就是加班文化的起因吗!
这不就是内卷吗……4.动画结尾才是最辛酸,主角一句过关斩将最后死在洞底心里还想着我终于把我身上担负的责任完成了!
你告诉我俺们邪恶势力又偷偷把恶之花种下去辣等它们开花我们就再叫醒你哦!
(???
邪恶势力你干啥呢是准备拍续集吗这么割韭菜真的大丈夫)以上均为胡扯。
我爱我的祖国。
周深唱的真好听……妙啊。
久违的大银幕,久违的国产动画。
疫情过后,我们终于等到了这部《妙先生》,它作为院线复工后的首批国产动画,勇气和诚意都可鉴,值得我们以实际行动支持和鼓励。
《妙先生》以不思凡的短片原作改编,画风上,电影亦延续了原作的传统水墨风,从千佛窟到彼岸花花海这些场景都极具东方文化韵味。
配乐也是其中的华章,尤其喜欢其中一段苏州评弹的运用。
电影整体都渗透着不思凡作品独特的暗黑气质,以及宏大且富有哲学思辨的‘’生死‘’主题探讨,这在如今的2D国产动画作品中,挺难得。
电影的前半部分借以三位彼岸花的宿主——同时也是三个极具中国传统元素的故事,直面痛揭了复杂、贪婪的人性阴暗面。
比如第一个故事中的父子,孝顺的儿子孝文作为彼岸花的宿主,终于鼓起勇气愿意牺牲自己拯救整个村子的人后,父亲却难抵彼岸花的诱惑,露出贪婪本色。
这前后的人性转变,太过于真实了,人性真的经不起考验和诱惑。
再如那对夫妻,丈夫嗜赌成性,用妻子云香卖身的钱拿去赌钱,甚至背着她将其卖掉,而善良的芸香却一直蒙在鼓里,还深受着身体之痛试图挽救这个家。
电影中这些残酷人性的种种表达,其实就是对现实的真实投射,回想一下近期发生的一些新闻事件,不觉得讽刺吗?
而电影可能相对美好的是,导演还有得选择去传递出可贵的善良信念:孝文是,云香是,救孤儿的萧笃也是。
以给当下的我们一丝温暖和慰藉。
其实“杀好人,救坏人”这个设定本身就很有意思,电影从一开始就点到了,人性堕落变坏,需要好人的牺牲才能拯救这个世界。
‘’这是什么奇怪的道理?
‘’再结合当下,这不就是对疫情时期最真实的现实投射吗?
好人永远在付出,在牺牲,在为一些恶人种下的果买单。
又不免联想到电影中的那句台词。
“我们缺少的不是信仰,而是善良。
”。
说得多好,也真的希望所有善良都不被辜负。
玄之又玄,众妙之门。
所有因果都是有联系的。
一句:杀好人救坏人,这是什么奇怪的道理?
引起我探索的兴趣。
我们跟着剧情一起探索这个世界的奥秘。
当善良本身就是一种牺牲,自愿牺牲或被牺牲,牺牲善良的人去救那些自私的人到底值不值得?
哪有什么值不值得,只是一种选择。
这是一部引人思考的电影,并不是答案。
好人和坏人都是人的选择,没有坏人就凸显不出好人的好,没有好人这世界一定如地狱般糟糕,如果只有好人的新世界虽理想但一定要牺牲所有,等于把世界毁灭了重新塑造。
所以人性就在选择之间,你选择了什么你心就在什么样的世界存在。
这部电影的评价被严重低估了,人性是永恒探索的主题,善良是不应该被辜负和无视的品质,最终能解救世人的是善良,可人类健忘,只有当下一次灾难来临才会想起善良。
故事背景:世界已经不知不觉变得很坏,人心都在变坏,善良只是少数人。
丁果受妙先生指引要寻找解救世界的办法,需要先搜集12朵金色彼岸花和昆仑剑,只剩最后一朵金色彼岸花了。
妙先生:所有寻迹者的信仰,拯救世界的指引者,万物之始。
金色彼岸花的制造者。
有金色彼岸花出现的村庄会慢慢堕落,金色彼岸花只寄宿在善良至纯的人身上。
丁果:寻迹者,偶然的机会受到妙先生的指引,按照妙先生的指示去寻找解救世界的办法。
寻找金色彼岸花的宿主,让宿主自己做选择,搜集金色彼岸花的方法是宿主金色彼岸花出现的地方的人就会堕落就会变坏,想救世人就是自愿放弃生命,彼岸花才会现世,宿主可以选择死或许不救。
笑人:梁衍徒弟,丁果之前的寻迹者,也一直在寻找解救世界的方法,后来受到大地怒气的侵蚀变成了幽魂,后来失踪后变成了赶鸭人,他悟出的解救世界的办法是把所有坏人都变成鸭子,在千佛洞底为了让金色彼岸花开满世界,把坏人变成的鸭子全部变成了骷髅,让好人都成真金色彼岸花的宿主。
坏人必须死,没有任何选择的余地。
殷凤:金色彼岸花出现的村庄的幸存者,后来为拯救世界与丁果一起去千佛洞寻找答案。
开始不知道怎么解救自己的村庄,全村覆灭。
后自认为除掉金色彼岸花的宿主就能救世人,所以一直在寻找至纯至善的金色彼岸花的宿主。
她的理念是杀一人救百人。
梁衍:早期寻迹者,徒弟笑人失踪后与丁果一起寻找解救世界的方法。
孝文:金色彼岸花宿主,善良的孝子,自愿牺牲解救村民和父亲,但金色彼岸花却被自己贪婪的父亲吃下去,他父亲以为吃下彼岸花就可以实现他所有愿望,可是吃下去贪婪的人会变成一只贪吃的鸭子,孝文白白牺牲,辜负了一个善良的人!
萧笃:金色彼岸花的宿主,自诩逢赌必赢,善良聪明,有选择的牺牲,在这个恩将仇报的世界必须学点“坏”才能当好人,心地善良,收养一群孤儿,为了孩子甘愿牺牲自己。
但丁果让他选择死亡的时候,他可能并不相信,他聪明的选择活着离开村庄,并暗中观察离开后村庄的变化,以及丁果殷凤一行人的行踪。
最后紧要关头相信丁果,甘愿牺牲自己,和笑人同归于尽。
云香:金色彼岸花宿主。
为爱情牺牲,却被青梅竹马的至爱抛弃,绝望后选择自愿牺牲,第12朵金色彼岸花出现。
几个人物的小故事串联成对人性的探讨。
这个影片建议反复观看你才能看懂其中奥秘。
金色彼岸花的设定是它只寄宿在好人身上,好人自愿牺牲它才会出现,丁果搜寻彼岸花并不只是一味的杀好人,妙先生告诉他想要找到救这个世界的方法是:先搜集12朵金色彼岸花和昆仑剑到千佛洞底有他们要找寻的答案。
就是要找寻12位自愿为救世界牺牲的人,宿主甘愿牺牲金色彼岸花才会现世。
宿主要选择是牺牲还是看着周围继续坏下去?
因为直接杀死宿主金色彼岸花不会出现。
金色彼岸花和昆仑剑是他们救世界的钥匙,可世人流传说金色彼岸花会让人心想事成,能实现所有愿望,贪婪的人强取吃下金色彼岸花以为可以实现所有愿望,事实服下是会变成鸭子的,这样看来金色彼岸花是鉴定好人坏人的依据,它只寄宿在好人体内。
金色彼岸花是好是坏?
以至于周围的人会慢慢变坏?
变得更自私自利,相互残杀暴力仇恨等等。
或许是因为金色彼岸花世人才变坏,或许是因为世人变坏才会出现金色彼岸花?
没有答案。
千佛洞底的答案是生态失衡。
冰纨玉、火蝉和金色彼岸花是相生相克的生物链,世人对冰纨玉和火蝉脱的贪婪,导致了金色彼岸花的泛滥。
人性的贪婪造成自然界的失衡,才导致人类自己的灾难。
这也许是妙先生对世人警醒和惩罚。
故事的结尾妙先生说:新一轮多彼岸花种子已经种下,人类越来越健忘了。
人类越来越健忘的后果是什么?
一直重复错误,战争,疾病,自然界的破坏周而复始。
一部影片每个人的解读各不相同,千人千言千面,能启迪人心,让人思考的都是好故事都值得支持。
其实看有些评论的时候,我真以为这部片子就是部单纯的暗黑动画,但是真正看过之后,才发现它并不是一黑到底,影片也在通过描写人性的丑恶来更加突出善良的不易和重要,片子真正要表达的意思就是,即使这尘世再寒凉再冷漠,你心头那捧血也依然要温热,不能随波逐流。
片子中的音乐很棒,而且画风也很舒服,剧情看着也不错,但是探讨人性本来就不是件容易的事,一个多小时的电影能表达成这样已经很不容易了,其实只要能引发人们深思,那么这部电影总体来说还是值得一看的。
我本身就是喜欢大护法那一卦的,所以这种暗黑玄妙的风格我会加分。个别人物动作画地鬼畜了些,剧情一如既往没突破要依靠人物对话来推进,显得很说教喊口号。但我很吃这种风格,我甚至觉得中国风本身就是线性的写意的诡谲的,丁果的疑问“杀好人救坏人”其实看完就知道是不成立的,没有绝对的对立,人性的贪瞋痴谩疑才是永恒的恶。
听说是个短篇,看电影的时候也有这种感觉,还没太深入就完结了。但反思自己是不是被太速食和大场面无思考的事情影响了呢?本子非常好,但进入的确太快,冰☞火蝉☞彼岸花疱子☞人☞?最早的恶怎么来?那些金色彼岸花又为什么做这样的选择?为什么妙先生选择丁果?殷姑娘的故事又是什么?为什么是鸭子?细思之下很多想细细拆开分析。导演和编剧在宣扬的善,怕是今时今日美好不在。美丽的水墨风格让人想起了桃花源,只是背负很多的人生渐渐失去当初的样子。
除了给石蒜安上“彼岸花”这个设定让人有点出戏以外,整体氛围我还挺喜欢的,但结尾真的是败笔。
3.5 打斗场面好,但是普通的场面就不行了。而且寻迹人那么厉害被跟踪了会不知道?老头也累了吧,看到了那么多徒弟的生死。
太棒了,之前看了影评没去电影院看,可惜了。
一看就知道有不思凡的影子,喜欢,但是受日系动画之类执念刻画有点重,故事体系太单薄。
开篇就善恶二元论,再联想后面的情节发展,显然,这不是一个很成熟的故事,但编剧试图讨论伦理的出发点不错。整体来看受日本动画番剧的影响很大,戏剧化的台词,简单的作画,流畅犀利的打斗场面等等,表现最好的部分其实是配乐。
这导演到底学没学过镜头剪辑的?或者说你这layout设计是特意这么反人类吗?尼玛,前一秒人物动作踩点和后一秒空间位置完全没有能连贯衔接的点,就看到几个人影在空中混乱地串来串去,就这你确定观众能明白中间过程发生了什么事吗?我自认为已经看过很多毫无镜头逻辑的电影了,但是像这次这么不讲人话前后割裂让人生理性眩晕的破片,真是世所罕见了。哦还没说剧情呢,但这片有剧情吗?全员工具人好玩吗?得了,我觉得要喷这电影还是别从什么剧本价值观找切入点吧,这样反而会掩盖其最大毛病的镜头逻辑问题。导演不合格,我必须要说了。
我第一次在电影院感觉无所事事,电影是想讲一个很牛逼的东西,可是又讲不出来,设定全靠嘴讲,故事一团乱麻
萧笃自我牺牲那一段看哭了。
那么爱教育人呢?剪的又看不懂。
给角色安排几句人话吧
国产动画复兴的口号喊了这么多年,问题还是出在最基础也最紧要的叙事环节。从《大护法》继承来隐喻系统,却只剩下空洞的教条。从始至终在雕琢自以为深刻的台词,可无非是些无病呻吟的人性感慨。整趟旅程都极度匆忙,每个人都忙着强力输出价值观,没看到真正立得住的人物形象,自然也无法共情。动作分镜凌乱,人物驱动力薄弱,把世界观打造得再复杂、细节落实得再具体也无济于事。太像一个急就章的半成品,妙先生,实在不太妙啊。
画面做得好精美,殷凤的人物形象和音效的插入都很有韵味,应该是近年来最接近中国本土特色的一部了,可惜的是这壳子砸在了个这么烂的剧本上。萧笃有句词:“神经病啊,最讨厌你这种到处演讲的人。”不知道是不是整个创作组自嘲的态度。全程就是俩人到处跑来跑去,探讨“好人愿不愿意牺牲自己拯救别人”“善良本身就是一种牺牲”的大道理,想设计出一些类似于苏格拉底那样的哲学气,呈现出来却啰里八嗦又空洞无比,几句话来来回回反反复复,说教意味太浓,像上了堂思政课。《大护法》虽然也有很强烈直接的指向性,但远远没有到这种任何道理都通过台词说出来的程度,好像生怕观众看不懂一样。面具人反派就是单纯为了搞破坏而搞破坏,毫无人物性格可言。
6分。《大护法》我就不感冒,跟别说这部完全不说人话的玩意儿了。通篇最大的悬念,彼岸花的秘密最后根本不值一提,就算知道了这循环又咋样呢?好人们都白死了,故事号称是让人选择,但事实就是用道德逼着人自杀而已。就算不扯这莫名其妙的逻辑,重要人物没头没尾,打斗戏码这掉帧简直惨不忍睹,你也好意思蹭国产动画热度?
看过
5.5/10。作画远差于《大护法》,打戏很一般。剧情够黑,但还是非黑即白了。女孩步步生花,红花满城一段最佳。最后周深的BGM太吵了!
一心只想说大道理,结果故事人物稀烂得难以置信。场景转换之间没有逻辑。传统元素莫名其妙。和大护法无关系。有些场景粗制滥造。一个好奇怪的项目。
2019.12.12盗梦点映 惨绿的平原上鲜红的彼岸花,水墨画配极为出彩的配乐,弥补了作画动态的不足。音效是我最喜欢的部分。武斗的大鼓,评弹的纤纤妙音,柴火里扇动的蝴蝶,风推开门吹过苦寒的穷人,片尾曲也值得坐在电影院静静听完。故事过紧凑较割裂,改编成迷你剧大概效果很好,但还好坑算填完。抛下徒弟为了传承寻迹者的信仰,变得世故唠叨的丁果也有迹可循,“生与死只是个选择”“舍生取义者也”。笑人与《乒乓》的笑爷,蒙面女与《千与千寻》的无脸男。最灵动的角色萧笃已经骂过说教的问题了:“神经病啊,我最讨厌到处演讲的人”。
微博电影类型,替观众拟好了数多金句,看完后配上剧照就可以发微博和朋友圈。因为对白完全不展现过程,只想做定义下结论,所以整个故事的主题还是那种3岁童书十页纸就能搞定的内容,预告片里我原本对殷凤挺感兴趣,谁知道也是空有设定的人物,为什么国产创作就这样走上了一个倚重设定,丝毫不在乎人格与人性演变方式的道路呢?