绅士大盗

今天看了个绅士大盗。

讲罗平父亲让人杀了，然后自己长大也做大盗，然后混迹各种社交场合，偷女人的饰品。

后来和约瑟芬找国王的宝藏。

这扮演约瑟芬的女演员，好像很熟悉，在很多电影都有。

法国，英国，很多片子都见过。

反正是消磨时光，还能看下去，呵呵！

当我看完这部没头没尾的电影后,心里唯一的感受就是忧伤淡淡的,轻轻的......

其实这个片子不算难看 2个多小时我竟然一口气能看下来 不过很多地方真的让我觉得很诡异：1. 他爸爸为了干哈？

告诉说什么为了吸引别人注意而假死一次 我很想诚恳的问下这位大叔 您除了忽悠了您的妻子和您的弱小儿子以外 还让谁不爽了么？

为了逃避追捕？

然后又成了下台法王的人，我很诚恳的想问下，您是哪个法王啊？

路易的私生子么？

或者拿系列的？

不过拿系列的应该叫皇帝貌似。

最后父子相认了，怎么着那也是您儿子吧？

一天到晚主子也不管了 专跟自己亲儿子较劲了 至于么？

一笔写不出两个LupinBTW 不过我的分析就是 法国人的亲情比较淡漠的2. 那位女妖怪是干哈的 见谁勾搭谁 还不老 貌似是喝了长生不老药 属于专跟和谐社会较劲的 不过这人我理解 分明是法国传统人物 《三个火枪手》 里那位妖女的加强版 在除了原有的勾搭，下毒等能力上作了加强外 更加强了格斗能力 长生不死能力 还有一个铁脸助手 能力实在是超强 估计Arsène Lupin同学八辈子也干不过这位 得美系里面 至少神奇四侠那个级别的跟其PK 才有可能胜利3. BT的宝藏藏觅 弄一堆十字架来个排列大组合 最后还变形 说实话最后那个指针出来的时候 我还以为这个组合要变形成机器人呢 哈哈

(两年前写的) 根据法国老牌怪盗亚森·罗平作为题材拍成的法国2004年年度大片《Arsène Lupin》（中国片名《绅士大盗》），在2007年终于在中国公映了。

那张充满神秘色彩大幅海报和那绚丽变换的预告镜头，吊足众人的胃口，于是大家都蜂拥而至的来观赏，笔者也愿就此略做一些个人观赏评论以飨读者，若与诸位罗平迷或非罗平迷观点有出入，请多见谅。

这部《Arsène Lupin》是以《罗平与妖女》（另译《卡格利奥斯特罗伯爵夫人》）作为故事的主轴，其前段部分罗平的母亲在伯爵家从事女仆以及幼年的罗平盗走了伯爵夫人的项链，是根据《罗平与女贼》的故事中，罗平对加尼玛尔探长陈述自己幼年时的经历编入的。

而格丽斯在原著部分也是在《罗平与妖女》中在灯塔上才认识的。

故事延续到在空心岩柱决斗，以及最后罗平与自己的儿子让（另译若望）相见等等，我们可以看出导演拍摄到了原著故事链接的轮廓，其余的某些镜头亦是剪切了其他故事的精彩情节作为拼补，譬如“8·1·3”成了保险箱密码，《水晶瓶塞》故事中出现的假眼则藏在伯爵（格丽斯的父亲）的左眼中。

然而，这个故事结构的拼凑是比较失败的，把罗平的父亲和包麻尼昂（《罗平与妖女》中出现的另一恶棍）混成了同一个人，丑化罗平的父亲为一个为了一己私欲不择手段的卑劣之徒，而罗平也最终与自己的父亲在空心岩柱外的峭壁决斗，并以拒绝救助的方式结果了他。

原著讲究纯粹性好坏，到了电影间竟化成伦理的议题。

此外妖女约瑟芬的扮演者也是丑得没得说，与原著上那个风靡欧洲的伯爵夫人颇有差异。

影片的最后罗平与儿子让以及妖女约瑟芬的最终去向也没个着落，而最后编剧又不知道有意还是无意把最后的镜头停留在了一朵鸢尾花上——什么意思？

这让我们观众的逻辑被搅和得混混转(后来考证了才知道是“热兵器独霸天下，而且暗示了世界形势的风云变幻。

在约瑟芬授意与策划的那个针对奥匈帝国王子的谋杀中，我们嗅到了第一次世界大战的硝烟。

……而且，罗平儿子手中那个装满炸药的手提箱，也预示着冷兵器时代绅士大盗生活的终结。

”）可怜我们这些头脑反应不过来的“白痴”，大概可以因为《绅士大盗》这么富有内涵而可以不用为《无极》自卑了。

难怪网友这样评论到：“开始以为是喜剧片，中间觉得是动作片，然后又是科幻片，接着感觉悬疑片，后来听说侠客片，最后觉得是伦理片。

看完以后重新命名为：一个太婆和祖孙三代不得不说的故事。

当然，也不应当完全否认这部影片的正面。

相反的，笔者认为这个罗平的扮演者罗曼·杜利斯是最符合笔者心目中原著的形象的——那幽默的语调、轻快的动作、绅士气派的穿着、冒险精神的劲头，把原著的那个亚森·罗平刻画得栩栩如生，其主人翁的特点也被发挥得淋漓尽致。

给这么高的赞誉当然不独是为了奉承。

举例而言，在“普罗旺斯’号上罗平为保护女服务生不被欺负，三下五除二，以轻捷的动作收拾了那个行为不检点的海员。

另，在取回被夺取的十字架时，罗平侧身向看守人员身后望去，对方注意力随即被转移，跟着一起回望，就这样冷不防的被敲晕了脑瓜，这样一来，我们可以看到编剧对细节的熟谙，主角的动作是这么的简练，丝毫不带有那类冗长而累赘的搏斗的暴力镜头(据说,导演坦诚这些动作段子受中国电影<英雄>的影响)。

最后一点则是笔者认为最应当陈述的，那即使罗平的妻子被妖女约瑟芬枪杀，出世未几的儿子让被抢走后那个凄惨的画面，主角泪留满面的趴倒淤泥中任雨水拍打在自己脸上。

后续的那部分，可以说是罗平内心最阴暗的一面，他尽管有着再多窃来的财富却无法弥补自己的丧妻之痛以及儿子下落的不明，与罗平有染的女士则更是一语道破了他内心的孤寂——“我知道，你心里有着一道无法愈合的伤疤”。

总体来说，笔者认为这部影片有着实际的场景、绮丽的装饰和不失为有着精彩表现的演员，唯独是在情节的构造上让人颇有微词。

也许大家更希望看到的是那些有着扣人心弦情节的经典故事，如《813》、《空心岩柱》、《虎牙》和《三十口棺材岛》等等 最后，感谢让·保罗能给我们带来这么一部精彩的片子，同时感谢参与拍摄这部片子的剧组。

我们期待下一部以亚森·罗平为题材的影片能弥补一些此部影片的不足，抑或能给我们带来更新颖的东西。

整部影片前二十分钟还勉强觉得有看头，看到后面真像是一窝杂菜汤，编剧恨不得把所有与盗有关的电影情节全都用上，最后要结束不结束，感觉就像章子怡在《十面埋伏》里那段著名的死去活来片段一样，搞到观众搞不清楚状况，忍不住要问：怎么还没完？！

而且人物的性格和处事方式莫名其妙，男主角见一个爱一个，对两三百岁的老妖婆情有独钟，明明知道对方是个杀人凶手，还为了她不管自己的妻子和肚子里的孩子去冒险救她。

结果等妖婆被救后还抓了他老婆要炸死她。

令人怀疑男主角这种智商如何能当传说中的侠盗——更不用说从第一分钟开始到最后一秒钟，我都没看出来此人侠在何处，和他的父亲一样，偷来的珠宝和物品只是为了讨同一个女人的欢心。

就懒得提男主角的父亲这一更加莫名其妙的角色了，几次对着自己儿子疯狂开枪的镜头，真是狂汗。。。

好好一个亚森罗平的侠盗形象，被这部影片刻画得走了样，用周星驰电影里的台词说，就是改得“连他妈妈都不认得”了。

当警察帮不了穷人的时候，估计穷人们就希望劫富济贫的侠盗出现了。

侠盗一直是个褒义词。

这片子看来有点象中国的武侠片。

侠盗有爱情，有痛苦，有快乐。

侠盗是人，同时也是非凡人。

人们之所以喜欢看这种片子，大概是因为他可以不受法律约束的干坏事且来去自如，人们只是羡慕他把

昨天没留神，结果还是看了张法国的商业片，以我看碟数年的经验，法国只出过两部好看的商业片：杀手里昂和女囚尼基塔，所以，基本上碰到法国的商业片就等于今晚白饶上了亚森 ·罗苹Arsène Lupin是法国的传说人物，象咱们的黄飞鸿，当然，更象他们自己的佐罗。

也是几十年来拍了几十部相同题材的电影，侠盗，也侠到天下无贼那地步了。

本片女主角Kristin Scott Thomas，看过The English Patient，Mission: Impossible，Four Weddings and a Funeral的都知道，我也不用介绍了，超级明星，演个百年永生的老巫婆，其实也没怎么演，因为她已经44岁了，不演也象。

导演Jean-Paul Salomé，另一部有名的烂片是Belphégor - Le fantôme du Louvre （卢浮魅影），加上这部Arsène Lupin，他可以获颁烂片王了。

烂就烂，每次还要捎上我喜欢的女演员陪他一起烂，真是不可饶恕！

上次是Sophie Marceau，这次是Kristin Scott Thomas，真服了他了。

无聊，无理，浪费时间的片子，想谈论男人的成长，但也没谈出什么有趣的观点来。

有个朋友问我：你怎么好片烂片都介绍啊？？？

晕！

看了我介绍你不就不用浪费金钱和生命去看这种烂片了吗？

没良心的东西！

居然问出这种无情的问题来

这是我看过的最难看的法国电影，没有之一，在这种电影质量优异的国家，因为是法国电影，所以我的评价是较差，关键还糟蹋了我喜欢的伊娃·格林，也是因为她才选择观影，在电影里造型还很难看，完全颠覆了我的思想。

本以为是很好看的偷盗题材，但拍的一塌糊涂，故事属于“脏乱差”类型，基本看不懂，除了画面还算精致，几乎一无是处！

上高中的时候，意外得到一本《侠盗亚森罗平》，印象中它是一系列文字简单情节曲折的悬念故事，我很喜欢，反复读过几次。

也是在那个时期读了一点《福尔摩斯探案集》。

对于一个高中生来说，亚森罗平可比福尔摩斯对胃口。

不知道为什么影片非要从亚森罗平的身世开始说起，父亲、母亲、妻子、儿子、情人纷纷出场。

也许拍一个简单的侠盗故事不能满足法国人的“人性”情结。

他们一定要设计一个复杂的情节序列，最好涉及人性的方方面面，这样才能供有兴趣的观众研究亚森罗平其人的性格深度。

可惜改得不好。

人物要么简单，要么故弄玄虚缺乏逻辑。

如果原作家看到这部电影，恐怕要从坟墓里坐起来，大骂改编者那假惺惺的文艺调调。

也许连时下的唯美腐败之潮流也一并骂了。

其实也难怪，上个世纪之交，知识分子以信仰马克思主义为潮流，同情弱者不需要什么理由；这个世纪之交，知识分子怀恋起资产阶级古典时代的风流，并且每个人都需要被同情——所以，亚森罗平也不再做什么侠义的事，他只要被人同情就够了。

---画面蛮漂亮，从画面上还能看出法国电影的品质；还有那么多漂亮的首饰，喜爱首饰的人真该去看看

　　侠盗亚森罗苹，从前只知道这个称法（也有称“怪盗亚森罗苹”），不知道人物事迹，所以看到《绅士大盗》的简介是“亚森罗苹如何如何”，就动了心下载来看看。

　　法语对白，完全不懂。

亚森罗苹应该是香港译法，剧中字幕上，是阿尔塞纳·吕班，很典型的法国名字的译法。

而若斯芬娜，自然是约瑟芬。

　　侠盗与盗，有很大分野，阿尔塞纳是侠盗，而博马尼昂则是典型的、不折不扣的盗。

看到博马尼昂最后死去，感觉如释重负，他的诈死，让我想起〈杀死比尔〉中比尔对贝翠丝说，让爱人认为自己死去是残忍的。

这句话用在博马尼昂身上是再恰当不过了，他残酷地杀死同伴，让妻儿误认为那是自己，他整容，逍遥法外，将儿子偷来的项链送给约瑟芬，而不管住在医院中的病弱的妻子、幼小的儿子怎么生活，甚至在遇到儿子之后，他也还是故布疑阵，利用儿子，甚至想要杀死他。

　　在这个意义上，身为强盗的妻子是可怜的，阿尔塞纳的母亲，和克拉丽斯，都是如此。

阿尔塞纳的母亲并不知道被骗，怀着遗憾死去；自负的阿尔塞纳，以为自己是例外的，但面对克拉丽斯的死亡和儿子的失踪，却唯有后悔无己。

跪倒在泥泞中的阿尔塞纳，绝望的神情，和当初风流倜傥的那个侠盗，判若两人。

即使是继续生活下去，他也不再是从前的自己，女伴说“好象你总是戴着面具”，那么，那张脸呢？

那张属于从前生命的脸呢？

以及，那颗心？

从不懂得到珍惜，却又失去爱的心？

　　只是，问题在于，博马尼昂的动机是什么呢？

为了得到约瑟芬的爱？

为了得不到而对儿子产生妒忌，直欲杀之？

——找不到站得住脚的理由。

在他出走之前，他是个慈父，也称得上良夫，怎么一出走，就整个人脱胎换骨？

除了他是阿尔塞纳父亲这个身份，没有一处地方能看得出他是父亲。

甚至在知道克拉丽斯怀了阿尔塞纳的孩子，他的表现，也没有一丝亲情可言。

感觉上，象是编剧为了剧情的需要，刻意制造出一个坏人，为坏而坏，没有道理可言。

　　另一处虽有道理但可能牵强的地方，对于阿尔塞纳盗窃珠宝神乎其神的技术，虽知道天外有天人外有人，仍然有疑问。

妙手书生朱聪固然也是妙手无敌，但他如果去偷大件的挂在脖子上的珠宝，只怕也有难度，珠宝是贴身饰物而且往往比较重（戴在手套上另当别论），失者竟然要在片刻后才能觉察，除非是中了迷药或巫术——但阿尔塞纳看来又没有约瑟芬的本事。

　　再一处称得上是败笔的地方，是结尾过于仓促，那十几年间，阿尔塞纳难道就找不到儿子吗？

要一直到他在约瑟芬身边长大？

再被约瑟芬利用？

对于约瑟芬的不老能力，影片也只做了简单的交待，即约瑟芬服食了她父亲制作的种药物——早知道永生如此简单，吸血鬼们何必活得那样艰难？

制药的成本总比人的血液低。

　　但即使如此，阿尔塞纳仍然会牵动人的同情。

对他来讲，幼时失去父亲，一直被父亲被人杀害的恶梦纠缠，而当真相大白，那是极其强烈的虚无感，一直认为命运中有个对手，但最后发现是假想敌，而真正的敌人，恰恰是敬爱的父亲，原来最令人痛心的失去不是亲人死去，而是欺骗和背叛。

——这是指博马尼昂而言，如果是对克拉丽斯，那么，失去，仍然是痛彻心扉的，那么美好的生命，连雷奥纳多都受感动，而妖异如约瑟芬，是容不下这种美好的。

这个片子没有贯彻“善有善报恶有恶报”，克拉丽斯死了，阿尔塞纳失去妻子和儿子，而约瑟芬，却没有受到报应，失去宝藏，对她也许算不得什么，总觉得象她这样的人，最害怕的事其实就是她一直努力保持的——衰老，所以我一直盼望着她失去药物的魔力，衰老不堪，当她从镜中看到自己的脸，惊骇狂叫，疯狂而死——可惜，一直没有。

按博马尼昂在卢浮宫指给阿尔塞纳的壁画看，到片尾时，她应该有二三百岁了，也许还会继续活下去，直到——现在。

演员的演技非常出众，那种既年轻又沧桑的感觉，人物的狠毒和一刹的脆弱，都把握得很好。

克拉丽斯美好，但是形象相较之下比较单薄，明星往往愿意扮演性格复杂的反面人物，也是因为反角如同多棱镜，更有发挥演技的余地，也更能给观众留下深刻印象吧？

　　最后怎样？

阿尔塞纳能不能和儿子相认？

约瑟芬是否会有新的阴谋诡计？

没有人知道。

一个悬念。

　　片尾歌很好听。