阴谋

Conspiracy,纳粹大猎杀,万湖会议,纳粹屠杀阴谋

主演:肯尼思·布拉纳,斯坦利·图齐,科林·费尔斯,伊恩·麦克尼奇,凯文·麦克纳利

类型:电影地区:美国,英国语言:英语,德语年份:2001

《阴谋》剧照

阴谋 剧照 NO.1阴谋 剧照 NO.2阴谋 剧照 NO.3阴谋 剧照 NO.4阴谋 剧照 NO.5阴谋 剧照 NO.6阴谋 剧照 NO.13阴谋 剧照 NO.14阴谋 剧照 NO.15阴谋 剧照 NO.16阴谋 剧照 NO.17阴谋 剧照 NO.18阴谋 剧照 NO.19阴谋 剧照 NO.20

《阴谋》长篇影评

 1 ) 战争是阴谋与阴谋的竞争

在政治家的眼里 善恶 对错 黑白都是为了让战争变得合理的手段 人们因此而卷入战争但那些领导者总会隐藏自己真实的想法 利弊人们因此而灰飞烟灭人类的历史其实是被战争和颠覆所推动的 而所谓的阴谋只是战败者要付出给历史的代价 所谓历史只是对于某种合理性的解释 为下一次战争而寻找理由

 2 ) 题材很好,冲突不够、人物立不起来

很喜欢看单场景的群戏,如果处理的好的话,向《十二怒汉》、《十二公民》都会很精彩。

本片拿着这么好的题材,仅仅是凸显纳粹的暴虐。

我觉得就太可惜了。

不管导演是否真的追求高还原里面的人物立不起来。

现在回忆只能想起肥头大耳的军官、和趾高气昂的主持人、以及唱反调的博士其他的都是脸谱化的反犹太、脸谱化的工具性人物。

即使是他们最终达成了屠杀协议、但是我相信他们都是有家庭的、有血性的、及时他们是希特勒赛选出来的人物、其中的挣扎我相信会与军令有冲突挣扎的。

 3 ) The Ashes of Time

第一次看就很喜欢这部片子,虽然那时英语水平尚属低下而且该片连个靠谱的中文字幕都没有,但依然一点点查着金山词霸挣扎看完;如今第三遍重看,依然振聋发聩,几百万人的生命在两个小时的会议里灰飞烟灭,人类的残暴与癫狂把短短不过三五年的一段历史染得血红。

十几只衣冠禽兽围坐在炉火边会议桌前,就那么轻易地决定了一个种族的命运。

因为这部影片,我至今,——而且会永远,——唾弃一切妄图美化纳粹、崇拜纳粹的脑残余孽。

对全人类犯下的罪行,没有”那只是某一方面“之类的屁话好讲;想要站在一千多万纳粹大屠杀受害者以及几千万二战受害者的尸骨上大谈纳粹的某某优越性,你不光是我的敌人,也是全人类的敌人。

HBO+BBC联合出品,品质的双保险上到近乎不可能失败的程度——而且他们也的确打了一场漂亮仗。

演员的表演个个出色,言语之间每个杀人恶魔仿佛又从历史的坟墓中站了起来,Branagh和Tucci的表现照常毫无瑕疵地优异,前者从英伦三岛到美国大陆几乎横扫本年度一切电视电视电影表演奖的提名并获得艾美奖的垂青,后者也有一尊金球到手;Colin Firth的戏份虽然不多,但是也足以把一个满腹经纶的帮凶演绎得淋漓尽致——影帝先生当年还不是影帝先生,一个艾美提名估计对他也帮助挺大的。

至于三看的原因酱油君Tom Hiddleston——我找到我基了!

居然真是个连正脸都没有、一共出场时间不到三十秒钟的群众演员!

……当时Hiddleston还在贱桥读大学,估计能拿到这么个机会串一把场也是挺不容易的,而且最重要的是,他和啃泥叔的交集正是从这部片子开始的。

大概是在片场得了大师真传,本片之后我基认真读完大学又进了啃泥叔起飞的地方RADA继续学表演,并且最终在2008年如愿以偿死心塌地地跟着发福神探沃兰德登上了瑞典一年到头冰雪不化的神奇土地。

这部片真的很精彩,但是只推荐给有耐心的人看,里面没有什么动作场面、狗血煽情,有的只是铁一样的事实和让人不敢卒视的冷酷。

但是很遗憾,历史本来就是如此,任何妄图讨巧的花哨与修饰都只能损害这一个半小时里可能给你心灵带来的震撼。

人性本善还是本恶早已成为一个无从下手辩论的哲学问题,但阳光下的罪恶依然在展开着,在我们看不到的、某个白雪飘飘的宁静小湖边。

 4 ) 这场会议之后,犹太人的命运堪忧

我们崇尚理智,理智的思考问题,理智的解决问题,似乎能成为这个世界的共识,然而理智能解决一部分问题,但解决不了所有问题,况且,理智不过是对待问题或者对待解决方式的一种态度,将这种态度放大并不利于问题的解决。

当解决问题的态度被理智占据,解决问题的方式就不会被讨论了。

然而方法才是解决问题的核心。

所以当我们讨论理智这种态度的时候,理智的背后究竟是什么,这最关键的点却被人遗忘了。

或许他的背后是阴谋也不一定。

而《阴谋》就是今天给大家推荐的电影。

本片讲述的是1942年年初召开的一场纳粹内部的秘密会议,这场会议最终决定了犹太人的走向以及未来命运。

这对于当时的二战产生了深远影响,甚至一定程度上改变了犹太人的命运。

那么这场决定性的会议究竟讲了什么,究竟讨论了什么,究竟如何对于欧洲的犹太人产生了深远影响?

这是本片依赖的核心。

关于这个核心,本片进行了论证,一部优秀的影片自然有着自己的核心观点,而一个优秀的核心观点的背后,自然隐藏着某种理念,这个理念就是前文强调的理智。

作为讨论犹太人命运的会议,与会的纳粹党内核心人物们进行了激烈的讨论,他们从一开始的慷慨激昂到最后的“团结一致”,他们经历了激烈的争吵后却为了共同的目的摈弃前嫌,最后,一场关于犹太人的处理方案便被定了下来,此后,纳粹针对犹太人开展了惨绝人寰的屠戮。

作为一部电影,本片属于场景简单,内功扎实行列,其实这部优秀的作品如果被当成是一部话剧,似乎对于观众更加的友好,但被制作成电影之后,本片所展现出来的张力也是可圈可点的。

万湖会议的外景是一个林中小屋,外面大雪弥漫,且即将要天黑,屋子内集中了当时纳粹党内部的核心人物,他们无不权倾一时,但当时对于犹太人,他们又有着各自不一样的态度,因为其中牵扯的利益有很多,每个人需要从自己的理念出发后,再去做决定判断,但这并不是会议的核心。

会议的核心在于调节众多的口味,然后做出一道大餐,这道大餐是需要所有人都点头答应的,否则就不能彰显理性。

于是,争吵便伴随着会议的开始进行。

有的人主张从法理上消灭犹太人,这一主张的核心是逐渐灭绝,从剥夺他们生育权利开始,到最终缓慢的让这一人种从此绝迹。

因为这样有理有据,他们也不能从法理上进行反抗。

有的人主张简单粗暴的进行,对于犹太人进行生理阉割,从而对于这一种族进行直接的灭绝,当然,这样的行为伴随着人道主义压力。

但只要是能进行下去,谁又会在意呢?

也有人主张逐渐的“驱逐”。

因为“驱逐”这一词语具有着某种不确定性,因此,在执行驱逐这一政令的时候,可以游刃有余,张弛有度。

虽然标准不一,但最终会达成某种目的。

当然,任何的主张都有着普遍的一致性,那就是灭绝犹太人,对于犹太人进行区别对待,以至于让纯种的雅利安人获得更多的生存发展机会。

这对于德国纳粹来说,他们召开这个会议更多的是为了知会这些纳粹党内的核心人物,而不是寻求某种方法的最大公约数。

一旦政令下达,属于这些犹太人的前途命运也就会被锁定,最终等待着他们的则是死亡的归宿。

作为普通观众,看了这个会议的过程,看了这部影片,更多的考虑则是电影层面是否严谨,是否达到了一部优秀影片的标准。

此后才是对于犹太人的同情以及对于万湖会议的深恶痛绝,进而达到对于纳粹德国当时的灭绝人性的政策的抨击。

但对于犹太人来说,本片未免太过于直接,作为地球上的一员,作为曾经德国社会构成群体中的一员,犹太人的命运却被一场秘密会议所决定,这并不是一个好消息,也不是一个非常让人能接受的决定,但这却是历史,这却是当时的现实一种。

一个民族的命运就这样被决定,这期间自然有着当代人所崇尚的理智与冷静,即使与会的所有人们对于决定犹太人的命运的看法不一致,但他们却依旧有着同样的信仰,那就是彻底的“改变”犹太人。

这种改变是生理上的,更是心理上的。

虽然迄今为止,依旧是没有人能说出来纳粹当时为什么要对于犹太人采取种族灭绝的政策,这个问题没有人考证,也没有人在乎,但纳粹对于犹太人犯下的罪行却一直以来被人们所传诵。

犹太人遭遇了苦难,我们太多的感知了苦难的本身,但对于苦难的成因却少有耳闻。

或许这一点,我们应该深思。

……你好,再见

 5 ) 恶者的选择

1942年希特勒麾下的15名军官就一千一百万犹太人的命运,召开万湖会议,开始了一场两小时的黑色博弈。

他们分别来自德国党卫军,盖世太保,司法部等不同政治体。

有人射杀过三万犹太人,有人潜心研究最便捷的屠杀途径,有人制定了针对犹太人的限制法律……他们争论人种的定义,争论犹太人到底是鬼魅还是智慧的群体,争论应该顾全法律的体面还是快速地推进灭绝……殊途同归的,他们都认为“非我族类,其心必异”,“非我族类,必得杀之”。

这场会议,最终在权力对抗权力的压制下诞生了臭名昭著的犹太人清除计划。

看似是15个人决定了一千一百万的命,实际是仇视决定了一千一百万人的命。

片尾,真正拥有会议决定权的将军讲了一个故事,一个男人拥有一个恶劣的父亲和一个慈善的母亲,母亲逝去时他并没有流泪,父亲死掉时却悲恸欲绝。

因为他一生的动力都来自于憎恨父亲。

个体的故事折射到民族之间,群体之间。

此时的德意志民族又何曾不是因为憎恨犹太人而紧紧地团结为德意志战车,布下统治世界的宏图伟志。

但憎恨会让一个民族走多远呢,会不会走的太远而让人成为怪物。

历史已经给了答案——憎恨让二战中无数握着刀柄和枪炮的家伙变成残杀同类毫无知觉的生物。

这种生物又怎能是人。

而憎恨之下的,往往是最脆弱、最愚顽的心,在面对死亡时他们比自己屠戮的人更加恐惧。

今天,何处又不是这样的人呢。

就连正在播放的电影弹幕里都滚动着强烈的民族仇恨,性别对立的仇恨,人与人之间命运不同的仇恨。

仇恨永远不会从人类中消失。

必要的时候需要武力争斗,需要心机谋略,需要政治斡旋,才能成为不被他人支配的一方。

残酷的是——到时候,反而是谁惧怕争斗,谁被争斗谋害。

善良是无法保住命的,但残忍却可以。

在我的记忆被清除的这一天,我开始思考,是不是该停止悲伤,停止哭泣了。

是不是该与命运争斗,看看眼前的路了。

 6 ) 真正让人脊背发凉的恐怖——奥斯维辛的阴谋

你, 脊背没有发凉吗? 这部电影,讲的就是真实的历史。

并没有夸张什么。

这就是历史上著名的《最终解决方案》的由来。

这部电影的神奇之处就是,没有出现一具尸体,一个囚犯,一滴血,一个气罐,甚至没有一支枪。

整个电影就发生在一个别墅内。

说是恐怖片是不会有人信的。

就是这么一个坐下来认认真真开个会的故事,内容却是那么恐怖。

我想,这部电影的恐怖之处,是它揭示了这么一个问题: 纳粹大屠杀,和历史上的屠杀,本质上并不同。

这些历史上的屠杀,包括成吉思汗屠城,以及日本人各种暴行,说白了,是一种旧式的, 原始的,兽性。

人类,是有兽性的。

所以就有这些历史上的屠杀。

而纳粹屠杀的不同之处,和可怕之处在于: 很多人都觉得,人类是在不断进步的,启蒙运动和科技,社会现代化,使人们能够越来越摆脱朦昧,走入更和谐的社会。

然而纳粹运动,尤其是大屠杀,把现代化乌托邦中最黑暗的一面,血淋淋的展示给了整个世界。

他们完全使用了现代化的方式,来杀人。

工业化流水线杀人,大型专业设备焚尸(对,这个焚尸炉还是新技术,战后还申请了专利, 我没有开玩笑) ,现代的管理模式。

保证从上车到运输到进毒气室按时按点。

甚至最可怕的是,把屠杀相关内容写入了法律和政府文件。

要知道,法律和政府机关,也是现代化的产物。

 7 ) 经典历史剧之作

这里没有阴森压抑的死亡集中营,没有冒着黑烟的焚尸炉,没有眼睛里闪着惊恐绝望的犹太人,没有凶神恶煞的集中营看守,没有一切当提到“纳粹”,“Holocaust”等关键词时人们脑子里会自动浮现出的血腥恐怖场景。

恰恰相反,电影的展开犹如一册优美的画卷:银装素裹的柏林雪景,古典气派的森林别墅,别墅里女仆佣人穿梭忙碌着送上丰盛的美食,身穿党卫队黑色制服的高级军官和纳粹要员,觥筹交错,优雅的措辞,间尔激烈的唇枪舌剑,偶尔的欢声笑语,舒伯特的乐曲如舒缓的流水在耳畔淌过......而电影外的你,看着这册画卷的展开,寒意一点点侵入血管,慢慢在全身弥漫开来。

 8 ) 万湖会议参与者的下场

1942.1.20 “万湖会议”与会人员名单 1 Reinhard Heydrich SS上将 中央保安局局长 1942年5月29日在布拉格遇刺,6月4日伤重死去。

2 Otto Hofmann SS中将 中央种族和移民局局长 1945年被捕,1951年被释放,死于1982年。

3 Heinrich Muller SS少将 中央保安局四处处长,盖世太保 战争结束后,不知所踪。

4 Karl Schongarth SS准将 中央保安局四处副处长,盖世太保 1945年被捕,1946年2月被枪决。

5 Adolf Eichmann SS中校 犹太人事务办公室,盖世太保 1960年在阿根廷被捕,1962年5月在耶路撒冷被处以绞刑。

6 Rudolf Lange SS少校 驻拉托维亚特遣队,盖世太保 1945年2月在波兰行动中阵亡。

7 Gerhard Klopfer 文职 纳粹党党代表 1945年被捕,后因证据不足被释放,死于1987年。

8 Wilhelm Kritzinger 文职 政府总理办公室 1945年被捕,死于1947年。

9 Georg Leibbrandt 文职 外交部政治办公室 1945年被捕,后因证据不足被释放,死于1982年。

10 Alfred Meyer 文职 政府国会秘书长 1945年春自杀。

11 Wilhelm Stuckart 文职 内政部行政办公室 1945年被捕,1949年被释放,死于1955年。

12 Martin Luther 文职 外交部行政秘书长 1944年被送入集中营,1945年死去。

13 Erich Neumann 文职 “四年计划”办公室 1945年被捕,后因证据不足被释放,死于1948年。

14 Joseph Buhrer 文职 德属波兰政府秘书长 1945年被捕,1948年8月被枪决。

15 Roland Freisler 文职 政府法律办公室 1945年在空袭中死亡

 9 ) 憎恨不是我们的全部!

一个年轻人母亲非常爱他,但父亲经常打骂他,剥夺了他的继承权!

后来,这年轻人长大了,他母亲死的时候他才30多岁,目前培养他,爱护她,但她死了,那男人站在目前棺材旁,想哭泣,却没有泪流下来;他的父亲很长寿,在他50多岁的时候才慢慢死去,而在父亲葬礼上,他儿子很惊讶的是,他无法止住泪水,他在恸哭、啜泣,伤心欲绝!

这人一生的动力就是对父亲的憎恨,母亲去世确实是个损失,而父亲死去之时,憎恨失去了意义!

那么这人的一生也就变得空洞了!

憎恨不该是我们的全部!

 10 ) 柏林瓦西湖2小时会议

1942年1月20号在柏林瓦西湖一幢美丽的别墅,15名德国人,他们有军官,有博士,有政府官员。

展开了一场2小时的如何快速清理犹太人的会议。

他们享受着精美的食物,享受着服务,冷酷的决定着2千万人的生死。

他们的冷酷,无情,残忍让人毛骨悚然。

惊叹演员们的表演,一场沉闷的会议,将众生相淋漓尽致的渲染开来。

流利的台词,细微的表情,他们或拍案,或不屑,或争吵,或沉默,将观众的心牢牢抓住,仿佛置身之中,目睹赤裸裸的残酷。

一小时毒气毒杀2500犹太人,如此累计用不了多久就可以将犹太人灭绝。

于是令人发指的奥斯维辛集中营出现了。

影片结尾杀人者得意洋洋的离去。

仆人们忙碌的收拾房间,舒伯特优美的音乐响起,如此反差极大的讽刺!

《阴谋》短评

比较失望,除了最后放真实人物的结局的那一段还可以以外,和德版《万湖会议》的差距太大了。这些角色对着自己的同僚大呼小叫、举止浮夸,根本不像是能抵达这个职位的官僚。也因此完全没有拍出来Holocaust那种“高理性杀人”的核心意义。此外视听调度处理也很差。影片唯一清晰的空间关系只存在于会议厅这一个地方,其他空间层次都极其含混不清,连带人物关系也缺乏层次,缺乏德版的复杂。虽说不能对电视电影要求过高,但和《万湖会议》确实不是一个层次的作品。

5分钟前
  • 发条巧克力
  • 还行

太英国味太smart了一点也很不符合史实

9分钟前
  • 考里斯马基烤鸡
  • 较差

历史冰冷残酷,但电影本身实在太酷了,一个半小时的群戏啊亲,精彩至极完全不会感到闷。以理性的思维去实行疯狂的计划,不自觉中完成人性的扭曲。杀人的不都是疯子,这才是最可怕的事。

14分钟前
  • 昀在
  • 力荐

用最安静优雅的方式做最残暴冷血的事情。这样强烈对比下任何其他内容都是多余的,最后的故事也预示仇恨的魔鬼最终会反噬一切。

17分钟前
  • GR2
  • 还行

开个会的片子不是很感兴趣

20分钟前
  • 嗨娃娃
  • 较差

——这已经不仅仅是一场战争了。——用一个词来形容它?——或许是“混乱”。

23分钟前
  • 东方既白
  • 还行

相当细致的再现了万湖会议(Wannsee Conference)的过程,从每个与会人员入场开始展现各人不同立场基础上微妙的态度。在场三分之二均为律师,试图用法律使屠杀合法化的过程因为理性而更显冷酷。当最终意见达成一致时,居然还可以调侃说这场抹杀是流水线似的过程。冷静而理性带来的偏执更加疯狂。

26分钟前
  • 望仔放弃减肥了
  • 力荐

沉闷的纪实片,可与《辛德勒的名单》《现代性与大屠杀》配合使用。毕竟文明人做野蛮事更上手。此外,本片冷门到找个链接耗费我小半个上午。

30分钟前
  • 1193
  • 还行

翻过来看,感觉不如《万湖会议》,剧本(会议的细节)也差了一点点。一群英国人还原德国人还是有些奇怪。

35分钟前
  • 杜威击败杜鲁门
  • 推荐

每组数字之后都是鲜活的生命,千万人的命运在餐厅的长桌旁被十几个人一本正经的用道德化法律化的手段流水线般的扼杀。意见达成一致后或尊贵的微笑,迫切见到效果的表情,如释重负的心态,司机们打起雪仗来的热闹气氛,和侍者收拾餐具时舒伯特的舒缓,一切从容的背后给人留下的寒至脊骨的冰冷。

36分钟前
  • 宁静致美
  • 推荐

从故事性上来说,挺没意思的...是要当成纪录片看吗?但是演员演的都超好,而且,原来纳粹内部也是这样拉帮结派矛盾重重。最后那段关于恨的解释,很有趣

41分钟前
  • 小山老鸹
  • 还行

2022-04-24兴乐园书房“尼采说享受的秘诀就是危险的生活。”“他享受的都疯掉了。”“看看现在这个世界吧!正常人又有什么快了呢?”“歌德说过理论是灰色的,而生活之树常青。”“你低估了自己的影响力,而我没有。你是个很难扳倒的对手,但并不是不可能。那么我们现在就现实一点。”“追捕他们,榨干他们,剥削他们,囚禁他们,就是别杀了他们。你真是一个高尚的人啊!”“这个人穷其一生来憎恨,当他的恨意没有对象了,那么这个人的生命也就空荡荡了。要不当他们都死光了的时候,我们自己也没有活下去的意义了。”“我就不懂怎么会有人喜欢舒伯特这种无病呻吟的维也纳废柴!”

45分钟前
  • weibaigao
  • 推荐

看了一般…感觉还是德版味道更正

49分钟前
  • Moly!
  • 还行

会议不是讨论做不做,也不是讨论怎么做,而是把已经定下的方案布置下去。高明的是海德里希和艾希曼巧妙地策划了会议的议程和节奏,排除异议及疑虑,促使与会各方最终都接受了任务,并保证全力配合SS达成目标。 https://movie.douban.com/review/16423609/

51分钟前
  • heima624
  • 力荐

实在是看不下去了 一群人决定一群人

56分钟前
  • Doreen
  • 还行

还不如叫德国人自己拍,克制不能代表这就是冷峻写实了。

60分钟前
  • 秃了却没变强
  • 还行

为什么有些人就是那么的毫无人性呢

1小时前
  • 雪雪snow
  • 较差

非常delicate的一部电影,参会者有着不同的利益诉求,但均被元首赋予的强权给征服。如代表总理府的Kritzinger和内政部的Stuckart是主要的反对力量,但均被威胁被扳倒;而military和SS则是最顺从的。这是一场注定了结局的vain bargain,以及电影中Eichmann的表现一点都不像平庸之恶。

1小时前
  • ToriAmos
  • 力荐

没有找到很好的字幕翻译 又是英式英语话痨片 一些地方听不懂真的很丧失兴趣 大概知道这个片子讲的是什么 看的后半段一直在玩手机 暂时给三星吧 等哪天英语学好了再来看看

1小时前
  • MonicaNoColor
  • 还行

英美癔想下的德国会议,相比之下,德版完胜,语言即占优,而会议流程座次的有板有眼冷静严谨,更像是一个真实的德国军政会议现场,即使有勾心斗角,彼此还官腔十足言语克制。相比之下,英美版太热闹drama,会上对怼发怒,实在不像老谋深算利益为先的政客。英剧熟脸又实在太多,始终令人觉得是一帮英国人在以英式会风开一个德国人会议。

1小时前
  • so what
  • 还行