其实是挺有深度的片子,明星众多,表演也都各有特色,故事有悬念,而且能保持到最后一刻,摄影和音乐也都可以看出制作人员是认真的态度,如此制作精良的电影获得如此低的评分实在有些不公平,看了之前烂字幕的人不能理解剧情,随便打低分完全是有些不负责任的行为。。。
该片在IMDB评分 6.9,相对这个打分客观多了。。。
事业小有成绩的警察Jonathan “Milk” White(查宁•塔图姆)自幼生长在贫民区,小时候因为受到胁迫曾经误杀过人,这个秘密只有他的朋友Vinnie(崔西•摩根)知道。
当时调查的警察(阿尔•帕西诺)把此事掩盖了下来。
时隔多年后,有人给警察、报社写信揭发当年的案件,局长命令Jonathan调查此事。
他开始怀疑自己幼时的小伙伴Vinnie,但是又不能确认。
此事给他带来了很大的困扰,这种情绪直接威胁到了他的工作、生活和家庭。
知情的报社编辑被杀,这件事越来越迫在眉睫。
Jonathan私下调查,却遇到偷袭受伤。
此时,当年调查的老警察和局长出面,让Jonathan杀掉Vinnie,正在他犹豫不决之际Vinnie跳楼自尽,以证明自己的忠诚。
影片结尾,揭秘者原来另有其人。
本片的剧情虽然不算复杂,但却跌宕起伏,对于人物内心的敏感、痛苦、犹疑、猜忌刻画得细致到位。
不断的穿插、闪回在主体剧情中的,童年时光正好揭示了剧情,同时也为后来男主角对于朋友的猜忌、误解埋下伏笔。
没有能够帮助朋友走出困境,反而让他因为自己而丧生,男主角终生都要陷入痛苦的悔恨中。
阿尔•帕西诺的戏份不多,但是承上启下之笔。
虽然本片不长,可是观众需要静下心来细细品味自私的人与人关系和人间冷暖、世态炎凉。
看懂了还是很不错的。
主人公童年时杀死两个人,而老警察因死的是两个混蛋,且凶手是自己搭档的遗孤而包庇他。
本片先隐射了警察与贫民之间的矛盾,如911后警察局长把一些贫民隔离,主人公和同事驾车巡逻时,路人都是带着异样的目光盯着,以及警察局里的混乱景象。
以新任警察局长为首的警局十分黑暗,并且遭到贫民的憎恨。
新任警察局长为了自己的名声前程不惜杀死无辜之人,对待贫民采取强硬手段。
这一切都是为结局是viky写举报信做铺垫,viky还生活在那个贫民区肯定还饱受欺凌,以前是一些混混,现在可能警察更令人憎恨,于是viky想通过写举报信给记者,揭露现任的警察johnason曾杀人,而警察局长的教父包庇他,这样必定对警察局造成巨大影响,而警察局长也会受牵连。
这应该就是结局viky的动机。
对于viky为什么要那么做,前面与贫民与警察间的矛盾是猜测,而结局最后说到“johnason 我并不是故意想伤害你,还有vinny,任何人,永远都是那些人(那些人指警察,警察才是想上伤害你们的人)。
最终,我们关心的是(英文:in the end ,we matter,原翻译是那些我们最终关心的人,我觉得从语气上和上句‘永远都是那些人’完全断开了,应该是两句话,所以不应这样翻译而是承接下句最终我们关心的是警察局长死了,另一个老警察没人在乎,我的目的算达到了),现在他们中的一个人离开了(警察局长死了),没人会关心一个老人(老警察),这是我写的最后一封信(解释信),而你也自由了”。
这就能看出她的目的他并不是故意想伤害曾经的两个朋友,而是那些警察(那些在天台对他们开枪的警察),而最终她关心的是他们中的一人死了,另一个是一个没人在乎的老头(两者都是警局的重要人物)。
全片有两次暗示Vicky是泄密者,第一次是主人公在楼梯口遇到Viky并喊了她,她不作理会,如果是因为没人出来,被人叫自己的名字肯定很奇怪,不会走开;显然Viky知道主人公是谁,但她却装作不知道走开了。
第二次是当Vinny走后,主人公在天台朝下看时发现Vicky在看着他,影片会出现这个情节就很奇怪,因为Viky几乎没起任何作用,为什么要给她这个镜头。
这两处都暗示了结局的可能性。
至于前面在电话中的那个威胁主人公的男人的声音是警察局长的,目的是让他怀疑vinny在威胁他,想让他杀死Vinny(他们觉得他是唯一知道真相的人,也是向记者泄密的人),但主人公没这么做。
最终,警察局长现形并以自由利诱主人公,三个警察去杀vinny,明白了Johnathan和vinny间的友谊的主人公去阻止,还是晚了一步,警察局长强迫vinny杀主人公,而vinny杀死了警察局长,老警察又杀死了vinny。
最后到viky是泄密者的结局。
现下的电影很喜欢跳跃式蒙太奇,才一部突袭中央银行,现在又一部无人之子;这部片子阵容庞大啊,只说配角,阿尔帕西诺,朱丽叶比诺什,雷利奥等,明明一部小成本,却有这么多的名人来助阵。
才看完杀手精英中身材走型的罗伯特德尼罗,又见一脸衰老的沧桑的帕西诺,看来,盗火线真是这两位的最终辉煌了,之后,走型的走型,衰老的衰老,在怎么装扮也是枉然。
德尼罗应该到了可以饰演教父中白兰度所饰演的角色的程度了。
帕西诺呢,那一贯的带有神经质的表演好像也应该收敛一些了。
真的都老了,而且已经老到快要衰败的地步了。
这部电影很有意思,那个在孩提时代就杀了两个人并被隐瞒下来的警察竟然是最有道德良知的。
在这部片子里,两种态度相互间杂,一种是坏人,死了就死了,是一个少一个,不用太过注意;另一种就是,坏人的生命也是生命,剥夺了别人的生命就要受到惩处。
另外还有友情和信任。
这许许多多的是非观念和感情负担,全部的落在了这个昔日的杀人犯,今日的警察身上,天晓得,这样一个富有正义感的人是怎么回去考试警察,没被其负罪心理折磨至疯狂就是不易了。
无人之子,父亲是警察,被杀了,没有妈妈,从没提到过,所以他是无人之子,就是这样的一个无人之子,却有着本能的良知,即便在他手上沾染了两个人的鲜血之后,好像也比那些丧心病狂的警察要好很多。
但是,最终,他朋友的鲜血也沾染到他的身上,如果他选择的是沉默,那他就将比那些警察更邪恶,那本还尚存的一丝人性,将被毁灭殆尽。
等到他适应了这个游戏的规则,他会是一只最凶恶的野兽。
8.5分。
剧情跌宕起伏。
阿尔·帕西诺个人风格减弱,魅力增强。
做错了事,遗忘,别人却未甘心,把一切逼到绝路。
到最后,那个人甘心了,但错和对有什么意义呢?
嗯?
我们就在所谓错对的较量中渐渐失去了珍惜的一切。
在不断闪回中,我们拼凑出怀特和维尼的童年,为之后的误解埋下伏笔,于是发现幕后人之时难免惊呼,却发现另有其人,又发现再次另有其人,最后发现是她。
女记者布里吉斯对怀特说的那句:"知道什么是垃圾狗崽吗?
就是警察的崽子。
你?
你看着不像谁的崽子,可我知道你是那个老警察的搭档的崽子。
"无疑是点题了。
但我们相信怀特是正义的,我们跟着怀特一同回忆,一同抓心挠肝的折磨自己,终于等到他做出正确抉择。
可是维尼死了。
剧情片总是这样,难以移开视线,同时还发自肺腑的想喊“该死的世界”。
没错,我们从未想过伤害珍惜之人,都是"他们"。
哪知最后竟成帮凶,世间之事如此可笑。
可那是电影,现实中我们能不分远近一律客观对待吗?
不太可能。
看来我们都知道生活是个诺大的谎言,却仍选择为它效忠,难说对错。
我还以为是另一部《布鲁克林警察》,略有不同,《无人之子》更多表达是一个人的矛盾和抉择。
继布鲁克林区之后,皇后区也沦陷了......Fadeoc KhaosNov.17th,2011
本片确实体现了美片的思维,我们习惯了国内片子看头知尾的逻辑,看这个片子却会不明就里。
其实是一个白人小男孩生活在皇后区的混乱社区,打死两个混混,知道此事的是他的好友vinny,一个黑人小男孩,还有一个黑人小女孩,结果若干年后,白人小男孩当了警察,却被人检举当初的杀人案。
他的上司怕影响升迁,故意安排他去调查,希望他自己解决这个大麻烦,并且他的上司一直扮演那个威胁他的家人的角色,希望他把当初知道此事的黑人小男孩杀掉。
结果jonathan信任他的黑人朋友,迟迟不肯下手。
结果报社记者要发表报道,终于他的上司杀了这个报社记者,然后告诉他真相,让他远走高飞。
Jonathan知道他的上司为了职位要杀他的黑人朋友,就去解救。
结果是他的黑人朋友杀了他的上司然后跳楼自杀,并死之前说他没有检举他。
原来一直写信检举他的是那个当年的小女孩,这个黑人女孩痛恨的是白人警察,而不是仅仅Jonathan.最后小女孩认为她恨的白人警察局长死了,当初包庇小男孩的老警察也老了,终于放弃检举。
Jonathan终于自由了,可他的黑人男孩朋友也失去了。
要说片中死的5个人,2个小混混该死/女记者被局长谋杀死得冤/局长为了升迁,先威胁小男孩警察,希望他动手杀人,结果不得已亲自杀人反而被杀,也是恶有恶报,最可惜的当初的黑人小男孩,虽然患病,却为朋友坚守秘密,自尽证明了清白和忠诚。
Vicky的行为有什么目的?
她自己说目的无意伤害Milk,Al Pacino招她了惹她了?
在那栋楼的生存环境我相信有很多值得有正义感的Vicky去维护世界和平,比起要保护杀死两个杂碎小Milk,Al Pacino就这么让她紧追不放了。
Vicky根本就是看不得Milk现在的美好生活,奔着毁灭他去的。
此片不合中国大众——根据客观影评得出的结论。
“我不满意,烂片一部”的理由:1.无聊2.不知所云3.情节拖拉;或紊乱……可能你只适合看青春偶像剧类或寓言说教类的。
我能理解你。
不懂就算了呗,直接差评,了之。
Good movie , but you can't get it . That 's it .
影片想说什么?
人的本性,想对陌生人冷酷无情,对亲人朋友春风化雨?
还是一个人对善恶的挣扎?
人类的自私?
无论你的理论多高深,多伟大,可你讲故事的方法让人昏昏欲睡也是不行的。
呼总算看完了,这是影片的心得。
当他从书房走出来的时候,内心充斥了多少矛盾与辛酸,我们不得而知。
这不片子让人们在法律和正义,以及情感之间做出选择。
我不想评价太多,只是想,这个社会并不存在绝对的正义。
因为维护绝对的正义是建立在绝对的公平之上。
可是社会可能绝对公平吗?
本来片子就够无聊的,再配上一坨不知道谁做中文英文全都不对头的字幕。。。
谎言,内心的恐慌,放不过自己,不放过别人。
禁不起推敲
出来混总是要还的,虽然这话很俗但也有一定道理,发现CHANNING的脸有点像牛头犬,很可爱很有质感,阿汤嫂的母亲形象越来越成熟,发现JR这次有点意思,今后可以多关注下!
阿尔·帕西诺打酱油
阿尔帕西诺只是打酱油的走个过场,剧情太多经不起推敲,不能说烂,但也好不到哪去
可怜的黑小哥
值得深层思考的电影。我记得有个电影或电视剧里面的警察说过(大意):无论什么情况回借口都不能成为杀人的理由。我个人认为,除了紧急情况的正当防卫,对什么人都不该私自处死。
无人之子却非无人之子,他有一个老人为他掩盖他所做的罪恶。整片看的我十分压抑,到底是应该掩饰曾经的罪恶活在噩梦的阴影中以免摧毁当下的生活,还是坦荡地承担一切?这个电影告诉我们了答案,然而结局却告诉我们,这些都不重要,重要的是,曾经的那些人们。哭啊~
- - 我觉得蛮好啊 为啥评分这么低
说实话其实故事前面一直都很好,悬念很足,两线穿插故事讲得很清楚。可老觉得差点什么,好多东西出来得很突兀没铺垫,到结尾直接就莫名其妙了,年度最烂尾啊,感觉就是为了安个结尾硬写的。。。钱宁不脱衣服顿时没气场了。为黑人和钱宁的友谊加一星。
沉重又無新意
真的不好玩。。。。。
从影片的名字就开始故弄玄虚
评分太低了。有些人可能没看懂,警察局长父子在皇后区肯定有更多见不的人的事,并不纯为了死去搭档的小孩,要么为什么任由他家被欺负,住那么穷的地方。女孩的仇恨源于他们的作为。查宁留撇胡子,不露身材,意外展现演技一面。阿尔帕西诺真是老了,演不动的感觉。
没意思,不好看
太一般了。
不清理文件夹我自己都不记得看过这片子。重口味的东西越来越接受不了了。
现在的生活再好,也会被过去的事情缠绕,无法逃离,只能背负着活下去。A man has to learn with this shit.影片前半段还好,后半段表现张力有点hold不住。给一些混乱的场面败了。
里面很多和agtrys的parallel很泪奔,不过也就是情怀而已了T T讲故事慢热是dito最大的毛病。即使是agtrys里面,也有这个问题。