这部片子的故事创意,很有趣,在套路之中试图走出套路,最终回归了套路。
首先要表明的是,请不要带有任何伦理评判去看本片,对于一部讲欲望的电影施加对人物的荡妇羞辱,就像在一部黑社会片里说核心价值观一样荒诞无稽,废话连篇。
再者,这是一部情色电影,不是色情片,是讲关于女性的欲望的电影。
欲望没有伦理性。
欲望用精神分析的术语说是“内驱力”,或者是“驱力”,这不由人社会化的阶级出身、教育程度决定,是每个人天生下来都有的一种心理能力。
啥叫心理能力?
心理能力就是驱动人物去发出行动的动机能力,它与生俱来,并不是一种罪恶。
怎样看待和对待人的这些内驱力的欲望是衡量社会制度的标尺,过于强调讲道德的社会必然压制欲望的合理性,而对个人欲望过于宽容的社会带来自由主义盛行。
本片是一部西方文化背景下讲欲望的电影,这里不得不搬砖弗洛伊德的“窥淫癖”(sopophila)。
他在一篇《本能和它们的变化》一文中,讲述了欲望驱动的产生、功能和作用方式。
重点解释了视觉驱动的部分,对其中的暴露癖(被观看的快感)和窥淫癖(凝视的快感)与主体性形成的关系,认为前者是被动的,是被看的位置,而后者则是主动的观看者。
弗洛伊德认为,我们所有人都是以凝视中的自我审视感作为起步的,“窥淫癖冲动是以自我来唤起色欲的,它确实有一个对象,但是这个对象是该主体自己身体的一部分。
”弗洛伊德以男性身体为中心,读解了两部分(暴露癖和窥淫癖)观看/视觉驱动如何让人产生主体性,得到一种假设性观点,即男性/女性需要通过凝视快感(窥淫癖)和被观看的快感(暴露癖)来获得自我主体性。
后来拉康从这个理论开始,展开了更加复杂的主体性,客体性的研究。
回到《偷窥者》这部弗洛伊德主义的电影,就非常容易看懂导演在表达什么,它绝不是一部女性片,虽然基本用女主的镜头视角讲故事,真相是,一个男性导演通过镜头拍摄的两个女性,一个窥淫癖女人把另一个暴露癖女人弄瞎的故事。
非常讽刺的是,两个女人都在这个男性导演的镜头之下袒露身体,男性导演是他自己窥淫癖性幻想的终极叙事者。
这部片子并非是田园女性主义者眼中的直面女性欲望(影片前半小时,乍一看真的觉得偷窥的视角是女性,反转了权力很像是个叛逆之作),其实股子里是一部非常男性中心的白日梦电影。
导演是故事中的那个摄影师,用镜头——电影史上著名的偷窥电影Peeping Tom主角也是摄影师,镜头意味着侵入和进攻性,性的意味强烈——进入和控制两个女人欲望的故事。
第一个镜头就是对女主皮帕的偷窥视角拍摄,你知道这是一个男性视角,没错,这才是故事贯穿的事实。
当皮帕偷窥时,很快被对面男主人的身体打动,产生了不可阻挡的性幻想,身边的男友没有填满她的欲望,她开始把这个欲望转换/置换为窥淫癖,想象自己是自己所窥视的另一个女人的身体,从窥淫中获得满足。
影片出现了多次她在对面的公寓里,看着摄影师和女人做。
爱,这些性幻想是将皮帕无意识的部分,按照现实生活逻辑改造为白日梦呈现到电影上。
更像是本片导演对自己被观看,产生的暴露癖快感的白日梦的电影化。
皮帕是男性幻想中的理想女性,善良温顺,对欲望欲说还休,却暗潮涌动,在禁欲和放荡之间,让这样的女性对自己产生性幻想,满足了弗洛伊德说的“暴露癖”视觉驱力。
另一个女性朱莉娅是个深色头发蛇蝎女人,这片子从头到尾都是男人对女性的刻板印象(金色头发女孩儿无辜单纯,深色头发女孩儿必定恶魔蛇蝎,这种经典组合),她的主体性必须从暴露中获得,作为模特的职业,在镜头前暴露身体和第一次见到摄影师就搞到一起,在婚姻中失去自我,以男性为中心的形象鲜明,却唯独在作恶这件事上很有头脑。
而这个作恶根本不是为了自己,是为了帮助男主丈夫成就事业!
她的暴露欲、献祭自己的受虐欲,满足了男性在社会结构中对女性的施虐幻想。
本片是个情色电影,并不是真正讨论两性欲望,而是真诚地在讲男性的白日梦,白日梦是把无意识演绎出来的幻想剧情化、叙事化、成为一个个场景,导演把自己无意识世界对女性欲望的幻想,她们的窥淫癖和暴露癖,在街对面的窗户这样的空间结构设置上,反复反转,达成了自己的窥淫癖和暴露癖的白日梦。
用精神分析理论解释这部电影,好像是看到了黑暗中导演的坏笑。
再次申明本文立场,精神分析是一种理论,父权制、男性中心的社会是一种事实。
本文只讨论电影,不攻击任何性别和理论、个人。
①远远看去以为是致敬希胖子的《后窗》,近看才发现原来是模仿吴彦祖的《偷K无罪》。
也不能说一无是处,毕竟各种悬念的营造和多处反转肯定是花了心思,但最大的违和来源于逻辑缺失,主要角色的动机欠奉。
②如果说悉尼妹这一对,一开始是受了违背公序良俗的刺激蛊惑,那么以猎物形象包装自己的这对猎人是有什么难以抗拒的动机来实施这个又耗时又费钱,法律成本还很高的计划呢?
仅仅是寻求刺激好像说不过去。
③本片运用了很多心理描写,毕竟场景有限,主题简单,剧情要推进需要脑补。
这顺理成章地成为了影片的一个亮点,心理可以直接反映人性,片中人性的刻画相对细腻和写实,当觉得自己可以近距离观察甚至干涉他人的生活时,人容易放飞阴暗面,最终女主被反噬也不算无辜。
④影片再次明确,人还是要专注于自己和真正值得关心的人,不要试图去了解没必要了解的陌生人。
⑤悉尼妹没有明显展示演技,展示了其他。
虽然剧情过于戏剧化,结尾也有刻意反转之嫌,但仍不失为一部精彩的情色惊悚悬疑片。
这部电影之所以好看,演员的出彩表现居功至伟。
无论主角配角还是男演员女演员,颜值和身材都特别能打,同时演技也恰如其分。
就像有评论说的,这种身材简直是犯规,不,是犯罪。
哈,不得不说还挺贴切的。
这部电影的一大亮点就在于完成了多重偷窥:一是Pippa和她男朋友对摄影师夫妇的偷窥;二是摄影师夫妇对Pippa和她男朋友的反向偷窥;三是摄影师通过摄影展让参展的观众们被动完成了偷窥;四是这部电影的所有观众在观影过程中都默契地集体完成了偷窥。
单从这一点上来说,这部名为《偷窥者》的电影,名副其实。
也许脱离了下半身,人类的思考会更深邃,眼界也会更宽广吧。
近代著名诗人卞之琳曾在他的诗中写道:你在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。
这本来非常美妙的诗句,却容易让人联想到“偷窥”这个隐晦的词语,从我们的道德标准出发,偷窥的定义是一种在未经当事人同意,却躲在隐蔽的角落偷偷窥探他人隐私的行为,往往这种由强烈好奇心驱使的不道德行为还会成为瘾病。
当然作为包罗万象的电影来说,是自然不会放过这个很有挖掘性的题材,所有在早些年我们就看到了《偷窥》和《挡住不得风情》等涉及到偷窥这个字眼的电影。
所以导演迈克尔莫汉在他2021年的新片取名上,就直截了当的以《偷窥者》为名。
但是相比较而言,我更喜欢影片的另一个译名:《偷窥成魔》。
确实片如其名,片中的女主皮帕与他的男友托马斯搬进了新房子,本来两个人准备开展一段新生活,但却在一天晚上被对面楼房内的一对情侣的卿卿我我所吸引,本来两个人是纯属巧合的情况下看到,不料却因此引发了一系列完全超乎想象的事情发生。
在强烈的好奇心下,皮帕不惜让男友制作了可以监听到对面情侣对话的设备,影片剧情进行到这里的时候皮帕把之前仅有的道德底线已经完全突破,她已经完全沉浸在偷窥他人的隐私生活中去,更甚至她开始迷恋对面男子的身体,这也导致她的男友提出与她分手。
已经走火入魔的皮帕想方设法的与对面的男子拉进关系,并最终发生了关系,当心满意足的皮帕回到家中发现自己的男友吊死在房内时,她表现出了极度的绝望,事实证明她的绝望只是表面上的暂时行为,自己的狐朋狗友的一顿托词竟然让她感觉重获新生,并且梦想着与那名男子进一步发展关系,在此皮帕的丑陋嘴脸遗漏无疑,包括影片开始时她说到的曾经在学校挑灯夜读发奋学习的事情,也早已经一文不值了。
当皮帕来到那名男子的摄影作品展览会上时,男子一顿毫不留情面的揭露,令皮帕颜面扫地,面对男子意外复活的妻子和满墙上对自己有羞辱性的摄影作品,皮帕恼羞成怒,并开始了她的复仇计划。
其实皮帕一直不知道就在她悄悄偷窥别人的时候,对方也在以牙还牙的偷窥她,而说到手法的运用,她明显没有对面情侣的假戏真做来的高明。
归根结底,皮帕的行为是不道德的,她已经是抛弃了道德的底线,即便是拥有姣好的面容和不错的身材,也无法掩饰她内心的丑陋。
所以当最后已经痛失男友且身败名裂的皮帕成功复仇后,我们也会唾弃她的复仇行为,因为的她的所作所为已经是毫无正义感所言。
值得一提的是,影片中的四位主要演员均是90后,并且片中含有大量的裸露镜头和语言,当这些全部堂而皇之的呈现在我们面前时,我们内心的道德排斥感也是非常明显的。
就影片本身来说,用大胆的镜头来为我们讲述这样一个离奇的故事,说到底这个故事还是人性的丑恶面在作祟,所以整部影片的演员都是沦陷在人性善恶的战斗中,而那些无耻偷窥者的遭遇,也并不值得我们去同情。
【END】
我觉得电影值得看两遍,第一遍猜结局,第二遍带着结局看细节。
男友每天喝的那个饮料,外瓶印着“curious”(好奇的)。
因为好奇引发的一发不可收拾。
这是一个偷窥和监视的故事,摄影师和妻子是坏人,毋庸置疑,即使摄影师最后有一点人性浮现,但是他还是做了,就是坏人。
这个帖子来谈影片里的细节,着重讲女主这个人物为什么不值得同情。
一开始是男友偷窥,女主阻止(这是女主潜在的道德感),后面是女主控制不住一直偷窥,男友阻止。
偷窥对面的摄影师和妻子的日常就像追剧一样,观众打开了上帝视角,随着故事的走向发表自己的意见,甚至想要干预(现实中追剧干预不了,最多发弹幕开帖子骂一骂),而女主真的就去干预了。
我一直在想一个问题,搬进来的一男一女情侣,为什么会派摄影师出来诱惑女生,诱惑男生不是更容易吗?
是不是因为就像看剧时,女生比较容易在情感上陷入,他们不是只要一个单纯的出轨,可能是要更多的从情感上着手?
(更多可能还因为,在那段关系里,主导的不是摄影师)1. 女主身上隐藏的叛逆因子和不安分女主是一位验光师,每天的工作都是重复的,她自己也跟男友说,头几年不想要小孩,觉得自己埋头读书的那段时间很枯燥,觉得老板做验光行业做了20年很不可思议,想要体验不一样的叛逆。
开头她去买情趣内衣,晚上换上了男友却睡着了。
猜测:女主可能只和男友谈过恋爱,属于小白兔。
如果恋爱经历很少,加上她又开始有叛逆的心理,就会很容易不平衡。
2. 当诱惑出现,女主上钩了女主起夜,看到了对面的摄影师,暴起青筋的手臂,六块腹肌,锁骨,那段描写其实突出了,女主对摄影师是有幻想的,开始有渴望。
到后面跟着对面的节奏,和男友来了一发,但是不幸是男友提前结束了,而她拿起望远镜,摄影师还在继续(渴望再一次出现)。
就像是打开了porn然后和你的对象一起,是情趣,你们都知道porn里的人离你们很遥远,但是摄影师就在女主对面。
你饿着肚子隔着屏幕看鸡腿,和这个鸡腿就摆着你的眼前,是不一样的。
女主开始陷入,以至于她和朋友会面没有其他话题,并且已经不满足于偷窥,开始研究窃听。
甚至胆大带着男友溜进去摄影师办的万圣节派对。
这里我觉得有点可惜,女主和摄影师的初次面对面,应该处理地更诱惑一点才对,虽然他们有对到眼,但是我觉得不太够。
3. “上帝视角”的自大妻子来到女主的店配眼镜,女主很紧张但还是表现很好接待了,选眼镜款式的时候,这里很妙,女主非常主动推荐她觉得妻子适合的款式,而且根据不同款式脑补了不同故事,但都和诱惑相关,就像她第一天偷窥时,就给妻子起了名字一样,这里有种“上帝视角”的自大。
而当女主说妻子很适合“蛇蝎美人”这部眼镜时,妻子愣了一下(因为她就是个坏人)。
而且结局时候,妻子最终佩戴的眼镜款式,和女主推荐她的那几幅款式完全不同,也是暗示,女主并没有自己以为的那般了解妻子。
4. 所谓的“道德”和“自以为是”的正义感 男友自己在家时又目睹了一场摄影师的撩妹和出轨,男友看的时候嘴巴也一直“发弹幕”,但是他醒悟了,这个摄影师确实很牛,他每次出手都一定得到,即使女生一开始拒绝,最后都一定妥协。
所以他开始有点醒悟和自卑了。
他承认这个男的有魔力,他可能也意识到女主可能已经或开始陷进去了,毕竟他爱她也觉得自己了解她。
以至于他和女主说:有我你还不够吗?
如果你出轨我根本就不想看到。
他们开始产生分歧,男友完全退出这场偷窥了。
但是女主说,她自己的道德不允许自己置身事外,觉得自己要去告诉那个妻子(可是,你自己也是违背了道德在偷窥和窃听啊,甚至违法了,这就是女主的不自知和自以为是)女主这个时候还觉得自己是正义的:我周末的时候会告诉那个女友,之后我就不看了。
这里是第一次看出女主的阴暗逻辑:我没有错。
如果说,摄影师和妻子不能确定女主是否真的对摄影师上钩了,那么妻子周末约女主去spa的旁敲侧击暗示男主事业有成,床技有多牛,就是有把握了,女主主动问起摄影师的情况。
果然,后面的镜头,女主开始幻想自己走到他们家,目睹摄影师和妻子熟睡的样子,目睹他3P。
这里拍的很好,暗示女主觉得自己很了解他们了,以及她内心想要靠近摄影师,想走入他的生活。
但还是看到摄影师和妻子重归于好开开心心的样子,她已经开始不平衡。
5. 越界的干预以及阴暗面的浮现在女主明确知道别人的事情不关她的事的前提下,明确知道自己男友不赞成自己的行为的前提下,在妻子告诉她摄影师是她的一切离开他不知道怎么活的前提下,在某个深夜,她通过打印纸告诉了妻子摄影师出轨的事。
这里我觉得也很明显了,她就打算在在这个深夜,偷偷把这件事以为神不知鬼不觉地办了。
男友起床发现她做的事,发现妻子可能要杀摄影师时,男友准备报警,女主居然阻止他,男友问怎么办,她急躁:我不知道怎么办!
然后继续看。
这个时候,她已经疯魔了,做事情已经不考虑后果了吗?
如果你真的是正直善良的,就应该面对面跟那个而妻子因偷窥的事情道歉,说清楚,然后当面开导她,而不是从旁观的角度丢个炸弹去让妻子自己死,还在旁边看戏。
我觉得这里女主的阴暗面开始浮现,她想让摄影师和妻子分开,女主不必违背她“正义善良”的人设以及她标榜的“道德感”去接近摄影师,有些坏是不必通过嘴巴说出来的,后面会说到为什么会有这个判断。
6. 示弱的“救赎”妻子“自杀”后,男友崩溃直接收拾包袱跑路,女主说我很害怕啊你别走,这里男友应该注意到了女主的阴暗面,女主也没有想象中害怕,因为她居然可以安稳地在房子里继续居住。
但是在打电话给妻子的时候,哭着说对不起,她可能也真的没想到妻子会“自杀”,但是我觉得,不一定。
这里的对不起,也是让自己心里好受一点。
说了对不起就一定会被原谅吗?
更何况这个人再也说不出话了啊。
从后面的行为也看不出她真正有愧疚感觉得对不起。
7. 明目张胆地“被动”即使间接造成了一个人死亡,她也并没有停止偷窥,她和妻子去SPA泡澡时,那时还不太敢当妻子面脱浴袍,应该对自己不太自信。
但在这个时候却有兴致在浴室深深审视自己的身材然后又泡了澡。
甚至幻想自己穿上睡衣去安抚摄影师。
跟着摄影师去酒吧,明目张胆地看摄影师(说实话,你如果不想被他发现,就不会去酒吧,如果不想他勾搭你,就不会这么明目张胆地看,然后被发现又突然回头,那种想隐藏又想被发现的兴奋),然后摄影师过来搭讪。
看到这里,可以复盘前面所有的操作了:我没有主动,我都是被动的。
不关我的事,我也不知道该怎么办。
(好一朵白莲)在酒吧里,她又站在“上帝视角”暗讽摄影师的风流,可以看出她觉得妻子死亡自己没有任何责任,错的是摄影师。
然后居然笑嘻嘻跟摄影师讲了伊索寓言(我当时就在想你丫的怎么还笑得出),然后摄影师反将一军说:这些寓言故事都是写给奴隶看的。
其实这里非常有意思,摄影师可能暗示自己也是一个奴隶(金钱的?
妻子的?
),同时暗示女主不要自以为是其实她也是奴隶(摄影师和妻子的)。
这里我觉得,是摄影师的最后一丝人性,是犹豫,他可能也真的觉得这个在自己面前讲有趣的寓言故事的女主很小白兔不忍心,所以在这里故意提示了一下,包括开头他问,我们是不是见过,我一直在想,如果女主说是,我们见过,开始坦诚,所有故事的走向是不是又会不一样。
后面带她回去拍照,女主在电梯里的目光已经毫不掩饰了,直勾勾的,而摄影师目光闪烁,再次犹豫。
进屋开始拍照时,女主还一副羞涩笨拙的样子,其实这样的场景她已经看过无数次了,她知道拍照意味着什么,知道下一步流程是什么(所以看到她装无知的样子拳头硬了)。
插个话,如果这里设计女主脱衣后里面穿的是第一次买的那件内衣,我会觉得比较好!!
然后全裸时眼神也没有闪躲。
反而摄影师懊恼了一下说我在干嘛(这里女主可能以为他是沉浸在悲痛中,也可能是男主演戏,也可能是男主在犹豫),女主,一个明明知道全貌的人,知道摄影师正在经历“丧妻之痛”,居然主动靠过来,但是女主还是没有说实话,还主动摸他手说对不起。
摄影师又说了一句:你确定我们没有见过吗?
这里是第二次提醒。
然后光明正大开始do。
我觉得摄影师一开始的犹疑突然消失,也是因为他们都知道所有的事情,知道女主的事情,但女主却还是在他们面前扮无知,还主动靠近。
这里很妙的时,女主一改开始的羞涩,选的是女上,这代表是控制、权力、主导。
她始终认为自己在这段关系里占主导,以为自己是上帝视角。
第二天女主跑回家,发现男友die了。
她消沉了一段时间,但是注意画面,她每一次的站位都是在窗户前,结合后面她跟朋友说的:摄影师消失了。
是的没错,她还在看对面的摄影师的家。
男友都死了还在看,丫的在想什么啊。
而且居然还继续住,不搬走。
8.“你没有错”直到她看到摄影展的海报,直接撸了一个很漂亮的造型,她没有直接去,而是约了自己的朋友出来,把事情大概说了一遍,我不知道她说的什么,大概就是男友和她分手,她睡了摄影师,然后回家男友die了。
朋友果然站在她那边,说你没有错。
注意,女主一直以来都很需要这句话,拍照那晚摄影师也说了:你没有错。
说实话我和她朋友的想法一样,男友和她分手了,她去睡别人,这一点从时间节点上来说没有错。
但是她表现出来是觉得自己有错(有错就搬家离开去反省啊),做的事都是不觉得有错的。
她隐藏了自己的阴暗面,隐藏了自己对摄影师一直以来的渴望。
最后直接点题告诉朋友:我还想见他。
然后朋友就问:那他在哪儿。
然后朋友就陪着她去了。
(尸骨未寒啊,按照那天晚上摄影师说的,1-2个星期后举办摄影展,这才过了多久),还是那个老样子:我是被动的,我没有错,朋友也支持我去找他,我穿得这么漂亮真的只是出来吃个饭顺便去看看他。
出来吃饭的目的也不是为了征求建议或者得到朋友的谅解,而是为了找借口去找摄影师,所以朋友真诚建议她第二天去看咨询师的时候,她并不觉得有什么大事,因为她不需要建议。
并且到时候遇到摄影师,也给自己留了面子:我是和朋友一起来的,不是单独专门来看你的。
(并且如果有留意到的话,开头的聊天显示她的朋友是拉拉,就算和摄影师遇见也不会对她构成威胁)如果朋友说是的你错了,你不应该再见他,相信我,这个人跟朋友byebye之后一定会偷偷去的!
9. 真相的修罗场摄影展上面,她重遇摄影师,开心的表情呼之欲出(是的,男友才挂了多久),当她听到摄影师说妻子是他一生挚爱,她想走。
因为她爱上了摄影师,她也真的是对他念念不忘。
男友走了本来她可以光明正大和摄影师在一起了。
照片曝光后除了羞愧自己的隐私被暴露,还有确认摄影师只是在玩弄她,更羞愧的应该是自己的阴暗面被当面戳穿了,她没有想象中那么善良、正义、单纯。
故事如果停在这边就够了。
但是居然还继续写下去,让女主来了一场“复仇”。
1. 男友的死因女主脑补了男友是他杀,她在这里还在逃避自己的责任,并不觉得是男友目睹且接受不了她的出轨,并不相信害死男友的是她,要知道男友的心理有多脆弱啊,因为摄影师妻子的死亡产生很大的负罪感并且哭着收拾包袱跑路的人,目睹自己爱的女友睡了可能因他们偷窥干预而造成“自杀”的那个妻子的丈夫,他之前担心的事情还是发生了。
女主脑补的原因是男友的饮料倒在鸟笼里然后死了一批小鸟。
首先,那瓶饮料不知道放了多久,其次,从男友倒饮料进去到女主发现,已经过去了2个星期以上了,这里也有个悬念,倒的时候外面是冬天,虽然可以保温,但不是密封,气温如果回升应该还是会有点影响吧,最后,过了这么久的饮料,对小鸟没有害处吗?
虽然最后摄影师和妻子都追女主去了,但是妻子也说了,你这个是很严厉的指控,你应该有什么证据才对(这里的担心是正常的,首先这件事本身对他们是有很大的争议的,确实也是因为他们才一步一步造成这个局面,间接逼死了男友,所以想要了解清楚)还有摄影师他们也并不能知道男友什么时候会回来啊。
在女主上楼拍照的时候,摄影师也说了,摄影展已经确定了,那就是给女主拍照就已经是最后一步了。
我倾向于这种判断,是因为这样才能把女主逃避责任的阴暗面发挥到极致,不然这个电影就太平了。
(当然有人也可以选择认为就是他杀,一千个人心中有一千个哈姆雷特)2. 摄影师和妻子他们倆真的爱彼此吗,摄影师是,所以他成了妻子的奴隶,哪个妻子会愿意以自己丈夫为诱饵跟不同女生do,连女主都记住了摄影师最爱的酒的名字(她真的爱他),妻子却连念都不会念。
女主爱上了摄影师,所以变成了摄影师和妻子的奴隶。
综上,即使女主“复仇”了,她在我这里始终洗不白了。
摄影师和妻子是恶人,设计圈套让女主一步步入局,但是女主有过机会,有过选择可以不踩进去,她的男友就试图拉她出来过。
最可怕的就是女主这种恶不自知的人,连累很多人。
领悟到的道理(仅对我自己):1. 不要以为自己很了解一个人,如果你都没有和这个人有过完整的接触,就不要下任何评断。
(人品是需要时间和真实接触去发现的,女主身边的人能相信女主有阴暗面吗,连女主自己也不相信,她通过偷窥就觉得她了解摄影师和妻子)同样适用于社交,朋友圈等之类的都是别人展现出来让你看的样子。
2. 应该专注在自己的生活上面,别人的事关你P事,不要越界。
写在2022年9月1日: 这篇影评,发布至今,收获了大家的喜爱和质疑,和其他。
作为作者,我尊重和理解所有原创创作者。
所有基于剧情的讨论和质疑请继续延伸,多多益善,但是不要吵架,还有很多美好值得我们记住。
其他基于写作的意见和揣测,我不需要。
今天我明白了一个道理:所有的自我辩证和理论没有用。
为了保护仅存的创作欲,从今天开始,我不会再点开关于这篇影评的任何提醒,也不会再回复任何。
祝各位观影愉快。
撤退。
挺现实的,这导演有点东西,那个毒苹果谁禁得住诱惑不吃呢。
首先绝对值得一看,瑕疵,结尾其实这绝对是谋杀了,但代价只是两个人少了眼睛……,(也许导演有意为之吧)女主绝对超级绿茶……。
但女主最后啥事也没有。
整体不错吧。
(我个人是希望女主换个hot点的,但说实话也许换了整个片基调就变了,我也不懂随口说说)
好久没完整的看这么长的电影了,一口气不快进看完,前阵子一直在抖上看剪辑的快餐电影。
上半部还蛮有意思的,后半部分显得弱了。
电影讲述两个搬到新家的情侣突然发现对面楼的邻居夫妻不拉窗帘xxoo,逐渐开始偷窥上瘾,买来望远镜甚至动用物理学理念窃听别人对话,小情侣中的女主尤其深陷其中,渐渐地她发现了邻居男主人是个渣男,经常和不同的女人有暧昧……说是悬疑情色电影,情色部分占比很少,好在女演员们的身材都不错。
悬疑也不太足够,看到中间可以猜到结尾。
结局像是狗尾续貂,但这类型的电影两者兼顾各自做到五十分也不错了。
其中的情节,也没有太多值得揣摩的地方,仔细探究是有很多bug的,但电影的氛围、拍摄手法都做得很好,至少我看着没有觉得无聊的地方。
说回到整个故事脉络,女主频繁窥探起邻居的私生活的时候,也尝试着想和男朋友好好经营性爱,无奈男朋友对着她的盛装打扮不是假装早早入睡,就是过程太快她还没享受就结束了,而邻居家的男主人身材也好也持久,即使她明知道他是一个渣男,她拿着望远镜整日地陷入了沉思,可能这时候开始起了邪念。
后来有一天,邻居家的女主人“碰巧”来到女主的工作单位要配眼镜(女主是一个验光师),就此结识了女主,还约她一起去做spa。
这个时候的女主,我很好奇她的心境是如何的复杂。
她“观察到”男邻居是一个渣男,正义感还是私心感促使她想把真相告诉女邻居?
在女邻居对她说“必须依靠自己老公才能活着”的时候,她没有开口。
但是后来在家里继续偷窥的时候,她利用传真的方式还是告诉了,男朋友曾经反对她插入别人的生活,但是她没有听,由此开始了后面的一连串悲剧。
但是更大的悲剧到底是她一意孤行的介入别人的生活,还是别人也在介入她的生活,他们在偷窥邻居感情的时候,殊不知对方也在偷窥他们,比他们更甚,男邻居是个摄影师,更擅长摄影的运用。
可惜女主和她男朋友对此却毫无警觉。
整部片子我觉得最无辜的是女主男票,他的错误最小却付出了最大的代价。
首先,我完全是为了西德妮的肉体才看的这部电影,西德妮的肉体非常好看,但我也只看到上半身和部份的屁股。
这部电影豆瓣的主页上一眼看不到刘承羽,需要点开卡司才能看到,而刚开始金发哥跪舔女朋友的时候我也没看出来那是刘承羽…发现是刘承羽以后我就有点期待能看到刘承羽的正面,但电影只给了我一个背影,以及两条略微有点距离的很美的腿。
说回电影。
这电影要是没有这些男男女女的裸露,分数会更低,不是不好,是太平庸了。
尤其我是在2024年才看的,这几年有太多太多结尾反转的电影了,各种大反转小反转,以至于再有思想的电影,一旦用了反转的手段,就纯纯商业片。
商业片没什么不好,但商业片让人只是去放松享受休闲时光,再加上本片里露出的各种黑白大小的奶子,我觉得一些留白部份就显得很多余,我其实完全可以跳着看,对话我都不需要听全…我是想说,这部电影是有点水准的,但一些因素导致了也就这点水准了。
好莱坞的路越走越窄了,最后的瓶颈应该就是漫威22部连续剧电影了。
把前后二十几部电影的内容相互关联,而且还不是同一个导演,整体来看就是一部电视连续剧,然后好几个导演各自负责自己的部份。
我觉得最后的结果来看,很屌,是一个很牛逼完整的句号。
在那以后,好莱坞就完全的流水线了,几乎不创新了,或者说没能力创新了。
好莱坞现在的创新能力就好像打水漂,扔一些小石子,打起一些涟漪,然后过一会儿风平浪静,好像什么都没有发生,路过的人也不知道发生过什么,只是看到一片平静的水面。
而以前的好莱坞可是在这片水域里投掷各种人工岛抢占地盘的。
这群白皮现在懒到连拍黄带都是找个地方把人扔进去就完了,创新?
大不了我多扔几个人进去呗…还没Onlyfans的内容好看。
插句题外话,Onlyfans好多看不到脸我也觉得蛮郁闷的,所以结局就是各种类型都不好看。
啊对,反转。
这帮愚蠢的白皮特别喜欢反转,动不动要翻拍,但又要做得不太一样,怎么办?
反转!
反转多到有些电影还没开始反转,我看进度条就能猜到有内奸要跳反了,有些剧情弱一些的我都能看出来谁是内奸,太可以预测了。
所以现在如果没有一些好看的肉体,我都不怎么看电影了。
话说回来,这片的评分我给了三颗星,有一颗是给西德妮的大奶子和刘承羽全裸的背部,另一颗给那些在电影里做了些牺牲的我叫不出名字的各种肤色的女演员。
其余内容就只值一颗星。
因为他用了他妈的反转!
烦死了。
3星,前面没意思,没水平的情欲戏,昏昏入睡。
反转之就后精彩了, 讽刺偷窥的人,你以为偷偷摸摸的看别人你就是上帝啦!
你以为打着为别人好的旗帜偷看就是正义的啦。
其实小丑就是你自己,螳螂捕蝉黄雀在后弹丸在下,最后都是惹火烧身,万劫不复的下场,这个结局很好。
有教育意义,干好自己的事情,别老想着偷看别人。
警示世人,叫规矩,守道德,使影片得到了升华。
主人公皮帕与男友搬进梦寐以求的新公寓,两个人对未来的生活充满期待。
很快地,对面公寓中的一对夫妻引起了两个人的注意。
那对夫妻如同一对金童玉女,很难不引人注目,而且他们似乎在邀请皮帕他们窥视自己的生活——巨大的落地窗,却从不拉上窗帘。
于是,窗户就成了显示屏,他们的生活起居、互动交流、甚至做爱都被皮帕尽收眼底。
皮帕开始越来越痴迷于偷窥那对夫妻,买来望远镜,甚至借助设备窃听他们的对话。
她的痴迷让男友开始担心,她却不为所动,继续乐此不疲。
当皮帕发现对面的丈夫在不断出轨时,事情开始变得复杂起来。
她想提醒他的妻子,男友劝她不要越界,因为事情与她无关。
执迷不悟的皮帕还是开始接近那位妻子,她叫茱莉亚,真实的接触让皮帕越陷越深,欲罢不能。
她择机向茱莉亚揭发了她丈夫的出轨行为。
当看到茱莉亚选择了自杀之后,男友震惊之余愤而离去,留下皮帕一个人留在公寓里茫然无措。
她鬼使神差地跟踪茱莉亚的丈夫进了楼下的酒吧,开始接近这个男人。
片名叫做The Voyeurs。
Voyeur的意思是窥淫癖者。
影片对于皮帕从偷窥到窥淫,再到成瘾,一步步陷入的过程表现得很到位,氛围营造和节奏把控都是商业片中的上乘水准。
影片中,皮帕的职业是眼镜店的医师,她与茱莉亚的第一次接触就是给她做眼科检查。
从窥视人家的窗户到窥见别人的眼睛,这种意向的转换和人物关系的推进,影片做得很聪明,是个加分项。
后来,皮帕的行为越过了窥淫,发展到了跟踪狂,影片的氛围也变得越来越紧张。
最后,皮帕为自己的行为付出了惨痛的代价。
作为商业片,本片追求的是情节上预料之外情理之中的反转,不必为此总结出什么道理和意义,也不必对阴谋的合理性和可行性过于苛求。
说到底,本片满足的是观众的窥私欲。
片名中的Voyeurs是复数,除了皮帕之外还有谁,观众尽可以自行对号入座。
微信公众号:小盆哟「littlebasinyo」
渣中渣
补登
太戏剧性而烂尾
我一开始就猜到这是设的局,等着你钻,没想到还能反杀,女人狠起来还是很可怕的。托马斯的声音太难听了,我是真受不了。
偷窥、摄影机权力、身体.......《后窗》和《偷窥狂》都有现成作业可抄,结果拍这么一坨.......剧本连Porn都不如,导演对演员表演的把控明显不行,几个角色感觉戏都搭不上。女主角好好在HBO拍《亢奋》《白莲花》这种精品剧多好,拍这种亚马逊流媒体的狗屁三流烂片干嘛
97年的Sydney Sweeney,真特么棒。刘承羽也不错。JC在这种剧本里只是收尸的。21/09/11
感谢Sydney, really nice boobs
反转突兀,整体完成度不错,暗黑版《领居的窗》。
什么狗剧情….太扯淡了
从评论区也可见得,《偷窥者》复活了90年代的情色悬疑风格,给人一种罪恶的观影快感,使其被当作一种荧幕porn进行观看,观众不知不觉中也成了偷窥者。但尽管努力制造悬疑,愚蠢的反转仍令人扶额。也许选角确能令人眼前一亮,悉尼妹的演出与傲人身材,刘承羽不言而喻的存在感,如果给她俩安排更多的戏份,或许口碑更好。但除了几个演员和一种故意为之的复古和“肤浅”的魅力,其他都够糟的了。
导演很会拍电影,气氛的营造,讲故事的方式,都很会抓人心。其实这个故事没有反转的话反而会更高级。
女主眼睛是真好看
虽说探讨了一些隐私入侵的问题但整体而言就是一部满足了某种X癖的soft porn
其实前半段剧情真的很不错,是对经典题材的后现代创新与解构,但结局又落入俗套,可惜可惜。
希区柯克也觉得烂
说悬疑,推理全无,漏洞百出;说复仇,太过愚蠢,强行反转;说寓言,凝视深渊,大喊口号。也就剩下美好的年轻肉体博博眼球。
一言不合就自杀。
多重反转,预料之中又非常突兀,其实剧情还是比较刻意和反人性。偷窥题材还是好莱坞比较偏好的主题。女主小可爱的惊艳一脱也是最大的收获了吧。
渣女复仇记
全世界都爱反转……吗?