不可思议

　　　电影开场前　　　电影院(是我们小镇上的小电影院)的人都会进来口头介绍一下这部电影　还有即将上映的一些电影　　　对这部电影　他说　you will see something that you quit not expected, well I dont know you guys, but its out my of expect its good tho, great performance its fun and enjoy.看完后觉得　　嗯　　似乎有点出乎我的预料　　不过是好的方面　　(看过预告片我以为只是一部典型的都市爱情小品)　　故事有着不错的感染力　　　整部电影给人幼稚的感觉(是角色的表演带出来的,不是说拍的幼稚) 有不少的冷幽默和黑色幽默.　　　女主角(演过yes man)很好玩　　　男主角是一个忧郁的大男孩(there will be blood里面的黄金配角)　　　女主角的爸爸也是很有意思的角色　不想在这里叙述剧情了　　对于这部电影来说　剧情是次要的　　影片给人的震撼在于　环境与角色的关系　　　　　　那个领养的中国小孩(香港小孩)　倒只是个点缀　　毕竟在老美眼里　adopting a Chinese baby　是一件奇怪的事.　　　　想到这里　觉得本片有点Juno的感觉　　juno的孩子也是到影片结尾才生下来...　很值得去看啦　

天冷得不想做事，嘴里吃着福鼎肉片，看着电影。

因为这片名才看的，看开头的时候，我还以为这是部小白鼠为主角的电影。

竟不是。

看完后，竟有很多的不解，比如那个流浪汉。

比如为什么男主这么执着地想要领养个小孩，为什么还是中国孩子，为什么8岁的时候就会想这样呢。

到底执着的是什么。

后来百度了下，竟发现有很多人有和我一样的不解，你认真看，就会发现，那个流浪汉是不存在的，就象《美丽的心灵》中，全部是主人公假想的，在男主捅死流浪汉的那一幕，那两个路人经过是没有看见流浪汉的。

那是男主对生活说不，反抗生活的象征。

-那样的环境，如果，人总是不希望自己跟别人不一样，被当成怪物的。

只是两个怪物在一起，是不是就不会觉得奇怪了呢，---突然觉得，人有时候其实想法是不一样的，却还觉得自己很了解别人，有自己的思维去理解。

结果两者都受伤。

男主的妈妈在阳台上对HAPPY说。

nothing fucking up, nothing beyong repaired.为什么我们不能大胆地向前走。

为什么。

要向小白鼠那样。

“不可思议”是我觉得还挺吸引人的名字，而看到演员表里的zooey deschanel是感到了真正的吸引，她在in summer 500 days里的表现实在会让你感到不可抗拒。

而我看到原本的影片名称gigantic时，愣了一下，不过看完之后觉得译制人员很可爱，因为我在看这部片子的过程中的确一直想在问：what’s this all about？

看完了之后又觉得说，恩，的确很不可思议。

影片最开始的时候是两个老鼠在水中挣扎，配乐和影像让我感觉还挺美感的，没有depressed，虽然人家观察的是depressed mice。

两个大学时的哥们儿探讨了一下关于“depressed”和“stop”以及“fight”的话题，说的是老鼠，也是说他们的生活吧。

Mr. 7总是那个最先放弃挣扎的，Brian也许想到了自己？

所以接下来他被街头流浪汉扮演的“生活”狠狠地揍了一顿，他试图挣扎，但是无济于事。

当Brian回到“办公室”——一个斑驳的大仓库，摆着无数据说高级的床，就俩同事，卖5张床垫儿就是大活的办公环境。

黑人老板说到了一个词儿“depressed”。

接着两个奇怪的顾客也说这个地方让人觉得“depressed”。

是的，一个长得像没落的英伦范儿床垫推销员，一看就是即使不穷困也挺潦倒，安静，小心翼翼，彬彬有礼，没有任何侵略性和攻击性，戴着大大的耳机沉浸在自己的小世界的瘦高男生。

他的生活，大概就是所谓的压抑，萧条。

然而还有另外一种压抑和萧条——活泼而鲜艳的那种——巨大光鲜背后往往藏着必然的落寞和空虚，以及随之而来的无助，像happy拥有的那种。

乍一看以为她是无所事事、恣意而为的任性富家女（虽然她的确是），但现实哪来那么多含着金汤勺的圆美故事，就像大部分的电影表现的那样，happy不是真的happy，她五年换五个工作，频繁的换男朋友却觉得自己没有真的恋爱，她脾气古怪的不靠谱儿老板老爸，接她电话但听不出来她是谁的老妈，造就了一个这样的又寂寞又美丽的happy。

当这两种depressed交汇在一起的时候，电影《gigantic》正式开始了。

就如同大部分的电影一样，男女主人公要相爱，要混在一起，只是这一次讲的故事没什么跌宕起伏也没什么大爱大恨，无非是两个平凡的男女在一起了，淡淡的那种，对话不是情话，甚至他们很认真的探讨了一下杂志上的广告。

他们也没有凶狠的宣告全世界自己恋爱了，无非是偶尔见面，吃饭，XX，happy总是恬淡的睁着水蓝色的圆眼睛，穿着复古的小群子，黑头发下面的脑袋里不知道在想什么，Brian总是安静的回答别人哪怕无聊愚蠢的问题，客气的说谢谢，围着围巾，修长的手指和柔软的棕色头发。

生活就在这样depressed的氛围中如常的安静流淌，没有喧哗，没有反抗，甚至没有停下。

而每个平常人都有自己的故事和固执，Brian的是这样的：他要领养一个中国小孩儿，虽然他只有28岁，赚的不多，没有成家。

他还是想要领养一个中国的，小孩儿，从他8岁开始。

你的又是怎样的呢？

Happy知道Brian的这个愿望或者说是梦想——在他们在一起之前，那时候她觉得这个想法很酷，也许是因为它还并没有被实现在眼前吧。

而他们在一起之后，Brian依旧在进行申请，他们之间从未谈及过这个话题，没有“责任”或是“现实”这样“恶狠狠”的词汇出现在他们的对话中，虽然他们曾认真讨论过杂志上的广告。

直到Brian兴奋的告诉happy他的申请通过了，他，真的，即将，实现梦想。

一句话概括happy的反应就是：她傻眼了。

他们没有大吵大闹，但是，分开了。

Happy继续恣意的放纵自己，在网上报名了一个厨师学校。

这个时候影片大概剩了不到十分钟，我很担心的继续看下去，因为我觉得接下来无外乎是要讲他们如何复合的，而时间稍显太少去表现两个主人公内心的巨大转变。

我不知道编剧要怎样去走。

这个时候Brian做了一件事：杀死一直纠缠他的”流浪汉”。

也许是之前看过的电影给了我很多免疫，我意识到这只是主人公的幻想，他只是在精神上杀死了他生活中的“恶魔”，就像拔掉了身体中的肿瘤一样。

就在那一刻，虽然Brian依旧是那个外表上不春风得意的英伦范儿大男生，他真正成为了一个男人，开始真实的面对他看似不如意的人生，处理他的梦想。

就在影片不到5分钟结束的时候，男女主人公还是没有和好，但他们开始见面了，继续说着无关痛痒的话，没有爱或不爱，没有关于两个人的未来，没有争吵。

就在我继续担心时间不够用的时候，一个叫may的中国小女孩儿出现了，蹒跚着出现，甚至不会咿呀学语，她一句话没说，却让happy决定留下来——当然，happy也没有信誓旦旦的说“让我们一起把她抚养长大吧”这类生活中不太可能出现的语句，她只是在接下来的对话中说自己不再去法国了而已，这对Brian来说就足够了。

影片最后的两分钟，有一段很靠谱儿的对话，含有说英语的人语言中的那种哲理，提炼下来就是：“Nothing is normal. Nothing is beyond repaired. ”话是Brian80岁的妈妈说的，她52岁的时候生了Brian，这导致Brian在上学的时候一直跟别人说自己的父母车祸死了，他是祖父母带大的——因为他不这么说的时候周围的人都在认为他的父母是他的祖父母。

这大概就是平凡如Brian生活中的“不平凡”吧。

那么你的不平凡是什么呢？

电影用了98%的时间说了一件事儿：life is depressed。

最后的2%却精准而不做作的告诉我们：love is gigantic。

可惜大部分的国产大制作电影用98%的时间大猛力地教育我们很多大道理，只有2%的时间粉饰了一下随处可见的depressed，然后期待我们感动，奉它为经典。

如果我以上描述的全部属实，没有华丽的夸词，你，会，看，这部，独立电影吗？

不可思议 选中的应该是内种买鱼专门吃鱼眼睛的诡异观众群体。

饰演胖爹女儿的zooey延续了其楞怪灵的特点，诠释了美帝资本主义富家千金的角色。

很多人像我一样纠结于流浪汉的存在是否画蛇添足。

我倒是觉得双重人格跟情节上的中规中矩的展开互相存在差异过大，不像搏击俱乐部似的那样照顾观众，有点儿一厢情愿的感觉。

最后费尽周折地玩完花样效果不佳，搞得又没人同情不伦不类。

然后就是男猪脚挨枪子儿的情节了。

这要是真的那流浪汉就是真的，可最后流浪汉化为乌有了，那挨枪子儿就是假的，可落伍高龄老爸在林子里也听到枪声卧倒了。

唉什么情节设计，厚道地交代清楚哪儿有那么难。

不可思议了、。？

昨天晚上看了一遍，给人的感觉有点不知所云，查了网上的影评，很多人评论这部电影让人丈二和尚摸不着头脑，一些认为看懂了的也只是从比较文艺的角度——现代社会年轻人的古怪，个人内心的精神世界等角度来看这部电影的，但本人可能对这部电影的意图有不一样的忖度。

这是一部讲述当代世界政治、经济的电影，用了很多隐喻的方法，我只找到了几个线索，给大家分享一下：1、流浪汉。

用一个大家熟悉的词，这象征着“封建主义”，第一次，用的是钢管，在码头袭击了男主角；第二次，是在森林里放了一个冷枪，男主的父亲迅速卧倒，并告诉儿子他们经历过战争的那一代人都会如此；第三次，是男主在公寓门口被流浪汉射中小腿；第四次，男主角用女主角父亲（有着一般犹太血统的大胖子）给他的来自科西嘉的匕首刺死了流浪汉——欧洲大陆的封建主义正是被来自科西嘉岛的拿破仑终结的。

2、男主角80岁的父亲一直在抨击现代人的工作方式，并表示不可理解——真正的资本主义和市场经济已经消失了，08金融危机展现的是一种半垄断性质的金融寡头骗局的泡沫破裂。

3、瑞士产的床单最好，因为那里的人白天少黑夜多，后来有个人纠正不是冰岛吗？

一方面是说衰老的欧洲只知道“睡觉”，一方面是暗示瑞士银行里数以亿计的“黑暗”存款，而冰岛，大家都知道它是第一个在金融危机中破产的国家。

4、被收养的中国女孩，影评最后给了她很多特写，并且表现她正在站立起来学习走路，这是指中国作为新生的世界“家庭”成员中的大国，有着美好的前景。

5、独裁者被打碎，里边的糖果洒落。

非常明显，不在解释。

还有一些其他的线索，比如女主角穿着中国风的睡衣，男主角的哥哥和中国大使馆的一个人员一起享受奇怪的色情服务（像按摩一样躺着，然后由舞娘帮忙手淫）等等，这部影片奇怪的地方太多了，不能 只简单的归结于对美国年轻人迷茫、焦虑的内心的描述。

当然，这是笔者的一种想法而已，希望有高水平的影迷能给予这部影片更准确的解读。

一个是内向的小闷男生，父母高龄的时候才有了他；一个是心性不定的富家小千金，父亲娇宠着她。

两条应该是平行的线，两个看似毫无交集的人，因为一次偶然的机会，相见，相遇，并相爱了。。。

他，一个床上用品店的服务员，平平淡淡的生活，虽然这样，但心中渴望生命中出现的不一样，他也在为了改变而努力--领养一个中国小女孩；她，职业不定，兴趣不定，暂时在姐姐那帮忙，生活可谓没有方向，心中希望能找到一个使自己安定的理由。

然后，他们的相遇，为彼此找到了理由。

男生，因为女生的主动，因为女生的活泼气质；女生，因为男生的贴心，因为男生的安静；彼此给对方带来了生活的不一样与惊喜，而这个正是两人在苦苦寻找的。

流浪汉，男孩心中的一个臆想。

流浪汉的出现是男生潜意识的在提醒他遇到这个女孩会给他的生活带来的不确定性，流浪汉给男孩的刺激与危险正是女孩给他的生活带来的变化的诠释，而男生与女孩争吵后，将流浪汉杀死，这也表明他对女孩给他带来的不稳定性的一种不满的宣泄。

中国小女孩的即将到来，给女孩带来了不安，她害怕会使目前的生活发生改变，害怕男生对她的爱会因此减少，她从来都是害怕面对的，所以她选择了离开，而这也是男孩不满的原因。

最后，在家庭的爱与亲情的感染下，一切又回归到爱情的起点与终点。。。

大爱佐伊。。。

发现在电视上看电影，有一个问题，不知道看到哪里了，还剩多少。

昨晚看到9点多，就关掉电视去洗了。

今天才发现，居然只剩十分钟，电影就结束了。

这是一部小众电影。

意识流。

内心冲突的人相遇，碰撞出火花，有的人选择直面，有的人却临阵脱逃。

Happy是个内心极度缺乏安全感的人吧，不知道自己想要怎样的生活，不懂得如何与别人相处，如何让别人融进自己的世界。

最后阳台上，Brian的妈妈与她的一番对话，才是一个长辈、一个母性的角色在给予她人生的指导。

而Brian，他的人生，似乎就一直在不正常的氛围中度过。

年纪可以做爷爷奶奶的父母，大17岁的哥哥，总是对他行径凶残的流浪汉。

有一点我没有明白，最后，Brian是杀了他吗？

感觉是一个幻想。

需要去看一下影评。

但是，觉得Brian领养小孩，是一件不错的事。

对于他的生活，是个转机。

在自己没有成家、经济条件并不宽裕的情况下，做出这种选择，是勇敢，也是真心的愿望吧。

很多评论认为只是部闷骚电影。

但我却认为是部“修正主义”电影，我看到了对个人理想的彻底尊重、米国青年追求自由、独立的代价，很明显导演的政治水平更高，提到了波尔布特，但结尾却用了卡扎菲的头像而非金正日，有意识弱化了小女孩的象征。

这就是真实的生活，没有点缀，只有逃避这种片最公式化的地方在于尽管女主角的古怪各有各不同但共同点都是主动要求和刚认识的男主角上床，这处也是本片让人最不爽的部分，更何况女主角是佐伊丹斯切尔演的。

片中两个家庭的部分倒是亮点所在，冲突和回归平静的过程还算好看，结尾也不像其他同类片那样颓废了。

估摸看过的人对剧中出现过的流浪汉角色都感到困惑，刚开始我也同样觉得莫名其妙，以为是Brian结的仇，但显然与剧情不搭，也完全没交待，后来以为是导演的无厘头搞怪这样一个角色，是不是有什么寓意？

流浪汉在剧中总共出现四次，第一次是Brian从朋友实验室出来街上，遭到流浪汉的袭击；第二次是Brian在父亲家晚上遭到流浪汉的枪击；第三次Brian出席Happy及家人的晚餐，流浪汉隔着窗户望着布莱恩并竖起了中指；第四次Brian来开哈里特公寓后，与流浪汉搏斗，并捅死了流浪汉。

也就是这次我才开始有所怀疑，流浪汉或许只是Brian的想象，因为被捅死的流浪汉突然消失了。

直到最后Brian的母亲和Happy在天台耐人寻味的对话，再联系到Brian的性格，我更加肯定流浪汉是根本不存在的。

Brian父亲晚年52岁才与妻子生下Brian，对于童年的Brian拥有如此高龄更像爷爷奶奶的父母亲，心理上产生了很大的压力，他或许很想要对像模像样的爸爸妈妈，情感上的缺失造成他敏感内向的性格（影片开始实验室里有抑郁症的小白鼠应该也是一种象征），从而脑袋里的阴暗面创造出流浪汉这样一个无家可归有暴力倾向的角色。

显然，这个怪物对年已28的Brian的身心仍然一直在造成伤害，从Brian一开始对流浪汉的态度和受伤后对别人撒的谎来看，Brian应该也是明白流浪汉只是他的假想。

另一方面，现实中的Brian善良纯真，他一直想领养一个小孩，或许也是为了想通过自己来弥补自己童年缺失的“父亲”角色。

而Happy的出现，才真正开始让Brian敞开心扉，流浪汉第三次对他的鄙夷第四次被他杀死应该意味着有过爱情经历的Brian终于鼓起勇气抛弃抑郁去面对生活。

但之所以叫猜想，是因为如果严格从逻辑上讲，这种说法就没法成立了，显然Brian的老板和Happy都看到了他身上的伤（不过貌似也只有他俩看到），或许导演的用意就是为了营造这种意犹未尽的效果，故意把故事说的含含糊糊暧昧不清，搭配着带点空灵诡异的背景音乐，让观影者有种奇妙诡秘的体验。

如果是的话，我觉得他成功了。

题外话，zooey还是那么正点从看到她的第一部片子《flakes》一直到这一部，无论是她做女主还是女配，都没法不让人注意，那种古灵精怪俏皮带点优雅的调调实在太迷人了。