历史剧《天下长河》即将大结局。
第39集预告,陈潢被关押期间,悲愤莫名,忧虑成疾,就这样病死在了狱中!
牢房中的墙上,留下了陈潢画的,满满一墙的河防图。
临死前,高士奇和徐乾学去看他。
陈潢拜托两位兄长,一定把他所著的《河防述言》这本册子,以及一封信,交给靳辅。
然后,一代治河名臣陈潢,就这样含恨离世了!
试问,谁看了这一段能不气愤,能不郁闷呢!
靳辅、陈潢,穷毕生之才学和精力,潜心治理黄河,而且卓有成效。
泛滥的黄河,在二人的联合治理下,多年安澜无患,使康熙皇帝没有了后顾之忧。
然而,功还未全成,康熙就要“卸磨杀驴”了。
一康熙“项庄舞剑,意在沛公”,靳辅、陈潢不过是帝王权谋与朋党之争的牺牲品。
康熙是真的认为靳辅、陈潢治河不力吗?
他为何出尔反尔,执意不采纳靳辅陈潢的意见,反而将两人议罪?
心直口快的陈潢,曾当面讽刺康熙“不懂治河,是个外行”。
不错,康熙治河确实是外行。
但作为一个国家的总指挥,康熙其实并不需要样样都懂,只要他知人善任,让懂行的人去管理即可。
一开始,康熙能大胆任用靳辅为河道总督,并且授予靳辅以尚方宝剑,治河之事,全让靳辅一个人说了算。
这就是一个好的总指挥的胸怀气度和大局观。
然而,在靳辅、陈潢治河十年,取得了卓有成效的成绩,让黄河多年安澜以后,康熙帝对靳辅和陈潢,反而不如当年那么信任和包容了。
究其原因,一是因为许多大臣,出于各种各样的目的,反对靳辅的治河方略,弹劾、构陷、污蔑靳辅陈潢治河的方法和成绩。
比如于振甲之流。
于振甲,真实历史上姓于名成龙,字振甲。
是康熙王朝有名的清官。
但清官未必不办糊涂事。
于振甲前期不懂治河,却自以为是,只是单纯从靳辅治河,每年花费了朝廷超多的银子作为攻击入口,认为有更简单的治河办法不用,是靳辅陈潢的失职。
讽刺的是,后来于振甲接任靳辅,担任河道总督后,经过详细的实地勘踏之后,方才认定,自己当初的看法是错误的,靳辅和陈潢的治河办法是对的。
二是这时的康熙,已经人到中年(陈潢病死于康熙二十七年,8岁登基的康熙这时35岁),已经不是当年刚刚任用靳辅治河时的踌躇满志的青年皇帝。
既没了当年治河的心气,也没了年轻时对陈潢这样恃才傲物之人的包容之心。
人到中年的康熙,性格更加敏感多疑,而且他剪除鳌拜、平三藩、平定台湾,一件件大功在身,自觉能力非凡,下一步的最大目标就是征服葛尔丹,黄河对于他来说,只要不泛滥,没有大的洪灾就好。
因此,康熙初步采纳了于振甲挖沙的建言,并且派于振甲带领人去挖沙。
但这时于振甲还是听命于靳辅。
靳辅、陈潢都知道,一旦按照于振甲的想法,把海口挖开,就会导致海水倒灌,良田变废土。
所以他们坚持不执行。
于是于振甲又一天一个小报告,打给康熙。
康熙自然不是那等轻率做决定的皇帝。
他派了工部尚书萨穆哈去黄河实地勘踏考察。
萨穆哈也算是尽职尽责,带领手下官员,实地勘踏,采访当地百姓,并且详细征询靳辅的意见,最后回来如实报告康熙,情况的确如靳总河所言,海床高,河床低,一旦开挖,必将造成海水倒灌,百姓遭殃。
按说这样,康熙应该已经知道于振甲的方法不过是纸上谈兵了。
但他还是下令将靳辅、陈潢押解进京。
康熙不是不知道谁的治河办法更好。
只是,他不想再花钱了,也不想再替靳辅、陈潢挨骂了。
三是明珠与索额图在朝中的势力太强盛,早已引起康熙的不满,康熙要收拾明珠、索额图,必须要找一个合理的由头。
所谓“项庄舞剑,意在沛公”是也。
孝庄太后临死前,给了康熙最重要的两点告诫:一是如果太子不中用,就趁早拿下换人;二是有些大臣在舒服的位子上坐久了,会产生惰性,必须要动一动才行。
其实何须祖母叮嘱,清朝最能干皇帝康熙,也早就想动一动明珠、索额图了。
如果说一开始,明珠和索额图之争,是康熙乐见的,因为只有他们有争斗,相互牵制,皇帝才不会担心他们合起伙来一致对付他。
这是历来帝王的制衡之术。
可是当索额图越来越嚣张僭越,甚至怂恿着太子,有了不臣之心时,当明珠的门生党羽越来越多,当高士奇也和明珠站在了同一阵营时,尤其是明珠的外甥,大阿哥胤褆野心渐大时,康熙就不高兴了,警惕了。
撤掉靳辅、陈潢之职,一是堵于振甲之流的嘴,二是为朝廷省下大笔的治河银子,三是借靳辅、陈潢之事,拿下明珠,震慑索额图。
只可惜索额图只知道幸灾乐祸,看明珠的笑话。
殊不知更大的灾祸,即将降临到他和太子的头上!
二对于一个皇帝来说,他要考虑的事情太多。
全天下的事情都归他管,他还要统御百官,驾驭群臣,抵御外侮,维持朝政稳定。
而对于靳辅和陈潢来说,“治河”,就是他们的终生事业,最高目标。
其实细细说来,靳辅与陈潢又不一样。
靳辅隶属汉军镶黄旗,是皇帝比较信任的大臣。
是皇帝的自己人。
清朝顺治帝时期,靳辅就是内阁中书,曾参与平定三藩,康熙十年任安徽巡抚。
《天下长河》开篇时,路过黄河的靳辅紧急参与救灾时,正是安徽巡抚的官职。
可以说,截止这时,做官还是靳辅的本职,治河,不过是靳辅的业余爱好。
直到靳辅被皇帝任命为河道总督,并且结识了治河奇才陈潢以后,靳辅才把治河当成了终生的事业。
靳辅兢兢业业治河,一是为百姓安居乐业,实现自己建功立业,留千秋功名的愿望;二是为了报答康熙皇帝的知遇之恩。
经历多年官场沉浮的靳辅,懂得为官之道,知进退,谦虚谨慎,洁身自好。
但是,一旦涉及到治河的方略,涉及到治河的根本问题时,靳辅就可以置官位与个人安危于不顾,坚持自己的意见。
对于一个官员来说,这是难能可贵的。
在陈潢死后,靳辅被革职闲居。
康熙曾三次召他,临时担任辅助治河的任务,靳辅也都尽心尽力去做,并且,提出了很多好建议,发挥了他治河专家的才能。
康熙三十一年,距离陈潢去世三年多后,皇帝再次启用靳辅为河道总督治河,靳辅拖着病弱之躯,依旧是勤勤恳恳,发挥余热,将所有心力都投入了治河事业当中。
后来,因为靳辅的病日益严重,发烧不止,这才请求退休,不久病逝。
靳辅虽为官员,但不追名逐利,后半生一心只想着治河。
剧中,靳辅和陈潢被抄家。
二人家中所抄出的银两,不足五两。
令人泪目。
天下都知道于振甲是清官,因为他自己喊得响。
可是低调的靳辅,也是清得不能再清的清官。
因为众所周知,河道总督是个人人眼红的“肥差”。
而比起靳辅来,陈潢更要单纯得多。
陈潢一生不爱功名利禄,不爱美色金钱,一心只爱一件事——治河。
比起既能做官又能治河的靳辅来,陈潢就是个单纯的技术性人才。
他不管什么皇帝老子,不管什么官场之道,利害关系,也无惧生死,他的心里只想着怎么把河治好。
只要是有利于治河的方略,他乐于接纳,虚心倾听。
只要是妨碍治河,妨害百姓生命的做法,无论是谁,他都敢出言驳斥,即使是皇帝也不例外。
像陈潢这样的技术咖、河痴,就是为了实现自己的治河梦想而活着。
一旦梦想破灭,陈潢的生命也就走到了尽头。
壮志未酬身先死,长使英雄泪满襟。
陈潢和靳辅,就这样成为了康熙皇帝帝王权谋的牺牲品。
尤其是陈潢,带着遗憾和悲凉离世,着实令人难过。
对于清朝这个朝代,我们熟知康熙所谓的丰功伟绩,熟知乾隆的六下江南、风流倜傥,却不知道,为百姓做出贡献的,更多的是靳辅、陈潢这样默默无闻的人。
感谢《天下长河》这部历史剧,让后世之人知道了历史上曾有过这样两位治河专家,靳辅和陈潢。
(文/第一滴露珠)
这是一部发生在康熙年间的关于水利的片子,关于水利工程,治水之道,听起来似乎比较枯燥无味。
但正如片名“天下长河”,顾名思义,黄河固然是长河,但放在“天”之下来探讨才有意义,这里的“天下”指的是康熙王朝的政治背景之下,通过治理黄河这一件事来阐释当时的中国社会中人与自然、人与政治、人与社会的关系,反过来就是本剧中提纲挈领的一句台词:“朝政清明,黄河才能清!
”回顾内地这么多年来拍的历史片,凡是涉及朝堂的,几乎都是在树立一个“明君昏君”、“忠臣奸臣”的对立面,以此设置矛盾冲突,增强戏剧的可看性。
如果带着这样一种思维定式去看《天下黄河》,你会发现这里面的任何一个角色都无法用既定的忠奸善恶来简单界定。
康熙皇帝,大清朝兴隆的开端缔造者,文武皆通,学富五车,智慧超群,少年力战鳌拜,蛰伏于孝庄皇太后的羽翼(制约)之下,仍能呼风唤雨,平定三蕃,收复台湾,完败葛尔丹……史书上对康熙大帝不吝各种溢美之词,简直是帝王之中的“圣人”。
但是人一旦拥有了至高无上的权力,且通过南征北战多次验证自己的英明决策,坐拥巨大疆域版图之后,都会变得自大自满、刚愎自用,后来康熙的孙子乾隆皇帝也将这一点人格特质发挥得淋漓尽致,进入这一阶段的皇帝,在处理政事、口味好恶、用人方面都会发生巨大的变化,从前羽翼未丰之时尚会不自信、不确定、顾忌,但此时已可以完全听从自己的判断和决策,即便群臣再怎么辩论力争,皇帝仍会坚持自己的判断,就算错了,也让事实来告诉自己便好,勿须尔等多言。
康熙绝顶聪明,也极其自大,靳辅陈潢在康熙手下做事,成也萧何,败也萧何。
明珠索额图,朝政里两大派系的把持者,党争的发起人,他们的政治价值就在于可以不停地互相“斗争”,就像两只踩滚轮的不停追赶的小仓鼠,斗争和追赶永远不会有结果,滚轮永远不停转,这样才能确保轮子的稳固。
康熙作为两只宠物的主人,乐见其成。
轮子不能停,也不能被踩坏,只要坚持这个原则,就出不了大事。
如同索额图所说,哪天他们俩要是不斗了,和了,那他们俩的结果就只能是一起玩完。
康熙太明白了,明珠和索额图都是自己家里人,满人再怎么混不吝玩世不恭,但最终总会维护满人的政权,所以两人短期内对皇位并无觊觎之心,但索额图手握太子,明珠手握大皇子,必须确保二人时刻处在可控范围之内,一旦发现不臣之心,立即处理掉(索额图的下场便是如此)。
所以,明珠索额图是奸臣吗,很显然并不是,他们是忠臣吗,也许是,也许突然有一天就不是了,这个很难简单去下定论。
再说于振甲,他是古代礼法教育(儒释道礼法+程朱理学)产生的典型的清官代表,日省吾身三千遍,凡事非黑即白,榆木疙瘩脑袋一个,论学问可晋身三甲进士,论人情处事却简直是朽木不可雕也。
他是清官忠臣吗?
没人敢说他不是,但忠臣就一定能办成事,办好事吗?
非也非也。
血书可以写千封万件,悔过也可以诚心实意,可是有什么用呢?
于振甲面黄肌瘦竟致无力审案,带着小侄子(兼职于大人的唯一衙役)身处风雪之中,只能以言语描绘烧饼香味画饼充饥,……非常容易让观众产生错觉:于振甲是一位品格上无可指摘的“君子”,后续剧情必然会改性情,堪大用,但看完本剧,观众会失望:于振甲,真“圣人”,假“君子”也,绣花枕头中看不中用,但好在……知错能改,善莫大焉。
有一个特别有意思的人物,徐乾学。
先是上演“范进中举”的疯癫一幕,后入翰林院做个不起眼的小吏,再因办事不力被贬谪修史,不通官场人情,可能后面的年景突然就开悟了,门下弟子无数,似乎眼看就要开宗立派了(明索两派相继阵亡后,康熙需要新的人来主持党争,徐乾学应该当仁不让)。
这个人会让人觉得蠢笨不可救药,似乎分分钟要被人搞死的节奏,但恰恰却是在官场政治中能存活下来的人,因为他对任何利益派系都没有威胁,这个问题后面我们再重点讲。
此处应有分割线。
最后,来说说赶考三兄弟的成长轨迹。
青铜战士是陈潢。
河伯投胎,水性了得,治河本领举世无双,这才情似乎无人能取代。
但要命的是,他不认当朝皇帝,他只认黄河,只认大禹、李冰,皇帝还没强硬的时候,这种行为还能美其名曰唯物主义、尊崇科学,可是当皇帝获得了绝对权力,还能允许这样一个狂妄自大、胆敢违抗圣命、藐视皇恩的人存在吗?
再怎么样,你还是大清的子民,你是一个肉体凡胎,你不是神,要当神等你升仙了再说吧。
所以,陈潢这样的人,越有才能,死得越快。
他永远没明白的是,空有一腔学问,却没有保命的本事,那还有什么用呢。
黄金战士高士奇,这是本剧中我最喜欢的角色,以他开始的油滑老道,我以为后期最先倒戈叛变兄弟的会是他,但没想到高江村乃是一位不惧逆境也能在得意时保持清醒且永远将兄弟置于第一位的好男儿。
为什么他只能排到陈潢之上,只能做永远的“老二”(无贬义)呢,因为他有弱点:妄想跟皇帝比聪明,聪明反被聪明误。
跟陈潢同样的道理,皇帝需要人才,需要聪明人辅佐不假,但你不能自恃聪明有才就无视王权,也不能偷偷摸摸地搞小动作试图聪明过皇上。
虽然以现在的眼光来看,有人偷偷打听我看什么书,并且一路追随,侍奉左右,有问必答,左右逢源……有个这样的超级粉丝也挺好的,但皇帝毕竟不同于普通人,皇帝的衣食起居,读什么书,练什么武,那都是绝密,你来打探,不管出于什么动机,都不行。
但话说回来,靳辅陈潢能活到剧终,徐乾学能一路有惊无险当上刑部尚书,高江村出力不少,他是为其他两位兄弟保命的人,可谓有情有义。
相信他虽然被迫辞官,后半生也必定如唐伯虎一般过得逍遥自在,这就是他的能力,离开皇帝焉知非福。
黑金战士徐乾学。
徐乾学为人稀里糊涂,刚开始做官,完全不得其法,但未考试先口头拿一万亩良田贿赂索额图,这招很厉害,潜台词很多:一、我若将来有了,必少不了索相的好处;二、我若将来没有,那索相啥也捞不着;三、我将来有还是没有,就看索相现在怎么想;四、我的从无到有,都是拜索相所赐,吃水不忘挖井人,从此我就是索相的人了。
索额图看罢,觉得这人有点意思,这种利益捆绑的事情,他必定会认真考虑。
徐乾学修史进修之后,战斗力瞬间猛增,且他给人“软柿子墙头草”的印象,对任何派系都构不成威胁,反而任何派系都想利用他,包括皇帝,这样的人会审时度势,听话,绝不会跟自己对着干,该低头时绝不清高,这也是他在仕途上可以高歌猛进的根本原因。
但徐乾学让人恨不起来,因为他人性尚在,在官场再怎么没立场再怎么油腻,对待高士奇和陈潢他也没有一味打压。
一边充当别人打手的同时,他也念了一份兄弟的情谊,不论二人怎么骂他,该手下留情的时候他也毫不犹豫,高士奇也从来没跟他撕破脸皮过,甚至用撒泼耍赖的方式成功通过徐乾学见到了陈潢的最后一面。
如果要从人生&仕途走得长远的角度来看,徐乾学当仁不让是最后的赢家。
所以,看完本剧,您如果再纠结“忠奸善恶”,想给角色排排位分分类,那您就大错特错了。
人性和政治的复杂性,哪能这么轻易就评估得出来呢。
多嘴两句。
黄志忠饰演的靳辅有点类同于多年前《大明王朝1566》中他饰演的海瑞,都是道德模范;可能是因为出身舞蹈演员的原因,尹昉饰演的陈潢一走路就有种跳中国舞《孔乙己》的感觉。
两位主角的存在感完全被明珠、高士奇、徐乾学、于振甲这样的配角盖过,可惜了。
看了第一集就看不下去了,特效太过夸张,老百姓不是没见过洪水什么样。
主角作为钦差大人亲自冒着生命危险与大家一起抗洪,却被几个不幸牺牲的水门衙役家属指着鼻子对孩子说这就是你们的杀父仇人。
我的天啊,这得是多没人性的人才说出这样的话啊!
这是妥妥的抹黑人民群众是一群是非不分,无理取闹的刁民啊!
如鲠在喉、如芒刺背、如坐针毡,实在是看不下去了,任你后续有多精彩,都不准备再看了,弃剧!
以下是一段一段看着,然后短评写不下了,来个长评目前看了三集,跟大明王朝以及二月河的三部曲不是一个级别,演员也略显稚嫩,两个国之重臣就像在过家家。
不过,挺好看的,吸引人看下去。
前三集介绍各位主角,持续看看吧。
看了十二集,发觉剧情愈加幼稚,体制何在?
大臣的智慧何在?
全剧好像只有黄志忠智商算是在线,演得也好,罗晋,在努力演,但也仅仅是努力而已。
当成有趣的电视来看吧。
看至17集,编剧越来越过份了哈,整个大清朝毫无规制可言,大清朝的重臣都是傻子,皇帝一集大喊大闹三次!!!
倒是徐乾学这家伙好有趣,挺有人味,此剧结束后此人必火!
没办法,继续追吧!
嗯,看至23集,不断告诉自己这是趣味剧!!!
然后还真是看到于振甲有趣的审案,好像是原创案情哦!
或者真的要出个于振甲审案集才好啊!
徐乾学戏份越来越少了!
每次上道具饭菜都是同一些菜,道具要扣钱!!
至28集。
且不说于振甲一个七品县令如何直达天听到了康熙面前说话,也不说皇帝如何轻车简从进入流民之中,就说一个七品县令如何直接提拔到四品三省按察使!!!
编剧啊编剧!!
你真是越来越越来越过份了!
感觉三观有问题,一个县,三个省,如何比?
这样维护于振甲又是为何?
上至康熙下至陈潢都知道该杀了于振甲,难道一个好官,能够抵得上三省百姓?
至33集,其实对于该剧已经没有什么要求了,但是竟然意外觉得康熙演员演得好像越来越自然了,不过依然没有帝王志气,还是随便就大叫,甚至满脸鲜血也不清洗就跟着祖母说话,太过分了吧。
另外,本来期待着于振甲经过三省按察使之后以及跟靳辅谈话之后应该有重生之身,没想到竟然愈加过分,完全没有改变,嗯,直接让人有厌恶感了。
还是那句话,编剧太过分了,朝堂议政一个下官直接顶撞上官?
体制呢?
慢慢看吧,偶尔看到了徐乾学大学士,怎么只有一个镜头?
还升官了,何解啊?
看至37集,皇帝是越来越没有威严了。
审案?
儿戏吗?
谁审谁啊?
老索蠢到在众大臣心腹面前叫康老三?
这不是要造反吗?
那你得深思熟虑后再来啊,结果………只是发牢骚。
这………对了,按照时间线,大家都应该很老了,包括康熙,你们好歹画个老年妆啊!
只是胡子长了些…终于看完,其实还是感谢这部剧,可以有剧可看!
最后,终于看到个老人妆了!
只是于振甲又出来惭悔一下,却又是感觉又恶心了一下。
前言随着一声悠远的河工号子,一条橙黄色的河水自山间流出,流经之处,一幅现实主义风俗画徐徐铺开:巨浪滔天,船舶穿行其间,两岸草木、农舍、城镇接连拔地而起。
长河奔涌向东,注入大海,恰逢旭日初升。
这是历史传奇剧《天下长河》的片头。
无需多言,这里的长河,就是中国人的母亲河——黄河。
《天下长河》以清朝康熙年间的黄河治理史实为背景,通过一定艺术加工,讲述了靳辅、陈潢两位治水能臣带领广大河工治理水患,护黄河安澜、还百姓平安的故事。
11月11日在湖南卫视、芒果TV双平台独播。
《天下长河》旗开得胜,首先胜在选题。
治理黄河,贯穿中国数千年的历史,期间涌现出大禹(夏)、王景(东汉)、王安石(北宋)、贾鲁(元)、潘季驯(明)、靳辅与陈潢(清)、王化云(新中国)等治河英雄,激荡着无数以民为本、科学创新、艰苦奋斗、英勇无畏的精彩故事。
但,在数千年驯服黄河的历史中,也充满了太多苦涩、悲壮与无奈。
为什么?
治河,难。
第7集,陈潢向康熙皇帝陈述了治河五难:人事难、方向难、坚持难、财政难、百姓难。
人事难,难在选取精通河务、清正廉洁的官员;方向难,难在确定效果好、成本低的治河方案;坚持难,难在几十年如一日地建设维护、审时度势;财政难,难在出钱;百姓难,难在出力。
从这五难中,可以看出两个层次的难:治河难、治国难。
进一步地,本剧还提出了第三个层次的难:致知难。
这三个层次的关系是这样的:治河是技术问题,治国是政治经济问题,致知是哲学问题。
治河与治国,是相互关联、相互影响的;而致知,源于治河与治国,又指导着治河与治国。
致知可以解答许多剧中提到的根本性问题,例如,治河与治国,是为了什么?
治河与治国发生冲突,应该怎么办?
对此,每个人心中都有不同的答案,这是由每个人的世界观、人生观与价值观决定的。
致知的过程,就是探求真理的过程,也是与别人的信仰发生碰撞和冲突的过程。
这个过程不仅很难,而且很痛苦。
本剧的前9集事实上构成了治河的前奏——在第9集,治河才正式开始。
从这个前奏中,我们已经可以读出治河、治国与致知这三个层次——这正是本剧所要探究的主题。
接下来我们一个层次一个层次地说。
一、治河黄河泛滥数千年,有其自然原因,也有人为原因。
自然原因自不必说,河水含沙,抬高河床,水量稍大便易溃决;至于人为原因,那就十分地让人想骂街了。
公元1128年,金军攻南宋,南宋东京(今河南开封)留守杜充决黄河大堤,阻挡金军铁骑南下,黄河至此改到向南,时有北返。
1234年,蒙古灭金,南宋趁机派军北上,蒙军决寸金淀,引黄河水灌宋军,致使河南河防愈加脆弱。
明清时,朝廷重视漕运,经常人为改道黄河以济运河,于是黄淮河防又棘手起来。
至康熙时,战争频繁,河务荒废,黄河、淮河、运河交界区域的水患更加严重。
康熙元年至十五年(1661-1676年),黄河决口18次,平均每年1次还要多,这造成了极为恶劣的经济、政治和社会影响:漕运严重受阻,南粮北运不济,京师供给不足;黄河沿岸财政收入锐减,支出猛增,赤字扩大;黄河沿岸民生凋敝,社会动荡不安,威胁帝国统治。
这就是本剧刚开始时的背景。
于是,治河便成了极为紧迫而直接的任务。
但是,关于如何治河,在技术层面,官员们便有不同的想法,为此本剧的前奏中特意安排了两种治河思想的对立。
首先是于振甲,他代表了一种比较守旧且僵化的思想,认为只要“拓宽河道、深挖河床、高筑堤坝”就可高枕无忧。
这里多说一句于振甲,“振甲”是他的字,他的名其实是“成龙”,所以他与康熙时名臣、两江总督于成龙同名,不过要小二十岁左右,因此也被称为“小于成龙”。
剧中大概是为了防止引起不必要的混淆,便以他的字作名了。
这位在历史上勤劳政务,对治河也颇有“心得”,日后少不了与靳辅的对手戏。
与之相对的,是靳辅与陈潢,他们代表了一种继承且创新的思想。
这套思想吸取了旧思想中的一些有益成分,同时比旧思想更具系统性、实践性。
系统性就是剧中靳辅所说的“不可以尺寸治之”,不能各河段、地方各自为政,要统筹全局、河运并治。
在此基础上,方法要更具实践性。
不能像于振甲那样一味拓宽河道,这样不利于清淤。
而陈潢继承明朝潘季驯思想,提出“束水攻沙”,必要时要收窄河道(主要在宿迁、清河一带),加快流速,反而更利于清淤。
当然,加快了流速,虽然利于清淤,但也有溃决的风险。
调和这对矛盾的关键在于控制黄河流量,为此剧中陈潢又提出了修建减水坝和引河。
黄河流量不足时关闭减水坝,积蓄流量;黄河流量过大时开启减水坝,用引河分流流量。
这样便达到了控制黄河流量的目的。
从本剧前奏所展现的治河思想来看,是比较符合史实的,解释起来也比较通俗易懂。
本剧的前8集是讲理论,是“动口”;从第9集开始,故事转为实践,是“动手”。
靳辅与陈潢开始沿黄河实地勘验,后面想必会提出具体方案,然后在分段治理,这样的编剧思路还是比较清晰的。
二、治国治河从来不仅仅是简单的技术问题,它需要很多技术以外的保障,它需要国家的保障。
然而从剧中我们可以看到,靳辅与陈潢治河可以说毫无保障,反而阻碍重重。
第一,河务荒废。
这种荒废,不仅仅是堤坝等硬件的荒废,也是河政制度的荒废。
河道官员不仅不懂业务,而且贪污成风;中央也缺乏相应的人力、物力、财力,对河政加以支持。
第二,中央党争掣肘。
在封建社会,任何关乎国家命运的大事(如治河),就不可能不涉及到一个词:党争。
剧中,康熙皇帝下决心启用新河官并整顿河政,但由于治河能获得巨大的经济收益、政治资本,在朝中争权已久的明珠、索额图都将此视为了扩大自己势力范围的机会。
明珠支持靳辅治理黄河,索额图则必要在其中挖坑使绊添堵。
第三,地方利益冲突。
这一点在本剧的前奏中表现得不甚明显,但也可窥得一二。
在前几集中,靳辅在大堤上守了17天,实在守不住了,便下令炸毁了对岸的堤坝,将洪水泄入已经撤空了的对岸村庄。
这么搞,岸这边的人当然要谢靳辅救命之恩,岸那边的人恐怕要恨靳辅入骨。
但是治河,这样的不可调和的冲突,不可能不存在。
在接下来的故事中,当靳辅统管整个河道时,他只会面临越来越多的这样难以抉择的冲突。
比如说,工期紧急,必须要河工加班加点,河工自然不满;再比如说,修减水坝和引河,必然要淹一部分农田,农民和地主自然也不满。
治河者不仅要受河水的冲刷,还要经受政治巨浪的冲击,这是治河者的命运。
三、致知由此便引出一个问题。
治河的代价如此沉重,到底是为了什么?
是什么,值得治河者如此不顾一切、赌上一切呢?
对此,剧中出现的人物,给出了截然不同的答案。
明珠,靳辅的铁杆“后台”,他是为了权力(以及更好地捞钱)。
于振甲,他说,他想救天下苍生。
不过从他与靳辅的对话来看,他更看重自身成圣。
康熙皇帝,他说,他是为了黎民百姓。
不过毫无疑问,他更担心满族地主阶级的统治被推翻。
真正不在乎自己的治河者,只有靳辅与陈潢。
靳辅是纯粹为了百姓,身价性命、清官名誉都可以不要;陈潢是纯粹享受黄河带来的挑战,他说:“大禹、李冰、潘季驯,不管他们的是大官,还是帝王,没人在乎。
大家只记得他们的名字,跟这条河在一起。
我要做他们这样的人。
”剧中并没有对他们的选择加以评价。
观看他们致知的过程,其实也是观众自己致知的过程。
陈潢在黄河边问出的那句话,实际上值得每个人思考:“我要走哪条路,过完这一生?
”结语《天下长河》所展现出来的这条长河,关乎天下,也关乎内心。
它展现了怎样驯服一条长河、怎样建设一个国家、怎样探寻属于自己的人生道路。
剧中所呈现的这段历史,不应被埋没;而这部剧,也值得好好品味。
这剧既然以河开始,就应以治河为故事背景线而不是康熙朝明珠索额图党争,现在把不仕清廷的陈潢演得给康熙磕了头,现在连其历史都有被篡改嫌疑,还把一手建立江浙汉人文官集团的徐乾学演成索额图一派。
孝庄用三国里袁绍董卓来敲打明珠索额图不要起外戚之祸?!我有点懵圈,三国初期的外戚不应该是曹操吗?
而且按辈分和地位算,索额图是国戚,明珠算皇亲啊!懵圈持续中,现在这剧的重心人物还不明朗,给过高评分害怕后面打脸啊...
与其他剧一般虎头蛇尾不同,天下长河开局平平,前期传奇感过重冲淡了正味,到了31集就如同萧家渡合龙一般,两条线正式汇集,整个剧情一泻而下,滔滔千里,余味无穷。
尤其最后三集,矛盾进入了尾声,情感爆发,结局圆满又悲哀,让人百感交集,慨叹无尽。
◎康熙:栓q,这可能是朕被“黑”的最惨的一次 张挺是塑造了一个跟固有印象很有差别的康熙。
我前期看剧的时候,还以为康熙会被写成一个有瑕疵的英主。
谁知张挺反其道而行之,让康熙在权力之下不断的被扭曲被异化,暴露了康熙圣名之下的阴暗一面。
剧中对康熙的批判是多于歌颂的,这也是我越看越“不对味”的来源。
不得不说,天下长河里的康熙是跳出传统评价,令人耳目一新的。
这个角色发力在后程,尤其是最后10集,康熙一步一步掉进了权力和自大的陷阱,一点一点地剥落人性,暴露出封建君王的本质。
作为最高统治者,一要获取权力,二要巩固权力,三要扩展权力。
在这条道路上,需要不断斗争,不断牺牲。
谁都可以成为牺牲品,哪怕是为国家立下汗马功劳的靳辅陈潢。
康熙一开始从政治斗争的平衡者逐渐演变成政治风暴的发起者,从被动转向主动,从赤诚热烈转向深不可测,很难说他和皇权谁改变了谁。
他们既共生也互斥,从最后的结局看,康熙是被打败的那个。
粉墨登场的不一定是真的小丑,人把持不住自己的本心,就会是真的小丑,哪怕他坐在至高无上的位子上。
◎陈潢:不争一世争万世,真正的功业会写在人心里 陈潢是本剧里我最喜欢最打动我的角色,从头至尾熠熠生辉。
对陈潢,我已经写了太多。
编剧也是用很正的手法去写他,从初遇的侃侃而谈成竹在胸,到大河边深夜论名,再到星宿海源头述说前人,再到每一次治河的争论,任劳任怨泡在泥汤里,到萧家渡合龙的感动的泪水,再到抗旨不遵被拿问到京,再到狱神庙写下河防术要,再到最后的道别和陨落… 陈潢是幸运的,他自己不止一次慨叹过这种幸运。
一是前明潘季驯留下宝贵的经验和思路,二是可以被康熙知遇,三是还遇到了可以帮他遮风挡雨让他安心实现理想的靳辅,四是整个国家向上而行生机勃勃。
天时地利人和竟被陈潢占了个全,还拥有康熙的一份难得的私人情谊,谁说不幸运呢。
他跟康熙最终走向决裂,是因为康熙要他忠君,他却始终忠于的是黄河,是理想,是人民,是无数前人后人的美好愿景。
跟康熙相反,他是越往后越跳出了功利名这个圈子,他已经不需要谁来肯定他,评价他。
他的名字和黄河连在一起,他实现了他说的,此生毕于黄河。
雕像会斑驳,庙宇会腐朽,真正的功业会口口相传,最终写在人心里。
◎靳辅:无怨无悔,静水流深;珠联璧合,非他不可 靳辅相比于康熙和陈潢,层次不如康熙多,高光要比陈潢少,但是在他这里,收获了最多的感动。
他既有官场的手腕老于世情,又有一颗朴素炙热的真心。
在康熙和陈潢之间,他巧妙地平衡、传递,替陈潢遮风挡雨,也给康熙做足面子。
如果说康熙是天下,陈潢是长河,那靳辅就是能把这四个字连在一起的关键。
没有靳辅,陈潢只能空有抱负,康熙只能望河生叹。
做事难,难做事。
花了每年朝廷那么多银子投在河里连个响都听不见,君要恨你,臣也要恨你。
靳辅最终成为了孤臣,居然还被康熙利用成为打击明珠的靶子。
可叹,可叹。
靳辅是忠君的,但他更是忠民的。
他能理解康熙,正如他也能和解于振甲。
陈潢故去,他也毫无留恋。
十几年共同治河的情谊,是友人更是亲人,共同缔造了这么大的事业,此生无悔罢。
唯一遗憾,可能就是目睹陈潢被摧折却毫无办法,他竟要求索额图向康熙转告难逃史笔如铁,最终选择了和陈潢站在一起。
天下长河最好的一点是,它始终关照的是人,是天下许许多多的人。
没有因为这样的宏大命题,就站在统治者的立场上一味简单的歌颂。
靳辅、陈潢始终以民心为本心,以治河为安民。
在面对君权和人民利益的冲突时,毫不犹豫地与这片土地的人民站在一起。
宏大之所以宏大,是因为人心的映照。
天下长河,是一部气质独特的历史传奇剧,值得一看。
文|林艾米(amylin_writer)
《天下长河》剧照俗话说:“变则通,不变则壅;变则兴,不变则衰;变则生,不变则亡。
”这句话的意思的指,在面临发展困局时,必须改变现状,进行变革。
这在现实的公司管理,以及各类组织和机构的管理中,都适用。
电视剧《天下长河》中,皇帝在孩童时登基,当时由于年龄小,所以需要朝中大臣辅佐。
随着皇帝逐渐成长,能力也越来越强,成为了一个能独挡一面的人。
可是,朝堂上的索相和明相两派势力瓜分把持着权力,导致皇帝的一些想法很难推行。
《天下长河》剧照治理黄河一直是皇帝的心头大事,而皇帝正好遇到了忠心治河的靳辅,虽然靳辅被朝堂上的大臣们定成“黄河泛滥的背锅侠”,但皇帝还是排除万难封靳辅为河道总督,带领着治河奇才陈潢共同治河。
靳辅和陈潢在治河过程中做出了很多成绩,虽然他们屡次受到朝堂上大臣们的打压,但皇帝都是尽力保全了靳辅和陈潢,从轻发落,依然让他们继续治河的工作。
可是,当太皇太后驾崩后,皇帝一改对靳辅和陈潢的态度,首当其冲地给他们治罪,这到底是为何呢?
其中暗含着皇帝的变革之意,让我们一起来探索其中的奥秘吧。
建议先关注,再慢慢看,以防不小心手滑找不到了。
01 皇帝重用靳辅,有两大原因皇帝明白朝堂上存在着两派势力,索相和明相两派势力瓜分着权力。
索相和明相虽然互相争斗,但都是老臣,思想比较传统和保守,为了保全他们自己的私利,对于皇帝推行的一些新政策,多少抱有阻挠的态度。
皇帝需要开启一场变革。
皇帝不希望未来发展受到老臣们的阻挠,所以需要找到一股可以制衡老臣们的力量。
皇帝认为要发展就需要做三件大事:平三藩、收台湾、通漕运,而治理黄河就是畅通漕运的关键,是未来发展的一件大事。
所以,忠于治河的靳辅就可以成为制衡索相和明相的力量。
《天下长河》剧照皇帝重用靳辅,就是变革的第一步,在当时是多赢的策略。
皇帝重用靳辅治河,表面是解决百姓受洪灾的紧急问题,其实还疏通了漕运,另一方面还可以用靳辅来吸引朝堂上的党争,从中削弱索相和明相两派的势力。
皇帝坐收渔翁之利,把权力慢慢收回到自己收中。
《天下长河》剧照在工作中,遇到困局阻挠发展时,就要改变这种状态,将一切拨乱反正,重回正轨。
要想破局,就需要打破原本的平衡,加入第三方,形成鲶鱼效应。
02 太皇太后的驾崩,推动皇帝的变革不再束手束脚皇帝通过治理黄河,用靳辅制衡了索相和明相两派的势力,从侧面也更有利于推进另外两件大事的实施。
通过治理黄河,漕运更畅通,有利于运送粮草到战场,三藩没多久就平了,皇帝干成了这件大事,让老臣们也敬佩,在朝堂上瞬间又收回了一些权力。
皇帝还有一件重要的大事就是收台湾,这在朝堂上是不受支持的,皇帝一直想培养自己的水师,以此来完成收台湾的大事。
靳辅治理黄河很有成效,特开辟了一块水域给皇帝训练水师。
经过几年训练,水师已经颇具实力,所以很顺利地就完成了收台湾这件大事。
老臣们之前对于收台湾这件事是不敢想的,没想到皇帝就办成了,朝臣们看到了皇帝的成长,再也不敢轻视皇帝,索相和明相两派的权力再次被皇帝削弱。
《天下长河》剧照皇帝办成平三藩和收台湾两件大事,和靳辅治理是分不开的。
所以,靳辅在治河时被朝臣们打压,皇帝都会尽力保全他,有时候靳辅急于治河而违抗命令,皇帝也忍下了。
但是,皇帝终究是皇帝,心中肯定不舒服,只是靳辅对两件大事的实施还有用,所以暂时不能动。
皇帝在亲自视察治河情况时,特意绕开靳辅,请了其它河道官员来汇报,为的是兼听则明。
当皇帝听到河道官员们都对靳辅赞不绝口,而且大家在做事上都在向清廉的靳辅学习,皇帝心中更不愉快了,他感觉到靳辅的势力也在崛起,这也是危险的信号。
《天下长河》剧照三藩已平,台湾也回来了,拿靳辅来制衡索相和明相的作用已经不大了,黄河治理也有很大成效了,不算是当务之急了。
如果任凭清廉的靳辅强大起来,对皇帝收权来说是不利的,所以皇帝开始有了动靳辅的念头了,只是要找个契机。
正在这个档口,太皇太后病危。
皇帝从小是由太皇太后带大的,也是因为有了太皇太后坐阵,朝堂才会稳固,毕竟老臣们要卖太皇太后的面子。
《天下长河》剧照太皇太后在驾崩前,对皇帝说:“流水不腐,你最大的毛病就是念旧,不杀大臣,可以,但不能不换大臣,你要小心被蒙蔽。
”随着太皇太后的离去,皇帝的坚强后盾没有了,皇帝要想坐稳朝堂,就要真正掌控朝堂才行,势必要进行大变革。
皇帝的想法是黄河治理已经差不多了,先前的投入已经很多了,接下去要缩减投入,把钱投到更需要的边境维稳上,而靳辅却支持开挖新河入海,这需要大量资金投入。
在皇帝眼里,靳辅治河的投入产出比已经不高了,所以不再打算容忍靳辅,决定先对他下手。
《天下长河》剧照在现实工作中,有很多现象的出现都是需要变革的前兆,比如:公司净利润下降、决策缓慢、信息不畅、职能重叠、推诿扯皮、人浮于事、团队凝聚力不强、员工多次违反制度等。
为了未来的发展,加入个别人产生鲶鱼效应的方法并不会长期有效,需要狠下心做全面的变革调整,变革工作包括:团队成员组成、团队规模、团队成员权力结构、团队成员角色设置、团队内的沟通渠道等。
03 皇帝对看重的靳辅治罪,拉开整顿朝堂的序幕皇帝是非常看重靳辅的,朝臣们都看在眼里,因为在治河过程,哪怕靳辅有一点违背皇帝的意愿,皇帝都包容了。
太皇太后驾崩后,皇帝直接治了靳辅的罪,并命人把他押送回京。
皇帝的这个做法,令朝臣们心里七上八下,感觉不妙。
皇帝之所以首先对自己看重的靳辅出手,就是让朝臣们明白,自己之前一直袒护的人都受到处罚了,那其他结党营私的人就要小心了。
皇帝这是拉开了整顿朝堂的序幕,索相和明相两派的势力会再次削弱,朝堂会换血,皇帝会慢慢启用新的人才,建立自己的亲信团队。
《天下长河》剧照在现实工作中,公司变革也是非常艰难的,主要会面临以下几个难点:第一,一些跟老板多年的元老员工,工作能力逐渐不太符合时代的需求,老板碍于情面,很难处理元老员工,因为其中牵涉太多,元老员工在公司内部的关系盘根错节。
第二,老板会担心一时之间找不到更合适的人来接替元老员工的工作,哪怕找到了新的接替人选,也会担心新人选是否能融入公司,在公司内部存活下来。
第三,老板处理元老员工还会顾及到一些后续影响,担心引起不良舆论,在业内或公司内部引起负面影响。
俗话说:“长痛不如短痛。
”虽然以上几点是变革过程中的难点,但这也并不能成为“让不胜任的元老员工继续留在岗位上”的理由,为了公司未来的发展,当断则断,把人放在适合的岗位上才是最重要的,而不是为了情面放任自流。
-END-带你发现更多美好,分享经验,为你赋能,欢迎关注注:以上部分图片来源于网络,侵删
黄河是中华民族的母亲河,但大多数时候,咱妈脾气不太好。
三年两决堤,百年一改道。
明清时期夺淮入海。
从宋代到民国,还出了几个花园口战神,霎时间,千里江山成泽国,浮尸千里,饿殍遍野。
找谁讲道理去?
可以说中国的历史有多长,治河历史就有多长。
从大禹治水到现在,对黄河的治理就没断过。
几千年的难题,我记得十九大还专门开议题讲这个事来着。
朋友说她们做规划的时候遇到黄河附近的也是头疼,各种慎之又慎,就怕出错,而且zf会议也是开了又开。
可见兹事体大。
《天下长河》就讲述了自康熙十五年一场巨大的水患之后,陈潢与靳辅搭档治河的故事。
治河也串联起康熙朝几次大政治风波:削三藩,训练水军,收复台湾,平定准噶尔。
年轻敢言的陈潢死于奸臣结党的污蔑之下,临死前留下治河名著——《河防述要》。
康熙五十一年,台湾收复,准噶尔平定,黄河安澜,河水转清。
康熙帝探访扬州,见到了河神庙。
庙中塑着靳辅、陈潢的像,仁人志士,遗爱自在民间。
这部剧我看第一集的时候真的非常非常喜欢。
虽然有很多人说第一个镜头的特效很假,但是我就真的很喜欢那个镜头。
被淹没城镇村庄在水底的痕迹,像是时间掩盖下的没有愈合的疮疤,也像是多情岁月锁住的时光。
水是如此的残忍,又如此的柔情……
我甚至觉得这部剧可以拿飞天奖。
因为黄志忠的靳辅真的太优秀了。
他是真的适合演这种清官,演技台词气质都是真的好。
看见他就觉得没有什么事是解决不了的。
铁骨铮铮。
命硬。
老天爷都不收的那种。
从海瑞到靳辅,他跟治水也是有不解之缘的。
靳治豫也真的勇。
黄河涨水的当口过河炸堤,儿子胆大,老子心大。
靳辅就这么把独苗苗送过去了。
靳治豫:我真的会谢靳治豫:我真的会谢我还以为靳辅他不怕儿子没了呢,结果洪水过后,他下了大狱,于成龙让他写家书,他说不知道怎么写,儿子是自己带出来的,现在是生是死都不知道,不知道怎么跟妻子说……靳辅在这部剧里怼天怼地,刚正不阿,我还以为他金刚不坏呢。
看着他做小伏低哄老婆,说跪就跪……难怪他这么又臭又硬的性格还能娶到老婆,人家在家里还是懂得“识时务者为俊杰”的。
说了不怕大家笑话,我看靳治豫带人炸了堤就没有下文了,生死不知的,特地去查了一下这个人物是真实的还是虚构的。
一、真实的;二、人家是雍正的工部侍郎呢。
因为有史书剧透,所以他被设计杀人,判了斩立决我都不紧张。
我就不信编剧能抽风让他真被砍了。
这小哥哥是真的很鲜嫩可口呀。
陈潢真的很有才华,但是他确实只适合做实事。
安安静静做个理工男吧。
徐乾学、高士奇、陈潢,当初住在一个屋子里的应试举子。
徐乾学靠真才实学考上了探花,但是为人胆小怕事,怂且容易变坏。
高士奇长袖善舞、舌灿莲花,为人处世八面玲珑滴水不漏。
确确实实是个混官场的高手。
难怪人家一生荣宠不衰。
而陈潢……他那种硬碰硬的性格,只能说他早死是有原因的。
不是说他不对,是他太对了,但是不给别人留情面,太容易墙倒众人推了。
一开始我真的认为这部剧预定了明年的所有大奖了,但是看到21集,我发现这部剧其实没有我预估的那么好。
人物、事件缺乏严谨性。
这是历史剧,不是戏说历史剧,剧里徐乾学、高士奇、陈潢是拜把子的哥仨,但实际上他们不是一个时期的人。
徐乾学家在朝中其实很有势力,而靳辅从来没有下过死牢等等。
编剧为了增加人物的“特性”,增添戏剧的张力而创造性地给人物们增添了不属于他们的事件或者干脆换了背景,这对于一部历史剧来说,确实是不严谨的。
当然,剧里出彩的人物有很多:梁冠华老师饰演的索尔图,公磊老师的纳兰明珠,陆思宇饰演的高士奇,赵麒饰演的徐乾学。
这部剧的群像戏非常出彩,演技总体上都很好,人物都非常生动,忠奸都各有特色,官场老油子的刻画也很形象。
剧情有点官场现形记的意思,官场众生百态就是徐乾学跟高士奇说的:你身居高位往后看都是笑脸,我们跟在后面抬头看都是马屁。
精辟。
犀利。
但是,剧情结构不严密,事情与事情之间缺乏过渡。
通常是一件事感觉还没讲完,就戛然而止。
而另一件事又好像是突然想起来似的冒出来。
最明显的就是本剧的主线应该是治理黄河,又在治理黄河中穿插进熙朝几次大政治风波:削三藩,训练水军,收复台湾,平定准噶尔。
但是目前看来,剧情主次分界不清晰,片断感太明显。
拎出来看,小片段都挺精彩的,可是放在故事里一看,就会发现主线不清晰。
靳辅陈潢治理黄河的主线内容在很多剧集里像是看着题目才想起讲一讲的。
如果编剧主要是为了凸显康熙帝的文治武功,那么这部剧其实可以换个名字。
问题是也没有突出康熙帝的英姿来,康熙受人掣肘只剩穷跟难,靳辅跟陈潢治河更是难上加难。
另外,都不说本剧剧情很多不符合历史史实了,只说本剧借鉴杂糅的剧情太多。
其一,康熙烧掉贪污账本,当众赦免靳辅那段戏。
明显借鉴了曹操烧掉部下通敌信件的事件。
但是又没有借鉴好。
康熙不能把贪官都杀了,这个我清楚,但是他当着黄河灾民的面把贪污官员的账册烧了?
不合理啊……黄河水灾死了这么多人,然后他当着灾民的面不追究贪官的罪责,不怕悠悠众口吗?
难道要饿殍遍野的灾民理解他的大格局?
死了多少人啊!
结果贪官的罪不追究了?
他当着灾民的面把账册烧了。
要我在现场,我当场就起义了。
其二,索额图的诗词,抄张昌宗的不少,但是也有修改。
特别是张昌宗的《咏雪》:“什么东西天上飞,东一堆来西一堆;莫非玉皇盖金殿,筛石灰呀筛石灰。
”就是这首诗被高士奇点评擂鼓四通,得到了康熙的青睐。
高士奇从此有了平步青云的机会。
哪怕自己写一首啊……诗词写不好,打油诗还写不好吗?
其三,徐乾学吃东西蘸墨水……关于吃墨水这个故事,随便搜索一下,故事的主人公,从中国古代的左思、王羲之、罗隐,郑板桥、戴震,到近代的陈景润、王力,陈毅和陈望道,还有苏联的列宁。
林林总总,竟不下十人。
是不是以后还要加一个徐乾学呀?
最后,我看这部剧最大的疑惑就是,这样的明珠,怎么生出这样的儿子来的?
(没有说公磊老师不好的意思呀)
↓
隔离中写的,将就着看吧。
【原创声明:本文为公众号“今天娱乐调查局” 独家原创,欢迎转发,但严禁任何形式无授权转载到其他平台,发现必追责到底!
】
文:踏歌编:喵局长图:net&截图
进入十一月份很多热剧强势开播,这其中就有我期待已久的历史传奇剧《天下长河》,这部剧围绕黄河水患的治理为主线,展现了天下万民君臣一心共同抵御这场灾难的动人长篇。
剧中出场的人物众多,片中的群像戏设置对于“天下”一词的刻画来说可谓是重中之重,稍有逊色便会被人诟病,《天下长河》却成功地做到了让每个人物形象都能鲜活地跃然于屏幕上,多而不乱,精而准确,真正写活了这出群像大戏。
首先是重要角色的登场与铺垫,此处我举例为两个核心人物,即剧中治水的关键所在,巡抚靳辅、“河伯”陈潢,相信大部分观众来说,他们的名字比起剧中其他人来说,应该是相对陌生的。
先说靳辅,他出场较早,也为引出陈潢留下伏笔,在第一集里,靳辅是冒着大雨,在所有的河工产生对水患的恐惧和绝望,已经开始各自逃散的危急情况下毅然挺身而出的。
无数个逃离的身影之中,他身为安徽巡抚,逆流而上,以身作则带头去推埽工截流筑坝,才让那些民众感佩于他不畏死亡的勇气,最终停下了逃亡的脚步,官民一心共同抵抗黄龙的入侵。
靳辅犹如定海神针一般,伫立在人群之中,有着安定人心的作用。
作为河道官,地方领袖,他表现出了超凡的大局观和临危不乱的领导才能,这一人物只用了短短几分钟就让我对他留下了深刻的印象,一方面要归功于黄志忠老道精湛的演技,一方面也要归功于剧本对这一人物的刻画,行动派实干家,多说不如多做的形象在一开始就稳稳立住。
然后再来说陈潢的出场。
陈潢出场是在靳辅下车关心黄河水患时,意外遇到了一个年轻人要下水查看河道情况,这个人刚好就是古怪张狂的“河伯转世”,治河奇才陈潢。
用人物勾连人物,把角色的初次登场和人物身上的属性直接关联,陈潢笑着说完自己和水的渊源后,也不在乎一行人尊贵的衣着车马行头是什么来头,转头便走,让陈潢轻狂洒脱的背影一下子就为人物之后的种种常人难以理解的怪才行为奠定了基础。
靳辅、陈潢是作为“长河”相关人物来展现的,而其他配角也同样出彩,例如朝堂上重权在握的索额图和明珠。
梁冠华老师的狄仁杰形象深入人心,可这次《天下长河》的索额图是明摆着的玩弄权术的贪官重臣,既不如狄仁杰那么聪慧廉洁,甚至彻底变成了武官出身的满族粗人,和公磊的狡诈老狐狸纳兰明珠一文一武,朝堂斗法,为了自己的利益不惜坑害靳辅这样的有才之士,明珠更是直接把高士奇的卷子作废,关上了他入仕的大门,可见当时环境里的贪污腐败之严重。
高士奇、徐乾学、陈潢三人组作为赶考的学子,一方面代表的是民众的阶层一方面也铺设开了士人阶层在进入官场和进入官场后的各种艰难,他们三个年轻人心怀天下,却不得不先面对现实的残酷。
正是这些设定,为整个故事增添了现实的共鸣,同时渲染出了历史氛围应有的厚重感,在各个维度上充实观看的体验,所以才会有我们最后所看到的《天下长河》。
创作一定要立于人物,长河的群像能做到如此出彩,试问这样的一部剧,它的故事又怎么可能不好看呢?
罗晋1星 辫子戏-分
看了几集罗晋过于阴柔,不适合演康熙这个角色,而且在剧中演技不够松弛整个人端着,台词语调奇怪。明珠演的像狗腿子没有康熙朝重臣的模样,索额图一开口说话就像狄仁杰附体。剧中穿插着奇奇怪怪BGM,本来以为会像大明王朝这样的历史正剧,结果剧中穿插着沙雕剧情,个人不太喜欢。
罗晋扛不住这剧,康熙他不配
开篇一个皇帝忧心国事,就要大下雨天的一次次爬景山,不打伞,求雨停。这是康熙这样一个皇帝干的出来的事儿吗?镜头到了抗洪的场面,后期制作弄得这个洪水跟仙侠剧一样,一点儿真实性没有。清朝皇帝只有自幼继位的才会在宫里举办大婚,这皇帝立继后还搞个洞房花烛,那咱就别打着历史正剧的招牌了。据说编剧还是大明风华的编剧,那就知道为什么这个水平了。至于服化道,服装发型很聪明的按照古画来,但整体就像是照葫芦画瓢,没有质感可言。
单就台词,除了皇帝,其他人的台词都很过瘾。对比之下,邓超聂远演青年皇帝台词更胜一筹啊,罗晋软绵绵的
这剧赤裸裸的在洗白美化满清 让人感到恶心 可惜了这些演员表演。。。
目前看算是比较新颖的选题,河道治理工程一直是历朝历代的重点,但却鲜少有关注到这块的影视作品,在中国治河史上有不少名人志士都应该值得被人记得,立意不错,好评
节奏稀巴烂,看不懂
借古讽今,很妙,把如今时事,身边大小事,官场职场破事套进去,皆准。
现在的历史剧和过去的差太多
评论区5⭐的真的看了么?服化道1⭐,摄影1⭐,剩下的哪儿出彩了?索额图、明珠那风格是臣子么?整个一个地痞流氓混不吝出身,没规矩没城府连稳重都没有,玩呢?康熙是有先天性软骨症么,身子总像缩了一段一样,说话有气无力的,病秧子啊?还有,古代根本没有皇帝会咆哮,规制不允许,最多大声训斥,和咆哮是两个概念,黄志忠现在真是千人一面了,不行考虑用配音演员吧,不是原声不好,用配音演员是至少还能有点新意,什么破本子,我个人认为演员的锅只有30%,罗晋70%,演的不是康熙是同治,孝庄也和康熙一样病秧子,都命不久矣的感觉,只针对角色而言,奚美娟老师没有了演慈禧时的气力了,因为全部在自己的水准之下,也可能是破本子导致演员水平下滑的,还有后期特效用点专业公司,什么5毛特效!最后还想问一下,你们打5⭐的真的看了么!
一个周末看完,感觉很久没看这类正剧了,酣畅淋漓。古来君王皆是薄情寡义之人,当年皇帝和天一立下盟约时如何真诚,最后的结局就如何令人唏嘘,天一最后在房间里画的黄河图,皇帝看到了吗。徐乾学说得没错,天一的死是解脱,终于不用受小人的气了,他就是河伯下凡历劫的,为百姓留下治河之法就回去了,皇帝负了他又如何,他不负黄河。皇帝看着靳辅的遗折留的鳄鱼的眼泪是真心悔过吗。三兄弟和两相之间的故事也很丰富,看得最解气的是高相帮靳辅和天一智斗阿席则讨得银两还有救下靳辅儿子两场,高有怪才,太适合陪伴君王身侧。索额图和明珠的党争,在皇帝看来无非是争宠,所有人最大的靠山应该是皇帝。罗晋真的好会挑剧本,这剧皇帝为鹤唳华亭的太子报仇了,渣爹这次成了不得志的忠臣,蛮有意思的。剧本扎实,对台的台词真的写太好了,有现实警示味了。
圣祖康熙素有宽仁之名,本剧从康熙年间黄河治理切入,生动地展现了一个所谓“好皇帝”领导的封建专治体质对平民敲骨吸髓般的压榨和剥削;鞭辟入里地讲述了帝王权术、官宦党争对真理和个人意志的碾压和戕害。同样涉及平三藩、收台湾、征葛尔丹、明索之争等历史事件,本剧在一定程度上完成了对二十一年前《康熙王朝》王侯将相叙事的反写,是给那些动辄喜欢共情统治者的观众的一记耳光。
前面还行,后面太墨迹
挺好的一个题材为啥让罗晋来演男主,他演得好装逼啊救命!
有自己的想法与创新的好剧,在当今较为浮躁和低幼化的一堆剧里显得十分难能可贵。更为难得的是,本剧跳脱出了早先的历史剧的局限性,既直面了当年封建礼教的顽疾与康熙帝后期的顽固与内心深处的软弱,又将治水二人组的浪漫、热血及朝中各色人等的多面性有机展现给观众,还原人性复杂的同时又不乏主创的思考与精神寄托,是一部绝对值得安利的好剧
不行啊……男主演不出皇帝的气魄形象来,没这个气质,实在看不下去了……就算剧情说不错,但是看演的人演的尴尬难受,也看不下去
其实和历史剧还差得远,带有湖南言情色彩,
应该是最近几年还不错的历史正剧了,治水的题材也比较少见,看剧还是需要点历史常识。比较稳的一部剧。说是历史剧,其实也是现代的写照,皇上要治河依旧阻力重重,政令不出紫禁城,一层一层实施下去逐渐就走了样子。把治河换成xx也是一样。
质感还挺好的,浮尸遍野的场面好心酸🥲