胜券在握

白胜他们创造的AI产品要接受段总试用的前一晚，处处针对他的上司张见指挥公司电工拉闸把它的主板都给烧了……又联合了监事周望高，要置他们于死地。

《胜券在握》把试用这一段拍得太紧张刺激了，段总本身就不是个好糊弄的主，张见又处处针对，甚至一度把公司的网络都给屏蔽了，以杜绝白胜让手下员工远程连线假扮AI侥幸过关。

再加上周望高眼疾手快，发现员工们的藏身之处就去取证；发现有鸟飞过信号就没了，立刻想到估计假扮的人藏身在对面楼顶，马上跑去抓人……真是高手过招，一山还有一山高。

说实话，上次看到如此惊心动魄的桥段、如此跌宕起伏、置之死地又能后生、反转再反转到令人揪心的桥段还是大家背得滚瓜烂熟的“滴血验亲”吧。

说到“滴血验亲”就不得不提情节的反转，《胜券在握》在利用情节反转的时候丰满了人物，让人物有了成长。

男主白胜起先只是为了还债不想被裁员，于是说了个谎希望留下直至拿到期权。

为此一不小心还被重用了，只好招了一帮怪人、能人、被轻视的人来假装研发AI产品，所谓“泡泡吹大了，吹成了‘泡泡工厂’。

”这是个有缺陷的人物，性格懦弱、一身软骨、更没啥领导能力……但同时，身为职场人的他会有同理心，会听劝，愿意与人平起平坐地坦诚，所以他才会改掉方方被领导故意延误递交导致的无故外出，于是方方后来帮他招兵买马，跟着他干。

也是他和大家对周望高的一点善意，为其庆生，才让周望高愿意相信白胜他们可以做出AI……在职场打怪的过程中，白胜也在一点一点蜕变，从最初大企业中被折磨得毫无生命力的打工人，能够一次次意料之外却又情理之中地反转，变得强大，能够凝聚大家的才干，最终变成带领大家脚踏实地研发产品、甚至坐上了董事会的会议桌和大boss面对面都不怵的团队领导。

我们也就在一次次紧张刺激的职场斗争中，看白胜如何一步步变成了纽祜禄·白胜。

就像宫斗最后，一将功成万骨枯，哪怕斗赢了，也还是失去，因为你并没有逃出这权力体系。

《胜券在握》在我看来也拍出了这种“以嬉笑写悲声”的苍凉感。

比如当张见对白胜说：“前途一片光明”的时候，银幕上的光就愈发地暗了下去。

比如当最后白胜走进最高的董事会见到大boss，看到原来张见也要为比他权力更大的人背锅，原来他“也只是一个交代啊”。

但不同的是，最终白胜看穿了大企业的这一切，没有被裹挟，他成功走出了“宫墙”，跳脱出了这个权力体系，并获得了真正的胜利！

——至于是怎样的胜利，以及如何做的到，那我就不剧透了。

一到年底就开始了牛马电影的时候，每个人心中都有隐隐作祟的种子吧。

但先别急着共情，800万期权这个数字就好像你小时候看家有儿女一样，直到你了解了以后才知道我们不一样。

最后的董事长出面，也有很多钱，财富、地位都有，但是还是无法直接决策，世界就是个大的牛马聚集地。

里面有很多敢演敢做的点，没有在互联网大厂的可能都不知道2024年的优化大潮有多么厉害，一般人都想的是大不了就把我开了呗，老子不干了，但是对于大厂来说并不是，很多人因为习惯了这份薪酬，所以需要这份工作，而且优化掉你真的不是看你工作努不努力、上不上进，而是看你手里的持有，有多大威胁，优化掉你，能从你身上挣回来多少。

不好看，没看懂要表达什么，剧情一团乱，人物很空洞，为了表达而表达，但阐述出来的核心意思不够洗脑，看似全但是浅显而空洞。

剧情方面，不说各种组织架构期权股权，包括监事董事会这种职位的不合理性，整个故事应该是白为了期权，为了还债不得不走下去，最后变成反抗资本的故事，前期白是能够坚守初心，后来喝了点鸡汤，回去看了母亲，就转变了，变成不辜负大家，努力完成项目赢得比赛，甚至用期权换了一次机会，那债务呢？

讨债公司就这么好心好意，各种转变很突兀，像是有降智光环，为了内部斗争而斗争。

各种滑稽一样的转机，我错了，根本不能绕开剧本对公司对职场对社会的无知自以为是，整个公司好像就围着人事部和优化部这两个领导在转？

后勤部门权利大到这种程度，说断电拔网线就干了？！

其他还有很多，看不懂这个剧情。

然后从剧情到人物刻画，全篇没有一个人是塑造成功的，全是刻板印象。

主角是个老员工，生活失意，工作唯唯诺诺，突然就聪明起来，想出那些骗人咋呼的主意了？

还能指挥所有员工高度团结，强有力的执行下去？

又有技术又有管理才能？

那早就高升了，至少也跳槽了，不合逻辑，纯粹剧情的工具人。

此外其他人，方方能找来这么多有才能的人，能力是够的，但是后面有白胜关系的人进来，就不符合她前面的人设了，这些人满足组织架构的需要吗？

至少电影没有提。

还有公关银嘴，逻辑没大伤，就是有这能力，这嘴皮子，自己和之前直接领导不能好好沟通家里问题，还会到这种新项目？

程序员就是纯粹的刻板印象了，二次元，格子称衫，铁直男，技术大拿，不懂社交，没啥亮点，纯工具人。

富二代监事，私生子，有能力，有坚持，算是全剧唯一一个有点层次的角色，但是太傻了，搞不懂过来做监事做什么（监事不知道是对应什么？

编外人员？

审计？

感觉就是一个监督的角色，没有实权，很奇怪），能学什么啊？

最后反派张见，自私自利，斗争欲强，打压仇人，为了自己上位，自爆公司核心机密，破坏产品，整个人集合了所有反派的特点，纯粹的反派就不像人了。

虽然演员表演挺到位的，但智商感觉不太行，按电影里面这么多骚操作，愣是想不到更高明的办法了吗？

太困了，电影除了有些段子不错，整体很无聊，又不够荒唐到极致，剧情也无趣，人物没有记忆点，就想以前写作文，生搬硬套。

以上

内含大量剧透内含大量个人解读 胜券在握点映的第一时间就去观看了，因为主创团队基本是扬名立万原班人马，外加同样含有裁员职场等要素，宣传上主打的是年会不能停的职场爽文 观看之后，倒是觉得和年会不能停主旨迥然不同，在暗喻和讽刺性上更类似让子弹飞。

与其说是职场组队升级打怪的爽文，不如说是资本控制下暗流涌动的权利斗争。

底色远比年会不能停要暗黑和残酷，各种隐喻和嘲讽直指权利背后的资本，现实意义和讽刺意义、深度远超年会。

好在主创团队仍然保持了善意，给了电影主角们一个相对温暖和光明的结局。

片中穿插了不少笑点，不尬的同时还增强了讽刺效果！

那些反转中，让观众爽与不爽间来回拉扯，那些不爽，才是导演真实和现实效果的表达。

电影双线交叉 明线是白胜身负巨额债务在800万期权即将到来之际惨遭裁员，为了苟到期权到期日，不得不在公司内部设下骗局，一路瞒天过海逢凶化吉，结交到朋友，把项目做大，且斗倒了大反派张见。

明线中间穿插了笑点、反转、不同层级的职场人员，是一个反应底层打工人困境、励志的底层守望相助、一起抗风险、获得友谊、努力终获回报的暖心故事。

重点说一下电影的隐线。

这条线从开头一路埋下伏笔，到董事会大戏收尾，一直到影片结尾都是引而不发，恰恰暗合权力隐于幕后。

影片发生在已经成长为业内巨头的IT公司内部，导演通过色调和夸张的镜头，强调了场景的不真实感。

巨大规整冰冷的大楼、渺小的个人。

在这个不真实的场景内，生态圈层级分明。

底层的刚进公司的毕业生---小主管管理层---董事会。

人人都努力这在这个残酷的森林体系生存并内向上跃升。

引发后续一系列事件的裁员计划，是通过公司董事会授权的。

大前提是公司业绩及股票价格持续下行。

作为公司创始人的王总在董事会的位置已经开始不稳。

董事会下面的各路人马蠢蠢欲动。

分为支持王总的初期创投资本、骑墙派、以及暗中谋划将王总赶出董事会的新入局的资本。

各方人马以裁员计划为契机在公司内部展开权力的争夺。

最终在高管会议上，拿到裁员执行权的是高管张见。

张见的背后是倒王派众董事、以及已经在高管层取得最高权力的徐总。

周望高的父亲老周总作为金融大资本，可能在背后也给予了后续支持的承诺。

所以张见和徐总觉得胜券在握，开始谋划自己在董事会的席位划分胜利果实。

裁员风波中，张见针对的白胜为代表的高期权老员工，表面上是这些员工期权即将兑现，裁员将为公司股权池节省下大量股权，以留给后续对公司更有价值的员工。

实质目的是对王总在公司内部的势力进行清洗并将节流大事件的功劳揽下。

白胜在公司核心部门担任管理者的老同事也被清理，显然不仅仅是出于节流的目的。

白胜设下骗局之后，公司似乎被忽悠住了。

究其深层原因，明面上看，是任总为了和张见内斗，被白胜忽悠。

实质是王总指使任总借机发难，对张见派在管理层进行打击，利用白胜作为权力斗争的筹码。

同时，王总利用泡泡工厂拉高股价的大局也拉开帷幕。

项目中期，王总炒作的重要一环段总登场。

皮衣段和王总私下早达成了协议，登台利用个人影响力帮王总炒作。

有个很微妙的点就是段总来公司的时候，根据任总谄媚段总的话，段总的业内地位应该在王总之上，王总不在不符合常理，显然这个安排是有意为之，以规避合谋操纵股票的嫌疑。

段总离开时，说的是，"发布会那天，今天这套表演，我要看全套"。

实际段总并没有被骗，但后续仍然高调帮小圆站台。

白胜出卖公司回归后，张见得知白胜重新获得授权，反应是"徐总不签字，谁有这个权利"。

任总拿出来长期缺席高管会议和各重要场合的王总签字。

背后的权利站队和争夺几乎明牌。

突然出现在市场上的AI大赛，从王总能操纵比赛的结果来看，这个大赛的举办也是王总操纵下的产物。

几番公开媒体炒作，项目影响力在大众领域和业内火热。

白胜团队享受在项目获胜的聚餐上，长桌的构图借鉴了最后的晚餐，正中间的是周望高。

聚餐之后，周望高和白胜来到董事会。

整体是压抑的暖色调，氛围仿佛仙宫聚会。

神仙打架的大戏至此拉开。

张见作为倒王派代表针对白胜发难，在董事会上做最后的挣扎 一直处于台前权力高位的张见，至此不过是权利斗争下的棋子，从始至终没有获得上桌的资格。

背后金融资本的周望高，站队白胜并暂时隐于幕后，随之而来的是骑墙派董事倒向王总派。

作为员工代表的白胜，获得了上桌和王总对峙。

白胜一番痛斥，王总轻描淡写然后抛出股票给董事。

王总做的这场大局，拉高公司股价，稳住了业内地位，也稳固了自己在董事会的位置。

倒王派董事见大势已去，选择丢卒保车，把张见抛出来抗雷。

董事会结束后，左手边主导裁员的董事第一个和王总握手以及"小王，干的不错""我一直都很看好你"背后的潜台词再清晰不过。

针对白胜的质问，王总并没有正面回复"是否一开始就利用了泡泡工厂""是否一开始就知道张见在裁员上的所做所为"。

在他这个层级面对白胜，是不削于撒谎的，回复相当于默认。

白胜后续和公司的集团诉讼获得胜利并将张见赶出公司，幕后众董事和公司几乎毫发无伤。

乌托邦似的泡泡工厂完全从公司独立，团队一起真心做项目，看起来是白胜和周望高等人他的全面获胜。

只是，这背后周望高的爸爸究竟出了多少力？

你猜 彩蛋一的结尾，白胜带着泡泡工厂商标回归团队，大团圆的欢乐氛围下，大家都是一家人，其中一个声音说"当初也是这么说的"……泡泡工厂会不会在未来变成另一个奥传司……––––––––补充一点彩蛋一的现实向细节 电影的彩蛋一中，白胜在1年后，赢得了和公司的集体诉讼。

这之后，他拿到了泡泡工厂的商标，并重新开始加入了周望高和哈雷一起的创业小队。

这里涉及到竞业协议的问题。

白胜是电影里明确和奥传司有竞业协议的，法定最长期限是两年。

白胜在1年后才加入创业小分队，诉讼除了明确了公司解雇属于违法帮助大家赢得期权外，同时竞业协议也随之失效。

泡泡工厂作为初创公司，公司价值和创始人及团队高度关联。

泡泡工厂的创始人是白胜，联合创始人是周望高，核心团队是哈雷等人。

周望高本身就是外部监事，不受竞业限制。

哈雷等人在公司层级较低，应该是没有和公司签订竞业协议。

所以周望高一开始可以带着哈雷等人出来独立门户。

白胜和奥传司解除竞业协议后，泡泡工厂整个团队都脱离奥传司，只剩下一个空壳，对奥传司来说就没有任何意义。

所以白胜能够以较小的代价拿到泡泡工厂的商标，并得以重新回归创业小分队。

PS，关于竞业协议，前几年，某大厂公司对底层员工滥用竞业协议，堵死底层员工活路的舆情，当时闹的还挺大–––––––再补充一些现实信息，关于白胜的小团队能不能在短时间内，搞出AI，以及这个AI的估值！

电影设定是否过于夸张，看一下现实数据自行判断现实的时间和团队规模：月之暗面（Moonshot AI），成立于2023年4月17日，注册资本100万元。

10月9日，推出智能助手产品Kimi Chat。

2024年2月19日，完成最新一轮10亿美元融资，投资方包括老股东红杉中国，以及美团、阿里、小红书等一干互联网背景战投，投后估值达25亿美元。

2024年5月，月之暗面融资仍在持续进行中，最新一轮的估值报价已达30亿美金。

2024年3月，微软支付了6.5亿美元的许可协议，获得了人工智能初创公司Inflection以及联合创始人和数十名员工；6月，亚马逊聘请了人工智能初创公司Adept的几位联合创始人及其员工，付出了高达3.3亿美元的支出。

2024年8月初，谷歌与人工智能聊天机器人初创公司Character.ai宣布“非独家许可协议”。

根据协议，Character.AI 将向谷歌提供大模型技术授权，同时，Character.AI 的联合创始人Noam Shazeer和Daniel De Freitas将重返谷歌，他们此前均为谷歌雇员。

这笔交易谷歌共计支付25亿美元。

––––––––电影里其他能够在现实里找相关对照和隐喻讨论的地方非常多，现实意义强烈，不再一一赘述。

主创团队非常有心！！！

好电影值得推荐！

职场近两年逐渐成了影视作品的题材蓝海，或以现实主义，或以喜剧夸张，甚至还有音乐歌舞，大银幕上演着各色各样的打工人故事。

但是在众多类型之中，唯独缺了犯罪悬疑的元素，《胜券在握》的出现算是填上了这一块拼图，一如当年的《天才枪手》另辟蹊径，完成了一次独树一帜的类型嵌套。

一群不被善待、不被看好、不被重视的“三不”职场loser，组团来一场惊心动魄的假戏真做，和自以为是的高层们斗智斗勇。

牛马的命也是命，不信命就拼命，他们都是＂孙悟空＂，向天叫板＂大闹天宫＂！

《胜券在握》的起点，是替父还债的白胜（邓超 饰）被生活逼到无处可逃，在工作即将满十年可套现800万期权之时惨遭公司解雇，为此不得已设下骗局，让公司以为自己掌握了超级AI的核心开发技术，从而获得了重返公司机会。

然而牛吹大了，白胜被委以重任在公司内部创业，负责开发他虚构出的超级AI，为此张罗了“怪人”程序员哈雷（柯达 饰）、“能人”公关强尼（李乃文 饰）和“被轻视的人”人事方方（邓家佳 饰）等一众队友，试图瞒天过海，帮助自己熬到期权套现之日。

只是，监事周望高（郑云龙 饰）的出现打破了计划，内忧外患之下假戏不得不真做，从装着行到装到真行，从前被忽视、被看轻、被压榨，这一次要好好地赢一把。

然而，公司高层似乎另有筹谋，等待他们的是一场更大的骗局……

故事中的每一个牛马，似乎都成了被天庭欺压哄骗的弼马温，不发威不知道谁才是齐天大圣。

牛马们就像开启了一场关关难过的闯关游戏，和各有算计的高层们上演了一场又一场智斗，斗他个五光十色，斗他个天翻地覆！

即便如此，《胜券在握》也并不是什么一爽到底的逆袭爽文，不瞎爽、不瞎燃，而是发出一声声掷地有声地质问。

相较于走堆砌职场黑话、贩卖牛马苦难的捷径，不爆梗轻佻，也不苦大仇深，在荒诞讽刺的外衣之下，是真的与打工人走了心，没有浮于表面的班味，更有同频共振的人味。

白胜组队时向队友们发出的邀请，“在这里，你可以尽情发挥创造力，干所有有趣的事情”“在这里，你不会再冷落你在意的人”“在这里，你不会被贴上任何标签”，三句话说出了多少打工人对职场的期待。

电影中最喜欢的一点，是看似大反派的中层领导，到了更大的危机来临时，也不过就是个“交代”；而同类题材中往往代表着“天降正义”的大老板，这一次也终于不再是什么被蒙在鼓里的善茬，他也是打着算盘将打工人们当作棋子的做局人！

于是，无论是白胜的这一场骗局，又或者是周望高“听爸爸的话”，更像是一场父权反抗的寓言与预言，没有谁注定应该被牺牲，案板上待宰的“羔羊”也要挣扎一下顶翻“厨子们”，要活出个人样来！

电影的故事，或许是一种“理想主义”，但是如果连电影中都无法实现“理想主义”，那又如何将理想照进现实，又怎么实现“现实主义”呢？

《胜券在握》里我最喜欢的一句台词，来自李乃文出演的“强尼银嘴”——“直到成功都没有戳破的谎言，叫预言”。

它背后的潜台词是：在这个年代，信任已经成为无可取代的资源。

无论信自己，还是信队友，必须先相信，才能成事。

一旦选择相信，一切皆有可能。

电影里这一出社畜闯关设骗局、小人物对抗大集团的故事，讲的就是这个看似朴素的真理。

故事背景设置在一个超级科技公司“奥传司”的园区楼内，美术设计充满了科幻感与构成感。

这里警戒森严，员工一旦上班，便仿佛身处一座大型的职场“灰色监狱”。

不是“暴风雪山庄”，胜似“暴风雪山庄”。

在这样的环境里，邓超演的11号创始老员工白胜，已经蹉跎了整整10年。

但因为他一直过于安分守己，加上此前一起破坏公司形象的被催债事件，导致都这个岁数了还是普通职员。

与他一起进公司的，要么早已平步青云成为高层，要么就已在勾心斗角中被踢出局。

他还待在这里、日夜不分玩命卷，唯一的动力就是，公司初创那几年，发不起高工资，就以期权股份的形式发奖金，许以员工未来的承诺。

他手中就握有800万期权，只要再过100天就能兑现，帮自己还清债务。

然而公司上层想出的降本方法，也是一套接一套的。

一次定点“恶意裁员”，直接把白胜撵出了公司大门，期权也将不保。

为了拿回属于自己的一切，白胜精心策划出自己手握AI大数据模型、即将跳槽竞争对手公司的骗局，重回公司组建子公司“泡泡工厂”。

他的目标是坚持到期权到手的那一天，然而这一举动，却也将所有相信他、跟随他来到这的同事们集体拉下了水。

电影中，全程的各种智斗和心理战，无疑是对职场规则和权力博弈的解构。

同为打工牛马的我们，看时也会不断共情。

泡泡工厂像一个理想化的职场乌托邦，招收的不被理解的怪人、过度消耗的能人、不被看见的隐形人，共同组成“被裁者联盟”，一起抱团取暖。

他们中有被当成部门异类的AI技术控哈雷、怀孕后就被边缘化的全能HR方方、操劳到无暇照顾女儿的“传媒公关大师”强尼、从不受待见的高学历职场新人……每个来到泡泡工厂的人，背后都是成堆的职场辛酸血泪史。

同时，他们也都是当代牛马困境的典型代表，不能说“在演我”，而是“就是我”。

然而就像一个理论所说的，职场的权力和资源分配往往是“跷跷板模式”，有话语权的一方，几乎会永远压住对面的低职级员工。

有多少人是职场法则下的受害者，对面就有多少职场中肆意借权的既得利益者。

张见就是上位者之一，他的KPI、年终奖、职位升迁，都建立在裁员时夺取员工期权的基础上。

所有的尔虞我诈，也建立在为自己铺路，就不管任何人死活的原则下。

白胜的骗局，其实一直处在被揭露的边缘，稍有不慎就是全员开除。

如果说前期还是靠方方、强尼所带来的超强团队凝聚力，以及哈雷的个人喜好刚好契合AI技术，所勉力支撑着。

那么到了后期，周望高对张见的倒戈就成了浓墨重彩的一笔。

他在人物态度上的转变，与白胜产生的情感关系，是反转最重要的一环。

电影还在点映，先不剧透具体的反转，但可以说的是，它们归根到底都关于一个词：「信任感」。

“泡泡工厂，是泡泡，也是个蛋，生出来的是虫是龙，由孵化的人决定。

”脆弱的希望里，隐含着无限可能。

在这一连串的骗局里，每个人之间、个体与团队之间的信任感，才是职场存活最重要的资源，也是最珍贵的孵蛋器。

资本是冰冷的、不近人情的，甚至在最绝望的时候，还要把你拖进万丈深渊。

能与之对抗的，只有朋友间的相信与温暖的善意。

白胜在一念之间，下手改了方方无故外出的纪录，这份“陌生人的善意”，是第一块倒下的多米诺骨牌，也是信任建立的开始。

周望高起初是敌对的监察者，但之后也因众人对他的真诚，转变为盟友。

职场中的信任转移，往往伴随着“无形的成本”，需要用行动支付，才能换取真心。

信任的维护，就是一个长线“真心换真心”的过程。

令人细思极恐的是，电影在即将结局时，被突然推到一个更暗黑的位置上，反套路地将观众从励志童话拉回恐怖的现实。

董事会上，随着监控一起公开的，是这场职场游戏的“操盘手”。

一个残酷的食物链也就此揭露，无论之前的手段有多狠，当你站在了公司股价走势的对面，就能被随意牺牲。

三个月前的“恶意裁员”降本，三个月后打点出的“竞赛冠军”哄抬股价，都是为了简单的两个字：利益。

没人关心公司的健康发展，只在乎自己的资产能不能在一夜间翻倍。

高层们总是站在更高的角度，牺牲的也总是不起眼的角落。

所以我很认可《胜券在握》的一点是，它告诉你职场的黑暗面，也告诉你一个普通人的解法，就是拿出真诚、交出善意、换取信任。

职场上没有真朋友吗？

非也。

打工这么苦，如果不交几个“搭子”，怎么熬得下去？

遇上事了，没有人帮，又怎么扛得下去？

“胜券在握”，握住的不是地位和资本，是无条件的信任，所带来的真情。

《胜券在握》是一部不再污名化老板，也就是为创业者发声的电影。

虽然，我们习惯了吐槽为创业者买玛莎拉蒂，但电影却让我们共情他们，这也导致了电影某种程度上很难得到大众层面的认可。

有必要理解老板的难处吗？

《胜券在握》电影日记_哔哩哔哩_bilibili观影结束后，我简略地浏览了诸多观众所发表的电影评论。

其中，一个基础性的问题引发了我的思考：这片里一群爱画大饼的老板，有必要塑造成正面形象吗？

有必要让观众共情吗？

在下结论之前，我想先探讨几个相关事例。

2007年，我在高中就读时，同学们曾提及他们的表哥在大学使用塞班智能手机。

该手机之所以被称为智能，是因为它不仅能实现通话和短信功能，还能长时间挂QQ，从而增加QQ在线时长。

彼时，我们在电脑上登录QQ需耗费电费，且需日夜挂机方能提升等级。

然而，在大学校园内，学生们仅凭一部手机便能随时随地与任何人通过QQ交流。

当我们通过网吧与外省网友取得联系时，会感到无比兴奋，询问他们的地域风情、饮食习惯及生活方式。

网络聊天在当时被视为一种时尚，而使用塞班手机进行聊天更是令人难以想象的前卫。

2008年，在我读大学期间，我购置了一部诺基亚5300音乐智能手机。

这款手机不仅支持QQ聊天，还引入了飞信功能。

它能够通过流量将我的信息转换为短消息，发送给非智能手机用户。

使用塞班手机进行网络冲浪，让我倍感新奇。

在我五年的大学生活即将结束时，我参与了甘肃的支教活动。

期间，一位学长使用了一款可能并非安卓系统的手机，却能够连接WiFi。

他提到，在宿舍内通过自行购买的设备将网线转化为WiFi信号。

当我询问WiFi是否为wife时，他予以否定，并解释WiFi是一种能将网络宽带数据以无线形式传输至手机的技术。

我惊讶于手机竟能使用宽带网络，并认为这需借助转接线等设备。

但他指出，无线连接同样可行。

这一观念对我而言，实难理解。

2013年，大学毕业之际，我购买了一部小米安卓手机，应该是青春版1，价格约为1999元。

这部手机让我首次接触到了米聊这一语音聊天工具，我深感震撼。

我惊叹于如此智能的产品竟能存在，同时认为塞班智能手机已然过时，宛如古董。

当时，我认为安卓手机极具智能性。

在大学毕业答辩时，我使用了Surface Pro1进行展示。

我专注于城市规划领域，通过触控笔在设备上标注、翻页，并播放了使用SketchUp建模的模型视频。

我期望PPT能支持3D格式导入，但当时该功能尚未实现。

我认为，未来的PC将普遍配备触摸屏，方能彰显其智能性。

2015年左右的工作期间，苹果手机，微信服务，网盘的云服务、公司工作内容的云端化以及语音服务的广泛应用等智能技术的发展，已屡见不鲜。

每当一种新的智能技术出现时，我觉得他都有可能被人当成是泡泡。

我回想起使用塞班手机时，安卓和苹果手机正崭露头角，当时是否有人质疑它们是泡沫？

当微软提出生产力电脑需配备触摸屏时，是否有人反对这一观点？

关于VR和AR混合现实技术，目前尚无定论，仍有人视其为泡沫。

然而，随着5G宽带网络的普及，我们佩戴VR眼镜时无需连线至高性能电脑，5G的传输速度甚至超越了有线连接。

在此情境下，这些技术是否已不再被视为泡沫？

那些敢于设想并提出这些“泡沫”概念的人，是否应被视为负面角色？

影片中其实持有一种保守的视角，很多人看完以后会认为这个花费五年时间训练的聊天机器人被视为诈骗，并把这群人塑造为正面形象是不可取的。

然而，时至2025年1月，当我们重新审视这一现象时，它是否仍被视为泡沫？

这些机器人经过精心维护，拥有具体的人格特征，并能准确处理大量数据。

它们经过五年的对话交流训练，所生成的数据集具有极高的可靠性和准确性。

因此，它们绝非泡沫，而是尚未被充分认识到其工具潜力的存在。

1. 当创业者成为“敌人”所以，有人质疑该电影讽刺了一群虚构事物来欺骗上级，这些角色不应该是塑造成正面的。

我想从两个方面来说这个事情，首先，提问者可能对AI行业了解不足，或对其发展持固定而非动态的观点。

其次，提问者对泡沫概念的合理性判断过于绝对。

正如俗语所言：“不管黑猫还是白猫，能抓住老鼠的就是好猫。

”接下来我还要说的是，我们应该如何看待创业者。

我们当年对《年会不能停》中那种将员工视为牛马、仅仅抱怨劳累和上级不理解的简单层面的认识，是否可以更进一步。

其实，公司的运作机制、行业的发展趋势，这些都已经远远超出了我们过去对于第一产业中人与土地、工作量与产出之间简单对应关系的理解。

无论是挖煤还是种地，我们保留了第一产业对于产出和收入的思维。

即使第二产业，还是我们利用第一产业的产品进行加工，生产出日常所需的各种物品，思维依旧是时间和产出的对应。

而第三产业，则涵盖了如超市购物时店员为顾客提供商品推荐等服务活动，很多人很难理解为何网络带货主播值得那么高的收入。

在世界发展的进程中，一个至关重要的问题是，发展的速度往往会远远超出个人的认知边界。

目前，无人能准确阐述一个拥有成千上万员工的大公司内部的产品运作、盈利模式以及风险管控等复杂机制。

这些机制不再简单地对应于人与土地、产出与养活人数之间的直接关系。

社会的发展和经济的发展需要一套完整的规律来理解和指导。

如果个人仍然停留在以工作时间来衡量工作价值的旧有观念上，那么这种思维方式已经属于上一个时代的生产方式。

在此，我并非有意贬低，而是指出这种观念已不适应当前的社会发展。

当然，这种旧有的生产方式并不会立即消失。

从人类文明发展的长远角度来看，它在未来几代人中仍将存在。

特别是对我国而言，农业具有战略性的重要地位。

农业不仅生产粮食，还能在一定程度上稳定人们的生活方式。

然而，这也引发了一个问题：对于那些从事非农业工作的人们来说，他们的工作方式和生活方式又该如何定位呢？

这正是电影《胜券在握》所探讨的主题。

我认为，电影《胜券在握》很难有人全面覆盖其剧情所讲述的内容，这也导致他很难获得高分。

原因在于，它并非讲述大多数人的故事，而是聚焦于一小部分人的经历——特别是创业者的故事。

我们每天观看的电影、脱口秀等娱乐节目，往往以创业者为吐槽和抵抗的对象。

而现在，《胜券在握》却从创业者的视角出发，讲述了他们在创业过程中所经历的种种挑战和算计。

这种视角的转换可能会让观众产生抵触，尤其是当我们还在吐槽，自己的努力不过是为了创业者购买玛莎拉蒂的阶段。

当创业者在我们眼中成为“敌人”时，电影《胜券在握》却试图让我们共情这些创业者。

实现共情是一个几乎不可能的任务？

即使是一个小创业者，如经营早餐或小型生意等，他们也可能无法完全理解《胜券在握》中所展现的经营模式和运作方式。

因此，我认为《胜券在握》在某种程度上过于超前。

2. 《胜券在握》与《硅谷》的异曲同工今天是2025年1月4日，我于今晚观看了电影《胜券在握》。

其实，我早在预告片发布时便产生了观影的兴趣，但由于种种原因，一直未能如愿。

其中，电影票价格昂贵是一个不可忽视的因素。

据一项数据显示，电影票的平均售价已超过50元，而北京地区观影者的平均年龄为34岁。

这意味着，若有一位20岁的观众走进影院，就必然有一位45岁的观众与之平衡这一数据。

由此可见，当前观影的门槛与价格已经相对较高，只有具备一定经济能力的人才能轻松走进电影院。

实际上，《胜券在握》正是为这部分观众量身打造的。

无论是独立创业者，还是在公司中拥有小团队的微创业者，他们的视角已不再局限于底层员工的吐槽与幻想，而是已经上升到了将800万可以视为一个数字而非消费能力的环境。

因此，我认为《胜券在握》的难能可贵之处在于，它与《繁花》一样，关注了一部分特定人群的状态——即创业者。

然而，此时便出现了一个重要的问题。

许多人认为，《胜券在握》与《繁花》等作品过于悬浮，未能贴近普通人的生活，缺乏接地气的感觉。

但我建议大家查阅一下相关数据。

2023年与2024年间，城市人口已经超过了非城市人口。

在我上学时，我们常听到“七亿农民”的说法，但如今，农民户口的人数与城市人口相比已经发生了显著变化，城市化率也在不断提高。

这意味着，我国人口结构的大盘已经不再是以文盲或仅具备小学文化程度、从事农业劳动为主要特征。

相反，现在的大盘更多地表现为在城市中从事各种小型工作、对整体环境有一定认知、并有机会进行微创业或独立创业的人群。

我们一直在鼓励大家创业，但要让人们真正了解创业的内涵。

在这方面，《胜券在握》做得非常出色。

与《年会不能停》相比，《胜券在握》更具现实意义。

如果将《年会不能停》中的大鹏角色换成农民，将房地产公司换成工厂，故事仍然能够成立，因为其中的情节相对简单且普遍。

然而，如果将《胜券在握》中的大公司换成工厂，将邓超饰演的角色换成农民，从农田到工厂的转变将使得语境、内容和台词无法顺畅衔接。

这正是《胜券在握》之所以重要的原因，它符合当前时代的发展标准，展现了创业者这一特定人群的真实状态。

《胜券在握》与我所观看的一部美剧《硅谷》有着相似之处。

《硅谷》已经播出了六季，我每一集都认真追完了。

我之所以喜欢这部剧，主要是因为剧中人物的即兴吐槽。

在国内脱口秀这一概念尚未兴起之时，这些演员的表达方式为我提供了一定的参考和借鉴。

此外，该剧所描绘的故事与我们在北京的工作和生活状态有着诸多共鸣之处。

观看《硅谷》后，与朋友外出聚餐时，我能够更容易地理解他们的谈话内容。

在这部美剧的结尾，随着剧情的发展，剧中人物在经历了一场盛大的音乐节之后，最终回归到了想要做一些真正有价值、能够深入人们日常生活的事物上。

3. 邓超版“美猴王”天庭自立为王在电影《胜券在握》中，也涵盖了类似的主题。

影片展现了邓超所饰演的角色，如同美猴王弼马温一般，一步步攀升至天庭的地位。

然而，达到天庭之后，他更为重要的决定是自立为王，拒绝再参与天庭的纷争。

他表示，天庭的种种事务已无法吸引他，即便被授予更高的官职，他也已有了自己的立场，不再在意。

我认为，这一点是《硅谷》这部美剧所未能触及的内容。

同样，大卫·芬奇执导的《社交网络》虽被视为商界，尤其是现代网络商界、科技商界、硅谷商界的经典之作，讲述了朋友之间因期权等问题而产生的陷害与发展。

但该片很难像《胜券在握》一样，将最终的焦点落在“我们本来什么都没有，你又何怕失去”的深刻哲理上。

在影片的结尾画面中，邓超从公司走出，那个场景不禁让人联想到监狱。

铁栅栏的设计尤为明显，让人一眼便能看出其监狱般的氛围。

但大门的设计显然并非科技公司的常态，而是一种隐喻。

这种隐喻的重要之处在于，它提醒我们，很多时候，是我们自己给自己设定了目标。

邓超用800万的期权为父亲还债，这固然是他的初衷，但同时也是导致他变得畸形的原因。

然而，母亲并未向他索取这些财富。

邓超从母亲那里领悟到，大家共同赚钱这件事，彼此心里都是清楚的。

只是在关键时刻，人性会呈现出不同的面貌，有些人选择逃避，有些人则勇敢面对。

我们不能因为人们在恐惧时刻的逃避行为，就否定他们内心没有一丝人性。

母亲已经原谅了所有人，包括邓超自己，那么他为何不能原谅自己呢？

这一思考，将影片的主题提升到了一个更高的层次。

或许有人会觉得，人能够做到无欲无求是一种尴尬的状态。

我们本就身无分文地来到这个世界，离开时又何必追求玛莎拉蒂或房产等身外之物呢？

这种状态似乎与大多数人脱节。

如今，仍有人担心自己明天是否会饿肚子，是否会陷入困境，是否会成为所谓的“三和大神”。

这些恐惧实际上是对贫穷的残留记忆，至今仍困扰着人们。

然而，事实上，你现在可以回到老家，坐在父母身边，享受他们为你准备的每一顿饭。

村里还有一些补助政策，而且现在很多村庄都开设了小食堂，吃饭问题根本不用担心。

当然，你可能需要房子房子和车子，但这些不过是卖房卖车之人所标榜的虚名而已。

你完全可以放弃这些，回到村里生活，不是吗？

我最为感动的一段经历发生在我妻子尚未怀孕之时。

那时，我们两人达成了一项共识，即无论未来几年中遭遇何种变故，我们都能够回到老家，从零开始新的生活。

当然，如果真的面临那样的境遇，我可能会感到恐慌。

但正是那次经历，让我们做好了应对未来不确定性的准备，尤其是当我们都在北京失去了工作时。

那一年，我确实经历了被裁员的困境，我的妻子也同样如此。

在那段艰难的日子里，我们一起观看了《年会不能停》，这段经历在我们的视频中仍有记录。

但更重要的是，经过那次事件，我深刻意识到，如果你真的想要有所作为，就必须拥有那种超脱物质束缚的心态，即“生不带来，死不带去”的境界。

在我目前所在的公司，我的领导们似乎都有些忌惮我，因为我时常会直言不讳地指出他们的问题。

尽管有时我也会感到不好意思，但我所坚持的逻辑和方法，在我心中是坚定不移的。

关键在于，是否有人愿意与我们一同将这些理念付诸实践。

因此，在公共场合，我会直接向我的直接上级指出问题所在。

在跨部门合作时，如果其他部门的人在我面前故作姿态，我也会毫不犹豫地指出问题。

这种做法或许让很多人对我心生畏惧，但我认为，他们最多只能将我裁员，而我则可以换一家公司继续我的事业。

即便工资稍低，餐饮标准从30元降至20元，我也无所畏惧。

毕竟，我们都曾经历过贫困，又有什么可怕的呢？

电影《胜券在握》的结尾便升华到了这样的境界。

4. 从霸总爽文到风格混搭这部影片或许会让很多人感到不适，原因之一是它的故事背景与观众的生活和工作方式并无直接关联。

观看电影的大部分观众可能仍然处于一种较为原始的职场斗争方式里，即在缺乏创新的情况下争夺资源。

此外，该片与《异人之下》存在同样的重要问题，即在不同段落中采用了不同风格的叙述方式。

在观看这部影片时，我与妻子聊天时提到，有些段落采用了网络短剧和霸总爽文的叙事手法，台词堆砌明显，尤其是监事接到生父电话的情节，让人感觉颇为低俗。

然而，我想强调的是，世界上并无绝对低俗之物。

万合天宜早期创作的许多作品都是对经典的致敬和怀念，这些元素在如今的写实和纪实类作品中仍得以保留，显得尤为难得。

尤其是在一些关键的煽情段落中，突然插入一个梗，既避免了生硬煽情，又增添了幽默感。

这部影片呈现出了一种混杂和多元化的风格，既包含了我们过去长时间所制作的主旋律煽情内容，也融合了喜剧的搞笑元素。

这些元素被恰当地运用在影片的表达中。

随着剧情的深入，前期的搞笑和煽情元素逐渐减少，而在影片结尾需要展现斗志昂扬的时刻，又回归到了主旋律的路线。

这并不是说编剧不能加入搞笑段子，也不是说不能将故事完全变成像《年会不能停》那样的爽文故事。

但长期观看爽文后，观众或许需要换一种口味，欣赏一些关系更为复杂、立体且贴近实际的作品。

因此，我认为万合天宜选择制作这样一部影片是一项颇具挑战性的任务。

如今，叫兽易小星又有一部关于直播带货的讽刺喜剧即将上映。

他们总是能够敏锐地捕捉到最前沿的社会现象进行创作，尽管这些内容与大部分人的工作方式和内容并无直接关联。

但这些超前的作品就像种子一样，等待着合适的时机生根发芽。

随着城市化率的不断提高，当大部分人都生活在城市中，试图进行微创业或独立创业时，这些作品的价值便会逐渐显现。

例如，《胜券在握》虽然对期权、股份转让等内容的科普略显简单甚至戏谑，且存在一些逻辑漏洞和bug，但它毕竟将这些话题引入了公众视野。

为未来的创业者们提供了一个可借鉴的故事。

虽然在2024年，这部电影尚未得到广泛的认可，包括我在内的许多观众可能仍在等待它的价值被发掘。

但我相信，它最终会被证明是一部值得制作的电影。

以上便是我对《胜券在握》的电影日记。

线上可看之后又涌入一批人，明显感觉口碑回升。

我的感觉是什么，能闲的吃空去立马看电影并且来豆瓣写影评的，没几个正经上班的。

【包括本人也算是从965到995都会想办法摸鱼】。

正经上班的都是等线上能看了再偶尔点开看，来评价……成就你，与你何干？

那我把这个时间线里被淹没的影评也拿出来——把我都逼得要写个影评了，气死我了，气得我差点想把给年会不要停的五星给打成1星我以前从来不怀疑什么水军这个说法——直到这群收钱给差评的人评论到了我懂的领域一群没正经上过班的人都可以拿着自己小作坊的认知，来diss胜券在握不如年会不要停符合现实逻辑。

他的主线是完完全全符合职场逻辑的，而且写的很清楚，你最多说他细节做了减法我说真的，很少想写影评的但这个分出来我是真觉得离谱扬名立万7.4已经够隔应人了这部你给我打到7分不到你是想隔应谁?年会不要停是好电影，但前提是接受它仅仅是—部爽文而已胜券在握拍的深度和职场逻辑是远高于年会不要停的，缺点就是跪在了真实一群人本质上是因为剧情不够爽情绪化打了低分，还要踩上两只脚，说这电影不够写实，你想干嘛?做人能不能有点基本的职场sense如果说年会不要停的观影门槛是刷过豆瓣小红书的职场吐槽区这部电影的观影门槛起码是在互联网上过半年班吧?压期权打绩效这个操作敢写出来开始，已经碾压所有职场电影了，这是真实的大厂操作逻辑更别提搞个内部分公司，结果本质上就是为了少赔钱。

这是多少大公司的骚操作缩影，你们没接触过那种专门为了失败而立项的项目，就瞎勾八吐槽最后的买比赛赢更是神来之笔，太骚了彩蛋一年就告赢才是扯犊子，赢了又咋了，人家可以拖五年八年给你钱!电影已经很美化现实就这还看了觉得不符合呢，小玻璃心看啥电影一群人自己都没好好了解过国企，民企，外企有什么样的骚操作，就瞎勾八觉得这不符合逻辑，那人物塑造太简单我说的直白点就是班没上明白，所以只会盯着细节抠字眼年会不要停幻想了皇帝的金锄头，我看了也觉得好玩。

胜券在握不过是稍微还原了一个长逻辑链的骚操作就被这么对待?那我只能祝无脑打低分的以后遇见裁员，发现老板的操作比电影里更骚了本文章不客观不公正，纯粹是个HR的主观偏见，爱信不信!

作为一名前大厂高管，看完这片简直是百感交集。

故事里的原型公司肯定不是大厂，期权的问题主要集中在中厂因为他们业绩不够稳定，现金流容易出问题，所以在乎期权这方面的小利益。

小厂就更惨了，基本上期权很难兑现，现在就更难了，国内外基本上都没啥退出通道，港股能上但是没有资本。

除了主题稍微有些过时，裁员和ai算是现在的热门题材，当然这是个故事，现实里没这么奇怪的裁员和这么容易的ai……剧本结构还是很完整的，起起落落和笑料都有，表演上几个演员都不错，老黄这次没表演剑来，使出来的是法来，把一个高利贷从业者的有趣设定表现的非常游刃有余。

现在对面已经很少有职场剧了，曾经的穿prada的女王，华尔街之狼的本子在红利结束的他们那里已经看不见了，奔着鼓励的原则给了四星吧，百花齐放是好事，和年会不要停一样，值得观看！

这片最有意思之处在于创作团队胆儿大，把一些从风格到气质都迥然不同的类型片精华缠束到一起，创造了一个自洽的世界观，既能构成一种脑洞百出的奇趣，也绝不让任何一件显出不协调。

整个电影可以看做由一股股不同材质的细绳编束成的粗绳，我们可以纵向拆解开来，一条条看。

开场交代500强高科技公司社畜邓超的处境，其职场环境、工作状态，弥漫其间的那种等级制度森严、以绩效和纪律踩踏人性的氛围，在近年的同题材影视、新闻报道和自媒体爆文中，并不鲜见，符合观众对现实的想象。

而邓超全勤工作日夜加班、躲避无孔不入的人脸识别、被迫出让功劳苦劳、遭遇裁员的震愕崩溃屈辱等，以及抓住流程突破口酝酿反击，一系列遭遇和操作，也均跟这种想象吻合。

但他一跟公司外打交道，立时迈进了另一个领域。

杨皓宇上门讨债，起初是穷凶极恶的亮相。

带着小弟，言辞冷酷，以家人威胁，推搡动粗，跟人们对催收行业的印象一致。

但其西装革履、满口大谈金融知识等，又不断暗示此人属性绝不刻板。

果然，很快在共同的利益追求下，他跟邓超结成带着共谋性质的伙伴，流露出一丝良知和正义感。

随着合作加深，他吐露心声，观众发现其人生选择竟然还自带理想追求，有着一份弃恶从善的江湖情怀。

到后期邓超陷入绝境，苦苦哀求下，他彻底不掩饰内心的高尚，从最初的流氓恶棍，几乎成为一位两肋插刀的好汉。

这种转变富有层次，塑造出骨子里带着侠气的老式江湖人作派，无论是人设，还是表演方式（“叫我一声郝大哥，我愿意为你走进黑暗”），跟前述较为写实的职场美学一比，多了浪漫主义，不是同一套体系。

这还没完，影片进展半个多小时后，邓超首次绝地重生，在观念活络、言行诙谐的某老总支持下，得以自由地招募创业团队。

由此开始，电影悲情灰暗的气氛涣散，走向明快，一些显性的笑料首次加入（“喳”），开始转入当代都市职场电影的路数。

新公司各成员（干练人事姐、银嘴公关哥、二次元程序员）的亮相与招募、众人欢笑打闹的团建、团队离散后知恩图报的动人重组、紧锣密鼓赶进度的励志蒙太奇等等，无不是这个类型片的招牌桥段。

这条线意气飞扬，乐观励志，充满动人的友谊情怀和理想主义的活力，跟前“两部片”并非同类，而主创也游刃有余地将其编织进来。

他们甚至在这条“创业”线中，继续搞拆分，给自己上难度。

当原型机被破坏，行业大佬检验在即，团队动用《碟中谍》般的欺骗手段，诉诸远程配合和高科技装备，并有成员逃脱保安追赶的惊险动作戏。

这场戏拍得极酷，不但构思是谍战片式，连剪辑手法都有模有样——先明示有计谋，又暗中向观众留一手，直到遭遇意外启动备用方案救场，构成一个转折爽点。

中间李乃文有个预备跳楼的动作，还好是虚晃一枪玩了个幽默，如果跳下去，那就真的进入阿汤哥的搏命宇宙了。

可见主创对创作十分清醒，玩归玩绝不过火。

随着邓超“创业”不断成功，角色群像越来越逼近资本化身，不断揭开高层政治斗争的面目。

身居高位的大佬们西装革履搞博弈，乍一看是某些国家政治惊悚片的气息，但从期权谈判到最后的股权大会，多场戏更明显接近黑帮片的拍法。

这一方面是视听风格趋于凝重（虽然还是加了几个调剂，比如邓超抢印章），搭配着把抽象的权力具象化地呈现。

另一方面是内容上，邓超团队鱼死网破的斗争，落入高层战略方案中实现利益的一个环节，做出一个反高潮的情绪落差——底层的铤而走险和出奇制胜，仍在老大哥的股掌中。

而邓超随之而来的选择也带有一些经典反叛角色的个性，不甘心沦为大棋局下的木偶，不惜与过去的自己决裂，打破信仰，抛弃利益，跳出棋盘来，宁可玉石俱焚也要决一生死。

这里头那种“我有想要保护的人”，更带有一丝动漫热血主角的情怀，最终构成了“那就来斗一斗吧”的离场情绪。

导演刘循子墨是喜剧创作出身，除了种种类型片灵感，还偏爱耍弄个人趣味。

譬如加几句《英雄本色》台词，来一段《喜剧之王》复现，抖两个谐音台词包袱，搞点基情误会的段子，等等。

通常在商业片领域，像这样趣味性丰富的创作，最容易陷入矛盾崩溃，造成观影感受的割裂。

但本片较为成功地避开这个问题，让观众可以心安理得接受游戏规则，在感性上将其认知为一个平行宇宙中带着荒诞色彩的寓言，或者说预言。

究其原因，是在玩闹思维搭起的故事桥梁下，有着坚实的桥墩做支撑。

不妨拿一场戏来说明问题。

原型机“验收”通过后，邓超与动了恻隐没有拆穿骗局的郑云龙，在办公空间里喝得大醉，躺在地板上四仰八叉，各自倾吐憋了许久的心事。

这场戏是一个剧烈释放温情的戏剧点，不但煽情的尺度拿捏很好，更通过摘除两个人的身份标签，把这种关系互动弥散在无数的同类场景。

你说这是两个多年未见的老同学把酒诉衷肠？

合适。

是刚刚打过一架的两个江湖陌客敞开了心扉？

说得通。

是下岗潮里两个失意人互相安慰鼓励？

能成立。

是任何两个萍水相逢的人在酒精下萌发出了友谊？

都不违背。

甚至是某个纪录片中的一小段？

似乎也有一定说服力。

不像前面所述各种类型片桥段，高度具有辨识度，一颗萝卜一个坑，这场谈心戏带有一种明显的“百搭”色彩。

两个苦闷人醉后朦胧而真诚的长谈，能放进百种角色关系的千部电影里，而且观众立刻就能联想到最能触动自己的那一种那一幕，于是它顿时能感动最多数的人。

感动过，情绪真实存在，于是便情不自禁投入电影的其他部分。

不论它如何混搭玩梗，荒诞怪趣，都让人情愿相信这世界这些人的存在。

这样“百搭”的情感流泻的段落，每隔不久就会来一场，每当电影加入一些新的类型趣味，便会从情绪上做一个校正。

如邓超回老家见母亲，有重逢的喜悦，对往事的不忿，对未来的担忧，最终在亲情和思念合力下找到一种内心解脱。

短短几分钟，台词的显隐，互动的分寸都不错，事后我回忆了一些国产文艺片、犯罪片、悬疑片，似乎安排主角以这种方式交代过去，都会是一场妥当的戏，能将感染力最大化。

以剧情而言，这场戏不一定要拍回乡，邓超完全可以用别的方式摆脱心结而进入下一个战场，哪怕给母亲打个电话也可推进叙事，但它在情绪校正上意义重大，必不可少。

对我而言，全片最简短也最有效的一个“桥墩”，是郑云龙的司机说还有20分钟可供玩乐，于是我们见到，这个高冷高深带着深深压迫感的家伙，突然裂开嘴笑了，像个刚得到梦寐以求的礼物的孩子。

那张一度令人生畏的脸，发出那么天真明媚的笑容，瞬间让你感觉到世界再险恶，总还是有一种羁绊可以冲破那些桎梏。

郑云龙的成长线，是一种古典都市童话的母题，追求内心自由的孩子与严酷的家长体制之间的冲突，而那个笑容更有一种童话式的治愈能量。

也正是在这种治愈中，我们可以意识到杰出电影的某个标准：不在于一门心思做得多“真”，只要让许多人愿意希望它是真的。