克隆丈夫

昨晚看完觉得后劲比较大，想扩写一下短评。

首先Eva Green的表演真的没话说，女主各个年龄阶段情感表达仅靠眼神表达细腻得很，包括刚成年的少女Rebecca的羞涩，谁会相信这是40来岁的Eva。

防剧透————————————————————————————————————故事里Rebecca与Tommy重逢，一切才刚刚开始，就意外地结束了。

我想起一首歌 -- “We've only just begun ”初以为Rebecca决定克隆Tommy是源于自己的自私且不甘心的爱。

他们没来及深爱呢，怎么可以结束了？

儿时的Tommy给Rebecca留下的字条“我会一直等你”，于是becca做了一样的事情。

她也会一直等到他成长。

在Tom整个童年里，becca表现出来的并不是那种畸形的调教，是给与充分的自由和母爱（再次感叹一下Eva演技真的好好！

）成年的Tom带着年轻的女友回家同居，她是嫉妒的，但她压抑着所有并给与足够的尊重，同时这使得她很痛苦，她终日睡不着觉，默默流泪。

即便如此，她依然是扮演着妈妈的角色，直到最后接近真相的时刻下，面对Tom逼问下，becca始终一言不语，她是谁，是你的母亲还是你曾经的爱人，也许她也早也忘记了? 即便说出了真相，此刻我相信Becca对Tom的迷恋已经日渐磨灭，因为她选择了最痛苦的方式与他“恋爱”。

这绝对不是好的结局，不是因为Tommy的离开，而是Rebecca的爱支撑了所有，她用了她的岁月来换取他的第二次生命而不是为了复制一个你再续前缘，始终Rebecca对Tommy是无私的。

“至少你还活着”。

(当然这其中也许包含becca对tommy的去世愧疚。

) 关于tommy我不想多说，他无疑是无辜的。

但是他能否认他对母亲的情节吗？

片里有两次Tommy压在becca身上。

可惜克隆人tommy始终不是真正的tommy，他有权利选择该属于他的人生。

回想起那张字条 “我会一直等你” ，那么最后是怎么样的呢？

这个设计还是挺巧妙的。

http://www.wretch.cc/blog/craigga/23364585圖文並茂。

「複製人聞起來有塑膠清潔劑的味道。

」筆者非常喜歡導演處理鏡頭的方式，靜謐，充滿情感，尤其美得超現實的海濱小屋，在不恣肆沉溺之長鏡頭下回應了「海枯石爛生死相許」之古老命題。

劇本發展內斂，不搧情卻也絲毫不忸怩，Eva Green 示範了讓專業影評人無不驚嘆其遠超出花瓶所該俱備之精湛演技，身為人母的蕾貝卡撫育還是孩童之小湯米，欣然接受青梅竹馬再次映現，面對成人湯米釋放恐懼與憤怒，我們看見展現堅貞無畏與誠實坦然的愛情模樣。

太恐怖了！！

怎么会有这么难看的男主角！！！

那么标志的圆脸正太怎么能长成鞋拔子脸大叔！！！！

本来就有点让大众难接受的剧情简直能让鞋拔脸大叔把接受度狂削掉几十个百分点啊！！！！

原本小正太和Eva的部分是多么温馨有爱，美妙纯情，等大叔一上场简直是噩梦的开始啊！！！

耸着一脑门的褶子那不叫清纯粉嫩啊！！！

不是撇着嘴笑就是年轻可爱啊！！！

一张沧桑的脸还跟Eva叫Mum，被回叫uncle都不过分啊！！！

还有最后的床戏，真让我想把他从Eva身上扯下来啊！！！！！

看到30分钟，大概知道本影的意思。

就是女主和男主只亲了个嘴，男主就挂了。

女主是工科女，冷静淡定，看着男主的尸体估计那一刻就决定去克隆个男主为啥？

因为最重要的男主女主的孕育后代的事儿还没做呢。

这时不禁展开联想，其实女主在男主挂时，根本是不爱男主滴！

在怀了男主的克隆人后，后来和长大的孩子xxoo了，所以女主其实爱的是自己生的孩子。。

所以说这种情结。。

如果法律允许的话，是不是会有很多母子相恋的社会现象呢？

待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续

看了Womb，对乱伦、克隆人类有些思考和困惑，对Rebecca的爱和故事的不合理进行吐槽。

小Tommy最后得知真相后和Rebecca媾和，有评论说，这就是乱伦吧？

其实不然，Rebecca和小Tommy没有任何血缘关系，她不过是个代孕人罢了。

那小Tommy最后为什么会有这样的举动？

我的理解是出于爱，这种爱源自超越亲情的爱，小Tommy年幼时期在玩闹中制服了Rebecca时，就能看出他对所谓母亲有超越亲情的柔情，一种近乎渴望肌肤之亲的亲密在空气中荡漾。

《六人行》中的Chandler就说，让自己极富罪恶感的就是在打飞机的时候，脑海中竟然浮现了母亲的脸庞。

笼统地来说，心灵相通的亲情和爱情之间，就只隔着一道“肌肤之亲”的沟渠。

当小Tommy意识到自己和眼前的母亲没有任何血缘关系时，他内心对Rebecca的渴望得到了释放。

可是，为什么小Tommy最后还是离开了Rebecca？

我的理解是出于独立意识。

小Tommy不是大Tommy，他有自己的经历和想法，他要离开Rebecca去过属于自己的人生，他的存在绝不是为了满足Rebecca。

“独立”，这就是我对克隆人的看法。

克隆只是基因上的复制，Womb中的大小Tommy的基因完全相同，但他们所生活的时代、周遭的环境却大相径庭。

正因为这些不同，小Tommy最终并没有像大Tommy一样作为爱人留在Rebecca的身边。

——其实，从这种角度来说，小Tommy也是个区别于大Tommy的独立人，环境造就了新Tommy。

自从克隆技术诞生后，舆论对克隆人都非常的憎恶，我一直没怎么搞明白，他们憎恶的理由是什么？

看了Womb，我就在想，大小Tommy作为自然人和克隆人，他们最大的不同是他们的生命起源。

大Tommy是父母结合的产物，他的基因形成是自然选择的随机结果——或者说，是神选择的必然结果。

而小Tommy的诞生，没有父母的结合而是基于科学技术，他的基因形成是人类主观选择的必然产物。

也许，反对克隆人是反对人类恣意妄为、亵渎自然？

嗯嗯有可能吧有人赞叹Rebecca伟大的爱。

我想说，她对大Tommy的爱是有限的，对小Tommy的爱倒是无限的。

大Tommy是极力反对克隆人类的，为此他还策划去克隆人类基地策反。

但Rebecca却最终选择用这种方式让Tommy再次回到她的身边。

她对Tommy的爱还少了一份相同的价值观。

《四世同堂》中的韵梅在苦难中面临抉择，她会基于瑞宣的立场而做出选择，她总说：如果咱们瑞宣在，他一定会…… 有人说，这是失去自我，但这也的的确确是合二为一的典范。

我说，她更爱小Tommy。

在Tommy的母亲出现之前，她极力保护小Tommy，不让他知道自己是克隆人；在小Tommy热恋中，她极力压抑自己对Tommy的爱，接受他和他的女友，接受她自己眼中的背叛。

最后，我要吐槽的是剧情设计上的不合理。

电影的最后，Rebecca把大Tommy的相册给小Tommy看，小Tommy即刻意识到自己是克隆人的事实。

可是我想问，Rebecca将大Tommy的角色设定为小Tommy的父亲，那么小Tommy从来都没看见过自己“父亲”的照片？

对于父亲的好奇，仅限于问自己的母亲，“我爸是怎么死的”？

这。。。

有点扯啊不符合常理。

另外，还有小Tommy儿时伙伴不来参加自己的生日宴一事。

小伙伴和父母们都知道他是克隆人才不再往来的吧？

既然知道了，那么为什么没有人告诉小Tommy这个实情？

想不明白。

哎这……我也就无力再吐槽了……只能说，这真的只是一部随便看看的电影。

前几天看的一部电影《克隆丈夫》。

伊娃格林一个人撑起了一部片儿。

豆瓣评分比较低的一部冷门。

故事情节是这样的：女孩雷贝卡与青梅竹马的恋人分开后12年，再去重逢，2人重又相爱。

但很快一场车祸夺去了男主的生命，女主毫不犹豫克隆了一个一模一样的人，并自己生下了他，把他养大，看他交女朋友…直到他明了自己的身世……恋人成为陌生人再变成恋人死者儿子再回到恋人直至陌生人……看完之后并没有太深刻的感触，可能在于故事的超现实。

但却一直突然出现在脑子里。

艺术的美妙之处常在于创作者将它完成后，不会告诉你他会表达什么，之后一千个读者有一千个哈姆雷特。

如果有一个机会，你会不会克隆一个已逝去的人，并为其倾尽一生？

艺术的美妙之处也在于它将一些“不可能”呈现出“可能”的样子，去探索那些未知的“边界”。

一个美丽的女人一生只爱一人，分离和死亡也没能阻止她。

这是不是爱情最广袤的一种边界？

探索边界是很有意思的事情，虽然豆瓣评分出乎意料的低，但我认为是一部值得推荐的佳片。

此时，我生命中执与不执在内心天枰的两端，却是平衡的。

事物最具美感的时刻在于矛盾中的和谐：很难做到坚持，也很难做到放弃……五星推荐。

当情人变成儿子，你的爱该如何放置？

Rebecca深爱于并愧疚于自己间接害死的童年恋人Thomas，决心克隆他的基因孕育出一个新的Tommy，以让爱人重回自己身边。

昔日爱人变成现今母子，斩不断的情丝扰乱了家庭关系，最终酿成母子决裂的悲剧。

年幼时的相知相守

终是不同的母子隔阂Rebecca对待走向成年的Tommy加深了隐秘压抑的爱恋欲望，从幼时过度亲密的互动发展成对Tommy女友的排斥与对Tommy的渴望。

结尾Tommy进入Rebecca时，双方都处于身心痛苦的状态，Tommy感到被背叛，自己的人生竟是别人的翻版，他恨母亲创造出这样一个失去了个体独立性与平等权利的自己；Rebecca满足而绝望，在这一刻Tommy终于成为了自己的爱人，但接下来她要永远失去他了，Rebecca无法强求Tommy突破伦理禁忌和心理障碍以与生养自己的母亲相爱。

昔日恋人

现在关系扭曲的三人导演对生殖克隆的观点已在电影前半段通过Thomas母亲之口表达：“We are atheist, but that does not mean we could rummage in our deceased grave and clone them. We are not farm animals. We accept what life gives us and also what it takes away.”对此，进行了生殖克隆的Rebecca的回应是：“But life has also given us this opportunity, this gift.” “You’re here, you’re alive.”Rebecca是一个忠诚的恋人，是一个伟大的母亲，她倾注全部心血独自抚养Tommy长大，小心翼翼地捍卫伦理界限，即使不甘与抑郁满腹也依旧尊重Tommy的成长选择，直到最后Thomas母亲的意外走访彻底打破了她精心维护的脆弱天平。

Thomas的恋人与Tommy的母亲，Thomas的母亲，与Thomas相同外貌的Tommy创造了克隆新生命的Rebecca最后失去了儿子，也没有带回爱人，在日暮与寒风中，她亮起小屋的灯，继续剩下的孤寂生命。

这是一个悲伤又冷静的严肃故事，故事里的每个人都是正确的，从个体的角度出发，我们无法也不能评判对错；但从宏大的社会视角上看，个体的悲欢离合需要让位于稳定秩序的需要，人类克隆便损害个体自由与社会和谐。

离去的儿子与独自亮灯的母亲

可能是由于比较钟爱对伦理题材的电影，加上电影名称直接了当，导致我对这部电影很期待，可看完了之后不得不说有些许失望。

题材没什么问题，基因工程而已，但在电影的叙事氛围和演员的气场中，这个母题就变得有些不伦不类，感觉怪怪的。

首先，故事叙述的比较简洁，大的故事背景以及主角们的角色信息不详，人物抽象化，仅仅是男人、女人、基因工程、乱伦这些基本元素撑起结构，简单地说故事有点脱离现实，我个人觉得evagreen不适合这种表演，她更适合演绎生活气息浓、饱满、性格突出的角色，她的表演方式让人觉得亲切、生活化，与这部电影的基调不是很和谐，搞的整部电影伦理的不够纯粹，也不够喜剧性和真实性。

男主角就不多说了，长相确实出乎我的意料，但至少够生活化，所以不是问题。

电影的结局是一个女人怀上了作为丈夫克隆人的儿子的孩子，倒叙的手法，我觉得导演的意图不够清晰，如果电影直奔主题，紧紧抓住“性、交配、繁殖、子宫、乱伦”这些母题，而不是感情，我想故事会更深刻和引人入胜一些。

导演总是想有所阐述的，并不会像电影本身一样静如止水，故事是在赞颂人类交配繁殖的强大意念超越自然，还是在告诫人们死亡不可逆转？

我想只有观者自知。

不过作为一部伦理片，目的就是让观者去思考。

总的来说，我的评价有褒有贬，但我不能说它是一部很好的电影。

即使以让“恋人”“复活”为借口，也不能掩盖 “母体”自私 的本质。。。

克隆人仅仅是物质层面的复制，而非人格＋精神的全面复制。。。

如果能将原主体的所有意识、记忆[“所有信息”本身也没有绝对、明确的内涵和外延]全部植入克隆人大脑，并完全复原其人格特点、精神特征，也许可以 “生产”一个“完美”复制品，但是，终究 环境变了、条件变了，他永远不会是以前那个他了完美复制本不存在。。。

最后……二代Thomas怀着复杂的心态离开了，背影在海滩上渐行渐远，最终变成了黑色的圆点，而此刻Rebecca的小屋忽然亮起了灯，仿佛暗示了永久的守望……两个痴情的男女，最终用这样的方式诠释了自己的爱情，一代Thomas儿时用纸条写下的承诺，成了Rebecca一生的樊笼。

爱情，因这张纸条而圆满，也因此而干涸。

＂I will wait for you for as long as you take＂电影通篇色调冷冽，叙事手法舒缓，素材原本应该是大胆而出位的，但导演却没有选择把镜头聚焦在冲突暴力的表达上，而是用草蛇灰线的细节和一个个近景特写叠加出人物心理细腻的变化，就如同一个垂垂老矣的妇人在夜幕降临时，独自回首岁月中最厚重也最深刻的情感记忆。

可以说，很多影迷对伦理片的关注点更倾向于欣赏角色如何处理这种身处危险边缘的平衡，面对内心与世俗不容的情感时的痴态与疯狂，剧情也因此而产生巨大的张力，导演却反其道而行之，让整部电影弥漫出一种欧洲范儿的文艺，文艺到开头的演职员表不得不让我死命快进……但个人觉得，仍不失为一部值得回味的佳片。

女主被塑造成了一个与男主截然不同的人物，循规蹈矩、内敛而坚定，而男主则是个特立独行、可爱调皮的问题份子，一段戛然而止而又重燃的恋情，未等销魂便又再度匆匆消逝，明明是那么相爱，却又有那么多的空白，这份不甘藏在Rebecca在车中坠落的泪滴里，化作一张克隆授权书，成了Rebecca子宫中孕育的新生命。

二代Thomas情感也异常丰富，从小周遭就围绕着不少的朋友，还会带异性小伙伴回家过夜，这种行为在他青年时期越发出格，甚至最终带了女友回家和母亲同居，让母亲隔着墙壁聆听做爱的动静，这对Rebecca而言，无异于世上最残酷的惩罚。

我认为Rebecca从某种程度上既认同自己身为二代Thomas母亲的身份（畏惧世俗的眼光、让二代Thomas叫自己妈妈、从不阻止自己儿子和异性交往），也矛盾的保持着对一代Thomas刻骨铭心的爱情，从小对儿子有着过度的依赖和亲昵，对儿子保留了异性的渴望（留下电脑做好了二代Thomas最终知晓真相的准备），所以她最终说出的是不是“我爱你，我需要你”，而是——“至少，你还活着”，这是女人对爱最高的献祭。

（不知道这种解释是否能说服一些质疑导演为何要如此矛盾处理剧情的影迷。

）二代Thomas对Rebecca，也就是自己的母亲也曾经是怀有欲望的，从幼年和母亲打架的片段，成年后在女友面前演的那场母子戏就可以窥见，不管出于什么目的，能够做到这样，就已经说明了许多问题。

和同性伙伴一起埋葬的恐龙玩具，埋葬的其实是母与子之间被他人质疑的情感，或许可以大胆猜测，二代Thomas在海边没有朋友，当他把生活中的一些细节分享给唯一的同龄伙伴时，却遭遇了来自外界的压力，他粗浅的认识到了这种“错误”，并试图纠正，所以当Rebecca把小恐龙带回来时，孩子的表情显然并不是欣喜的。

更有可能他把女友带回来同居，就是为了设置一个警戒标志，切断在他看来属于人伦禁忌的欲望。

亲生母亲的出现，最终打破平衡，他不断的追问，她不断的语塞，不知从何说起，而他也不需要她从故事最开头说起。

于是，他以她所不希望的蛮横方式知道了一切，却没有认同曾经的爱情，他幼年时不认同复制人的话语、认为自己独一无二的幼稚的发言成了一个天大的笑话，对二代Thomas而言，这何尝不是一种致命的痛苦。

两个心力交瘁的人做了一场纯属发泄的爱。

Rebecca再不敢也不能够拥抱自己曾经的情人、如今的儿子，何等讽刺，又是何等凄美。

男主主演过《神秘博士》，看影评很多人抱怨长相，其实看顺眼了，也能入戏，从角色性格设定来看还是比较适合他的。