我是植物人

有幸参加新浪观影团观赏了《我是植物人》的中影首映，这部电影是一部反映社会灰暗面的，针砭时弊的影片。

故事从女主角朱俐（李乃文饰演）的不幸遭遇开始，女主角在经历了辞职，情场失意后又被车所撞，从此在三年中她都成了植物人，一个偶然机会，娱乐记者刘聪（冯波饰演）闯入病房为了偷拍女明星闯入了病房，不经意间将女主角惊醒，开始了一段离奇的经历。

当看到开场的时候，尽管有些悬念，而且也剧情比较紧张，但是看不出所以然来，而随着剧情的深入，我们看到了这部小投入的影片揭露的社会的大现实，从当朱俐开始被撞后，开车者逃逸，到植物人朱俐苏醒后院方要将其送到民政局的安置所，到民政局里有老人因无法忍受而跑出来，再到后来朱俐空有一身本领找不到工作，最后却通过办假证进入大公司，再到买销赃手机，再到娱乐记者刘聪报道药厂负面消息被主编和谐，当他通过网络报道后，在家门口遭人暴打等等，可以说影片通过种种细节揭露的一个真社会。

随着剧情的发展，我们看到了电影的主题并不仅仅是一些小的黑暗面，而是一个行业的潜规则，一个行业的黑暗，那就是制药到药品审批的过程。

女主角的三年昏厥到同样遭遇事故小女孩从植物人到死亡都是因为一种药物所致，而这种药物其实是一个根本没有经过临床试验的药品，他是一个假药，而更可怕的是这在行业中是司空见惯的事情。

一种药品要想上市要经过研制，动物实验，临床试验的整个流程，整个流程应该经过几年，而实际上很多药物并没有经历这一过程，甚至很多临床试验都是走形式，根本没有去做，而是通过和医药监督机构关系比较好的公关公司去作假来快速完成审批。

当车子没有经过严格的实验可以召回，房子如果质量出现严格的缺陷可以退房，而当药品在没有经过严格的审批，实验，就去让病人服用，那就是用病人的生命做儿戏。

当看到小女孩因为用假药最终死亡，的时候，很受触动，而最终结局是完满的，但是在影片的事件中，是几个受害者和整个一个医药利益链甚至整个行业潜规则的斗争，试想如果最终告倒药厂的女主角不是当时业内人士，抓不住真正的证据。

如果女主角自己不是受害者，如果女主角没有看到小女孩的死亡而深受自责，如果女主角没有偶遇男主角而惊醒，而是一直昏迷下去，会不会她和小女孩同样的命运？

如果女主角没有偶然遭遇车祸？

正是这些偶然才使这个行业的潜规则，一个利益链被揭露，被击败，但是如果没有这些偶然，还有相当多的内幕，行业潜规则仍然在社会中生存，有更多的地沟油，假药，假酒存在在社会中，这会是多么的可怕。

影片起名《我是植物人》开始我的理解是遭遇车祸后成为植物人，而后来发现不是车祸造成他成为植物人，而是假药的结果，而此后同样遭遇车祸，同样因为使用了假药的小女孩也是植物人，但是我是植物人的真正主题其实是作为现实社会中的很多人都成为了植物人。

当今社会中潜规则遍布各处，影片女主角是高材生，而像狗仔队一样的男主角记者周聪也毕业于大学新闻系，在工作前他们都有理想，有自己的梦想。

但是当他们走进社会，他们被社会潜规则所操纵，慢慢的屈服，最终变得麻木，变成了植物人。

如果女主角偶然遭遇事故，她怎能想到她的公关药物最终能使得很多人变成植物人？

正因为她最终被触动而惊醒，使得自己最终不再麻木，牺牲自己的自由去状告自己帮助审批的药物。

但是要想让所有的植物人被触动，发现是不现实的，更多的人只能适应社会而很难改变社会，因此影片在我们看到最后挑战社会潜规则成功的同时更发人深思，如何能让社会逐渐改变环境，不让更多的有志青年成为植物人。

影片在真个灰暗色调下，小报记者对女主角无私的帮助到网友给生病 小女孩的捐款再到最终女主角将药厂告倒都让我们看到了一丝希望我们相信总有一天社会会充斥着阳光，阴暗的潜规则会越来越少。

——观《我是植物人》有感序言：其实，我们都是植物人。

这是一部标准的批判现实作品，假药祸害无辜者，当事人自食苦果。

片中有许多活生生的东西，办假证、上版面、记者被殴打，母亲改信基督……应有尽有。

男主角还感慨说，终于有人把我写的东西当真了，这不能不说是一个莫大讽刺，告诉我们这个社会中的许多荒谬。

我们每天看着假的东西、用着假的东西，却习以为常，佯装不知，谁敢担保，我们不是下一个卧倒在床上的植物人。

观看过程中，开始觉得可能是要反映社会冷漠，一个植物人居然无人过问。

然后又觉得可能是男主角帮助女主角找回记忆，一起完成件大事。

越到后面就越接近真相，这才明白女主角可以是任何人。

任何没有真正苏醒的人...从法律角度的分析影片中的方臣药厂违反了多项法律法规，比如《药品管理法》第八十三条规定，提供虚假的证明、文件资料样品或者采取其他欺骗手段取得《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》或者药品批准证明文件的，吊销《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》或者撤销药品批准证明文件，五年内不受理其申请，并处一万元以上三万元以下的罚款。

影片中有方臣药厂生产新药，的情节。

根据药品管理第二十九条规定：研制新药，必须按照国务院药品监督管理部门的规定如实报送研制方法、质量指标、药理及毒理实验结果等有关资料和样品，经国务院药品监督管理部门批准后，方可进行临床试验。

完成临床试验并通过审批的新药，由国务院药品监督管理部门批准，发给新药证书。

很明显，现实与规定相违背。

药厂如报送有关资料，进行临床试验，而质量不合格的药品为何有新药证书，这不仅与药品生产企业的违法行为有关，还与监督方面的漏洞有很大的关联。

影片中的中介公司，正是扮演了这之中造假证明的角色，其中一句台词，深深的讽刺了监管的现实：“他们有关系，先批下来再补...”第八十二条 伪造、变造、买卖、出租、出借许可证或者药品批准证明文件的，没收违法所得，并处违法所得一倍以上三倍以下的罚款；没有违法所得的，处二万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，并吊销卖方、出租方、出借方的《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》或者撤销药品批准证明文件；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

即便是以上这些环节都被药厂蒙混过关，如果有关部门能尽职尽责，加强后续监管，认真进行跟踪检查，并在生产、流通、使用环节层层严格把关，就很可能不会出现如此恶果。

最后，违反法律的人，为此付出了代价，依据我国刑法的相关规定受到了惩罚。

除了制造假药这条主线，影片中还反映了其他的问题：记者的话语权，我们国家新闻出版物的言论导向；“朱俐”轻松的办得假证并顺利上岗；药厂雇凶对刘聪进行威胁报复人身伤害；受害者问路无门被迫私了；医生医院多一事不如少一事的态度；还有维权律师用带着伤疤的脸所说的那句：“...问题非常敏感...所有的结果背后，都有代价...”这是一句多么无奈的真理啊。

现实链接看完这部影片，尤其是其中北京市第一中级人民法院对郑筱萸案作出判决的片段，我很自然的想到了2006年震惊全国的“齐二药”事件。

值得一提的是，自从“齐二药”事件之后，我国加大了对食品药品安全的监管，增加了检查的力度。

但是，令人困惑的是，此类事件依然层出不穷，我们不禁要问，我们国家的食品药品监管机制到底是怎么了？

三聚氰胺，麦乐鸡中的橡胶成分，地沟油，砒霜矿泉水，毒奶粉，假鸡蛋...面对这些经常出现在电脑屏幕和各类报刊上的字眼，我们甚至麻木了。

每一天，我们醒来，就要接受这些东西的考验，教人如何不担心。

是我们的法律出现问题了吗？

这似乎并没有说服力。

在我国也有类似英美国家的立法，《药品安全法》《药品生产质量管理规范》等等。

甚至，我国在第十一届人大二次会议之后，还专门成立了“中国食品药品安全专项整治稽核组”。

那么究竟为何药品食品安全监管这么难，前途如此险恶，这是一个值得我们深思的问题。

我认为，这不仅有关我们的法律，文化，也和经济发展是密不可分的。

三十年来市场经济的飞速建设，除了GDP数字美丽的增长，随之而来的问题也是不可小视的。

除此之外，近年来我们一直在讲所谓的“道德滑坡”“信仰缺失”甚至老人跌倒都不敢扶了，不塞红包都不敢上手术台了...我们五千年文明的传统美徳都是怎么了？

我们的良心怎么了？

最后，不得不说那些无良企业声声念念的企业伦理真是叫人恶心，安经理漫不经心地说道：“我只是让你准备一下资料，并不用真的一个个的去核实...”这样的社会情况，是我们民族的责任，值得每一个人反思。

推人及己影片中刘聪感慨颇深地说了一段话：“...我上大学那会，也想当一个特别负责任的新闻工作者，揭露真相，维护正义，可是毕业以后，不是一样成了狗仔队了么...其实，我们都是植物人”。

作为一名法学学生，我不禁反思自己，今后，我会做些什么事情，我那些美好的愿景，真诚的希翼都能实现吗？

大学入学之初，吴邲光老师在迎新会上说过，我们学习法律，一定要严谨，除此之外，还要成为一个有良心的法律人。

我当时想，法律人的良心体现在哪里呢？

通过四年的学习，我渐渐发现，有时候我们所学的自认为复杂深刻的法律在现实中会显得那么苍白无力。

从“苏丹红”、“三聚氰胺”到“钱云会”、“小悦悦”...孙继秋老师曾经对我们说，做法律的学生不能死读书，要到社会中实践，能学到更多的东西。

我相信，社会中的法律比书本上要生动的多，但绝对也是复杂多样的。

但是，不管我们面对的是怎样的一个法制环境，我们都应该保守自己的信念，做自己认为正确的事情。

向庆梅老师在课程之初就教给我们一句名言：与其诅咒黑暗，不如点亮蜡烛。

我们只是小小的平凡的个体，但是古语有云：不因善小而不为，不因恶小而为之。

我们不能让自己的正能量像植物人一样沉睡，我们要醒着，做善良和公正的事情。

正如影片中俐俐在知道真相之后悔恨地说：“那时候大家都这么干，钱很好赚，我也没觉得有什么不对，也许这三年就是对我那时候的报应”。

所以，最后她才是真正的苏醒了，或者说她的良心苏醒了。

我依然相信：法是善良和公正的艺术。

它虽然是世俗的，但是它是我们的信念。

然而，格外吊诡的是，公理不彰的现实令是非颠倒、正邪异位。

小女孩一家人求告无门，生活每况愈下，而大医药公司却趾高气昂，拒不认错。

主持正义的男女主角要像地下党一样跟律师暗中接头，像“碟中谍”一样偷查医药公司的内部档案，仿佛他们才是在做见不得光的事情。

医药公司却可以一手遮天，用巨额广告费让男主角采写的曝光稿无法上版，甚至雇佣流氓打手对男主角进行血腥报复。

导演在设计这些剧情时刻意营造出一种荒诞感，从而突出了现实的残酷。

而“我是植物人”的片名更是对国人生存境遇和面对乱象无动于衷的冷漠心态所表达的无奈和嘲讽。

　　片中男女主角为了揭露医药公司的黑幕，都付出了沉重的代价。

男主角的手落下残疾，女主角则用身陷囹圄的代价让医药公司彻底垮台，在我们这个“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的社会中，他们的勇气和责任感都让人可敬可佩，也同时让人对影片的编剧和导演心生敬意。

在商业娱乐片大行其道的浮躁环境中，能用十足的诚意、专业的态度打造出这部细节真实、发人深省的影片，追求心灵触动而不是简单提供感官刺激，不惧可能遇到的“审查”问题，更不惧肯定会碰上的票房冷遇，这份勇于批判现实的责任感，在当下内地影坛显得格外罕见，所提供的独特观影体验对观众来说也是格外难得的。

　　虽然《我是植物人》不乏深刻内涵和残酷现实，但表现形式却一点也不刻板沉闷，没有一开始就摆出一脸批判的严肃架势，而是用女主角的身份悬念和男主角作为狗仔的娱乐桥段来启动剧情，充分调动观众的兴趣和好奇心，然后再逐步切入医药行业黑幕的主题，开始营造矛盾冲突和起伏剧情，最终女主角身份悬念的揭示同医药行业的黑幕曝光巧妙融合，推动剧情达到高潮，显示出编剧和导演编织故事的独到创意。

男主角李乃文和女主角冯波在片中的表演也格外出彩。

李乃文将身为娱记狗仔的机智调皮，帮助女主角的古道热肠以及勇揭黑幕的义无反顾表现得淋漓尽致，自如的生活化表演让角色显得格外生动鲜活。

冯波则把失忆者的痛苦无助和孤独感刻画得十分到位，最后真想大白之时内心翻江倒海般的矛盾冲突，更是通过全情投入的剧烈情绪和肢体语言展现出来，对观众的情感形成强大的冲击力。

一直想写一篇关于《我是植物人》的影评，但又不知该如何下笔，因为关于这部电影的影评，时光和豆瓣已有很多，而且都写得很好，很专业。

可以看出很多作者都是电影专业人士。

所以，我就不敢班门弄斧的分析电影本身了，就从一个普通观众的角度淡淡个人的一些看法。

应该说，这部电影给了我意外的惊喜，让我看到了中国还有真正的电影，觉得中国电影还大有希望。

但同时也有些许遗憾，如果不是条件限制，它本可以更好一些，观众更多一些，影响更大一些，甚至成为引领风气的开山之笔。

《我是植物人》首先有着非常扎实的剧本基础，故事悬念迭起、丝丝入扣，每每出乎观众意料，但细想又在情理之中，人物塑造立体丰满，对白机智幽默，演员的表演自然到位、张弛有度。

这些都是这部电影远胜当下所谓大片和山寨喜剧的过人之处。

其实我倒不认为题材尖锐是这部电影最成功的地方，我更喜欢这部电影的真实，不管是剧情的发展，还是人物的性格，包括对白和细节，都符合我们日常生活的常识和逻辑，就像在我们身边发生的事，非常亲切和自然。

不像时下的很多大片，情节怪诞，漏洞百出，剧情的推进基本靠巧合，人物都像外星人，从来没有正常人的思维。

所以，在当前这样烂片扎堆的情况下，《我是植物人》更显得难能可贵。

但是，主要是由于资金不足，或者其他的原因，影片似乎类型片的元素还不够多。

从我的观影体验来说，惊悚悬疑的气氛还不够浓，还不够紧张刺激，还没有足够的视听冲击，还不够“好看”。

也许有人会说，这是一部现实主义作品，是艺术电影，过于商业化会损害电影的批判性。

可我觉得，一部再好的作品，如果看的人太少，引不起足够的观注，那么哪怕再深刻，影响力终究有限。

所以，应该在影片中更多加入惊悚类型片的元素，力求把电影拍的好看刺激，以吸引更多的观众。

哪怕稍微影响一点艺术性，思想性，我觉得在当前现实主义电影不景气的情况下，都是值得的。

爱之深、责之切。

也许这是我对这部的苛责。

但我真的希望这样的电影，能有更多的观众，能有更大的反响。

Ps：由于最近才知道这部电影，没能去影院支持它，甚撼。

今天早上在CCTV6看的，在现今的中国电影圈子里难得一见的关注社会问题的电影，而且仅就情节来说也很有推理的感觉，电影情节是一个失忆的植物人和同情他的作者调查医药行业黑幕的故事，情节虽不算很悬疑，但找寻记忆的情节一直都是整部电影的主线，因此绝对可以拿来当推理来看，很有一点社会版的《异邦骑士》的意思。

而且在结尾部分还有一个不算新鲜但极有讽刺的逆转，几乎把社会批判性强化到了最大，绝对不输给像《虚线的恶意》或是《白色巨塔》这样的社会派杰作。

导演选取了一个极为敏感的视角就是前几年泛滥的假药问题（现在依然很严重），学医的童鞋都知道，现在中国的医疗体系最大特点就是“以药养医”，医生的主要收入来源都是出自药品提成上的，因此也造成了现在药品行业的恶性竞争和造假成风的现象。

当然医疗纠纷其实中国现如今社会问题的缩影而已，作者也没有停留在这些表面的东西上，假证、狗仔、买凶杀人、报社与企业沆瀣一气，这些上不了台面的东西统统都被导演呈现在了荧幕上，特别是结尾男主人公对女主人公所说的“我们都是植物人”这句话很能反映当下在这种浮躁功利的社会风气上普通人的麻木和对现实的妥协。

虽说跟作者电影相比这样的电影显得颇为匠气，但依然必须佩服导演敢于关注现实生活的勇气，毕竟这在现在中国电影语境下难能可贵，作为推理电影来说绝对可以算是杰作甚至神作。

最后还应该感谢郑筱萸（话说此人还是我老乡来着），假如不是因为他的落马，这样的电影估计不太可能跟我们见面的。

（不过结尾那个郑筱萸被公开审判的画面还是笑喷了）

刚刚不小心瞟到一眼别人的评论！！

用词好犀利啊我做不到哈哈哈只能说点自己的感受。

在大五上学期最后一节专业课老师给我们看了这个电影，作为少见的医药题材电影而且是能够真正反映社会问题的电影，我觉得他为药物现代评价和实验室管理规范的更加严谨和重视起到了一定作用。

这个电影主要讲述了因使用了缺少生产前临床试验而存在安全性问题的麻醉药的女主在新闻记者的引导下一步一步起诉药企，最后发现通过这一药物审批的人竟是自己的故事。

药品安全对于这个社会是一个非常受重视的问题，也是不容忽视的问题，因此，作为一名药学人，一定要恪守药德，在关乎到千万家使用者幸福的药品生产问题面前一定要重视重视再重视，坚决守好严格生产底线。

说回电影，前期有些平铺直叙后面开始揭发药企恶行以及屠龙少年女主发现自己竟然是最终的那条恶龙的时候，才进去高潮部分，看的虽然很爽，但是剧情还是有些套路化了。

我不知道这是否是像《我不是药神》这部电影一样是由真人真事改编，但是这个剧情实在是简单哈哈哈，并不是很出彩。

总而言之，在我未来的大约40 年的药学生涯里，我会记得这部电影，记住宫老师对于药物警戒的教育。

因一场意外，俐俐身受重伤，手术过后更成了没有意识的植物人。

3年时间过后她奇迹般苏醒，却全然忘记自己的身份和来历。

失去记忆的她，偶然遇见了报社记者刘聪，两人相知相恋。

俐俐也找到了工作，进入了方臣药业任职，一切似乎重新开始。

后来，发生了一起医疗事故，一个十岁的女孩小芸无故因感冒在医院治疗中成为了植物人，身为记者的刘聪开始调查，进而猜测，小芸很有可能因为使用了方臣生产的麻醉剂而导致的。

他深入调查，上了报纸，引起轩然大波，也令方臣坐立不安，急于除之而后快。

另一方面，为了协助男朋友调查，俐俐偷偷地获取公司资料，后来被抓住，此时，俐俐生命安全和工作都受到了威胁。

在这一追查的过程中，她渐渐找到自己之前的身份，了解到自己成为植物人的原因。

原来，她自己在成为植物人之前也是制假药的参与者。

方臣药业拿金钱诱惑，并威胁她不要将事情抖出去，否则她自己也要受牵连。

在良心的拷问下，她最终选择了自首，方臣药业受到了应有的惩罚。

女主角死而复生，选择违背社会阴暗的游戏规则，在良心和利益之间做了重新的选择，需要很大的勇气。

而现实生活中很多人陷入潜规则，为了一已私利，被社会阴暗的游戏规则毒害，早已放弃了重新选择良知的机会，宁可沦为心灵的植物人。

电影感觉不错，很吸引人；但更令我震撼的是故事情节：一个人的失踪竟然可以这样了无痕迹；这不禁让我想到了自己从2012年毕业之后发生的许多事；毕业之后没找到工作，本来学习不好学校也一般，再加上得了肺炎，找了几个工作都没干多长时间；到了13年，原来打工攒下的一些钱也逐渐花完了，身体和生活每况愈下，整个人的精神状态都跌落到人生最低谷；可是同学圈里还在整天攀比，谁谁找到了央企的工作，谁谁工资涨到了6k，谁谁娶了漂亮媳妇。。。。。。

父母也是整天在说别人家的孩子怎么好怎么孝顺；那段日子真的感觉low到了极点；终于有一天，实在感觉不堪其扰，就把手机停机，换了新的QQ，断了和以前同学所有的联系方式；有一段日子，反正也没钱找地方玩，就在大街上、郊外游荡；住的地方附近有一条大河，淹死过很多人，我有时候烦透了就跳进去洗澡，想着也许淹死了就一了百了了，可是命不该绝，啥事都没发生，我仍然是半死不活的整天游荡；有时候我就会想，也许我某天死了都不会有人知道；其实真要死了，也没什么值得遗憾的，父母有养老金，不愁吃穿，兄弟姐妹也都结婚了，过得也都不错；就这样郁闷的到了2014，仍然没和任何亲戚朋友有过任何联系；打一些散工，没事时闲逛；有时实在无聊了，偶尔也翻起上学时学过的一些技术，后来发现竟然有能用得上的，于是报了培训班深入学习；也许是因为经历过绝望的日子，所以对学习上的苦和累都不在意，过了一段时间，竟然发现比其他同学和同行都进步的快；然后就是越来越好；前一段时间看周迅的《撒娇女人最好命》，里面提到一个新闻，单身的主人疾病去世一个月无人知道，养的猫把主人尸体蚕食；我苦笑了，我想说单身真的不算什么，和所有熟人都失去联系才是真正的孤独；刚才看到林俐恢复记忆找到亲生母亲时，母亲的癫狂，让我感触很深，差点哭出来；立刻给父母打了电话，报了平安；告诉他们虽然现在仍然单身一人，但是温饱不愁，工资也越来越高，相信未来会越过越好的；以后不会再让父母担心了；有些事不习惯通过电话说的，就写在QQ空间，即使再忙，也要每天更新QQ空间，让父母知道我安好；

在《我是植物人》这部现实题材的影片里，最具震撼力量的一句对白是，“我们都是植物人。

”显然，这句话是说给观众听的。

倘若在那一时刻，你是观众的话，或许它能唤醒你久闭麻木的神经，让你的良心感到刺痛。

不得不说，影片里所描述的现实是沉重的。

每12分钟就有一款新药在中国面世的惊人而恐怖的速度，让这个国度显得魔幻而离奇。

比此更为夸张而骇人的是，居然上亿的中国人能够忍受并且接受这样一种现实，做事不关己的沉默的大多数。

就影片主旨本身来讲，这部影片是非常成功的。

它能在这个混混噩噩的娱乐圈内，敢于正言稍显敏感的题材，摆明自己的立场，讲出自己的道理。

但是在艺术创作上，却显得普普通通，远远比不上当年那部众口皆赞的《一年到头》。

王竞多次使用虚焦来处理麻木不清的现实值得认可，而影片结尾的积极向善，却冲淡了批判和写实的力量。

这样的正义为上的处理，既是作者的个性使然，也是好莱坞电影套路的积极仿效。

在这里，电影更像是梦境，而非镜子；偏于经典剧式，而非现代语境。

它只提供吐出一口怒气的快感，尽管这样的行为显得虚幻、甚至无功而返，但它却给观众美好的希望。

毕竟《我是植物人》是一部为商业而积极努力的电影。

可以想象，如果这是一部彻彻底底的文艺片的话，结尾必然是沉重的、阴郁的。

正如独立电影《血蝉》那样，无力感更接近于现实的内核，妥协与背叛才是大多数人的无奈选择。

相比之下，悲剧会更有力量，开放性会留有更多的思考空间，人性的矛盾与挣扎，要比正义的宣泄更能引起观众的反思。

尽管艺术表现平平，但这一切不能否认影片所呈现出来的诚意与智慧。

在大片如云、烂片如风的朝代里，《我是植物人》能够出淤泥而不染，关注世俗却又与恶俗划清界限，关注娱乐却不忘讲出道理，承载人类共同的美好心愿，抒发弃恶扬善的普世情怀，已是近些年来中国主流电影少有的鲜明立场。

由此可见，在中国主流电影圈里，并非所有人都是“植物人”，总会有几个鲜活的创作者，在染黑的酱缸里别具风格。

小成本电影有时候会成为口碑宣传的噱头，言外之意制作成本低能做到这个水准很不错啦之类。

不过其实电影本来就无需高制作，是国内学好莱坞烧钱烧上瘾了才觉得这类先锋小片难能可贵。

不太喜欢电影数字化，尤其是画面精细片儿却不精细，失了胶片的那种感觉——不是一定要矫情，而是比较之下真能体会出来的不同。

更用上了虚焦的新技术，可我看着就觉得鸡肋还虚得我眼睛难受。

电影最核心是故事，去掉杂七杂八的东西最主要看它到底讲什么。

去掉精细还是粗糙大小手笔一类旁的东西，这部电影讲了一个好故事。

虽然稍微我觉得这故事讲得有点不上不下——往大了讲的确容易收不住，但是过于显得不经意的生活化却觉得太小家。

医疗、制药、造假，用一个失忆的故事带出很多我们生活的这个国家和社会里肮脏无奈的一面。

除了主题中的医药造假这一元素外，细枝末节处还能看到身份造假、上访抗议、民告企业、贼赃市场、殴打记者等等等等，讲述的还很自然。

比如女主角要不是遇到前同事就愣是找不到自己的真实身份，而男主角就能那么容易给她弄了个假身份，在路边买偷来的手机用，上班路上遇到受害者在企业门前抗议还要被警察警告骚扰。

很生活化，却很戏剧化。

因为它揭露了这些东西，所以才有那些口碑。

因为在国内讲这些实话勇气可嘉。

这也是一种讽刺。

很多人可惜它还是有所保留有些美化，也明白它有所底线的缘由，感叹这样已经很不容易了。

哪怕它有个主旋律的结尾。

这部片的悬疑跟真正的悬疑比起来毫无出彩。

实话讲十分一般，但为什么能那么震动？

只因为它讲出了所有昧过丁点良心的人心中隐隐的噩梦：因果报应。

更应了网上总说的那些话：今日他人遇到XXX的事情你保持沉默，等到你XXX的时候已无人为你讲话。

就好比女主角当日作为整个医药造假行业一环不负责人的时候，会不会料想到今日自己身为其苦？

就好比他们在街边买别人偷来的手机，有没有想过也许自己以前或将来丢的手机都在这里销售？

好像那个笑话讲的，卖奶粉的卖肉的卖包子的一系列奸商都死了，只有棺材铺老板很高兴，可惜他最后饿死了。

电影其实最怕说教，它只需要把真实的东西摆出来，思考由他人。

本片也一样，它只是讲了这么一个故事，好坏你自己评说。

但是其实，故事已经有倾向性。

用一个因果报应的故事，引起你所有因果报应的联想。

我不喜欢它这样。

因为也许它不见得引起思考，却引起没有思考的恐慌。

就好像近一段时间内那些七嘴八舌的话题。

女主角不喜欢，男主角李乃文却生活化的讨喜。