【首发于公众号:韩伯愚】仿生人会梦见电子羊吗?
评《芬奇》_哔哩哔哩_bilibili地球人都知道,韦斯-安德森是这个星球患“强迫症”最严重的导演。
在他的电影里,就连人都是随心所欲摆弄的“手办”。
他的新作《小行星城》就要在6月份上映了,预告片依旧是熟悉的配方和熟悉的味道。
这次安德森不但找来寡姐参演,而且还把汤姆-汉克斯请来当绿叶。
在这样一部颜色粉粉嫩嫩的电影中,67岁的汤姆-汉克斯好像也变年轻了。
今天要说的《芬奇》是汤姆-汉克斯在两年前主演的一部科幻片,讲的是机器人、男人和狗的故事。
由于灾难性的太阳风暴,世界末日来了。
地球上沙尘暴肆虐,气候变得比女人的心还难琢磨。
因为没有了臭氧层,电磁辐射杀死了阳光下的一切生物。
科学家芬奇是这场大灾变中存活下来的少数人之一。
但是他已经年老体衰,而且还得了癌症。
芬奇知道自己没有多少时间了,他必须为自己的爱犬安排好后事。
于是,芬奇制造了一个机器人,想让它代替自己继续照顾狗狗。
不料一场超级风暴即将袭来,为了躲避这个灭顶之灾,芬奇不得不带上小狗和还没有完全准备好的机器人,踏上逃往旧金山的旅途。
最近几年,好莱坞电影硬不起来,就连原来的票房收割机超英电影,也显得比较拉胯。
所以两年前《芬奇》出现的时候,甚至被人捧成“年度神片”。
其实这部片子根本连院线都没进过,在国外是在苹果TV上首先播放的,在国内则采用了网络发行的方式。
不过这不是说《芬奇》很差,它确实有自己的一些优点。
比如在科幻大背景的塑造方面,就还是挺成功的。
芬奇在荒废的商场中搜寻日用品,和美剧《行尸走肉》里瑞克到处找物资很相似,都是在描画末日后人类的生存状态。
芬奇在城市废墟中驾驶卡车躲避沙尘暴的片段,也是在加深我们对科幻背景的认可。
一般这种末日科幻里,都有人靠着杀人越货生存,这部片子里也有。
因为小机器人的心智还不完全成熟,芬奇他们还差点掉进了捕猎者的陷阱。
在被坏蛋追杀的过程中,芬奇的手枪都上膛了,气氛很紧张,这些设计都是电影的加分项。
但是这里最后没有发生激烈的战斗,从侧面显示出这部片子有一个比较大的缺点,就是剧情有点薄弱。
它是一部走温情路线的电影,投资不是很大,不适合搞太大的阵仗。
其实这部片子最有意思的一点是,虽然外壳是科幻片,但本质上其实是一部公路片。
一个身患绝症的老人带着自己的机器人和狗,开着车从一个地方到另一个地方,是好莱坞传统公路片的变种。
公路片的核心是人的情感随着旅行逐渐加深。
在这部片子里,要说的不是芬奇和人的感情,芬奇的身边没有其他人;也不是芬奇和狗的感情,他一直深爱着自己的狗;而是要说芬奇和自己制造的机器人之间的感情。
这个因为零件短缺而七拼八凑起来的机器人,本来是芬奇打造的功能性工具。
就是在自己死之后,来照顾小狗的保姆。
但在逃亡过程中,芬奇不仅给它取了个名字叫杰夫,而且为了它能更好地照顾小狗,教给了它很多求生技能。
这已经转变成了父亲和子女的关系,芬奇成了机器人的养父。
父亲芬奇将自己的所知全部传承给了机器人杰夫。
杰夫也在不断成长,从一个什么都不懂的傻瓜机器人,变得逐渐适应末日的生存环境。
面对越来越衰弱的芬奇,它甚至还担负起了照顾“父亲”的职责。
比如它帮助芬奇开车,并在被人追杀的夜里帮助大家脱险。
芬奇和杰夫成了一对跨物种的父子。
在旅程的收尾阶段,杰夫为芬奇带来了临终前的安慰,让他体会到了当父亲的感觉,也理解了自己的父亲曾经对他的爱。
而芬奇则让杰夫变成了一个有类人心智的人。
当芬奇去世后,杰夫和小狗赶到了旧金山,一同站在了金门大桥上。
这时候它已经不是一个穿着大衣的遛狗机器人了,而是一个已经在事实上被认可的人类。
科幻作家菲利普·迪克曾经写了一本小说,叫《仿生人会梦见电子羊吗?
》,后来被改编成了科幻电影《银翼杀手》,都探讨了人造智能物体是否会产生人的情感这个问题。
电影《芬奇》并不想讨论它,而是直接给出了答案,认定他们可以。
我相信在这部片子的设定中,杰夫最后理解了芬奇对他的父爱。
父爱属于世间为数不多的真情之一,它有力量能够穿透一切藩篱,这是这部片子最终要说的话。
其实,影片的故事本身简单至极,两位角色,如主如仆,如父如子,走的还是末日归途寻找人生意义的路子,经验丰富一点的观众甚至在影片开始不久就已经能预知最终的结局。
但,这并不妨碍你仍然会如痴如醉的欣赏它的叙事过程,依然会悄然被打动心扉。
荧幕上的一个好故事,应当如此,也必然如此。
挑几个特别有感触的地方写下来,跟大家一起讨论下。
1. 悬念的设置简单的故事要讲得好,显然不能靠信息密度,也无法用猎奇的方式来吸引眼球。
一个垂死的男人,带着一个机器人和一条狗,奔往代表着希望所在的目的地。
这么一个故事,几乎毫无悬念,有什么好说的?
我看短评里有朋友说,明明10分钟的短视频就能讲完的故事,硬要拖成一部电影。
这种评论虽然有抖机灵之嫌,但作为一种解构方式,也的确言之有理。
所以导演如何在故事本身没有什么悬念的情况下设置悬念?
一种选择,就是把故事背景的揭露本身作为情节发展的推动力来吸引观众,把线索散落在整个电影的各处,用镜头语言,展示给观众,让观众自己在脑子里把拼图拼起来。
比如,地球到底发生了什么?
台词中首次出现对此的正面解释,是影片进行到半个小时左右,在芬奇和杰夫的对话中出现的。
芬奇教杰夫认识周遭环境,也是向观众解释世界观但其实,观众却远在此之前就已经对此有了大致的了解,途径就是第一幕(即影片前10分钟)导演在通过镜头展示芬奇的避难所里摆放的书籍名称是,令观众心中自行产生的联想。
伽马射线暴,太阳怎么杀死我们……一个镜头扫过去,观众自然已经猜了个七七八八比如主角的动机是什么?
芬奇为什么要造杰夫?
这一人物的基本动机其实是由两层层层递进的因素来共同组成的。
首先,仍然在第一幕,芬奇通过为杰夫设定行为准则,告诉观众除了司空见惯的"机器人三定律"以外,这个机器人在电影中最重要的使命就是保护芬奇的狗。
众所周知的三定律一带而过,与剧情相关的第四条准则是重点但在这个显白的解释下,导演却留着一个“扣”没说,那就是,这条狗有什么特别的?
值得杰夫如此大动干戈?
其实影片第一幕中,芬奇和狗之间的互动并没有特别之处如果单纯解释为杰夫的爱狗之心,虽说也不是不可以,但如果影片的人物动机仅仅建立在这么一个泛泛的概念上进行展开的话,显然就有些煞风景。
所以敏感的观众此时一定会有所期待,那就是这只狗身上应该有其它更加强有力的要素在推动着主角的这种“护送”、“托孤”的行为。
但有意思的是,在此之后,导演有意搁置了这一点,镜头完全聚焦在了杰夫身上的人性成长,闭口不再提起这只狗的来历。
直到主角一行人千钧一发逃脱猎杀后,观众不期然间,导演才终于借着芬奇万念俱灰的讲述,将真相大白于观众面前。
作为一种符号,死去的母女留下的这只狗警醒着芬奇,如同耻辱柱一样,代表着主角对自己当初懦弱行为的忏悔,以及他对这个崩坏的世界仅存的希望。
小狗活着,对芬奇就意味着自己并没有完全被这个世界吞噬而导演选择让主角到了山穷水尽的时候,才完整地说出自己的动机,这种设计不仅为下一幕杰夫行为的递进打下了铺垫,提升了主题的感染力,同时,也回应了此前芬奇为什么会教育杰夫不可相信人类,这里面不仅有对他人的失望,更有对自己的悔恨。
因此,影片等于是在这里用一场戏,收束了多条线索,节奏极其巧妙。
2. 关于情节的推动影片其实有两条线索在同时进行推动着情节的发展,一条是杰夫与芬奇之间的关系,一条是杰夫与小狗之间的关系,而且很巧妙的是,这两条线索都是关于信任的。
前一条线索,可以认为是造物主与造物之间的天然矛盾。
人与机器,虽然前者创造了后者,但芬奇最开始却从心里压根不信任杰夫,认为它只是一个机器,一个被造出来用于当狗保姆的工具,并不想跟这个铁疙瘩交朋友。
而另一方面,杰夫却将芬奇看做“父亲”一般的存在,各种行为都是想要讨好芬奇,有一种天然的想得到芬奇的认可的动机。
这对矛盾在影片的前半部分一直扮演着推动情节发展的主要动力。
通常,一些有着类似桥段的影片中,经常可见的处理方式是让机器人到后半段完成一件极其重要的任务,形成一种关系上的突破,要么救主角于水火,要么获得某种“觉醒”,借此打破身份认知上的错位。
但是这部电影里很有意思,芬奇和杰夫之间的这一矛盾却并不是靠杰夫做对了什么来解决的,相反,整个影片中,杰夫大部分时间一直在做错事情:先是擅自开车开走把芬奇吓得不轻。
后来又愣头愣脑的直奔陷阱引来强盗,害得小机器人杜威扑街,汽车的太阳能板被毁等等。
细究起来,其实直到芬奇死之前的那个晚上,杰夫都没有做出特别不得了的事情,芬奇一直对杰夫的态度也都带着几许不满,那他们俩之间的这对矛盾最后是怎么解决的呢?
这其中有一个重要的线索,就是代表着“父子”关系的那张明信片。
“去看看金门大桥”,这对芬奇来说,是一个毕生未能了却的心愿,也是除了那些貌似客观冷静的分析以外,他决定前往旧金山逃难的更深层动力。
但一秘密他并不愿意与人分享,更不要提跟与一个机器人分享。
所以当杰夫询问他这张明信片是打哪儿来的时候,芬奇犹豫了一下撒了谎,观众这才意识到,芬奇想要前往旧金山以及金门大桥,背后有更多的隐情。
而最终芬奇讲述完自己的最后一个故事,向所有人揭露谜底之后,芬奇的目标变成了杰夫的目标。
而杰夫,这个之前芬奇眼中的“工具”,也就此变成了后者“精神”上的某种延续,所以这个时候,两个角色之间的矛盾悄无声息的就消失了——从主仆变成了父子,自然不再有信任的嫌隙。
临终前的托孤而前面提到的另一条线索,即杰夫和小狗古德耶尔之间的关系转换,则是通过网球这个意向来体现出来的。
在芬奇尚在世的时候,杰夫就如同一个孩子,虽然父母会告诉他行为准则,告诉他人生目标,但是只要一天有父母的荫蔽在,杰夫的行为就始终是被动的,随时在等待接受指令。
所以不管他跟小狗再怎么玩扔网球的游戏,小狗也始终会认为芬奇是自己的主人,而不会把网球交回到杰夫手上。
杰夫单纯地认为是小狗不给他球是因为不喜欢他而当芬奇死去,杰夫浑浑噩噩的过了一晚上之后,直到小狗主动把球放在杰夫脚下,他才意识到小狗已经把他当成了主人。
身份的转变,关系的突破这提醒了他,此时此刻无人再来告诉他下一步该怎么走,他需要自己做决定,自己来掌控接下来的人生(机生?
)方向了。
所以当他跟小狗终于成功的玩起了网球游戏时,他举起双手欢呼的意义,并不仅仅是取得了一只狗的信任,而更多的应当是领悟到了自己的新身份而产生的雀跃。
所以你看,这哪里是什么人和机器人的科幻故事,说白了其实就是一个老父亲,带着一个傻孩子与一只狗的公路电影啊。
我妈在看完这部电影以后问了一个问题:“导演究竟想说些什么?
”我和我爸几乎异口同声地说:人性呗。
人性这个非常庞大的概念是中外导演们最喜欢反躬和叩问的母题之一。
拍的人一多,如何从不同的切入角度做出新东西就成了一个大学问。
应该来说,导演在创新性上并没有非常超群的表现——废土世界中人性秩序崩坍的设定不如《疯狂的麦克斯》系列诡谲宏大,人性与人工智能关系的探讨并非首创,借助公路片外壳的表现载体也显然是取法自前人手笔。
不过,这样的局限性并不影响它成为一部质量过硬的电影。
在我看来,个中原因正在于这部作品对于“人性”的描摹相当细致入微,触及了多层面、多维度的探讨,这是许多同类型电影无法企及的。
从最宏观的角度来看,故事发生在人类文明几乎毁灭的“后末日”世界。
连同钢筋水泥森林一同灰飞烟灭的是人性中的道德伦理。
资源的极度匮乏让为数不多的幸存者倒退回了霍布斯笔下的“自然状态”,生存的需求仿佛一声尖锐的口哨,标志着“一切人对一切人的战争”卷土重来。
没有道德和法律的世界里,溃退的人性让位于弱肉强食的野兽丛林法则,人之为人的尊严和价值便遭到了挑战。
主人公芬奇正是目睹了太多兽性蔓延的互相残杀,才养成了一种根除信任的反馈机制。
从某种程度上说,这是一场比物质材料丧失更加可怖的悲剧。
往小了说,观众不难发现导演在电影里分别阐述了三对能够体现“人性”主题的对子:第一对是“人与动物”。
在主流西方的话语环境里,动物(尤其是宠物)并不是一种单纯的“他物”,而是一种可以反映人性之美的有灵之体——人们把符合自身道德标准的优秀品质投射到动物的身上,而这部分被“寄存”的珍贵人性被动物本身因智识有限而呈现出来的“纯洁”放大,在特定的条件下甚至可以成为一种“火种”式的意象。
在这部电影里,小狗就成为了芬奇的最后希望寄托。
在它可爱的眼神里,仿佛还倒映着整个人类文明对美好的全部记忆。
第二对是“人与机器”。
在电影里,芬奇制造了一个通晓人性且可以自己进化智能的机器人来在自己死后继续保护、陪伴、照顾爱犬。
我并不赞同这部电影在这个对子里展现出来的是“人性之美”。
相反,我视之为人性自利的根源性表现。
我说它“通晓人性”而不是“拥有人性”是因为芬奇在本质上只是把它当做一个有智能的工具,而非一个全面拥有自我价值的个体。
这样说来,杰夫和Siri、阿尔法狗、扫地机器人等现实可见的机器人或人工智能并没有本质区别,只不过在外部表现上更加智能了而已。
它们之所以被制造出来,是因为制造者需要它们作为一种方法来达到某个目的,可悲的是,它们本身并不能成为目的。
康德在《道德形而上学的奠基》里就指出,人的智性应当得到尊重,关键就在于人应被视为目的而非手段,只要这些机器人仍然被视为一种特殊的工具或手段,它们就只能是被人类意志所凌驾的服务仆役。
我们不妨做一个假设:当濒死的芬奇发觉自己的造物杰夫在自我进化的过程中愈发靠近一个完满的人格时,他是否想过自己创造的四条原则其实是一个捆缚性质的悖论?
第三对是“机器与动物”。
从两对的底层逻辑中,我们不难发现电影里的机器与动物其实都是人性的外化。
不能违逆人类指令的机器物件和承载人类主观情感的动物顺理成章地和谐共处,在本质上其实是一致的“人性”在不同表现形式间的共振。
芬奇是这个人性崩坏的大环境里为数不多的“拥有人性者”,但他的精神和肉体也在时刻遭受飞沙走石的侵蚀,他创造出杰夫来替自己照顾爱犬,实际上是一个移植和保存自身尚未磨灭之人性的过程。
最后,他的肉体彻底死去,而他所珍视的那一抹难能可贵的人性光辉被杰夫全盘继承,并因为杰夫的物理构造而再难受损。
他是一个有大爱的“好人”,也是一个会怯懦、会犯错、会自私的普通人,这是主人公相当动人的真实之处。
导演究竟想说些什么?
人性呗。
汉克斯是我的最爱,这部电影演技,哪怕机器人杰夫的情感表现都很到位。
主要还是剧情结构设定实在是有点水。
1.耀斑爆发,白天出不去,但是晚上能活动,就表示还是能解决的,至少不代表像病毒一样跑都跑不掉;2.里面经常60,70度的天气,你车子只做一个防紫外线层有什么用,尤其是当中去了个汽车餐厅,小狗跟着一起下来,70度的空气温度,大哥你试试就知道了。
3.旧金山就有臭氧保护,那不是能种植了嘛。
4.最重要的就是机器人,前面也没怎么交待这机器人多厉害,怎么设计的,就输入资料后变得人性化,这么厉害的机器人都设计出来,几个耀斑和臭氧层搞不定。
我当时在想,不能住地下嘛?
防空洞都干嘛的,美国总统怎么避难,政府没有援救组织嘛。
导致我一直没进入这个片子,就连为啥选旧金山也不是根据生存问题而是浪漫的父子问题,而且旧金山都没有臭氧问题,为啥没人留下来。
当满脑子都是对影片背景设定的质疑时,就只能可惜卖力准确的演技了,无法让观众进入到这个特殊世界里。
1.死亡 爱 与 离别 在看了那么多宏伟背景的科幻巨作后,遇见一部电影叫做:芬奇。
一人,一狗,一个人创造的用来照顾狗狗的机器人。
在如今纷繁嘈杂各种炫技的时代里,能好好讲个故事,已经显得格外不容易。
能有耐心看一些沉下去的电影,也一样不容易。
1999年,汤姆汉克斯在“电子情书”里,和甜心梅格瑞恩谈一场网络恋爱,新奇又美好,充满着傲慢与偏见的感觉。
而如今,六十几岁略带沧桑的他,毫无表演痕迹就演完了催人泪下的芬奇。
芬奇和他创造出的机器人杰夫,在末日里的逃亡,相处,爱,矛盾,成长,信任。
没有什么大道理,和曲折的故事,却好像道尽了人的一生,会遇到会经历的那些矛盾,迷茫,如何自洽与选择。
年轻是飞扬的快乐,而衰老真是让人伤感不能多想的事情。
人们都喜欢抱着奶香的婴儿不放手,有希望,可期待,又有几个人真正愿意去伺候老人,皱巴巴的皮肤浑身都散发出一种腐朽气味,提醒着你和周围的人,器官机能在衰老,真是绝望。
这几年去的最多的,大概就是殡仪馆和墓地。
九月送走了亲爱的外婆,她躺着,在满是白色鲜花的棺材里,妆容看起来很安详,终于不再有苦痛,而痛苦的是那些爱着她的人,比如我,多想再听她叫我一声大小姐,然而,不可能了。
面对死亡和离别,真的是不那么容易的一件事情,在告别的时刻努力克制情绪,而后的很多个日子里,你会时常在某个时刻,想起这些永别,为亲人友人的离去,无法自控感到伤悲。
不断告别,学习坚强,也许是每个人的后半生,都要一直学习的课程。
前一刻他们还在为发现旧金山有生命的存在而快乐,下一秒杰夫被告知创造他的芬奇时日无多,人生真是无常又无奈。
我想起了爸爸住院的那段日子,每天天未亮去医院报道和医生护工斗智斗勇,晚上九点多在医院停车场空无一人,听着安和桥的歌词,一个人趴在方向盘上傻傻地发呆,有时候眼泪流下来也不自知,就像一场你不愿意经历的梦,残酷而可怕。
多希望你们,永远不要经历这些苦与痛。
2. 信任 纯粹 利益 人类世界,信仰的崩塌其实是很可怕的。
多数人从小接受的教育,是要做一个善良的好人,然而在成长过程里,残酷与血淋淋的社会现实,时常会把人的信仰体系摧毁到体无完肤。
就像芬奇对机器人杰夫说,在末日绝境和生存选择下,他自己都成为了自己厌恶的那种人,无法保护弱者,也不能够信任任何人。
你希望孩子有能力和足够心智对抗那些世界的黑暗,也希冀他们选择真善美,可是,真的就是很矛盾的一件事。
人类花了那么多笔触描写爱和乌托邦,会不会只是渴望达到,却无法真正拥有。
因为人性是多面,复杂,且变化的。
身边的很多人,已经开始把谁对谁有用挂在嘴边。
你有用我们交朋友;没有,谁也不愿意浪费时间。
丛林法则,弱肉强食,资源互换,谁也不能责怪谁。
但我还是相信,唯有真心换真心,如果没有,那不如孤独着呗。
有一部电影里有这么一句话:通往成功的道路不止一条。
我相信每个人都可以找到,属于自己的路,而不必非要变成自己不喜欢的人。
爆米花很美,真的很浪漫。
3.人生的意义 末日来到时,你会想些什么,做些什么呢?
会不会为还没有来得及做的那些事追悔不已,又是否会想起想见却未见的人。
如果人生要经历那么多无法预见的苦难,活着又有什么意义呢?
电影打动人的地方,就是它很简单很纯粹,在一场公路旅行里,建立了一段新的关系,也带来了新的思考和希望。
也许人生本无意义,只是:你来人间一趟,你要看看太阳。
和你的心上人一起走在街上。
了解她,也了解太阳。
1.要乐观我们还在2.人的行为很难预测,不要轻易相信陌生人夜间行车意味着不可预测的风险——人。
3.决定我们的不是发生的事,而是我们的回应。
颇有点阿德勒心理学的“目的论“意味。
你会遇到很多无法控制的事,原始的情绪会启动,这时你如何应对,采取何种行动,将定义你是谁。
每个人都会遇到,无论我们是否愿意。
4.主观能动性需要常识。
5.生存需求是第一位的饥饿让人变成杀人犯或懦夫。
6. 不要做一个宅男,人生的真谛在于真实的体验,人生的意义不是达成目标,而是每一天的生活。
当你站在上面,看到它的美,听到悬索在风中歌唱,这是种体验,人类的体验,不只是想象,是生活。
我没去过,人类充满了矛盾,我真希望更好地利用了我过往的时间。
就很神奇,汤姆汉克斯好像有缩短时间的能力,不知不觉两个小时没了……上一次看演员这么少的电影,还是汤姆汉克斯的荒岛余生,他跟一个排球演了两小时。
这一次他幸福多了,有条狗还有个机器人还有个机器狗,一家四口末日求生。
中间没有特别惊心动魄的大场面,但是画面每一帧都挺美的,像是简简单单给你讲了个旅行的故事,很羡慕欧美人对狗狗的爱,都末日了,也没把它当食物,平等亲切又美好,希望有一天我们也有这样的环境。
片中没怎么出现人,但是对人性的刻画又很深刻,自私贪婪阴险狡诈的人,苟活于世不择手段的人,心怀希望寻找明天的人,都有,不能一概而论吧。
我老婆哭的挺惨的,男女视角真的差好多,我觉得末世有他们这个状态,也还可以了,我的感动是淡淡的,有悲伤有温暖,总的来说就是很好看。
就真的很奇怪,看完觉得好像也没有看什么,两个小时就没了……
以科幻外衣,暗喻社恐自闭对世界失去信心。
废土末日——内心对人际关系彻底失望。
(在工作和亲情上受到过打击)不能见光——所谓自闭的“见光死”出现的母女——错过的爱情与家庭。
尾随的车辆——影片并未明确尾随车辆是否恶意,社恐狗狗——内心向往的爱情与家庭。
金门大桥——内心向往的诗和远方机器人——重生主角借口工作、母亲、健康,而没能多出去看看世界。
被逼无奈才敢走出自己的舒适圈,等到发现外边美好为时已晚。
人是矛盾的。
矛盾吗?
我认为不。
勇敢走出去,不要怕打击,相信世界的美好。
不得不说,这么长的电影,一个演员担起了重任,(当然还有个机器人组成相声搭档),演技一直在线,一个背影,一个眼神,一个微笑,都让人立马进入到电影的场景和主人公的情境之中。
可是呢,只要一开始思考周遭的一切,疑问就会越来越多,最后将出彩的人机组合表演给淹没。
举几个自己感觉明显的例子吧:1、主角开着车,在车里晒着太阳,说明当时的科技已经开发出了隔绝紫外线的玻璃(看玻璃上有特殊的纹路,应该有独特作用),那么说明只要造一个用特殊玻璃覆盖的建筑就可以开始基础的农业种植。
当然,为了防备飓风等恶劣天气,应该造一个可以开合的顶部,细节不赘述。
主角在如此环境下依旧可以生存这么久,环境还没恶化到人类拼命努力也还会灭亡的程度,这里却看不到任何人类的努力,感觉是将人类弱智化,换成一群大猩猩还比较可信2、像主角这样一个人,也能搞出一个这么厉害的机器人,那人类科技应该已经可以实现大规模的智能机械化,也就是说使用机器人从事各种人类在恶劣环境下无法进行的活动,而人类只需要生活在建筑物和建筑物的阴影底下,那就可以过上正常的生活,不需要到影片中如此废土的地步。
时间已经过了15年(我没记错的话),城市里依旧有很多建筑物存留,自然的破坏力并没有达到能扼杀一切基础的生产,影片中所有人却被设定为苟延残喘到只能互相掠夺,有点为了末世而强行末世的感觉3、在美国中部寸草不生人食人,到了西部就忽然环境优美气候宜人了,影片里没有解释,让人比较费解。
或许这就是本电影的设定。
但是那里环境这么好却还是荒芜人烟,而当地紫外线强度适宜,眼前至少应该是大片农田的农村生活场景才对(假设一切生产活动才刚刚重新建立),电影中的场景则是一个没有人烟的荒废了多年长满各种其他植物的城市,明显的不合理本片的一切都显得很美,主角每天去外面搜索资源回来养狗做机器人,但只要仔细想想就能明白,主角的结局是注定落寞的,在完全不进行任何生产活动,只靠捡人类残存下来的工业品过生活,饿死病死的悲惨结局就已经注定了,不只是主角,还有主角周围环境里的人,嗯,当然,还有那条主角最爱的狗狗,这才是隐藏在美丽画面底下的残酷的现实。
一想到这些,那些美丽和温暖就如同梦和泡影一般不再那么美丽,反而像哄小孩入睡的童话,像无味的鸡汤,总是浮在空中,没有能落地的踏实的感觉,也就没法真正走进心里,产生共鸣。
《芬奇》:悲观主义者的深情文/姚小恬这是一个末世片,但不同于传统的末世背景的科幻电影,《芬奇》里没有一个力挽狂澜的救世英雄。
总体的基调稍微有点悲观。
故事讲的是,由于大气层被破坏,环境已不适合生存,人类几近灭绝。
幸存的工程师芬奇和他的狗狗相依为命,他知道自己曾暴露于辐射之下,身体已经出了问题,为了在自己离世后有人继续照顾狗狗,他研发了一个保姆机器人。
但一场巨大的离子风暴让他不得不带上还未完成资料传输的保姆机器人、机器狗杜威、和狗狗,离开他的舒适区,去往他从未去过的旧金山。
一场惊险刺激又有温馨有笑点的旅程就此展开。
当末世来临,幸存的人们没有携手抗争,而是争夺存量剩余资源。
作为影片里唯一露出正脸的人物形象,芬奇没有任何关于「挽救」、「创造」、「建设」的努力。
他所有的努力和创造,都在机器人杰夫身上,而杰夫的本来设定,只是一个「狗保姆」机器人而已。
1.末世警告 影片开场一片末世景象,芬奇全副武装,带着小机器狗杜威,去几经洗劫的超市里搜寻残存的食物,地上有尸体,周围间或有异响,芬奇哼着歌,目标明确,对这破败和阴森习以为常。
主人公芬奇一辈子是一个科技宅男,一生都在密苏里。
他喜欢单打独斗,不喜欢团队,也正因为如此,他才能在世界瘫痪以后忍受那么久的孤单独自生活。
尽量只有他一个人,但他仍然保持着每天按点打卡的习惯,每天的工作就是为狗狗制造机器人保姆,工作之余去外面为自己和狗狗寻找食物。
如果不是恶劣的环境逼迫,他不得不踏上前往旧金山的旅程,他似乎可以一直呆下去。
食物是真的好短缺啊。
芬奇给狗狗准备食物的时候,他下意识地舔了舔勺子上残留的食物,给自己倒了半杯酒,还兑了点水,看了看冰箱里仅存的一瓶黄桃罐头,又关上了。
当持续40天的超级离子风暴的消息传来的时候,芬奇第一反应就是打开冰箱,把最后那罐黄桃罐头吃了,有一种赴死的决绝。
真是让人难过。
晴好的时候,房车行驶在公路上,如果不是一直有声音提醒辐射超标、温度超标,你会恍惚觉得景色还挺美挺壮观的,但更多的时候是乌云蔽日、黄沙遍地、满目疮痍、不见人踪迹。
故事的设定是太阳耀斑爆发,臭氧层被破坏,阳光会灼伤人,幅射会置人于死地。
日常是摄氏70度的高温,仪器在时刻提醒,辐射超标。
这个设定基本合理。
根据之前的报道:有科学家表示,在未来100年内,将可能爆发更猛烈的太阳耀斑,它会使全球电力系统瘫痪,网络中断,卫星损坏……更可怕的是,这种巨大太阳耀斑的爆发,可以吹走地球的臭氧层。
一旦臭氧层消失,那么人类将会直接暴露在宇宙射线的危害之下,甚至会导致地球生命系统的灭绝。
科学家解释说,这种超强的太阳耀斑,大约每间隔2000万年便会爆发一次,而下一次可能就在100年内发生。
这样的未来,或许并不遥远。
2.什么是信任?
当地球环境已不适合人类生存,当社会的秩序坍塌,不再有新的生产和流通……所剩下的,就只是—— 黑暗森林。
丛林法则。
赤裸裸的生存竞争。
你死我活。
当初因自保而躲开持枪小女孩的芬奇,却没想到小女孩当他的面被更「强」的对手杀死,他领回小女孩背包里的小狗,从此相依为命。
这一幕的冲击使他从此再难交付「信任」,而女孩留下的狗狗又给了他最多的抚慰,也承受了他最多的深情。
所以他教杰夫——不可以信任任何人。
这话听起来真是难过啊。
但在一个一切坍塌的世界里,在一个生存条件如此恶劣,赤裸裸直面生与死的环境里,又怎能要求礼貌、友善、信任、合作……呢?
「如果日光这么危险我们为什么不在夜间行驶?
」「灰尘、烟雾、摄氏70度的高温和紫外线辐射,这些我能克服,因为它们是可以预测的。
在夜间出行意味着不可预测的风险,意味着要防人。
躲在阴影里饥肠辘辘的人,心怀不轨的人,不能信任的人。
」「可是,为什么,你怎么知道不能信任那些人?
」「因为信任会害你送命。
」芬奇不相信任何人,但他相信这个他亲手制造的机器人。
因为他塑造了他。
他为杰夫设定了规则:1)机器人必须不危害人类,也不允许他眼看人将受害而袖手旁观。
2)机器人必须绝对服从于人类,除非这种服从有害于人类。
3)机器人必须保护自身不受伤害,除非为了保护人类或者是人类命令它做出牺牲。
4)如果芬奇不在,机器人必须保护小狗。
本指令优先于所有其他指令。
也就是说,当芬奇不在了,如果有其他人要伤害小狗,杰夫可以违背规则1。
这一条规则也隐含了对他者的不信任。
-|为了躲避追逐,损失了房车的太阳能电池板|-公路追逐那场戏,其实我们不知道后面那辆车里是谁,为什么要追逐,是否一定是恶意——毕竟那辆车是停在外面,不在医院的陷阱旁边。
但芬奇如此忙乱地逃生,这背后,可能正是长期的末世求生带来的本能反应——他人不可以信任。
他人意味着危险。
必须远离他人。
这种信任缺失、本能防御带来荒凉感,比环境更甚。
-| 杰夫很重,所以他的椅子下面垫了一个箱子,细节好评|-整个影片的旅程里,芬奇只吃了一顿正经饭,就是当他们到达未被破坏环境的地带,可以自由享受阳光的时候,他穿上隆重的白西装,好好吃了一顿,从容告别这个世界。
而这样短暂的时刻,才让人瞥见人类文明世界残存的微光。
3.一个生命的觉醒与成长我非常喜欢机器人杰夫的设定,他高大、强壮、力大无比,同时又纯真、善良、充满好奇心,像一个孩子,又像一个铁憨憨。
因为他的莽撞,好心办了不少坏事,比如—— 因为他想学习开车,减轻点芬奇的负担,开出了阴凉区,撞了车头;因为他想去为团队寻找食物,误入陷阱,失去了机器狗杜威,导致公路追逐(我们不确定是不是追杀),以及为了躲避追逐,房车驶入隧道,太阳能电池板被损坏,让团队的希望更加渺茫……
他真的像是出生在贫寒人家的小孩子,「穷人的孩子早当家」。
芬奇时日无多,他肩负重任,必须加速成长,但他为成长的努力,又不巧闯了很多祸。
「虽然你昨天才来到这个世界,但你也要学着长大了。
」 但他真的好善良好可爱啊,孤僻如芬奇,也微笑着伸出手跟他说,「杰夫,欢迎你来到这个世界。
」 芬奇和杰夫的关系很像父子,带他来到这个世界,教他说话、走路、寻找食物、照顾狗狗……给他讲人生故事,回答他各种好奇的提问。
他教给他生存于乱世的智慧——第一课,永远不放过获得下一顿饭的机会。
第二课,请小心。
第三课,永远不要故意损坏他人的物品。
第四课,发挥主观能动性。
第五课,享受生活。
在摄氏70度高温的街头,芬奇拿出一包十五年前的(说明芬奇这种生活状态已经持续十多年了)玉米粒,笑着教杰夫要享受生活。
玉米粒落在阳光下的金属锅盖上,立刻弹起来变成了爆米花,这个场景真是让人想哭又想笑啊。
他教杰夫照顾狗狗、陪狗狗玩,在离世前,尽管小狗不认,芬奇还是一次次把球交到杰夫的手上——他在交接「主人」的身份。
杰夫来到这个世上,定位只是一个「狗保姆」而已。
甚至连杰夫空洞的胸口都是为了打开狗罐头设计的。
但意外的,杰夫渐渐自我进化、自我学习、自我意识觉醒。
在跟芬奇去废弃的电影院时,他第一次从一面镜子里看到了自己——这是他自我意识最初的萌芽;
之后,他拍出芬奇不小心落在他脑袋里的螺丝钉,意味着,它已经可以独自解决问题;
他想要一个名字,兴致勃勃地跟芬奇讨论,「杰夫」,是他给自己的名字。
从此,他的自我意识正式觉醒,他从一个「工具人」,变成了有独立意识的真正意义上的「人」。
-| 这个场景非常「赛博朋克」了|-唯有如此,在芬奇去世后,杰夫才能妥善地为芬奇处理后事,带杰夫去到大桥,为芬奇立墓碑,带着狗狗继续前行……
这是一个非常有趣的设定—— 设计杰夫只为了自己离世的时候能为狗狗觅食、开罐头、陪玩……而已,但杰夫却逐渐生长出自我意识,变得如同朋友和孩子,给了芬奇生命最后的时光许多温情和陪伴;
-| 杰夫主动抱抱芬奇|-芬奇是在末世的黑暗里侥幸生存的人,见过最惨烈的图景,而杰夫却有着最纯最真的感情; 芬奇的世界里没有希望,只有艰难求生,而杰夫却在追寻希望。
故事的结尾,芬奇还是没能活着撑到金门大桥。
杰夫带着狗狗,代替芬奇完成了剩下的旅程,完成芬奇的心愿,看看美丽的金门大桥,并将继续他们后面的旅程。
人生总有遗憾,但希望永存。
-| 能够自由享受阳光,不已经是特别美好和值得珍惜的事情了吗?
|-
实质讲的还是人的故事
名叫《芬奇》,实则是杰夫,为了水时长,中间插入了太多似是而非的片段,要不是这个结尾,可能就倆星,适合三倍速看完。
陈旧的科幻片文本,无味的公路片旅程,人物无弧光,AI无成长,还套用了相当偷懒的商业片人工智能模板,就是那种数据库里明明什么都能知道还非要装傻充愣让人类教他做人,明明比人还懂事可遇见篓子还照样捅那种,总之你也弄不明白这AI到底啥程度只需要100%回应编剧遥控器可傻可精就OK了,全片从头到尾就是个大顺拐的故事,末世背景也浮皮潦草,科幻层面更是没有深入可能,就剩下汉克斯倚老卖老的行活表演
三个短篇小故事合集,一是常识,二是爱与信任,三是自我认知(太扯了)。重型矿卡帅呆
只有我觉得这个机器人很油腻嘛…人物和背景设定都很单薄无力,刻意煽情,完全无法和WallE比
在末日里崩爆米花,越温情越孤独。
末日托孤,悲壮是要刻在受托者命脉里的。Jeff真是人与狗的综合了,糟糕透顶的人世,也还是看得到蝴蝶与金门大桥,看得到光与前景。奈何人类烂透如斯,何尝忍心看一颗赤子之心遭遇唐突与磨蚀呢?学会爱与体恤,是多么温热而残忍的大课呀。三星半。(拿到豆瓣2021年度电影纪念徽章啦)
Apple TV,Siri成精~
商业一点就叫《末日机器犬》,文艺一点就叫《耀斑往事》,这个既不商业也不文艺的片名劝退了多少路人。
在废土世界里的冒险。后半段哭崩了。
汉克斯演的和机器人一样好。
好莱坞标准化产品,除了机器人略呆萌其他一无是处
一个男声机器人跟着一个男人,学习了男性视角,行吧,占世界一半的女性算啥呀,不过是剧中一个悲情故事的引子罢了。哦,片中男主害怕被其他人抢劫的心态,不过是男性自私残忍的本性造成的,可是在男主心中这确实“人类”的本性呢。我只能呵呵。
杜威死了。为了那一袋他不能吃的小饼干,末日里人性往往是最可怕和最美的。
时间太长,太平淡
如果结尾是开场,一个机器人和一只狗的故事,应该会很酷吧。
汉克斯继荒岛余生后又一部单人表演的电影。泪点在芬奇和杰夫拥抱的那一刻。
「人,狗和机器人」:开头有《火星救援》版《机器人瓦力》之感,后续的观影又联想到《我是传奇》《超能查派》《荒岛求生》等影片…… —— “第四条指令:如果芬奇不在,机器人必须保护小狗。本条指令优先于所有其他指令。” → “你已经可以跟我说出金门大桥上有多少颗铆钉,用了多长的悬索以及桥有多高,但是只有当你站在上面,看到它的美,听到悬索在风中歌唱…这是一种体验,是一种人类的体验,不只是想象,而是生活。” —— 我的泪点:杰夫依靠在芬奇的肩上,芬奇便伸手拥抱了杰夫,以及,随后上演预料之中的“生离死别”剧情……
这个拍短片也可以的没必要拍两小时吧…………
太长了。可以把杰夫到芬奇做一个细腻的过渡,机器带着人类的回忆活下去,进而延续人类文明是个有趣的议题。其实做成短片芬奇都不用出场,他只存在于杰夫的记忆体中里偶尔闪回出来都够了。(也就是个爱死机单元短片的水平)