伦敦陷落

一分给男猪和总统因为认识，一分给我的蓝盆友。

几个月前他一个人看过之后极力向我推荐此片，不知道为啥我就是不感兴趣虽然我一直并没有看过网评啊哈哈哈。

今晚他又抓住机会叫我看看看，我说你不是看过了吗？

他挠挠头说，不太记得了，我陪你看多一次，很紧凑的，只有90分钟。

我：不是不怎么记得吗？

他就哼哼哼。

看就看，那么剧情的走向嘛啊哈哈哈，评论中提议和英国互相伤害的，各种艹艹艹的，我不多说了，但是我的蓝盆友不时的偷瞄我，看看我倒底有没有认真的在看。。。

时不时的监督我不要又玩手机哦，下个镜头很精彩了！

在他的监督下竟然看完了……啊，一个大写的直男的品味。。

剧透深入开场简直尴尬死……男主和老婆上演家庭剧……完了又和总统副总统见面说话。

异常生硬地表现男主可厉害，总统很信赖。

生硬到就是先演一个小片段，结尾有个人夸男主……推销男主广告大集合完了正片一开始，各国领导人火速被炸死……日本首相就带了一个司机在车上堵车，意大利……只带了一个漂亮妹纸，还是纯粹花瓶款的除了美国总统主角光环一堆保镖……其他的几位完全不知道怎么想的然后下车后的大枪战！

影院大家都震惊了，估计没见过伦敦负责外国领导人到场安保工作的警察，护卫队全特么被人换了！

英国警察又不是报名就可以去的，简直被黑出翔……完了各种炸弹，甚至还有对空炸弹。

把男主极其周围的车、直升机和同伴全炸碎了，但是男主和总统一点伤受！

还徒步和摩托车比赛速度！

影片全是BUG，和男主一起被围的精英妹子突然安全出现在大本营，解决了一个整个安全局都解决不了的问题————方法是禁止授权代码！

你们安全局也是报名就可以进的么？

后半段恐怖分子突然失去了智商和男主一个人开大，对面正肛七八个人，一点伤不受，简直比漫威英雄还厉害……总统各种单纯白莲花，从来没见过世界黑暗的公主化身……不造奥巴马怎么想的结局男主居然靠着让队友炸楼来逃生，你不是很厉害么？

现在就剩十个人左右啦，你都肛掉好几个队了，方什么？

男主之所以逃出生天除了他令人惊讶的光环以外……就是他的脑洞突破天际，爆炸的时候大家都是默默等死，或者往后逃。

而男主迎面之上！

和爆炸火焰擦身而过，跳进了一个地下洞里……爆炸一定很难过，自己都把楼炸成烟花了。

擦身而过的男主，它却一点办法都没有……全片穿插着男主对恐怖分子发言抵抗，总统副总统发言抵抗……真的好尴尬，彷佛美国国家宣传片即时感……导演智商情商双下线，真是大写的烂

London has fallen 对它的第一印象来源于片名里的LONDON，我对这个城市颇有好感，大概因为没有去过，所以那种经典与复古的印象一直在心里从未磨灭。

欧美男神本尼迪克特是伦敦人，在字幕组做了三年多的翻译，每每对他的低音炮伦敦腔总是抵抗无能的。

男朋友也在伦敦读书，从他的镜头，常常能看到伦敦的泰晤士河、塔桥、伦敦眼摩天轮、大本钟之类的地标性建筑，也能看到伦敦大街小巷的风貌，和固有的从影视作品、文学作品里堆砌起来的印象交织混合，构成了我心里对这座城市独一无二的感受。

大抵如此，我在看《帕丁顿熊》的时候，都能看到热泪盈眶。

《伦敦陷落》不同，它不是城市风貌片，甚至因为美国的制作，也没有很多伦敦音的回荡。

粗浅地说，它把伦敦的各种地标、建筑都炸烂了给你看，而心里在想，真的是把美好的东西撕碎了给人看的感觉。

刺激？

或许有的人会这样觉得。

然而对伦敦的复杂感受让我不单单只把这种艺术表现当作一种刺激，更多的，是和电影里的这座城市一样惊心动魄。

这电影的豆瓣评分很低，只有6.2，“主角光环”、“幼稚套路”等等这样的形容不绝于耳。

但是我却不觉得它是一个烂片，虽然情节、人设，简单粗暴，但是制作却不粗糙，大可作为一部很不错的爆米花电影来欣赏。

故事起源于英国首相溘然长辞，西方领导人纷纷受邀到伦敦参加国葬。

但却不知道其中暗藏玄机，从头就是恐怖分子的一次计划已久的报复行动。

从立场上来讲，毫无疑问这个片子站在了美国政府的世界规模反恐角度，占据了道德的制高点，细致刻画恐怖分子的暴力、无情甚至变态。

但却不得不说在情节设置方面，它也客观地阐述了恐怖分子不是无缘由的恐怖分子，他们也有自己的苦衷，或是从战火中牟利，或是家人遇袭而复仇。

而不管怎样，暴力与敌对，应该建立在尽量少、甚至零平民伤亡的前提下，而这一点，不得不说博弈的两方都存在问题，而这一点，是明眼人公允的。

除了美国以外的其他国家，似乎都成了一种陪衬，虽然意大利总理参加国葬前都不忘调情、法国总理要从水上泛舟而去、德国总理对孩子倍加关照、甚至英国的新苏格兰场、军情六处等等是颇为写实的政治刻画，但终究是戏份太少，作用甚微。

从人设上来看，承认主角光环，也得承认幼稚套路，但敢问如果说“主角光环”是一种弊病，现在哪个电影不存在这样的问题呢？

就好比助小李子一举拿下奥斯卡小金人的《荒野猎人》，一部电影里，艰难的荒野逃生之路上，无数人以无数种方法失去了生命，而唯独身为主角的他，受伤最重，经历最惨，却以各种各样不可思议的方式生存了下来，直到最后一幕凝望镜头，结束全剧，这有没有主角光环呢？

但《伦敦陷落》这部剧太突出主角光环了，甚至疏于其他人物的描写，不禁让人感慨，其他国家首脑都是两三分钟之内纷纷挂掉，唯独美国总统像开了挂一样，逃脱力MAX，武力值MAX，生命力MAX，几乎在主角保镖班宁一人的保护下上演了飙车躲子弹、直升机被击落依然幸存、跑步躲过了数十辆摩托车追击、两人战群雄（恐怖分子）的戏码……而在电影的最高潮，竟然班宁单刀直入恐怖分子老窝，在生死时刻救出总统不说，炸毁整幢大楼，他俩竟能穿越火线，跌落电梯井而无恙。

这过于夸张的戏剧化对比，倒真是会让人觉得太过虚假。

6.2分的评价，也主要是因为这些设置吧。

从情节方面说，整部影片把故事讲得张弛有度，平静的生活与伦敦的战场交织，前线的火拼跟后方的努力配合，紧张的气氛，安排适度的诙谐，故事完整而有趣，在影院中，有数次全场齐笑的场景，所以这真的是部不错的爆米花电影呢，让大家在影院开心够了，出来还能有气力来骂几句“主角光环”，好似自己多么有见地一般。

从情境上来看，“伦敦沦陷”的场景模拟非常逼真，打直升机、攻基地的场景堪比一场战争游戏，本来很好奇这是不是一部骗取钱财的3D片，但不得不说加上3D效果，让人很有身临其境想来场CS的感觉。

虽然情节简单粗暴，但是情境却没有制作粗糙，还是有它的水平在的。

如果想周末放松，不妨来一场《伦敦陷落》，虽然可以说伦敦、英国、以及其他西方国家都被黑得伸手不见五指，但是轻松诙谐，又伴着紧张刺激，却还不用大脑的爆米花电影，非它莫属了。

粗暴却不粗糙，真实得有些可爱，也不失为捞金商业片的一种发展模式，这杯可乐，我先干为敬了！

负责任地说《伦敦陷落》的确是部可以抱着爆米花边吃边看的消遣之作。

虽然影片还是旧瓶装新酒的梗，然而观众却依然很受用，那这就足够了，题材没有新意不是问题，好莱坞动作片基本上还是会尊重观众的观影习惯，动作场面设计的那绝对是极具震撼力的。

美国总统本杰明·阿瑟在《奥林匹斯的陷落》结束后几年内，已连任第二期。

他的铁杆死忠保镖班宁继续负责他的安保工作，故事也从美国搬家到了——英国伦敦。

因为英国首相神秘去世，所以包括美国总统在内的西方国家重要领导人都要前往伦敦参加其葬礼，于是一场针对誓将各国首脑一网打尽的惊天阴谋就此撒开它的天罗地网。

光听片名就知道爆破、动作场面铁定少不了。

有了《奥林匹斯的陷落》珠玉在前，这片作品自然不能降低特效场面设计，与前部作品相比，本片枪战、动作场景全面升级，更加的宏大有格调、武器装备也更加有逼格。

在影片中，伦敦的标志性建筑伦敦桥、大笨种等闻名于世的古老建筑都将随着恐怖袭击事件而被毁于一旦，极具现场感的爆炸恐怖场面让人看得肾上腺素直线上升濒临破表危机，顷刻之间整个伦敦城变为一片废墟。

为了表现故事真实性，《伦敦陷落》还在各国进行了实地取景。

除了英国伦敦外，印度、保加利亚等地都成为了本片的外景地。

就凭剧组按比例复制伦敦圣保罗教堂，华盛顿特区街景，神还原的逼真程度就足以令人惊叹。

如此大手笔的制作，自然提升了影片的精彩程度，观众观影时绝对是身临其境。

剧中绝对男主角“班宁”继续保持其健硕的体魂，整个故事中浓烈的男性荷尔蒙破表而出，阳刚之气透过银幕直逼观众视网膜……班宁面对恐怖分子的陷阱、圈套、追击、围堵，依然犹如神助开挂般的存在。

依然冒着枪林弹雨、躲过明枪暗剑，如入无人之境，次次拯救总统于危难之际尽显铁汉本色！

（我感觉，干美国总统才是世界上最高危的工作，总有种分分钟就被人做掉的危险）。

还是美国影人比较靠谱。

投资方、制片人、导演啥的都没有邀请本土流量小鲜肉担当主演，就冲这一点必须给本片大大点个赞！

男主“班宁”褪去孤胆英雄的光环，回归家庭时又是一个深爱着妻子，热切期盼迎接新生命到来的好丈夫、准爸爸。

当他宠溺的拥抱着妻子，答应她重新安装监控探头时，那一刻眼神柔情四溢，完美的诠释了铁汉柔情的本色。

“老戏骨”79岁高龄的摩根•弗里曼是好莱坞公认的常青树。

这次他在《伦敦陷落》中担纲副总统一角。

面对总统被俘的不利背景，沉着的与恐怖分子对峙时，不卑不亢、勇敢睿智的与恐怖分子周旋，绿叶角色堪称完美呈现。

顺道吐个槽：我就挑几个小细节说说：恐怖分子混进英国且在其国家重要部门任职，单就这一点上，我就为英国的国家安全感到担忧（中东国家的人员体貌特征如此明显，又是从事如此关键的岗位，难道都不进行政审吗？

就这么轻轻松松穿上官衣持枪上岗啦？

）影片是有在黑英国政府吗？

我只是有个小疑问而已。

因为通片看下来，英国的安保工作完全是失控的。

除了美国总统保镖是外星人般的存在，保护好了自己的大Boss。

其它国家首脑全部挂掉。

水、陆、空三点全被恐怖分子占据。

最基本的交通疏导应急方案总是要有的吧。

恰恰电影里就没有，日本首相就活活堵在大桥上被炸挂掉啦。

我没有被恐怖分子的无敌感到震惊，反而对英国安全局的无能感到悲哀。

变节的情报人员在故事中一开始就没有怎么铺垫，基本上算上被观众忽略的存在，故事最后时刻将其抛出感觉总有些牵强。

《伦敦陷落》的故事谈不上立意多么深刻。

如果看腻了小清新的文艺片，想调剂一下口味，又或是你对武器装备和爆破场景颇感兴趣，有时间也不妨一看。

“ 收到 ” 安静从容，毫不犹豫。

没豪言壮语，没回忆杀，没脸部悲壮特写。

简短一句话，比那些强行煽情，时刻伟光正的片不知道强到哪去了。

这就是文化力量，美国确实很牛。

虽然电影是电影，现实是现实。

但如果你连银幕上表现出的东西都得不到别人认同，又谈何现实。

顺便说下，同类型的片《惊天危机》豆瓣评分7+，这部是6。

结论：别相信豆瓣评分，别相信豆瓣评分！

影片的节奏非常像《生死时速》，主人公都是一路飞奔前进，不同的是《伦敦陷落》里的特工和总统换了各种交通工具，直升机、11号公交、防弹越野车等等，在伦敦市郊和市内不断逃避恐怖分子的袭击，还要一路逃一路还击。

全程下来，影片几无冷场，不是在对战，就是在去对战的路上，特工麦克几乎就是打不死的小强。

打的挺爽，但是也太不合理了，只能当无脑爽剧看看意大利总统带情人来度假？

日本首相没保镖没车队？

法国总统别出心裁要坐船？

英国首相死了还没尸检出报告就先要办国葬让世界各国领导人都来参加。

然后这个安保更屎一样，那么多警察、公务员被替换掉你们是一点都不知道啊？

毒刺导弹、大当量炸药炸桥，这么多军火运到市中心居然也没人知道，英国是没有特工没有情报部门吗？

军情六处罢工了？

最无脑的是反派大本营就在伦敦，开个皮包公司没有人员出入没有交易居然都没人查。

然后美国总统陷入困境，英国人就这么看着，还不如在美国的副总统干的事多，整个一大无语。

大英帝国要是就这水平，我大天朝派一个加强连就可以把日不落帝国纳入版图了。

也就看看美国总统的保镖噶噶乱杀比较过瘾，整个就是一无脑爽片。

好莱坞这些年来虽然依旧保持佳作屡现，可是它热衷于流水线电影制作的这一点一直被人诟病。

这样的流水线制作虽然不见得受到喜爱，可是能够为好莱坞产生稳定的收益，所以电影公司是不会放弃这样一种相对省力的制片方式的，所以我们就看到了《伦敦陷落》这样的动作片。

一部正常的动作电影，先不论剪辑镜头和动作设计这些基础的要素，至少应该有流畅清晰的故事剧情和可以自圆其说的敌人阴谋。

可惜的是，比起一部动作电影，《伦敦陷落》更像是一部自得其乐的枪战类游戏宣传大片。

导演在沉溺于塑造无敌战神形象的男主角的过程当中时，忘记了要给自己的作品赋予完整性和逻辑性——无论如何，英国的安保系统压根不会因为自身一个情报机构头目成为内奸就彻底崩溃和换血，更何况剧情故事发生地点是作为首都的伦敦呢？

正如同反派实际上并无法因为筹划了几年就可以给皇家卫队的士兵换血那样，我们也不会认为随便几部苹果电脑就可以黑进整个伦敦的供电系统。

五个国家首领以各种方式分别遇刺，伦敦地标性建筑分别遭到毁灭性的打击，这个时候，英国的指挥系统只能窝囊在一个办公室里面手脚无措，所有的作战都依靠大洋彼岸的白宫进行远程指挥，甚至任由美军的部队堂而皇之地走到大街上进行作战。

到了这一步，要么是英国的安保系统和指挥系统实在没什么用处，要么就是这个故事已经不想去顾及自身的逻辑性了。

在抛弃了故事的逻辑性之后，电影剧情就开始向着一个奇怪而熟悉的方向发展起来了，如果要说这种方向是什么的话，那便只能是曾经在七八十年代风靡一时的一骑当千形式动作片，标志性电影莫过于史泰龙以一人之力对抗军队的《第一滴血》。

主角在伦敦中所向披靡，凡是挡在身前的敌人，纷纷不过一合时间就倒地，活像是站在虎牢关前的温侯吕奉先。

更可怕的是，对方没有“三英”，也就意味着压根没有人能跟主角交手超过1分钟的。

只要双方一接触，接下来的场面就是属于主角单方面的showtime。

当主角单身闯入驻扎着上百名武装人员的大楼中营救总统时，一切就变得更加离奇了，主角仿佛身上带有防弹光环那样，在两面夹击，流弹飞溅的时候也毫发无损，并且全歼了对手。

当大楼中的可燃气体管道被引爆时，整栋大楼几乎都要因为恐怖的爆炸和冲击波而倒塌，跌落到电梯井中的主角和总统却拍拍身上的灰尘，若无其事地站起来了。

既然剧情性已经消失了，那么作为一部电影，导演总会在里面寄托了自己的感情和想法吧？

可是，整部电影下来，似乎都是在说：美国要好好当世界警察。

对抗美国的都是坏人，都是敌人，所以这些作战都是正义的。

只是既然如此，为何所谓精准打击的无人机，却又会在影片开头里，就瞄准反派女儿的婚礼现场，释放出威力巨大的炸弹，杀伤大量的平民，而不只杀死该杀的人呢？

到头来，该是目标的反派在两年后活蹦乱跳地策划出袭击，不该是目标的人却倒了一地。

思想上这般的自相矛盾，摧毁了电影可能存在的正常思想。

于是《伦敦陷落》在失去了剧情性与思想性之后，剩下的就只有漫天的枪火轰鸣与流弹飞溅。

大概是限于经费的制约，后半段高潮部分都在黑夜和室内拍摄，所以有时候很难看清楚双方的战斗。

所幸的是，这部电影的动作设计依旧拥有一定的可观性。

主角的近身格斗和对物品的使用都到达了一种娴熟流畅的程度，凡是敢于威胁总统的对手，都无法得逞。

即使是翻车之后陷入眩晕和耳鸣，战斗力惊人的男主角也能在总统被抓走的片刻之后开枪反击，恢复所有的状态，又可以马上加入追击队伍当中，这就显得好像是主角放纵反派势力抓走总统的模样。

所以不得不说，这部电影的亮点就只剩下爆炸，枪战和格斗。

电影的其他要素都已经因为剧情中明显的漏洞而变得黯然无光，比如角色的扁平空洞。

主角是谁？

一个总统保镖，很能打，很爱国。

然后呢？

没有什么个性了。

总统是谁？

就是一个总统，完美的形象。

大反派？

就是被炸死了家人的想要报仇的中年男人，也不见得怎样愤怒。

其他角色？

算了吧，在这样一部就连正派二人组和大反派都没有什么性格的电影当中，难道我们还指望看到其他角色会有性格和过往吗？

导演没有去控制剧情，没有去设计角色，唯有的是巨大的炮火轰鸣声。

但是在巨大的炮火轰鸣声下，这部看似绚丽刺激的电影的内壳是多么的空虚啊。

2016/4/16（观影日）2016/4/18（影评日）双月鲲鹏610宿舍ps：看的特惠票价9.9元/观影过程还算是不错的，因为BOOM，BOOM，BOOM，很能打/中庸之作，但不至于太烂/当天经历真惊险，额，我是说自己，不是电影/谢谢大家。

看这部电影的时候特别郁闷。

开头的代入感本来就不强，后面一对母女还一直在聊天（电影从头到尾一直在聊天），前五分钟我根本不知道字幕都写了什么。

但唯一确定的是，我到看完都不知道主角是什么身份。

电影开始的时候主角在写辞呈，可是翻译只给了“辞呈”俩字，而没翻的内容恰好是反映主角身份的（结束的时候依然没给内容翻译），这也是搞得观众一头雾水的罪魁祸首。

当然你要说，主角后面的行动很明显就是，并且他的能力显示他算是总统的保镖了。

可是前半段他的言行举止哪里像个保镖的样子?因为是主角就可以这么不讲究不操心了？

美总统被迫下车后的一段枪战里。

在明知对方穿着防弹衣的情况下，还要坚持往身上打，拜托没点枪法做什么安保，做什么护卫。

究竟能不能打胳膊腿，能不能爆头。

飞机从百米以上的高空坠地，人还安然无恙。

是不是我们从普通居住的二三十楼的电梯坠落也不必有一点忧虑了？

总统还那么年轻，副总统已经老得满脸老年斑了，如何做一个可靠的备胎？

恕我直言，总统从头到尾看起来跟个傻x似的，不必为了凸显主角，就把总统人设为智障吧。

剧情扯淡脑洞大开不必说了，但我担心的是恐怖分子会不会又从好莱坞的电影里寻找灵感？

98年上映的大片《紧急动员》就描述了恐怖分子如何袭击纽约，那剧本简直像是给恐怖分子量身定做写的行动策划，2年后就发生了911，那场面和电影剧情何其相似，不得不让我怀疑恐怖分子是不是从电影里找到了灵感！

美国中情局为了打击苏联培训了恐怖分子，后来又抛弃了这些人，于是搬起石头砸自己的脚的戏码上演了！

如今好莱坞又乐此不疲的给恐怖分子写剧本了，而且他们也知道是自己的无人机滥杀无辜导致的复仇，很难说不会发生相似的事件，各国政要和美国总统都要小心了！

勿谓言之不预啊！