毛骨悚然

我到最后感觉就是导演告诉你：我都是虚构的，我就要那人感到害怕，管他用什么手段。

所以也没追究前面情节了。

“一切皆非真实，只有感觉才是。

”她一开场十来分钟就被杀死了。

然后惊醒，然后一切重来。

故事看似不再按照梦中的场景发展，但终究还是没能逃脱一次又一次被杀死的终局。

一个接一个假设出现，然而接下来的剧情告诉你，不是梦，不是时间轮回，不是超能力，不是鬼魂。

直到最后，才知道，啊，原来不过如此简单……当年在圣丹斯突围的小成本恐怖片，只花了两万五美刀，连女主角的化妆和发型都是她自己搞定的。

（话说第一眼看到这姑娘，不得不想起当年惊艳的美少女Alicia Silverstone。

）全是老套路，扣眼睛、撕脸皮、黑影瞬间晃过、怪里怪气不肯回头的背影、忽地开门、背后的恶魔般的身影……但放进大故事中，老套路亦被原谅。

Radiohead有首歌叫karma police，Thom一直在唱，this is what you get,this is what you get,this is what you get when you mess with us.karma，即印度教中的“业”。

印度教相信灵魂不灭，肉身死亡后，魂魄轮回，善恶有报，周而复始，无始无终。

若想终结，需达到灵与神合二为一的境界。

她只能一次次被杀死，一次次面临最绝望的恐惧。

她的撒旦，其实是她自己。

所以，如果让你一遍又一遍经历我所经历的心碎和痛苦和绝望，困在你给我制造的地狱里无休止地轮回，你在伤害我的时候，是否会手下留情？

仔细想来是狗屁不通的解释——影片是要让人看懂，而不是让除导演以外的个别几个人懂，而且他们是不是真的懂还是个问题！

这样的影片就算是再有逻辑，那也是个人逻辑，而非大众逻辑——即不是正常人的逻辑！

那片段跟之前DUKE在林子里跑衔接起来，都是画面明显灰暗，老电影的感觉。

按这种处理来说，再加上这部影片普遍的观点（地狱轮回说），那时的DUKE应该是在真实世界里，所以他的回答应该切合实际而不是影片中其他情况里些许的荒诞（譬如他说什么都是假的，只有这个是真实的，还有女主角母亲晚上开车送她时和地下室里怪异的表情和动作）。

警长问他为什么这么做（发现TRUCK里JIMMY的尸体），他说脑子里被按了金属，不得不这么做，这种说法只有一个可能（没想到别的。。

），那时他就已经被地狱盯上了，可如果这是上帝的惩罚的话，为什么上帝要唆使他去杀那两个人呢？

TO ANSWER THE QUESTION,我假设他之前还杀了除这两个人的其他人（记得影片里说过他是连环杀人犯），而杀这两个人只是为了构建一个折磨人的地狱的话，为什么上帝不用其他被害者的经历塑造地狱而令让DUKE专门再杀这两个人而塑造地狱呢？？

片名/毛骨悚然导演: Jeff Crook / Josh Crook编剧: Jeff Crook / Josh Crook主演: Lauren Currie Lewis / Cody Darbe / Chris Ferry / Maureen Olander剧情简介：在便利店打工的女大学生克莱尔·帕克（劳伦·科瑞·刘易斯 Lauren Currie Lewis 饰）下班后等待男友吉米（科迪·达比 Cody Darbe 饰）接她返回学校，结果却等到一个自称吉米朋友的男子杜克·戴斯蒙（克里斯·费瑞 Chris Ferry 饰）。

杜克阴森、邪恶的笑容令克莱尔倍感不安，她仓皇逃回家中，谁曾想恐怖的噩梦尾随其后。

克莱尔受到残忍虐待，并惨遭杀害。

当一切似乎终结时，克莱尔却再次醒来。

她认定那段恐怖的经历是一场噩梦，然而血腥残酷的噩梦似乎没有终点，如幽灵般的杜克穿梭于虚幻与现实之间，周而复始，反复折磨着克莱尔的神经。

克莱尔试图找出这背后的原因，最终发现万象皆由因果而生……|本文大约1200字，阅读需时4分钟当你对受害者施以暴力的时候，地狱的烈火会一遍又一遍的拷问你。

毫无疑问本片以一个较短的篇幅讲述了一个关于轮回的故事。

抱歉沉迷于剧情之后久久不能忘怀，以至于自己深深的陷入到了那种氛围。

然后被导演带入到了他精心设计好的陷阱里面。

渐渐的变得和女主一样的迷惑了。

奥，对了。

这严格意义上来说不是女主，而是男主。

如果你和我一样被开篇大幅度的设定所迷惑的话，那么你一定对于受害者在获救后所遭受的心理创伤感到有所体会，即使你没有经历过种种历险记，相信你依然是会对于片中的女主所遭受的一切按到同情，也许一个人在经历了某些事情之后的却会产生各种各样的幻觉，总觉得自己会被某一种不知名的力量所跟随然后伺机杀害。

这可以叫做被迫害妄想症，但是大多数的女性基本都会在不同的时期产生这种状况，即使是在你没有受到各种威胁之前。

或者说你仅仅是在某些渠道的媒体报道中听闻此事。

这些都会成为你整日惶惶不安的诱因。

这并非骇人听闻。

但是真相真的是女主所遭受的一切吗？

不是的。

真相不会那么简单的。

经验告诉我们这种情况之下如果来一个回转那是再好不过了。

导演从这一方面满足了我们的要求。

然后我们接着在这种一惊一乍的氛围中一步一步的接近真相。

一直到女主看到图书馆里面的事实。

请注意之前采用的第一人称视角告诉我们，每当女主接触到血腥的画面的时候画面中的噪点都会变得多了起来。

就如同是警方的案件录像。

这时候其实是导演在告诉我们其实女主看到的一切都是他自己所接触到的或者说是所经历的画面，因此看起来才不是那么很自然很真实的。

渐渐的随着剧情的发展就出现了一个图书馆，这个时候开始渐渐的反转了。

这个时候女主才了解到自己已经遇害了。

但是女主依然陷入了深深的恐惧当中。

我已经死了，那么我是谁？

这个问题没有人给他答案。

依旧像是陷入到了死循环当中了。

我们这个时候可能会这样想，我那时突然想到有一部电影《死亡幻觉》个本片又一点神似，都是在自己死后由于接受不了这个设定应此发生了一些离奇的事情。

我想本片大概也是这个节奏吧。

但是很快导演就用自己的最终结尾将我的观点碾碎了。

到了结尾处我们这次然大悟，原来女主不是女主而是男主。

他所经历的这一切，包括他所看到的所有人其实都是在他将这些人杀害后自己在某种程度上被折磨被无限轮回，受害者所经历的画面。

这一次性让人感觉惊呆了，原来 并非女主，而是变态连环杀人犯。

所看到的真实存在的每一个人其实都是自己所杀害的人。

至此故事讲完了，我们依旧是没有闭上自己早已惊呆了的嘴巴。

导演在不声不响的情况下为我们讲述了一个无尽轮回的故事，这个故事没有终点，有的只是对于受害者的诰慰，那些倒在男主屠刀下的无辜的人们正在为男主导演着一场惊心动魄的大戏。

而只有男主一个人蒙在鼓里。

当一个人犯了罪的时候，即使是你的生命已经终结了。

这一切依旧不会结束，有时候对于你的行径 ，死神会一遍又一遍的将你的行径轮回，届时你到底会扮演施害者还是受害者就要看运气了。

很喜欢这部电影，不在于观看的过程中，而在于看过之后的回味。

本人不喜欢纯恐怖的恐怖片，卖血浆暴力的恐怖片，任何一个电影都要有一个中心思想，可能恐怖片要求稍差，毕竟是靠恐怖为卖点，但是也不能没有。

本片的中心思想非常赞。

我个人一直坚持如果有能力做好事，再小的也要去做。

如果有机会做坏事，再小的都不能做。

废话很多……这部影片细节很多，纰漏也不少，制作的确没有《致命魔术》那么天衣无缝，例如在一个桥下边男女主角XX时候那滴血，就没有解释，又例如教室里有学生脊背开始突出（难道是象征这不是正常世界……）不过不管怎么说，大多数情节还是交代的很到位的。

这是一部成功的影片。

直到最后结局揭晓的时候，我都蒙在鼓里，而看《第六感》《小岛惊魂》的时候么，我要大言不惭的说一半我就猜到结局了，至少猜到个大概……关于本片和本片部分影评，我有几点想要陈述：一，本片跟《恐怖游轮》的比较。

很多人拿这部电影跟恐怖游轮比较，那么我有几点看法：首先，恐怖游轮的拍摄时间在这部之后，究竟有没有借鉴，不知道。

其次，恐怖游轮看了几个轮回就开始期待结局，也期待导演能给一个完美的解释，但没有。

就是无休止无限的轮回，没有一个关键性的主题。

而此片立意非常深刻。

虽然本片我也一直在期待结局，但是全程120分钟左右能够聚精会神的看完，并且有压抑感，恐惧气氛烘托的很好，至少吓到我了。

以上， 所以我认为本片可能没有游轮结构严谨，细节到位，但是就是否值得一看这个角度来说，我个人认为本片是比恐怖游轮值得一看的。

二，我写影评的目的。

此目的在于回答前边一个影评里边一个问题，由于又找不到了，而且还有些其他废话讲，所以重开一贴。

那个问题是（原话不记得了，意思是如下）：让一个没有生前记忆，一直认为自己是女主角的人，来承受这一遍遍的痛苦是否公平。

关于这点，我有话说。

被惩罚的那个人（影片主角），每一次轮回是保留记忆的。

忘了生前的受虐可能是第一次惩罚，而每一次被虐他都会记得，在意识到自己是杜克的时候依然会继续受虐，继续体验自己生前虐待别人当事人的痛苦，而这，才是惩罚的真谛，惩罚的重头戏。

前边上帝（姑且这么叫吧）让他不保留记忆，目的是让他体验受害人那种恐惧和痛苦的精神折磨，恢复记忆以后又无休止的体验肉体折磨。

是非常够狠的。

跟公平问题完全沾不上边。

不知道那位兄弟是没看懂还是什么原因，总之在下在此解释这个问题了，而且认为影片的设定非常合理，非常合适。

三，影片主题的升华。

本片的主题我姑且总结为，善恶到头终有报。

我认为本片画龙点睛之笔在于一句台词：“时间、地点、人物、事件可能都是虚构的，然而这感受却是真实的。

”（让我想起了鼬的月读……）有了这句台词，主题得到进一步升华。

而再进一步思考，究竟什么样的惩罚，才能够惩罚罪恶呢，思来想去，在下却没有想出一个比本片更加合适的方法。。

让我对本片的评价又高了一星。

最后用刘备的一句话来结束影评。

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。

剧情简单，看了一半不到就觉得克莱尔不是精神分裂就是已经死了。

逻辑混乱，既是死后的不断重演，那么，好友、警察、妈妈等NPC又是如何参与其中的？

说不通！

故弄玄虚，克莱尔的两次洗澡，除了模仿精神病患者，看不出与剧情有何关联。

胡编乱造，凶手死后要不断重复被害者的经历，好像没有什么宗教提及过，完全没有理论根据。

难得美国的恐怖片能让我觉得恐怖而不是恶心，虽然还是带点血腥，活剥脸皮真的恶心。

不过也算悬疑设制妥当，尤其是镜头感很强烈。

看这片子，抓住两句台词就看懂了1。

The only thing that is real, is what you feel.2。

You got to relive what you did, again and again.呃，算是剧透了吧呵呵

我真的很喜欢这个片子。

这个可以算是我看过最好的恐怖片。

我是大白天在办公室里，跟别人一起看的，依然一身冷汗。

虽然有些不太严谨的地方，而且也有点故弄玄虚，不过对于恐怖片来说，能让观众毛骨悚然，不就已经够好了吗？

那种让人恶心的片子我实在是看不下去的。

另外，女主角演得很好，绝望恐惧精疲力尽都写在脸上，很容易让人有代入感。

最近补习了很多的惊悚片，包括万能钥匙，香水这些，还有令人作呕的鬼妓回忆录。

（虽然令人作呕，居然看完了，鄙视自己一下）只有这部《毛骨悚然》令我在晚上睡觉时仍然不安。

恐怖片为了集中效果，通常人物都不会太复杂，小成本就更加如此。

低级的让你食不下咽，一般的就让你看时大呼小叫，看完就算了。

好的恐怖片就能让你过后忍不住回味，人性的种种在回味中和电影情节一一对照，身处平淡的生活中，却因为莫名的恐惧—毛骨悚然。

地狱是什么样子？

看到Duke撕扯女主角的脸皮，你一定也有一刀一刀剜掉他肉的冲动。

感谢这部电影，让我们对罪恶的下场有了满意的见证。

如果你生前犯了的错，死后要万千遍替受害人经历，对于恶习，是多么好的警示。