完全和平手册

影片有貓和人兩條敘事線，貓社會呈現出自然選擇，年齡大的貓自動離開柏木家的聚落。而人類社會卻呈現出「老而不死是為賊」的況味，怪不得有部日本部影片，名作《楢山節考》。 @2013-12-01 02:21:37

岳父岳母一家都是菩萨啊，两位长辈干了一辈子的工作，导演捡到皮夹子了。影片最后，接受临终关怀的老人家在摄像机面前打上衬衫领带，第一次道出战争年代的故事。这段凝缩着生命样态的历史，在生命尾声处被说出、被听到、被记录下来了。长辈们这份利润收入为零的工作，那份钱买不到的价值是什么呢？

流浪的猫，身体残缺的人，无人知晓的命运，它们和他们很幸运没有自生自灭。导演有一股温情，不管是对猫还是对人。

完全的社会观察，平实自然记录

这世上的偶然。

观察电影，这世上的偶然过来的，不带主题无意识的拍摄，最后却成功的扣上了限定主题，厉害。

今年柏林电影节最大的收获是让我认识了想田和弘和他的观察电影。Peace是老人抽烟的牌子，也是一种猫的接纳和人不断寻找的出口。一切都是淡淡的，但对残障人士的关怀和福利院里人与人之间的帮扶却显得更有力量。战争时每个人的价值不过是一片明信片而已，不管你战死沙场还是荣归故里，充其量不过是1500元而已。街上的政治宣讲在大谈社会福祉和老人关怀，“可政府连1小时多出来的停车费都不会付”，她交完费用轻轻抱怨到。车子驶过了街角，喇叭里的声音不过是嘈杂的背景声，普通社工的一天过去了。

对和平的演绎是一种平淡的哀而不伤，属于边际线的流浪猫和老人们。

对我来说，本片赋予的和平意义在于，无所谓你是好猫坏猫残疾猫还是小偷猫，我都给你一口饭吃。我平等地对待一切，照顾一切。平和 和平

被遗忘的少数

猫咪不管人间恨，檐下相杀又相爱。以一种简单粗暴的视角记录了三位日本老年人的日常，最后的收尾算是一个亮点，但是这种直接电影的拍法，本质上就是流动的照片，你看到什么就是什么，不会有精心安排的隐喻，也不会有太多深度，就好比你突然撞进一个人的生活里的1－2个小时，大概率很难出彩。夫妻搭档拍片，看起来好浪漫啊~

看完导演自述，才知道几处神来之笔，得来其实多么不易。镜头尽可能避免了“暴力侵入”，用客观的观察视角让人物显现，后期的剪辑却又极富作者性，使一切连缀、呼应、甚至互文。力气全在台面下，表现出来只是一派自然，偶然的惊雷乍响，像是掀开日常幕布，向生活本质投向飞速的一瞥。这样的纪录片才配得上大银幕。

举重若轻

想田監督的镜头里看不到的，也能从听觉里逐渐体会过来。一种对于观察的专注程度，传递着暖热的温度，好像有种错觉，能够瞬间让人投入这个略显晃荡的世界之中去，带着掩饰不住的伤感，背离着恬静与温柔，大步走向这个脆弱与豁达的边际。渐觉那些几近模糊的言语能够激活内心那抹柔软。

生活

想田的作品有点像散文诗，轻巧、松散、平缓。流浪猫、失能人群、政府宣传、战争记忆，这些看似没有关联的事物，都在轻轻诉说着，和平是在逆境中人、社会乃至动物之间的互相帮助和照护。导演和被拍摄对象之间始终保持着距离，触及的话题如蜻蜓点水一般，好像有对战争的憎恶，对养老问题的关注，对残疾人的同情，话题呈开放式，对于观众来说，也许每个人都可以得出不同的结论。虽然拍摄理念一致，周浩的作品要深刻厚重得多。

流浪小猫 日本社会里的残障人士 看似有无限生命力的社工 在镜头前整肃的战后老兵 每个生命都在各自轨道里安静运行着 但重复的轨迹和生命体验 时常让它们陷入浑噩的长足的凝滞 我总是觉得 它们下一秒就会陷入长眠了

产生怀疑了 或许得过段时间才能悟到观察电影的妙……

观察类纪录片、猫、二战老兵、日本社会福利

想田和弘的“观察电影”并不拒绝与被摄者的互动，也不追求形式上的完美，因而晃动、失焦的镜头时有出现，完全是接地气的常规镜头（绝无上天入地的大视野俯拍之类），叙事焦点集中在一对有爱心的夫妻身上，既照料猫，也志愿照料伤残疾病人士，猫与人的境遇形成对照，与片尾广播中的竞选宣言一起构成温和的反讽，以图唤醒社会对保障制度的反省。二战老兵桥本先生的回忆为影片增加了一些“直接电影”通常不能企及的历史厚度。