自从1992年签署《北美自由贸易协定》后,来自世界各地的公司在Mexico边境建立了工厂,利用廉价的劳动力与零关税,以极低的成本制造商品并销往美国. 这些工厂如雨后春笋般出现在美国与墨西哥边境上,在一个叫华雷斯的城市上有超过1000个这样的工厂,每三秒生产一台电视,每七秒生产一台电脑。
工厂雇佣墨西哥年轻的妇女,因为她们工资低,也不会抱怨工作时间长和不利的工作环境. 大多工厂24小时生产,很多妇女在深夜上下班被袭击,工厂没有提供任何的工人安全保护措施. 多年来,这些蹂躏奸杀抛弃年轻女工的案件一直得不到华雷斯警方的重视,以致几乎每天都有年轻女性的尸体出现在该市的街上,或是四周的小山上。
许多受害者亲属(绝大多数都是穷人)声称,这起连环凶杀案的凶手是一帮性虐待狂者,他们专门奸杀妇女,并且和上层人士有紧密的关联。
近十几年来,墨西哥警方一直在调查此案,并抓获了几名嫌犯。
1995年10月,生于埃及的工人阿布多尔·拉提夫·沙里夫(Abdel Latif Sharif)被怀疑是其中一名罪犯而被捕。
此后,他度过了30年的监禁生活。
墨西哥警方宣称,他是个独自作案的杀人恶魔,但在他被监禁后,凶杀案还是继续上演。
莎瑞夫死于2006年6月。
1996年4月,警方逮捕了数名叛逆分子,并声称这伙街道混混被莎里夫买通,继续作案。
但在这伙人被捕后,凶杀案还在发生,随后,他们被宣告无罪释放。
2001年11月,两名巴士司机维克托·加维尔·加希亚·尤里布和库斯塔沃·冈萨雷斯·梅萨供认自己是凶手。
2003年,梅萨死在狱中。
尤里布被判50年监禁,但随后,尤里布的律师证明他是在严刑拷打下才招供的,他也被宣告无罪释放。
在这期间,凶杀案也没有停止过。
2006年9月8日,爱德华·阿尔瓦雷斯·克鲁兹被捕,警方怀疑他是连环杀人案的凶手之一,还怀疑他犯下了其他几件案子。
但他的家人表示,他有可靠的不在犯罪现场的证明。
也就是说,到现在... 在遥远的世界那头的Mexico的那座临近美国的城市里,可怕的对妇女的蹂躏与谋杀仍然在继续...不管是哪国法律,都会定义强奸为: 在对方不同意或没有理会对方是否同意的情况下﹙一般是利用暴力或武力手段强迫或威胁﹚,强制地与对方发生性交行为。
可这定义. 在每个都具有两种法律的国家里并不适用.这两种法律,一种是专为富有的有权势的人适用的法律,而另一种则是适用于剩下的广大的人们. 在人命成为草茧一般低贱且不足为提时. 女性的尊严早已丧失她本来的面目与意义.这十几年来. 在经济落后,女性地位极度低下的Mexico. 仅那个小城市,官方说400多位女性被强奸并杀害,还有700多位不明下落. 实际上的数字不下于5000多个廉价女工...可怜的女孩,女人们,只是为了一口饭吃. 却在富人控制的社会里,失去了自己的一切.反思中国社会,能好到哪里去? 有一次听一个女孩说她的朋友被强奸了,而且之前还是处女. 可她们并没有报案的意识,反而觉得既然如此就这样顺从了吧,或者说"其实那个男孩也挺好的,既然第一次给了他,不管怎么样两人就那样相处吧..." 可笑的是居然她们都是所谓的"大学生"!!! 现代中国社会年轻女性的观念如此愚蠢,实在让人难以想象!来自 http://www.koloya.org/read.php?267
导演在开始就强调了这是事实!
这也是导演的意图所在。
如果你不幸在夜里看的(比如我),觉得这是一部惊悚片,那么,与导演无关。
奸杀了5000多人,这当然是犯罪,但该片却不是犯罪片。
因为导演泼墨最多不是在犯罪的一方,而是正义的另一方,也就是记者和受害者。
犯罪人,对不起,他只在黑暗中露了两次脸而已,加起来不超过半分钟。
而且犯罪人作案的手段简单拙劣到不值一讲的地步,每次都用同样的方式把人家骗走,采取同样的手段把人杀死,最后还不忘在受害者身上盖上自己的印章(胸口的咬痕)。
——唯恐地球人不知道是他干的似的。
(但是也说不定别人干的,也最后来这么一下,这样第一个这么干的人不得不背起所有的黑锅。
所以,连犯罪分子也一定痛恨剽窃和抄袭,痛恨知识产权法不能得到有效的贯彻执行。
)奸杀了5000多人,作案的竟然是个富人。
这点我十分的不能理解,他为什么不去包二奶呢;墨西哥没有“天上人间”吗?
拜托,做富人也要专业点,OK?
如果自由贸易协定因为这件事出了问题,不要怪记者的报道,只能赖这个富人的智商。
不管是算经济涨,还是伦理帐,包养几个二奶都要划算的多。
第一,不用受良心谴责(对不起,他应该没有良心了);其次包养的比较听话,过程更愉快(当然人家可能是家养的肉吃多了,想尝尝野味吧;再者,你把女工都害死了,劳动力稀缺,工资就得涨,生产成本就会增高,……;最后,你贿赂政府不得花钱啊!
总而言之,选择包二奶是一个经济的多,道德的多的方法。
我们高兴的看到这一措施在中国乃至整个东南亚地区得到很好的执行,发达的色情业和旺盛的奶源避免了造成墨西哥这样的悲剧,为我们建设和谐社会做出了巨大贡献。
这是中国特色社会主义的伟大胜利!
奸杀了5000多人,政府却竭力隐瞒,而且报复记者。
——不仅美国人觉得难以置信,我一个中国人也觉得不可思议了。
警察抓不到坏人可以理解,反过来找好人的麻烦就忒不地道了。
连狗都知道主人养你是为了看家,而不是让你吃里扒外,咱警察同志不能连狗都不如吧。
当然,警察的主子是谁,这个问题很复杂,需要另著讨论。
奸杀了5000多人,起义的应该是当地的男同胞们才对,而不应该是千里之外的一个女记者。
作为这一事件的间接受害者,他们中的很多人可能不能正常的娶妻生子,饥渴难耐的男同胞们很可能会被逼无奈的走向了强奸之路,于是造成了女同胞数量的进一步减少,这是一个恶性循环。
——天哪,这不是奸杀5000个人的问题,这是在种族灭绝!
或许这就是政府不敢说出真相的原因。
(同样在我国,相关部门已经发现中国女性流失国外的现象很严重,但考虑到中国男性承受能力,始终不敢透露相关数字)唯一不出意外的是,坏人最终遭到了惩罚。
但是,这是问题的关键吗?
不是。
问题的关键是不知道问题的关键是什么。
也就是说,你要射击的靶心在哪儿?
Bordertown据说是根据真实事件改编的。
如果确实如此,那么的确这个世界上还有很多人生活在地狱里。
Ciudad Juarez是美国德州和墨西哥交界的一个小镇。
这里有很多跨国公司的大工厂。
故事是从malquiladora工厂的一名女工开始的。
晚上下班后Eva独自回家,搭乘了一辆公交巴士。
司机借口说加油,把Eva带到了荒郊野岭。
Eva在这里被另一名男子强奸,并试图谋杀。
她大难不死,有了后来的故事。
Lauren Adrian,芝加哥先锋报的记者,被老板派来调查此事。
为了掌握情况,Lauren找到了以前的伙伴Diaz帮忙。
Diaz是Lauren以前的恋人,Lauren为了事业回到了美国,Diaz则在此结婚生子,开起了一家独立报馆。
Eva逃出来之后,事情自然传得满天飞。
当局为了掩人耳目,四处搜查Eva。
所以Eva找到了Diaz的报社求助,她遇上了Lauren,从此两个女人开始为了寻找真理而努力。
凶手一直在寻找Eva灭口。
Eva把一切都告诉了Lauren,她希望Lauren能够把真相报导出来,抓住凶手。
由于得不到官方的帮助,为了寻找证据,Lauren假扮工厂女工,搭上了罪犯的公交车,虽然Lauren所幸未遭强暴,在Diaz的帮助下也抓住了司机,主犯却没有出现。
同时,Lauren寄回芝加哥的报道却未能发表,原来支持扩大美洲自由贸易区的参议员对报社施加了压力。
Eva诉司机一案即将开庭。
为了挽救报道,Lauren回到了芝加哥,试图与主管理论。
可此时的Juarez城里Diaz被人飞枪谋杀,Eva为了躲避凶手追杀试图非法偷渡到美国。
开庭前一天,决定放弃一切追求真相的Lauren回到Juarez,她得到的是Diaz被杀害的死讯。
为了找到失踪的Eva,她来到Eva居住的村落,却不幸被凶手伏击。
一场意外的大火,被遣返回到家里的Eva最终挽救了Lauren,以一种私人暴力的方式,惩罚了凶手。
第二天,两个女人来到法庭,将真相大白于众。
Lauren没有返回美国,她接管了Diaz的报社,继续报道墨西哥女工被奸杀事件。
美国国会通过提案,将美洲自由贸易区扩大至中美洲,更多的工厂将建立,更多的女工可能被雇佣,尽管每天的工作只有5美元。
而那些当地的阀门贵族政客,一方面通过NAFTA trade 获取巨大的政治和经济利益,一方面可以避开法律的制裁强奸妇女枪杀员工。
剧中有一句话:法律从来都有两种,一种是对有钱人的法律,一种是对老百姓的法律。
而更让人无法摆脱的是,全世界的工人没有团结起来之前,全世界的资本家已经团结起来了。
在权力和金钱联手的地方,正义和良知在被吞噬,普通人的安全和生命在受到威胁。
华瑞兹Juarez这样的墨西哥小镇特别有感觉,远处是荒芜的高山。
近处都是贫民窟,女工们下班感觉到都很慌张,这里24小时上工,也没有什么法律保护。
一副19世纪末的样子。
375名被奸杀,700多名失踪。
这个美丽的女孩以墨西哥的方式下葬。
洛佩兹在飞机上的梦里还梦见他向她走来,这就是墨西哥和美国边境的无穷荒野,很多人在里面走着走着就丧了命。
当地小小小报馆的社长(班德拉斯)说这里连水都没有,更不要说什么消防队了。
洛佩茨试图抓住这个幸存的受害者,找到报道的线索。
求助大庄园主家的女主人。
他们说在法律上得不到任何帮助。
就像最近的女性,日本东京法院胜诉的伊织,原来遇到的那样绝望。
越往后拍,越感到很拙劣。
就是想煽情而已。
遭遇到冷漠的警察局长。
被害女主说,政府拿走了一切。
(其实名义上是政府,背后就是大家族,这100多年来没什么特别大的变化。
)当地土豪家族的party为一个15岁的小女儿请来了歌舞明星。
这时他发现强奸她的人就是这个家族的成员。
洛佩兹假装女工,我们都等着凶手第2次露出凶牙。
居然把他的眼睛打瞎了,太解气了。
这个女的最后也找到了700个人,那就是一个大坟场。
报道也写出来了,是该狂欢的日子了,洛佩兹还不失时机的演了一场中老年妇女版的床戏。
敌人进行了大反扑,把小报馆社长给杀了。
最后现实很苍白,还是有女性不断失踪。
电影从构成,对白,以及表现手法,都极度的平庸。
应该是给精神病院中度智障的人们拍的,或是给拾垃圾的小偷家族们进行统一战线用,或者是给高中生学英语用的。
但总体来说这部电影是政治正确的,反映了人民的心声。
我永远忘不了那些被奸杀的妇女,在沙地上被草草埋葬后留下的一只穿拖鞋的脚。
一个电影一开始就标明“改编自真实事件”,通常会大大的增强故事的说服力和震撼感,每个观众都不会再去思考情节的合理性和人物的真实感,因为一切都是真的。
给我留下最深印象的“真实改编”电影,是《卢旺达饭店》,看完后每每一想到在1994年,同一个时空下,我在家庭和学校间单纯快乐的长大,而另一个地方,无数无辜的人们被种族仇恨和利益争夺残忍的杀害。
那里可能也有个跟我一样大的孩子,跟我一样还什么都不懂,在我跟同学玩游戏的时候,被枪杀或烧死,也许连哀号都没有。
不能想不能想,一想就让人胃部痉挛,平白多出一丝绝望。
相比之下,本片的震撼力要弱很多。
我觉得是因为在主角和主要情节上表现的窄了一点,把大家的注意力都集中在了一个事件上,不由陷入了1、2个人的感受,而忽略了这种罪恶在当地有多么的普遍和猖獗。
而且本片缺少时间感,在观看中,感觉就像好莱坞另一个编的好似真实的故事。
只有影片中穿插的照片,让我们感受到这不仅仅是一个故事,从而去思考背后真正的原因。
故事揭示了政府为了获取廉价劳动力和巨额利润而无视女工们的生命安全,让人愤慨之余也疑惑:一个参议员就可以只手遮天?
美国和中美洲的自由贸易协议真是这种罪恶得不到遏制的根本原因吗?
没办法解决呢?
只能依靠少数有良知的个人吗?
不过,lopez在片中的表现挺不错的,一个干练勇敢的记者形象比较可信,影片中关于女记者小时候遭遇的回忆,也丰富了主角的形象,让她的行为加入了更多个人的原因,而不再是无聊的美国正义感。
影片没有刻意突出Lopez的美貌性感,用中性化的衬衣盖在jennifer的身上,有时候看上去有些臃肿,不过也让大家的欣赏不再留在她漂亮的胸和屁股上,看得出jennifer是想留下一部有深度的电影。
轻喜剧的花瓶当久了也无趣,欢迎jennifer将来有更多的变化!
Commentary the movie of BordertownAt first i wanna to say it was a good movie.It made me feel sad.The government have the black side.Sometimes people submited to the money and threaten.Like you have the mouth but you don't know to tell who or how to tell.No justice,no help,people's feel only helpless.Feeling to avoid not the criminal but the policemen,the policemen wanna to cover the truth,so they wanna to find the girl who was raped and escape from the death in order to guards against the newspaper's report.I feel lauren find out the truth is difficult because of more and more obstruction.Diaz and Lauren are very quick-witted,and this work was very dangerous,Lauren is a brave girl.In order to find the truth she go to the factory herself.I statement she was not a policeman she was a journalist.The factory's bus service driver is one of the attackersLauren get up on the bus waiting every workers down the bus when the bus was only herselfThe driver ask her "Do you mind if i stop for gas" But the driver take her to the other place not the old place where ambushed policemen.It was a mass graveThe screams of the women of Juarez are silent.Because no one will listenThe more it's denied and covered up.Covering it up is less expensive than protesting these women.Money is about the bottom line.And so the death toll mounts.People promise many things.Let the fire burn up all the evil things.The follow is the dialogue of the movie:Senora Casillas say:I don't think you know how dangerous this is.The government here doesn't want anyone to know about these things.If you going around telling people about this...Then you become the their enermy.But this is an important story.Lauren Adrlan say:I understand.That's a story.A story that i desperately want to tell.Senora Casillas say:Even if you find Eva's attackers.She will have to identify them in a formal courts proceedings before she can have any trial.The court will not be in her side and she will have no protection.She's put her life in danger.Will she be able to do this?Lauren Adrlan say:She crawled from her own grave.She want to do this SenoraEva say:The only thing that will heal me.The only thing that will give me back my life.Is to find my attackersqq71804742
在出差的旅馆中看完,值得五星。
最后第二个凶手被烧死实在是太解气了,愿世界上这种傻逼人渣狗杂都tmd去死。
资本框架下的血汗工厂,不光是北美洲,包括亚洲富士康都是这样的吃人工厂,光鲜的电子器件背后是一桩桩血淋淋的案件。
希望以后多些事实片,少些无聊的娱乐片。
尽管每个国家都有两套法律,但再次向为事实与真理牺牲的新闻工作者致敬。
今早起床后,翻看影评,看到有朋友不理解女记者和工厂管理者上床这段情节的意义,其实我认为是影片对女记者渴望爱人、人爱的映射,毕竟昔日同事情人已经成家,并且很幸福,她还是独身一人,在事业成功时无人分享。
这一切也和前面女孩和女记者的对话相呼应,女记者解释事业是指甘愿放弃一切,甚至自己去追寻的东西,但是得到之后,感觉并不像想象那么好,但却已经停不下来了,和资本家的艳遇,其实也代表着女记者对于人生的迷茫。
1、整体拍的确实比较一般,剧情不够跌宕起伏,只是选择了这个事件中的一个很小的点来描写。
2、珍妮弗.洛佩兹比较努力,但仍然觉得她在音乐方面的成就比较突出。
3、总体不推荐观看,看看这个事件的新闻评论就足矣了。
如果把《边境小镇》看成一部纪录片,可能会更加震撼,因此今年洛佩兹在戛纳得了一个人道主义奖项,以表彰这部电影对北美边境人民的苦难现实的所付出的工作与努力。
但于电影本身,却是资质平平、毫无可赞之处。
比起前年塞隆主演的《北部乡村》,同样是反映妇女权益,根据真实事件改编,连名字都异曲同工地相似,但后者却把注意力更多地放到了制造剧情冲突上,因此电影本身也比较成功好看。
而该作却被反映社会现实的责任束手束脚,时不时野心毕露,譬如色调整体采用那种很脏的灰黄色,颗粒感很强,意在表现墨西哥边境人民生活的困苦与破败,而每每在剧情之中穿插的那一幅幅城市腐败的缩影,一张张放大绝望的脸,虽说令观众不自禁地震惊心寒,但于电影本身不仅没有帮助,反倒彻底打乱了一部好的惊悚片应有的叙事节奏,使得整部片子显得拖沓而笨重。
而且我们可以看到《沉默的羔羊》对后世的惊悚片影响有多大,同样洛佩兹饰演的劳伦本是墨西哥人,苦难的童年、父母被杀的一幕总是历历在目,即使被美国家庭领养,受到良好的教育,拥有令人艳羡的事业,但那童年的噩梦总还挥之不去,使得她染黄了头发,一直在逃避自己原本是墨西哥人的事实,而这噩梦只有在救助了伊娃后才能消失,正如克拉丽斯心中的羔羊在击毙“野牛比尔”后才能沉默。
但模仿也好,立意也罢,这一情结的处理总还是牵强生硬,几个迷离的回忆画面,几个深沉的面部特写、最后再加上劳伦向主编爆发的一大段慷慨激昂的内心表白,不似《沉默的羔羊》般融入电影的剧情发展与演员表演中那般自然可信。
不过洛佩兹在该片里的表现尚还可圈可点,事实上洛佩兹的长相本就不适合去表演那些傻大姐式的爱情,几年下来收获了一大把金酸梅。
就如同吉姆·凯瑞那张脸看上去总是使人发笑,而洛佩兹则总是一本正经,有种阴郁的性感,因此像《入侵脑细胞》这样黑色阴冷的影片,犹如为洛佩兹量身定做。
但该作如同其他被洛佩兹送上金酸梅的影片一样,看不开这个道理,落定俗套般地为美女主人公写上毫无意义的谈情说爱,却对班德拉斯和洛佩兹二人几近为零的化学反应视而不见。
至于为了表现这种遗憾无望的爱情,所采取的种种画蛇添足只能用做作来形容,如洛佩兹从电话里听到班德拉斯妻子的声音,默默挂了手机,音乐响起,蓝色水族箱前的黑色剪影孤独而惆怅,犹如粗糙影像中横加的一款精美MV。
但影片本身的主题确是令人触目惊心、肃然起敬,比起去年打着真实事件实际贩卖血浆的《狼溪》,要更凸显电影工作者良心得多!
http://blog.sina.com.cn/u/4074164701000b9z
- -。
这是部很好的电影。
这是首先要肯定的。
我对故事最初的感觉不过是这个记者肯定是个工作狂。
后来在印度女 孩的遭遇中不断闪现她小时候的记忆,本来以为是印度女孩对家乡的回忆,却没想到是美国记者的。
一点一点的,到最后才了解原来她也并不是没有痛苦的成长经历。
记者开始接手印度女孩的事情或许想要挖掘大新闻的可能性要比拯救她而大得多。
因此她寻求以前搭档的帮助,却没想到以前的搭档恋人已经结婚了,并且有了3个孩子。
但是他还是帮助了她。
那男人说过的一句话令人在电影紧张的情绪中微微心暖,“我不希望你有事,我不能让你有事。
”这是一个男人对自己心爱女人的保护。
它比护身符管用多了。
可是他没有吻她,因为他有了自己的家庭,所以他们不可以这样,他这么说。
让我着迷的是印度女孩的眼睛,从刚开始的恐惧,到慢慢的出现光彩,中途坚持找出凶手的执着,她的眼睛很亮,很干净。
记者真正下定决心帮助女孩的时候是当她被‘恶魔’吓得逃出酒店的时候,她看到女孩的无助,她感觉到,如果不能帮她找到凶手,那么她将不会安宁,也无法继续生活下去。
这时候你会发觉,她开始不重视这是否是个大新闻,而是要拯救女孩。
最终,女孩的故事没有被刊登,因为这个社会是不会允许个人威胁国家的利益的,有钱有权的人总是不会去同情别人。
但是凶手还是被捉到了,这是值得欣慰的。
虽然记者的搭档死了,他很勇敢的保护她,他用行为证明了他的爱。
记者会留下来或许早就被猜到了,就像她没有将头发染回黄色,而是保留原本属于她的黑色一样。
她可能想追回自己的本质。
就像她想找出事情的原本一样。
总之,这电影很好。
总有这样黑暗的地方,让人心中悲愤怒火丛生,但没有力量去改变,人的力量是多么微小……
夜以继日拼命忙碌,通常要到深夜或凌晨才可能回家。而在这个人烟稀少的危险时段,许多妇女遭受强暴和杀害。
《北美自由贸易协定》下的罪恶
“每个国家都有两套法律,一个是给富豪权贵的,一个是给平民百姓的。”在政治和经济利益之下,谁会把几千条人命放在眼里!黑暗面无处不在,这个龌龊的世界!PS:受害女孩真像姚晨!又没认出亲爱的班德拉斯啊!
惊悚
21/12/23
命运不能期望别人的仁慈,只有靠自己去抗争!
题材不错,拍得差点意思,不好好讲故事。
femicide
7.5分,为JLO看的,同类题材中不能算是好的,但是选的案例和题材可以当做伪纪录片,是认识世界的好选材。电影中最为出色的是这个女孩子差点被奸杀后的反应,让我这个观众都体会到了一个弱者受害者的视角是多么的痛苦和无助。JLO还拍过《忍无可忍》,其实她真的有在关注女性,选材都很女权,真心喜欢她。
7分!
的确剧情设置没有高潮… JLo的演技也不太可…
2013-02-01
五千人?
看得揪心难受。女性是命运共同体,冒着风险追逐真相的人都特别了不起。
这是现实世界,不是电影。在华雷斯发生的,连续不断发生的,针对女性的谋杀,至今仍未间断。推荐另一部电影《后院》,与波拉尼奥的小说《2666》,不是某一群连环杀手在作案,而是随时有人加入的,狩猎。
很棒的题材,很一般的剧本,极为一般的拍摄,快进看完。
真没什么意思
真实。
它 值得一看