她房间里的云

昨天才在电影节看完 今天获金虎奖的消息就出来了 真的很细腻 观影体验佳"用自由而流畅的镜头去表达这样私人的影像日记，实在太惊人了。你看到她在另一个身体里发泄自己的情绪，在梦中与母亲热烈地吻，在浴缸里凝视自己的身体，身下海草摇曳。那种遗失家园的疏离与孤独感"

极具个人生活与私欲的表达，这样的电影重点从来就不是一个完整的剧情线，一切都跟着情绪走，如突如其来的切场一般，一段沉沦一段脱离，你只需只是在支离破碎的生活和兀自摆动的日常中找寻，你自己生命与电影的关联，然后忘记这部电影，继续生活。

或许可以再探索一些，再实验一些

5/10。很差，花活很多但几乎找不到一个灵动的瞬间。几年后回忆起这部电影我只会记得女主在浴缸里的阴毛特写，这是纯生理刺激。安妮宝贝的另一种改编方式，女孩还蛮像我的一些豆友的。

本质是杭州泰伦斯·马力克。摄影非常棒，不仅抽象的部分很惊艳，而且在叙事的部分也很清楚什么时候用手持特写，什么时候用三脚架远景，什么时候用主观镜头——也就是说，摄影机知道自己的视角是什么。这是很多导演整个生涯也没想通的。// 女主妈妈是行走的duolingo，活到老学到老的精神十分励志

金虎奖真是越来越瞎，这片还不如小寡妇成仙记呢。抽烟喝酒泡吧聊骚打炮露阴自慰梦呓，这就叫做文艺？文艺青年成了骂人的词就是因为女主这样的人太多了吧？但凡有点儿正事儿也不至于拿情绪当武器拿放纵当自由拿虚无当个性。还有黑白影像就是艺术了？负片效果就是实验了？女性视角就是人文了？你是因为讲不明白自己拍的是啥才去搞这些有的没的吧？近几年大陆新导演眼高手低强行炫技装神弄鬼无病呻吟已成风气，本片导演正是其中典型。

#49th IFFR# Tiger竞赛+世界首映+金虎奖-2021FIRST最佳艺术探索。连续三年中国黑白片称霸鹿特丹成就达成！影像确实相当厉害，有很明确的对实验电影手法的继承（不同材质，负片，开头一段闪电的戏非常惊人）；剧作上也故意混淆了现实时空和回忆，以及梦境。某种意义上的“私电影”。有两场情欲戏不删估计拿不到龙标吧……希望别再动别的了。

+，恰到好处的平流层电影，影像游离在沉没边缘，却鲜有窥见不自信，镜头的远，是要囊括房间里的身体，镜头的近，是挑战地寻找又险些坠入生命的入口，官能的，也是自身的，她房间里的云，是所有走入她生活的，也是自己的。女主角金晶很棒，腹有诗书气自华，又颇具大胆、野性

一部真正意义上驻足当下的电影，感受力和组织力俱佳。

主要是什么都没讲。作者的生活太空，她的感受力（而不是感受）又溢出太多，她的视角又过于自我。毫无信息量（信息当然包括情绪和态度）的废镜头连着一个又一个废镜头吧，除了时长一无所有。几乎感觉我们这一代新导演是没救的，贫瘠的生命经验和社会经验，是再多设备后期的高新费用和镜头设计的奇思妙想都无法填补的内在空洞，言之无物，无病呻吟，城市越发达住在格子里的人越享受，越满足越匮乏。

3星半。优点和缺点都很明显。视听语言有新意，叙事很疙瘩，但多少有点“纨绔子弟”的无病呻吟感，想说的很多但都浅尝辄止。PS:1.性爱戏有理由怀疑是unsimulated，毕竟陈轴露了erigens penis。2.还有人这么拍pubes的，难得的诗意。总体还是很喜欢的，但是国内公映是无望了，期待导演继续推出新作。

说实话我挺佩服这片投资人的。

毛病很多，一眼就能看出来，这一代文青们的矫情，干瘪，自怜自恋，难听的呻吟。但它至少做到了诚实和unapologetic，这是一部没有包装粉饰过的gen z们真实的现状和真实的空虚，以致于我如果否认了以上的这些，也等于否认了自己，因此对片子无法做出任何评价。

看来《鱼乐园》的制片和发行比此片的差很多。

洪尚秀可以把任何景象拍成像在韩国发生的事情，本片则正好相反，如果不说是杭州，则几乎可以代入任何一座中国城市，无论几线。也不是说哪个好哪个不好，倒是觉得很有玩味。剧本和台词太糟糕了，尤其演员表演很一般，实际上这种片子更需要有灵性的的演员。《大象席地而坐》则成了近年来华语黑白片的巅峰。至于大尺度，二人的性爱戏只是架了一台摄影机，几乎没有意义。如果有，那则是华语电影确实很多年没有这么大尺度了。而最好的素材则是水中女性生殖器的大特写，在明晃晃的水中摇曳着的阴毛仿佛水草，很有象征意味。但可惜全片只是机械地加法，而非有机结合，所以这不错的素材用得也不是很好。

一言难尽··

有种特别的生猛和冲劲

3.5，女性情感的表达。不同的对影像处理的形式，偶有几处镜头角度都很惊艳。声音做的非常的好。想把云关到房间里，以为拥有了一片天空，其实什么都没得到。#在大陆电影院里看了，觉得遗愿清单里能划掉好几样东西。

对这类强说愁的东西越来越反感 一堆怼着脸的晃动的镜头也让我反感 文艺这东西 一装就恶心了

仿佛浇了双黄连口服液的枯柑橘树：死去的青年人，又重生了。