史诗电影

脱胎于《纳尼亚传奇》，将近两年热门大片踩了个遍，《史诗电影》取了如此气势磅礴的名字，却完全不按常理出牌，与《惊声尖笑》系列的低级趣味一脉相承，尽显恶搞之能事。

尤其当狮王与白化病杀手打斗的场面多次清晰的出现亚洲人的面孔（好像洪金宝他儿子阿-,-）时，不得不感叹其粗制滥造堪比无聊大学生的自制DV，简直令人崩溃。

然而，这部电影上映后却是一路高歌，轻轻松松击败各类大片荣登北美票房冠军宝座，此等无厘头之事实在让人看不懂。

虽有推崇者辩解此片的意义就在于讽刺那些真正劣质的电影和信誓旦旦欺骗大众的电影人，仍无法认真地将两者联系起来。

想来也难怪，从来美国人的搞笑都与英国人的冷幽默或是法国人的诙谐大相径庭。

就我个人而言，大概水土不服的缘故，倒更乐意称之为“恶俗”。

于是，半睁眼半闭眼的看完片子，期间偶尔乐上一乐便是不错，但说到回味么...拜托，还是免了吧。

恶搞其他影片本来是很能引爆笑声的,但是从头至尾"史诗电影"就没有任何好笑的地方.粗制滥造,生搬硬套,一切烂片的特点集于一身.我已经无法想象更烂的影片会是什么样子了.

我看的是无字母版,效果也不好---但是本片妙的是:你可以考察你的电影功力,数数到底有多少片被它恶搞了:达芬奇密码;纳丘;巧克力工厂;Xman;纳尼亚;神奇遥控器;波拉特;哈里波特;加勒比海盗2.....等等等等所以比较搞笑

笑点是够多了，可惜影院的演技实在是有点正常。

道具方面也太不专业了吧，有好几处的道具实在是劣质的我都不想说它了。

我说既然是纯粹恶搞娱乐的片子为什么有些人就放不下架子偏要强忍着恶心看完后再从艺术的高度强批一顿这难道不是婊子立牌坊嘛什么样的电影什么样的欣赏态度用本不属于的欣赏角度去评价不是装逼就是傻子

《史诗电影》：恶搞电影的穷途末路　　因为审美疲劳，一切就变得不那么好笑了。

谁曾郑重地向我推荐，说这群BT的天才导演拍出来的电影如何好笑好何充满想像力。

我看过《惊声尖笑》，那时候其实已经找不到任何感觉了。

然后就是这部《史诗电影》；奈何，离史诗还很遥远，遥远得几乎看不到边。

　　以《纳尼亚传奇》为主要框架，这部电影几乎恶搞了近期所有的大片，了《超人归来》、《X战警3》、《加勒比海盗2》、《查理与巧克力工厂》、《疯狂的神父》、《达芬奇密码》、《航班蛇患》、《哈利波特》和《波拉特》等片都在这部电影里轮番上场了。

然而，除了引起我对原来的那些经典的大片留给我的残余回忆之外，这部电影似乎并不能带给我多少触动。

　　好笑吗？

不好笑吗？

是的，的确不好笑。

是不是因为我的幽默感已经在这种恶搞电影的狂轰滥炸里彻底死去了呢。

也许可以说，这部电影多少让我有点反胃。

恶搞，是否真的就这么愉快呢。

　　在我看来，这样的电影是没有生命力也不值得去推敲的。

恶俗趣味曾经横行过的那个时代已经远去了，电影也许应该考虑如何能给我们更多的思索而不是只是想着如何让我们欢笑了。

仅仅只是苍白的干笑，其实，不看电影我也能做到。

　　只是，干笑几声又能如何呢。

审美疲劳、视觉疲劳，这决定我连干笑都给得很吝啬。

恶搞电影的时候，我感觉，我也被这部电影恶搞了一下。

看完这部电影，我突然想，我去找一部沉重的充满悲情人文的电影给自己洗洗脑，然后好好地悲叹一番。

　　[电影资料扩展链接。

■片名：《Epic Movie》　■译名：《史诗电影》　■导演：Jason Friedberg、Aaron Seltzer　■主演：Mary Castro、Jennifer Coolidge、Irina Voronina　■类型：冒险、喜剧　■片长：86min　■国家：美国　■语言：英语　■发行：20世纪福克斯阿根廷分公司　■上映：2007年1月26日]

看到片名，再看看电影海报，明显就是杂烩模仿搞笑类，把那些EPIC影片的EPIC情节拼凑起来，自然就是一部“epic movie”了呀，呵、这名字真是合适到极了既然是娱乐搞笑片了，添些胡闹和恶趣味增加笑料，轻松的看，随意的笑，从来就不是正经的东西，若然偏要用正经的心尺去度量，那个好象叫什么什么自扰的是吧，说是手法差劣、破绽层出，喂，模仿SHOW呀，到底是粗制滥造抑或有意讥讽还真说不定有些地方真够让人忍俊不禁的了，你说是我笑得太BC，我笑是你活得没意思http://blog.waau.com/waau/1621/archives/2007/11351.html

这几天连续看了几部恶搞片，就数这部最烂，哈哈，本片主要恶搞的是曾经红极一时的纳尼亚传奇1（当年我看这部片子还挺激动的囧），看这部恶搞片几乎笑不出来，算了，就当作回顾一下老片子吧。

虽说是恶搞片，但是本片选的演员也忒路人了，还搞出一个惊声尖笑系列里那个女主角的copy，不过场景布置的到还凑乎，毛呼呼的鹿人也还算可爱（原作就很可爱），总之呢，能不看就还是不要看了，囧

今天在一个朋友看片时凑了过去，乍一看以为是惊声尖笑出新的了，后来朋友告诉我叫什么史诗电影，当时昏死过去，自己标榜史诗哦，我以为除了张艺谋之外没人能这么无耻那，后来一想，既然这部已经标榜恶搞，何不搞到底，反倒纯粹。

在看片子时，谁能最快说恶搞的是哪部电影的桥段成了我们两个大部分的乐趣，乐得正酣时，另一个朋友说这是亵渎经典，当时我并没有说什么。

经典教会了我们深刻，但我们是不是因深刻而去刻意深刻那，每部电影，都有她自己的灵魂，有的天生优雅，具备着德普的气质；而有着生来就是为了博君一笑，有着金凯瑞的天赋。

我们没必要将一部让自己放松片子搞得太过深刻，努力去剖析着某个镜头的是否是导演的黑色幽默，真的，我们真的没有必要这样累地去看电影。

电影这一艺术形式，是人类发明的一种娱乐方式而不是酷刑，呵呵，好了，一不留神，又整深刻了。

我得承认，要不是事先看过了惊声尖笑，我是不一定会看这电影的，我看过的电影不能算多，但和我认识的朋友比起来也不算少，这电影看得我很有笑，就和看乡村爱情、马大帅等电视剧一样有笑。

这个电影的看点是，很考验对美国大片的认知程度，但是不怎么爱看电影的人会觉得不知所云，在看的过程中我一直在乐，看这电影是如何把一些我喜欢或不大喜欢的电影给恶搞的，但是坐在我旁边的同事则更多的是在骂，认为这电影太傻，并且一直在问我究竟是在恶搞什么电影。

这个电影让我觉得不爽的是，里面的美女不是很美，就算很美吧，造型有些不大好，而且关于性的恶搞太多，和关系较好的朋友一起看到是无所谓，如果有小朋友或长辈晚辈则有些不大适合。

最初看惊声尖笑是2，然后是3、1和4，其实惊声尖笑1和2也有些荦段子不适合全家观看，鉴于那个时候我电影看的不多也没看出什么好，虽然后来电影看得多了，渐渐看懂了一些，但始终觉得3最好，4其次，1、2次之。

曾经凡是有恶搞类的电影我都会看看，但始终觉得惊声尖笑系列在恶搞的电影中是不可超越的。