电锯惊魂

我应该深深地感谢Jigsaw Killer，如果没有他，我不会有勇气面对这样的惨淡的生命，不懂得如果珍惜我的生命。

《SAW》——一部改变我生命轨迹的电影，我是如此酷爱看电影，但能将一个浅显的道理如此深刻地刻入我脑海、我内心的电影却只有它。

那个下雨的晚上，很冷，我一个人呆呆地站在他家门口，那多次地拒接电话，甚至于我在半夜跑到他的门口想向他道歉，他都那样狠心地拒绝。

这是一个我从没想过的场景，我没想到自己曾付出那么多的感情却换来这样一种对待，如果可以，当初我宁愿不认识这样的人。

我开始很深刻地体会到小说中所写的，那种像刀子插入心脏的感觉，原来不是杜撰而是那样真切。

我一个人在走回去的路上，突然萌生了邪恶的念头——我要毁灭自己，让他后悔不已，内疚一世。

就在当时，我差一点想找一辆大货车撞过去，脑海里却浮现了Tobin Bell那苍白的脸，以及他那幽灵般的声音——Cherish you life。

这句话所表达的道理是那么浅显，但当你的思维被冲动、愤怒、哀伤填满的时候，却很难想起它。

我想，如果Jigsaw是真实存在的，那他一定会来找我，把我捆在一个什么奇怪又残酷的刑具上，告诉我如果不想死那就在60秒内找到解救自己的方法。

我知道这种天马行空的想象根本不会发生，但这种想象却让我觉得害怕，我不想像那个胖子一样，在铁丝网中用自己的身体和血肉来打开逃生的道路。

真的很可笑，我发现自己，真正的自己，是很怕死的。

活着，就是只是卑微地活着，就算一直没有出头天，就算总是一无所有，但活着本身就是具大的勇气。

没有人爱我、珍惜我、关心我都无所谓，我自己爱自己、珍惜自己、关心自己就足够了，因为我不为别人而活，只为自己。

我崇拜Jigsaw，但不喜欢那些残忍的方式，我会告诉我身边的朋友——Cherish your life（珍爱你的生命）。

1.得知死讯能改变一切 如果我告诉你死亡的具体时间 那会彻底颠覆你的世界 我知道这感觉 你能想象么 有人叫你坐下来然后告诉你死期将至 那种悲痛 钟滴滴答答的走着 就在那一秒 你的世界就像裂开了个大缝 你看问题 感觉事情的角度都变了 你将珍惜一切不管是一杯水 还是一次公园里的散步 但大多数人都很幸运 他们不知道钟什么时候会停 讽刺的是 就是因为这个 他们不能好好的活着2.死亡是个令人惊喜聚会 当然除非你内心已死 除非你是那种 吞食着止痛片来麻木自己的人 你将被考验 你的意志将被考验 你将要使一个人活着 你能遵守规则 接受生命给予的馈赠吗你能做到吗 不许找借口 不许装糊涂 不许哭喊"

当年的一部德州电锯杀人狂彻底勾起了我对恐怖片的好奇心其实更多的是因为我看日韩泰的恐怖片看不懂情节又没有恐怖画面不如美国赤裸裸的血腥来的更加爽快和刺激一个星期之内看完了这个极富想象力的《SAW》系列不得不承认，《SAWⅠ》的成功是这个系列电影能够一直延续的关键18天拍完的片子，100万的投资赚回了5000万。

导演James Wan才华自不用说，而他对电影节奏的掌控能力更是投我所好很难得，这个系列是让我看下来脑子很累的一个电影不断的按照主线以及主角支离破碎的记忆来拼凑整个探案经过当第一部的结尾那个老头居然站了起来的时候我都疯了 在adam的绝望声中关上了大门伴随着一句“Game over”预示了游戏的结束但那句"The games have just begun"却宣告了无数个游戏的开始这个电影系列的第一部严谨的近似冷酷每一个逻辑推理性质的游戏和惊竦有机结合而且并不象一般美国恐怖片那样满片的直白残暴的血肉横飞，血腥虐杀更多的在于它对人性的拷问 用最简单的疼痛让你去探索生命的意义你永远也猜不到下一幕会发生什么 一上来就置身密室肮脏的浴室，幽暗的灯光，冰凉的地板，还有不断的选择你完全会和电影一起走，把自己想象成受害者那些线索，X记号，子弹，照片，香烟，木锯，小丑所有的东西和死亡游戏捆绑在一起，然后逼你做出选择 Live or die , make a choice.第一部的最后一分钟，点名了主旨 珍惜生命吸毒,虚度光阴,强奸,虐待充斥，也许你不在乎但如果叫Jigsaw killer的凶手以仁义道德，惩罚世人的角度要受害人去面对死亡的瞬间的感觉,去面对来自于原始的求生的本能，选择正视，还是选择逃避。

这个结果是肯定的却又是讽刺而矛盾的，面对死亡的结果是逃脱死亡，而逃避死亡的结果却是死亡。

于是你分不清楚谁是真正的对与错 是老头?还是死掉的那些,亦或是Amanda 或者Jeff?不重要了 但应该要学会的是Most people are so ungrateful to be alive. But not you. Not anymore.I want to play a game 警告般的戏谑性的一句话开始了SAWⅡ，Ⅲ系列一个癌症末期病人的疯狂举措那John选择不同的帮手，选择不同的受害人警察也说，他不是真正意义上的杀人他只是设置了许多个有关于生存和死亡的游戏生存还是死亡？

宽恕还是复仇？

怜悯还是杀戮？

保全还是残缺？

拯救还是旁观？

忍耐还是爆发？

……一切的一切都由游戏者自己掌握，正如同命运需要自己捕捉一样。

生命的结束预示着游戏的结束.可能你是因为违反了游戏规则而提前结束了游戏也可能是没有走到终点而遗憾终身老头想审判人生命之人的精神尺度，是接近于神的。

神存在的意义在于赐予人肉体上的苦难，使之理解生命之可贵。

任何人都不能审判别人的生命，因为没有人是神。

所以那句录音机里的老头总是不断的让人去选择生或者是死那个为了报恩成为老头帮手的吸毒女却只给了人们死亡她只想要人们自相残杀，最后终于死在老头定的游戏规则上我想，她是爱哪个男人的 违规不一定能赢得游戏而那些没有逃出去的人们也许不是最可怜的面对一种自我审讯？

那才更加感叹My name is Very Fucking Confused.但第四部，很不幸的如我所料，变成了前传模式而且第四部里面加入了很多人例如ART,小斯,小皮及JILL等. 生命的道德底线我已经在这部里面看不太清楚编剧也换了 我看的乱糟糟的用一种极端的方式告戒我们，要去敬畏生命并且感激活着但表面上狂妄的殉道模式却往往让我们感到悲愤而迷惘以致忘却影片的主旨写到这里我在想 我是否要祭奠下什么噼里啪啦的完成这堆散乱的电影评论突然想到那两句对话：Detective David Tapp:At least we'll have the cover of darkness. Detective Steven Sing:So will anybody else.

对《电锯惊魂》（SAW）闻名已久，知道很经典，但是看到海报上那血淋淋的断肢，就一直没有敢看。

今天大着胆子看完了，发现不如想象中那么恐怖，倒是有很多让人深思的东西。

像很多美式的惊悚片一样，一个变态的幕后阴谋家，自以为自己在拯救人性，安排了一个又一个精巧的布局，看着无助的人在困境里怎样抉择。

这部片中的幕后黑手宣称要不知道珍惜生命的人学会珍惜，我想，大概是因为他自己没有太多可以珍惜的时间了。

被抓来被迫参加这个游戏的人，总要在一定时间内找到一个方法拯救自己或者完成一项任务，赢了走人，输了就要死。

在这种逼人发疯的情况里，有的人赢了，但是是通过杀死自己还活着的朋友从其胃中找到救命钥匙，有的人输了，不是不努力，只是那种声声催人紧的时针滴答声和死亡的恐惧剥夺了冷静。

最可怕的不是突如其来的厄运，而是在知道厄运要来却无法无法逃脱的过程，眼看着自己一步步走向末路而不得办法，这样的恐惧让人发疯。

而人在最恐惧的时候，什么都做的出来。

就像片中的男主角劳伦斯，那么冷静沉着，一直理性的思考解决的办法，在我担心他会杀了关在同一屋中的亚当换自己的自由时，他没有，反而让亚当配合他演了一出戏——虽然没有成功。

可是最后，对家人处境的无限恐慌让他丧失了理智，他竟然真的锯断了自己的脚，这完全出乎我的意料。

他那发疯一样的动作、奔涌出的鲜血和一旁亚当的嘶叫，让我极其不忍和震动。

人其实是很软弱的，不要过分打击他。

很多玩这游戏的人都因为要活命而死，这样的悖论让人感慨且着迷。

生活中总有这样那样的反讽，比如为了保护民主采用不民主的武力，为了争取自由而自我囚禁。

又想到《大卫·戈尔的一生》，用自己被判死刑来反对死刑，诸如此类的悖论有时让人深思。

这片子的情节设置让人叫绝，从一开始我就在猜谁是幕后的人，亚当、黑人警长、年轻警员……除了劳伦斯肯定不是，合理的不合理的我都猜过了，最终被发现的却是那个貌不惊人让人几乎要忘记的看护。

这个变态的家伙！

他的面貌让人看着就厌恶！

所以当亚当突然跳起用石板猛砸他的头的时候，我忍不住要喝彩了，砸得痛快，砸得好！

石板沾满的血浆让人感到恣意的快感，万事大吉，终于可以走出噩梦了。

但是，最牛的永远是编剧，他安排了出人意料的结局，原来，看护也不过是玩游戏的人，他在为保全自己的生命而拿生命冒险，他也是受害者！

幕后的指挥者竟是始终一动不动的“死者”，他听着房间里的一切对话，掩饰着自己的呼吸和快意，甚至亲手拿着游戏的道具，这样的设计谁能想得到？

编剧厉害，导演厉害！

《SAW》很容易让人想起《七宗罪》、《八面埋伏》，用生命的代价告诉人们人性多么软弱。

但相比之下，我认为《SAW》惊悚有余，立意不足。

《七宗罪》、《八面埋伏》之类都具体针对人类的某些弱点，或者是贪念、嫉妒、愤怒等让人失去理智的欲望，或者是因为自己的长项骄傲自大而放松警惕，发人深省。

而《SAW》只说“不知道珍惜生命的人学会珍惜”，但是除了一个女瘾君子、一个自杀者，我没有看出别人如何不珍惜生命。

亚当的偷窥？

劳伦斯的出轨？

那么看护扎普呢？

他有哪里不对？

劳伦斯的家人呢？

她们凭什么受到惊恐威吓？

不过，剧情够刺激也不追求这么完美了。

演员的演出也非常令人赞赏，在恐惧中的愤怒、绝望、歇斯底里一一表现出来了。

期待第二部。

几个明显的无脑弱智片段。

医生最后，在锯脚之前够不到手机的时候，离手机目测不到半米的距离。

身上穿着衬衫，大锯子就在旁边，他把衬衫脱下来去甩，应该可以够到，拿锯子去沟也差不多。

而他都没有，只是拼命的把脚在链子上的拽!直到自己拿铁锯把脚锯断，也不去勾手机。

他是不是气成了神经病了？

犯罪分子闯进母女家中。

当妈的把手枪抢到手，明有机会一枪把坏人打倒，而他愣是不下手。

最二的最后还回头看了一眼孩子，坏人反败而胜。。。。

而那个黑人警官。

简直是森林里跑出的黑猩猩一样的智商。

有那么多，那么多次下手一枪制服坏人的机会。

也是自己的搭档被干死也不下手。

就在那比划呀，比划呀比划呀，等到坏人逃跑。

这三个明显的弱智桥段已经足以说明问题。

槽点还有很多就不一列举了以上所说的坏人虽然不是最终的大boss，但是只是个概称，不要咬文嚼字，谢谢

照理说一个系列片能拍到第七部的话，至少第一部应该不至于差的。

不过《电锯惊魂》还是突破了下限，我一直跟着影片的叙事节奏追寻悬念，看到最后哑然失笑——原来这是一部中二电影啊！

中二病患者病态的自我意识在片中一览无余，“你们都不珍惜自己的生命！

只有我是对的！

”、“你们这些肮脏的大人！

”、“病的不是我！

是这个世界！

”……还有在心里自鸣得意的“看我的机关！

哼哼！

这才是真正的智慧！

”这些岛国国中生身上的病态自我意识被集中起来，嫁接到大洋彼岸一个垂死老人的身上居然毫无违和感，不得不称赞编导们的鬼斧神工。

而且连粉丝们都这么认为，打开一页豆瓣评论看到“……大boss用一种极端的方式告诉人们学会生活，珍惜身边的所拥有的幸福，教育那些无所事事的背叛家庭朋友的人，例如那个吸毒的女人学会珍惜生命，比教改所管用多了。

另外可能因为boss本身也快over了。

其实是一部难得的教育片。

为什么要禁呢 尽放些没营养没思考的商业大烂片……”然后楼下回帖是：“完全认同楼主的看法，我看完的第一感觉也是这个。

我觉得现在的人都麻木了，如果不用一种极端的方式教育，别人只觉得你在说教，更本就不会有人在乎。

”我还以为是进了《死亡笔记》的论坛。

小朋友中二有萌点，老大爷也未必不可以，但一来这是在三次元，二来血腥的画面拍摄手法太过写实了，我不由得悄悄问了自己一句，若这是个真实的故事又当如何？

假如我是Adam，啥事都没做错就被关在一个臭气熏天的房间里等死，做何感想？

我会这么想暴露了我不够中二的本质。

中二病患者心中自己永远正确，自然也不可能成为被制裁的对象。

他们不觉得自己的名字会被夜神月写到，当然也不相信自己的身体会被SAW绑到。

当然这部电影也不是一无是处，情节的紧凑，节奏的掌控，演员的表现等等都是优点。

更不用提天才创意的两人对峙场景成为后世编剧们模仿的对象。

网友评论说“恐怖片有这样的创意已经很不错了”哦我差点忘了，我们是在恐怖片这个范畴里讨论问题。

这是一个通常只靠做些假面具假器官吓唬吓唬小孩子的领域，能把悬念保持到最后已经很好了，干嘛要去计较SAW躺的那摊血有没有毒这件事呢。

不过作为喜欢亲临现场观看受害者遭受折磨的SAW而言，现在这个位置趴着看戏也太不舒服了。

这也要怪导演早拍了几年，没看到几年后大洋彼岸一位叫宁浩的导演在《黄金大劫案》里的绝妙创意——干脆直接上十字架装耶稣好了。

这派头这视角唯我君临天下的优越感生杀大权在握的神圣感这才算是唤醒世人珍惜生命的人上人嘛居高临下地看着这些可怜虫被本大人充满智慧的人皮道具玩得团团转，这才是中二病看恐怖片的至高享受嘛

到了最后一刻被愚弄了。

昨晚上看得，气得半夜没睡着，这连环杀手什么逻辑，别人不珍惜你珍惜的东西是别人的事情啊，你瞎搅和什么，整个一纳粹，自己重病在身，还不惜趴在冷冰冰的地板上一动不动大半天，这样损人不利己的事，你是不是觉得自己很伟大，从事着上帝的职业还是什么的，在我看来，你比那些被你折磨的人更可悲，把你放在那个位置你怎么选择？

求生是生物的本能，你是不是觉得自己升华了，不属于这一范畴了？

人性是自私的，人很多时候不知道珍惜自己拥有的东西，对，你看不惯，可是逼着别人接受自己的观点也高尚不到哪儿去，别人不知道生命的宝贵就把他夺走，别人不知道亲情的宝贵就让他家破人亡，在你看来是不是貌似很合理的逻辑啊。

要知道“人只有失去之后才知道珍惜”之所以得到这么多共鸣是因为人真的只有失去之后才知道珍惜，而不是看了这句话就知道珍惜了。

但是谁赋予你的这种权利？

导演还有才地安排了一个被你整得精神崩溃的人对你说了句发自肺腑的感激的话，你是不是感觉快飘飘欲仙了。

在你犯病之前是不是也没有现在那么体会到生活的美好？

是不是也该有个人把以前的你五花大绑弄过来做做试验什么的。

懒得理你。

一直是想看这部电影的，只不过原来verycd上没这个资源，趁这次换驴就当下来看了。

感官刺激就不必说了，看过的人多多少少会起心理反应。

至于主旨内涵，随意翻了翻影评，也探讨的很多了。

我就说说自己的一些其他看法吧。

在我定义里，这种现实意义的惊悚悬疑片，要达到给某种出人意外的效果，必须要完全合乎现实生活中的逻辑，其实Saw做得很不错了。

但我是个吹毛求疵的人，觉得有些东西还没那么严谨。

就从那个黑人警察说起吧，既然能通过那么点的蛛丝马迹就能发现了罪犯（还是叫他Boss吧）的根据地，他又坚强的活了下来，那么多的遗留物、证据等怎么就不能让警方进一步去发现调查呢，反而会傻傻的认为就是医生所为？

况且作为一个富有经验的老警察，在遇到被对方要挟的情况，难道就不能先打腿脚，或者稍微表现出一点职业素养，还是为了配合导演安排的情节呢？

再说一下最激动人心的大结局吧，boss趴在那里若干个小时，纹丝不动，到该显身时刻忽然起身，是会了失传已久的龟息功么？

是的，你是达到了出人意料的效果，但是咱拍的不不是科幻片么。

至于受到要挟的护理员zep，先不论他被告之中了慢性毒药，完全对boss信之听之。

且论难道他是天才？

能把boss交给其高难度的事情大多都处理妥当（藏在医生家不被发现，用枪和功夫可以老警察媲美）。

还有若干个疑问，就是电击遥控器莫非有两份？

boss一个zep一个？

若是zep负责最后那个游戏的全面工作，boss是怎么躺到那里的？

若是他只负责医生家里那部分，他又怎么知道囚室之所在？

boss身下血是不是真有毒？

他躺在那里就为了近距离感受游戏、还是为了达到出人意料的效果？

其实可能根本没有答案。

电影终归是电影，导演既然想要表达什么（相当于小学语文的中心思想），所有东西就得为其服务，难免有服务不周的，只要情节紧密扣人，观影人也就没那么在意了，但凡有我这样的，也就睁一眼闭一眼，毕竟电影还是好电影，娱乐最重要嘛！

看了下影评，分化很严重。

一部分打了低分的观众觉得影片存在漏洞和逻辑问题，一部分觉得影片的三观有问题。

OK，这些在影片中的确存在，但是1.要在电影中寻找人生哲理和意义，大可不必。

电影不是必须品，你也不会因为饥饿和营养而去吃东西，所以强行在电影里探讨意义是没有意义的。

2.只有正确的三观，才能够表达吗？

显然并不是，就像我们的生活并不都是正确和正义，况且，正确和正义的概念本身也是相对错误和邪恶而产生的。

错误的观点不值得提倡，但是如果这个世界人人都是正确，你又怎么知道你是正确？

3.电影是艺术创作，源于生活而高于生活。

本来就是一个想象创作的东西，如果过于计较电影中的常识和情节，那么还是别看电影好了，看新闻吧。

如果按照现实情况来演，还有多少电影能看？

一千个观众就有一千个哈姆雷特，是的，大家有各自的喜好和看重点，但是真的没有必要吃着汉堡却说为什么没有营养。

以上

看后没感觉对珍惜生命有多大感触，只是对幕后的主使挺憎恶的，一个人凭什么对别人的生活方式如此干涉，他又在珍惜生命吗？

凭什么由他做最后的审判者？

!