值得
Worth,911算命律师(港),生命最值得的东西,What Is Life Worth,WORTH,生命理赔师(台)
导演:萨拉·科朗吉洛
主演:迈克尔·基顿,斯坦利·图齐,艾米·莱安,劳拉·本纳蒂,泰特·多诺万,塔利亚·巴尔萨姆,克里斯·塔拉迪奥,E.R. Ruiz,祖赞娜·斯扎德科夫斯基,维克多·斯勒扎克
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:继 2001 年世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击之后,国会任命律师和著名调停者肯尼斯·费恩伯格(迈克尔·基顿饰)领导 911 受害者赔偿基金。费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗(艾米·莱安饰)奉命为这场悲剧的受害者划拨经济赔偿,他们面临着一个不可能完成的任务:确定一条生命的价值,以帮助那些损失不可估量的家庭。当..详细 >
Sara的第三部电影。选择20周年的节点进行制作与推广,将对悲剧的回溯、反思更或是吸睛的阴谋论,转移到另个可能不为更多人知道(却值得被知道更多)的视角,有种惊人的冷静与平实。大段的对话周旋,庭内外的变换与纠缠;情绪点坚持到最后一段不短增加的白字才彻底释放,绝不泛滥。Kenneth Feinberg与Camille所做的,是不断游走在其中的努力,更是带着牺牲的毅然决然;Michael与Amy,两人用爱与耐心灌注了角色。生命的价值几何,生命是无价。【Sundance 2020 Premiere 20/20】
不好看
这title什么翻译
表面对抗的两个人以不同的视角殊途同归。在大灾难发生之后,大律师主角是为了给国家尽一份力,才去接手了棘手的赔偿问题。但是把受害者的生命用“数字”去估价和套用“公式”的手法缺少人情味。于是另一位懂法的受害者组织起了修正基金会来抗拒前者,其实大家的要求是先要得到尊重,而不是被用钱打发走。后来主角真的去亲自倾听受害者的家庭,和他们的故事,换来了彼此的尊重和信任,完成了这个艰巨的任务。个人更喜欢片中那个关于“桥”的小故事,其实坚信某事物的价值并为其努力的过程,比结果重要
尊重每一个人,更加要善待继续活着的人,让他们得以拿到属于自己的赔偿,继续体面地活着
编剧太水,导演创造力也不行。这个类似电车难题,不能牺牲少数人的利益去满足多数人的利益。差异化才是最大的人文关怀
宏大的题材,千头万绪的赔偿,能在这么短时间里讲清楚主要脉络,够难的。太多个案,无法面对,要一个个倾听、解决诉求的律师们太伟大了
处处都在说人,但总觉得少了人味
看完之后和小潘讨论了一晚上:这个故事本来并不应该只是嚼时间长了就会没味道的口香糖。肯尼斯在影片开头是他最像一个好律师的时候。
想到了the trial of the chicago 7 但是又差一点点
用爱和耐心灌注的角色,生命价值几何?生命确是无价。
故事不感人但很细腻 切的很碎 想通过主视角还原当时的心碎 但没有特别必要的串联 主演到群演的演技没有任何问题 但人物塑造的并不是很立体 也没有必要矛盾纠纷和激化后的戏剧张力 也没有完整的故事和曲折的情节 最后的反转在传记剧情片中显得不那么顺滑 但仍然值得肯定的是真事改编的触目惊心
给一条生命定价已经够难的了,要同时给一群生命定价😳
非常冷静克制的传记片:但远远不及聚焦,转折也顺理成章好豪不出乎意料,911事件的反思提供了不同的视角,却拍的平平无奇
Netflix今年上了很多911相关的作品。这一部很感人。ken最开始从政客思维到切身去了解每一位遇难家属,转变过程很流畅。整部片子叙事很克制,非常感人。
【86】1.911事件之后,美国民众如何索赔?对政府来说这是一项巨大的挑战,最后男主选择一对一谈判,倾听,各个击破,最后95%都签了不起诉合同(当然有相应赔偿)2.这件事确实很难搞,搞定了确实比较牛逼3.每个人的生命都是无价的,但是在法律上却需要去为每个人确定一个价值
老美国style 了……
关于911的电影永远都是吸引人,喜欢Amy Ryan。
喜欢这部片子,没有过度煽情
似曾相识的剧本常常在灾难后上演,一如那些倒在越野跑比赛的路上的年轻人们。