“其实开始看这部电影的时候是为了RDJ去的,但是这部电影最后还是让我在被窝里哭了两小时,杜瓦尔也好,唐尼也好,都诠释了自己的角色,一位父亲、一位儿子的关系从互不理解(互相讨厌)到互相体谅的这个变化发生的很微妙,美国电影注重于细节。
其中景色和背景音乐的插入也深得人心。
”这些是我在短评写的。
相信很多人都是看过《钢铁侠》才知道RDJ这个人,所以我在看别人的评论的时候,发现好大一部分都在因为唐尼没有把那种放荡不羁的性格给演出来(或许他们也觉得本片中的Hank的性格也有点“总裁型”?
)还有些是专门来看他的演技或是颜。
这部电影的确没有让我们对RDJ的演技失望(他的电影从来没有让我们失望过),或许是他身上本来就透出的总裁气,或许是他充分的让自己稳重下来,饰演一个“法官的儿子”“一个律师”。
汉克·帕默尔(小罗伯特·唐尼饰)在本电影中的几段剧情让我很在意,就是在母亲去世后,汉克又在龙卷风的时候和约瑟夫(罗伯特·杜瓦尔饰)大吵一架,出于对父亲的不理解和愤怒,他倚在母亲的墓碑旁,周围的树被龙卷风挂的东倒西歪,唐尼红着眼,而且表现出了人在抽泣时的颤抖(在他呼气的一瞬间),
还有就是和另一位律师交谈的那一段,他站在百叶窗旁边,柔和的光映在他的脸上,能看出他对父亲事情的操劳而应有的表现(面部表情和动作)<图片1>在之前说过,他和父亲的改变很微妙,唐尼每一个特写的眼神都好像自己说了一句台词,他和杜瓦尔在浴室里洗澡的那一段,两个人尴尬的笑,又不能完全把自己的内心展现给对方,我觉得这种含蓄也表达得很到位。
《美国队长3:内战》的导演罗素兄弟评价说:“RDJ的一个眼神就抵得过所有演员的表演。
”纯属个人看法,同时很推荐这部电影。
_(:зゝ∠)_
父爱是沉默的,如果你感觉到了那就不是父爱了!
——冰心前段时间偶然看了一部让我印象深刻的电影——《法官老爹》,由大卫·道金执导,罗伯特·杜瓦尔、小罗伯特·唐尼、维拉·法梅加等主演。
暂不说星光璀璨的演员阵容,单就主演之间举重若轻的眼神交流,已将观众带入剧本情境之中。
《法官老爹》讲述了一个专门为富人打官司的律师汉克,因母亲去世返回家乡参加葬礼。
法官老爹第二天却卷入了一场车祸致人死亡的案件之中。
和父亲大吵一架准备离开的汉克不得不重返家庭帮助老爹打官司,在为老爹打官司的过程中,一个又一个秘密浮出水面,最终一家人冰释前嫌,彼此得到了谅解和爱。
这部片不同于普遍理解的美国个人英雄主义情结的商业大片,对人性的刻画入木三分。
它体现了父子之间、正义和邪恶之间等关系的博弈,及理性和感性的纠缠,所有的事都在情理之中,却又在预料之外。
这样的好片值得反复观看和回味。
1.“家”让孩子望而却步若干年前,汉克离开家去大城市工作,靠为富人打官司,赢得了金钱和地位。
但在他心底,“家”是伤心的地方,他无法说服自己回到思念的小镇,自己的婚姻也因为不善经营即将崩溃。
谁知,最终让他返回故里的,是妈妈去世的消息。
当他把这件事告诉女儿的时候,女儿希望一同前往,他脱口而出一句话:“相信我,没人想去那里,那里的人都想逃出来……”也恰恰说明了他内心的状态。
当他驾驶车辆回到熟悉的街道,熟悉的家,一切如昨,只是躺在客厅棺椁里的母亲不会再醒来。
智商略低的弟弟拥抱了他,让他感到一丝暖意。
与大哥见面却略显尴尬,早些年,因为汉克的过失,驾车带着大哥外出发生车祸,大哥受重伤,因此失去了成为职业棒球手的机会。
当然,让他最不解的是法官老爹,在人群中他和所有人拥抱感谢,唯独只和汉克握了一下手。
之后他发现自己的房间已经成为废品间,法官老爹还当着其他兄弟的面戳穿了汉克即将离婚的事实。
一时间,汉克离家前埋在心底的苦涩喷涌而出,让他痛苦不堪。
这个家对于汉克而言不是温暖的所在,而更像一座“坟墓”——埋葬了他对家庭所有的期待和爱。
是什么让这个“男孩”有家难回?
父子之间的交流的方式存在障碍,彼此内心的话语说不出口,尘封的“误解”谁也不愿碰触。
这种种尴尬的境地引领观众走进了四个男人的世界,去探寻诸多障碍的根源。
2.来自父亲沉默的爱如果母亲突然离世是这部电影的第一个关口,用近三十分钟的白描近距离描写了四个男人复杂而微妙的亲情外的话,那么第二个关口,应该是母亲下葬后第二天,父亲卷入了一宗车祸致人死亡案,而更令人费解的是,死者正是被老爹两度判刑入狱的,近期刚释放出来的无赖。
和父亲刚大吵一架愤然离家的汉克“被迫”回家,继续帮助在风雨中飘扬的家庭。
结果可想而知,老爹一如既往对汉克的话不屑一顾,尤其是汉克提出的帮老爹脱罪的建议。
老爹一辈子克己奉公,绝不会允许任何有辱名声的事情发生。
在几次不欢而散的交谈后,老爹“辞退”了汉克,雇了一个初出茅庐,上法庭都会紧张得呕吐的新律师。
汉克起初对老爹的“清白”深信不疑,但随着证物的一一出现,老爹“二级谋杀”罪名已经坐实。
但最蹊跷的是,老爹对案件发生当晚的事情一无所知,他似乎“丢失”了这段记忆。
但,在证据面前,老爹不得不承认自己的“罪行”,准备当庭认罪。
这遭到了汉克的坚决反对,二人在这个问题上争吵不休,老爸甚至甩门而去。
在汉克束手无策之际,智商略有低下的弟弟一句无心的话引起了他的注意。
父亲每周定时去湖边医生的房子里挂水,难道老爹生病了么?
汉克找到医生,终于得知隐藏在老爹心底的秘密——他身患癌症,已经到了晚期。
大量注射抗癌药物的副作用之一,就是暂时失忆。
汉克恍然大悟,为何老爹对一切茫然不知,却又准备庭上认罪。
老爹一个人扛着妻子离世的痛苦,还隐瞒了儿子们病重的事实,准备一个人默默地走向死亡。
这是父爱的一种表达吧,悲情而孤独,他从不奢望谁来理解他,也不想给孩子们添麻烦,宁愿一个人承受这所有的苦痛挣扎。
在他心中,最好的父爱,就是成为孩子们眼中一棵顶天立地的树,并屹立不倒。
3.爱是接纳,而不是放弃发现老爹病重的汉克几近崩溃,从母亲去世、父亲入狱,现在又是父亲病重危在旦夕。
他深知,如果父亲被判入狱,可能再也走不出监狱的大门。
他要为了父亲全力一搏。
一如既往的,父亲拒绝了他所有的帮助。
在法庭上,在汉克辩论占尽了先机的时候,老爹却主动认罪。
汉克勃然大怒,在法庭上追问父亲有何动机杀害无赖,而且若干年前第一次审判无赖的案件,出乎预料的只判了他30天监禁的刑罚,而不是常规6个月到1年的监禁,如此有悖老爹的行事准则,到底发生了什么事情?
老爹说出藏在心底许多年的话:“因为我在他身上看到了你的影子,一样的叛逆不羁,一样的鲁莽轻率……我看到他在那里哭,告诉他事情本不该如此,我希望有人能帮助他,我也希望有人能帮助我的儿子。
如果他陷入迷途,我只是想成为那个施与援手的人……”
原来,老爹一直在后悔对待年幼的汉克过于严厉,甚至一直因为汉克过失造成大哥失去棒球明星梦而耿耿于怀,连汉克以法学院第一名的成绩毕业,都拒绝出席毕业典礼。
老爹为了补偿内心的愧疚,将无赖看作自己愤然离家的儿子,希望给他一个改过自新的机会,判了最轻刑罚。
谁知无赖被释放后,第二天再次犯罪,将控告他的女孩淹死在水里,闯下大祸。
而老爹无意中成了无赖的帮凶。
唯一一次主动帮助“儿子”,便惨败结局。
当汉克问老爹为何父子之间的亲情戛然而止时,老爹落寞地说:“因为我在你的身上看到了他的影子……”老爹的一席话让汉克潸然泪下,这许多年的迷惑和不解揭开了谜底——父亲不是不肯原谅他,只是将情感寄托错了人,父亲不是没有补偿儿子,只是补偿的方式并不恰当。
而父亲做的这一切,儿子蒙在鼓里,毫不知情。
藏在两个男人心底的疤被揭开,血流如注。
最终,老爹被判谋杀罪成立,被判入狱一年半。
老爹被法警带走,所有的人离场,法庭只剩下汉克一个人掩面哭泣——这一幕如同这许多年他的生活状态,所有的人都离他而去,连自己也只是一个漂移的影子,没有根系。
3.为孩子留一条回家的路7个月后,老爹被人道释放,当汉克在监狱门口看到白发几乎落尽,神色疲倦的老爹时,内心纠结不堪。
电影最后,在平静的湖面上,一艘扁舟漂浮在湖心。
汉克陪老爹垂钓,二人谈起小时候三兄弟抢糖果的情形,会心微笑。
一阵静默后,老爹突然说:“你曾问过我,谁是我见过最佳律师,你说是你共事过的一位律师,我选择你。
”
——这句来自父亲的肯定,迟到了十几年,但在听到这句话的一瞬,一切内心的桎梏和纠结烟消云散。
汉克什么也没说,其实他什么也不需要说,一切尽在不言之中。
在这份难得的温馨情境下,老爹安详地去了另一个世界。
最近看了很多亲子教育和沟通方法的书籍,大家无一例外的指出,孩子最需要的是一个温暖和谐的家庭环境,而建立和谐关系最主要的是保持有效沟通。
剧中的男人们都在自己的事业上拼尽全力,却在父子角色上缺失了本分。
父亲一方没有直接给与儿子从错误中吸取经验的机会,反而就此“放弃”了他,让他背负着“错误”一路艰辛的生活着。
另一方面,儿子沉浸在自己悲伤的情绪中,无法抽离出来关照同样受伤的家庭。
他的逃离加深了误解,阻隔了爱的流通,也封闭了自己的真心。
成年后有力量的他更是将原始家庭抛诸脑后,实际上,他是绕不开家庭对他的影响的,即便他内心苦苦挣扎,他最渴望的仍然是家庭的接纳。
他们站在自己的角度,“读不懂”对方的语言,彼此不退让、不包容,心理横着一把刀过了那么多年,直到不得不面对困难的时候才重新站在一起。
还好,苦难给了一家人破镜重圆的机会,让他们相互依偎,回到从前。
剧终,大哥拦住了父亲葬礼后想外出散步的汉克,只因为害怕他如十几年前那样突然消失——这个家缺了谁都不行。
汉克和大哥紧紧相拥,他知道自己的心已经回家了,不会再远离。
汉克来到父亲工作一辈子的法庭,坐在父亲曾经做过的法官椅上,体会着父亲的一切。
即便父亲走了,他仍然是那棵大树,支撑在儿子们的心间。
这就是父子亲情吧,任何时候回归都不晚。
只是这份本该常驻心间的温情迟到了这么多年。
人与人交往,如果理解了有效沟通不过是将对方当成“陌生人”,一五一十的把自己的思想和情绪讲明白,同时也放下眼前和心头的一切,去聆听对方的话语和背后的情绪,你会发现沟通并没有那么难。
多留心观察自己的行为,你会惊奇的发现,话未出,肢体语言已经泄露了天机。
自己认为的“聆听”不过是话语经过了耳道,却没有入心。
某些时候,你的情绪、认知已经先入为主,对听到的一切“加工处理”得面目全非,真正理解交谈的内容连一半都不到。
提高有效交流的意识,让每一次交流起到同理心的效果,才会建立心与心的桥梁,人与人紧密连接在一起。
而对待孩子,不论他们犯了多大的错误,也要给他们留一条回家的路。
那个在狂野中哭泣的孩子需要家庭的温暖,给他们一个拥抱,告诉他们没关系,一切都来得及。
谁不是在错误中砥砺前行呢,谁又能诸事顺利毫无差错呢。
即便是顶天立地的父亲也有词不达意的时候,我们晚辈又为何不能降低身份多尝试几次沟通,多努力几次表达爱意呢。
别错过年年岁岁相依相守的机会,善意的表达爱和关注,是对家人和自己最好的交代。
以法律和犯罪为题材的电影数不胜数,原因在于当我们讨论法律的时候,同时是在讨论人性,讨论道德的底线。
人性这个老掉牙的词汇,是影视作品永恒的主题。
《法官老爹》属上乘。
你可以想象,一个蛋糕坯子,被精心的刷上了一层薄薄的奶油,边角还有繁复精致的花边儿做装饰。
糕点师在蛋糕上点缀了水果、巧克力、糖豆…亲情做底色,父子之间的矛盾演化是情感线。
在复杂的人物关系网上,编织不同观念的冲突,然后用法律的形式,探讨“正义”“公平”这些超级概念,落脚在“人性”这个经典的词汇上。
这是《法官老爹》带给我的观感,编剧的功力很扎实。
虽然我只是一时兴起,因为小罗伯特唐尼才看的这部电影。
这次没踩雷,哈哈哈。
具体的内容,可以不再展开了。
写这篇文章,想以《法官老爹》为切口说一点题外话。
法律,我是门外汉,但我是一个对法律感兴趣的门外汉。
我常想,律师的天职是什么呢?
得到的答案是:以合法手段维护当事人的合法权益。
注意,这句话,前后两次强调“合法”。
正如《法官老爹》中的那句经典台词:“法律是唯一一个让人平等的事物”,所有人都应当尊重它。
那么电影里的律师“汉克”的形象如何呢?
他似乎有点偏离了律师应有的形象,因为他此前一直更注重挣钱,认为律师追求的是打赢官司,强调律师的业绩。
这里我想说的是,我们应当把“道德”和“法律”做一个区分。
汉克的系列行为没有违背法律,只能说他在道德层面有违“公平”的精神。
判断一个人是不是“坏人”,要加入道德观念和社会舆情的成分;但是审判一个人是不是“罪人”,只能由法律去评判。
所以,我们必须正视“律师给坏人做辩护”这一行为,不能因此而对其产生偏见。
很多人曾听过一个说法,叫做“威胁引诱证人作伪证”,关键是“引诱”这个词不好判断,说白了可以看作“诱供”。
是谁经常进行诱供呢?
往往是司法机关。
如果司法机关进行诱供不被处罚,而律师进行诱供则会被处罚,这显然是立法的不平等。
因为从本质上说,律师和司法机关的使命是一样的,都是为了伸张正义,维护法律尊严,只是他们的方式不同。
一个是通过严格的适用法律来打击犯罪,一个是以合法手段维护犯罪嫌疑人的合法权利。
二者相辅相成,都是为了建设法治国家而不懈奋斗。
法官老爹违法了,律师儿子为其辩护。
我感觉《法官老爹》完全可以把内容拉长,以剧集的形式进行表达。
因为体量大了,幽微之处的内涵就有空间进行详细描绘、深度挖掘。
就如此纷繁复杂的精神内涵而言,电影这个体裁稍显仓促了。
时过境迁,再次谈及“平等”这个概念,不应瑟瑟发抖了。
正因为它在过去一百年中曾爆发出巨大的破坏力,我们才应更为严肃的审视它。
视“平等”为贬低自由、抹杀理性的元凶,这是偏见;闭口不谈“平等”的现实意义和社会价值,这是漠视。
不得不说,在当下,“平等”或是我们最后的一根救命稻草;再给平等一次机会,就是再给我们自己一次机会。
知名律师汉克为了钱和胜利可以无论善恶,却面临着妻子外遇、婚姻失败。
他的父亲约瑟夫是老家当地德高望重的法官,受众人爱戴却唯独和汉克相处不好。
汉克回老家参加母亲的葬礼时,发觉到父亲有杀人嫌疑,在调查杀人案的过程中、在为父亲辩护时,真相逐渐浮出水面,父子关系也得以化解。
刚看到片名时,我还以为是一部犯罪悬疑片,没想到其实是父子伦理片,所表现的也不过是一个和父母闹矛盾的孩子,终有一日有契机去面对原本不想面对的问题,对立、激化、和解,加上最后煽情的真情告白。
虽然本片在体现父子关系时还是比较贴合实际,冷淡中含着温情,温情中又透着几分尴尬,就那么爱恨交织着,却为了给推进父子关系加剂猛料,于是在家庭线中加了凶杀案,但也因为要表现的东西太多、主线还是父子关系,使得法庭戏变得很平淡,最终还是没能挣脱俗套。
虽然电影俗套又用力过猛,但结尾处还算让人满意的。
父亲因过失杀人入狱,保外就医后父子在湖上泛舟钓鱼,在聊天中父亲安静地离开人世,这样的结束让人有些悲伤,又觉得是最好的结局。
催泪大戏。
唐尼帅到掉渣,真难以相信这是五十的男人,总是演这种浪子回头的角色,想必是再其中看到了自己当年的影子吧。
中间老妈女儿一起上的插曲也很好笑,维拉法米家真的好美啊。
“为什么对犯人那么宽容。
”“因为我在他身上看到你了,希望能给他一个机会。
”“为什么对自己的亲儿子却如此严苛。
”“因为我在你身上看到了他,怕你重蹈他的覆辙。
”怕孩子顽劣重蹈前人覆辙于是重判的父亲,青年叛逆为了获得父亲认可而奋发的儿子,细腻的刻画让人感触良多。
没有撕心裂肺的呐喊,没有痛哭流涕的悲伤,无言之中真情涌现,这才是真的深厚的感情。
小时候抱怨父母对自己过于严苛,长大经历世事才明白当初的磨练是多么的有益,如今只悔恨当年没有多听父母一句话、只可惜父母当年没有更多逼自己一步。
2014年9月4日,多伦多电影节刚刚开幕,我跟Jinge约好了去看看有什么好玩的节目,下午整条King街就戒严了,各家餐馆都把台子摆到了路边,路中间有很大很大Tiff的灯箱,偶尔有发广告的、发免费饮料的,还很巧的遇到了Sick John,我们都在那个很出名的大剧院门口,看见很多人围着明星,大家阵阵高呼,我们也没看见是那个大明星,后来才知道是The Judge 的开幕,有Robert Downey Jr.这部电影太长了,虽然是一部感情穿透始终的剧本,但还是冗长,但却给了我去年的回忆。
正好看到B站矿业有限公司(戏称)上线了这部电影,便在今晚觉前看完了,也写下这篇读后感(不敢声称自己是影评)。
豆瓣标注的是2014年的冷门佳片,就像去年的《利刃出鞘》一样给了我很大的惊喜,果然这部影片也没让我失望,我看到最后片中Hank凝视他父亲曾经坐过的法官凳的时候甚至鼻子一酸。
如题目所说,“正义有情”,正义始终都在,但不乏真情。
在审判之中老爹的遭遇让所有人都为之动容。
始终唯一不变的主题就是是人就会有阴暗的一面,但是正义也不会缺席。
影片在这也做出了一个很好的权衡。
我们在这件事件之中看到的是常以帮助有罪之人钻法律空子逃脱的风骚律师儿子在给坚守着正义的法官父亲辩护虽然Hank经常帮助罪恶钻法律空子、他性格暴躁,但是他还是个对女儿温柔、心底仍然爱着父亲的一个好爸爸、好儿子。
虽然老爹对儿子十分严格、因为个人情感给犯人减刑、甚至是开车撞死那个恨之入骨的犯人,但是他也是一个坚守着正义的、爱着老婆儿子的老法官、好丈夫、好爸爸。
正义女神也不会偏袒,Hank最终输掉了辩护,老爹最终也因为他的罪行而被判四年。
也正是因为人物在这些点上面的矛盾,才让这场戏变得更有戏剧性但又在情理之中。
那么何为“父爱无声”呢?
影片中由始至终老爹都没有对孩子讲过一句“我爱你”之类的话,反而我们可以看到更多的是父亲对儿子们在某些情境下的做了些什么和不经意间的对话。
我觉得父爱真的是从一些小事情中体现出来的,无论是影片还是生活之中都是这样。
举几个例子的话就是老爹隐瞒病情、老爹教导Hank把车倒进车库、记住当年儿子拿糖果说的话。
我不知道该如何表达,但是正是影片里的一些他们的相处和对话字里行间里,就能感受得到虽然有着一层隔膜,但是内心却有一种浓烈的亲情在里面的感觉。
(我是个很感性的人,但是一到来阐述的时候就不知道该说些什么)Hank和老爹的感情也是随着案情的一步步发展而由隔着鸿沟到解开矛盾的。
说句实在话,如果Hank真的不爱老爹的话也没必要留在小镇上帮他解决案子,说到底,他只是想得到老爹的一句赞同。
当他在给老爹用草稿本写那张“受理合同”的时候,我就能感受到他对于证明自己的迫切心情和他对老爹案情进展的焦虑。
在老爹签署了之后塞到Hank房间的时候,他们俩的关系迎来了一个好转的拐点。
这个桥段对于我来说是记忆犹新的,这看似很戏剧性的行为里,我看到的是各让一步的妥协。
很多事情也是这样,一直僵着反而不会有进展,反倒是双方的妥协,会促进事情的发展。
这部影片有太多太多的小细节的呼应值得我们去体会了,影片在对话细节中、在事件的过程中慢慢把人物关系、明线的儿子为父亲辩护的事件始末和暗线的父子关系给一步一步呈现出来。
降半旗的梗、好几次倒车入库的暗示、小时候钓鱼和影片最后钓鱼的情节呼应、老爹在吊针的时候给孙女讲故事(Hank说不会)、原告律师的金属杯子、Green和Hank拍肩膀、警卫的名字、女儿和侄女偶尔一样的动作等等,都是在细节上把影片中的人物形象给塑造出来、在细节上某种程度上推动情节的发展,让故事一波三折。
至于一些暗示或是呼应映射的是什么、具体有什么意义就不多赘述了。
到了我最喜欢的环节——摄影。
在这部影片里面光的适当运用让这个影片更加出色了。
在表现父子矛盾冲突的时候往往安排了比较硬的光打在人物脸上,形成一种压抑感,或许是暗示着隔阂。
无论是在和旧女友重新邂逅还是和老爹的温情时刻都用了比较大的光圈以柔化背景、用了柔光镜来柔化高光部分,再衬以比较暖调的光线形成了温馨的感觉。
最值得一提的是小镇法院里面的打光了。
不得不说的是它确实是打得很不错,白光在长长的玻璃窗如圣光倾斜而下,但是法院里面又明暗分明。
但是在好几个镜头貌似能看到窗外刻意打的光,有些出戏,不知道是不是有意而为之。
现在已经说了很多了,我就说说印象最深的镜头吧。
第一个是Hank回小镇时的一个大型运动镜头,镜头从Hank的车窗近景拉升、往车辆走的方向横摇到一个远景,我有点好奇这是怎么做到的。
另外一个就是视听语言方面的我觉得做得很好的运动镜头。
在老爹治疗的时候,Hank和医生讨论病情,镜头从Hank和医生的谈论一路摇到Hank沉默思索和透过玻璃爷孙二人在读故事。
不得不说这个镜头非常巧妙得顺着医生和Hank的谈话把注意力转移到了爷孙二人和Hank的焦虑上。
(同时,在这个镜头里Hank的调度也做的很好)理性4.5星 感性5星害,8多说了,不知道说什么了,有点晚了。
羡慕拥有着幸福的家庭的人,希望好好珍惜!
晚安。
小罗伯特唐尼扮演的汉克身着西装,能言善辩,做着一个律师本该做着的事情,为自己的当事人辩护。
当然这种辩护是昂贵的、功利的,甚至有的时候颠倒黑白,但这就是他的职业或者说这就是他对自己职业的理解。
但这一切直到自己的法官老爹约瑟夫被指控杀人才发生变化,而汉克在为老爹变辩护的过程中,也慢慢发现了一些自己不知道的真相。
汉克来自印第安纳州的一个小镇,那个小镇是他回不去的故乡,不是真的回不去而是他不愿回去。
其中因由来源于他的父亲。
青少年时,因为汉克的叛逆、张狂,他的哥哥格兰的手臂受伤,本来格兰有机会成为美国职业棒球联盟的一员球手,但是最后却只能在小镇上卖轮胎,哥哥没有怨他,但是老爹将其关进青少年管教所。
那个时候,在十三岁的汉克心里就埋下了埋怨的种子。
他高中时以优异的成绩考上西北大学法律系,直至大学毕业,老爹都从未过问,连他的高中和大学毕业典礼也没有出席。
在汉克眼里,老爹不了解他,在老爹眼里,汉克无法管教。
对于彼此,他们是这个世界上最亲近的人,因为血缘维系,但又是最遥远的人,因为仅有血缘维系。
也许基于此,父亲不想让律师儿子为自己辩护,也许基于此,律师儿子只能为父亲辩护,汉克知道,父亲虽然固执、死板,对自己漠不关心,但他是一个好法官,即使疾病消磨了他部分的理性和善良。
汉克为父亲审判的过程因为父亲的失忆一波三折,他想用自己惯用的方式为父亲辩护,譬如利用失忆造成事实模糊,利用父亲以往树立的威信博取陪审团的信任,事实证明这很成功。
但故事的发展就是如此,它总是在你认为顺利的时候在你的前行道路上放下一块石头,让你猝不及防被冲击被阻挠,甚至将你以往的努力都“一网打尽”。
约瑟夫承认自己就是杀人凶手。
约瑟夫坐在被告人的席位上,脸色平静地面对儿子的质问。
约瑟夫坦诚地说,当初这个人残忍溺死了自己的女友,身为被告的那个人坐在那儿痛哭流涕,约瑟夫看着他仿佛看到了自己无助的儿子,所以约瑟夫想给他机会,只让他坐了三十天的监狱; 当他再次出现时,不仅没有悔改甚至变本加厉,约瑟夫看着他也像看到了自己的儿子,蛮横、狂妄、目中无人、令人憎恶。
汉克站在父亲面前,炯炯有神的眼睛中精光闪烁,在那一刻他看懂了父亲对于自己的感情,既真挚又别扭。
真挚是因为父亲理解儿子曾经的所作所为,他想给儿子机会也想给自己机会。
别扭是因为自己的儿子的确犯下过不可弥补的错误,而且不知悔改。
这一场审判即是正与邪的较量,也是一场法律与情感的博弈,更是一场父子之间渐趋理解,慢慢和解的契机。
约瑟夫宣告无罪,被判有罪。
汉克坐在空旷的法庭中掩面哭泣,眼泪在手指的缝隙中出现,他没有败诉,他只是没有让自己的父亲如期回家。
约瑟夫因为特殊原因被关了七个月就被释放了。
汉克带着父亲去钓鱼,就如小时候父亲带自己钓鱼一样,在那个小渔船上,约瑟夫对儿子说:“你曾经问过我,谁是我认识的最出色的律师,我的答案是你,你是我见过最出色的律师。
” 阳光洒在平静的湖水上,约瑟夫永远闭上了眼睛。
汉克没有像往常一样逃离小镇,他像一个成熟的男人一样处理了家事,他学会了和解,和法官老爹和小镇和生活和自己。
有的时候有些事情不到解决的时间就永远不会有结尾,幸好我们终究会在时间尽头和解,而这光想想,就让人充满前进的动力和勇气。
罗伯特·唐尼是一名成功律师,住豪宅,开名车,美女老婆。
他不用去关心自己的委托人是否真的有罪,他只需要关心如何让自己的委托人免于法律的惩罚,他的说法是无罪的人根本请不起他。
在一次庭审开始前,他接到一个电话,传来他母亲去世的消息。
他的婚姻也亮起红灯,妻子外遇,即将离婚,他还要争取女儿的抚养权。
从来没有见过爷爷的女儿想要和他一起回去,他却说那种鬼地方根本没有人愿意呆,暂时将女儿留给妻子照料。
独自回到家乡,百年不变的小县城无法引起他任何好感。
来到母亲的遗体前,见到哥哥和智障的弟弟,弟弟现在每天最喜欢的事情就是拿着摄像机到处拍摄。
哥哥曾经是优秀的棒球运动员,因一次车祸伤到手,只能放弃,现在开轮胎厂,他的两个儿子现在都在学校打棒球。
父亲是这个小县城的法官,回来后第一次见父亲是在法庭上旁听父亲审理案件,一对离婚夫妻,丈夫不肯支付抚养费费,父亲判丈夫卖掉卡车支付前妻抚养费。
父亲在法庭上竟然忘记了法警的名字,这引起了他的注意。
他和哥哥说,父亲可能又开始喝酒了,因为它忘记了法警的名字,哥哥说父亲已经戒酒二十多年了。
由于理念不同,他和家人的关系相处并不那么融洽。
刚回来的他也没法融入家庭生活。
一早来到飞鹿餐厅吃早餐时,父亲和两兄弟已经吃完准备离开。
他在这里 遇到了自己的前女友,貌似几十年不变,一直在这里做服务生。
葬礼结束后,三兄弟去酒吧喝酒,遇到刚刚被他父亲判决卖掉卡车的人,险些发生肢体冲突,擅长法庭辩论的他将对方说得哑口无言,悻悻离去。
酒吧的临时服务生美眉被他吸引,他们之间迅速发展成一段一夜情。
他独自在路上骑车时不小心摔倒,又一次遇到自己的前女友,并发现与他一夜情的女子竟然是前女友的女儿。
第二天,他赶最早的飞机准备离开,打开车库时意外的发现父亲的车有严重的碰撞痕迹,刚起床的父亲完全不记得前晚发生的事情,还在责问是谁把他的车子撞坏。
他无心理会这些,登上返程的飞机。
飞机即将起飞前,他接到哥哥的电话,他父亲的车子被人目击撞人,现在被撞者已经死亡。
回到家中,他父亲只记得去超市买过东西,不记得车子有撞过人,警方的调查进一步明确,由于死者身份特殊,案子以谋杀被起诉。
做了一辈子法官的父亲在警察局以嫌疑犯的身份留下指纹,拍摄照片。
保释父亲 出来后又遭到死者家属的围攻。
回家的路上,父亲讲出事件的原委,多年前父亲审理死者与其妻子的案子,由于死者当时认罪态度好,被父亲轻判,但那个人在出狱后立刻残忍的杀害了自己的妻子,被父亲重判20年,最近刚刚出狱。
在无法找到有利证据证明无罪的情况下,律师要求父亲按照自己制定的说辞来陈述,父亲不喜欢律师儿子的行为方式,自己另外聘请了律师,这个律师完全属于菜鸟级别,在预审时完全起不到律师应有的作用,完全被公诉方牵制。
旁听的他愤然离席。
他们也失去了不让案子公审的机会。
在家期间,在弟弟拍摄的录影中,他渐又发现父亲的一些事情。
不喜欢下棋又讨厌医生的父亲竟然会找医生下棋。
在小县城审理此案对父亲并不有利,几十年的法官生涯已为他树敌无数。
再次于父亲交谈时,他追问那晚的具体情况,父亲说他他开车回家时,想起忘记买鸡蛋,又返回,具体时间记不清楚,也许曾经离开过车子。
他问父亲是否又开始酗酒,父亲否认,父亲说出自己正在进行肠癌的化疗,这件事父亲一直瞒着大家,只有他们的母亲知道。
他要父亲将此事公开,以博取一定的同情。
父亲断然 拒绝, 他不愿意大家因为他的身体状况质疑他去年一年审理的案件。
他甚至举出几任总统一世英名毁于老年的疾病的例子,虽然儿子认为所谓的名声远不如即将面临的身陷囹圄重要,但父亲仍然坚持事实自有公断。
刚请的律师自认为确实无法担此责任,他说服父亲聘请他处理此案。
他将女儿接来度假,在车上一再告诫女儿,祖父并不是一个和蔼可亲的人, 甚至很严厉。
但初次见到孙女的祖父对孙女非常疼爱,孙女也很喜欢这个祖父。
正式审理即将开始。
开庭前他与父亲练习法庭程序,父亲及不配合。
父子间又起争执。
他打电话给前女友,打碎窗户钻进当年留有他们美好记忆的飞鹿餐厅,回忆过去,女友告诉他其实她早已买下了这间餐厅。
由于说到他最终还是要离开这里,两个人之间又不欢而散。
回到家中的他发现父亲倒在了浴室,父亲的病情已经让他不能完全自己照顾自己了。
他们来到医生的小木屋,医生告诉他,他父亲的癌症已是晚期,父亲来这里就是在进行化疗。
和女儿聊天时,女儿和他聊起离婚的话题,女儿很难过,但这也是一个无奈的结局。
送女儿去机场,女儿说这是她人生中最美好的一次假期。
同时他也想到了当年他离开的日期,猜测前女友的女儿是他的女儿。
他被警察局叫去观看当晚的录像,录像中显示的内容在时间上与他父亲的陈述不符,他异常苦恼。
公诉人在以前的案子中曾与他有过交锋,痛恨他每次成功的让重罪之人免于法律的惩罚,公诉人建议庭外解决,商量刑期,否则将以一级谋杀罪起诉他的父亲。
回到家中,突然刮起飓风。
一家人躲进地下室。
等待中大家一起观看弟弟拍摄的录像。
弟弟记录了很多温馨的画面。
当放映哥哥车祸的画面时,父亲情绪激动的踢翻了摄像机,跑出地下室。
一通争吵。
当年的车祸是因为他带着哥哥吸毒,飙车造成的。
当时父亲判决他进入监狱,而不是更轻的社区服务。
他因此记恨父亲太狠心,他的父亲认为只有这样才能解决他的叛逆问题。
之后他在法学院的努力学习,和一直不愿回家都源于此。
又一次开庭,法庭上播放的录像显示他父亲层在超市买了鸡蛋,并与死者相遇,并不是他开始说的忘记买鸡蛋。
看到录像后,父亲似乎想起了什么,晕倒到法庭,审判延期。
他在医院中与父亲讨论谁是他们心目中最优秀的律师,他父亲说了一个他遇见的最正直的律师的名字。
又一次开庭,父亲在证人席上承认自己想起了当时遇见死者的情形,死者言语侮辱他死去的妻子。
之后他不记得是否用车子撞击死者。
同时父亲的疾病问题也在法庭上公开。
他与前女友再一次交谈时,前女友说出孩子的父亲是他的哥哥,还好不是他自己的女儿。
不过那也是他侄女呀,感觉也挺狗血的。
陪审团最终的判决是否认一级谋杀,但认可故意杀人,判四年徒刑。
几个月后,他以保外就医的方式将父亲接回家,他们来到小时候父亲带他钓鱼的小湖,回忆曾经的美好时光。
父亲也在平静中离开了人世。
小县城为他父亲的离去降了半旗,他也决定放弃大城市的工作,留在这个小城。
本来这个故事范本是极好的,可是为什么反响不是极好的?
那么问题来了以下是我的观影心路历程影片一开始就明确的抛出两个期待,但故事讲着讲着就...1镜头开始于一场庭审的间歇,显然主角眼下事业面临一场挑战,面对对方律师的紧逼,主角到底该做出怎样的选择呢?
这位一打眼就是胜率超过95%的钻石排位级律师,这一次,他会再次击败对手,顺利五杀超神吗?
他将会以怎样凌厉潇洒,妙语连珠的方式将对方律师斩下马?
对于主角工作方面的悬而未决,这让新老观众都能充满期待2镜头随后有序地简要介绍了主角标准中产生活的各种中年危机,包括他对女儿说,他当自己的父亲已经死了,以及妻子对他因工作忽略家庭的各种抱怨。
这个事业有成,为人父的男人,社会中坚力量,为何这般形容自己的父亲?
那么是他父亲的问题还是他的性格缺陷?
童年不幸?
..他面对都市白领们都会面临的事业与家庭之间的平衡取舍,又有哪些一举两得的办法呢?
又会在故事结尾挖掘出哪些人生真谛呢?
对于主角生活方面的悬而未决。
也让新老观众充满期待。
换句话说,编剧的这番谋篇布局本来是成功地令观众找到了感觉,找到了依托于通过这部影片来得到一次精神洗礼,心灵回归,情感宣泄的感觉。
(此时作为观众的我,表情中流露出终于盼来像《气象人》《成为弗林》一样亲情加励志加好片时的喜悦)接下来故事就可以很顺理成章的展开,通过一场事件来解决所有矛盾点,回到自己的生活,解决一切矛盾,化解父子之间的矛盾,化解处于边缘的婚姻危机,找回作为一名律师的深刻意义。
做出一个意料之外情理之中的举动,令开头那场庭审画上圆满句号。
观毕,处于本阶级的观众将为此感同身受,引起对自身的反思:在自己事业有成的人生中,为什么还会冒出这样那样的losing control?
为什么总是太多关注赢?
为什么在追求赢的过程中会输掉更多?
之类的反思、观众每每看到这儿时,由于受美帝电影产生的思维惯性,观众心里往往期待的其实是四个字:受益匪浅。
编剧的巧妙之处在于对父亲角色的设定,从职业到性格,一个同行业的父亲,更容易以身示范地帮助他找到身为律师的职业使命感,从如何看待法律引申到如何看待公正公义,从工作意义到人生意义。
那么这样的结构中,编剧既可以设计二人在生活中的性格冲突,又可以设计二人在工作上的观点冲突,矛盾越多,制造意义的机会越多,编剧可以说拥有了极大的发挥空间,可以说想不震撼死你都难。
更为巧妙的是核心故事的设计,身为大法官的父亲背上了谋杀罪名,捍卫法律的人这次犯了法,坐在审判台上的人这次接受审判,这是多么有戏剧性的故事题材,这是多么难得的好故事,在展开儿子拯救父亲的这一故事主线发展的过程中,对于法律,公正,道德等概念的深挖皆提供了充分的发挥空间和延伸方向,从而对于展开儿子读懂父亲的过程。
但是这部影片为什么没有体现出该有的张力呢?
或者说,当你看到哪里时,那份一开始对它充满“受益匪浅”的期待落空了呢。
总的来说,谋篇布局,构思,立意上的功课已经做得很标准,并且在标准之上还有与时俱进的花样-当下无厘头风格的支线乱伦任务。
但是失败的主要原因,我认为,最关键在于,1编剧多线作战导致最终烂尾(吾单三路,尔等打野)就像是dota里玩一个大前期类型的英雄,最忌讳的是过于自信,如果在前中期风光无限,各种浪,人头虽多,但送的也不少,那么越到后期各种问题各种暴露,越来越无力。
在开始时给观众培养的期待感在故事展开的过程中一一散尽,开头的主要大铺垫在结尾都没了下文或不了了之或草草收场,这都是自作聪明所导致的,比如开篇主角面临的那场庭审结果不了了之,或许因为编剧自信的认为:“故事写到这份,后来的这场庭审及结果才是尔等应该关心的,前面的事儿结果咋样已经无关紧要” ,而恰恰忽略了后来这场庭审的出现是为找回父子情,找回职业使命感而服务,从而给主角之前的工作和生活各种矛盾一个明确答复,至少应该有这么一个镜头。
不然你铺垫它干嘛。
以及主角开篇时面临的婚姻危机,也完全没了下文,转而发展了一段旧情复燃的新感情取而代之,让开篇布下的包袱与之后的故事结果之间存在突兀。
另外本来为了迎合时代元素而设计出的一段啼笑皆非的乱伦支线剧情,也像本片的配乐师一样,频繁出现在错误的位置,当“亲子鉴定”结果被安排在结尾时,恰恰打扰了结尾凝聚情感力度的感人效果,可以说这里看得出,编剧是各方面元素都想来一点,结果是当它们撞到一起时又没本事掰得开,导致谁也没成全谁。
2导演对故事情感收放的把握力不够,情绪点打得不准,冲击力不强,稀松而分散,细节雕工不足。
于是不但没能弥补剧本的不足,反而让剧本的失败更明显。
最明显的是结尾部分被拆分成了两个场景,第一个场景是陪父亲垂钓,这个桥段对儿时父子钓鱼经历的呼应是很标准的套路,但情感带入十分不强,让观众看到这个场景以后没有强烈的情感冲击,潸然泪下。
因为导演对儿时父子垂钓这个事件的内容设计不够细致和丰富,可以把这个垂钓情节在之前铺垫得详细一些,制造一点紧张度,比如把儿时父子垂钓的事件设计成一个并不十分圆满的经历,最终不欢而散,结果成了二人未圆满完成的心愿之一。
现在儿子通过父亲入狱的事件之后,情感得到回归,二人有机会坐下来完成这个心愿,但戏剧性的是,这件小事却作为了能够与父亲弥补沟通的最后一件事。
这种“子欲孝而亲不在,表达亲情不能等待”的情感张力将强烈轰击观众的情绪,产生共鸣,关注泪目。
第二个场景是在葬礼后兄弟二人的话别,哥哥因为主角的错误而失去了成为球星的机会,这个事件在影片中以不同的角度反复被提起,而弟弟一直对此持不表态、没印象的表情,这仍然是埋下了包袱,而此时需要在这个场景中爆发出之前积蓄全部的情感力量,就是回归主题的大立意,亲情高过一切之类的诠释,这份愧疚或许是由主角正面表达,或许是由哥哥的一句简单的话来侧面表达,比如这样的对白哥哥:“嘿,小子,我知道你又要开溜了...(几秒沉默的对视)“听着,我知道你一直为那次车祸,,”“不管什么时候,你知道我没责怪过你,你知道,这就是人生”(真实地流露影片中大哥憨厚平凡的人生观)而弟弟对此依然是那副玩世不恭,雅痞,冷酷范儿,只是敷衍地点点头,潇洒走了出去(镜头接主角带着墨镜在门外的场景),但主角应该突然驻足在公路上,做出百感交集、复杂、若有所思,成年男人的表情,不流露丝毫悔过与伤感,却又胜过所有眼泪给观众带来的情感冲击,观众在想,浪子虽然没有回头,但他已经不再是那个浪子。
而不是如影片所示,肆无忌惮地迈着步走远。
3倒霉的唐尼。
如果这部电影的表达效果是如同期待的,那么唐尼的演技反而显得别具特色,现在,倒让很多人把唐尼的演技归结到了电影不足之处的一个关键点,什么唐尼还是演钢铁侠更合适之类的言论,这不太合适。
4有很多电影的编剧和导演是存在较大瑕疵的,但是由于配乐在情感上制造的效果过于催泪而让电影同样不明不白地成为了经典,显然这种最敷衍的成功方式不属于这部电影,配乐师这位最后的拯救者竟然也是个不争气的选手,终于选了一首独立歌手的好作品holoence(这不是一首新歌),竟然两次都用错了地方,而这部励志套路十分“复古”的影片在配乐上却缺乏一个主题动机来贯穿整部影片(比如《当幸福来敲门》中时而浮现的配乐主题动机)5老套的感人桥段的使用频率令人发指,出戏感极强,甚至不时让观众以为自己是楚门,比如这段对话“是你” ,“什么?
” “你之前问我谁是我认识的最优秀的律师,是你”其实类似于这样的已经被许多电影用滥的亲情桥段用一次还好。
本片竟屡试不爽地使用。
6最牵动人心的是主线故事的结局,不是父亲到底死没死,而是到底是怎么死的,是背负罪名而死,还是因为凶手另有其人洗脱了罪名,保持着正义的形象而死眼前这个版本,和优秀作品相比存在差距,编剧处理得不够高明和深刻,有些模棱两可,委曲求全,明显能感到编剧的进退维谷,敷衍了事。
我作为观众,则更期待凶手另有其人这样的一种结局,电影反复给死者母亲的表情、反应一些特写,而且对死者母亲的行为设计上,留有较大的做文章的空间,或许编剧考虑到凶手另有其人的一种结局。
比如死者死于醉酒的意外,自己滚落悬崖,而大法官当时恰好驱车在死者事发地点附近撞在树上,被撞晕,死者的母亲为了栽赃报复大法官,把血涂在大法官的车上。
萝卜演技爆棚,两个半小时也太长了,前面半个小时砍掉一点问题没有……
唐尼的雅痞气质秒杀地球一切雌性生物。但是观看本片总有种在看斯塔克的跳脱感。本片浅尝辄止地探讨了父子间疏离又紧密的关系,由此可以看出导演与演员都对此没有太大的野心,仿佛为了拍电影而拍电影。对本片满怀期待是我错了。
好故事,好表演,但是片子没拍好
原来是个虐片。。。起个这么喜剧的名字。。。
剧情舍本逐末,没有预期的反转,专业的刑侦庭审,同时导演恶趣味太多。
看开头没能猜到结尾,这样的电影才对我的胃口。小萝卜贱贱的帅帅的,好喜欢。老爹也让人温暖。感慨是如果亲人爱人之间有矛盾一定多沟通…不要隔很多年,那样就都是遗憾了。
两星半。典型🇺🇸温情小品,如果也能像其他的一样短就更好。多出来的这半个多小时感觉东一榔头西一棒槌。父子关系亲情什么的永远戳我泪点。结尾曲好好听。
你能打赢最难的官司,却打不开父亲的心门。
太冗长了…故事情节有点反复。总是在生气说话带刺的精英律师儿子,和死板教条需要绝对正义的法官父亲,儿子总是在误解,又自以为是,可能全剧唯一让我get到的点是:活到了40岁的男主,少年进少管所,青年时反省少年的叛逆而考大学当律师离开故乡,40岁时反省青年时抛弃女友抛弃故乡…他到底为毛边反省边埋下恶果又事业一帆风顺的哇……牛逼牛逼……
优质的景色,优质的剧本,优质的演员,优质的影片,当一切谜底都没解开时,抚慰我们心里的是美丽的景色,是唐尼的嘴炮,可是当真相被一层一层扒开的时候,我们看见的是父子间的感情,它被不善言辞包裹着,被不能言说的内疚包裹着。不过这里有很多美国的法律制度,我们看的时候可能需要字幕或弹幕解释。
可能适合知乎用户,我看不出什么动人
叙事冷静温和,家庭剧的特点就在于透过人的刻画,一层层拆除一种被粉饰的安全和宁静。正如电影其中有一幕:暴风雨来的时候,其他人都在地下室,只有男主和父亲在一片狼藉中对峙。人性有时是最无法辨析的东西,真正的心声也要有勇气招供。
喜欢电影,因为电影里没有悲剧,即便有,你也可以说一句,这是电影。音乐好听~
唐尼好帅
看到Thornton出场觉得马上就要有什么厉害的事情发生了,结果之后根本没什么惊喜;没用的细枝末节太多了。
It&#39;s not about judges. It&#39;s not even about law. It&#39;s about those subtle things between father and son.
Vera Farmiga真是太美了太美了太美了好嘛……!美哭……!!!
父子关系拍得没有新意,故而更显冗长。法庭戏也没有火花,好在父子演员与角色的契合度很高。
Bon Iver的歌和这片的气质太不搭了吧;可以说缺点优点都在美国主旋律作品的“顽疾”上;VS 《八月:奥色治郡》(2013)
“How&#39;s that feel? knowing every person you represent is guilty?” &#34;Innocent people can&#39;t afford me.&#34; 片子很棒,用心的剧本和表演。Bon Iver的歌一出总能把电影整体拉上一个台阶,holoence很应景。