查泰莱夫人的情人

整部电影看下来 故事的脉络还是抓的清楚的 至少知道它在讲什么 毕竟有原著的底子在撑着 但是连贯性真的太差！

突然就断腿了 突然就出轨了 突然就揭发了 突然就离婚了！

男女主的感情发展到底怎么回事？

连去农贸市场调个情都那么仓促看的很无语了 压根没交代清楚还有啊 对肉欲的重要性着墨太少 肉欲是男女主互相吸引的关键 促使查泰莱夫人转变直至出轨的关键原因 结果导演给我来个含蓄美？

女主的性格压根就立不起来女主一哭起来就丑 男主的腮帮子比冰火大出了可能有一圈 男主这人没文化 粗犷是没错啊 可是他对女主的激情热爱我怎么一点都看不到啊 女主同理 你沙哑着声音哭喊着I love him的时候我内心真的毫无波动啊 女仆妹子感觉都比你入戏喂阶级斗争没体现啊 都是一笔带过 包括之前在晚会上提起自己的情人身份那一段也很仓促 最后两个男人的争论也是软塌塌的特别刻意btw这个爵士居然是塑造最好的人物 至少他的发展路线是最清晰也最让人理解的没啥好说的了 希望rm多接点好电影好角色 找到适合自己的戏路好好琢磨下去 如果眼神戏出不来要记得规避 比如冰火那种打打杀杀的戏码就真的很适合你啊真的！

别整天撞枪口上啊看得我很着急啊ค(TㅅT)ค

查泰来先生的笑容很迷人，这演员有特色，在战争与和平中就让人难忘，查泰来的自私冷漠虚伪演绎的很好。

其实半身瘫痪的男人精神上堕落到什么地步都不奇怪，因为性之于男人实在是太重要了，他在慢慢死去，精神上的腐败是再自然不过的，毕竟不能要求每个人都有史铁生的精神强度。

少狼主的苦瓜脸很适合情人这个角色，也是贴身保镖后另一个出彩的戏。

不过对于一个十二岁就下井干苦力随后又当兵的粗人人设，他有点太文艺了，不过非如此也不能让剧本成立，夫人怎么会爱上他呢。

只能说英国的教育太好，群众素质真高。

波吉亚家族的乱伦小公主还是很有女人味，演技略浮夸，悲伤的表情就是把头缩在脖子里耸耸肩，想是人生太顺利，没有过这种锥心的痛。

冲破阶级观念，不在乎亲人朋友的看法，执意嫁给情人这点很赞，也证明了通往女人的心的道路确实是xx。

祝福他们，这是对上天眷顾的情人，没闹出人命就终成眷属。

虽说和阅读原著相隔了近三个月，好在记忆脉络还算清晰。

90分钟不到的电影本身张力欠缺，对于原著中作者表现出对工业文明的畏惧和抗拒、以及尾声大篇幅梅勒斯分居多年的悍妻纠缠不清等都是蜻蜓点水。

当然我本就没指望一部电影能够多大程度展现出D.H.劳伦斯的精神戏，还是想通过影视画面弥补我阅读时对于时代生活细节的脑补不全，建筑、服装、生活场景总是能够通过电影几乎精准重现的。

这方面此片我给个不错的分数，尤其是梅勒斯来克利福德庄园应聘时的信，还需要管家用银盘承接的细节，十足标准的欧美贵族老爷派头。

看过半程，竟冒出了浓烈的泰坦尼克味，这种不自发的审美感受仔细想来也是顺理成章，都是1910年代吧，都是上流社会资产阶级的物质生活和意识形态，也都是女主角要摆脱“资本”的枷锁追求纯粹的人性。

当然泰坦尼克是纯粹商业电影，因此为了追求可看性牺牲了底蕴的真实和厚重，相比之下《查》则是品评再久仍不失经典。

查泰来夫人一开始也是和丈夫恩爱有加的，并没有自发讨厌资本家的冷酷、缺乏情趣、远离自然；及至其丈夫克利福德在一战归来成为了下半身瘫痪的残疾人时都还展现了强烈的夫妻感情和忠诚。

然而，经典的魅力就在于揭露出了人性在时间面前的绝对脆弱！

一个二十多岁的美艳少妇，长时期的没有夫妻之实，却要顶着夫妻幸福美满的光环，照旧家庭日常生活甚至社交生活，华服美餐豪宅的背后实则缺失了人性最核心之一的内容：性爱和生育。

这里的性爱是广义的，绝非那数十分钟的床底之换，影片中一个细节是查泰来夫人都明示了其丈夫虽然inable，但可以do something for her，可是对生活失去了原始热情的丈夫连这最后的一点do something for her都推脱掉了，转而以写作和煤矿发电实业两方面让自己沉浸逃脱，对外也成为最好的遮羞布。

这里不怨克利福德，他也是一个普通的贵族青年，从物质到肉体都能给予查泰莱夫人很好的感受，这一切都是战争造成的。

政治斗争的最高反应形式具体到现实则是一个个活跃健康的肉体死亡，亦或者，生不如死。

查泰莱夫人错了吗？

也没有，一开始她以为自己可以以婚姻的忠诚继续爱着克利福德，但最后她发现做不到，在和自然人性的斗争中她顺从了内心的渴望和原始的激情。

查泰莱夫人造成的上流社会丑闻和其丈夫遭受的灵魂痛苦，不是他们夫妇造成的，这就如同《白鹿原》中田小娥的死，不是白嘉轩、鹿子霖、黑娃、白孝文造成的，更不是她父亲或鹿三造成的，这一切，都是时代的悲剧。

浩瀚的战争和陈旧压抑的旧观念，必定会催生这样人间悲剧的凋零美。

2015英国爱情片《查泰莱夫人的情人》，根据同名小说改编，豆瓣评分6.2，IMDb评分6.3。

2015版是1981、2015、2022三部电影版中最短了，才89分钟，如果以为这么短的片长是压缩了剧情就想错了，影片压缩的是情色戏，剧情戏很完整。

2015版是三部电影中尺度最小的，或者说完全没有尺度是一部非常文艺的爱情片，和情色毫无关系，是一部PG-13级的爱情片，虽然有床戏，但会大失所望，女主连胸都没露，和1981版和2015版的尺度没法比，2015是一部很标准的爱情片。

2015版的剧情较为完整，结尾体现了二人大胆私奔，女主和丈夫离婚。

不过2015版去掉了老护士角色，增加了一个让女主吃醋的女仆人角色，结尾时没想到在女仆人身上产生了反转，原来她是在伺机报复男主。

2015版可以称作是“引狼入室”的电影版释义。

男主和庄园主曾经共同服役，庄园主是上司。

男主到庄园找工作，庄园主给了男主工作。

然后庄园主戴上了绿帽子，这纯纯的是“引狼入室”。

1981版女主与守林人是纯粹的邂逅，2022版庄园主虽然招聘了男主，但是二者没有参军关联。

2015版对男主的身世有所笔墨，男主先是在矿场打工，后来参军，他有过妻子，退役后发现妻子改嫁了，然后才找工作。

2015版丰富了男主的刻画，相比之下1981版和2022版都没有这些对守林人的刻画。

原著小说有大量情色戏描写，改编电影自然无法回避，但2015版只是体现了二人一次又一次的缠绵，既毫无尺度，又时间很短，蜻蜓点水，点到为止，长短以秒来计，像交作业，像走过场，像完成了任务。

还用慢镜头和柔光来增强床戏的文艺感，2015版完全看不出“干柴烈火”的感觉。

2015版有男主为了生育而忍痛接受电击、试图人工授精的剧情，这个剧情1981版和2022版都没有。

2015版女主一直和男主共睡一床，这是合理的，而且还有女主产生情欲、但丈夫无法满足、女主非常扫兴的禁欲剧情，为之后的出轨埋下了伏笔。

2015版有一处二人到市集幽会的剧情，我没看过原著小说，不知道原著小说有无这个剧情，感觉这个剧情有些扯，二人胆子再大，也不敢抛头露面。

可能2015版的编剧想淡化二人的肉体关系，强化二人精神层面的情感。

总体来说，2015版没什么亮点，平淡乏味，没了禁书尺度，本身就失去了亮点，没人期待2015年来看一部老掉牙禁书改编的PG-13文艺片。

哈哈 又找到一个帅帅的男性花瓶 理查德好喜欢喜欢演这种年下荷尔蒙爆棚的小狼狗啊 不过演技比艾米汉莫强一点 至少能看出不同角色的区别 这个角色开始是不解风情的粗鲁直男吗 哈哈 好搞笑 两人明明还互相看不上有矛盾呢 怎么突然就搞在一起了 好歹铺垫下吧 女主看起来对男主有意思 这男的明明不解风情的一直不欢迎女主 怎么突然去抱女主了 女主肉肉的但很漂亮 很性感风情 这版演员都没问题 就是把dh劳伦斯的作品拍的清汤寡水 绝了 这剧情咋跟爱的承诺一样 都是丈夫给老婆找情人 这太爽了吧 这样的好好丈夫应该给每个女的发一个 最后资本家的残酷被无情的揭露了 人死了连个像样的赔偿都没有 老婆还得继续在雇主家打工 我的妈呀 这结局改编过的吧 竟然离婚嫁给农夫 男主还吼出统治阶级有罪这样的话 那样子像是要马上革命了 味太冲了 又是阶级论 又是奴仆反抗资本家 又是女权 这味太现代了 没想到原著就这样 只能说dh劳伦斯挺理想主义的 真正的贵族才不可能这样不理智呢 好可怜丈夫啊 也是爱夫人 都能忍辱负重让老婆找男人 最后老婆也不要他了 太惨了 当年康妮也算爱他啊 这么风流倜傥的一个人最后要牺牲自己成全别人的爱 康妮还是有点狠心啊 被爱情冲昏了头脑吧 感觉都是女的爱的多一点主动一些 那个农夫感觉就没多爱 就顺从肉欲招唤罢了 也有可能是理查德演技不行 连着两部 都是女主演技明显盖过男主 真花瓶啊还不如康妮不离婚 两个都要 这样的结局才完美 康妮把爱分给两个人多好啊 丈夫也很帅啊 也很可怜啊 明明康妮一直在乎他的 怎么结局这么狠心 心疼丈夫啊 况且那个情人没多爱她的感觉 她何必付出那么多 看到结局总感觉男主是利用女主 汽车都开起来了 女主一脸希冀 男主苦大仇深 仿佛要密谋啥的 对于他这种阶级真的算腾飞了吧 真是绝了 感觉理查德把这个角色演成于连了 总觉得结局后下一秒就要把女主钱骗走 进而抛弃女主 理查德演的两部爱的承诺和查泰莱夫人的情人都给我这样的感觉 到结尾眼神没有深情 老给人一种这角色要渣了的感觉 理查德两部戏前半段一直就是赤裸裸盯着女人看 总是肉欲多 感情少 到后面眼神就平平淡淡的 冷冷漠漠的像看陌生人一样 看不出情绪 真的不可取啊 反之女士们要么见到情人些微紧张和深情忧伤要么是含情脉脉一脸信赖 导致给人感觉男主是想把单纯女人骗上床的渣男 眼神好歹有点别的情绪波动吧 别每次演技都被女主狠狠碾压 看来花瓶也不好当啊 光有皮囊 没有演技 因为演不出到位的情绪就会让人对这个角色产生错误理解

看过原著再看这一部电影大失所望，固然一些镜头很有美感，但完全不是看原著时的感觉，原著中有趣的伯顿太太变成了一心报复的年轻伯顿太太，少了许多趣味。

确实不应该带着原著看电影，电影呈现出来的是经过了导演的再加工的，到底不一样，各有千秋，只能说不符合预期。

虽然最后给了一个完美的结局，但还是更欣赏那种留白式的结局。

最不能接受的大概是麦勒斯的身份了，小说里他是受过良好的大学教育的，曾经在印度当过军官，有良好的礼节和教养，对民众怀有很深的同情，对上层阶级则有着很深的痛恨。

因为这些，他的性格才熠熠闪光，不同寻常。

抹去这些，电影里他就是个普通矿工出身仇视贵族的人，简直失去了最有灵魂的部分。

当然，凡事无法求全责备，且看看而已。

英国作家戴维·赫伯特·劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》是同中国的《金瓶梅》有同等地位的文学作品。

虽然我一直对于这些以描写与性相关的情色动作来反映一个人或是群体和时代性格的作品充满质疑，但是这部反应第一次世界大战后的时代变革和思想解放的作品被多次改编成电影，不同的创作团队对它都以不同的角度进行诠释。

2015年最新改编成的电影，更贴近原著，同时画面和技术的运用也更加优越。

在这部影片中，导演将镜头主要聚焦在查泰莱夫人康妮和情人梅勒斯以及丈夫查泰莱先生的情感变动和关系转移上。

很大程度的还原原著，虽内容上略有改动，但是主题非常鲜明。

从这部影片中，感受一个女性对于爱和性以及尊重的需求，是那么的强烈。

作为一个21世纪的新时代女性，想象回到一个世纪以前，那时的女性还相对被动，女权主义也还未兴起，同时阶级的权威和精英阶层的自我为中心仍是主流社会思想，被压迫的阶层仍被压迫，人们依然懵懂的活着，内心对于自我的追求却已经开始觉醒。

查泰莱夫人的情人梅勒斯便是最先觉醒的那个勇敢者。

在看这部影片时，我会很自然的将自己融入到康妮这个女性角色中去，去感受她的纠结和压抑，还有她的热情和骄傲。

我相信最开始康妮是爱着自己的丈夫查泰莱先生的，两个人也是因为爱情而结合。

但是当查泰莱先生因为第一次大战导致身体的残缺后，他的骄傲和自尊让他变得难以适应一切都要靠他人帮助才能够生存的现状，更重要的是他甚至因为战争失去了做爱的能力，性的抒发其实也是一种情感的表达，但是他失去了这种传达爱的能力，这让他暴躁，然后努力恢复和寻求办法，最终却痛苦的接受这样的现实。

他仍然爱自己的妻子，可是他又无法接受这样的自己，他感觉到愧疚，但对于自己的身份和财富以及自己内在的学识仍然报以骄傲的精英姿态生存着，查泰莱的自卑和骄傲彼此抗衡，这让他矛盾重重。

最终使之心灵扭曲，情感变态。

甚至对妻子做出给她找情人并让她生下自己继承人的馊主意。

查泰莱先生是一个高位的可怜人。

作为查泰莱先生心灵扭曲后的直接受害者是他的夫人康妮，他让她不仅没有办法再感受到性的温暖，更让她远离了自己，不再接受两个人的精神共鸣，这使康妮感到身体和灵魂上的双重孤单，而丈夫对自己找情人的纵容更是对于康妮的身份否定，名不其实的婚姻注定灭亡。

梅勒斯和康妮之间是因为爱情吗？

我不知道，在这部影片中，梅勒斯是一个下层社会的劳动者，但是他却拥有着坚强的体魄还有炽热的胸膛，这点燃了康妮对于性的强烈需求，挣脱了婚姻道德和阶级壁垒的束缚，向欲望臣服。

我怜悯查泰莱先生，但也感觉到憎恶。

如果他能够真正的认清自己的情感，而不是将外在的身份阶层作为首要的考虑条件，那么我想他和康妮哪怕是其他任何人都可能存有柏拉图式的纯爱的，可是他却背叛了心灵的坚守，向阶层妥协。

而康妮对于婚姻的背叛，我并不认同，不过考虑到那个时代的条件，我想康妮是十分勇敢的坚定者。

在这个时代，我不支持背叛婚姻的行为，如果遇到自己更爱的人，将原有的情感干净的结束，才有资格去承担另一场情感的重担。

梅勒斯这个康妮的情人，其实在原著中他是一个很有魅力的不羁的人，但是在这部影片中，他的形象有所亏损，只是强调了他的健壮和身体的健全，而忽视了他精神上的丰盈，这也是这部影片的遗憾所在。

《查泰莱夫人的情人》需要结合那个时代的情况才能够更有所体会和理解。

作为当代人，其实影片中的纠结也会出现在我们的生活中，很多后续的行为都取决于最开始的行为决断，所以，走好每一步。

忠于自己，而不是被外在的东西迷失了心窍，最终变成像查泰莱一样，失去了内在的柔软，成了一个阶级的空壳。

雷雨天气那场情欲戏很美。

女主的脸有一种孩子气的天真，但她的天真却总是被辜负。

爵士从头到尾都没有尊重过女主，把女主当成生继承人的工具。

ego无比大，把阶级、面子、男性尊严看得比性命还重要，动不动就humiliation，觉得自己受到了羞辱。

而守林人爱的只是女主的肉体，每次表白都离不开性。

尤其是快结尾那场，本应该是男女主互诉衷肠的高潮，可我只觉得不耐烦。

仿佛看到导演在按头安利说，“这就是你们要的男主表白大团圆结局”，但句句带性的表白没有哪个女人喜欢，一看果然是男导演。

更何况这性事真的美好吗？

雨天、棚屋、潮湿的地面，附近还养了狗和鸡，卫生条件堪忧。

而女主，明明她是女主，却悬浮得像一个假人。

我们不知道她的父母，不知道她的出身，不知道她的喜好，除了画画——为了遇见男主。

唯一一个来看望她的姐姐，也和她知面不知心。

她没有朋友，没有交际，她在这个家里像一个外人，甚至仆人都更听从于爵士。

最让我不爽的两个点，一是事情败露时，爵士表现得好像这一切都是女主的错，可明明他才是那个要求女主怀上别人孩子的幕后主使。

我还以为他在推车事件后给女主时间静静时就已经猜到了呢。

第二个点是，守林人得知女主怀孕时，伤心得好像他才是那个被背叛的人。

可是你有没有让女主怀孕你自己不知道吗？

结尾女主以为自己获得了爱和自由，其实不过是从一个牢笼走向另一个牢笼。

这牢笼的名字就是父权制。

当她从查特莱夫人变为乡间姑娘，她对自己身体主权的宣示，甚至要用一个男人对一个男人的暴力行为来完成。

这片主要看夫人的换装show！

夫人美如画！

先看了影片再看的小说。

康妮气质服装都数上乘，演技还算不错吧，没有特别表现小说中那种纠结的内心的感觉，但爱情戏还不错。

梅乐士，啊，罗伯你从权利的游戏领盒饭之后跑来拍小黄片！

说真的这么青春的小鲜肉演梅乐士多多少少有些违和感。

明明一脸纯良却演一个很man 的中年大叔，额，为了颜值，我勉强接受。

片中男二号查泰莱先生让人觉得可怜，这明明不是他的错，却最终和夫人分开了。

片尾他醉心科学技术，让人觉得还不错，起码有了精神追求，感觉劳伦斯不应该把追求成就给贬低了吧，男二还是有可取之处，当然影片把他洗白了不少，原著是个颓废堕落的人，最终还在波顿夫人的诱导下退行到婴儿状态，额，可怜可悲。

波顿夫人，原著算女二吧。

电影中不是很有存在感，还把其他人物的戏加在她身上了。

演员真是个美丽的小姐姐啊。

总的来说，这片看颜值看颜值。

看过一点点原著，然后看了这个版本的电影。

总体上说还是很好看的，演员演技和颜值相当不错。

据说和原著主旨、人物性格有出入，就此版本电影来说，男爵作为贵族，战争无情，剥夺了他的权利，是牺牲品。

电影中他的大度令人心酸。

守林人作为底层人，被贵族压迫，最终获得反抗的自由。

女主出轨基于性和被男爵当作生育工具的不甘心，最终争取自由也是情有可原。