Sir Ben Kingsley,Morgan Freeman两个奥斯卡影帝和Bruce Willis,Josh Hartnett一老一少两个帅哥使这部没有引进,没有宣传,非黄金档期的片子吸引了我的眼球。
能在冷门档期有如此的演员整容,想必影片定有可取之处。
这是一个讲述精心策划的复仇的故事,带点黑色幽默。
影片中充斥了太多晦涩的对白,显得我英语水平很烂,而听译的字幕也不可能将美国式的黑色幽默翻的那么到位,这成了欣赏影片的一大障碍。
对白多,节奏必然很慢。
我在看影片前70分钟时很不耐烦,一方面看不懂,一方面节奏拖沓。
很难说清楚这种影片风格,有点像昆汀的“低俗小说”,又有点像杜琪峰的“黑社会”,很闷,而且讲故事的方法支离破碎。
不过,影片的后30分钟终于回到了好莱坞的正路上来了,男主角开始复仇了!
于是,所有的谜底渐渐揭晓,前面所做的铺垫也通过一个个闪回得到了诠释,有种酣畅淋漓的感觉。
不过,我不太喜欢影片的结局,又是大团圆!
这使得本片无法成为经典。
不是说经典就一定要死人,而是我认为,一个人为了复仇等了20年,他还会有那么平衡的心态么,结局必然是火拼。
男女主角的爱情也有点突兀,这是一部男人的戏。
Josh Hartnett,“珍珠港”中的帅哥,在本片中两位老牌奥斯卡影帝给他配戏,前途无量。
其实,让Morgan Freeman来演黑帮老大,形象上还是差点,老好人的样子改不了了,Sir Ben Kingsley那个大光头还差不多。
不过两位影帝实在是没有太多表现的地方。
Bruce Willis,又一个老将出马,昨天写的文还没把他算上,失误失误,本片中他的表演延续了“罪恶之城”的风格,酷。
至于Lucy Liu,实在看不出她好在哪里,但好莱坞就是接受这种类型的女星。
Lucky Number Slevin 是一个扑朔迷离的连环诈局,还是一个血腥杀戮的复仇大戏。
布鲁斯.威利,摩根.福里曼,本.金斯利,史坦利.图齐主演,全是腕儿,括弧,刘玉玲这个颧骨高耸的鬼佬眼里的华裔花瓶,是里面唯一镜头多点的女人,括弧完。
此片故事好看,很好看。
尤其是布鲁斯.威利的派头还是那么足,但片名实在不写意,太写实、搞得我很久都不想看它,今儿是随便一选,就精神抖擞地看了109分钟。
不停切换的当初和如今,不停闪回的细节放大,都让看似凌乱实质严谨的剧情充满了吸引力。
编剧和剪辑的功力是非凡的,演员的角色把握是到位的,一个本身庸俗的复仇故事,在身怀绝技的编导演三方的手下铺排开来,倒是很刺激。
一个人的一生中如果放眼望去没有上升的可能性,就会更加想要绝地翻盘,但可惜的是,那些掌握了让你翻盘机会的人不见得希望你成功,这是电影的两种走向,一种是主角光环,自然克服千难万难,获得第一桶金,随后一发不可收拾,可是倒霉鬼的特点就是绝不可能让你成功,还要杀鸡儆猴,于是连同家人一起成为了悲催的牺牲品 20年,这是一个多么漫长的数字,对普通人来说只需要正常的长大,但一个失去双亲的小男孩来说,要隐姓埋名,苦练技艺,直到某一天,所有的仇人都把他这样的小角色忘掉了,他设计一套连环计,将2个大佬装进去,最后复仇雪恨犯罪片的核心特征就是以牙还牙,在时机没有到来之前,要学会坚韧低调,不能被仇恨冲昏头脑,这也是包括教父在内的一众犯罪片的特征,打败恶魔的的最好方式就是学习恶魔的思考方式和行事风格,做好充分的调查,以计谋取胜但是片子的铺垫还是太长、太啰嗦了,叙事结构不好看,缺少爽感,所有领域里的片子都可以优先从9分看到8分就足够学到很多了,因此在各大剪辑平台,都是那些经典耐看的东西一次次复播,这就是文化价值的传递,希望自己的著作也具有穿越时间足够回味的特点。
时间倒退倒退,再倒退简单的故事摆布地像个传奇你要怎么叙述倒叙,追叙,正叙,插叙恍惚的镜头不同角度的侧脸墙纸很悬疑对话很黑色连面无表情都是那么酷你自管自地述说堪萨斯曳步就是所有人都往右看时,你却从左边过来了和他20多年的懂得精美的预谋他的复仇来得那么理直气壮两个人,两个囚牢一条街的距离没有人看出他在演戏为了那一场他不入戏都要入戏不动声色的让猎物落入圈套配角比主角伟大得多每个出场,每句话,每个眼神,每个表情黑得那么彻底那个女子是个意外那场感情也是意外死亡也是意外于是当然没有那么多意外所以最后她活着他没说谢谢他没说再见彼此都懂得所以说很好西方片拍不出很柔情的镜头最柔情的也就是情人拥抱在一起然后音乐响起字幕the end
这片子老早就期待着了,可是因为各种原因一直没能看到,昨晚看完实在激动,的确没愧对我的期待以及这超豪华的阵容啊.无论是剧情设置,人物塑造,台词安排,演员发挥,统统都在水准之上.布局比较精巧,看后绝对大呼过瘾,不过比较可惜的是,没太多值得回味的东西,主线构思实际上不算太少见,和片尾那首kansas city shuffle的歌词相映成趣,一切其实都是故弄玄虚,出其不意而已.其实真相在开篇不久大都能隐约猜到,但是因为加入了很多干扰因素让你不大确定而已.还有个毛病是本来台词信息量就大,各位语速还这么快(尤其男女主角),让人经常要暂停倒回重看比较郁闷主要说一下演员,两位老戏骨就不多提了,一如既往的精彩,尤其是在细节动作,神态微妙变化上早就出神入化.而布鲁斯威利,看惯了他的热血警探形象,这次这个顶尖杀手真是NB,印象中上一次看到他演杀手是那个什么狙击豺狼了,这次要更有风度的多,游刃有余以及老谋深算都表现的很好.然后是主演乔什哈奈特,老实说我对他这次的出色表现没多大惊讶,因为自他出道的那部万圣节第N部时我就看好他了,他绝不仅仅是帅(就是帅都帅的很有风格),有一份迷人的气质.后来在夺命高校里的那个天才也是让人印象深刻.这次与诸多大牌在一块儿丝毫不显逊色,斯莱文的那种风趣与冷静全部被他完全演绎出来.其实注意一下影片的一些细节,就会发现斯莱文的这种性格有来由的.这次最令我惊喜的,恰恰是刘玉玲,原来整部片子里我觉得最格格不入的就是她,怎么会找她来演这样一个邻家女孩而非以往的打女,看完后我觉得导演的确有眼光,刘玉玲用转轮机枪一般的语速把这个俏皮,好奇心旺盛,平易近人的普通女孩演绎的栩栩如生,从而没有落入这种类型角色的俗套之中,非常让人惊讶.第一次觉得刘玉玲竟然能这样让人感觉可爱而不是酷.总的来说,这是部可以让你看的很爽的片子,称不上经典,但的确不错,向所有没看过的人推荐PS:这次乔什哈奈特的那个发型实在太帅鸟
不只一个人把《低俗小说》和《幸运数字斯莱文》放在一起比较,我也觉得两者在一定程度上的确有些相似,黑帮的故事背景,片断式的闪回手法,语言上的隐喻象征,甚至包括演员的巨星阵容,不过相比之下,《幸运数字斯莱文》恐怕不能像《低俗小说》那样成为经典。
《低俗小说》在通俗易懂的故事情节中反映出了昆汀的一种人生哲学,《幸运数字斯莱文》倒没什么哲学,顶多算个宣扬恶有恶报,不过它比《低俗小说》要有悬念,看到最后才豁然开朗。
这时前面那些乱七八糟,零零碎碎的情节终于在我的脑海里串起来了。
所以说看这个电影一定要有耐心,不要管前面几十分钟的情节多隐晦,多复杂,你得坚持住,最后谜底一揭开,不需要多高智商,你都会明白。
虽然不算经典,但也可以看看,里面也有布鲁斯·威利斯,还有乔什·哈奈特、摩根·弗里曼、本·金斯利、刘玉玲。
一直觉得乔什.哈奈特(Josh Harnett)在好莱坞是一个身份尴尬的帅哥。
少年得志,一出道便赶上成风的青春片,顺势混个脸熟,又借助《珍珠港》大热一把。
只是随着年龄的增长,半大不小的帅哥终不能守住好莱坞从不缺乏的青春,于是作为一名有想法的帅哥,乔什.哈奈特近来可算奋发地在各种类型的电影中谋求演技上的突破。
先是《罪恶之城》中的杀人情人令人眼前一亮,接着是《鲸鱼与莫扎特》,明年有堪称豪华阵容的《黑色大丽花》。
最近则是这部《好运的斯雷文》,乔什.哈奈特未尝不想在前台同样灿烂的星光中彰显日益进步的演技,可惜本片却是典型的将重心放在故事上的电影,人物塑造反而不重要。
先前便有人指出,《好运的斯雷文》是一部类似《低俗小说》的片子,这从全片人物台词与行为逻辑的黑色幽默里,可以得到证实。
但从结构上讲,却未竟然。
《好运的斯雷文》中不断闪回的各零乱段落,虽能合在一起形成一个完整的“局”,却不能达到《低俗小说》中各段落自成一体的精妙结构。
布鲁斯.威利斯(Bruce Willis)讲故事的一段“戏中戏”在开场几分钟贡献了全片第一次也是最大的惊喜,所谓Cansas Shuffle,果然来得凌厉,不给人喘息机会的目瞪口呆。
《好运的斯雷文》从第一个镜头开始便处心积虑地设一个“局”,到最后揭开谜底水到渠成,也能令人留有想头,基本可算成功。
一般这种电影不外乎两种下场,以希亚马兰一人为例,要么如《第六感》般成为成功范例,要么便如《小村》般不咸不淡。
应该说,这类电影能否成功取决于“局”的质量,开始时隐藏的深度,中间走向的流畅与曲折二者的协调度,以及最后破“局”时观众瞠目结舌的程度。
《好运的斯雷文》全片多次放大各类线索,如若观众够仔细,留意片中的台词、手表、人物表情的古怪之处,则会带着悬疑的心态等待导演如何自圆其说。
这种故意的“破绽”能最大程度地帮观众投入其中,可惜最终“过程远比结果重要”,谜底揭晓时间反而没有前面来得亮眼,不能不说遗憾。
演员表现方面,帅哥无法胜过他剧中角色的演技,布鲁斯.威利斯亦只能算本色演出,而摩根.弗里曼(Morgen Freeman)和本.金斯利(Ben Kinsley)两根老戏骨以“绿叶”戏分,更多起稳定阵容和充实分量的作用。
真正的亮点在刘玉玲身上闪现出来,她用飞快的语速、自顾自的说话、刹不住车的动作,认认真真地做了一只可爱的狐狸精,绝对不是花瓶。
总而言之,《好运的斯雷文》还是小有看头的。
完了还给我也给你们两个忠告:第一,千万不要以为自己行大运,就去赌一把;第二,千万不要相信陌生人的话,眼见为实才是王道。
和一般黑帮、复仇的电影不同的是,这部电影的台词很幽默、很有诗意:比如黑人马仔对斯莱文说,“我不管你是不是尼克,boss叫我抓你,你刚好在这儿,---你知道什么是boss吧?
”,又比如犹太老大“祭司”说,其实今天与昨天没有什么不同,只是今天你觉得运气差。。。
不用说这部片的开头和过程吸引了我:剪的很好的镜头,光线,表情。。。
其实情节是非常一般的。
当然刘玉玲的表演也很到位:很活泼,很灵动,不像一个验尸官(这是否也暗示,在那种大众以为一本正经的行业中,也不乏活泼的美女?
)这是一部少有的看完让人心情愉悦的黑帮复仇片。
许久以前看了,今天看到便翻了出来。
不知道是不是Josh的缘故。
也不知道是不是bruce的缘故。
至少这部片子的阵容不错。
吸引了我看它。
虽然说Josh是出道赶上了青春题材的盛行,但他日趋渐佳的演技也很是不错。
再加上布鲁斯威利斯和摩根弗里曼的助阵,更是给人一看点。
还有刘玉玲的参与,那种可爱夹杂在各股势力的较量之中,情节的起伏更是没的说,总之觉得是部不错的片子,不管别人这么看,我喜欢就够了。
一开始说听了小道消息赌马的老爸,欠了高利贷,被灭门,突然跳到一个倒霉汉,事业,被背叛,居无定所来投靠朋友,遇上了刘玉玲,然后被双方黑帮老大,雇佣来杀死对方,还有一个神秘的杀手,不间断的友情客串,说一些莫名其妙的话,看得我一头雾水,直到两个黑帮老大,被绑在一起,才开始明朗起来,原来赌马老爸的儿子,没有被杀手杀死,反而养的承认,这一切都是他设局在报复。
被陷害的不是slevin,其实是nick。
怎么接近你不可能接近的人?
让他来找你。
惊喜是:那个被陷害的nick是杰克·吉伦哈尔!!!
简单来说就两个字:报仇。关键在于整部剧的结构如何。说实话,觉得这么豪华的阵容有些浪费,不过刘玉玲的表演有些令人惊喜,她把一个语速很快、有些说话刹不住车然而反应很灵敏的女人的形象塑造的极其成功。
前半部有点沉闷,后面编剧的逆袭在意料之中,影片的调调很喜欢,场景切来切去很有意思,在布鲁斯威利斯摩根弗里曼这种大神的旁边刘玉玲也各种小可爱了一把。
很简单的故事,玩的都是老梗,硬是剪了个花哨的结构,故作高深,逻辑性欠佳。前半部分很分裂。几个主角都被神化了,爱情线也显得突兀。摄影很棒。
兜了一大圈,结尾显得比较无聊,女主根本没有存在的必要
开头很平淡,很莫名,随着剧情深入,渐渐恍然大悟,打酱油的大牌们好多,淡淡的黑色,但不幽默,全片很冷静,但不失精彩。
生硬、低级的反转。全片演技最佳是刘玉玲,这部片子让我get到她的美。除了刘玉玲,其他人都非常僵硬、脸谱化。原本要看是因为最近在考古JJ,《杀手》的灵感就来源于这部电影。
n久前就下了想看的片子,结果从来都一口气看完电影的我居然看一半实在熬不住睡着了,是躺着看电影太容易困的原因么?叙事有点低俗小说的影子,但没达到浑然天成的感觉,背景画风太浮夸,基本无法接受。
太容易猜到结局啦~~~要刘玉玲后面变成终极大BOSS才好玩儿呢。另外就是有一个细节怪怪的,我没看懂,中间厕所里的那个警察说Nick在监狱里??
是很有意思的题材 但表达的太生硬了
国外大众电影的通病就是前边很废 后边呢 弄个意想不到的剧情 可惜这部编得不算缜密 有点做作
lucy liu is smart and cute, lovable
哈奈特的那条浴巾必须得最佳服装 这么多大牌演员演的这么不出彩 真难为导演 配乐还是很不错的
虽然线索过早地暴露,解谜的过程却很像《非常嫌疑犯》。这种片子就像魔术,快感不在于猜中答案,而是故事究竟是如何展开的。
不再多说什么了,好片子多多品位吧!
看了两遍,属于那种看了开头就不想停下来的影片,好电影还是要靠情节取胜
酝酿了20年的复仇就是牛B……
开头都不知道在说啥,没有想看的意思。。。
总觉得欠点什么。让人不舒服,乔什演得还行。弗里曼跟老布下棋谈计划那段,让我觉得这张好人脸演变态,坏蛋也会很棒。那眼神,那神经质得意地笑
比较遗憾的是这片子所有噱头都堆在了最后有硬拗的嫌疑。另外Bruce Willis这扮相儿还真是像最后一季的Jack Bauer,激动了。
。。。害我白白期待刘玉玲的戏