巴赫曼：沙漠之旅

玛加蕾特·冯·特罗塔果然是女性传记片大师 打破时间线的叙事 干净剔透的镜头 深沉优美的配乐 呈现出一位女诗人的痛苦纠结和被“谋杀”及“重生”的过程 巴赫曼说婚姻制度不适合有工作有思想有主见的女性 其实这话对男性也成立

工整的传记片，放好莱坞能提影后了。

女主非常有魅力。只是分手后和新欢在沙漠疗伤的设定些许不解，但是文学性极高，但终究是看似清醒实则纠结的文艺女罢了。女人为何会为站在自己对立面的男人着迷的？

#SIFF2023 电影本身不值五星，就当是为了Bachmann。巴黎是浪漫爱的开始，苏黎世是一地鸡毛的生活，回到罗马神采飞扬的她才是最美的。

男主固然有诸多瑕疵，但对女主也不是很能共情...且最终治愈自己的方式和途径也不是很touching ps但服装绝对赞！

是我的人生，欲海也涉，沙海也涉。我的理想在沙漠之后，朝也灵薄，夕也灵薄。你说这是对异域想象的浪漫化，而这却是我深渊一样的人生。

第13届北京电影节第45部。沙漠将万人迷巴赫曼的两段情感联系到一起，一个是束缚与压抑，一个开放和自由。

影片对Ingeborg Bachmann的挖掘总体上仍停于表面，挺可惜的。最严重的问题是Bachmann和Frisch的那条线（作为推动并串联其他时间线的主线）做得太肤浅、琐碎和断裂，以致其他时间线上的叙事也显得苍白不少。好在视听好，Vicky Krieps的表演更好。@Berlinale2023

身体的欢愉就算解开内心束缚？以性欲的解放作为解放因为有毒的关系造成的人性压抑？ 反正不是很理解 画面节奏各方面都很喜欢 但这个内核我接受不了

和Max的关系中拍受害者不断受害很无聊 对Max的掌控欲没有分析与表达 借景抒情靠的是之前的戏 视听也不够灵动

是符合我口味的片子了。20230423@天幕

#73rd Berlin#主竞赛 觉醒历程 挣扎与游走

关于我们需要怎样的爱和亲密关系，女性对爱情中不对等关系的思考以及对自身认知的重构。爱男人太痛苦，太消耗了，名气能力性格美貌全面碾压烂人的女主也被折磨得死去活来，被拖进“委屈自己满足对方来维系爱”的泥潭想抽身都脱层皮。

有工作的女性，特别是作家这样一个身份的一些觉醒与挣扎，双线叙事的沙漠之旅是一种释放

“婚姻制度不适合有工作、有想法、有见识的现代女性”

………

#BJIFF13 亮点之一是将巴赫曼与两位男性角色的故事打碎，随后以某种相似、意识流的方式剪辑在一起，如此一来巴赫曼的疗愈阿拉伯之旅与她闭塞的婚姻之旅相互印证、相互冲突。用空间与灯光体现情感关系的状态很精致，但是电影里的所有镜头设计都显得太标准化、模式化，没有新意。通过4P达成复仇与自我和解倘若真的是巴赫曼的经历与自我感受到也无妨（但毫无疑问西方中心主义下这种对异域风情的利用值得批评），但von Trotta对其的处理就如同Porn一般，构图上油画的质感也不能掩盖情感上处理上的偷懒，一如结尾莫名其妙的直视镜头，情感未到，眼神并不具有想象中的穿透力。但处理较好的是，在此男女终于不是对立，而是在人与人的不可交流性中互相折磨，“你为我所杀，那么你就无罪么？”

2023柏林主竞赛入围。反婚反育非常应和当下尤其中国的议题，“婚姻制度不适合有工作和有思想的女性”，不过片子的问题主要还是太矫情了（有时候我甚至觉得这片是不是特罗塔借这个故事在内涵施隆多夫，一家容不下两个作家，其实也容不下两个大导演吧……），两条线的交织点全在讲述的话头上（也就比《漂流人生》好那么一丢丢），实在是“如同一席话”，就不说刻意回避的阶级问题了……特罗塔拍《汉娜·阿伦特》那个锐利劲儿哪儿去了唉……男人嫉妒心+控制狂的一些极品言论和行为塑造得相当出色（尤其那个强词夺理的“受害者有罪论”），这一点上其实有把性别刻板印象倒转过来的意思，算是个亮点。但是这个结尾是什么鬼啊，旅个游然后和小狼狗们4P就解决问题了？？我的天啊前面不是在说文学在说思想吗？……

13th BJIFF No.20@小西天。比较失望。无论如何，我不认同连策兰的名字都没出现过的巴赫曼传。追忆这段情感经历，可比沙漠4p或与翁加雷蒂一句精彩对白都没写出来的会面重要多了。就是以这样的方式，特罗塔把题材的历史深度、情感浓度，当然还有叙述难度全部捐弃，只将其扁平化为一般中产女性的男权反抗反婚反育，讨巧无错，但平庸媚俗，一如她的镜头语言以至古典音乐的品味。

#13th BJIFF就挺没劲的，感谢某人的倾情推荐