维克多·弗兰肯斯坦

翻拍了无数遍，没新意，浪费演员。

直到最后才发现不是，探员也纯粹出来打了个酱油，每个人都有些莫名其妙。

本应精彩的故事七零八落、无始无终、不知所以。

最后的巨人不仅丑而且粗糙至极。

其实这部改编剧情有点大，而且还乱入了各种夏洛克中的人物，以至于以为Moriarty出现了，电影风格也很有夏洛克的感觉，毕竟是同一个导演，两个疯狂的人让死人起死回生，这个电影剧情很有可能过一段时间就忘了。

因为一美，哪怕我这样弱鸡文字水平，也必须写长评喜欢电影的背景，光影色彩美丽。

打了鸡血的一美各种卖安利，造物创人。

虽然略显疯狂，但偶尔安静时闪闪发光的双眼皮褶子，波光艳艳的蓝眼睛，绝逼会让你觉得这不是个普通的疯狂科学家，他一定是个有故事的伤心人。

果然时不时露脸的怀表告诉所有人，一切都因为童年的过错害死疼爱自己的哥哥，所以要创造生命补偿。

梗是老了点，但说哭就哭的一美，蓝眼睛瞬间溢满眼泪，我真的只想说，别难过，你想做什么都可以，我陪你！

最后真够虎头蛇尾，这么猛的大个子怪物人居然会被一美和蛋妞两个小可爱给干翻，因为颜值太低么。

所幸一美结局没死，毕竟一美的片死的几率太高了。

对比小说胡乱分析下低分原因）在玛丽雪莱的原著小说中，主角弗兰肯斯坦出身于上流社会，他热爱电化学和生命学，决定着手制造生命。

他从停尸房偷来尸体并加以组装，然后并用电激活。

一个高达8英尺的怪物产生了，但是这个怪物却长得奇丑无比，弗兰肯斯坦被吓昏了过去，醒来之后发现怪物已经失踪。

怪物刚刚诞生时还是十分热爱这个世界的，他通过观察被流放的一个贵族家庭的生活受到了感化，他不再偷这家人的食物吃反而帮助这家人砍柴，同时自学了人类的语言，甚至读了一些文学和哲学著作，他十分热爱人类社会，然而他热爱的人类却并不愿意接受他。

他遭到了人类的厌恶和打骂，最终丧失了对融入人类社会的期望，并对人类进行报复。

怪物杀死了弗兰肯斯坦的弟弟，又嫁祸于女仆，然后要求弗兰肯斯坦给他制造一个伴侣，弗兰肯斯坦同意了，但在最后关头他突然产生了犹豫，他担心如果他再创造出第二个怪物，怪物会繁衍出一个新的种族，对人类种族产生危害。

于是他马上毁掉了女怪物。

怪物暴跳如雷，对人类社会和自己的前途彻底绝望，杀死了弗兰肯斯坦的好友，又在他的新婚之夜杀死了弗兰肯斯坦的新娘。

在结尾，弗兰肯斯坦在追杀怪物的路途中死去，怪物找到他的造物主，然后消失在冰原上。

小说名为弗兰肯斯坦，这造成很多人以为怪物的名字就是弗兰肯斯坦，其实弗兰肯斯坦只是创造怪物的科学家的名字。

事实上，小说有两条线索1.怪人线这是影视剧改编最关注的，许多演员以出演怪物角色展现自己的演技（康伯巴奇和米勒都凭借这部剧获得过奥利弗奖最佳男演员）。

怪物生来是善良的，却因人类而一步步地走向罪恶。

他渴望归属感，渴望被人类群体认同，但人类却因为他的外貌恐惧他、伤害他，他受挫之后对人类绝望并展开报复，但内心仍旧渴望爱与认同，因此他要求博士给他制造一位怪物妻子然后隐居。

怪物本身是个矛盾体，他的悲剧不仅仅是因为他的遭遇，还有他自身的特质。

他的自卑不仅仅来自于他的丑陋外表，还有他的背景，他的身份，都只能作为一个异端，他孤独，当他再也忍受不了这份孤独时他就爆发出强烈的愤恨情感。

关于怪物这个角色，可以探讨的点有很多，例如身份寻求，人性的本质等等，读者们喜欢分析怪物的心理转变，很多时候却忽视了弗兰肯斯坦——他的造物主的心理。

2.科学家线：弗兰肯斯坦在最开始是一个聪明而自负的科学家，他追求知识，探寻智慧，有着强烈的求知欲，但他却又剑走偏锋，热爱研究那些超自然的东西，他说他对自然科学的兴趣主要建立在幻想之上，他探寻生命的起源，欲求打破生死的界限，上海译文出版社的译者在序中写道弗兰肯斯坦创造怪物的原因只是为了让别人崇拜他，我认为这是片面的，身为科学家，他首先追求的东西是科学，当然，他也有着一种想当至高无上的造物主的心理。

然而这个造物主又是极端不负责任的，他创造了怪物，看见了怪物长相丑陋后，便抛弃了他创造的新生命，即使怪物在后来向他剖心阐述了自己对美好的渴望，弗兰肯斯坦也因为他的脸，恻隐之心化为厌恶和仇恨，因此，在前期，这个人物是高傲的、自私自利的。

在接连失去亲人朋友的过程中，他开始自省，开始忏悔，反悔自己没有尽到照顾怪物的责任，他为了人类的安全而毁掉女怪物，在临终前告诫别人，要保持平和的心境，不要冲动，不要自负。

科学家其实和怪物一样都有着成长变化，然而科学家的心理转变往往不是影视改编的重点。

因此，当我知道要拍一部聚焦科学家本人的电影的时候，我是非常期待的。

电影的编剧对剧情进行了极大的改动。

一个年轻人从小在伦敦的马戏团长大，他自幼驼背，总是扮小丑供人取乐，而青年却很热爱医学。

在某次演出事故中，青年用自己的学识救下了一个女演员。

他得到疯狂科学家维克多·弗兰肯斯坦的赏识，后者把他从马戏团带走，为他治好了驼背，并取名为伊戈尔。

弗兰肯斯坦一直盗取动物园死亡动物尸体，为了进行实验制作人造生物。

弗兰肯斯坦和伊戈尔利用闪电使死尸复活，然后与死尸展开了搏斗。

电影的剧情到怪物被创造后戛然而止，怪物在出生之后便立刻被打败，没有之后的故事，可以说，电影只是弗兰肯斯坦小说的前传。

电影剧情跟小说原著有几点不同：1.删掉了弗兰肯斯坦妻子、弟弟和好友还有德拉赛一家等人物，增加了助手和警探两个原创人物。

2.丰富了弗兰肯斯坦的经历背景，解释了弗兰肯斯加想要创造生命的直接原因——偿还哥哥亨利的生命。

不得不说助手和警探两个人物是十分精彩的。

伊戈尔，作为这个故事的叙述者，弗兰肯斯坦的观察者，我觉得，从某种程度上来说，他也是弗兰肯斯坦的作品之一，弗兰肯斯坦的“怪物”。

一个被人玩弄的小丑驼背，在弗兰肯斯坦的帮助下治愈了疾病，改头换面，给予了助手甚至合作伙伴的身份，还得到了自己的爱情，在思想上也保持了自己的独立性，成为了一个可以正常在社会上生活的个体。

他完全就是原著中怪物的反面，同样丑陋，原著中的怪物被他的造物者憎恨、抛弃，而伊戈尔却被这个电影版本的弗兰肯斯坦关心、照顾。

我在想，如果原著中的怪物在出生之后得到了很好的照顾，那么他还会不会觉得孤独？

如果原著中的怪物得到了他想要的配偶，他还会不会选择杀人？

伊戈尔的结局会是怪物最好的结局吗？

但是，既然没有了怪物堕落的情节，那么弗兰肯斯坦对于生命的理解应该是本片的重点。

在电影中，与弗兰肯斯坦作对的警探是一个因为妻子去世而坚信上帝才是完美的造物主的人，他认为生与死之间有严格的界限，生命是神圣的只有上帝才能创造的，而弗兰肯斯坦则是另一个极端。

原因出于他对死去哥哥的愧疚，他想要偿还哥哥的生命，这个原因，事实上，有点失望，令死人复活和凭空创造生命之间也是有一点区别的吧。

而且，最令人失望的是，维克多与警探之间的矛盾化解的太简单了。

弗兰肯斯坦希望从怪物身上找到死去哥哥的慰藉，而怪物并没有回应他，这时候他很突然地醒悟过来，这并不是真的生命。

或者是因为怪物没有记忆，没有所谓的灵魂？

弗兰肯斯坦从坚持他可以创造生命到放弃，整个过程转换如此之快，对生命的本质并没有再深入探讨下去，故事就戛然而止，以他将要再去寻找而告终，高潮部分乏力，大概是很多观众打低分的理由。

C‘est dommage

可能因为我更关注人物的造型设计和场景设计，另外两个男主角间的互动和对话很足，满足了我隐藏的观影需求……按照原著的基础，本来以为剧情到中后段他俩要死一个然后被活着的那个做成怪人，没想到俩人都活到了结尾，警探死的着实惨……与其说是原著改编，不如说直接套了个原著的壳，讲了一个新的故事，但总觉得缺了点什么，让这个故事英伦味够了，但是新意不足，蒸汽朋克的整体设计风格展现的不够，如果是想展现一个科技树点歪了的一个世界观，对怪人的剧情需要展现的更多，而不是影片最后几分钟活过来马上就被当场反悔被杀死，故事的创新剧情浅尝辄止，整个世界观浮于表面，既不够童话，也不够怪诞科幻，在一个小时50分钟里同时在影片塞进了爱情，宗教，科幻，和过多的台词，造成了不管哪一方面都深入不了的后果，喜欢看爆米花电影的观众看完后得不到观影的爆米花快感，喜欢看大场面的观众看完后会发现场面不够，也引发不了喜欢解析电影的电影爱好者得出有深度的影评和思考，票房惨淡也有它必然的原因，但是，詹一美出演的疯狂的天才科学家弗兰肯斯坦这个角色很立体，比哈利波特演的善良天真的天才要立体的多(这个角色更像童话书里的主人公，角色设定有点虚浮和不充实。

）不知道为什么詹一美演的角色总是精力旺盛，惊世骇俗的那种类型，虽然也很有魅力。

执念，循环我们总逃脱不了过去投来的一切，无论是阴影，还是别的。

看到了狂热，让我忘掉了，这跟那个睿智悲悯的小教授，是同一个人。

觉得评分过低了，应该在7点多吧，可能有些人觉得不是心中那个原著，无所谓，从来不在意这些，是或不是，如果是，会很喜悦，若不是，能看到另一种可能性，这难道不好？

虽然这个是个稍微偏离原著走向的原创剧情，而且主角几乎都在做着无用功，但是我觉得有些地方还是不错的，体现在几个主演们的心理，一个为了赎罪走进深渊的科学家，一个感恩的小伙子，一个同样为自己的信仰而沉沦的督察，几个人物的个性在小小的空间里剧烈地碰撞、反应，三个演员的演技是催化剂，这是电影最精彩的地方。

James牛逼的地方也就在于他能让角色上身了，演一个疯子、一个呆子、一个无赖或是一个智者，只要你看着他发蓝的双眼，他就能让你信服。

丹尼尔选角很聪明，开篇的驼背小丑造型冲淡了哈利·波特的印象，而一番收拾后的干净面孔更是把观众的注意力引导到惊叹前后模样的差别而不是去想哈利·波特。

一美一如既往的邪魅狂狷。

驼背--一个长了十多年的“大痘痘”，一美拿了小臂粗的针管扎在了上面抽了满满一管“白脓”，为了加速引流还在针管一头的软管上嘬了一口，真他妈恶心，看的我有点反胃。

-我梦想着这样一个世界，希望取代恐惧。

在那里，被害者能站在法庭上，指认谋杀他的人；一个脊椎里残留着弹片、瘸腿的士兵，可以先死，后治愈，等他重生的时候，他又能走路了。

你还不明白吗？

这样生命就充满了无限可能，生命是美好的。

只可惜生命是有限的。

用量变来产生质变--要支撑庞大的身躯就得需要更大的器官，既然没法让器官变得更大，那就装两个肺两个心脏。

一美留给丹尼尔的心里写道：你将会是我最伟大的创造。

所以这句话才是点题，我们要像一美解救马戏团里的丹尼尔一样，解救全世界生活在水深火热中的人们，消除一切不平等，为无产阶级创造和谐性福新生活！

与原著的侧重点不同，这是很多人无法接受的原因之一，只着重描写了弗兰肯斯坦制造怪物的事情，而非描写弗兰肯斯坦与怪物之间的事情。

所以与原著的人称不同原著是弗兰肯斯坦的第一人称而这部电影是以弗兰肯斯坦的合作伙伴伊戈尔的目光刻画的。

由于矛盾转道了人与人之间而非人与怪物之间，怪物沦为配角。

所以实际上与原著的主题也不太相同，它主要讲的是人们要学会接受进步，但又不能为了进步毫无挂碍。

但本部电影社会构造和细节刻画是非常不错的，从开篇的马戏团就体现了维多利亚时代的特有风格，特别是你会发现马戏团团长不把自己的团员作为自己的员工而是见他们视为自己的财富的一部分，就可以看出这是一个刚刚发展到资本主义社会的时代，人们关注于自己的财富而非人们自己。

还有探长对上帝的迷恋，不允许别人拿出可以证明上帝不存在的证据。

弗兰肯斯坦的老爸因为弗兰肯斯坦不接受正统的教育而恼羞成怒，可以看出他在乎的只是学历而非真正的学识。

富二代为自己家族掌握一种技术而不惜杀掉一只会下金鸡蛋的鸡（弗兰肯斯坦）。

这是一种现在看来落后的价值观，特别是人对人的残忍对财富（马戏团团长）、无知（探长）、荣誉（弗兰肯斯坦他老爸）和权力（芬尼根家族的富二代）的渴望，但这种价值观却能在整个社会横行。

主角也曾说过一句话“你从未被温柔对待，就不知道什么是残忍”其实这是本部作品的一个主题。

既“你从未思考过，便不知道自己的无知”而这适用于这个社会也是用于我们这个社会。

不用多说仅关于这部电影，有的人就会因为不合原著而给差评。

这便是人们无法突破自己，诸如此类，人们会为自己从小而灌输的价值观而拼命维护，他们从不会去想那是否会是一种落后或者幼稚的观点。

比如从小就被剧情简单的西游记洗脑的人，很多人都不愿相信它是一部讽刺当时社会的著作，而且把那种言论视为阴谋论，观念之难改，可见一斑。

也就说明为什么落后王朝还有那么多人维护。

为什么君主立宪比共和制更容易让人接受，而我们知道共和更好是因为我们从小就受到人人平等的观念影响。

而那些生活在封建社会的人，虽备受欺辱，到死恐怕没想过自己是否可怜，还认为自己活的很开心。

弗兰肯斯坦虽说相交于别人是进步的，喜欢接受先进的思想，但他的有些观念碍于社会也是落后的。

他要制造生命的目的和初衷可能是好的。

但他从未想过要是自己制造的生命没有灵魂怎么办？

给人类带来毁灭性的伤害怎么办？

要是真的掌握起死回生的技术，地球上全是活人怎么办？

（当然当时没有生态平衡的观念）所以弗兰肯斯坦的偏执--极力发展科技而无视可能会带来问题，既表现了他对原始科技的崇拜和对社会伦理，生态平衡的无知。

主题以外的其他方面，对于画面展现用了《神探夏洛克》满屏文字的老点子，不过换成了解剖图。

另外朋克风还是十足的。

部分情节略带血腥和恐怖。

演员演的有点出戏，比如探长一出来，我还以为是类似于莫里亚蒂的大BOSS之类的人物，有些遗憾。

另外个人感觉这部剧应在8分左右，结果只有6分有些失望，观看评论有些人认为不合原著，为什么非要符合原著呢，用一个原来的故事框架讲述一个不一样的故事不好吗？

有些人认为故事太老没有新意，你有看过原著或者其他影片或者仔细看过这部电影吗？

还有是看不懂所以差评，这跟无理取闹似的，一部作品的好坏和你看懂看不懂有什么关系呢，看不懂的看懂了再来评价好吗？

为什么你们写个影评跟闹着玩似的，带着那么多个人情绪。

既然是作品就要看主题，非要纠结合不合原著，故事老不老。

或者就是基、基、基、基、基腐到骨髓里了，真无语。。。

（上）https://movie.douban.com/review/7789654/（中）更新中更新中更新中

接着发两张莫娘的脑补图http://p.kaixin001.com/privacy/photo/69/80/13993073_1015698085_w1280p.gif继续脑补，竟然还有制服...http://p.kaixin001.com/privacy/photo/69/80/13993073_1015698063_w1280p.gif<图片2>

高富帅也掩不住对小丹尼无限的疼爱http://p.kaixin001.com/privacy/photo/69/80/13993073_1015698053_w1280p.gif壁咚壁咚壁咚壁咚壁咚壁咚壁咚壁咚楼下的同志们呼声一片<图片7>可惜我不是导演，只能自行脑补如果我是导演，5分钟谈情，接下来直接拍爱<图片8>你没看错，楼上的男孩是丹尼更新中

一星半给全体演员一星给画面半星给剧本，剧本是最大败笔，前面有些思考还不错，比如基督教（或者泛化为保守势力）对于新事物的抵制打压恐惧，生死界限，但只是浅谈都没有深化，最后结尾无比仓促疲软，拜托下次不要浪费这么多好演员了_(:D)∠)_虽然X教授拯救哈利波特与莫里亚蒂斗智斗勇跟泰温打嘴炮然后炮灰福尔摩斯他哥的故事确实很带感，基就一个字我要说N次