《本能2》根据前面电影的镜头来看凶手不是麦克,首先,亚当死的时候,他有不在场的证据,第二,镜头显示,他看到丹妮丝的时候,她已经受伤了。
结果在最后凯瑟琳却说所有的人都是他杀的,而且给出了合理的推测使事情显的真实可信。
最后麦克的笑容也耐人寻味,是得意还是怒极而笑。
也许,外人永远也无法得到事情的真相,也许事情本来就没有真相,当你看到的和听到的东西都不可信的时候,你能相信什么呢,有人说相互印证的判断,我只能说可笑,连最基本的素材都不知道是真是假,那么从这些素材做出的推论可信吗?
更何况,自认为合理的就是真实的吗?
人的世界观相差如此之大,你认为合理的事情也许在别人看来不过是天方夜谭罢了。
所以,想起常说的一句话,一件事物当你看到或听到的时候,它已经不是真的了。
当下的事情已是如此,更何况淹没于时间中的历史。
像在揉朦胧睡眼而依然沉浸在美梦中的孩子一样,直至屏幕上配着曲子出现了字幕,我依旧还愣神在刚才的剧情中,一般都是颇为自命理性的,都是演在戏罢了,无论剧情如何都决不让自己傻乎乎的被讲故事的人左右着自己的喜怒哀愁,但这次不是,通常的愣神是因为思考这次却是自己在那儿筹措剧情,自己一般还会对积极讨论的剧情的人报以蔑笑的,因为在我想来他们对情节需要四个字还理不透,而到了自己身上却还痴痴的样子像极了不愿从美梦中醒来。
呵呵,可电影总有谢幕就像睡梦总会苏醒。
莎朗斯通已然年近五十可已然韵味儿十足,如果不是她当时对于中国人民巨大灾难的一句interesting或许我会在她身上加赋好点的形容词,可想想她也只不过一个艺人或者戏子,说她风骚也就免了,所以中性点的韵味儿这个词就可以了,当然,如果她如同蓝凤凰一样以为桃谷六仙说话是在夸她,我也不会介意。
本能1没有看过,可看看现在的2就能遥想莎娘十余年之前会是怎样的风骚绝伦。
同样属于人的本能,同样是艺术的呈现,但基于国人所受的教化,这部电影是能扯上少儿不宜的边儿,说到这儿就嘲笑起自己来,还拿自己当孩子,完全忘记了回去参加同学婚礼的事实,80后已经老了,老到这方面不再存有任何禁忌老到慢慢地一直在被催促的爱情老到渐渐的开始考虑房子,孩子以及日子。
想剧情不累想不通剧情最累,于是也不愿添烦的去搜影评,可脑子仍在转,便再看一遍色即是空。
那一部我们青葱岁月火爆如斯的一部电影,能加以缓解我们日常所集合的一些幻想的作品,可万想不到再看一遍的结果是人家竟然讲了一份爱情,一个傻瓜的被爱情。
于是,我稍稍释怀。
斯通,老辣的道格拉斯都已成了明日黄花,对于商业电影唯一的评价就是票房,否则狗屁不是,而恰恰这部电影并不卖座。
影片的开始就是一个聪明的谋杀,而顺剧情一路而下都如同开场一样都是同样一个问题:谁是凶手。
我本把这部电影当成剧情片看,看到斯通给心里医生说那个警察不干净,我便略略的佩服编剧的心思,确实引人入胜跌宕起伏了。
犯罪本该不干医生的边儿,医生的职责和道德是去拯救人,生理的,精神的,惩戒人是警察才该干的事儿。
可医生却掺和进案件来了,他便走不脱了,不成罪犯便成受害人。
一个受到司法机器愚弄的社会上的体面人,西方这种体裁多了好像有点说得过去了,并且还有一个濒临受迫害者。
但接着却冒出来了一个高级上司旁证澄清,逼得医生只能选择了,信任,赋予何人?
于是,医生开始做梦了,这何尝不是一个嘲辱,研究别人心理的人却一步步的,自己的思维遭受着绝对的控制和暴虐的奸淫。
医生的同事说他怎么傻到会去能把斯通当成一个公主而加以拯救,一个痴迷于死亡,性,毒品的公主。
医生被摆布着,开始他知道如何抵御诱惑的,而且从一开始就开始防备被诱惑,可就像人们常说的,事情还是发生了。
当他不停的拨打他病人的电话,痴迷于他病人的行踪,他已经被控制着。
于是他摆脱不了了,这就是太上心的缘故。
人只有在不执着于目的的时候,他才不会为结果所动容。
这也许就是无求则无失。
从理性出发,这样才能以现有的资本获得最大的收益以及受到最小的损害。
但医生没有,他执迷于魔鬼的躯体,沉沦于肉体的快感却不知则斯通那里她是以生命的终结作为快感的成本。
我在嘲笑自己已经奔三了还犹如孩子,可我所看到这样一个体面的中产阶级,这样一个游走在上流社会的精英也犹如孩子一样做着梦,我不禁对自己稍加自我安慰。
睡觉的梦与人生的梦,梦与梦的代价差别太大。
邪恶,正义,医生在自己做着抉择,不是很可怜的警察他成了医生抉择后的牺牲品,而医生也未置身事外,他俩都成了精明的美女作家新作中的人物和情节罢了。
这样一个做梦的医生,他醒来的时候已经没有了做梦的能力,他最后傻傻的,傻子的人生没有什么好看的。
就是这样一个故事了,讲 了一个作家为写小说而制造情节的故事,不论警察还是那三个警察受害人其实都是无关紧要的花絮。
可笑的我还傻傻的,不断的在问着故事的结局。
然而,我动容是因为还好我们的剧情由自己来书写,或许我们也会受到诱惑,但是这些诱惑夹杂在一起也远达不到致命的地步。
执迷各种诱惑的时候就像梦境一样了,像医生,分不清敌我分不清梦幻现实,以人生的代价为一个梦买单。
无求便不会做梦,不做梦便受不到诱惑,没有了诱惑人生才能倍加的舒畅。
即使做了梦了,做了美梦,也不要像孩子一样睁开眼还在舔舐着梦里的糖果,或者,即使醒不来,当感觉到有人轻轻的拍你:“孩子,醒醒”的时候也努力地,努力地摩挲下睡眼冲着阳光笑笑,毕竟,肚子饿会是迟早的事儿。
电影本身给观众留下了至少三个结果让人去猜测或者去思考,谁杀人,谁好谁坏,可理性的人都知道那都是无关紧要的,我们的人生,我们所经历的不也只是一个剧本么,看你怎么说怎么解释了,而且可以引以为荣的资本即是任何人都有解释的权利,譬如医生抵制诱惑,譬如医生一枪干掉魔鬼,譬如我压根儿就不看这部电影。
但谁把自己的脖子伸出来毫不犹豫的给自己套上情节的套子,谁就是傻子,谁就将被剥夺生活的权利,于是,医生最后就傻了。
可是,我又笑笑自己,自己的路上任何我想要靠近的东西就都存在受到伤害的风险,而即便受到伤害也会在想或许再近点获得的喜悦会冲击着伤害以达到平衡,可渐渐的不知不觉中在诱惑中承受着更沉重的东西,而所有的一切,想暮然回首摆摆手说不已成为遥远的不可能。
而却就是这样的事实:我给别人说着抵制诱惑自己却又身陷诱惑中只能给自己万般的自嘲。
据说北美媒体给《本能2》打出了2.5的罕见低分(更夸张的说法是0.5分),而原本期待在票房上大展拳脚的《本能2》也在观众与影评的双重板砖下,彻底被砸进冰河时代。
很简单,只要影片换个名字,撇掉《本能》这个最大的噱头,决不可能到此田地,但也决不可能有今天的眼球效应。
拍《本能2》,必然绕不过去《本能》这一座由前人竖立起来的“丰碑”。
话说92年,荷兰人保罗.范霍文结集雄心勃勃的迈克尔.道格拉斯,以及力求一博上位的中年女性莎朗.斯通,顺着那年代泛滥的女权主义风潮,趁势捣鼓出大胆融合情色、悬疑、惊悚与性别论的《本能》。
说实话,我一直不以其为然,《本能》只是刚好在特定的时代以特定的姿态出现,遂成就其情色经典的地位。
那么《本能2》为何失败呢?
首先是时代的问题,当今社会的开放程度与变换速度都远非当年可比,编剧们很难找到一个争议性的两性话题,而这却是《本能》经典的核心所在,人们势必以其“苛求”《本能2》。
换个通俗的说法,现在的情色片那么多,如果仅提供无关痛痒的“色”,凭什么拘泥与自砸招牌的《本能2》?
主创人员其实对这点心知肚明。
于是导演在一切可能的缝隙加入自己擅长的动作戏,开场的飚车戏是最好佐证,可惜让人产生观看《谍影重重》或《谍中谍》的错觉;编剧一个劲儿地将剧情复杂化,把所有人都和凯瑟琳强行扯上暧昧的关系,还在末尾处自作聪明地恶心人一把;而莎姐,简直作戏做全套,最近更大放厥词将执导《本能3》......这一切合在一起,恰如其分地显示其自身的信心不足,于是《本能2》成为续貂之作在所难免。
由于涉及到较多同性恋成分,审片机构的大见到也给《本能2》多添了一出硬伤,具体体现在莎姐与夏洛特.兰普琳剧中关系上。
在早先的一款预告片上,是可以明显察觉到强烈的同性气氛的,现在遭剪的公映版由于缺乏足够的铺垫,使影片高潮的来临显得莫名其妙。
只能说可惜的夏洛特.兰普琳身上的迷离气质,剧组实在暴殄天物。
最后,说说表演。
《本能》使人记忆犹新的是莎朗.斯通与道格拉斯之间性感而冲突的张力。
而到了《本能2》,撇开平庸的相貌不谈,大卫.莫里西首先便缺乏在情色片中出现的气质,这个男人无可救药的木讷,完全沦为莎姐软弱无力的陪衬。
当失去与对手的角力后,莎姐的表演也显得过火而毫无说服力。
不过,影片本身及其参与者倒是很好地阐释了欲望本身,凭借野心与做作当之无愧的赢取了明年金酸莓的入场券,尽管过程令人厌恶。
抱着对《本能1》的好感,找来了这部片子。
很遗憾,看的这片子是部盗版,从银幕上拍下来的,画面难看,声音也过于杂乱,就此,也想看看这部曾被吹捧的片子。
看这部电影很伤脑筋,要不住地思索,关注着银幕上的一举一动,到最后,似有所悟,但比之上一部却感觉差之太远。
就象沙家浜中的那位国军参谋长所说:这个女人不简单。
就象我们国家中流行过的一句俗语:最毒莫若……
看过《本能1》后总想知道这个女作家,在《本能2》里会不会“政治正确”的被抓,很可惜让我失望了哈!
凯瑟琳是真的太深谙人性了,心理医生为了自己的前途,还是没有为了正义而战胜“前途”,开枪射杀了警察;他选择为了前途放弃正义那一刻就输了!
反观人生,是不是我们观察世界的眼光都是利己“片面”的呢?
选择相信对自己有利的一面,即使他不符合理性?
即使我们自圆其说的欺骗自己?
本能真的是太扣题了,又有谁能战胜本能呢?
这本续集出的和成名作相差巨大,单看2或许会觉得还像这么回事,但是和1比,简直天上人间。
本能一以桃色悬疑为卖点,开创桃色电影的先河。
故事的线索分层交错,剧中人物一度摇摆,真正的凶手时隐时现,到剧末,观影者都会有找不着北的感受。
相比之下,本能二中,剧情是垂直展开的,人物的立场十足的分明,女主人公的开场就是一段直白的表述,还没几分钟,人物的底子就能被摸透。
于是乎导演只能在电影的情节上做文章,但可惜剧本的先天不足,并没起到像上集那样惊人的效果,反倒因为情节的过于艰涩,给人华而不实的感觉。
此外,萨朗斯通在两本电影中的姿态也颇能让人玩味。
1中,是由迈克尔饰演的探员作为电影主线,萨朗斯通在剧中插入,凯瑟琳在电影中的穿插和起伏使得女性迷幻,神秘的感觉被放大了,这也是电影桃色意味的源泉。
而2里,时隔数年,女性成为了此本电影的主角,开场的人物换作了凯瑟琳,而且女主人公一出场就是十足的放荡和高调,除了给人淫乱之感丝毫没有桃色的趣味与魅力。
这无疑是本能二给人的感觉差的原因。
归根结底,大男子主义喜欢欲抱琵琶半遮面的女人,即使剧情不允许(比如一),也要搞一个可以和他抗衡的男人(比如迈克尔饰演的警探),像本能二这样女性主义一边倒的作品,拍出来难道还是给女人看的不成?
我还没看,但非常想看看。
记得当年看本能的时候,我非常喜欢莎朗.斯通,这个女人很有味道,我欣赏她的气质。
但我觉得凡是经典的电影最好不要拍续集,一般续集的期望值都会要高一些,所以续集难拍。
但我这个人要求不高,看个热闹。
因为隔的时间比较久,记忆比较模糊了,看这片子之前,特意下了92年的那部“本能”,两部片子连起来看了。
但事实上,两部片子情节关联性不大,这样做的唯一后果是让我觉得续集太糟糕了。
92年的“本能”,给人们带来的是一种崭新的电影风格,心理悬疑加上露骨的情色,得到了票房与口碑的双赢。
经典永远是经典,试图超越经典是件愚蠢的事。
于是,在14年后,我看到了一部中规中矩的续集。
我认为,如果没看过前作,那本片还算是一部可以一看的商业片,但跟前作一比,情节雷同不说,悬疑成分也大大削弱了。
看过第一部,很多人津津乐道的便是最后床下藏的那把破冰锥,点睛之笔。
难以想象,在本片中,居然一开始就把女作家行凶的场面展示给观众,这样还有何悬念可言!
至于情色,如今有的是年轻漂亮的女演员愿意露光腚,大妈级的Sharon Stone已经不能成为卖点了。
好莱坞或许不知道“打铁趁热”这句中国谚语,居然过了14年才想到拍这样一部经典的续集。
更失败的是,女主角居然没换。
一个48岁的大妈还要玩性感,不是砸自己的招牌嘛。
92过后,莎大姐基本就销声匿迹了,想不通为什么不趁正当红多拍几部片子,却要在14年后再来炒冷饭。
也许是剧本的关系,相比前作,女主人公在续集中有点咄咄逼人,锋芒毕露,控制欲表现的太过于外在,不似第一部中通过一个动作,一个暗示便能玩弄男人于股掌间,这大大削弱了心理悬疑的成分。
这也使得莎大姐的表演更趋向于荡妇,虽然她的情色戏比第一部已经大大减少。
两星给莎朗,女神就算是老了,嘴角的褶皱尽显岁月的痕迹了也还是女神。
哪怕那些诱惑少了本能1的信手拈来和恣意狂放,令女人也欲罢不能得爱她之外,她也还是个风韵犹存的妇女。
还有一颗星给男主的腹肌,起码比一的有看点啊虽然胸毛和长相什么的因为不是我的菜瞬间减分。
剩下的,基本与一相差无二。
很艰难才看完,甚至没有一点意料之外。
“死”的人都按照剧情一个个死了。
唯一的看点大概是心理医生最后努力牵起的嘴角?
想想,还是止于一更好,起码女神可以永远是女神啊。
看完后,比现象中的平静了点...动机:每个人都有作案的动机,只是凯瑟琳喜欢留下点痕迹,让我们以为是她做的,然后就像影响那个心理医生一样影响我们的判断.到最后,我们发现她的小说结尾是合理的,女人直觉的虚构比不在场时间和证据更有说服力.控制:他们都想控制对方,某种意义上来说,都有很强的影响愿望.只是他的愿望拙劣而粗糙,而她的精致而周密,欲擒故纵的把戏玩得恰如其分.最后,他如她所愿地一点点被俘虏,沦为她囊中的猎物,活着的,而且活在阳光下... 如果你很在意被谁控制,或被暗示将被控制,你只能尽量顺其自然,而不是反控制亦或企图控制对方,否则将作茧自缚,完全处于被动的劣势.诱惑:不管是美丽的女人还是沧桑的女人,只要她足够聪明,她就能如她所愿地诱惑任何人,无论男人,还是女人.而且,她还可以自如地利用这种诱惑,告诉别人她在诱惑或被诱惑,借此达到真正的目的.一般来说,正常人(只要是有欲望的人),都无法抵抗这种致命的诱惑.死亡:死亡,可怕吗?这个世界上唯一发生的真实的事就是不断有人在死亡.怕死的人珍惜生命,不怕死的人享受生活.前者比后者辛苦,后者比前者洒脱.不能免俗的是,我们都属于前者,要背负太多的责任和压力,偶尔偷愉一次都足以让我们回味很久.我们认为生命是可贵的,可照样有人当她是虫豸,肆意践踏,那些人,被我们定义为无人性的,非人类.Sex:不能不谈sex,爱和死是永恒的主题,不过当下最流行的是谈性.爱,被谈滥了;死,大家又都不可避免,不如谈性,还算活在当下.只是本能中的sex从来只让人觉得恐惧.苏菲的冰锥好象只是为了告诉你这是续集.P:说到智商,不止一次觉得她深得汉尼拔的真传.
也就年近50的莎朗斯通能看,其他的……你们不能因为美人老了就配那么木讷的对手给她,关之琳美人迟暮成那样你们还给配个霍建华呢,何况莎朗斯通演技怎么也比关之琳演技好上126倍。这剧本这对手这阵容能演成这样,斯通阿姨实在很赞
不喜欢这个屎东、、
凯瑟琳老成了这个样子 哎 伤感 虽然身材依然保持的很好
一个心理医生被一个荡妇用他吃饭的家伙玩到疯。
老啦 老啦 不禁看啦
24_106。其实单纯讲故事和表演也还行,男主最后被逼疯这点也演得挺好的,前提是去掉情色这方面。莎朗斯通在第一部实在是太美太性感了,14年后拍的2,跟第一部同样的裸露和床戏,虽然身材一样好,但实在脸是不会骗人的,再怎么最先浮在脑海的一句还是“美人迟暮”,怎么说,我并不想看一个50岁的裸体啊尽管是莎朗斯通
一步步沦陷的男主角。
何必呢!
莎朗斯通怎么一下子老了那么多
本能一哪里去了。
邪恶或者正义 无从分辨
的确是很经典。
莎朗斯通的表演
老了点
MLGB, literally.
第一部的莎朗斯通美艳到暴,这部老了
莎郎斯通真是老的没法看了
听说票房惨败,听说大家对莎朗斯通的胸和身材无比失望,我倒觉得这个片子挺好的,至少比拍成电视剧的汉尼拔好得多。
冲着床戏XXOO什么的,打了3星!晦涩难懂~
平时再衣冠楚楚,再矜持高贵,到了床上也会极尽淫荡暴力,就像各种艳照门,各种清纯玉女,原来不过是淫娃荡妇。人前一副无比清高冰清玉洁不食人间烟火,转眼不知道在哪个角落娇喘淫叫欲仙欲死。正所谓上得厅堂下得厨房。各种装。。。也许,这就是人的多重性吧