杀戮天眼
Volition,意志
导演:托尼·迪恩·史密斯
主演:Adrian Glynn McMorran,麦达·阿帕诺威茨,约翰·卡西尼,Frank Cassini,阿莱克斯·潘诺维奇,比尔·马钱特,布鲁·曼库马,Jason Simpson,Jaden Oehr,Drummond Macdougall
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:A man afflicted with clairvoyance tries to change his fate when a series of events leads to a vision of his own imminent murder.详细 >
量子纠缠,回到过去未来,片名volition意志、意志力,其实就剧透了,努力改变命运,问题是这个时空穿越太太太简陋了,儿戏一般,而且,好几个多分身怎么办?
恐怖游轮+蝴蝶效应
很像《时空旅行者的妻子》,母亲车祸一段也很像。还好,最终女友的命运改变了。
男主胳膊受伤之后回家,往墙上写 Angela dead,comes over 什么什么的那一段镜头,有明显漏洞。结合之前男主攥着钻石袋子往墙上写字,预见自己死了那两段,bug更明显。结尾的翻转也是没有必要。
冥冥之中自有天意,就是说的这个意思吧,以为能改变历史,终究跳不出这个圈子,最后虽然改变了,但是一个未来的自己挂了,这个循环圈就打断了吗。
7分。小成本的《回到未来》竟然故事还不错,尽管穿越的部分有些傻,但主要剧情竟然还圆回来了,基本上就是自己在妨碍自己~~~女主不错,男主有些辣眼睛了~~~~
垃圾东西。。抄袭《恐怖游轮》。气死我了。抄尼玛啊
这是一部不错的电影,但并不是特别好,因为你会发现,它的原创性不是很高,大量借鉴了其他电影中的主题和理念,在看电影时你会想到很多类似的电影:比如《记忆碎片》、《回到未来》、《恐怖游轮》。但变化无常的节奏给影片增添了紧张感,在悬念、动作和感情之间达成了一种奇妙的平衡。像詹姆斯一样,我们都面临着生存的挑战,有时候我们也会向生活投降。关键在于面对生活的选择题时,我们是找到内心深处的勇气和爱,去做一些必要的事情,来拒绝宿命,拒绝恐惧,找到一个新的更充实的现实?还是让我们自己陷入没完没了的堕落,人格解体的循环中,一切都取决于我们自己。
本片是一个有关时间旅行的惊险故事。当有机会改变命运轨迹的时候,是否采取行动?主角面临着“意志和宿命”的纠缠。
这种逻辑的片子之前看过好几部了吧,只不过这部把量子纠缠和薛定谔的猫放进去讲了讲!然后关于改变和不变,关于注定的一些内容,不算太新鲜,不过只是打个针都阔以穿越,有点太省了吧,是没钱做道具搞特效嘛……🙄🙄🙄
还行吧
没有谁的人生需要提前知晓。但是如果真的提前知道了,还没有办法挽救自己的悲惨人生,那也真的是太衰了。男主太老太丑,搞得大家观影的兴趣明显打折扣。
有点烧脑,不过故事讲的一般。
还行,中规中矩。剧情有些老套,基本上从男主第一次穿越开始就已经明白了整个剧情,所以后面的剧情看下来有些索然无味。而且剧情中有个漏洞填的很敷衍。女主问男主既然有预知未来的能力为什么不赌马或者是买彩票,男主居然回答说自己有底线。这TM男主跟毒贩做交易走私钻石,居然赌马买彩票作弊成了底线。还有整个剧情只需要每人配一部手机所有的问题就都解决了,所有剧情发展基本都是沟通不畅演变成的误会。还有男主养父废话太多,既然知道前因后果当毒贩他们进门时养父只需要说一句我知道钻石在哪,所有的问题也都解决了。
男主为啥不找个帅一点的呀。
在反复的穿越循环中努力证明历史是可以改变的,多重嵌套。要说萍水相逢不是为了爱情,是因为无法阻止亲人的意外事故留在心里的遗憾内疚,可有为什么不是回到亲人出事前去阻止,去挑战命运挑战不可能。体会影片自圆其说的设想但理解不了编剧的情感设置。最后胜利了吗?影片似乎给出了一个答案。如果有机会实际试一下呢?程序中的角色可以自己改写程序吗?是终究走不出去还是可以有更多种不同的命运轨迹。
一个时间旅行者穿来穿去,最后还是救不了自己的很傻的故事
猜对了大多数剧情。
用一种科幻解释(时间旅行)来说明另一种更加离奇的科幻现象(千里眼),既然只能够穿越到「过去」又如何解释小孩子的「遇见未来」,这种「让未来更美好」式的悬疑故事就是一炮无。
第二个人搅和第一个人,第三个人搅和第二个人,相互作用把美女和自己都整死了,shi一般的时空旅行