我是无剧透看完这部电影的,个人也很喜欢悬疑片,是个会顺手写笔记做推理的人。
但是在最后,我发现,我一开始就被一些东西转移了视线。
(有剧透) 东野圭吾在《恶意》中提到的:当作者想让读者了解某个人物的时候,直接说明陈述的效果,远不如配上适当的动作和台词,让读者自己去建构人物的形象。
这就是“性格描写”。
故事很直白,直接面向我们的是一名从业多年无败绩,只剩最后一场官司的精英女律师和商界新星,前途大好的企业家。
企业家被指控为一宗密室杀人案的嫌疑人,而受害者为企业家的情人。
而律师和企业家的谈话主要为了洗清男主的杀人嫌疑,赢得官司,但是最谈话的过程中,我们却发现这场凶杀案背后还有一起车祸少年失踪案。
如果我们最开始的关注重心在这场密室杀人案上,后来出现的每个人物,我们都会考虑是否为嫌疑人,和被害女性之间的关系,可能的杀人动机。
在陆续登场的这些人物中,我们会发现有作案动机的人有企业家(情杀),被害人的男友(情杀),企业家的老婆(情杀),车祸目击人(金钱敲诈),车祸失踪者的父母(仇杀),时间距离上排除了被害人男友,企业家老婆。
那还剩四位有杀人动机和条件的人。
回到我最开始提到的性格描写,通过企业家的话,我们对于被害人的形象想象是怎么样的呢?
被害人一开始和企业家在车上争论偷情的事情时,表现的一脸无所谓,对感情很渣。
出了车祸之后,对于生命漠视,只在乎自己的名声,为了减小失踪案的影响,不惜为失踪的人捏造畏罪潜逃罪名。
这样的女人似乎死不足惜,而最有可能对这个女人恨之入骨的便是失踪年轻人的父母。
于是律师也慢慢为企业家推导出,密室杀人案,其实是一对父母的复仇,设计让受害人和企业家来到这位母亲工作的酒店,利用职权之便,让失踪年轻人父亲躲进房间,趁企业家不注意,偷袭,并杀害受害人。
为的是替孩子报仇,和让企业家身败名裂。
到这里,我相信很多人也会觉得这大概是这起密室杀人案的作案手段。
这也是这部电影很迷惑人的一个手段。
越是如此,到最后反转便越是让人大呼过瘾和头皮发麻。
其实如果我们不带任何主观情感,一开始便关注律师和企业家,而不是去思考这宗密室杀人案的话,我们会发现,不管是律师还是企业家,他们都有装的成分和让人古怪的地方。
一个从来无败绩的律师,我们最开始的反应应该是能力很强,专业素质一流的人。
但是!
律师,也可以替犯罪的人辩论的,这样一个无败绩的人,从某些方面来说,也是不认黑白的人。
只要给钱就可以办事。
那这位女律师对于企业家的态度就很令人寻味了,我刚开始看这部电影的时候,我总觉得这位女律师太过侦探了,反应太过迅速,对于男主每次的隐瞒都洞若观火,似乎知道男主在整件事中到底做了什么,整个询问中都带着一种审判的味道。
而男主说的话也很让人迷惑,请来律师,一开始不透露失踪人的事情,表面上似乎是为了自己的名声地位,可是现实条件是,他现在已经被作为一起凶杀的嫌疑人,妻离子散的情况下,那起失踪案于他的影响又有多大呢?
若是隐瞒一件事,便会扭捏和捏造,可是又故意说出自己和受害人的情况,每次都放出一部分消息,似乎是想让律师进入他说的话中。
而且说的话和行为严重不符合。
一个大公司的领导人,被情人威胁去抛尸,乖乖照做;后期又被情人威胁有证据,对失踪人的诋毁视而不见;一直活在抛尸的愧疚中,显得十分无能和懦弱。
但是在和律师的谈话中,我们又会觉得这个企业家很谨慎,每次都步步试探律师,精明狡猾。
和他自己给自己描述的老实心软老实人形象一点也不符合。
另外,再从现实条件看,受害人的身份不过是一个摄影师,条件一般;而企业家最近发展火热,发生一起车祸事故,对于谁的影响大呢?
而且企业家口中受害者的形象是对于感情十分随意的人,这样的人会很注重自我的名声吗?
另外受害人不仅能摄影,还是电脑高手,可以随意更改网络信息让别人背上罪名,这样有能力有心机的人后来会担心男主的行为而去威胁他吗?
律师推导出老夫妻杀人手段时,企业家似乎表现得很认可;个人性格也渐渐展示出来,多疑谨慎。
如果说,每次他都是在试探律师的实力,每次都有所隐瞒和误导,那么我们应该重新回到谈话前来思考,他一开始对自己和受害人的描述是否也有所隐瞒和误导呢?
我们看企业家的表情和肢体也会发现,他越来越张扬和随意了,在确定了律师能给他做不在场证明后,一副胜券在握的样子,点都不像最开始小心翼翼,被冤枉那样。
说出车祸的人其实并没有当场死亡,自己为了名声把车推下去,眼睁睁看着那个男孩子死亡,那个阴暗的脸。
他根本就毫无愧疚!
这是这部剧的第一大反转,企业家从最开始就在说谎,步步为营,车祸后抛尸,策划败露后杀掉情人,心狠手辣。
这才是本质!
之前的所有都是他的谎言和伪装。
他只手遮天,利用权势随意轻贱他人性命。
而有个可怜的父亲,他那么善良,曾经还热情地帮助受害人修车,招待受害人去他家;40岁了才有的孩子,没想到最后是活活淹死在冰冷沼泽里,尸骨未寻,还要被人侮辱名声,死后都要被人嘲笑。
可怜终究没权没势。
我们一步步看到一个伪君子的真面目被揭开,看到可怜的人无能无力。
而这部电影却在最后给了我们一个最大的礼物。
律师眼光的朝向,对楼注视的可怜父亲。
这时我的心是提起来的,我心里拼命地喊,千万不要被男主发现任何破绽,快走!
那个漏水的钢笔让男主惊觉,待他望向对面窗口时,,,,,(这才是最大的惊喜!
) 不过,终究是可怜天下父母心,真相到来时总伴随着失去的痛苦
根据我的统计,电影里被破坏到不能再次利用的道具(其实也未必)只有两个:一辆车龄至少在 10 年以上的西雅特(SEAT)牌汽车。
西雅特,西班牙本土品牌,二手车售价不会超过 1 万欧元。
以及一面镜子。
另外片中遭到损坏但能继续用的道具包括:一件被墨水染色的白衬衫。
因为是西班牙电影,估计衬衫也就是 ZARA 了吧,甚至还不如。
洗干净就能穿。
洗不干净?
全部染了!
一扇被警察踹开的门。
甚至可能并没有损坏,片中没有给特写。
一个被扔进水池的打火机。
虽然看起来像是都彭,但赌一盘西班牙海鲜饭是中国义乌批发来的。
没了。
另外片中成本略高的场景还有约五秒钟的直升机飞行镜头。
哎,仔细想想也不会太高啦,旅游景点的直升机几百块钱也能兜上一圈吧,要只是拍拍直升机,还不要钱呢。
但这是今年你能在影院里看到的最好看的电影之一。
导演完美展示了如何利用有限资源讲出一个丝丝入扣的好故事。
尽量不剧透地表扬一下导演。
你可以说这是一部悬疑片,影片始于一场密室杀人案件。
但随着情节的推动,发展一次次超出了观众的预料,每当你觉得剧中角色给出了合理解释后,他们又会毫不留情地一把推翻。
小时候大家都玩过叫万花尺的玩具,它的迷人之处在于只需要简单的道具就能在封闭的空间里创造出漂亮的花纹来。
《看不见的客人》就有点像是万花尺,影片开始的密室杀人案件就是下笔的那个点,影片也一直都在非常有限的场景里推进,但随着缜密的故事设计和角色之间极富张力的互动,一个点演化成了一幅精致惊人的图案,呈现在观众眼前的就是 100 多分钟的步步紧逼、丝丝入扣了。
对比很多一条线走到底、最后什么都没搭上的蠢电影,《看不见的客人》用漂亮的环形故事结构裹进了很多导演的思考。
在影片中,故事每被讲述一次,就会引入更多的东西,好像是画一环大过一环的一组同心圆,越来越大的圆里框下的,有更多的细节,有爱和欺骗,有不公和正以,有人性的黑暗和伟大。
另外影片出彩的人物设定也是看点之一,角色和角色的关系平衡得很好,势均力敌、剑拔弩张,没有一个人能被对方牵着鼻子走,而是你来我往中一点点剥茧抽丝,让观众一分钟也无暇离开银幕,直到真相赤裸裸地暴露在众人面前,那一刻的爽就像是千万颗烟花同时升空炸开,每个人口中的那一声“哇”都冲了出来。
这种感觉,比看炸掉多少辆豪车潜艇飞机大楼怪兽都要舒爽。
最后的碎碎念。
《看不见的客人》在豆瓣上的评分是骇人的 8.6 分,看过的 12 万人中,接近 90% 的观众给出了 4 星和 5 星的好评。
作为自来水(没人给钱!
我倒想要,可真没人给!
),我要给电影打个广告,9 月 15 号《看不见的客人》就要在国内影院上映了,一定要去影院感受一下今年最穷的电影到底有多好看,那种张力是小屏幕上感受不到的!
我有幸参加了豆瓣电影组织的观影活动,而且导演本人 Oriol Paulo 也来了现场和大家交流(西班牙语真的好好听唷)。
当问到导演对成都的印象时,导演觉得成都很有钱。
哈哈哈,可能是导演拍这部片子的时候真的穷得可以吧。
对了,电影到底有多穷,还有个铁证:里面居然还有人用 window phone!
希望大家都去影院支持这种好片子,争取让导演下部电影里的角色都用上 iPhone,或者那个国内厂家努努力,把导演下部作品的手机赞助承包了?
气死我了!
气死我了!!
真的气死我了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!
演了不到一个钟头我就特么的看出律师和孩儿他妈是一个演员了一个角色了,我就想问导演是不是那我们这种人都当傻X,是不是!
是不是!!
是不是!!!
敢不敢下点儿功夫塑造外形?!
我就艹了,太尼玛影响观影感受了。
别和我说什么猜到结尾也不能就证明他就不是好片,一个悬疑电影,大半部分都没了悬疑,看个P。
也别和说什么拍摄手法好,之前被抬的那么高,我期待满满,实际真心一般,说拍摄手法好的只能证明你悬疑片看的太少或要求太低。
刘老师在家投影都给我下载好了,我坚持要花钱看,真心日了狗了……不说了,心塞。
昨天妈妈看微信,说有一部电影特别好,还问我看没看过,我说什么片子,她说是韩国片《金福南杀人事件》!
我说,一个烂片而已,老掉牙了也不是新片,我当初买过碟,你好像也看过,忘了么?
妈妈听了很泄气,将信将疑地说:是么?
《金福南》绝不是经典电影,当年也没有被影评家奉为神品,只不过是一部血腥的复仇类恐怖片,和《我唾弃你的坟墓》那种剥削片没啥两样,它生产于2010年,早应该被人遗忘,但岂料那些无聊的微信公众号却对其反复誊写、宣传,用“知音体”、“法治在线体”、“猎奇体”等添油加醋、肆意放大、哗众取宠,忽悠没看过的人翻出来观看,至今豆瓣评分竟攀升至8.4,到了令人咋舌的地步。
《金福南》不是孤例,名不符实的高分烂片在豆瓣里并不少见,今日公映的《看不见的客人》评分也达到了8.6分的不正常水平,任何人看到这个分值都会毫不怀疑地认为这部电影是不可多得的旷世经典了,但真的是这样么?
其实早在半年前,《看不见》就已经在微信影迷群里炸锅了,众口一词就是好,于是纷纷写成公众号文章,好像发现了新大陆、发现了冷门佳作、发现了欧陆高级悬疑大片,一定要怀着激动的心情和大家分享!
于是读者们也纷纷要资源、要种子,非看不可,《看不见》竟不用宣传就成了当红炸子鸡,可惜片方一分钱也没赚到!
也曾经有人激动地向我推荐,但我兴趣索然。
想不到半年后,《看不见》竟然被引进了,我走进了空无一人的影厅,怀着激动的心情正襟危坐,准备细细欣赏这部8.6分的悬疑大片,但看了一个小时之后我就不耐烦了。
没完没了的反转,像是内地三流网络文学般的随意安排;悬念早已消失,只剩下了无聊的扯皮;剧情貌似无懈可击,但完全按照想当然的计划进行,竟毫无一丝纰漏,可能么 ?
那个假扮律师的大妈其实是车祸死亡青年的老妈,她戴着人皮面具来哄骗男主角坦白罪行。
奇怪的是,电影中却用两个不同的演员来扮演这一角色,而不是用化妆术,说明导演也自知“人皮面具”这个道具的可执行力是多么差,为了不穿帮只有找两个演员出演!
而大妈怎么制作的假脸,怎么学会的律师腔,怎么快速从一个酒店服务员变成一个心理诱导高手,特别是诱导的对象是杀死他儿子的凶手,她怎么可能保持如此镇定自若?
光是这个人物的设计就已经漏洞百出,所以也不用分析影片中其他前后矛盾、不攻自破的梗了。
本片为何得到那么多人的抬爱呢,我觉得首先是通俗,看似曲折,实际一根筋,片中不厌其烦地反复解释案情给你听,毫无留白,让你很难“看不懂”;其次是朴素的善恶观得以彰显,憋屈的好人用“聪明”处理了狡猾的坏人,大快人心;最后就是一种心态了,西班牙电影很少被中国观众重视,除了阿莫多瓦等大师的作品或者异色之作。
本片的“被发现”有一种小众心态,正是这种小众心态让某些人不理智地打了过高的分数。
值得注意的是,《看不见的客人》引进后的市场反应却有些冷淡,片商虽然想借助豆瓣高分的东风捞一笔钱,但为时已晚,大部分想看的人早已看过,而这种悬疑片知道了结局后也很难激起人们再看的兴趣。
没人再谈论这个片,倒是又有人炒金福南的冷饭去了······
对于一部精彩的悬疑片,请别大喊“你绝对猜不到结局”!
那些大喊“好好看,你绝对猜不到结局的人”毁了这部片,这种片适合毫无防备去看。
这个年代,谁都能用手机拍点东西,但电影不是人人都能拍的,何况这部片在网上直接能看,不花钱,所以要懂得尊重别人的劳动成果。
这部片的细节很棒,这里只略谈撞车部分:老爷子帮忙拖车时透露很多信息,那里很偏僻,很少人,所以女主角碰到老爷子就说得通。
老爷子讲她老婆是戏剧演员,他只是被他老婆影响而已,所以他老婆假扮律师就合理了。
男主角是个商业大亨,经常往机场跑,所以他知道那条小路更近。
最棒的细节——那路人是机场职员,他也常往机场跑,他也知道那条小路近机场。
至于年轻人不系安全带,我觉得是他知道那条小路偏僻少人而戒心低吧,退一步来说,所谓的不系安全带也是男主口中的女主的说辞,说白了就是男主的说辞,可信度值得质疑。
看电影时无比激动,但看完后却感到深深的绝望。
只要“女律师“出一个差错她就输了,只要“女律师”出一个差错男主角就赢了,最终,理想主义式的胜利恰恰反映社会现实的残酷。
自我感觉最精彩的部分就是假扮律师的妈妈,以咄咄逼人的气势和清晰条理的思路,一步一步攻破男主的心理防线,当一个母亲知道自己孩子被杀害的真相时却要忍住不露馅的情况下,那语气眼神加配乐,看得我手心一紧。
最后隔楼相望时,狂妄傲慢自私的男主,聪明一世糊涂一时的典型代表,临近崩溃的情绪表现的很到位
观影中,我记得介绍过死者的母亲是舞台剧的演员,还有剧照当照片摆放,一笔带过后觉得没什么。
最后仔细回味,真的是一个镜头都没有多余的。
当然,很多人觉得死者父母是想凶手伏法,但我觉得更多的是找到自己的儿子尸体为主。
母亲一而再的逼问,差点露出破绽,甚至期间本色出演的怒骂后又回归律师本色,个人觉得很不错,这个细节处理的不错,人性就是如此,编剧,导演,还有演员三方都很棒,细节很重要,本剧做到了!
艾德里安(马里奥·卡萨斯 Mario Casas 饰)经营着一间科技公司,事业蒸蒸日上,家中有美丽贤惠的妻子和活泼可爱的女儿,事业家庭双丰收的他是旁人羡慕的对象。
然而,野心勃勃的艾德里安并未珍惜眼前来之不易的生活,一直以来,他和一位名叫劳拉(芭芭拉·蓝妮 Bárbara Lennie 饰)的女摄影师保持着肉体关系。
某日幽会过后,两人驱车离开别墅,却在路上发生了车祸,为了掩盖事件的真相,两人决定将在车祸中死去的青年丹尼尔联同他的车一起沉入湖底。
之后,劳拉遇见了一位善良的老人,老人将劳拉坏掉的车拉回家中修理,然而,令劳拉没有想到的是,这位老人,竟然就是丹尼尔的父亲。
©豆瓣
最近一部名为《嫌疑犯x的献身》正在热映之中,故事改编自东野圭吾的同名著作,这部推理小说以新颖的视角,缜密的思路著称,被誉为推理小说的极致作品。
其实除了这部热映的院线电影,近期还有一部来自西班牙的犯罪悬疑片,非常值得一看,那就是《看不见的客人》。
这部作品目前在豆瓣上获得了8.2的高分,口碑有目共睹。
年轻有为的企业家多利亚与自己的小三劳拉外出幽会,回家路上不慎与迎面而来的车辆相撞,导致对方司机身亡,原本普通的交通事故,因两人不可曝光的私情,变的棘手......很多悬疑片,为了吊足观众的胃口,往往会故作神秘,但此片却反其道而行,故事的开始,看起来相当平淡、简单,甚至有点小乏味,然而这正是影片的妙处所在。
因为,每当你觉得,案子就是这么回事的时候,一个轻轻的角度切换、一个小小的细节披露,立即就让整个案情发生了大反转,而且是一次接着一次,让你的思维不停的跟着转变,并开始渐渐迷茫而怀疑自己的判断力,直至剧终,故事达到高潮,让人在恍然大悟后,陷入久久的震撼之中。
低开高走的剧情,实在是太过瘾了。
值得称道的是,这样一个悬念丛生的精彩故事中,并没有什么奇巧淫技,而仅仅是充分的利用了人性的莫测来进行布局。
多利亚陷入麻烦后,请来了资深律师古德曼为自己辩护,故事就在多利亚对案情的陈述和古德曼对案子的分析中展开,前者企图掩饰真相的狡黠谎言,和后者为了打赢官司,对谎言的不断撕破和补救,让案件经历了一次次推倒,再重建,这期间没有人在乎案件的受害者,是人性的自私与冷酷,让一桩本不离奇的案件,变得扑朔迷离。
导演奥利奥尔·保罗是编剧出身,十分擅长制造悬念,2012年他自编自导的《女尸谜案》,就曾令人惊艳,更难能可贵的是,在一向追求出乎意料的悬疑片中,保罗还能保证故事的深度,《女尸谜案》里那场惊心动魄的复仇中,每个直接或间接手染鲜血的角色,最终都受到了各自的道德审判,故事的意义陡然间深刻起来。
本片亦是如此。
主角多利亚,作为一个已婚出轨男,是一个道德缺失的人物,随后发生的事,其实就是一次对他的惩罚,因为如果他不出轨,就不会和劳拉去度假,不会着急回家而抄近路,不会发生那桩让他陷入困境的车祸之中。
出轨,就是整个案件的原罪,也是多利亚在片中的第一个谎言,即对妻子的欺骗。
破除谎言的最佳方法,就是说出真相,但那样就要承担坦白带来的痛苦,显然多利亚不想要这个痛苦,而是选择了隐瞒。
隐瞒一个谎言,就需要说更多的谎言,最后像滚雪球一般越来越大,直至崩盘,形成不可挽回的后果。
多利亚就是如此,带着侥幸的心理,一步步走进深渊,最终陷入万劫不复。
如同片中说的那样,没有痛苦,就没有拯救。
假如车祸发生后,多利亚选择诚实,那么婚外情虽然会曝光,生活会遭遇挫折,但并不会葬送整个人生,一时的痛苦,换来的是长久的救赎,而掩盖过错,只会将小错酿成大过,最终受到更大的惩罚。
多利亚作出这种不明智的选择,并非因为不聪明,实际上在他那一系列精心编造的谎言中,我们已经见识了他的高智商,他的最终失败,还是源于其道德的缺失,他的内心从未承认自己的出轨是一个错误,更未有过想要悔悟和救赎的心思。
所以,关于车祸后,多利亚选择诚实的假设,根本就是一个伪命题。
在悬疑案的表象之下,实质是一次对人性的批判,片名《看不见的客人》所指的,就是多利亚谎言伪装之下的真面目。
影片频频反转的特质,让人不由得想起近些年不断出现的反转新闻,从成都女司机被打事件,到云南女导游事件,再到去年的罗尔募捐事件,曾几何时,新闻变得比肥皂剧还戏剧化,不断发生反转。
造成反转新闻的原因很多,但其中有一个是最为重要的,就是媒体为了博取眼球,在报道中的失实和夸张,这样的行为,严重违反了媒体所应秉持的客观、真实,和多利亚的谎话连篇一样,都是道德缺失的表现。
很多时候,真相并不复杂,而是人性莫测,谎言太多。
影评部分女律师赶到男主家里,通知他原告找到了目击证人,要提前开庭,让男主赶紧告诉自己一切,好帮他辩护。
原来男主和情妇在酒店开房,情妇被人杀死,自己也被袭击昏迷,等自己醒来的时候,警察赶到了,冤枉他杀了情妇。
酒店房间从里面锁住了,还用锁链搭住,窗子也从里面锁住了,男主拿去的钱没被人拿走,一切显示,男主的嫌疑很大。
看到这里的时候,我以为整部影片就是律师在这么不利的线索下,怎么牛掰地一步步帮男主辩护的,情妇不是他杀的,可事实证明我想多了。
律师先是提出,为什么他们会跑那么远,去那么偏的酒店。
男主表示,他对妻子谎称去巴黎出差,其实是和自己情妇偷情,两人起床太晚,所以赶忙往回赶,为了赶路没有右拐走平常走的路,而是左拐走了一条小路。
在半路中时撞到了一个开车的年轻小伙子,男主本来想报警的,情妇却一副镇定自若,头头是道地跟他分析。
小伙子开车时发短信,还撞到了鹿,问题不在他们。
这里有一个伏笔,他们向左拐,走了一条很偏僻的路,所以才撞到了小伙子。
而后面那个男人带情妇回家,说明他家离这里不远,而那里似乎就只有他们一家,小伙子为什么在那么偏的地方呢?
所以这其实是导演故意要告诉我们,小伙子绝对是那家人的孩子。
这时一个路过的男人开车过来,情妇当机立断,把小伙子放低,假装自己是另一辆车的车主,是她和男主两人发生碰撞,两人在一块协商解决。
最后女主还淡定地立即制定出一套完美的方案,让男主开车去处理小伙子的尸体,自己叫拖车来拖车,在原地等着。
男主没办法,只能按照情妇说的做。
看到这里的时候,大家都明显地感觉到了,情妇未免也太牛逼了吧,反而是这个男主,也太弱鸡了!
真不知道这么感人的智商,是怎么成为青年商业才俊的!
难道他们国家的人都是傻逼?
瘸子里挑将军,男主才能脱颖而出?
男主把小伙子连车带人推进湖里,推进去的时候听到一阵声响,结果看到一只鹿。
男主打电话给情妇,让她来接自己。
情妇来了,一副世界末日了的表情。
我不禁感到很好奇,情妇那么牛逼的智商和淡定,怎么会这么慌张呢?
难不成天塌了?
还是地陷了?
否则一般的小波澜不至于让她那么淡定一个人如此惊慌失措啊!
原来情妇在原地叫了拖车,等拖车的时候,一个男人开车经过,说是可以帮她修车。
结果看了一圈之后发现,没有工具修不好。
他又说这里离他家不远,可以帮她拖到家里修。
到了男人家,见到了男人的妻子,交谈中得知,他们撞死的小伙子就是男人的儿子。
我们那么淡定的情妇,得知这个情况后,变得十分不淡定了!
你的智商呢?
你的镇定呢?
还以为你是个杀人不眨眼的老司机呢!
差评!
当时我还觉得这一切有些牵强,事实证明,导演还是比我们高明!
情妇赶紧准备离开,男人觉得可疑,还在家里看到了儿子的手机,而儿子从来不会把手机忘在家里的!
而且男人问情妇听没听到手机声音,手机就在情妇身边,她却说没听到!
啪啪啪打脸了。
你说一句听到了或许还不会这么明显呢!
结果男人的妻子再次拨打儿子的电话,手机在沙发垫下响了。
情妇也不说句客套话之类的,生硬地赶紧离开了,离开前还调了一下座位。
她的这一系列反应,就差告诉男人,她做了什么杀人越货的坏事了!
男人机智地记住了情妇的车牌。
说到这里的时候,我们应该都感觉到了,男主说的太多了!
本来只是一桩杀人案,现在变成了两桩!
我们都隐隐觉得这个女律师有问题,有些人已经猜到了,她是小伙子的母亲,然而我没有,我虽然觉得,她很有可能不是真正帮男主的律师,但到底是谁我还不确定,可能是警方派来的?
或者是小伙子父亲请来的?
事实上一开始,女律师一副局促不安的样子,在电梯里整理仪容,就隐隐让人觉得她有问题!
这么一个从无败绩的女魔头律师,应该是个自信心爆棚,自我感觉良好的女强人才对啊,不至于这么没自信。
到了这里,男主抖出来这么多机密出来,就更加可疑了!
再加上男主以前的律师这个时候打来电话,跟女律师通电话时,模棱两可。
女律师在挂完电话后,跟男主说的也有些前言不搭后语的感觉,所以基本已经可以确定,她不是男主等的那个律师。
而对面小伙子父亲提前特写,似乎是在告诉我们,这个女律师,就是小伙子的母亲。
可是即使这样,而且有大批弹幕大军告诉我,她就是母亲,我依然不愿意相信!
因为她母亲怎么可以这么牛掰啊?
人设不对啊?
对话继续进行,脑洞继续延续。
事实上整部电影,就是一个访谈录。
男主指出,他把自己那辆车销毁,制造了各种不在场证明,又报警谎称车丢了,想嫁祸给情妇,说明一切都是情妇做的,跟自己无关,情妇还利用自己过硬的专业技术,和老公的职位之便,给小伙子嫁祸了一个偷钱畏罪潜逃的罪名。
小伙子的失踪案也终于结案了,他们以为终于可以放心了。
小伙子的父亲却一再找到男主,说他已经知道了,是男主杀了他们儿子,要男主认罪,男主当然不肯了。
这时候一个人发来一封信,上面署名是已经死的小伙子,还有一张湖面的照片,一段录音。
录音中的人威胁男主,他已经知道了一切,让他带钱去酒店谈判,男主和情妇就这样被骗来了酒店。
然后就发生了一开始男主被起诉的案件了。
有人袭击男主,并杀了情妇,嫁祸给男主。
他们推测,这个人有可能是那个开车经过的男人,或者是小伙子的父亲。
开车经过的男人是为了勒索他们,要钱!
小伙子的父亲是为了报仇!
这个人就是那个所谓的“看不见的客人”,导演还特意配合男主的说辞,采取第三人视角,似乎真的是“看不见的客人”杀了情妇,他提前躲在酒店房间里,为的就是杀了情妇,嫁祸给男主。
因为凶手没拿钱,路过的男人就PASS了。
因为室内几乎没有逃脱的可能,他们否决了是凶手在男主和情妇去酒店后,潜入进去袭击他们的可能;推断出,很可能是有人提前埋伏在酒店暗格,等待时机成熟,才跑出去袭击他们,然后趁警方来的时候,偷偷溜走的,为此还母亲还准备了一张合成的母亲在场的新闻报道照片。
这里大家也看出破绽了,小伙子的父亲,身宽体胖,住在森林深处,应该也没怎么锻炼,怎么跟灵活的洪金宝一样啊,这样逆天的存在,我还真不信世界上有那么多。
这些高级特工才会的飞檐走壁技能,被小伙子父亲玩得如此纯熟?
所以很明显,这个假设也是不成立的。
男主想到情妇跟他说的,小伙子的母亲是在附近工作的,猜测很有可能是他母亲在酒店利用职位之便,和他父亲联手,躲在酒店房间,伺机袭击了男主,并杀了情妇。
这时候,男主还爆出一个秘密,说很有可能那名目击者是路过的司机,其实小伙子在被推进湖里之前,还没死!
那时他听到一阵响动,很有可能是那个路过的司机。
女律师一阵激动,一开始我理解的是,可能是女律师发觉,自己原本是想帮男主洗清冤屈的,结果发现男主根本一点都不冤,她其实是在帮坏人,所以才激动的,看了结尾才知道,她是因为知道了儿子还没死,却被人推进湖里活活被淹死,所以才那么激动。
原来男主之前不告诉律师,是想考验她,看看她是否有帮自己的能力!
她是男主原先律师介绍来的,据称是从无失败案例的律师,这么棘手的案子,也只有她这样牛掰的律师才能搞定。
但是男主心思这么缜密的人,要考证一下啊。
看到了吗?
男主的智商高着呢,才不是一开始时说的那么弱鸡!
接下来高潮来了,女律师的推测,才是事实的真相!
其实那时想报警的不是男主,而是情妇,镇定的那个人也不是情妇,是男主!
男主只是在回忆的时候,理所当然的把所有对自己不利的方面,全都推给一个死人,表明自己其实是无辜的!
其实我们哪个人不是这样呢?
在回忆以前的时候,自主地过滤掉了自己的一切过失,记忆中的自己简直是一个单纯无害的小白兔,可是事实是这样吗?
根本不是好吗?
你只是把自己的恶毒过滤掉了,或者是诬陷到别人身上了。
接下来在小伙子账户汇钱,伪造小伙子是偷钱畏罪潜逃的那个人,也不是情妇,她根本没那么大能力好吗?
现场拿走小伙子钱包的,也不是情妇,她才没那么高的智商会想到这些。
一切都是男主做的!
他原先的律师那么强,没什么他做不到的。
这也就说的通了,情妇一个普通人,怎么可能那么强大呢?
而且一开始那么淡定,在小伙子家的时候的反应,却那么蠢,简直前后不一吗?
现在解释的通了,其实淡定冷血的那个人根本就不是情妇,而是男主!
为什么男主会想到给小伙子卡里打钱,诬陷他偷钱潜逃这个主意呢??
又回去看了看,发现电视里面的报道里说,小伙子18点从银行出去之后,回了家,几分钟后又匆忙出门,或许男主是看了这段报道,才萌生了这个想法,而且小伙子的钱包在他手里。
事实上,情妇在事情发生后,虽然怕小伙子父亲认出来,已经变了发型,但还是受不了良心的谴责,彻底崩溃了,深受良心谴责的她打电话给小伙子的家人,把一切都告诉了他们,还密谋了一场计划,骗男主去酒店,想骗点钱给小伙子家人,好安抚他们。
结果男主把情妇杀了!
其实男主才是那个“看不见的客人”!
或者说,那个“看不见的客人”根本就不存在!
密室里完美逃脱的人,其实只是个谎言!
根本就没有人!
律师让男主承认自己杀了情妇,承认了才愿意帮他,男主承认了!
这时男主以前的律师打他的座机到家里,让他开手机,原来女律师之前跟男主的律师通话后,已经趁机把男主的手机关机了。
女律师借口让男主接电话,自己去喝杯咖啡,不打扰他听电话。
女律师连忙跑了,跑到了对面的一座大楼,小伙子父亲监视男主的房间。
原来这个女律师是小伙子的母亲!
而这个时候,真正的律师赶来了!
可是已经晚了,男主已经把该说的都说了,还被人窃听,甚至录音了。
女律师接到一个电话,说什么控方证人已经到了,打电话的肯定是对面楼小伙子的父亲,故意为了配合女律师!
这是他们提前谋划好的!
为的是在时间上压迫男主,让他心急,逼迫他说出真相!
而父亲当时站在对面,其实不光是为了监视男主,还是为了看着女律师,怕万一被识破,好及时冲过去吧!
毕竟男主为了脱罪,连情妇都舍得杀,更何况是小伙子的母亲了,万一被识破,还真不一定他会不会杀人灭口呢。
剧情大概就是这样的,好复杂啊!
很多人说,一点都不够悬疑,女律师的身份一早就猜出来。
可我觉得,其实真正悬疑的不是女律师的身份,而是那个所谓的“看不见的客人”,否则为什么片名叫“看不见的客人”呢?
真正的反转是,到最后发现,男主才是那个看不见的客人,根本就没有别的人冤枉他,人就是他杀的!
果真应验了那句话,宁愿相信世界上有鬼,也不要相信男人那张嘴!
这男主简直是舌灿莲花啊,不过是黑莲!
说不够悬疑的,你们猜到了吗?
你们不就猜到了律师是母亲,小伙子是那家的孩子?
这都是导演把那么明了的线索摆出来,故意告诉你们的啊!
你们猜到情妇的死背后,还有一个小伙子的死吗?
你们猜到小伙子的死是情妇告诉他父母的吗?
但是女律师是小伙子母亲这个设定我真的有点接受无能,太牵强了!
小伙子的母亲是教文学的,跟文学接触的人一般都很感性,而且她母亲在得知儿子可能死了的时候,一下子就吓得中风住院了,如此的感性,怎么可能这么淡定,扮演这么厉害专业技能这么牛掰的一个律师的角色呢?
也许有人会说,这就是母爱的力量,你不知道一个母亲为了儿女,可以举起一辆汽车,可以撑起一座房子……我还真的不信了,我更愿意相信,这个女律师是小伙子父亲找来的帮手!
不然一个普通母亲,因为死了孩子,就一下子变成了一个传奇性的牛掰哄哄的大律师,让人家真正的大律师的脸往哪儿搁啊?
人家很可能几十年来辛苦钻研,刻苦努力,才终于走上了人生巅峰,你一下子就走上来了,这不公平啊,系统bug吗?
其实这个故事告诉我们的是,不做亏心事,不怕鬼敲门!
做了亏心事,到处都是鬼!
男主和情妇撞车时,一个男人路过,很可能男人什么都没看见,他却猜测,可能他看到了血迹,感觉可疑,又拐回来看到了后面男主和情妇毁尸的事;男主推小伙子下水的时候,听到了一阵响声,很可能真的是一只鹿,但是因为他做了亏心事,所以才会害怕,觉得是那个路过的司机;而发过去的那张照片和录音,其实也是小伙子的父母在听了情妇的叙述后,得知男主把儿子推进湖里了,随便拍了一张湖的照片,根本不知道是哪里的湖,男主就觉得可能是他们已经知道了。
这个故事还告诉我们,不要说谎,说谎是会被狠狠打脸的!
情妇谎话说的那叫一个溜,随口一个开书店的,随口一个假名字,随口一个好姐妹的车……这没什么,为了在陌生人面前自保嘛,可是刚说完假名字,全片唯一作用就是打情妇脸的丈夫,就打来电话,问她拍完照片没,还叫了她的真名字,她跟小伙子父亲靠那么近,怎么可能听不到?
说是自己开的车,结果走之前还要调座位;说没听到手机声音,结果手机就在她跟前,她是聋子吗?
啪啪啪声此起彼伏……这个故事还告诉我们,不要太作,No作No die!
男主一味地看重自己的地位,怕任何不好的事情影响到自己的生意,所以和情侣撞车了,不报警,反而想毁尸灭迹。
有人会说,为什么不先看看小伙子死了没死!
就算没死,男主也会这么做的,因为他害怕报警自己出轨的事情会暴露,妻子儿子会离他而去,生意股票什么的也会不翼而飞。
所以当他推小伙子入水前,即使看到小伙子没死,还是把他推了进去。
男主是得了什么青年才俊奖,可是妻子儿子还是走了,现在还面临两桩杀人案,吃枣药丸啊!
早知道现在,还不如当初报警,说不定妻子还会原谅他,生意虽然会受到影响,但不至于彻底毁灭。
现在可好,要蹲一辈子监狱吧,或许直接死刑给个痛快。
不过像男主这样一渣到底,没一点同情点的男主,也是清新脱俗啊!
浑身上下,刚好都是所有人讨厌的样子,没一点可爱的地方。
这反而让我觉得,男主好可爱啊。
另外,我曾在猎鹿惊魂里说过,鹿代表神秘,第一次出现鹿是男主和情妇撞人时,第二次是男主推小伙子进水时,两次鹿出现的场景,都不是看上去那么简单,都有悬而未决的情况。
第一次撞车,以为小伙子死了,其实并没有,结果引发了接下来的一切;第二次推小伙子进水,结果小伙子并没有死,而且很有可能被人看见了。
最后小伙子的父母站在男主对面的一栋大楼,两方彼此对立,表明绝不妥协!
感觉父母好有气势啊,套用小伙父亲的一句话,狼总是装出一副比实力更可怕的样子,但我面对你这头狼时,没有丝毫畏惧!
他们为了死去的儿子,不惜与世界为敌,就算你是狼,是老虎,是狮子,他们也不怕!
而其实所谓的“看不见的客人”,是那个路过的司机,是小伙子的父亲,是男主,是看似是给男主辩护的律师其实是小伙子的母亲,是一直站在男主对面楼男主没注意到的父亲,还是谎言!
谎言竟然可以将一个不存在的人,说成一个活生生的人!
幸好法律还是讲究证据的,否则有的人啊,真的是巧舌如簧,能把不存在的,说成活生生的,能把鹿,说成马!
办案啊,就不能相信任何人,先不说他们说不说谎,最重要的是还有他们的主观视角,很可能给你致命的误导!
破碎的真相不是由所有人说的真话拼凑出来的,是由一连串的证据粘贴起来的!
好片,8分正常,目前虚高,《恐怖游轮》这种完全没槽点各种完美的影片才8.3,《小岛惊魂》8.3,《万能钥匙》7.8,《黑暗面》8.1,哪部都比这个强,大家有在客观评分吗?
我要去看导演的另一部《女尸谜案》,有跟我一起去的吗??
看完回来,女尸悬疑很好,节奏很糟,全片为了悬疑而悬疑,动机超级无敌牵强,改天我会仔细写女尸的。
影评部分已经十分完整地结束了,下面是很多人关注的一些问题的分析,不需要看的可以谢谢观看了。
这些问题分析当然也只是我个人的意见,不一定合理,勿喷。
常见问题分析一、真的有目击证人吗?
从小伙子母亲假扮扮律师的话来看,她说找到了目击证人,三个小时后就要开庭,他们只有三个小时的时间来梳理案情。
1、如果她说的话是真的,真的有目击证人,三个小时后开庭,那么为什么真的律师要来那么晚?
小伙子母亲和男主的对话大概持续多长时间?
半个小时?
一个小时?
还是更多?
如果真的持续那么长时间,那么真的律师真的有充足的时间来替他梳理案情辩护吗?
2、如果她说的话是假的,纯粹是趁机来套男主的话,那么男主之前的律师呢?
之前的律师明显已经跟男主交代好了,真的律师会来,如果真的找到目击证人的话,他肯定会告诉男主的吧!
而且是不是之前的律师因为得知对方有目击证人,所以才来请女律师的呢?
而且后面她也说了,不存在这个目击证人,那男主之前的律师难道就没告诉他吗?
我的结论:目击证人的有无,存在争议,有小BUG!
二、如果所有事情都是男主做的话,为什么手机在情妇手里?
按道理来说,难道男主和情妇做的所有事情不都应该对调,手机难道不是应该男主拿的吗?
而且手机那么重要的东西,男主不应该拿走吗?
怎么会在情妇手里?
男主什么时候给她的?
1、任何事情都一定分得那么清吗?
所有事情都是男主做的,情妇什么都没做?
这听起来也不可能啊!
所以手机这件事应该没调换,的确是情妇拿的。
2、手机真的没那么重要,手机没在通话状态,没有录下任何音,对案件完全没有帮助,反而是十分危险的东西。
男主拿在身上,警方可以通过定位找到男主,说明男主是真凶。
如果被男主和小伙子一起扔进湖里,那么定位会暴露小伙子的藏尸地点,发现小伙子不是被撞死,而是被淹死的。
随便乱扔,也带有男主的指纹。
钱包也会带有指纹,但起码钱包里有卡,对男主往小伙子的卡里打钱诬陷小伙子偷钱畏罪潜逃有帮助,可是手机只会拖累他,没有任何帮助,所以男主是不会碰的!
3、小伙子的手机响起,既然男主那么聪明,肯定不会碰,当时情妇那么慌乱,听到铃声肯定更慌乱了,所以才一时没反应过来,跑去按掉,并顺手拿在手里,放在风衣右边口袋,到小伙子家里的时候,也是从右边风衣口袋掏出来的。
4、真正让父亲对情妇起疑的,不是情妇说假名字、报假职业、说车是姐妹的,而是手机!
小伙子从来不会把手机放在家里,现在手机在家里了,而且是情妇来了之后才出现的,所以只能是情妇带过来!
而且她撒谎说没听见!
后来情妇之所以得什么恐惧症崩溃,也不光是因为对小伙子的死内疚,还因为害怕随时随地被因为那部手机而被父亲怀疑的自己,被父亲或者警方认出,为当时拿了手机而后悔,为此她还剪短了头发。
(这一点似乎没什么卵用)我的结论:手机并不重要,反而很危险,男主不会拿,是情妇慌乱中拿的。
三、父母是否能力太强了?
我觉得,母亲以前是教文学的,又喜欢演戏,家里的照片上也有两个人演戏的照片,演技高超很正常,能解释的通。
而父亲经常看戏剧表演方面的书籍,逻辑很缜密,应该能制定这么周密的计划。
1、母亲是教文学的,跟文学接触的人,大都十分感性,就算她是国家一级演员,在面对不NG,还有各种可能暴露的因素,还能表现这么完美,目前世界范围内,包括历史上,似乎不多。
而且人家女律师很可能有这方面的天赋,研究学习多年,再加上多年的实战经验,才熬成业界领袖的地位,母亲只是因为知道真相就这么开挂,我认为不太合理。
而父亲因为看了多年的戏剧表演方面的书,就写出这么漂亮的剧本,我也有点怀疑。
我们看了那么多电影,读过那么多书,也没几个能写出这么棒的剧本。
目前国内很少有人能写出这么棒的剧本的,一个国家的人都比不过父亲?
2、其实父母亲知道的,都是情妇告诉他们的,并不是他们推论出来的,所以说明他们智商并不算太高。
3、如果父亲飞檐走壁的技能不可信,那么现在的父母两人的技能,我觉得更不可信,两者相比,我更愿意相信,父亲飞檐走壁更加真实。
4、母爱的力量虽然伟大,但是也不会这么开挂!
如果母爱可以让母亲变身成为一个国家的律师NO1,父亲变成好莱坞知名编剧,那么估计多少人都希望自己儿子赶紧死吧!
如果这样可行的话,我相信母爱还可以让一个母亲飞上天与太阳肩并肩!
我的结论:母亲喜欢戏剧,父亲爱看戏剧表演方面的书,虽然也可以解释的通,但我认为很勉强。
四、母亲是否真的中风?
有人说,可能母亲中风是父亲编的,可能母亲并没有中风。
1、一个那么爱儿子,为了儿子可以变身成为业界领袖的母亲,得知儿子死了,伤心过度,中风是很有可能的,毕竟不是每个人都是庄子,可以面对亲人的死,鼓盆而歌。
男主为什么会相信父亲说母亲中风的事?
明显这符合一个母亲的设定,很正常。
所以母亲可能真的中风了。
后来好了,才去复仇。
2、虽然母亲得知儿子去世很难过,但是父亲对儿子的死很有怀疑,所以她应该能隐忍下来,为了找出儿子的死因真相,毕竟活了几十年了,这点忍耐应该是有的。
而且父亲之所以那样说,是为了给男主下套,好为父母俩复仇埋下线索。
我的结论:母亲是否中风,不一定,可能中风了,也可能没有,但不影响剧情。
五、母亲和原律师通话时,怎么没被律师认出来?
母亲为什么那么淡定?
母亲和男主之前的律师通话时,噪音真的有那么大,让之前的律师听不出来母亲是假的?
是BUG吗?
1、其实母亲并没有那么淡定,表情还是有些紧张的,所以母亲故意跑到窗前去接听,避开男主,可能还故意压低了声音,为的就是不让那个律师听出来。
就算听出来了,也可以假装没事,把手机关机,男主同样不知道,当然,那个律师可以打男主座机。
但是如果母亲被识破了,难道不会借故要用男主座机,顺便把座机线也拔了?
2、母亲能够进到男主房间,是打扮过的,跟真正的律师很像。
毕竟楼下有人接她,还有监控,说明男主很谨慎,不是随便一个人都可以进来的,必须是真律师,或者和她很像才行。
既然母亲能假扮妆容,难道声音就不会故意假扮,用和真律师相差不多的假音?
3、男主之前的律师是真的没听到,本来母亲也就没说几句话,刚好飞机升起,律师还反问了一句,最后实在没听清,让母亲把相关的最新资料发给他,所以他是真的没听清。
4、既然导演安排的是让他没听清,那么不管是飞机声,还是火车声,或者雷声的,只是一个象征意义,为的就是让他没听清,如果你觉得这个不够,当然导演还可以安排一个更大的噪音给他。
我的结论:男主之前的律师真的没听清!
六、男主那么老奸巨猾,为什么要把小伙子没死的事实告诉母亲?
完全没必要啊!
男主的设定是那么高智商,为什么会把和自己目前的案子无关的另一庄杀人案说出来,让别人再多一个把柄。
1、男主已经验证过女律师的实力了,觉得她能帮自己辩护,实力经得起考验,所以已经彻底信任她了,认为她是自己人,所以才告诉她了。
2、女律师之前都说过了,要让男主彻底坦诚,好好配合,这样才能更好地了解真相,替他辩护,所以男主才坦诚的,为的是能让女律师更好地替自己辩护。
3、男主担心,当时他把小伙子推进湖里,听到有动静,很可能被人看到了,而那个人很可能是对方新来的目击证人,所以才担心女律师不知道情况,到时候证人突然说出来,女律师面对临时变化会无法招架,所以说出来提前让女律师想对策。
我的结论:因为男主信任母亲,母亲也让男主坦诚,更因为男主害怕未知因素影响为自己的辩护,所以他必须要说。
七、男主为什么要说出小伙子落水地点?
男主已经说了小伙子是被自己淹死的,为什么要说出落水地点,被发现小伙子的尸体后,很容易检测出是被淹死的,对自己很不利。
1、男主想把小伙子被淹死的锅推给情妇,上面必须有情妇的东西,为了把里面放进情妇的东西,好假装成情妇因为自己杀人事情败露,所以被小伙子父亲杀了。
毕竟比起自己一直提心吊胆担心小伙子的死随时被人发现,自己随时可能面临危险,找个人替自己定罪更为让人安心,而且那个人还是个死人,不会反驳,只会默认。
2、男主被母亲忽悠了一整部电影啊,难免会蒙圈,母亲问他的时候,一时嘴溜,不小心就说了?
3、男主既然相信了律师,就想对她毫无隐瞒,好让她帮自己好好辩护,所以什么细节都会告诉她的。
我的结论:男主肯定会说小伙子的沉尸地点的。
八、当前父母掌握的证据,是否能定男主的罪?
仅凭一具口供,真的可以定罪吗?
父母似乎也没掌握什么特别有力的证据,仅有一份男主认罪的录音,和小伙子的沉尸地点,真的能定他的罪吗?
1、父母一开始就没想要治男主的罪,只想找到儿子的尸体,好好下葬,或许他们知道沉尸地点就够了,不需要报警。
2、就算目前的证据不够充足,起诉男主杀儿子的证据不够,那么证明男主杀情妇的证据可是十分充足,那么以杀情妇的罪名定罪,也算是为儿子报仇了。
3、沉尸地点可以打捞儿子的尸体,化验出是被溺死了。
而且男主为什么会知道沉尸地点,也就是他杀了人!
去沉尸地点,很有可能还能找到男主在那里的脚印,或者衣服纤维,或者什么其他证据,毕竟只要在那里犯了罪,就一定会留下什么的,何况他是没有预谋的,是慌张的,留下证据是肯定的。
而且或许还有很多我们没看到的,父母掌握的证据。
我的结论:父母或许并没有想定男主的罪,或者可以以杀情妇的罪定罪,或者证据已经足够了。
九、路过的司机是否看到了一切?
路过的司机是否真的又返回去,看到到男主和情妇分头行头,去沉尸的事?
1、从男主的叙述中来看,似乎路过的司机是没有看到,一切都是他的疑心病,而他去沉尸时,司机更没出现。
毕竟开车去的话,有声音男主会听到的,所以他没看到。
2、男主原先的律师跑去找路过的司机,给了他封口费,证明男主当时根本就不在现场,那么他说不定是真的看到了男主和情妇的事,否则他怎么会收封口费收的那么干脆!
我的结论:路过的司机很大可能没看到,但是也不排除看到的可能性。
十、为什么男主和情妇不先去看看小伙子死了没有?
小伙子前面没死,为什么男主和情妇不先看看小伙子死了没有,去报警呢!
后来得知小伙子没死,为什么还要杀了他?
1、男主怕自己和情妇的事被曝光,妻子和儿子会离开他,自己的事业也会受到影响,所以他不敢去报警!
就算小伙子没死,新闻也会报道的,到时候他这么一个公众人物肯定会被人八卦的,那时候妻子和儿子一样会离开他,他公司的股票也会跌,合作方也会因为他的人品而影响跟他的合作,所以就算没死男主也会他弄死,让这件事悄无声息地过去,而不是报警,或者去叫救护车。
2、他们出现在这里,嫌疑很大,报警之后还要浪费自己功夫,他懒得去浪费时间。
3、我也不知道怎么鬼扯了?
我的结论:完全不用看这一条结论,请忽视……十一、关于不同结局的猜想1、有没有可能,其实小伙子根本没死,男主把他推进湖里后,他出来了,所以才和父母一起策划了这一起事情,故意报复男主这种人渣?
2、有没有可能,小伙子一家,是妻子故意弄来的整男主的。
小伙子故意撞车假死,然后父母故意导演这一出?
3、有没有可能,情妇在撒谎,其实强硬淡定那个,真的是情妇,情妇只是想恶人先告状,诬陷给男主,结果事情败露,被男主杀了?
我的结论:当然这些都没有太多依据支持,都是我的猜测,旨在告诉大家,既然男主的话不可信,凭什么父母的话就可信?
这也是从别的评论里发散出来的。
大家还有什么其他的问题,或者我没注意到的细节,写错的地方,都可以积极指正,事实上评论区很多也都是在讨论剧情或者电影的,我很欣慰,但是大批通过批判别人抬高自己刷存在感的,我只能呵呵了,这个世界到处都是这种喜欢批判别人证明自己的人,我见太多了,所以视而不见。
辛苦大家看能够看到最后。
让大家看这么多啰里啰嗦的字,是我不对,抱歉,非常抱歉!
下面的这一部分更没看的必要了,纯属我个人的吐槽,请大家散了吧,再次谢谢大家,能看到这里,辛苦了,非常感谢!
关于剧透和弹幕的问题1、我觉得任何弹幕,比如日期签到,或者猜测结局的,都没什么,世界本就多元,他们发了弹幕,就说明他们参与了电影,我看电影一直开着弹幕,看着别人是怎么想的,更有利于发掘更多可能性,那些不想看到的弹幕,我也就根本就没看,而那些不想看这类弹幕的,完全可以关掉弹幕啊,不关弹幕又嫌人家这种弹幕没营养翻妨碍他观影的,这不是作吗?
还有说豆瓣短评和长评剧透的,如果你不想被剧透为什么来豆瓣?
或者来看看打分就走好吗?
事实上任何一条短评和长评都有一定程度的剧透,只不过有的多有的少,任何不带剧情的影评都是没说服力的,既然你不想被剧透,就求求你别看短评长评了,你看了,还嫌人家剧透,这不是贱吗?
这不就跟自己在家,却嫌对面男人全裸的问题一样吗?
人家在自己家裸,你非要看,怪人家了?
我觉得弹幕和长评短评,评什么都OK,只要不侮辱人,不危害国家,一千个观众眼睛里有一千个看不见的客人,你难道要求所有人跟你的观影角度一样?
成熟的人会选择对自己不想看的视而不见,而不是幼稚地让别人闭嘴。
狗咬你难道你不躲开,还要怪狗咯?
就像你觉得这部片好看,别人就不能觉得不好看了?
你的观点是这样,别人的观点就一定也是这样了?
那些剧透或者说的比较露骨的就该闭嘴吗?
每个人都有言论自由,包括语言和文字,任何人都没有让别人闭嘴的权利,包括国家主席,你咋这么厉害呢?
这样放大来说,是不是没素质的人都该拉出去枪毙?
2、至于观影门槛的问题,我觉得唯一的门槛就是有人掏钱去影院,而有人在网上看资源,只要能被人看到,所有人都是平等的,凭什么你就比别人高贵了?
而且电影本来就是大众艺术,只要是个人,只要他不是个傻子,认真看过的话,每个人都能看懂。
一个人提的视角再独特也是狭隘的,要综合各种视角整体观看,才会更加精彩。
比如我觉得这部电影好,别人觉得不好,那肯定有别人的理由,他说的的确是那个道理,综合正反两方面的因素才能逐渐客观。
而有些角度或者切入点不同,也都可以在各自的分类里讨论,毕竟要找到关注点相同的群体对象才能继续讨论,对牛弹琴只是瞎费工夫。
或许有人觉得自己的思想全宇宙最尊贵,别人的思想都是垃圾,不用听吧,反正我是觉得自己一个人的思想很狭隘,各种声音都要听,对比中才能发现自己的更多不足,而不是盲目塞听地一味叫好。
3、不管是豆瓣,还是A站B站,都是一个公众讨论的平台,每个点开电影的人,都有权评论,不管是相关或不相关的,每一条评论后面,都是一个独立的个人,你可以不喜欢他们的短评或者弹幕,但是请问你有什么权利让别人闭嘴?
我们又倒回到了谨言慎行的文革?
还是闭关锁国的清朝?
或者是更早一点的文字狱、焚书坑儒?
弹幕之所以盛行,不就是有各种类型,有的是灌水的,有的是剧透的,有的是高能预警,我想知道,你们这群“圣母们”想要的是哪种?
估计所有弹幕里都没你想看的吧?
或者一百条里面有一条是你想看的吗?
既然你不想看,或者是要大海捞针地从一百条里找一条看,那么真的,求求你,关弹幕吧,何必为难自己鄙视别人呢。
之所以是现代社会,是大家在一切权利面前,都是平等的,各种思想开放并包,而不是只有你们这群自诩为“阳春白雪”的文人雅士的装逼圣母们能开口。
我很庆幸我生在这样的时代,各种声音都能听到,但是不幸的是,在豆瓣这样一个思想相对开放的平台,竟然有这么多人,还想着怎样让别人闭嘴,抹杀别人发言权的一大批“文艺犯”,我觉得这些人不亚于鲁迅先生狂人日记里那些吃人的人。
我觉得,热门头条里那个说父母智商高,儿子开车不系安全带的,起码注意到了常识,如果导演想到了这一点,会不会更为严谨一点呢?
那个说男主不露下体的,起码也是在为电影的商业性考虑,如果可以让文艺片更接地气获得更多票房,适当融入一些商业元素,也不是不可能的,比如男主和情妇开篇时,可以来一场激情戏,并不影响剧情。
还有每一条热门短评,这些之所以被那么多人点赞,不是没有道理,每个赞后面都是一个人的支持,这些起码都是在讨论电影的,奇葩的是,有些人不是在讨论电影,而是在讨论如何让别人闭嘴!
鲁迅先生如果知道了,估计会气得从地下跳出来扇你们耳光吧?
你们这样的人,请滚回清朝、滚回文革,全世界就你们的思想高大上,别人的都是垃圾!
我只是人群中的普通人,那些发任何弹幕或者短评的,都可能是我身边的某某某,或者就是另一个我,我无权鄙视这些人,我和他们是在同一水平线上的,至于你们这群站在道德制高点上的圣母们,请尽情地鄙视我们吧,我们的思想有局限,不是多高大上,那是我们的文化程度不高(起码大学毕业了,学的是文科),而你们,文化程度虽然是高(并不见得高到哪里去),但是你们的素质呢?
估计被我们踩在脚底了!
我再次重申,农民工、建筑工也有权利说话,不是光有你们!
按照你们说的,难道所有素质低的人都要被割掉舌头?
我不鄙视任何一条发短评和发弹幕的人,我只鄙视剥夺别人发短评和弹幕权利的人!
这群圣母们,你们适合君主专政制,不要再在现代世界流浪了。
这些文字都是我辛辛苦苦敲出来的,如果你看完了,我感谢你的阅读;如果你不看,没人强迫你,你看完又攻击我是什么意思?
我跟你收钱了吗?
我骂你了吗?
我跪在地上求你看了吗?
自己非要过来看,看完了还骂人,键盘侠,你的素质呢?
我写下这些文字,如果有那么一丁点帮助到你,稍微更多一点理解电影,那难道不应该感谢吗?
我不求你感谢,骂人是什么鬼?
就算没帮到你,那我对于你也只是个路人,请无视就好了,为什么要骂人呢?
也许我写的是一坨狗屎,可是狗屎让你吃了吗?
本以为豆瓣的朋友都是有素质有修养有思想的人,结果……很多问题我明明有写到,写的很清楚,还非要来咬我,你们的素质呢,修养呢?
在网络上就可以乱咬人?
这和在路边看到一个路人,就因为长得丑就上去骂人有什么区别?
你们一个个下班后,结束一天的疲惫,点开电影放松,看完后不负责任地贬低,秀自己的智商,说什么母亲是演员啊,你写的真烂,你们是过瘾了,我呢?
我也结束了一天的疲惫,回到家收到的却是一次次被你们的贬低!
如果觉得我写的烂,我跪在地上求求你,赶紧叉掉,把我拉黑,或者在心里大骂,艹,太他妈烂了,写的什么玩意,滚粗,随你怎么骂,不犯法的,可是真的拜托你,不要再来我的评论区,我的地盘贬低我一句,你写的真烂,母亲是演员啊,我从头到尾都在认真分析电影吧?
只不过是站在我自己的角度,可能有局限,说话有点毒舌,这就活该被口水淹死?
那些再想不负责任发此类评论贬低的,我会一条条举报,我是玻璃心,每一条评论我都会看的,你对我这个陌生人发这类评论,我平白无故受到一顿贬低,你于心何忍?
我的确觉得母亲扮演律师有点牵强,我的确觉得影评有些许瑕疵,是好片,但是不是神片,难道我应该和大家一样,假装说影片十分完美,完全没有瑕疵!
应该打10分?
我的言论自由呢?
写影评不是我的工作,我辛辛苦苦在工作间隙每周几篇,每天一篇地写影评,单纯是因为喜欢电影,那些认真探讨电影的人,我随时欢迎大家探讨,那些总喜欢贬低人的人,真的求你做你的大神,不要猛踩我这种小喽喽,我生活的也很不容易,不是写影评被你贬低的!
你可以不同意我的看法,我也接受,可是我无法容忍你张口就骂人,更有人直接简单粗暴,豆油我一句,你个辣鸡,你写的真辣鸡!
我是玻璃心、毒舌、作逼,我从来不否认,所以拜托你们饶了我,谢谢谢谢谢谢谢……欢迎关注纯原创图文:鱼纹
没有痛苦,就没有拯救,人啊,不要自以为是以为只有自己最聪明。人性的阴暗面可以让人淡定面对自己的污点,道貌岸然的伪装起来,这个反转又反转的罗生门,最后终于拼凑起所有的真相。剧情流畅,张力十足,用套路反套路,见招拆招的对决,所以,还是痛快点,撕破脸皮坦诚相见才不会让自己一步步作死。
4星半。 不过西班牙新导演值得鼓励一下。而且影院观影体验太好了。
meh……以及这真的是豆瓣影史第79名的电影…吗?
完全受不了的故弄玄虚。。。
让客户和律师不断暗算反转而展开剧情的设定,正好也符合了剧本乃至整部电影的审美品味,都十分滑稽可笑。
劇情沒過半就猜到了⋯西班牙片的套路能不能改改
竟然能把“打小三”的故事拍到《控方证人》和《罗生门》的高度,服气!
看得大气不敢喘,不得不说,太牛掰了。值得二刷。
剧本算不上特别高明缜密,但不妨碍故事讲得足够精彩,以及叙事上用了类似罗生门式结构,只是电影依旧有着那种套路式的、早已透露导演心思算盘的“工整”,即便诡计再多反转也不难猜,揭底时也没有太多意外感,不过近几年西班牙悬疑惊悚片确实是后起之秀。相比导演前作《女尸谜案》还是有进步的。
好看,强烈推荐。问题是如此重要的辩护人竟然不是当面引荐的。
被微博上一句“妈妈为了孩子什么都干得出”打败了——剧透!如果把一个故事的两个版本通过聊天的方式互相替换穿插,同时观众没有任何参与的机会——抓住某个角色一路同行,也比通篇聊故事好啊。车祸悬疑情节么,去看看台湾电影《目击者》啊西班牙电影《时空罪恶》哈!!
比较一般,如果男主是策划一切的人,他根本不会如此相信一个素未谋面的人
观影时,一直在研究,到底是男的更聪明还是女的更聪明?几次反转之后,懂了,母亲更聪明。
现在能有意外结局还让人颠覆的故事,真的很难得了。结局半小时的反转再反转,能自圆其说,能刷新认识,能大呼过瘾,对一部悬疑推理片来说已经完成的相当漂亮。不会苛求太多,这样的故事和设定已经满足。
镜头冗长琐碎反转绵软无力,核心诡计居然是病怏怏老太戴个人皮面具跟凶手面对面三小时骗他讲出抛尸地点?喂,楚留香沈胜衣都不敢这么胡来啊。这作为商业悬疑片肯定不及格,连gone girl拍得都比这好哇
2017.10.26
做作了 不值
三重翻转,非常精彩,不过高智商的父母怎么能生出那么坑爹的娃。
漏洞很多,逻辑也禁不起推敲,反转反转再反转也不觉得特别高明。★★★
日本小说里一百个这样的故事有没有,可能还不止一百个