“别人求人求己,你却求神拜佛”“别人加班奋斗,你却积极上香” 这是高薪阶层对于当下年轻人评价的最好总结,忙碌的社会中,国内年轻人却另辟蹊径选择了佛系人生。
为什么会出现这种情况,其实作为一个韩国电影已经给出了答案——一个刚刚步入职场生涯的实习生的所见所闻,悲剧的产生归根结底是一个功利化的社会,说着自己讨厌的话,忍受着他人冲击底线的辱骂,承受着上层领导的轻视,这种种因素加起来却换来的是老师的指责,父母的责怪,以及,朋友相同的境遇,每每看到这里,我们都会不约而同的想到我们国内当下这个充满内卷以及精神内耗的年轻人圈子。
早在之前网络上出现了这样一篇文章,《正视孔乙己的精神焦虑》,本以为是一篇替我们年轻人发声的文章却没想到是一篇沉重的打击。
“你们为什么会有当下孔乙己的焦虑,还不是因为你们不够努力,还不是因为在机会来临时你们选择了睡觉!” 我想,这个沉寂已久的怒火应该是时候燃烧了,“敢问说这句话的人有没有切身体会过我们年轻人的处境!” 我想,这才是《下一个素熙》为什么我会打五颗星的重要原因,它让我深思,令我感慨,我们在不断批判鲁迅笔下任务的同时难道不也成为了他们么,下一站究竟是什么,考上大学,考上研究生,还是考上博士?
有这样一个令人无奈的新闻,一家高级律师事务所招聘律师助理,要求最低是法学硕士学位,但当我们看到它的薪资时,不禁陷入了沉思,月薪2000-3000,一个努力读书,不断奋斗的知识分子却拿了不到4k的工资,不仅如此,公司招聘部更是一副轻蔑的态度面对每一位质疑的年轻人。
我们读了这么多书,换来的还不如每个月出去买几根淀粉肠挣的工资多,所以,我们质疑自己,“学这么多有什么用!”,孔乙己的模样不也成了我们自己,这件孔乙己的长衫脱还是不脱,其实,这就是一个社会伪命题,如果我们选择了脱掉长衫,那么我们就得甘愿去做一个小镇做题家,懂得很多,却无用武之地,如果我们不脱,那我们就得甘愿忍受非自我意识下的待遇,二者选择其一都不是一个完美的出路,所以,我会选择摆烂或是安慰。
我们甘愿生活的洗礼,选择随波逐流的摆烂,终究成了一心干大事却麻痹自己的祥子,我们选择烧香拜佛,祈求自己下一站上岸,可还是会被人说是不求上进的闰土,当我们足够努力,攒够了钱,买了一间属于自己的10平米小房,也许自己过得实在滋润,却还是被人说是当下的祥林嫂... 这不就是上层高薪阶层对于当下年轻人生活态度的讽刺么,都说一件事情具有外因与内因双重关系的,倘若这是外因,那么家庭因素以及国内大家长式教育一定是内因,在我们小的时候,父母总是会不断的告诉我们,考上高中,考上大学,这是当下中国大多数家庭不可避免的问题,为什么说是问题,因为当我们发现我们考上高中后,压力的来源在于考大学,考上大学后压力来源在内卷,总之,哪有什么好不好的,都是不断的自我欺骗式的上进,这也是为什么当下年轻人自嘲自己是“小镇做题家”,会解很多题,懂得也很多,如愿考上了985,211,可是进入社会后受到的待遇并不尽人意,学的东西无处发挥,就像无用功一样。
著名文学家傅雷曾给儿子写下了200多封家书,让我们看到了一个激励儿子的好父亲,可是傅雷现实里并不是一个合格的好父亲,在傅聪小时候,傅雷经常打压儿子,甚至实行暴力虐待,因为钢琴弹错一个音就要受到一顿毒打,所以,傅雷在第54篇家书中写下“原谅我对你的虐待”,可是,真的能原谅么,虽然傅聪最后成为了知名的钢琴艺术家,但是这并不代表棍棒教育是正确的,大多家长一直盲目认同这样一个教育链,打压孩子-孩子去的成就-孩子感恩父母-孩子用同样方式教育下一代,看似完美无瑕,实则漏洞百出啊,这是幸存者偏差,傅聪的成功也只是偶然,多少同傅聪待遇一样的孩子早在打压孩子这一环节就已经石沉大海了,所以,一个不正确的教育也同样是压死当下年轻人的一大元素,但就算如此了,一些家长们还是要嘱咐孩子,一个好的单位有多好多好,《下一个素熙》中女主的工作好吧,可结果呢?
可想而知,我们总是在蒙蔽双眼的过程中摸爬滚打。
所以,重新说回那个话题,在这样一个内外因素打压的情况下,我们总得找一个属于自己的心灵港湾,也许,拜佛烧香就是最好的选择,可是如今,多少年轻人选择了“周末出家”导致寺庙义工供不应求,就连我们的心理安慰,净化心灵都要沦为内卷之地,你不积极抢义工名额,你连安慰都没有! 鲁迅在《孔乙己》中这么形容过孔乙己“用沾满泥土的手爬了进来”多么具有讽刺意义啊,对于读书人来说,手是握笔的,手是书写真理的唯一途径,如今沾满了泥土,让他沾满泥土的还是那些不懂知识的高薪资本家,反观现在,我们年轻人焦虑的不正是如此么,明明自己很努力了,可是在面对诸多因素下,根本无力回天,这场内卷的潮流中也的确充满错综复杂的观念,只有被逼无奈,才肯发声,明明只是想得到一点继续努力的动力和方法,却换来的是那些已经有成就的上层阶级无情打压和肆意轻蔑,这与打断孔乙己腿的人有什么区别!“窃钩者诛,窃国者诸侯”换到当下就是在批判这些没有切身体会过年轻人处境就肆意批判的高薪阶级,这里没有说高薪阶层不好,也不代表所有人,只是,如果年轻人们同病相怜,为何肆意批判。
而电影《下一个素熙》中女主的死就是对这种现状最好的批判,难道我们还不够阳光面对生活么,最起码的是,我们不像电影女主一样选择自杀,仅仅是想烧香拜佛寻求一丝安慰。
在这部电影中,既看到了自己,也看到了很多人,最后,鲁迅先生曾在抄石碑时与钱玄同有过这样一番对话“你抄这些有什么用”“没什么用”“那你抄这些有什么意义”“没什么意义”“我想,你可以做点文章”
一个充满血性、可爱且朝气蓬勃的女孩子,对未来充满了期待,上了几天班就抑郁自杀了。
想起前几天看的《复活》,男主人公看到因为天气炎热,好几个人犯人死在流放在路上,他感到困惑:人死了,当然是被害死的,但被谁害死的?
找不到具体的凶手!
仔细想想,其实每个人都是凶手!
今天这个死局,局中的所有人都是帮凶,我们手上都沾满了看不见的鲜血。
为什么要赚更多的钱?
赚200万不够,不达标,非得赚500万,赚到了500万仍不满足,又想要1000万。
明明缺钱的是底层百姓,但对金钱如饥似渴的却是这些有钱人。
为了让他们赚更多钱,运用他们所谓的“学识”和“精明”通过利用人性的弱点设置各种所谓的竞争机制把底层的老实人逼的麻木不仁,变成行尸走肉!
八面玲珑、圆滑世故成了这个世道推崇的优秀品质。
真的很心疼素熙,一个善良、阳光的人,可能真的很难去接受如此阴暗的现实,如同当头棒喝。
最后女孩明显抑郁了,穿着拖鞋走了这么远也不知道冷。
这部电影太真实了,但一个人的觉醒是徒劳的,是无用的,只有集体的觉醒才能改变现在畸形扭曲的价值观念。
对所有的因为上班不开心的人说一句“不上班没关系的,不要因为害怕上班而选择放弃生命,那太傻了。
”
(Spoiler Alert! 以下内容有涉及剧情泄露,可能影响观看)这届平遥国际电影展(6th PYIFF),以不思议的方式在年关之际降至。
电影宫成了飘雪古城的中心,也是最温暖的一处地方。
近十部电影看下来,韩国导演郑朱莉《下一个素熙》是我最满意的一部。
可以说,它在开场不久,因手机直播导致,发生在餐馆的一个起手式,就已经完胜绝大多数同期展映的华语电影——在涉猎相同、相近议题的情况下,这样的同台较量,水平高低一眼可见。
显然,在全球化或抗击疫情的大背景下,不同地方的创作者,大抵都在思考相似的,全球化红利与数字自由魅惑下,人被推拉牵引,最终变形和异化的普遍性问题。
然而,受阻于种种原因,华语电影往往只有一出安全的套路拳法,无法呈现更加复杂,参差多态的深度解读。
郑朱莉前作《道熙呀》,也是关于一个名带熙字的女孩,也是由裴斗娜主演。
不过,作为八年前的电影,我记忆无多,只记得人物关系情感,暧昧不清。
此番《下一个素熙》,却把批判现实的主题,彻底挑明:韩国社会没能注意和保护好底层年轻人(就读于职业学校的年轻人),反而把他们一次性打包,倒手转卖,送入残酷的社会齿轮下,充当廉价的血色润滑剂。
作为主人公,片名中的素熙,在有“下一个”的同时,似乎还存在“上一个”,或“前一个”素熙(如同《黑暗荣耀》的受害者)。
如电影所描绘的,素熙作为主体,也是一名受害者,却被外包公司压榨,被职业学校抛弃,一再被涂抹,不断遭致有错,有罪论,是个问题学生。
公司以高压打击(PUA)为主,学校以“为了你好”(教条)为诱引,合力将素熙变成了柱状图和数据表上的一个隐形数字。
素熙在电影里,是可见的,灵动的,会率先砸破青春鱼缸的少女。
而在结构和建制层面上,她是不可见的,是一个日常潜伏,总会出现,大家争相想要甩掉的麻烦。
当活生生的个体变成了统计学层面的大数据——如同当下捆绑着每个人的智能手机,她的爱好,她的欢乐与悲伤,都被锁在了手机之中。
孤独?
素熙没有开口说过这个词。
她踩着拖鞋,独自走在冷清的路上。
一次次直接爆发的冲突中,素熙是一个会为朋友撑腰,看不惯就出手的血性年轻人,然而,当她有了自己的麻烦,朋友们帮不上,家长始终局外迷糊。
《下一个素熙》呈现了一个“意外的结构”。
在前半段,素熙变成了KPI考核下,一头追逐胡萝卜的驴子。
电影不断重复这些业务员,如何在日夜无休的语音轰炸中,分门别类地应付难缠顾客,诱导他们继续消费,维护大公司利益。
她们是汇集声音、吸纳并消音的墙壁(片中有一段表现声音如何铺天盖地、潮水巨浪般袭来的场景),如同被大公司外包到印度等人力密集国家,充当全球猎身的客服团队。
这个故事虽然发生在韩国全州,但合同薪金毫无保障,处于成年关卡的素熙,基本上充当了一个被剥削,设计,随时可替换的螺丝钉。
换言之,这份工作除了忍耐和重复,并没有其他多余价值,由随时可被甩手的菜鸟实习生来担任,再适合不过。
在后半段,当素熙的朋友和工友,一个接一个,被召唤到镜头前。
我惊讶发现,他们看起来懦弱、笨拙、可笑、胆怯、孤独的罅隙,居然全部都有合理的性格晖照。
电影前半段,当素熙在场时,观众会留意到前辈的不贴心,在工厂里充当受气包。
闺蜜的逃避,近乎自毁的吃播方式,没心没肺。
工友的城府,表现出素熙抵触,无法接受的老成世故。
当他们觉得对素熙有所愧疚的时候,电影的群像塑造,也动人了起来。
原来“下一个”,很可能,或本应该是他们——他们没有成为素熙,选择变成了另外一个样子。
电影里的现实,离我们并不遥远,甚至过于接近。
那根压死骆驼的稻草,很可能就是提升效率要求下,每单快了三秒的外卖配送,或是直播下方评论,一句句难听的、骂人的话。
从社会达尔文爱好者的角度来说,素熙的背后,只是一桩无法扛住压力的悲剧,她的硬度足够,韧性却不够。
实际上,选择用这样的词汇来描述一个人,那多少已经不近人情了。
是的,她没有像其他人那样扛住压力。
然而,当所有人都扛着天花板的压力,压力只会越来越重,越沉。
人,终归不是机器。
在全球化与大数据的美好幻觉中,享受速度与快乐的,好像是手机。
感受痛苦的,却是真实的,个体的人类。
所有东西看起来都触手可及,任何一个人二十四小时随时随地都应该被找到,但最后,人与人之间,还是隔了一张纸——比纸还薄,透明的,不可名状的,无法穿透的东西。
它将每个人,与其他人隔离开来,也将素熙和这个世界,区隔开来。
这是人之所以为人的珍贵所在,也是素熙之所以为素熙的悲剧所在。
冲击体制的猛烈力道上,影片在韩国电影列表里,多少显得势单力孤,但在重新组合,试图还原一个少女的生活拼图时,《下一个素熙》的裴斗娜,仿佛化身为一个长大后的素熙。
她变得更有力量,更加直接,却还是像素熙投射出来,纤瘦,颀长的,成年的影子。
在与主人公错身而过的那场戏中,裴斗娜背对着素熙在领舞,几乎不用观察素熙的身体语言,也知道她必然还跳动着一颗跃跃欲试的心。
即便她们并不相识,但在那一刻,领舞的她,确实是她长大后的影子。
电影用良善的方式告诉所有人,当悲剧一再发生,他们应该感到不安,难受和愧疚。
受害者该洗脱清白,诚实地活过,真实地离开。
有罪的,另有其物。
而从《薄荷糖》到《素媛》到《寄生虫》,太多韩国电影一直在说,这个社会,无论看起来多么殷实富足,光鲜亮丽,再了不起的国家,它都是有罪的。
《下一个素熙》没能找到解决结构矛盾的方法。
若是可以一击之下,便瞬间轰然倒塌的东西,那素熙大概早已挺身而出。
它需要时间,需要更多人站出来。
进步与保障,或许要比我们想象的来得要慢,而遗憾的是,一批又一批年轻人的迅猛成长、头破血流,又来得那么快。
正如更遗憾的是,没人能多给主人公素熙一些温暖,一个拥抱,一点爱的回应,好让她在残酷的现实社会坚持下去。
当她在排练房大汗淋漓,跳完一支热舞,那仿佛已经是她燃烧自己,最后的取暖方式。
首发于 西部影谈(xibuyingtan)原标题:《下一个素熙》,这个社会本该替你挺身而出
《下一个素熙》是女导演郑朱莉的第二部长片,精准、细致、冷静程度令人敬佩,老道的掌控力不逊于多数成名的导演。
这是早有先兆的,2014年郑朱莉的第一部长片《道熙啊》,取材现实,关注边缘少女生存境况,裴斗娜主演的警官和金赛纶主演的少女,在近乎封闭的偏远海边小镇生活、对峙,一大一小互飙演技,令人难忘。
这回走得更远,《下一个素熙》不仅仅是一部所谓的女性电影,是当下全球经济下行、就业压力紧张的大环境下,年轻人生活境况的一种折射,看完百感交集,就像看了一则社会新闻,很心痛。
简单讲,这是一个阳光少女被996“福报”抑郁殒落的故事,受害者的身份很清楚,加害者却模糊、变形,用人单位、学校、劳动监管、教育部门各有说辞。
这是电影最耐人寻味的地方。
职高女生素熙,因为个人求职需要,在学校推荐下好不容易来到一家信息公司当客服,每天工作就是接电话,处理投诉意见,拖延那些想要取消服务的客户,甚至诱导他们再加点钱,获取更好的权益。
这是一套话术,每个接线的女孩子都要活学活用,直接跟工资、绩效挂钩,必须控制情绪学好、用好,公司的活都是外包来的,他们上面还有实体公司的客户,一层层高压、逼迫,死了人就给家属补偿金封口。
蝼蚁般的少女是最底层,没人在意她的感受。
电影前半部分是素熙工作、生活的日常,一个热爱运动、有街舞天赋,对朋友真诚善良的少女,在令人窒息的工作环境里,渐渐从阳光开朗,变得抑郁无助。
眼见负责业务的组长因为向外揭发公司非法剥削员工未果,被迫自杀。
她拒绝签署保密承诺书,身边同事、朋友不理解。
身怀正义感的素熙,内心渐渐崩塌,先是大醉后割脉,救回来,最终走向人生终点。
整过过程像纪录片冷静、清晰,没有煽情,却有一种逼视的张力。
后半部分,裴斗娜饰演的吴宥真警官调查死亡事件,发现一些不正常的细节,一步步去叩问和求证少女活着时的情绪轨迹、精神面貌。
学校为了完成就业任务,把学生推向社会,不敢对非法用人单位有微词,甚至压迫学生要接受现实;用人单位清楚学生就业难的困境,通过延时、加班、克扣绩效、不转正等方式进行剥削员工,多数人敢怒不敢言。
教育、劳动监管部门,为了完成当地KPI,也对这些违法违规事情睁一眼闭一眼。
吴宥真警官就像长大了的素熙,她的少女时代应该也像素熙一样热情开朗,一身正义感吧?
不然业余时间也不会去学街舞,除了查案还去关注那些案件背后被欺压的人。
在街边小餐馆,吴宥真坐在素熙最后坐过的位置,跟老板娘点了她喝过啤酒,启杯开饮,酸酸涩涩难以言表,真的像素熙重现,如果她能活到这个年纪,也许就是第二个吴宥真。
《下一个素熙》漫溢出一种无力感,生活所困,人人忍气吞声,或麻木不仁,都在妥协、退缩,只有组长、素熙、吴宥真几个人不甘于忍受这种重压。
为了查案,吴宥真顶撞要求结案的上司,掌掴视人命如草芥的无良单位的工作人员,一个人风尘仆仆,独来独往,到最后她也渐渐变得无力,更加了解素熙临终前绝望,原来一个人和一群看似隐形的加害者抗争,势必是不可能赢的。
在环环相扣、人人疲倦,学校、教育厅、劳动厅、用人单位、警局、家庭每个地方似乎都有豁免权,都有各自理由,少女素熙之死是无解的。
也许很多人的思路和电影里一些人一样,只会说,要怪只能怪她太脆弱?
吴宥真警官疲于奔命地调查事情来龙去脉,知道压垮素熙的最后一根稻草。
没有办法,事情最终回到了原点。
当吴宥真打开从水库打捞上来的手机,播放素熙一个人潇洒跳舞的视频,不知道她看见的是曾经的自己,还是无能为力的当下?
看了好多影评,说这电影抨击现实,职场pua。
其实,当我看完后,产生的共鸣是我了解到一模一样的事情一直在我们身边发生,真的是一模一样,只是自杀的情况好像没那么多。
现在,我只讲我们,不讲韩国。
估计玩豆瓣的很少有人懂这个,毕竟精英太多了。
职业高中。
在我们这里简称职高。
传统逻辑上,在这里读书的,都是成绩差,谈恋爱,混社会等等反正不适合读书的初中毕业生,特别是双减政策中考分流前。
当然,职高也有尖子班,让学生像普通高中学生一样能考大学,但那是凤毛麟角。
重点说说大部分职高学生。
高二开始,学校就会组织学生每学期都要去企业实习。
到了高三,实习期就会长达半年甚至一年,实习结束,就毕业。
注意,这是重点,大学生的最后一学年几乎也是要找实习工作,有学校安排的,大多数是自己去找的。
拿到实习证明,写了毕业论文,通过了考试,就能拿到毕业证。
而职高,不一样。
学校领导已经与某工厂签了用工协议。
每年都会送一大批学生进厂实习。
不需要学生自己找工作。
企业工厂为什么要用学生工?
他们又不长久,干完实习了就跑了,为什么各大工厂还争着抢学生工?
因为量大而且便宜。
现在劳动法还普及得比较好了。
工厂一般都会给长期工人购买五险。
所以工厂都会招收一些所谓的临时工。
他们是按小时计费,沿海大城市的工资25-30每小时。
内地的可以低到20以下。
当然,有中介公司的会在其中抽成。
比如一个人力资源公司招收的20个临时工进了某厂,企业谈好了20元每小时,但人力资源公司给工人15元时薪。
一天一般是8小时,但几乎都是12小时工作制,我们称为早八晚八。
多出的4小时算加班,但是,工资不会加倍,因为你是临时工。
月底工厂会把这笔钱打给人力资源公司,人力资源公司再按照15元时薪给临时工。
就按照每人每天10小时计算,一个月30天,人力资源公司每小时赚5元,30*10*5*20=30000。
也就是说,人力资源公司只需要招人,一个月就能从这20个人里挣3万块。
工厂省去了招聘烦恼,节约了五险开支,订单量大需要人的时候有人力资源公司送来,不需要的时候随时让他们走人。
人力资源公司也挣了差价,他们双赢。
换言之,职高就是一个大型的人力资源公司。
工厂里的大部分都是没有技术含量的工作,机械性重复的劳动工作,一台机器人几百万,所以还是很多工厂选择用人力。
进厂打螺丝。
这是代名词了。
一个职高再怎么也有一两千人。
那么同时送去厂里的学生按1000人算,一个月学校能挣多少?
150万,一个月!!!
你会说,不对呀,不是只有学相关专业的学生才会进厂吗?
比如机械制造的,电工焊工,那学美容美发,厨师,旅游的,也要进厂“实习”吗?
是的,全部,且必须。
否则,不发毕业证。
职高一年的学费和大学学费差不多,三年结束,不就是为了拿个毕业证?
对于学生来说,反正在学校里也是混日子,每个月还要找父母拿生活费。
这最后一年了,不用待在学校了,可以在外面,还能每个月有钱拿,哪怕一个月挣3000块,对于一个学生来说,完全够用了,所以大部分学生选择接受。
也有受不了工作强度的,受不了管理的,会跟车间领导干架的,要知道混职高的很多人都不是省油的灯,学校都会双方协调,威逼利诱,反正不会把事情搞大。
开玩笑,一个月挣多少钱?
这个钱可不会入学校的公帐哦!
阴阳合同,懂的都懂。
当然,不一定都要进厂打螺丝,学旅游的,学酒店管理的,帅哥美女们,可以去酒店做服务员呀!
但是,性质是一样的。
有的公办职高领导不会亲自出面,我知道的,有大佬,手里有几个职高资源,每年给几个厂送实习生而已。
中间赚差价,左右打点完,一年也就挣个几百万而已吧。
所以,电影里讲的学校,企业和学生之间的故事,在我们这里,是更为庞大的利益关系,可不是单单的影响某个部门的kpi考核哦。
我知道的那个大佬家里可是有两台劳斯莱斯的。
每个人年轻时对未来都有美好的憧憬,这是生活中难得的美好。
社会发展表面看越来越自由,内核其实越来越禁锢,人人都被控制在一套死板、教条的社会规则下。
让人变得没有人味儿,让社会没有生活气息,只有钱。
所以,怀念那个可以放肆歌唱理想,自由表达向往的年代。
起码,那时的年轻人会觉得,下一站,是天后;而不会,下一个,仍是素熙。
如果未来的社会仍是这个鸟样,不如把这套系统看得淡一些,勇敢一些,自由一些,生活在真实的世界里,才是生命舒展的方式。
只要是组织,都有指标、绩效,加上这些规则的制定者如果逻辑不够清楚,对实际情况不做具体了解,制定出的各种违背人性的指标,而被这些指标引导下的人们会展现各种麻木不仁与无可奈何。
企业在失去监管,或者与监管沆瀣一气,唯利是图,逾越各种基本的人权,对底层人民各种无情的践踏和蹂躏,人们越来越像蚂蚁,活着仿佛只是吃喝拉撒,以及作为消费工具。
生命的体验完全被忽视,被自己忽视,被他人忽视。
即使这般卷,这番忙碌,我们的生活质量更好了吗?
我们的心情更开心了吗?
我们的社会更文明了吗?
年轻人,是这个社会最后的希望。
希望这个社会,可以让年轻人在成长的同时,更自由一些,更包容一些。
溢出屏幕的压抑和绝望,犹如困兽,试图斗争试图自救,却终究在最美的雪天结束了年轻的生命。
被数字和比率困住的生命,又何止素熙,也是在屏幕前千千万万个你和我。
被评价的人生,卷生卷死,今天看电影的时候才真正意识到卷的原因究根结底还是这个世界吧,不给不卷的人机会,很多人未必是真的想卷,只是被逼着没办法躺平没办法停下脚步,就像素熙被学校里被要求就业率的老师推着,被父母明明听到了问题却选择再问一遍的处境逼着,不得不接受公司的压榨和剥削。
能够选择躺平的人,其实在某种程度上来说,也是幸运的人。
有人说你可以选择不卷,可以选择躺平,就像那些公司的人教育厅的人说着素熙可以选择辞职,一句轻飘飘的她不应该脾气不好,她不应该不辞职,她不应该给别人添麻烦,冷漠的将责任推给死者,将死亡归于软弱,归于无能。
你没有处在当事者的身份和处境,你不曾经历他们所经历的一切,凭什么就冷漠的说都是他们的问题,做一个高高在上的观者是最容易的事了,以自己的境遇揣测和评价别人的决定和选择,无需负责无需承受任何心理负担,这就是赤裸裸的冷酷至死的真实人性。
太有棱角的人是没办法在这个世界上好好活下去的,太有棱角的穷人更是没办法活下去的,所以磨平棱角的继续苟延残喘,磨不去的棱角的人最终在无尽的绝望中沉默的走向死亡,甚至什么也不会留下。
前些日子因为慕强批这个词频繁出现,搞得我觉得有点烦躁,这个世界的强者有多少是站在巨人的肩膀上,是靠着前人的积累,是因为自己本就有天赋和头脑的聪明,才得以有机会成为强者的呢?
有多少深陷泥潭的人是因为他们一无所有,而非他们力所能及但未及呢?
那些生下来就不健全的人,生下来就失去了基本自保能力的人,你该说他们活该如此吗?
慕强的意义在于有一个目标,有一个榜样,而非只是标榜自己拥有这个标签,不是好像拥有这个标签就能证明自己也非弱者,更非把所谓的强者推上神坛。
伟大的值得仰视的永远只有与物质无关的赤裸灵魂,即使是道德和精神还有品质都与经济基础挂钩,只看上层建筑而无视经济基础的慕强批某种程度上来说都是拜金主义者。
因为很多备受推崇的态度和品德大多数可以用钱堆出来,就像最近被盛赞的所谓的松弛感。
这个世界就是不公平,这个宇宙就是冷漠无情,平等的是众生皆苦,但有人苦一分有人却要苦十分,我们何必去粉饰这些难以逾越的差距,何必要无视本就不在同一起点的事实,而将所有罪责推向弱者呢?
还是说这个世界冷漠残酷到,本就会挥刀斩向更弱者。
这残酷的事实,让人多么的无力又绝望。
强者站于顶峰不该是为了俯瞰弱者,蔑视弱者,自视甚高,应该是为了拉一把弱者。
动物本性弱肉强食,但人类社会应该有所不同的。
其实打下这些话我都觉得有点可笑,因为如果要去面对真相和现实,弱肉强食是亘古不破的法则,人类活了几千年也没有进化到打破这一法则就证明了,希望皆为虚妄。
要么陷入虚无,要么就是陷入明知不可为而为之的推石的普罗米修斯式的自我感动。
但或许我们仍需要无数的后者,来推那或许永远也推不上去的巨石。
最近其实对很多事情都很淡漠,带着一份世界毁灭人类灭绝也不过如此的所谓的看开了,想着及时行乐。
看电影的意义大约就在于这几个小时的时间,激起一些未曾化为死灰的情绪,迫使自己记得要去做点什么,力所能及的做点什么。
还是尽量不要做冷漠的看客,在自己力所能及的范围里,愤怒永远比沉默有力量。
哪怕明知是精卫填海,哪怕明知是推不上山顶的巨石,哪怕只是尽己所能拉一把更弱者,都至少能做点什么。
这个世界有无数个素熙,但希望,哪怕是虚妄,也希望多一些宥珍,哪怕螳臂当车蚍蜉撼树,总要做点什么,总要希望点什么。
和《年会》比本片视角绝非隔靴搔痒,非常犀利。
同时镜头有效率:比如40分钟处镜头带过业绩版素熙卡在最低要求以下的信息,然后新组长入画,镜头位置没移动只是保证新组长为引起注意拍巴掌的手在中央;组长讲话的时候给俯角镜头同时带墙上的电子钟,六点,已是下班时间;全州教育局的俯角镜头和素熙工作的地方全景镜头的照应——都是蚂蚁般工作的人们。
导演以一种朴素善良的正义来构建面对制度性压迫时的深深无力感,这世界是这么糟,我们却真的无法摆脱它。
这超越了一般韩式类型片的煽情、夸张、上价值的窠臼,而是用接近肯洛奇的白描让韩国标准制下的现实主义题材社会向电影有了新方向。
编剧非常大胆,中段直接换叙事视角和主角。
看完前半部我们似乎认为,已经没有再揭疮疤的必要,但事实上随着裴斗娜饰演的警察的一步步调查(剧作上回环之她作为警察也有破案、预算的上级压力),我们看到了素熙生活中的其他面,原来她的朋友是这样的,原来她和父母有这样的对话,原来自杀的前组长写的揭发书是这样的结局……每个人物都用上了。
也是因为引入了警察视角,电影这把锋利的刀才由指向公司、学校转而指向再上层,让本片的核心表达更有时代性,可供参考。
最后,希望大陆有一天也把《年会》里那句,时代的车轮下总需要有人在底下增加摩擦力,给真正拍出来。
他们在拍这个以2021年韩国社会背景的故事时,我们在封控防疫,而他们的画面中没看到一个口罩。
名片上的女孩在剧情进行到一半时沉湖了,因为完全没看过剧透,这种刚烈一瞬间放大了观影前对其现实题材认知,也就那一刻幡然明白另一半片名的意义。
女刑警比片名中女主角还丧的表情撑到了最后,她也是“下一个素熙”,本片剧情结束后,另一个故事里但不知她能撑到哪个环节。
两个女主演,演技都在线,消失的那个用沉默的倔强抗议内卷不公的社会,留下一对美丽的眼神在观众心头;而为前者伸张的这个,眼神更偏执,即使一样面对工作的阻力。
只是,她俩面对的是同一个冰冷又机械的现实,即使后者探究到了更多更深刻的社会真相,个人力量的微不足道最后只能是无能为力。
不觉得这只是韩国的故事,我联想到在深圳工作今年年后被裁员女儿,去年她在电话中因面对我的关心而一下就泣不成声,那种崩溃令人心疼:天天加班,我一个星期哭了五次!
所幸的是女儿开朗,目前无缝衔接了更适合自己的另一份工作。
韩国电影犀利解剖社会病态,如果说“寄生虫”是艺术化的虚构,更像个寓言,那么这部则是咱们每年3.15的打假纪实打黑版。
而题材的普遍意义无疑会让全体上班族破防泪奔。
我们不可能拍成这样的作品,所以,不自量力非要拎出一部比如高达9.0的“药神”来类比,后者也只能沦为不讨好的伪主旋律。
因为我所讨论的这片,它的后劲是可以撼动社会体系里政治这条神经的。
最后想说,这是我看过的所有揭露社会现实的韩国电影里,印象最深的一部,因为它剧情虽没“寄生虫”那样扣人心弦的戏剧化,但足以让作为社会主力群体的朝九晚五者男默女泪,感同身受,是的,当父母爱莫能助、当朋友分身乏术,当同事事不关己,当上司冷漠无情,片名已经掷地有声:下一个素熙,极可能,是我也是你!
2023.4.4 2:51
压垮素熙们的,不只是被客户骂、奖金被扣、跟领导冲突,家人同事冷漠这些问题,还有未来将要面对的人生。
韩国的年轻人,如果像影片中素熙实习期赚80多万韩元,大概是人民币四千多元。
转正后160万韩币,人民币八千三四。
如果素熙转正后有绩效奖金,如果丈夫也是打工族,一家人吃穿用度这些,维持个普通家庭还是可以的,想在首尔想攒钱买房那是很费劲的,2022年首尔的房屋均价突破了人民币9万元一平。
韩国失业率居高不下,其中有30%的失业者是年轻人。
对于女性求职者,招聘单位担忧生育对工作的影响,往往不接受女性应聘者,或者对婚后育前女性找理由辞退。
女性假如不上班做女性家庭主妇,首先经济上的压力大,其次,众所周知在韩国大男子主义非常严重,家务几乎全由女性承担,特别养孩子以后,琐碎的家务不只多了两倍。
韩国女性人口中经历过抑郁情绪的比男性高出4-5个百分点,看过《82年生的金智英》的观众们应该有印象,这里就不多说了。
随着经济发展以及受教育程度的提高,越来越多有能力的韩国女性追求独立,不想成为男人附庸,拒绝走进婚姻殿堂。
还有一些韩国人因为爱情结了婚,但不生孩子。
看看韩国生育率,2022年韩国新生儿数24.9万,总生育率仅0.78,创历年新低,创造了世界最低的纪录。
韩国目前人口是5100多万,其中首尔都市圈人口2600万,占了全国一大 半,首尔的总生育率为全国最低仅0.59。
如果低于1,国家人口每隔50年会减半。
如果单纯按照这样的下滑趋势计算,到2750年,韩国人将从会地球上彻底消失。
在韩国养一个孩子到18岁,平均需要花费人民币240万元,平均一个月1.1万元。
韩国政府只向1岁以内婴儿家庭每月提供100万韩元(约合5300元人民币)补助。
不只吃穿费用,普通家庭的学生考好大学才有好工作,导致韩国的课外辅导班价格高,还不一定有名额,各种私教更不用说,看过《天空之城》的会有所了解。
要么孩子迫于学习压力自己要去、要么家长逼迫去,90%以上的韩国学生从小学开始就上课外辅导班。
养孩子压力大,孩子将来还要面对跟自己一样的压力,那么何苦为难自己,为难孩子,干脆不生。
韩国国内的离婚率一度飙升到了30%。
如果做家庭主妇一心扑在家庭,也不一定白头到老。
在韩国,六成以上是女性提出的离婚,有相当大比例是“黄昏离”,就是等孩子长大了才离婚,大多数是怕委屈了孩子,感慨母爱伟大。
还有整个社会环境的冷漠,出声的无力,反抗的徒劳,这在片中裴斗娜后面的调查中体现较多。
在韩国都知道谁才有话语权,普通人要么得过且过忍气吞声,要么成为这个环境的一分子,沆瀣一气、服从并遵守规则、努力成为更高一层,你就活。
当出现反抗的声音,有时权威会被镇压下去。
有时不得不安抚你一下,扔个仨瓜俩枣,回头再收拾你。
让你得逞了,其他人再学着闹怎么办?
所以出声的你必须成为儆猴的鸡。
看完了影片回看片名,“下一个”,还真是有点惨然,它当然不会是个例。
综上,素熙们的压力,来自无声无力无望的未来。
个体在沉默中的爆发结果也只有灭亡。
这种影片有没有艺术性已经不重要了。
存在目的是有声音,有反省,让更多人关注,催化着些许改变。
这里只说韩国,我们这里的情况就不多说了。
要想世界上无数的素熙得到改变,那就不只是社会制度、教育制度、经济形态、竞争机制的改变。
思想上的转变,可能需要几十年乃至几百年时间,这比科技进步难多了。
通篇都很真实,包括现实的话术也是。一番调查下来,最终什么都没能改变,也什么都改变不了才最真实…内核和立意都不错,只是影片本身并没有多出彩的地方,真实不是唯一解,因为看起来这个问题本身目前也无解。
很难不注意到无论女生和女警穿梭到任何场域都幽灵般如影随形的数字图表 作为优绩主义暴政的化身 它们从劳动者的职场绩效出发 一条通往学校升学率和教育局/劳动局就业率 另一条通往公司主管/警局领导的上升通道 直至量化考核形成无解的莫比乌斯环 将所有人的政治生活置于一场撕裂危机中
是什么让“素熙”做这个选择?不是制度,不是政策,不是数据,是人。是一个又一个自以为是,龌龊,懦弱,自私,冰冷的大人。平庸的恶一直在。
作为一部电影,挺失败的。但作为一个事实,挺深刻,又永久。
其实前半部分就够了,后半部分总是显得苍白无力,理想化又缺乏现实力度。被制度裹挟着的孩子们,一步步走向早已写好结局的深渊,结构性的问题每个人都没有错,但每个人都是罪恶的一环。
全员卷,一层压一层卷,最后追问谁应该对这个女孩的死负责却根本没有答案。
剧本太差
“现在的小孩过得很幸福,不像我们小时候要吃很多的苦。”面对采访者如是说,杨澜说:每一代人都有他们要吃的苦。或许这一代人在物质上不似前辈那般匮乏,但他们仍要面临许多精神上的挫折与欺辱。片名叫“下一个素熙”,很精准,素熙只是一个代表,是一个群体的指代,除了她的故事,还有成千上万个与她一样的人受困于社会的折辱中。《蜂鸟》导演金宝拉有一部短片叫《竖笛考试》,短片结尾是一个又一个孩子登上讲台面对考核,“下一个,再下一个……”,平凡的生命终究还是被吞没在时代的洪流中。能像《辩护人》一般改变社会的电影只是少数,但正因存在改变的可能性,电影仍有其值得努力的意义。
7/10。宥真对客服中心、教育局和学校穷追猛打地追究责任,向虚伪辩解的成年人挥舞拳头时,牵涉到私人利害关系的齿轮仍不停转动,在只有达成就业率才有教育资源的政策下,学校没有保护就把年轻人推向残酷的职场环境。素熙是一个直率的孩子,她在牛肠店里和大叔吵架动手,因为做吃播的朋友受到了言语伤害,但实习遭遇的客户辱骂、薪资克扣使她丧失了活力,当素熙厚着脸皮向刚刚丧子的家长推销续约服务时,观众心寒不已。任劳任怨的主管为实习生充当挡箭牌后自杀,他的死没有换取现状的改善,使素熙心态发生了微妙变化,在割腕后回家的车里她征求母亲辞职的许可,母亲假装听不清,最终孤独地跳入水库。后半段把宥真作为中心线的另一辅助线其实是多余的,素熙决心赴死的原因很清晰,不需要警察再走访一边素熙的朋友、共同练舞的阿姨们,来提供什么专业分析。
网大质感(但是显然现在的网大很多质量都比这部电影高)。前半部分缺少了对社会大环境的侧面叙述,造成的影响就是会让观众觉得素熙的悲剧是他个人承受能力太差,无法与她产生共鸣,反而是和学校、公司那一个个社畜挺有共鸣。倒不如将裴斗娜饰演的警察当做主角,完全从她的角度去探索素熙的案件,再由这个案件延伸揭示出大家心知肚明却又不敢明说的社会阴暗面?
楠
把一个高度发达的资本主义社会的运作机制和核心矛盾高度凝缩在了一个人物身上。死前死后两段式结构的平铺直叙太过平淡和“克制”,如果以素熙的死开始双线倒插叙,可能在故事性和类型化上会更好,但可能那样会因为“技法”缺少了批判的“厚重”吧。但视点从忠实于素熙切换为忠实于警察,警察的视点给剧情没有带来多少新的信息量,更多是从素熙的记录者视角变成了警察进一步的批判者视角。警察去调查哪些先前剧情已经介绍过的事情,但终究也揭不开迷雾——或者说迷雾就在那里那么简单但就是扑不掉的境况,会给观众带来很深的疲惫,能体会到警察的那种习得性的无力感。素熙这个角色因为要承载很多社会矛盾,在有限的情节中建置得有些生硬,而警察这个角色则偏于功能性,没有自己的内驱动力。虽说批判性十足,但故事并不好,只能说批判跟上了最新的时代潮流
#北影节 东亚人看完一起哭。
吃人的社会,黑暗的人性,看完好压抑。想起明早要开会,还不是为了那些冷冰冰的数字,我们不过是维护权位的工具人罢了。在这个太过压抑的社会,能选择的只能是尽量向阳光靠近,可阳光在哪里呢。
7.4 即便波米和鲁韵子说得天花乱坠(毕业生就业率问题,虚无缥缈的三方协议你签不签;架构上的野心和突破,即便不完美并有缺陷,但这个动作很重要),我还是欣赏不来韩国电影,看得昏昏欲睡,虽然下一个很可能就是我。当然也是因为有了预期和剧透,只想着寻找印证,反而失掉了自己的感受。之前在互联网公司时同一层的就是叽叽喳喳的客服们,吵得头痛。每天早中晚都会重回学生时代的「书声琅琅」,他们大声地读着要给客户说的内容,每天都要加班的同时还是单双周休,工资的大头都靠绩效的加持。同时也是整个公司最被「看不起」的底层。如果没有他们,其它再怎么干也都是白搭。在批判人变成螺丝钉的原子化时,是不是另一方面也忽视了螺丝钉的价值呢?螺丝钉真的能被技术完全取代吗?(可螺絲釘要真安上了,就再也變不回人了)
#Cannes2022 3.5/5 片子是极其冷静的,但我觉得中间一程节奏太慢了
挺好的题材,拍的稀碎,可惜了。
一半弃,主题是好的,就是表现出来就很平淡
内嵌繁体中字@凯伊贡达在东亚语境下的一面镜子,安兰德此刻就是那个警察。监管部门大妈说只好这样子了,上头评判标准就是考核就业率。难道要告到教育局去。35岁按需失业,65岁准许拿退休金,难道还想变天?
后半段其实是无效的,比起前半段的直接控诉,后半段就像是父母根本不知道女儿爱跳舞的现实一样,落在一种无力的堕落感里——目睹堕落却又无计可施。最后一个镜头提供的结构感倒是挺好的,令人空虚的痛苦,但又是肢体的恣意。