弱点

The Blind Side 弱点2009年12月10日，迪斯尼N年磨一剑企图振兴2D动画的the princess and the frog大规模上映，想必只有7百万的周五票房要令人失望了，可是榜眼位置不是大红大紫的new moon，而是取得400万刀并且上映4周已经累计票房$139,497,000的The Blind Side。

看完电影之后的第一感觉就是应该给Sandra Bullock一个奥斯卡提名....2009年Sandra Bullock终于重回一线（不得不说前几年的The Lake House，Premonition已经快把这位美国甜姐推进事业的深渊）三部影片开画，两部超级大黑马，估计年底Sandra Bullock上各种媒体年度十大的机会可定少不了。

暑假时一部The Proposal硬生生的拉下2亿刀票房，不得不说是个奇迹。

秋季All About Steve虽然case很有噱头（集结了今年喜剧一哥一姐）可是温吞收场，不过结果没有惊喜也算是中规中矩了。

就在感恩节，就在首映爆出1亿3的新月的鼻子底下，The Blind Side竟然磨出了目前一亿4的票房（估计最终收于1.7亿左右）并且在上映第三周还做了回票房榜榜首的位子，真是又一个奇迹。

不过说句题外话，今年死缠硬磨出佳绩的影片还真是不少，以灵动鬼影实录7周之后登顶票房首位为首，还有之前的飓风营救，老爷车都是滴水石穿磨过亿元票房的住，这种影片一个共同之处就是品质高口碑好，口口相传获得佳绩，国内也有这种例子，就是去年的海角七号。

说道这部The Blind Side取得今日的成就也是有原因的。

首先取自橄榄球题材这部电影已经成功了一半，要想知道美国人对橄榄球的狂热可以看橄榄球赛季的美国电视收视率，所谓橄榄球一出谁与争锋，更不要说一年一度超级碗的超大影响力了。

其次该片与新月同步上映，新月的票房号召力固然大，可是看看受众群体就可以知道靠青春粉丝的新月与喜好橄榄球的老爷们或对温情片感冒的妇女并无重合，两片竞争的毫不激烈，井水不犯河水，所以在此等大片上映之际接招的The Blind Side并没有票房上的威胁。

最后就应该归功于之前所说的复活的票房女王Sandra Bullock强大的号召力了。

所以天时地利人和，造就了这部影片的成功。

再说影片本身，其实，他是一个很俗的故事…过于机会主义，但是在几位主角尤其是Bullock精彩的表演下让整部影片充满希望与温情。

整个家庭其乐融融，让人十分羡慕。

小男孩竟然也十分出彩，Bullock更不用说，把一位温柔善良善解人意的母亲形象塑造的很到位，但是还不乏耍宝时刻，是不是蹦出几句台词让人忍俊不禁，这也许是其演艺事业的巅峰？

不知道最后能否在奥斯卡上搞个女主提名..不过看着票房以及今年Bullock的表现应该很有戏，毕竟做出那么大贡献了..而且金球奖的应该是锁定了。

再说一点，该片与新月同时上映，但是该片先出片源，这个版本明显是电影公司为颁奖季公关的碟片，奥斯卡系和票房系的就是不同哈过一阵子应该会有更多片源源源不断的出来..happy..更新：上映第四周，跌幅稳稳的控制在22%，不得不说是一个振奋人心的消息，本周周末票房$15,450,000累计$150,212,000貌似正式超越最长的一码成为运动及橄榄球题材影史票房第一。

记得大学学开车的时候，教练教我每次选择换线的时候的程序就是保持速度--在好的时机做出判断---打信号---the last and the most important thing:ALWAYS check the blind side（最后也是最重要的：永远要观察盲点）。

判断是一时两刻就可以做出的选择，每个人每一刻都在做判断：谁是朋友?谁是敌人？

形势是不是对自己有利？

我能从现有的局面得到什么？

.....无论是下意识的，还是无意识的，判断的脑电波时刻存在。

撇开深层考虑后所分层的模糊地带，世界上似乎只有好与坏，对和错--不是黑猫就是白猫。

判断题的思维中，收养黑人儿子的Leigh Ann是富商太太，典型的高调白人师奶，年轻时做啦啦队员于是年纪大了还保持啦啦队员经典的吹高金发；Gucci戴满全身，表也是Chanel的J12，是美国南方暴发户的JP造型。

黑人儿子Michael就更经典了：一张罪犯的满是横肉脸（真人更像），人高马大看上去充满了强奸犯或者抢银行专业人士的身型，吸毒的妈妈更让人对他成长的背景充满鄙夷。

Leigh Ann第一次看到Michael，想到的是橄榄球后卫所具有的天才体质；第一次见到Michael吸毒的母亲，看到的是她浑浊眼里对儿子的不舍和心痛；第一次被NCAA的调查人员为难时，感到的不是自己的委屈而是自己的错误。

和”温情“/“励志”无关，这仅是一个着眼点的问题：当第一次面对新的人和事的时候，是本着”善”，还是本着社会告诉你的经验和stereotype(典型代表）来判断？

大多数人包括我在内，都是用stereotype来做判断，这保证了大多数选择的正确，却也让自己看不见的blind side越来越大。

富人不一定都贪婪，尽管大多数都爱财如命；穷人不一定都可怜，尽管大多数都身世凄惨；白人不一定都自大，尽管大多数都态度傲慢；黑人不一定都危险，尽管大多数都刀枪傍身；是的，这个电影中充满了家庭/煽情/黑人等时下美国社会关注的流行主题，容易让文艺青年流泪也容易让愤怒青年鄙夷其深度。

只想说很简单一点：作为青年人，我们即便理解也掌握不了Leigh Ann对家庭的选择，但她对于人，对于事的看法，那种不但积极而且充满公平/公正/公开的大爱，是很多人所缺少的。

成功者如她，你看到的，是站在社会高处的人利用自己的一点点优势来帮助弱者，还是这种大爱的精神一步步成就了今日的她？

如果你把上面的字都读完了，还在批评这部电影假/大/空的话，那也恕我只能套用Leigh Ann在高级餐厅上对自己珠光宝气的妹妹的评价来对你说一句：”Shame on you."--关于橄榄球的知识，就不一一赘诉了，请大家参考2pthegamer的影评好了写的非常全面具体。

我是在Sandra Bullock拿奖之后才看的影片，当时北美所有的娱乐新闻都在关注现实生活中她老公背叛他的故事，试图挖出所有细节。

简而言之就是在Sandra拿到影后几乎第二天，一个暴露又邪恶的纹身女横空出世告之全世界她和Sandra老公长达两年的奸情，这正是在Sandra拍摄《The Blind Side》期间。

话说直译为“盲点”的电影，貌似也是对她自己婚姻盲点的讽刺。

而更巧合的是，如影片中主人公Leigh Ann的选择一样，Sandra在丑闻之后最关注的竟然是丈夫和他前妻所生女儿的监护权：因为小女孩的亲生母亲现在正在服狱中，而父亲的名声显然是不适合抚养女儿；当全世界人都以为Sandra会用尽气力对付纹身女的险恶伤害时，她却担起继母的责任，带着继女跑到乡间躲开这些纷杂，并努力争取对继女的监护权。

难以相信吧？

现实总比电影精彩，也因为真实而险恶百倍。

影片中Michael的生母让他面对肮脏时“紧闭双眼”，这种对于现实的无奈逃避，不仅是穷人有，富人也有；黑人有，白人也有，我们每个人都有。

世界是恶心的，不过有时你吐吐就习惯了。

这个电影给我的最大的触动就是：如何才是一个好妈妈？

应该是这样的：能做一手色香味俱全的好菜，把家里布置得美观舒适。

井井有条地安排子女的生活、学习、娱乐。

与丈夫琴瑟和鸣，总能获得丈夫的配合，即使是一些外人看来比较“新奇”的点子。

根据孩子的能力为孩子考虑前程，贴近他们的喜好，为他们的每场比赛真心加油。

协调家人的关系，使家庭成员之间的沟通顺畅无阻。

坚定、自信、慷慨，原则分明，与有高度潜在危险的人打交道的时候也毫不退怯，懂得保护自己与家人。

总之，全职妈妈应该是家庭的核心，每个人都从她的身上得到关怀与支持，每个人都重视她的忠告与建议，每个人都衷心地感谢她。

她温柔、开朗而有权威。

这才是真正的“主”妇。

《The blind side》是我大二时，外教在课堂上放映的。

当时译作《盲点》，之后不知何故全网用了《弱点》这个翻译，在此不做市场价值判断。

单从笔者观后感的角度，《盲点》确实是更好的诠释，原因何故？

先从迈克这个孩子说起。

一、迈克其人——问题少年之“问题”由来迈克是个典型的问题少年。

首先，谈谈什么叫“问题少年”。

依笔者仅仅一年的教学经验，所遇“问题少年”大致分为三类：一类为物质条件缺失的少年，什么是基础条件缺失？

在此用引马斯洛需求层次理论，当儿童时期的孩子因种种原因而缺失安全需求及社交需求出现偏离，长期生活在恐惧与孤立的空间中，创伤形成，问题自此而生。

这样出身的孩子，大多内向而胆小，无法建立自信。

一类是精神缺失的少年，笔者认为，儿童在满足安全需求及社交需求后，在尊重需求与自我需求上出现问题，屡屡受挫。

可能是监护人的忙于工作而冷落，可能是离异家庭而带来的巨大变故，可能是监护人的强势要求·······总之在得不到尊重需求后，屡屡受挫得不到肯定的孩子也许会出现拒绝交流，反抗叛逆甚至暴力行为。

最后一类，则是物质与精神都得不到满足的孩子，这类孩子十分棘手。

缺失的物质需求让他们胆怯，不敢发声。

而精神需求的缺席，使他们抗拒外界，紧闭内心。

也即，该儿童一层出现了创伤，儿童时期在惨淡与恐惧中度过。

二层出现了大门与锁，将“流血的伤口”紧锁在内心。

不示众，不求助，放任自流。

毫无疑问，电影中的迈克属于第三类，除了生理需求（影片开头甚至连生理需求他都没法满足），他的任何需求，都没有得到过满足。

摘自百度百科所以，电影中的迈克是怎样的孩子？

先来看“大迈”的出场：寄人篱下👇

母亲沾染毒瘾👇

毫无依靠👇

只三句话，我们就能得知迈克的安全需求与社交需求完全没有得到满足。

接下来，是老师们评估是否能录取迈克的镜头：看半天连名字都记不住的老师👇

关于迈克的材料十分有限，连年龄都没有——没有ID的人，即得不到社会认同的群体👇

甚至没有出生证明，不知道父亲是谁。

👇

由此可见，迈克得不到过多社会认同，社会不认同即无人权，无人权即得不到尊重。

好了，迈克的精神需求也是一片空白。

那缺失需求的迈克是怎样一个人呢？

首先，他的最显著特征是不言语。

无论是在学校里与老师的交涉，还是与同龄人的相处，迈克无疑是被隔绝的那一类，他不说话，或者只说一二词，从不表达自己的情感。

他是众目睽睽下的沉默者，是众声喧哗下的空白地带，是灯下那漆黑的一片······然而这样的迈克，背地里也是个情感丰富的人。

他是寄人篱下的“害怕少年”，听见主家的争吵而独自在暗夜里哭泣。

他是会偷偷写下内心独白，然后扔进垃圾桶的“沉默少年”

他是会在赛后默默捡起馆场垃圾的“细腻少年”。

他是生物测试不会写，而在洗衣房偷偷看书的“努力少年”。

注意看！

手里拿的是生物书。

他是听见生父过世而“无动于衷”的“奇怪少年”

他还是一个占得小便宜而偷笑的“调皮少年”

通过这几个场景的转换，迈克的暗面为人所知。

首先，不能忘记他是一个“少年”，是还没长大的孩子，心智不足以成熟到可以应对纷繁复杂的人事与惨淡的人生经历。

因此他在遭到主家嫌弃后，落魄潦倒地流落街头；他不能理解自己生活在白人的世界，他会有自己的“小嘀咕”，所以他写下了《白墙》；他对唯一一个对自己宽容的生物老师，悄悄地以自己的方式回报——在洗衣房复习生物；对于素未谋面的生父过世的消息，他内心五味杂陈不知作何表示；更重要的一点，他是一个活生生的孩子，惨淡的人生并没有使他在“诡计”得逞后愁容不改，他会偷笑！！！

笔者认为“偷笑”是一个很重要的点，是这部影片起码半小时内，他唯一一次发自内心露出笑容的镜头。

不过，迈克的暗面不止于此，电影还插入了两个易为人忽视也是迈克自己都不曾察觉的未知面：惊为天人的运动天赋👇

以及“自我防御能力”超高👇

对于迈克这个角色的背景阐释，影片做到了中规中矩，自外而内，从旁人到角色本身，从明至暗地为观众一层层剥离出一个充满“问题”的问题少年。

二、陶西一家——强势介入，瓦解与重建迈克落魄街头，偶遇有钱善良的陶西一家。

被陶西太太捡了回家，从这里开始，陶西一家的强势介入，以不经意的爱之名，润物无声地瓦解了迈克的外层心理防御。

首先，陶西太太的强势介入，令一直得不到重视的迈克无法应对，第一次偶遇迈克时，陶西太太霸气三连问👇

瞪眼睛👇

迈克下意识地点头（骗她）👇

陶西太太察觉他在说谎，帅气反问！

面对陶西太太的一连串问句，迈克最终说了实话（摇摇头）

第二次把认真叠好被子默默离开的迈克揪回来一起过感恩节时，陶西太太“不经意”地给了迈克一次丰盛的感恩节。

全家取完餐后，陶西太太又找不见了迈克身影（迈克这么大块，怎么总找不到呢？

）

迈克一个人默默坐在餐桌吃菜，无法融入。

于是陶西太太关掉电视，全家老实围坐着过感恩节。

小女儿柯林斯与迈克牵手祷告。

迈克睁眼偷瞄祷告的这一家，大概他自己心里也觉得不可思议吧。

陶西一家很快地开始着手进入迈克的生活，以沙发为借口，为其准备房间。

👇

陶西先生偷偷填上了迈克的紧急联系人👇（陶西先生真是又帅又暖！

）

圣诞贺卡上，迈克上镜👇

SJ自告奋勇当上迈克的私人教练（我也希望不想学习时有这么一个小可爱来督促我！

）

再放一张小可爱，有模有样的呢！

成为迈克的法定监护人👇

陶西一家的努力，逐渐瓦解了迈克心中的防御。

他们的介入在常人看来是是有些不合情理的，不求回报地付出，毫无芥蒂地完全接纳一个黑人小孩，将他当作自己的孩子对待，规划未来。

正是在这种不合乎常理的介入中，他们拆卸了迈克为自己所设的外层防线，那道紧闭创伤内心的大门。

从未被别人认可的迈克，开始崭露自己的人格，开始学会交流，开始交出自己的信任。

在学校里跟着“小大哥”SJ混·······👇（社交需求）

与老师对话👇（社交需求）

表达自己的愿望，而不是下意识地说谎。

👇（尊重需求）

有想要争取的证照👇

帮助小朋友👇（社交需求）

在陶西一家给了迈克安全而温暖的环境后，迈克内心中白墙瓦解，取而代之的，是他内心强大的自我修复。

曾经看过一部小说，是孙惠芬老师的《寻找张展》，文中的“张展”也是一个问题十足的少年，童年少年的创伤令其有着无法被世人理解的脾性。

而成年后的他，却选择在聋哑学校做美术老师，在临终医院做志愿者，他用自己的柔软，治愈着那些伤痕累累的躯体与心灵，在反哺世人，在自我需求的满足中，获得了内心的平静。

我想，迈克也是这样一个人，充满创伤的童年在得到疗愈后，他选择了以保护自己的家人，这样的方式报答。

迈克最终的强大，是教练对不公裁判吼出的这一句：

笑了，有没有！

迈克笑了，他知道，终于有陶西一家以外的人，将他当作成员看待了。

前文中提到，迈克的“自我保护”意识得到了超高的分数，而当教练吼出“i will defend him like he's my son”的时候，他获得了充分的尊重，开始以“自我”而非“他者”行动，自我需求爆发，为其带来了强大的力量，使得球队载誉而归。

迈克一打成名了。

👇

甚至说起了美式冷笑话👇

像不像一个孩子？

迈克的内心融化，他卸下盔甲后，开始像孩子的内心走去。

开始回归自己的本位，做一个无忧无虑的孩子。

影片后半段，迈克在陶西先生的启发下，写了一篇关于勇气与荣耀的作文：Courage is a hard thing to figure. You can have courage based on a dumb idea or a mistake, but you’re not supposed to question adults, or your coach, or your teacher because they make the rules. Maybe they know best but maybe they don’t.It all depends on who you are, where you come from. Didn’t at least one of the six hundred guys think about giving up and joining with the other side? I mean, Valley of Death, that’s pretty salty stuff.That’s why courage is tricky. Should you always do what others tell you to do? Sometimes you might not even know why you’re doing something. I mean, any fool can have courage.But honor, that’s the real reason you either do something or you don’t. It’s who you want to be. If you die trying for something important then you have both honor and courage and that’s pretty good.I think that’s what the writer was saying; that you should try for courage and hope for honor. And maybe even pray that the people telling you what to do have some, too.一向没有勇气的迈克，开始谈论“勇气”，并悟出勇气之向，该为“荣誉”。

我们不难知道，迈克正在重建自己的世界观。

或者说，他正在建构自己的世界观。

童年的遭遇给了他向内的性格和柔软的内心，他缺乏爱，而蓄积爱。

陶西一家的进入，他有了向外的张力，他又了勇气，甚至懂得为荣耀而战。

这，大概是教育者们对孩子的教育中，最想看到的结果吧。

三、我想谈谈教育这部影片没有典型的剧情冲突，仅有的冲突所占比例也仅一个片段而已。

一切都顺其自然又温馨感人。

当然，缺少冲突情节使得观众对这部影片的评价两极分化。

一方认为这不过是美国式的“假博爱”，心灵鸡汤加励志校园电影的套路，没意思，不够吸引人。

另一方认为这部影片是不可多得的好电影，它不以冲突来吸引眼球，对边缘孩子的普世关怀，使人觉得感动舒服。

我是一个对教育类电影十分热忱的影迷。

从大学开始，每年都会回看固定的几部影片，而这部《盲点》也是其中之一。

最开始看，是大二，那时我是站在迈克，即孩子的角度来看这部电影。

迈克的身世，经历令我动容，得不到的认可也让我有些感同身受。

而今，做过一年志愿教师之后。

我再一次回顾这部影片，我的关注角度发生了转换，迈克的心路历程成为了我关注的重点。

是什么让迈克变成了大迈？

伤痕累累的他是如何应对这残忍的人世？

他背面是否有不符合他身世的元素存在？

陶西一家是如何瓦解迈克的“心墙”？

迈克又是如何重建自己的内心？

······因此，以曾经的教师的立场，《盲点》不失为一部好影片，人性关怀与普世价值的传达是打动我的点，但更重要的是，影片中的家庭教育并不以语言劝导为主，他们对迈克甚至是自己孩子的引导，没有大谈空泛的人生理想与规划，而是提供给孩子必备的需求后，尊重孩子的自我发展。

虽然迈克最后还是跟随陶西家的脚步，去了密西西比大学，继续打橄榄球，但这是迈克自己的意愿。

这样的方式，是润物无声，给予孩子足够的成长空间，赋予孩子完全的张力。

另外，对问题少年的关注，也是我所力荐这部电影的原因。

弱势群体是电影或小说常用的素材，而《盲点》中确也关注到了“边缘少年”这样一个群体。

“边缘少年”正是那些社会所忽视的群体，他们是社会里的被弃者，是未来规划里的“隐形人”，是我们的视线“盲点”。

而电影并没有宏观的历史角度社会角度，没有种族主义的升华或女性主义的宣扬·······仅凭迈克和其两三个黑人朋友的生活境遇，与上层人聚餐的镜头形成强烈的对比，仅此两段镜头的演绎，我们便得知边缘少年的生存空间与状态。

《盲点》出其不意的地方更在于，它将这一切“常态化”演绎，黑人与白人的融合，教育背景的差异，阶层的差距并没有使得迈克与陶西一家有过多的摩擦抗拒与不融合。

电影中没有提出的宏观的话题，却也让人深思。

陶西一家是以“润物无声”的姿态介入迈克的生命，而这部电影，也正是以这样的方式，介入到“边缘少年”的话题中去。

四、普世价值真的存在吗？

普世价值一直是人们在探讨的一个话题。

在商业化社会的今天，物欲与个人主义盛行，普世价值是否有其生存空间？

这两日与一个外教探讨教育的问题。

他说，就目前来说，他是不会有想要孩子的想法。

我问其原因，他说这个世界对孩子太不美好了，或许只有当世界上的人将所有的孩子都当成自己的孩子那样去对待，只有这样一种意识形态存在时，他才值得去养育一个孩子。

撇开他这空泛也不切实际的理念，我想到了孟子“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的理想世界。

《盲点》这部电影很好地诠释了这样一个理想世界。

许多观众对这部电影的抨击，很大方面来自于这部电影的普世价值观，他们不认为这样的普世价值观是应该存在的。

而这部影片，正是改编自真实故事。

所以，普世价值观真的不该存在吗？

普世价值观真的不能成为国民情怀吗？

笔者在此不做价值判断，仅持乐观态度。

后记：昨天与人争论教育问题，回来后又看了一《盲点》。

有感而发，在自己的公号里写下这么一段话：

写不动了，作业还没做完，先这样吧。

愿内心柔软而胸怀天下的人，能多一点！

不是影评来着。

只说几句闲话。

看到很多人说The Blind Side虚假生硬，牵强附会，我想不出他们的生活是多灰暗阴沉。

若这些人知道这故事几乎是实打实的真人真事，不知他们是会有所感触还是继续他顾。

我不把这故事当作什么励志的故事，因为Michael他天赋异禀，又并非要追求这功成名就之途。

我把这故事当作善的童话，有时候一点点小小的不求回报的付出，反而得到大大的无以想象的回报。

若Leigh Ann当时没有那揪心的回顾和毅然的挑头，又若这一家人里有一个斤斤计较的角色，Michael Oher都不会成为Ole Miss有史以来最佳left offensive tackle，不会今日出现在Baltimore Ravens每一场的比赛中，不会保护着球队成就几乎创造历史的成绩。

当然故事的另外一面，就是那让我感慨的96%（protective instincts）。

是怎样的未经践踏的良心，能让经历了那么许多的Michael还能保持那与生俱来的善？

看了这故事，又看了那毫无道理的讥讽评价，我并非不尊重你拥有自己的观点，我只是疑心是怎样的历程竟让人太冷漠以至于不再相信人间的温情。

金球奖今天颁奖，桑德拉-布洛克凭借本片获得一座奖杯，我找来这部电影看，看到了一个不一样的桑德拉-布洛克。

她诠释了一个不再漂亮，不再年轻，但却伟大的母亲。

从《再见钟情》、《生死时速》开始，桑德拉就成为了我最喜欢的女演员，她不是很漂亮，但很善良、很傻大姐，很讨人喜欢。

2009年她所出演的爱情喜剧《求婚》沿袭她的一贯风格，但在这部《弱点》中，她突破了自我，获奖实至名归。

《弱点》中她所饰演是一位母亲，一位伟大的母亲。

看到big michele很多人都会觉得他可怜，但几乎没有人敢于去走进他的生活，帮助他。

但桑德拉饰演的这位富有幸福的母亲，做到了。

她把这个庞然大物般的黑人男孩带回家，让他和她的家人一起过感恩节，给他买衣服，为他准备房间，给他买车，帮助他在橄榄球场上取得进步。

看这部电影，我几次落泪，世界上有这样好的人，愿意伸手去帮助一个毫不相干的人，即便他开车出了车祸，害得自己的儿子受伤，她也没有责备他。

因为她已经把这个黑人男孩当成了自己的孩子。

当然，她的丈夫、儿子和女儿同样也很伟大，他们对家里的新成员并不反感，也无歧视。

女儿在学校的图书馆主动和michelle一起学习，儿子天天和他练习橄榄球，丈夫则在学习上支持这个孩子。

而他也最终成才！

在影片的最后出现了这部电影的原型，2009年NFL的新秀，大个子michelle以及他的白人家庭，他们的合影，他们的生活。

没有那位伟大的白人母亲，就没有今天的michelle。

因为他可能和其他黑人社区里不幸的人一样，死于非命。

电影的开头，那个手里拿着塑料袋，话特别少的大个子，他一脸茫然，上课不知道学什么、放学不知道去哪里，在洗衣店里无所事事，不知自己何去何从。

那个寒冷的雨夜，他在雨中行走，不知将栖息于何处。

他是幸运的，遇到了那位好心的女士，一位改变他一生的女士。

直找不到什么好看的电影，要么太暴力，要么婆婆妈妈的不知道讲什么。

但是今天看到了一部电影《弱点》，开始还以为是专门讲什么心理学的东西（和恐怖惊悚电影一类的）。

但是这部长达两个小时的电影，一开始看了就引人入胜，时常伴随着淡淡的感动，触动你的神经，让你时不时的眼泪充满眼眶。

导演的尺寸把握的恰如其分，当你眼泪要流出来的时候，却又出现了轻松诙谐的内容。

　　看了不久之后，你会发现这部电影很有阿甘的形象，但是让你感觉或许比阿甘更真实。

其实并不喜欢豆瓣的这张海报图，更加喜欢leigh anne和michael坐在一起微笑的那一张。

也是很多留白的一样海报，却足够让人扬起嘴角，微微笑。

而豆瓣这张让我想到了金刚，就像影片当中几个贵族一般的妇人一起讨论leigh anne的那张christmas明信片，说michael那就好像是金刚。

本以为会在影片场睡着了，却真的兴奋的看到最后，依依不舍的离开剧场。

实话来说，开头并不吸引我，倒叙插叙乱序的手法让我很困惑。

一个穿的像监狱男孩的黑人，美片的惯用手法。

一个potato一样的男主角，一个monkey一样的coach，这确实掉不起人们的胃口。

但是admission officer们的对话吸引了我所有的注意力。

GPA 0.6，任何测试都是2、3、4、5的percentile，被任何学校都扔来扔去的学生。

但是coach却力挽狂澜的说服了所有的老师。

不过理由却让我觉得有点牵强，或许是因为我不是Christian的原因吧。

基督徒的执着加上那一句qualified education让我开始渐渐入戏。

到SJ出场，整部戏的女主角都没有出现。

直到那个长的有些像港星杨怡的leigh anne出现，都没有让我明了女主角的人物个性。

这或许是我喜欢这部影片的一个原因。

很讨厌那种开场就把人物的性格和行为定格的电影，而the blind side却是从每个角落渗透着leigh anne的强势、善良和温柔。

从thanks giving day的那场戏，leigh anne关掉电视机让全家人到餐桌上吃饭祈祷，霸道却透露着俏皮的温柔和善良；从leigh anne想要用威胁的方式在车里逼迫michael说出自己的身世，先是威胁，然后又妥协说maybe one thing，非常可爱；从leigh anne为michael买衣服时候对店老板说话的那种高傲；再从leigh anne作贵妇人时候的那种性感的气质，4W的地毯到17K。

这一些零零散散的渲染，着实让我喜欢上这部片的编剧。

sandra bullock那骄人的身材，小腿上性感的肌肉线条，让我澎湃了好几次。

影片的零零碎碎的细腻让我开始爱上这部片。

sandra的演技被金球奖和奥斯卡奖都证实了，她微笑起来的气质很让人陶醉，这种气质或许就是叫作善良的执着。

可是影片除了sandra这位美女之外，还有一位销魂的女人勾引了我所有的注意力，她就是出境并不多但着实可以秒杀一片人的lily collins。

从开始敷着绿色面膜的她，到后来穿着超短裙披长发的性感却不失可爱的校服美女，都是那么动人。

一直有听闻phil collins有个美美的女儿，但是却没得一见，今日一见，真是终生难忘啊。

作为一个女人，这么迷恋一个女人，虽说有点奇怪，但是你若真的见她那魅惑的眼睛，却清纯的散落着长发，长发上不经意的戴了一支发夹，穿着不算特别的短裙，一双腿又白又直不细但是没得无与伦比，那依靠运动来得到的一幅好身材，我想是个女人也会为之倾倒。

当然，不能忘记的，还有这个拥有85家店铺的leigh anne的背后的男人。

这个剧情反而有点像中国现在流行的妻管严。

其实，每个女人都希望有这么样一位老公，很乖、尽管平时弱弱的都在听从妻子，但是到了关键时刻却是时刻在支持和给leigh anne建议的一个有想法的丈夫，有点小笨蛋的拒绝妻子的威胁但是却无法拒绝妻子温柔的软招。

这简直傻的有些可爱。

他的存在也在无时无刻的衬托着leigh的人物性格的扩大。

一个一个人物评点过来，还有两个人是没怎么说的。

那就是SJ和Michael了。

SJ很有谐星的意味，是个不算太搞笑但是也不会觉得多余的角色，对他我并没有太多的喜爱，我只能说i'm sorry.那么说说Michael。

potato长相的善良被他发挥了，尽管这是来自童年悲惨的回忆。

他的故事，他的艰辛，我想只有看过影片的人才能细细品味。

影片里面塑造的他，并不能让别人钦佩亦不能让大家羡慕，但是却成就了这一类影片的独特，它总够让人扬起嘴角，微微的笑。

除了这些人物和零碎的细节之外，对于片中的暗暗地讽刺和嘲讽，也让我轻轻的扬起了嘴角，只是有些轻蔑的笑了笑。

影片并没有把这种讽刺扩大到很强烈的矛盾，或许每个人心里都有一个想法，就淡淡的，然后渐渐的fade away。

世界上很多人我们无法去同情，我们并不是都能像leigh anne那样有足够的时间、精力和金钱去处理这种阶级或者说是种族中的矛盾，就算是如她这样，世间上有多少那样的人，我们又能帮助多少呢。

就好像影片的结尾，那个Michael的朋友，一个也擅长于打球的黑人孩子，就那样子在大美国的环境中成为一个压根不被人所知的孤魂野鬼。

这种无奈，或许就像sandra最后读那段文字时候沙哑暗淡的嗓音一样，没有任何挣扎的机会。

或许这是我心里有那么一朵悲观主义花朵，就这样，开在那里，这个世上，就是有太多无奈，有太多悲哀，无力去挽回。

上帝创造的时候，就让世界变成了两面，有美好的就一定有悲哀的。

但是我却不能完全苟同影片中去讽刺政府，我并不是大美国主义，只是有些事情或许政府也真的不能完全消除掉，这是两个阶级代表的不同利益，人们的心脏都没有长在正中，什么时候都不会折中的就可以解决，仍旧无奈。

影片的名字，The Blind Side，我并不喜欢它的翻译版本，弱点？

那如果这样翻译，英文应该叫做weakness；盲点？

是谁的盲点？

政府么？

片中本身就没有太过强烈的大力讽刺，也并没有给出一个震撼的悲剧收场，所以叫这个名字，鄙人暂且不能同意。

至于我去看的时候，那个翻译叫真爱无旁人，澳门旅游塔的这个翻译着实让我茫然，一开始也让我以为是一个爱情片，看了五分之一才知道是励志片，所以更加无法同意这样的一个译名了。

到底叫什么译名，the Blind Side到底是什么。

或许是Michael心里那一个曾经Blind的角落，却让他获得了98 protection percentile，却让他救了SJ一命，却让他成为了national football league的重要成员，却让他获得了Mississippi大学的学生。

而不论是刚开始担心Michael偷东西的shawn夫妇，还是那些贵妇人们，他们心里对于这样的事情或许都有Blind Side。

或许你会为那位什么不叫Black Side或者是Dark Side，本人愚见是，认为他们这样的面都不至于是阴暗面，童年的悲惨并没有让Michael变成一个坏孩子，他仍旧静静叠好被单离开了leigh anne的那个大房子；shawn夫妇的那一面就更加不黑暗了，这是一种社会价值，就好像中国人对待新疆人的看法，尽管大家都不想那么认为，但是难免会有些担心，但是这种担心在leigh anne看到叠好的被单之后就瞬间消散了；那些贵妇人虽然有些嘲笑，但是也都似懂非懂的看着leigh anne，她们是不明白leigh anne，可是影片并没有大肆的反射出这种落差，所以也不能成为是阴暗面。

只是Blind Side大家都只是不小心，一不小心就滑落在那个角落而已。

所以我想我的定义没有错，这是一部励志片，或许不仅仅是一部励志片，是一部足够让人扬起嘴角微微笑的影片，那些嘲讽或许只是微微笑的一些调料，但是却让人很温馨。

或许像刚看到有人留言说是美国洗脑的影片，但是它让人看到的不是美国，而是人性，或者是一种温情舒服的瞬间。

不会对你的价值观产生太大的改变，但是足以让你那么微微一笑。

足矣。

如果你也有和我一样的感受，真挚的希望我们可以成为挚友。

2010.3.28MissBias于EAH

按照乐嘉关于性格红黄蓝绿的基本分类，黄色特质代表求胜欲强，不达目的誓不罢休，喜欢从批判中获得乐趣，感情冷淡，缺乏亲密分享的能力。

黄色的女人要不得，我曾经这样想。

看到朋友的黄色女友颐指气使的领导做派，偷笑之余也深感同情。

看了《弱点》（The Blind Side）这部电影，不得不承认，黄色女人确有难以比拟的魅力。

绿色特质，忠厚老实，待人和善，知足常乐，有点懒惰和懦弱，不善于主动表达自己的观点。

绿色的同事让人际关系轻松，绿色的下属却是主管的噩梦，交代事情永远回答“哦”，回头检验成果才发现一堆问题等着解决，批评厉害点，看到小绿人脸上讪讪的带着歉意的表情，也不好意思发作。

一个拳头打到一堆棉花里。

Michael Oher就是这样一个绿人，不过是个“大绿人”也是黑人，18岁的他身材可谓虎背熊腰。

Leigh Anne，白人，中产阶级少妇，典型的黄色风格。

Michael自小家庭破裂，智力偏下，颠沛流离于政府收容所和寄养人家庭，直到被Leigh Anne一家收养。

尽管不被他人看好，Leigh Anne坚信养子将来会在运动领域有所成就。

在家里，为他聘请家庭教师提高课堂学业；训练场上，激励他训练橄榄球。

终于Big Mike作为体育特招生进入知名学府，并被职业联赛队看中，彻底改变命运，而Leigh Anne一家的事迹也因此家喻户晓。

在这个故事里，黄色以其独有的果断，坚毅和明确的目标感，引导沉溺于现状绿色完成了原本不可能达到的高度，改变了绿色命运。

要做成件大事，必须有个黄色从中驱动，利用各种资源，使出各种路数达成使命。

黄色就好比汽车发动机。

然而硬币的另一面，绿色的天性善良，善解人意也打动了黄色。

Leigh Anne说，Michael是一头公牛但从不伤人。

如影片名字《弱点》，黄色和绿色都有各自的弱点，他们需要互为补充，成就彼此

心存阳光，必有诗和远方，心中有爱，何惧荒凉，男主的人生际遇就是对这两句话最好的注解。

每个人都是有磁场的，正能量可以让人看到更远的地方，电影中的陶西一家太可爱了，他们首先让一个纯良的黑小子迈克尔有了人生中的第一张床，感受到了遗落人间的温情，继而让他真正有了一个温馨的家，还给了他属于每个人的尊重，小儿子肖恩从一开始就把迈克尔当亲兄弟，教他基础训练，教他待人处事（你要保持微笑，让他们知道你是他们的朋友），极致的反差萌给这个角色注入很大的惊喜；莉莉.柯林斯饰演的大女儿甚至还为收养迈克尔一事开导自己的母亲，跟随自己的内心，别去理会别人的意见，另外内心细腻地维护着迈克尔的自尊，必须说一句，柯林斯太养眼了，人美心善就是对这角色最大的加成；当然，最大的惊喜来自于桑德拉.布洛克，她的表演正如影片的节奏，不动声色，足够真实，带着一股恰到好处的戏剧张力，另外，就是这角色跟以往思维定式中的傻大妞反差太大，也正是这份返璞归真的惊艳给她带来了奥斯卡和金球奖，时也命也。

也许有人会说这只是美国政治正确的价值观表达，影片传递的这种教养、品德和善良甚至为人所不理解和质疑，这是对这个人情薄凉的社会生态的最大讽刺。

生命中最大的感动永远来自于无私的爱，它其实无处不在，只要你愿意相信，但愿每个善良的人都会被这个世界温柔以待。