人间四月天

文/刘小黛公众号：抛开书本文字如同一种意识，在那粗粗卷卷的线条里，能看到奔涌的思绪。

而电影则是一种心理，带有感官上的立体型，画面跟随节奏跳动，曼妙青云。

“一树一树的花开，是燕，在梁间呢喃，是爱，是暖。

”你是人间四月天，我是五月人间雨。

当一团火焰在树梢慢慢燃烧的时候，雨如期而至。

绿叶携带的夏的气息，传递着远古风情的夏色，仿佛都在爱与恨中凌空展出。

树与树的缠绵，都是空气给予的一次盛宴。

眼前的光景，落落娉娉，素洁珠玑。

这雨击去的是城市的冷漠与坚硬。

用至柔侵跨至刚，只在一瞬间，城市的高傲被湮没在这雨声里。

这就是一种艺术。

只是这样的雨，却对人心的烦躁无能为力。

人的思维与意识，组成一个立体景观。

窥视一下这平常日子里的意识，会发现另外一种世界。

我们总是在此时此地，浮想翩翩。

人心渴望的，哪怕是刹那间的芳华，仅此而已。

望见雨是一场重逢，仿佛是望见两个人，相遇相知相离。

我独自冒着冷去薄霜铺地的林子里为听鸟语 为盼朝阳为寻泥土里渐次苏醒的花草但春信不至 春信不至我是如此单独而完整在无数个夜晚我独自顶着冷风伫立在老橘树下的桥头只为听一曲夜莺的哀歌我倚暖了石栏上的青苔青苔凉透了我的心坎但夜莺不来 夜莺不来——徐志摩《我是如此单独而完整》只有徐志摩才会为自己营造这样的意境。

一个单独而完整的人，那天看着黄磊饰演的徐志摩牵着自行车，在日光初上的原野，一大片一大片的寂静、欣喜而淡漠。

我反复地听着那首由他心里唱出来的诗，一大片的原野和黑夜不断地反复反复，带着“安”的心和“平”的境。

一个人的单独但不孤单，一个人的或者孤单但却完整。

第一次知道完整的含义，也是第一次知道知道心里须有个追求才能虽入孤独之境而无孤独之心。

一个人的空荡，一个人的迷茫，一个人思考着自己自己的空荡和迷茫，而后陷入更深更无可救药的境地，可怕！

我看到的徐志摩，很是单独，但却很是坚持。

他和身边的世俗不和，也有驳于世界的现实，他浪漫，单纯，像孩子，只有单纯的执着。

喜欢林徽因，觉得那样的女子才是徐志摩真正所爱所应该爱的。

她知性、温柔、富有灵性，是一个可以让浪漫诗人看到浪漫回报的女子。

和她在一起，满是不现实的美满的共鸣。

我猜，这是徐志摩爱着她，为着她尝尽心碎滋味的原因。

没有裹脚的传统女子张幼仪后来说到，由始至终，徐志摩就就没有让他知道什么是爱。

喜欢她一开始的质朴，心疼于她后来的盲目跟随，后来的坚强和成长也可以从徐志摩眼中看到赞赏和喜悦。

这才是一个复杂的人吧，一个只想相夫教子的女子，成为中国历史上第一个离婚的女子、第一个银行的女总裁；从一个在家里等待丈夫的妇人成为西方校园里的女学生、中国社会中的女觉醒者，尽管更多的觉醒、自立自强是她被迫而拥有的。

剧中，她说她感谢徐志摩，因为是徐志摩让她知道她可以代表她自己，是徐志摩让她有更多的追求。

她是徐志摩背后的女人，徐志摩经常背对，回头望时，不是一开始的对婚姻的后悔便是后来的寻求帮助！

徐志摩是一个追求美、真、善的理想和完美主义者。

所以才会被陆小曼绑住。

为了他爱的那些美和真，苦痛也随着而来，但是徐志摩确是在疼痛中越是追求，在追求中越是笃定。

那朱砂梅的清香也让他心动了、最后心碎了。

陆小曼像是一个过于自由的艺术因子，本来还为艺术奉献些功劳，后来，过度了，逃逸了。

穿着雪纺睡裙、哼唱着昆曲、手中握着毛笔画一株牡丹，这就是陆小曼。

于茫茫人海中寻觅他人生之伴侣，“得知，我幸，不得，我命！

”我们现在也只会惦记徐志摩的美好了，他死的时候是他最美的年华。

在我上小学的时候，不记得是在哪个杂志上读过一篇文章，讲的是一个民国时期的女子如何历经磨难来维持挽救自己的婚姻，未果之后，又如何独立坚强的在商场上打拼。

文章似乎是这个女子的一个晚辈写的。

末尾一段，写的是后人们翻阅这个女子当年的日记，才惊讶这张波澜不惊的面孔下，曾经藏着一颗多么火热的内心。

文章中间插的一张照片。

过了好几年之后，我才知道，照片上的那个男子，就是徐志摩；而女子，叫做张幼仪。

他们婚姻没有维持几年。

无疑的，徐志摩觉得很痛苦，因为他必须和一个不爱的女人一起生活。

”我将在茫茫人海中寻找我唯一之灵魂伴侣”，而在他心中，张幼仪的灵魂显然不能和他的灵魂作伴。

“乡下土包子”，这大概是他们整个婚姻期间，丈夫对于妻子的总体印象吧。

从结婚到徐出国，他们之间少有交流。

临行前，徐对张说的嘱咐也是“家里的事情，你要多担待”，而并不曾因为自己出国不能共同照顾老人和孩子，而对妻子说一句温暖贴心的话。

而张呢，大概从一开始，她的父母想要将她许配给徐家，她就已经认定自己的徐家的媳妇了。

当徐志摩登门，姐妹们说徐是”四只眼睛“时，幼仪简单的一句”哪有……”就已经暴露了她的对徐的所有情感。

少女的情怀，莫过于此。

正因为欲说还休，感情才会显得如此的纯真可爱。

人说徐志摩崇尚自由和爱，和张幼仪的婚姻让他觉得自己置身枷锁，然而他却从没想过张的思想和感受。

当公公对于要送自己去英国陪读表示歉疚时，幼仪迫不及待地申明自己不怕吃苦。

刘若英的表情，酷似当年《日落紫禁城》里的吟儿，难掩自己内心的期待和喜悦。

丈夫不喜欢自己，从结婚一开始就如此。

实际上或许反而是丈夫出国后，自己在这深宅大院里面，才能够得以多少的舒展。

然而在大洋彼岸的是自己的丈夫，“即使你不爱我，我也可以……我也可以的”，他是自己赖以依存的根本，是生命的全部支柱，她怎么会不想念他，不想见到他呢？

然而外面的世界是如此可怕。

她刚下船踏上英国的土地，全然不像是一个大户人家的少奶奶来探望自己的丈夫，倒像是一个孤儿被扔在野兽出没的孤岛上，心中全是恐惧。

她用头巾把自己包裹起来，像是做错了什么怕被人发现。

语言不通加上奇装异服，足以让一个正常人变得畏首畏尾。

他终于来了，在人群的后面。

她猛地把头巾扯了下来，然而这只是个忘情的举动，她忘了，丈夫不喜欢她。

她或许期待一个拥抱，或许期待一句“辛苦了”，相信他的任何一个举动或是一句话，都会换来她的泪如雨下。

然而什么都没有，他只是提起了箱子，扭了一下头，让她跟着走。

而跟着走，也让她的所有情感，被迫沉寂在了身后冰冷的海水中。

伦敦的钟声也让人害怕，当当的，不慌不忙的，仿佛在提醒她这是个完全陌生的世界。

而在这个陌生的世界里，唯一的依靠也就是身边这个冷漠的丈夫。

她将头抵在丈夫的后颈，而当他转身伸开臂腕将她揽入怀中的那一刻，她一定是幸福的，也是感到温暖的。

而那一幕，连外人看了也会觉得窝心。

这大概是整部戏中，为数不多的让人觉得徐还对张有一点点温存的画面吧。

有人评论说幼仪不知道怎样和丈夫沟通，看到他坐在留学生会馆的楼梯上不愿进家门，也是束手无策。

然而当我看到刘若英探头探脑的从房间里出来，又目瞪口呆的看到他痛苦的坐在楼梯上的时候，那痛苦无奈的伴乐和着奶茶几乎是要夺眶而出的眼泪，让我深深的相信他们之间真的没有办法沟通。

沟通的前提大概是双方要平等，都要怀揣有解决问题的愿望。

但是对于徐来说，解决问题的办法就是离婚。

既然眼前的这个妻子不能够解决自己的问题，又有什么必要沟通呢？

如果当时有“冷暴力”之说，那么徐无疑是工工整整地诠释了这个词。

梁启超曾因为徐的离婚给这位学生去信说”人类本以同情心而自贵于万物，义不容以他人之痛苦易自己之快乐……婚姻不但讲‘情’，还要讲‘义’。

”然而具体说来，徐志摩对于原配夫人，缺少的恰恰就是这两点。

他从来没有考虑过妻子的感受，也从来没有尽到做丈夫的义务。

在妻子刚刚生下二儿子，徐要签离婚协议的时候，慷慨激昂的发泄了自己的痛苦: 他没有给林徽因一个承诺，他没有对林徽因尽到责任，他为此整日精神恍惚，无法继续自己的学业。

彼时幼仪已经是泪眼模糊，她反问道，“那么你对我的责任又是什么？

”她当时的眼泪，必然是痛，是怨，是恨，又是屈辱。

眼前这个人，自己原本的生活和精神支柱，却因为另外一个女人寝食难安。

而她作为原配夫人，已然卑微到尘埃。

徐听说前妻要办女子学校，夸赞说这是中国第一人，张扬起眉眼说道，我可真无心做这第一人啊。

如果有选择，她真的不想做什么第一人，特别是中国离婚的第一人。

可是当唯一的依靠不再，她必须要为自己的将来做一个交待的时候，她的智慧和坚韧，真正成就了她。

徐劝他回国，张平静的回道，“你没想过回国这条路对我有多长，有多难。

”作为中国第一个被离婚的女人，她究竟是鼓足了多大的勇气，才能下决心踩上回国的甲板呢?面对徐志摩狂热执着的追求，林徽因的一句话彰显了她平静的决心：“道德是人们心中的一把尺，是人们自尊的根本。

”所以她就是林徽因，她才是林徽因。

她的智商高的可以在诸多个学科都有建树，气质佳的让无数个男人为他着迷，然而真正让她为今天的我们所熟识的，应该是她的理智。

她不会为了一段感情而为人指点，她要寻找并且也有能力找到一个完完整整的幸福生活。

而徐志摩之所以对林徽因终生年年不忘，我相信，除了林固有的容貌才华气质之外，还因为徐志摩已经为她付出了很多。

太容易得到的，不值得珍惜，正如徐志摩对于张幼仪。

而反之，费劲周折却得不到的，必然珍惜，正如徐志摩对于林徽因。

他为林徽因离婚，背负了父母师长朋友的指责；他为林徽因回国，中止了在英国的学业。

然而他却仍然得不到她，因为她是林徽因，她要挽着自尊从容的面对生活。

付出了太多却得不到，那么此时他心里面暗自期待一个对自己的认可吧。

这个认可来自于陆小曼，一个“要是今天见不到你我就会死”的美丽女子。

依旧是困难重重，但是不一样的是，这次是两个人共同努力，所以哪怕有双方父母的不待见，老师的责骂，他们都要坚持在一起。

或许对于徐志摩来说，这次来之不易的婚姻，不仅让他收获到了自由和爱，能和一个时髦现代的女子共同生活，更重要的是他能从这场婚姻中得到一个肯定，对于他努力付出的肯定。

只是不知道，因为娇妻挥金如土，家里经济捉襟见肘的时候，在陆小曼因为胃疼吸食鸦片，和翁瑞午整日混在一起，徐志摩不得不说 “要想贯彻一份爱，自欺有的时候也是难免的“ 的时候，他在怀念林徽因的时候，有没有多多少少思念一点张幼仪。

徐志摩在求张幼仪回家主持母亲的丧事时对张说 “我对你永远有一份关心，我也希望你知道。

“ 张回答：”这些话，要是早几年讲该多好。

“往事如烟。

在上海的日子，他们对外说对方是朋友。

或许徐志摩真的是将前妻当作朋友了，但是深入幼仪的内心，她一直还在爱着他。

当徐的飞机失事，她对徐父说 “让八弟带着阿欢，把咱们的志摩接回来“。

如同少女时候的那句”哪有……”一样，她又在不动声色的讲述着她对他全部的爱。

这份爱让她默默的以朋友的名分关心着他，照顾着公婆和孩子。

感谢王蕙玲老师出色的编剧，让我们从精彩的台词里领略人物的情感。

也感谢四位主演充满感情的演绎，让我们眼前能重现当年的爱恨情仇。

对于历史人物，不同的人总有不同的理解，不能苛求。

黄磊演的徐志摩，他也冷漠，对幼仪也没有应有的责任心，但是他也无奈，也热情；周迅演的林徽因，当那青春澄澈的面容从墙后面缓缓移出时，你会发现这就是当年那个精灵的孩子；看着刘若英，仿佛她就是当年那个被丈夫遗弃后自立自强的张幼仪；而伊能静的歇斯底里为爱痴狂，又为徐志摩当年那唯一一场有结局的爱，填入了一个生动的女主角。

你是人间四月天。

1.林徽因是个很活跃很能说谈锋极健的人，周迅演绎的过于沉静安稳了。

(不过外形很不错，有灵性，神似林本人）2.梁启超的演员的外形太不像梁启超本人了。

感想：1.小时候觉得陆小曼好可怜，现在再看完全偏向张幼仪和王庚了，只觉得陆小曼和徐志摩是对贱人。。。

我喜欢这个故事，就像喜欢一个美丽的童话。

我相信这个故事，仿佛它是一个美丽的童话。

习惯地，在看完最后一集后，又回过头来看第一集。

原来是倒叙，幼仪去到徐志摩和徽因相识相知的地方。

那美丽的地方，有他最真的情感，却与她无关。

徐志摩像个小孩。

他有满满的爱，没有任何隐藏。

徐志摩与林徽因之间，曾有过的情感，那般浪漫而美丽。

但他们却没有走在一起。

那份情感在他们两个的心中应该都没有被遗忘吧。

他说，你记得也好，最好你忘掉。

他们都心怀同一片秘密花园，走在各自的人生轨迹上。

那交汇的光亮，只有他们知道。

为什么很多事物出现得太迟。

就像他生命中的徽因，就像那件幼仪给他定做的长衫。

失去了之后，才会知道如果可以多一点点时间，一切就都来得及。

我们可以做很多很多事，只要多一点点的时间。

那么，就可以实现了。

或者，破碎的才是美的。

对一个诗人，这样的过程这样的结局才是最适合的吧。

看张幼仪对徐志摩的爱，徐志摩对林徽因对陆小曼的爱，林徽因对徐志摩对梁思成的爱。

在这样的年龄，也许还不能理解爱的含义。

徽因在最后的时刻，见了幼仪和阿欢。

时过境迁，所有的都可以放下了。

当孩子夭折了 ，张幼仪依然对徐志摩说，谢谢他，谢谢遇见他。

她感谢他让她看到了更多的世界。

她说，很多人的一生一条街就走完了。

幼仪在被动中接受了新的思想。

当一个人面对陌生的世界，她是坚强的勇敢的。

她对徐志摩的用情是深刻的。

命运在一方捉弄人。

我喜欢那份胸襟，一份感恩的心，平静大度地度过一生。

事情想开了就剥开云雾，那是另一片天空。

陆小曼是徐志摩诗歌灵感的源泉。

王庚对小曼的感情是真。

徐志摩把一生放在爱里，王庚把一生放在事业里。

每个人的活法不同，依然可以精彩。

过了许久 / 你咽下枯涩的泪 / 我在你记忆中已经遥远 可是我 可是我转过身 / 追逐你的脚步而来哪怕你 轻轻的一回首 / 我都会欣喜一辈子 我追啊追 我追啊追 / 追到的却是 你的背影

电视连续剧《人间四月天》讲述的是徐志摩的爱情故事，这个故事很有可看性。

二十年代徐志摩和陆小曼的恋爱轰动一时成为社会新闻，而这位潇洒的大诗人生命中不仅仅只有一个陆小曼，他的结发妻子张幼仪也称得上是上海滩上第一代的职业女性，他终身爱慕的林徽音更是二、三十年代北平文化圈子里出了名的才女。

徐志摩短短的三十六年生涯，总体来说，有神采飞扬的时候，也有黯然神伤的日子，他对爱情的追求贯穿其短暂的一生。

应该说，编导们以徐志摩的爱情故事为题材是很有眼光的。

　　但是，看过这部电视剧以后，总觉得心里头憋闷，剧情与我所掌握的史实有相当大的出入。

姑且不说林徽音的整个形象定位出现了错误，就是一些起码的、有明确定论的情节也是被拍得随心所欲。

难道说，编导们是本着“真实的人物，虚设的情节”这一原则来创作的吗？

我不得其解。

本文试举几例剧情与史实相悖之处，与《人间四月天》的编导们商榷。

　　（一）第一集中有徐志摩在梁启超家见到林徽音的场景。

林徽音和梁思成从屋子里一起出来，徐志摩的眼神中掠过一丝怅然若失。

第二集在伦敦林徽音长民的寓所，林徽音望着徐志摩，略有所思地问：“许是见过的吧？

也许您不记得了？

”徐志摩很快地回答说：“怎么不记得？

那天下午，在任公家。

”——事实果真如此吗？

否也！

据《新月下的夜莺：徐志摩传》和《中国现代作家选集：林徽音》的年表，清清楚楚地写着：1920年徐志摩和林氏父女相识。

所以，徐志摩绝不可能在国内就见过林徽音，包括那次拜师仪式中有林长民以及他出考题之事，恐也不确。

据《徐志摩传》上说，徐志摩早已仰慕林长民，只是以前未能与之谋面，来到伦敦自然觉得分外亲切，所以在林长民的一次演讲集会后，抓住机会认识了林长民。

由此可见，徐林是在1920年在伦敦第一次见面的。

　　（二）片中林徽音弹得一手好钢琴，尤其偏爱贝多芬的的《月光》，这首曲子几乎成了徐林定情到思念到葬情的象征，琴声悠扬，诗意袅袅，只是我相当怀疑它的可信程度。

林徽音友人的回忆里都没提到过这事。

当然，林徽音是喜欢西洋古典音乐的。

二十年代，世界著名小提琴家FritzKreisler被请到北京为外国使节演出，徐志摩建议林徽音和梁思成向北京的达官贵人推销包厢票，以便让清华的学生以低价门票入场欣赏，这件事在林徽音的《悼志摩》一文中提起过，但语焉不详，梁从诫先生又作了补充说明。

费正清的《五十年回忆录》中写徽因一家在李庄时：“只有一架留声机和几张贝多芬、莫扎特的唱片。

”由此可见，林徽音对古典音乐是有很高的欣赏水平的，但她是否会弹钢琴还是个疑问。

　　（三）林徽音第一次弹《月光》时，徐志摩从林家书架上取下一本JohnKeats的《夜莺颂》并挑了第六章来应和林徽音的琴声。

原诗是“DarklingIListen”,应译为“黑暗中我倾听”，而字幕却打出了“亲爱的，我在听”，这是把Darkling和Darling混淆以后的张冠李戴。

　　（四）片中梁思成的形象被丑化了。

梁思成是清华的活跃分子，爱好广泛而且幽默风趣，但做事有条不紊。

必须声明的是，梁思成绝对不是《人间四月天》中那个缩手缩脑、窝囊懦弱的样子。

有例为证，林徽音自己回忆说：早年她和梁思成百上千在太庙约会时，她摆出少女的矜持，谁知梁思成转而不见了，原来梁思成爬到树上去了。

（见林洙的《大匠的困惑》）由此可以看出：梁思成是个很有活力的人，有时甚至带点顽皮。

怎么可能被编导们定位成那样？

关于梁思成和林徽音，有必要在这儿插一句：1922年，梁林交往开始密切并且产生了感情，他们两人有共同的兴趣爱好，且建立了良好的感情基础。

林徽音曾在一封给胡适的信中说过“爱思成”的话，所以梁林之间的关系应该是很亲密的，片中表现的是梁思成单恋林徽音，而林徽音则陷入对徐志摩的热恋中无法自拔——这是不真实的。

　　（五）《人间四月天》中有林徽音焚稿断旧情的镜头——这根本就是子虚乌有。

林徽音去美国留学后，在一封写给胡适的信中说过“在整理旧信中真真切切地明白了旧的志摩”之类的话；而徐志摩死后闹得满城风雨的八宝箱争夺战中，林徽音又对胡适说过“想把志摩的《康桥日记》与他写给自己的旧信一起保存”的话，也是在一封信中。

因此，林徽音根本就不可能烧掉徐志摩的信，而且保存完好。

当然，因为种种原因，我们现在已经看不到这些信了，真是可惜！

　　（六）泰戈尔在礼堂里举行演讲时，先请林徽音用英文念了自己的诗《第一次的茉莉》，徐志摩在旁翻译，这一情节暂且存疑。

至于片中徐志摩深夜造访林徽音并献茉莉表白，是不可能的。

——这一情节很富有诗意，但完全不见于任何史料，所以尽管编导煞费苦心，却又违背历史的真实了。

　　（七）片中有这样一场戏：林徽音在香山养病，徐志摩一直关心探望，望着徐志摩远去，林徽音有感而发，写下了《那一晚》一诗，在林徽音写诗的过程中，穿插了徐林坐在康河一条船上的镜头。

也就是说，编导认为诗中的“那一晚”是指康河的“那一晚”，这又犯了张冠李戴的毛病，没有任何迹象表明：《那一晚》是写给徐志摩的。

何况诗中有这么一句：“那一晚你和我分定了方向，两人各认取个生活的模样。

”就算假定“这首诗是林徽音写给徐志摩的”这一前提，也不可能是他们同游康河的回忆。

　　（八）徐志摩林徽音深夜谈诗，徐志摩拿了一叠诗稿让林徽音看看，其中就有他自己的《爱的灵感》（节录），诗中的感情挺强烈的：“我再不能踌躇了：我爱你！

”编导很明确地示意我们：这是徐志摩对林徽音的表白。

实际上，《爱的灵感》是一首完整的长诗，从一首长诗中断章取义的做法是不可行的。

据我所知，徐志摩确实指明过几首诗是为林徽音而写的。

一首是《偶然》（我是天空里的一片云，偶尔投影在你的波心）；一首是《你去》（你去，我也走，我们在此分手）；另外，《山中》据说是在林徽音病后徐志摩心疼她所写，从诗的内容来看，确实有这种可能（不知今夜山中，是何等光景？

想也有月，有松，有更深的静）。

但是，硬是把《爱的灵感》归于表白之作，未免流于肤浅。

　　（九）张幼仪带着儿子阿欢去探望重病中的林徽音，林徽音摘下氧气罩吃力地说：“请你原谅我，那一晚，在康河！

”——对于前面一个场景，我且半信半疑；后者就简直近乎荒谬了。

张幼仪与林徽音的关系，我倒是期待《小脚与西服》（张邦梅著）一书早日引进内地，好让我们了解得更清楚些。

　　徐志摩和林徽音的关系被传闻传得多少有点走样，许多原始材料阕如导致了这种情况的发生。

写作本文也只是想尽可能地据史实说话，澄清因《人间四月天》所造成的误会。

而徐陆（小曼）之间的恋情发展有比较多的日记、书信为证，至少不至于拍得太离谱，这里就不多说了。

　　写这篇文章主要是想通过比较史实与剧本，来表达我的一个观后感，那就是：如果编导有意以徐志摩为原型来搞自己的“二次创作”，以此增加该剧的可看性——这番苦心我能体谅，但是，眼睁睁看着该剧漏洞百出根本经不起一点推敲，我就觉得编导大可不必如此大费苦心。

你要描写一个诗人的爱情故事，首先就要尊重客观事实，不能随意篡改材料。

毕竟，徐志摩是个活生生的人，他真实地存在过，他的许多交游、情感历程都有明确的记载，你总不能随随便便就给他来个改头换面吧？

你总不见得根据自己的想象，随便假设前提，随便混淆材料吧？

另外提个建议，与其吃力不讨好，不如干脆抽空历史背景，抛开真实人物，根据自己的构想来个“本故事纯属虚构”的创作，省得遭人指责了。

编导们以为然否？

前段时间很喜欢的一本新书《灵魂有香气的女子》开篇前三篇，写的就是和徐志摩有牵扯的三位女性，也是这部剧的三位女主，看了这几篇文章，也引起了我对他们的极大兴趣。

于是看书、看剧、看介绍，捋一捋，想一想，还是有很多感触，不写不快。

之前看《灵魂有香气的女子》里谈张幼仪，看到徐志摩对她的所做作为用冷酷无情来形容丝毫不为过，我震惊于张的气度，当一切的伤害过后，他们竟成为了好友，张一直履行着抚育孩子、照顾老人的义务，并且在徐死后也一直照顾徐父直至终老，《人间四月天》给了我答案。

通过看一些其他的介绍和资料，我不得不要称赞一下编剧，应当说编剧在最大程度的尊重史实的基础上还原了那个时代的故事，虽然说现实不可能和电视剧完全一致，但通过这个剧大致能够领会到每个人物灵魂上最精髓的东西。

演员的选择和演绎也都很到位，黄磊本人的气质和徐志摩就有相似之处，除了他我几乎想不到更合适的人选，况且15年前的他真是嫩啊，眉目清秀眼波流转，光凭长相也可以迷倒万千女性了。

刘若英的张幼仪感觉也是深入骨髓了。

两位演员都没有用配音，听起来让人特别舒服，特别是刘若英的声音，那么温柔而坚定，因为刘若英也不得不爱张幼仪。

他们的故事怎么开始说呢。

就从张幼仪到底爱不爱徐志摩开始吧，这也是张在往后的岁月里总被问到的问题，看看她本人是怎么回答： “你晓得，我没办法回答这个问题。

我对这个问题很迷惑，因为每个人总是告诉我，我为徐志摩做了这么多事，我一定是爱他的。

可是，我没办法说什么叫爱，我这辈子从没跟什么人说过'我爱你'。

如果照顾徐志摩和他家人叫做爱的话，那我大概爱他吧。

在他一生当中遇到的几个女子里面，说不定我最爱他。

”世人都认为张幼仪深爱徐志摩，可是我不以为然。

当然，徐志摩肯定是张人生中最重要也是最特别的男人，她对他肯定有爱慕之情，那里面包含了她少女时代对爱情的渴望与幻想，可是我觉得，徐给她的温柔太少太少了，根本燃不起她心中爱情的火苗。

没看电视剧以前我想，他们结婚7年，有过两个孩子，无论如何也还是会有些温柔时刻吧，在剧中我也看到了。

那是张刚到英国安顿下来的夜晚，半夜远处的教堂传来阵阵钟声，屋里躺在床上的两个人都没有入睡，伴着钟声，张试探的将头靠在背对着自己的丈夫的肩头，徐一怔，转过脸望向妻子，对上她迟疑的目光，缓缓的他把胳膊伸出来让张枕着他的手臂，张小心翼翼的靠过去，用一只胳膊揽住他，这时徐的表情忽明忽暗，然后欲望袭来，徐抚过张的手臂、肩头，最后将她压在了身下，即便如此，徐的表情还是清冷的让人心寒。

当即我就叹道，如果这是难得的温情时刻，那这样的温柔也太少太没有温度了，根本无法支撑起一段情到深处无怨尤的悲情戏码。

她出身富贵却保持着传统女子的良好教养，上孝公婆，下抚幼子，她勤劳、隐忍、坚强，她可以不要他的爱，她想要的不过是现世安稳，平淡温馨的家庭生活。

像这样的女子，如果嫁给胡适或其他一些当时有担当的优秀男人，也许都会是夫妻和顺一派美满幸福，可她偏偏遇上个最有浪漫情怀、以追求真挚爱情为目标的诗人徐志摩，她再好，也不是他的菜。

曾经在豆瓣上看过一篇评论的题目，到现在还印象深刻，叫做《我鄙视缺乏残忍的温情脉脉》，评论的是HBO的《伊丽莎白女王一世》的故事。

这个英国历史上赫赫有名的童贞女王，终生未嫁，一生与莱斯特伯爵和他的继子有过情感纠葛，后来她被她宠爱的小男友造反，然后女王就处死了他。

说到这个其实我想说的是爱情是很残酷的，经济学上有个有名的“马太效应”也就是通常所说的赢家通吃，而这个定律对爱情同样适用，若一个男人爱你，全世界都送到你面前还不够，只想给你最好的，若他不爱你，你连一个合理的解释，一句安慰的话语，甚至一个关注的眼神都得不到。

要么都得到，要么全不要。

所以，当我看到徐志摩残忍的要求张打掉孩子、不顾她身怀有孕弃她而去，甚至是在她刚生完第二个孩子以后就要求她在离婚协议书上签字，全然不顾她以后要如何生活，如何去养育这个孩子的时候，当我看她怎么伤透了心、流尽了泪，沉默为主的她也终于忍不住发了声，求得不过是他的一点心软的时候，除了心疼，我更想对她说不要哭、不要求，你的哀求和眼泪都没有用处，只能让他更加鄙夷你而已，他这一刻是没有心的，至少对你是没有心的，你钻心的疼痛他感觉不到分毫，他根本不会设身处地的为你着想，对你的苦他根本无法感同身受。

好在，张幼仪也渐渐明白了这一点，当她在柏林在离婚协议书上签下自己的名字，强忍住自己的悲伤，对徐志摩说：“我要感谢你，是你第一次让我知道，我张幼仪三个字可以完整的代表我的意思。

”平静而掷地有声，说完便拂袖而去，留徐志摩愣在当场，那一刻我真替她叫好。

仿佛从那一刻开始，她的人生也走上了另一条道路。

意大利政治家马基雅维利在《君主论》中写道“被人惧怕比被人爱戴更为安全”。

在爱中，为了避免受伤害，我们穿上铠甲，对伤害我们的人残忍一些，对自己残忍一些，也许是更为安全的做法。

其实她可以残忍，她有足够的理由要求徐家的赔偿、道歉，也可以利用娘家、兄弟们雄厚的经济、政治势力让徐志摩、徐家日子不好过，可是她没有，她保持了她的风度，默默咽下所有的苦，带着小儿子在德国走上了发现自己、不断成长的道路。

张幼仪承认，和徐志摩的离婚，使得她脱胎换骨，找到了自我：“在去德国之前，我什么都怕，在德国之后，我无所畏惧。

”的确，在同徐离婚以后，她凭借着她的勤劳、坚忍、严谨的作风、踏实肯干的态度，在德国完成了幼教学业，回国后出任上海女子商业银行副总裁、云裳服装公司总经理，1934年，二哥张君劢主持成立了国家社会党，她又应邀管理该党财务，一时威风八面。

抗战爆发后她又屯积军用染料，大发了一笔横财。

在这里，我不得不提她和徐志摩的关系，之前看书里说离婚以后他们的关系居然得到了极大地改善，成了很好的朋友，我还觉得很不可思议，那样的残忍伤害过后，最后真的可以一笑泯恩仇吗？

可是看了电视剧以后，我开始理解，我可以理解张幼仪的不计前嫌，也不想过度责怪徐志摩的残忍自私，我也明白了徐志摩为什么让林徽因、陆小曼等当时有名才貌双全的女子着迷的地方，那就是他的真。

他像一个孩子，那么执拗、坚强的追求着他所认为的真，在剧中他在面对愤怒的徐父指责他不该离婚时有这样一段表白：“三妻四妾在许多人眼里竟然比离婚还要道德，可在我心里这是最大的自私和败德。

享乐、生育都不是娶妻的理由，如果一个男人真的爱他的女人，他的妻子，他就不需要找任何理由再把其他的女人领进家里，因为一个已经够了。

中国妇女几千年来之所以没有社会地位，就是因为男人们从来没有真正爱过自己的妻子，因为不懂得爱就不懂得尊重，不懂得尊重就会养妾狎妓终日流连欢场，甚至把三妻四妾这种事情当做理所当然，所以我情愿离婚，当一个千夫所指的人，也不愿意占尽男人的特权，再戴上一顶破烂的礼教的帽子，来维系徐家那一点虚伪的面子”。

这段话自然气的徐申如脑袋冒烟，罚他跪祠堂。

可是我佩服他这样的勇气，即使在现代社会敢于对这种门当户对的结盟婚姻说不的不多，更何况是那个封建时期。

现如今又有多少虚伪龌龊的已婚男士，以爱情的幌子享受着婚姻以外的情感，而一旦对方以结婚相胁，这些男人们就像泄了气的皮球，离婚，对他们来说代价太大，即使他们有些不爱自己的妻子，也不愿承受离婚带来的工作、家庭等方面的一系列阵痛。

所以我觉得民国真是个奇异的时代，那个时代虽然中国仍受着封建思想和各国列强的压迫，却出现了这么多优秀的人物，他们的思想情感在现如今看来也是那样的难能可贵。

所以对于徐志摩的抛妻弃子我不想过分苛责，更何况对于张幼仪来说，这样的剧痛之后，换来的也是凤凰涅槃般的重生。

试想如果徐屈从于封建礼教，终生不同张离婚，张终其一生可能也只是顶着徐志摩妻子名分而畏手畏脚饱受煎熬的平凡女子。

所以张幼仪对徐志摩的感谢是发自内心的。

很喜欢他们离婚以后的每一次的交谈相处，仿佛离婚以后他们两个人才真正在人格上平等起来，没有了别扭、没有了依附，只是两个老友，相互懂得对方的喜怒哀愁。

在柏林，张刚失去她的小儿子彼得，这时的徐志摩才匆匆赶来，对徐没有一句责怪之词，她和他说着彼得认得他的父亲，每晚都要亲过他的照片才睡，这个她没有教过他，听得让人心碎。

当她终于忍不住趴在徐肩头失声痛哭，那一刻两个人的痛是想通的，他们的心灵之前从未那样的靠近。

在回国后，徐家老宅，徐志摩夜里邀她出来走走，和她商量事情，并且表达了他愿意支持她办学的愿望，张很感慨，她说：“也许做你的朋友比妻子更有福气吧。

”因为她终于也体会到了徐志摩作为朋友的赤诚之心，他们原来可以这样舒服的相处。

之后我又看张如何一步一步的成长起来，严肃的人生态度，良好的教养，温良宽厚的品格让她在事业、生活与做人上做的那么妥帖。

其实我觉得她之后做的很多事并不是为了徐志摩，她精心养育徐志摩的孩子，因为那也是她的孩子；她孝敬徐父徐母，因为他们二老像对待自己的女儿一样，对她那么看中，况且她父母早逝，她在他们那里也获得了亲情；她帮助徐志摩出版文集，凡事亲力亲为是因为徐志摩是她重要的至亲朋友，她珍惜他们的友情。

至于经营银行、服装店、管理财务，无不是对她自我价值的一种肯定，她在其中找到实现自我价值的快乐。

其实后期陆小曼的“作”和张幼仪的明理能干确实形成了鲜明对比，但我觉得徐志摩没有后悔过他的决定吧，毕竟爱情不是说你聪明、能干你爱的人就能钟情与你，甲之蜜糖乙之砒霜说的就是这个道理吧。

不论如何，张幼仪的人生是丰富的、厚重的、她没有白来这一趟，特别是晚年又嫁得良人，也算是抚慰了空闺多年的寂寞。

爱情，不会也不应该是生活的全部，特别是对于张幼仪这样的女子，她没有徐志摩的浪漫，她走的每一步都很踏实，而她对徐志摩的态度也为我们提供了一种范例，对那些曾经爱过但却伤害过我们的人，哭泣哀求是最下等的做法，以牙还牙的残忍次之，最难最妥帖的做法莫过于在华丽转身后仍然能够交往的豁达气度，如果实在不能相交至少先让自己华丽转身给对方留下一个美丽的背影。

徐志摩是怎样的一个人？

浪漫 多情 才气 文艺 骄傲 自由 ……评价很多可是在我看来他却是一个薄情之人当年奉父母之命，取了张幼仪留学英国遇见林徽因，“你偷走了我的诗歌，我就偷走你的琴音”徐志摩义无反顾的抛弃了怀有身孕的张幼仪于是乎就有了中国第一起离婚公告黄昏吹着风的软星子在无意中闪细雨点洒在花前 那轻 /那娉婷你是鲜妍百花的冠冕你戴着林徽因在浪漫的康桥边轻吟这段话的时候徐志摩应该是如痴如醉可是他忘记了家中一直等着念着的张幼仪没有爱情，张有错吗？

为你远离亲人与故土，张有错吗？

怀了你的骨肉，却逼着在离婚书上签字，张有错吗？

在你的爱情世界观里，你却如此的辜负了一个女孩你说“我将在茫茫人海中寻访我唯一之灵魂伴侣。

得之，我幸；不得，我命。

”你确定你找到了？

林徽因最终嫁给了梁思成陆小曼让你声名狼藉你终究郁郁寡欢，才思枯竭而张幼仪却为你抚养孩子，孝顺父母甚至在你陷入困顿的时候慷慨相助徐志摩啊徐志摩我好想知道在你遇难离世之前对张幼仪是否有一种愧疚！！！！

志摩，一个很不完美的男人，一个彻底的性情中人，一个纯真至极的人很为他心疼，为了他的不得，为了他的辛苦因为电视，走进他的世界，发现电视中太多的缺憾，对陆小曼，有太多需要解释的。

小曼，同样一个多情有才情的精灵，却担负了太多的误解！

在未了解事情前不要乱下定论，但，在了解之后却已不需要了，她，就是她！

这部电视剧上映的时候，还在读中学，看的断断续续的，因为喜欢林徽因，就一直好想把这部电视剧重看一遍。

谁知一拖就是好多年，直到今天才看完了最后一集。

这么多年，存在脑海里的人早不是最初的模样。

电视剧也没有记忆中的那么好看了。

果然，很多东西不能回头看。

这么多年，看过了林徽因传，陆小曼传还有她们的作品，作为徐志摩爱过的女人们，她们的人生阅历丰富不亚于那个为爱痴狂的徐先生。

如果早知道林徽因是东大建筑系的创始人之一，当年说什么也会考家乡的大学，不往外跑。

后来，一直不觉得林徽因爱过徐志摩，倒是因为她和金岳霖的感情唏嘘不已。

有那么多人爱着，她应该是幸福的吧。

不能以爱人的身份在你身边，那你给与我友情，这样也好。

电视剧，最后的最后，病床上的徽因最后的愿望是见见张幼仪和他的孩子，这，是她藏了多少年的心结啊，电视里，她拉着她的手，说，对不起，那年在康桥。

周迅的大眼睛含着泪，楚楚动人，刘若英隐忍的表情，我还是忍不住哭了。

依稀记得那一年，你的，我的，年轻岁月。