二年前這片子好像幫 Sean Penn 拿了一座影帝,不知道有沒有記錯,總之是部有名氣的片子。
Sean Penn 年紀越大演技越好,小時候還真看不慣他的戲,現在反而覺得有他在的片子應該還算不賴;幾年前有一部"Thin Red Line",他是配角,還是塊寶。
Tim Robbins 在這片子裡的表現也很出色,好像也不遜於 Sean Penn ,大概 Clint Eastwood 原先就設定主角是 Sean Penn 的角色吧,這些我就不知道了。
還是推薦大家有機會看看這片子,詳細的情節已經有好多朋友寫了評論,這裡不多贅述。
看了這部片子,令我印象最深刻的是 Tim Robbins 的角色,尤其是他的妻子,最後一幕他的妻子試圖在人群中找到他的丈夫,那眼神、那緣起,令我想起希臘神話裡面 Orpheus 的故事.....http://www.coillebheag.freeserve.co.uk/images/photos/misc/orpheusandeurydice.jpg這是網路上找來的畫,1861 年 Jean-Baptiste-Camille Corot 的作品,描繪 Orpheus 正在帶妻子Eurydice 離開冥界的路上。
Orpheus 為了救被毒蛇咬死的妻子而深入地府,冥王Hades 擋不住 Orpheus 歌聲的魅力,決定放了他妻子,條件是在離開地府前 Orpheus 都不能回頭看他的妻子。
在快到出口時,Orpheus 實在是不放心,他不確定自己的妻子有沒有跟上來,所以,還是回了頭,當然 Eurydice 從此消失在冥界深處。
神話寫到這裡,看到了 Orpheus 音樂的力量和猜忌、不信任的心情,事實上這段路上最煎熬的莫過於 Eurydice,她看著她的丈夫,心裡不斷祈禱著她丈夫不可以回頭,每一步都在考驗著他對愛情的信任和堅貞,但是她的丈夫依然在這條路上猶豫了、疑惑了、而不相信他的妻子跟上了。
這畫把冥界畫得太綠意盎然,而且如果 Orpheus 這一路是牽著 Eurydice 的手,他就沒理由回頭;離開冥界以前,Orpheus 都不能感覺到妻子存在與否,沒有接觸也沒有聲音。
Mystic River 就讓我想到這個故事,看過電影的朋友應該可以體會我的感想。
我們一直把信任當做愛情裡面很重要的元素,因為不信任,有時候摧毀的甚至不只是愛情而已;我在想,信任是不是太過被重視了呢?
是不是有些時候我們不要拿這麼嚴苛的尺來度量愛情?
愛情很重要,最重要的東西通常都會讓我們忘了要去檢證它的存在和價值,就像空氣;一般時候我們不會去檢證空氣存在,也不會真的去測試空氣對我們的重要性(看是不是沒空氣真會死?
)。
愛情,是不是也如此?
或者,換句話說,信任不是 Orpheus 的檢證,而是 Eurydice 雙眼的等待....
这个片子时间太长,一次看完不容易,到多看几次,你会发现真的很好看。
开始沉浸在谁是凶手,到后来我已经不在乎谁是凶手,他在这部影片中已经显的不那么重要,故事中的三个主人公之间的情感关系成了吸引我的主要原因。
一直都认为戴维是个可怜的人,童年的不幸遭遇让他失去了人生中最重要的东西---青春,成家后也比一般人更懦弱,没有吉米的果敢,也没西恩的干练,没什么朋友,没有什么特别的爱好。
在吉米家的聚会上他显的那么的格格不入,像是在另一个世界中一样。
影片最后西恩的话:“在现实中,我们仍是被关在地窖里的小孩,想象着要是我们逃走会怎么样。
” 让我明白真正可怜的是我们这些人,童年的遭遇让戴维的心灵早已脱离这个浮躁,物质的社会,而我们却还深陷其中,想逃就逃不了,也不敢。
我想如果没有这件凶杀案,戴维应该是三个人中最幸福的一个,没有吉米为与黑恶势力划清界限的烦恼,也没西恩因工作而失去家人的悲惨,他每天接送儿子麦克上下学,叫麦克打棒球,与妻子聊家常,晚上去酒吧喝喝酒,很轻松,快乐的生活。
这不就是最幸福的生活吗 !!!
但他过早的脱离这个世界,也注定的他的 不幸,没有朋友,与人不能很好的沟通。
他的人生是矛盾的。
童年的遭遇成了他挥之不去的痛,成家后的简单生活,让他是幸福的。
逃脱这个浮躁的世界,简陋的地窖,需要莫大的勇气。
我试着描述这部电影给我的感觉:看似简单的案情在开始时给人不断误导的倾向,但导演在每次快要将观众引入误区的时候又把我们拉回来,让我们意识到里面其实蕴含了更复杂的东西,这里面包括小镇上人情的恩恩怨怨、交情过节,简单的案件有复杂化的趋势,并且随着探长们的不断深入,还有Jimmy的兄弟们的探听,多条线索被引导向了不同的结果,到了审判的时候,Jimmy在我看来不可理解的作出了那个举动,后来他的妻子的话,还有警长Sean的表现,无不表现了他在小镇的特殊地位,好像是一个归隐的老大。
最后的结果又仿佛回到了简单,又仿佛是巧合或者说命运一样,透露着一丝荒诞的结局是否暗示着多年前的那个事件对于三个伙伴的人生永远的不可逆转的改变。
哦,不不不,不是这样的,没有那么简单,其后一定还有很多我们不知道的但是发生了的事情,这片子好就好在离生活近了一点,乱七八糟的事情之下自然发生的拥有支配力量的自然规律。
http://tygoonray.blogbus.com/index.html
非常喜欢这个电影的海报,三个人在河里的倒影,河里的影子属于岸上的人,但岸上的人是否愿意面对河里的影子呢?
蓝色的河水和黑色的影子暗示着我们每个人都面临着矛盾挣扎,每个人都被迫着去面对内心那个真正的自我,每个人,也都必须回头去注视自己不为人知的过去,不管是美好,还是痛苦。
JimmyMarkum/吉米(SEANPENN)、DaveBoyle/戴夫(TIMROBBINS)和SeanDevine/西恩(KEVINBACON)一起在波士顿长大,他们的童年就像那些普通孩子一样,在街上玩玩棍子球。
周围很少有什么大新闻发生。
他们的友谊似乎可以天长地久,直到一天其中一位的人生滑入另一条轨道。
年幼的Dave遭绑架,这起事故改变了一切。
在成长过程中,他们的关系瓦解了,越来越疏远。
25年后,三人于波士顿重逢,却是另一场悲剧的开始,肇因于Jimmy19岁的长女在一起谋杀案中丧生。
Jimmy的女儿凯蒂在其妹受圣礼的前一个晚上去酒吧喝酒跳舞。
回来的路上遭人枪杀,抛尸公园,正好Dave当晚也在同一个酒吧喝酒,凌晨三点钟才回到家,浑身上下沾满别人的血迹。
他告诉妻子说是遭歹徒打劫,出于防卫,可能把歹徒打死。
其妻得知此事后一直忐忑不安,终日惶恐不安;而Dave也像是变了一个人,原本忧郁、凄苦的他,看上去更显得无助、迷茫、负罪与仇视。
其妻凭直觉判断丈夫杀了Jimmy19岁的女儿凯蒂,最后决定离开丈夫,并告诉Jimmy丈夫所做的一切……Jimmy很爱前妻留下的女儿凯蒂,痛失爱女令其失去理智,暴戾冲动的本性暴露无遗,发誓要抢在警方之前找到凶手。
案件的调查围绕着三人展开,变得越来越紧张。
追逐凶手的“竞赛”进行到白热化时,他们也一步一步迈向自己黑暗过去的深渊,他们再也不能逃避真正的自己,不能逃避他们那不可抹去的人生污点.得知Dave可能就是杀害女儿的凶手时,不顾一切,把Dave杀害,抛尸神秘河。
尽管Dave一再辩驳自己没有杀害凯蒂,承认杀了一个恋童癖者,因为这恋童癖都勾起了他少年时遭绑架时的遭蹂躏时的童年阴影……他已说出所有的真实,并发誓已经没有任何谎言与秘密,但还是无法浇灭Jimmy强烈的复仇欲望之火。
Sean现在是一名警探,他和搭档负责侦办此案,他们必须密切留意着Jimmy,因为Jimmy不惜用双手替爱女讨回公道。
当警察Seen告知Jimmy杀害其女儿的凶手已伏案自首,并发现一具男性尸体时,Jimmy得知自己错杀了Dave,痛苦、矛盾……这部电影相对来说是比较长的,却能让你一口气把它看完,但绝对不是轻松和休闲,影片沉重的故事和引发的思考以及对人性的探讨,让你有一种如鲠在喉的感觉,虽然影片中的故事我们相信不会发生在自己身上,但对于故事揭示的人性的残酷,却足以让我们不寒而栗,甚至想到自己,神秘河里有我们每个人的影子。
影子之一:伴随着成长,儿时的友谊到底该如何维持。
三个儿时的朋友终日玩耍,他们的友谊似乎可以天长地久,直到一天其中一位的人生滑入另一条轨道,随后逐渐疏远,直至因误会反目成仇。
影片中的冲突是戏剧化的,但现实中的我们是不是也已经很少与儿时的玩伴联系,那时的小朋友之间的友谊随着上学、上班逐渐淡忘,我们认识了很多人、交了很多朋友、搬了家、离开了童年的城市。
大家都在忙自己的事情,经营着自己的事业,童年的朋友似乎已经如同自己的年龄一样,已经成为回忆了,甚至认为是幼稚的事情而不愿回忆和提起了。
我们长大了、成熟了,孩童时的玩伴逐渐疏远,小时候的那种天真也逐渐消失,我们需要重新认识彼此。
影子之二:童年的阴影是终生的伤。
主人公之一戴夫少年时被人绑架并遭到性侵犯,恐怖的经历致使他的生活观念完全改变,但他没有尝试过摆脱这个阴影,而是长期生活在原来的地方。
“戴夫是一个不管过去遭遇过多么恐怖的事情,也不会重新寻找生存方法的人。
他本来可以离开那个有着可怕回忆的地方,去别处过新生活,但他没有。
他将痛苦经历埋藏心底,不说也不去解决,如行尸走肉般,因此问题越来越严重……”影片中时常插入那块写着三个少年名字的水泥路面,戴夫那个没有写完的名字似乎预示着一个残缺的人生和一个没有未来的人生。
被侵犯的少年时期令他的人生从此被扭曲,我们总是看到成年后的他那张空洞面无表情的脸庞。
他的脸上几乎不曾出现过一丝笑容,总是紧锁双眉充满自闭,一生都不能摆脱掉那个儿时的噩梦。
他连和自己的妻子都不能交流,而妻子因为恐惧和他的慌言为他的人生埋下了祸根。
悲剧就是这是由这个深厚的根源造成的,这个童年阴影的故事也是穿插整部电影的主线之一。
其实我们每个人都会对自己童年的一些经历永生难忘,有些童年是遭到的打击会改变我们的性格和人生态度,现实生活中有很多悲剧都是源于童年阴影。
影子之三:造物弄人,因果相连。
影片里仿佛又有一种悲剧式的轮回,过去的吉米曾经杀了“正义雷”,并每月给他的家人寄500美元。
但他的女儿却和雷的儿子相爱,并且死在了雷的另两个儿子手中。
戴夫因为儿时受到侵犯,一生笼罩在噩梦阴影之中,当某天遇到一名在车内与男孩做爱的男子,顿起复仇般的杀心,将他杀死,然而却阴差阳错为另一番缘由而死。
其实戴夫一生早就被那个噩梦毁灭,生活得恍如行尸走肉,他只是在若干年后再次为这个噩梦作了个了解。
戴夫死之前又是先上了一辆车,如同童年时一样,无助的看着窗后,不知道接下来会发生什么。
影子之四:我们埋葬自己的罪恶,然后将它们清洗干净……当影片最后,阳光里游行的队伍前,吉米夫妇似乎从哀痛中恢复,一切仿佛开始从阴暗中走出,但死去的戴夫就这么不明不白的永远消失了,吉米可以因为为女儿报仇而果断的做出决定,杀掉认为是凶手的人,即使是儿时的朋友,虽然也痛苦过,但一如当年杀“正义雷”,很快就能在神秘河里埋葬掉自己的罪恶,并用河水清洗干净,阳光下我只听见戴夫的妻子在游行人群中寻找着戴夫,并一声声凄凉地呼唤着自己的儿子。
我们都曾经有意或无意的做出伤害别人的事情,当意识到之后都会产生自责和负罪感,然而很快我们就会说服自己,这样做总是有原因的,然后埋葬自己的罪恶,将它们清洗干净……===============我的BLOG http://baibo.blog.sohu.com
影片一开始,三个小男孩儿,两个眼看着一个上了车,上车的那个被猥亵了四天之后逃了回来。
接着的故事从三个小孩都成了老男人之后讲起,然后慢慢填补上这之间他们三个的人生轨迹(其实主要是jimmy),讲述过程中,小时候的这件事被反复提及。
第一次在jimmy知道自己女儿死后他跟sean说他觉得有时候有些小事能改变人的一生,如果他上了那辆车,他就会像dave一样浑浑噩噩,没有勇气追他的第一任妻子,也不会生下这个女儿,这个女儿也就不会死了。
之后涉及dave的情节里,dave多次提到那件事改变了他的人生。
这件事情最后一次被提及是由警察sean说出来,那时jimmy的全部人生轨迹已经在观众面前展现,sean也已经知道jimmy误杀了dave,并且jimmy再次拿出小时候那件事说dave其实已经死了,妄图逃避自己的罪恶。
这时dave说出了全片最点题的话,他说他觉得当年他们三个都应该上那辆车,那样现在的这一切就不过是一个梦,而真正的现实是,他们三个还都是11岁的小男孩,待在一个地窖里,幻想着如果我们有勇气逃出去人生会是什么样子。
这是一种很隐晦但很讽刺的说法,现实是残酷的,你想逃避现实,于是你把当年一件事拿出来去幻想或者人生会不同,就像在地窖里没有勇气逃出去的小男孩儿一样。
人生确实是一条河,人生中很多选择会很神秘的汇合起来改变人生的方向,但jimmy的河并不是在那辆车旁拐弯的。
jimmy从19岁左右就开始和同伴一起做一些抢劫之类的事,之后由于ray的告密而进监狱两年,这期间第一任妻子死于癌症,而陪他妻子走过临终最后时刻的正是ray,jimmy出狱后虽然感谢ray为他妻子做的事但还是杀了ray。
这件事女儿妻子都不知道,自己的女儿以为父亲很反感ray的儿子而不敢高诉父亲自己的感情,其实jimmy并不是反感那个小孩儿,而是那个小孩会提醒他的罪恶,这违反他自认为是一个好人的自我定义。
他其实在反感他自己。
女儿自知无法得到父亲的许可打算和ray的儿子私逃,头一天晚上和朋友告别,于是很晚回家,这是支流一;ray一家因为没有父亲而导致了兄弟之间发展出畸恋,这是支流二。
jimmy的生命之河最终流向他女儿的死亡并不是因为他没上那辆车,而是他自己罪恶的选择。
sean的话也许jimmy明白了一点,他说也许你是对的。
之后sean在电话中向妻子道歉。
其实sean一直明白妻子打来电话是为了听他道歉,而他只要道歉就能和好(墨菲斯都知道)。
和jimmy的对话似乎点醒了他,如果他现在不做的话,几年后自己的河流将会流向哪里?
自己难道不也像jimmy一样是个不敢逃出地窖的小男孩么?
人生的河是很神秘的,但最没用的就是cry over一些过去做过或者没做的事,做好现在的选择才是最重要的,我想到sean打完电话,电影的故事已经讲完,导演的意图也已经完全展示给观众。
之后导演意犹未尽的给我们展示了jimmy的毁灭。
jimmy一直是个有爱有恨的人,虽然一直在逃避自己的罪恶,但逃避至少说明了他对自己罪恶的厌恶。
影片最后,他的第二个妻子说他做的没错,虽然他杀了不该杀的人,但他是为了自己对女儿的爱,所以没错。
这个小镇如果其他人都是软弱的,则他们就会成为统治者。
这是哪门子混蛋逻辑....一场游行,两边观众,一边是自认无罪的施暴者,一边是痛苦无助的受害者。
sean是想枪毙jimmy的,但他没这个能力,jimmy两手一摊,一脸无辜,那仅存的曾经为自己的罪恶不安的人性彻底不在了。
或者他没有因为混黑帮而入狱,他的第一任妻子就不会得癌,他也不会娶到这条毒蛇?
或许吧。
反正的jimmy的河已经gone with no return了。
————————————————————————分界线一下简单说说dave:其实dave和sean都只是线索人物,始终要讲的还是jimmy的故事。
不过dave确实有暗合主题的事。
他被误杀的命运始于他对于自己妻子的不信任,到他临死时想要跟妻子交待一切已经晚了。
————————————————————————再分界线说一下夫妻忠诚度:我认为这并不是导演主要想讨论的,虽然三个人都涉及夫妻问题,但jimmy杀死ray其实是导演费劲心思娓娓道来的jimmy的原罪。
只不过对于我们这些普通人来说,怎么处理好夫妻感情问题,大概是最能影响我们生命河流走向的issue吧 :)
当我看到结尾的杰米对着警察朋友微笑的时候,我惊叹于杰米的自愈能力。
他失去了带给他生命动力的女儿,为给女儿报仇错杀了童年的朋友,在这一切发生之后,他居然还笑得出来,我觉得导演是这样一个人,他知道生活中的不完美,并且告诉我们要竭尽全力活下去,平静的表面下,有多少不被人所知的秘密,但身为人类,却要背负这一切,接受这一切。
这个父亲是个混混,年轻的时候不干好事,他有值得尊敬的地方,就是他懂得爱。
他爱妻子,他杀死陷害他入狱的伙伴,是因为他没机会在癌症的妻子的最后时刻陪伴她。
他改邪归正,是为了女儿凯蒂。
他第二次杀人,是以为惩罚了杀死女儿的凶手。
只看动机,不问结果,导演将杰米的罪恶埋在了神秘河里,连同更多的秘密。
而那个被他杀死的人戴夫,却再没机会得到宽恕,从他小时候被人带走关进地窖的4天的梦魇般的日子之后,他一直作为行尸走肉活着,当他想打开封闭的心与妻子建立正常的关系,他的大门被杰米关闭了。
也许是命运给每个人安排了不同的路,有的人总是有机会选择,而有的人,甚至没有选择的机会。
所以杰米总是一个心满意足的人,妻子很爱他,而戴夫总是心事重重,甚至得不到妻子的信任。
幸运儿在被警察朋友西恩知道杀了人之后,西恩只是轻描淡写的说了一句,以后你也要给戴夫的老婆寄钱了。
倒霉蛋在临死的时候,被不受罚的许诺骗了,假装承认自己是杀凯蒂的凶手,结果还是被干掉了,他甚至为杀人编了一个非常真实的理由,在酒吧里看到的凯蒂的热舞,让他看见了自己从未有过的青春。
生活里总是有这么两种人,一种是幸运儿,就像杰米,做了多少错事,但人们还是喜欢他,随时准备原谅他。
还有一种是倒霉蛋,不管他自身受了多大创伤,如何试图活出意义,总是难以得到人们的喜欢,甭说信任,甚至连他的妻子也不能。
前者像个喜剧,后者像个悲剧。
悲剧谢幕的时候,人们甚至不会觉得有什么惋惜,觉得不失为一种好的结果,而纵容这喜剧,给他们一些乐子。
人们觉得,这样理所当然。
结尾的游行,是喜剧的继续,欢庆的队伍,鼓掌的人们,围着幸运儿的有靠得住的兄弟和爱他的妻子,他在阳光下依然笑得那么自信,他还是可以迎接每一天,仿佛悲伤从未来临,是的,他失去了深爱的女儿,可他还有两个。
可是那个倒霉蛋呢,悄无声息的去了,游行队伍里低着头的他的小儿子,还有唤着儿子名字的妻子的忧郁,似乎证明他有来过,但是除此之外,他似乎被无情的抹去了。
人们也许还会想起他——总是紧蹙着的眉头,高大的身影里都是疲惫,想起时也难免觉得不爽,然后这念头一闪而过,继续过他们有滋有味欢快的生活。
但戴夫自有他的分量。
所以这部电影里他带我的震撼,远高于那个胜利者。
他的微不足道的一生,向死而生的一切,都像一个人类的梦魇,没人想去经历,人人唯恐避之不及,但是难免遭遇,这是真实存在的,不能逃避的命运。
为什么同样是伤害,有人毫不在意,有人郁郁于此,杰米的轻松与戴夫的沉重,是两种选择。
不过是两种存在。
神秘河里的一切,较此都更为复杂。
如果你细心去想神秘河里究竟隐藏了多少秘密,想必你会吓出一身冷汗。
而人类的正义,又有多少公平呢?
肖恩、吉米、戴夫三个好朋友,小时候在一起玩耍,一次戴夫被两个变态男掳走性虐待了4天,从此给戴夫造成了童年的阴影和心理创伤。
而吉米混迹社会,有自己一套行事逻辑,那就是对伤害自己的人渣把他消失,然后常年救济这个人渣的家人,讲义气,重情感,身边自然也聚集着很多舍命的朋友。
肖恩做事规矩认真,当上了警察,能力和人品都得到好评,但与妻子出了点矛盾。
由于吉米前妻的女儿被人杀死了,这三个儿时曾经的好友又联系在一起,来看看他们三个家庭生活逻辑:1、吉米明显是黑帮头领,但他对家庭的爱和女儿的责任至高无上,他反对女儿与自己曾经杀死的人渣的儿子交往,但还无法说出实情。
得知女儿死亡后,他发誓要找出凶手,当戴夫的妻子向他透露戴夫在他女儿失踪那天半夜回来受伤并浑身血迹时,他认定了戴夫就是凶手,在逼问心智不健全的戴夫,戴夫恐惧怕被杀死又亲口承认了自己杀死他女儿,在神秘河边吉米与手下人枪杀了戴夫。
但当得知真正的凶手找到,他杀错人了后,他懊悔和迷茫,这时,他的妻子表现出对吉米无比的信任和安抚:你还有两个女儿,你是我们家的王.... 从社会意义上讲,吉米犯了杀人罪,但从家庭意义上说,吉米的行为都是为了心爱的女儿,妻子对他的爱是自私的,至于吉米有没有犯罪那是警察的事,在他没有透露出即将对其他人做出伤害的意图时,作为妻子没有举报丈夫的责任!
2、戴夫的童年创伤,使得他的性格变得孤僻、少语,与妻子交流不能袒露心声,与朋友交流躲躲闪闪,遇到一个渣男在性侵小男孩时,应激性激起自己的暴力冲动,把人渣打死了,带伤回家了还没有向妻子说明真相,自卑的性格使得他内心不相信任何人。
而戴夫的妻子对戴夫的怀疑也是与日俱增,并没有在后来的报纸发现戴夫说的所谓抢劫,自己的丈夫不去信任,却向发誓报仇的吉米说出了自己的怀疑,为之后酿成的大祸提供了条件,估计未来她和儿子也会每月接到一笔莫名的寄款,这笔款就是吉米的救赎。
在最后的游行中,看着吉米和肖恩与各自的妻子恩爱时,只有她在盲目地找寻着自己的丈夫......3、肖恩作为按部就班成长起来的精英,有着自己的道德规范,对妻子的离家出走一直在挽救,终于在多次诚恳的道歉和真诚的通话,妻子和刚出生的孩子回来了,因为他们还有爱。
肖恩顺着线索,终于找出了凶手,同时把当年吉米杀死的人渣的事也查得水落石出,同时他也非常清楚是吉米错杀了戴夫,他向吉米说,戴夫家未来也会持续收到捐款吧。
作为警察,肖恩渎职了!
儿时他与吉米的胆怯,而让人掳走了戴夫, 现在他不想再失去这个儿时的好友,吉米有没有犯罪,让别的警察来办吧。
这个影片看似三观不正,但强调了,夫妻之间的爱情、朋友之间的友情、家人之间的亲情是至高无上的,它们甚至高于法律和道德,只要自己没有直接参与触犯法律的事,爱情、友情、亲情就是自私的。
前排:此非无关影评也,因怎么写都说我sensitive内容,所以这就是特洛伊木马,真正货在评论区。
学生仅可进出宿舍、在指定食堂(玉树园一层、听涛园一层、双清园、融园、清真餐厅)打包外带,可在室外开放空间进行适当的个人体育运动,不得进入其它室内场所,您好,您提交的申请“学生健康及出行情况报告”已经办理成功,请知晓。
#帮转大家好!
清华大学电子系与美团联合的精品课程《大数据技术的应用与实践》第四年开课了[嘿哈]本课程将自下而上地讲解大数据技术是如何应用于真实商业场景之中,有很多实际的案例讲解,很有启发性!
欢迎大家选课
Clint Eastwood是我很喜欢的导演之一。
但我这一部作品的结尾真的让人难受。
Jimmy是一个毫无争议的杀人凶手,而且Sean知道了这一点,他因为两人之间的友情选择了包庇他,他这个行为证明了是一个极不负责的警察。
最后Jimmy和Annabeth之间那段对话真的是神仙逻辑,什么叫为了爱什么做任何事情都没有错?
如果瑟莱斯特的错误是应该是把她的怀疑告诉警方而不是Jimmy,Annabeth是整个三观都有问题。
大义灭亲在正义和法律面前就是正确的选择,要不然为什么要设包庇罪,这个社会的法制何在?
没有任何一个人有权利剥夺他人的生命权,除非是那个人要杀死你,你合理自卫这个可以另算。
逮捕,裁决罪犯是警察和法院的职责。
如果不相信警方自己也暗中调查也可以理解,杀人复仇的话那就是大罪了。
我认为这部作品除了怒斥恋童癖变态以外和童年创伤带给人的巨大影响外,另一个主题则是揭露了社会的一个黑暗法则。
强大的Jimmy即便犯了重罪也能沐浴在阳光下光明正大的参加游行,软弱的Dave好不容易鼓起勇气干了一件见义勇为的事却换来这样一个结局。
以上是通过情节的理性分析。
但是,我觉得这个结局比起那个我一开始想的那个Jimmy最后去派出所自首,坦白了所有事的结局要好得多。
我想的那个类似国内电影,乌托邦式的收尾。
正是最后Jimmy一家和Dave一家境遇的巨大差别讽刺了这个社会本身就存在的不公和肉弱强食的法则。
究其根本,还是一句话,人的经历和性格决定他的命运!
1.凯蒂的死因太敷衍,前面铺垫了那么多,结果却是意外而死少了很多悬疑点,杀手也是个之前从未暗示或怀疑的类似于局外人的一个角色,显然是没啥说服力且不够精彩的。
2为什么戴维杀死的那个恋童癖的尸体最后被发现在一个离死亡点很远的地方?
目的就是让戴维被怀疑吗?
死后找了好几天才被找到,可就在前一天晚上戴维才刚刚被杀害,唯一能证明戴维清白的证据非要在他死后才浮出水面,而且这个“证据”出现的也很突兀,人死后那么多天没人发现没人报案甚至连提也没提一下,只得在戴维死后警察才好像突然知道有人消失了尸体被发现在河里。
设法不让戴维自证清白有点强行。
神秘河 (2003)7.92003 / 美国 澳大利亚 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 克林特·伊斯特伍德 / 西恩·潘 蒂姆·罗宾斯
这部片子告诉我们美国是一个充斥着暴力狂鸡奸犯枪支泛滥而且施暴不重判杀人基本不用偿命的国家
刻意 太过刻意 为了自圆其说而自圆其说的各种桥段与铺陈 就像死板的小学命题作文一样 欠缺说服力但格式工整 人性黑暗面+宿命论结合体 整部略显冗长 当然 Sean Penn与Tim Robbins的演技绝对无懈可击
我觉得我没看懂,不然怎么会没感觉?其实在戴夫被陌生人带走后,三个人就已经不再是要好的伙伴了。
慕名而看,但还是有点失望,唯一的看头反而是那一众熟悉的面孔。再早一点的话,戴夫的死也许反而对3个人都是种解脱,但影片最后戴夫已经决定忘掉过去回去和妻子重新开始时,却是吉米毁了他的新生活!另外,有朋友的这句评论非常到位:不能娶个不足够信任自己的傻老婆。
主线和童年绑架事件感觉是硬扯在一起,并没有感觉到内在呼应。节奏慢得让人抓狂,尤其是结尾,以为完了又给你来一段儿,以为完了又给你来一段儿,没完没了……
伊斯特伍德把自己当做上帝,用自己的价值观去评价他人
我看完这部片之后曾将自己的签名改为:tim robinson,史上最冤actor.这部片甚至加深了我对sean penn所演所有角色以致他本人的痛恨。
初次看毕,意见保留。三四之间。有印象的是警方表演。故事也基本上说的够悬。够拖拉。有些节段明显可以更紧凑爽快一点。对一些东西的处理粗糙暴力,简单归为帽子式。譬如童年阴影,譬如对妻子的信任的立场。譬如宿命论。这些东西让人不适。除此之外,故事有些脱节。轻重悬殊得有些障人耳目。但大体上还
学院派的口味总是有点古怪,摒除技术层面不论,西恩潘哪有很出彩呢?哭都不好好哭,看得难受。一帮小弟土里土气的,剧本也一般,伊导还是snatch里弄得好啊。
故弄玄虚的肖恩潘装b片。杀错人了可以理解,但知道杀错了还没负罪感,片子最后反而得出我命好我是强者你活该死的流氓逻辑。
这部电影需要看两遍以上,因为几乎每句台词都是有意义的。虽然电影贴上了诸如娈童、谋杀等标签,这些不过是想铺垫来表现三个人从童年到成人后复杂而微妙的关系变化。从童年的死党到长大后亦正亦邪或复杂或对立的关系,甚至到最后杀害对方,没有所谓的友谊,没有什么公不公平,性格决定命运吧。
三星半;故事游走于导演个人表达与商业大众片之间,多次出现观众很难明白的导演用心之处,片子节奏略缓。
不知所云 两个小时的狗屁,精工細做的爛電影
虽然 sean penn因此拿到了影帝,不过我觉得Tim Robins表演更为出色
who knows ?what could happen?生命有无数可能性,如果中途有了一点细枝末节的修正,那不同的人生便会有不同的结局,人性,其实是最惨烈的土壤。
07.10.31我开始爱上sean penn了.kevin bacon是我还多小看quicksilver时候爱上的男子.
这个世界毁于爱恨和钱,大概主要是爱
压抑,难以忘怀
莫名其妙的无高潮无悬念情节
活着的人,都该下地狱