何处寻真相

结尾的感情戏转到一个为上位去勾搭，后要挟反被杀的女大学生莫林身上，把两位大叔抛到了一边，这是什么节奏，好奇怪，完全没共鸣。

莫林实际出场次数只有五次左右，死亡事件只有简单的勾画了几笔而已。

故事的前半段中心都在做文斯和尼尔两个人物，导演似乎最后为了和片子的名字能有个共鸣，硬把故事结尾拖到莫林这里了。

故事一条线是女记者揭露真相的现在时空，另一条是尼尔的笔记的过去时空，串联的部分过渡的不舒服，导演是故意用两个金发女郎要把这两个时空卷在一起么？

比较有感觉的就是两大叔之间关系，尼尔的笔记把现下的两人连在一起，前面酝酿那么久，后面却一笔带过。

更加不喜欢由尼尔的助手直接把真相说出来的做法，好似要营造大叔间什么朦胧情绪，其实更像被直接拖到太阳底下给烤焦了。

剧情结构是统一的，命题却不统一，搞不清到底哪条是主那条是次。

最后这个女主和裂缝的女主感觉一样，都被镜头给吃掉了。

Just can't stand too much nudity. The truth is disgusting and I'd rather believe the beauty of life.

关于情节争论很多，只说一点个人看法： 有点像是三个男人的三角恋故事。

三个人物：兰尼，文斯，鲁本。

1、鲁本很爱很爱很爱兰尼，精神上的。

所以他为兰尼杜撰了“文斯是凶手”的那个稿件版本（前提是兰尼也以为文斯是凶手）。

一来可以保护兰尼，二来可以报复情敌文斯。

而且就是因为爱的很深，才恨的很切，才有了后续情节，后话。

2、文斯爱兰尼，肉体上和精神上。

肉体上因为他想上兰尼；精神上因为他为了保护他心目中的凶手兰尼，而宁愿被鲁本敲诈。

3、兰尼也爱文斯，精神上的。

虽然他不愿意被文斯上，但是他可以把文斯随意说出的话,，写出来一字不差，说明他精神上很在乎文斯。

而且看着那个小女孩时他眼里的泪水也说明他很替文斯难过（以为文斯杀人）。

但是文斯不知道这份爱。

好像都是“爱”，其实这里有一处“不爱”，也就是这个“不爱”起到决定性作用。

4、兰尼不爱鲁本，一点也不爱。

鲁本很郁闷，而且他看出了兰尼其实也是爱文斯的，所以因一爱而生两恨，他一方面杀了那个不懂事的女大学生，让兰尼文斯同时陷入互相怀疑互相包庇互相自责的困境，最终导致散伙，但他毕竟是爱兰尼的，只是不想看到他爱的人和另外一个人那么开心，所以还是编造了“文斯是凶手”的版本保护了兰尼；另一方面则利用其实完全不能说明问题的录音带敲诈文斯，报复情敌！

文斯为了保护至爱兰尼，被逼自杀。。。

ok 还是写多了。

这个电影初看把人唬住了，再一想漏洞百出，再仔细想想其实相当相当相当严密。

ps ：可能有人疑惑既然鲁本想让他俩散伙干吗不干脆不管这事，让大学女孩去折腾去，干吗还要杀了她。

别忘了，毕竟他是深爱着兰尼的，这一点是基础。

他一定不会让女孩把丑闻说出去，使得兰尼身败名裂。

他杀人的话，正好可以实现既拆散他俩又保护兰尼又让兰尼讨厌文斯的三大目的。。。

是高手所为。

一部不错的犯罪调查片。

因为小时曾接受过别人的帮助，长大以后又从事记者之职的女主角怀着崇敬的心情接受了采访昔日恩人的工作，随着时间的推移，早年被掩盖的真相渐渐地显露了出来，最后……这部电影不同与其它的类的犯罪片，与《本能》恰恰相反，它只是挖掘昨日的案情真相，在惨合着色情以及吸毒的娱乐圈中一步步地还原着案情，比较真实，结果也出乎于人的意料，而真正的凶手却是不被重视的那一个。

没有太多的紧张，也没有复杂莫测的推论，一切似乎都是那样地轻松，环环相扣中，让观众在故事里走到剧终。

1. 鲁本想要用所谓真相来敲诈文森100万，为此文森必须写一本自传来交钱。

但是为了双方利益最大化，文森的自传中需要掩盖这层真相。

因此文森在接受采访的时候刻意将话题往当晚招妓的话题上引。

兰尼也知道这一点，因此很配合地开始写自己的回忆录，让女主看了以后也往错误的方向去写传记。

2.鲁本故意取走兰尼留给文森的纸条，并且反复跟女主灌输兰尼是个酒色之徒，让女主以为好像是兰尼性变态地用龙虾杀死了莫林。

鲁本这样做的目的应当是避免聪明的女主和兰尼深度接触，以至于兰尼说出自己的想法：即他所认为的实际上文森杀死了莫林。

一旦这么公之于众，含冤的文森和他之间感情就彻底破裂了。

因此兰尼是等到文森死了以后才写自传第三章，因为不想让文森看到。

所以当文森在家门口知道兰尼和女主背着他有接触的时候非常惊恐。

因为他怕好友的猜疑最终会被当成真相公之于众。

而他实际上想叫兰尼一起来，按照约定的计划，一起让女主蒙在鼓里。

所以女主在得知兰尼要来文森家时也十分惊恐以至于要设局逃脱，恍惚觉得自己就是十五年前那个女记者，知道了真相但是最终要被两个男人设套陷害。

鲁本也希望女主按照两个男人的意愿写下去，这样书能够顺利出版，自己也能拿到钱。

3.但是文森的死改变了整个事件的进程。

别墅门口一幕时，文森以为女主已经看出他和兰尼之间有奸情，所以邀请她晚上来到自家给她下套，也想制造她女同性恋的绯闻。

然而时代已变，同性恋已经不像十五年前一样是什么羞耻的事情了，而女主仍然可以合法地将文森的诡计曝光。

文森因此就没法迫使女主按照他和兰尼原先设定的意愿写了，愤怒至极。

文森看到自己将难以摆脱荒谬的杀人罪名，并且觉得是兰尼一直在背后耿耿于怀指责他当晚的行径，绝望地走向了自杀。

（文森在酒店浴缸自杀的那个情境里，他在幻想兰尼对他的伤害，表明他对兰尼是又爱又怨）而此时，兰尼将他对文森的猜疑都写进了第三章，尽管他不想将他心里的想法公布出去。

而鲁本也准备配合女主公布所谓真相。

原来他十五年前早就做了二手准备。

既然文森已死，敲诈不到100万，那么他就用当晚的磁带来从女主那里交换100万。

这样无论文森罪名最后成立与否，他都可以从中赚100万。

女主最终识破了他的狠毒用心。

4.女主最后为什么不公布修改后版本的真相呢？

我的猜想是，首先，尽管她最后时刻仍然将事情主要责任归到鲁本身上（鲁本在利用两个人的嫌隙做文章方面，让她这个职业记者也叹为观止。

深究下去，鲁本看似是在帮两人掩盖真相，但他实际上是自己策划制造了所谓真相），但女主对促成文森的死和加深两个男人之间的误解仍然感到一定程度的愧疚。

第二，她大概是明白了莫林也和她一样不是无辜的，正是因为莫林作为记者的在场，让文森企图后入兰尼的事情变得异常严重，以至于两人生出嫌隙。

女主不能让她悲痛的母亲意识到自己女儿的罪恶，不希望母亲因为真相而得到精神上的负担（否则母亲就容易相信自己将不能上天堂）第三，她回想起事发后那次节目现场兰尼看她的眼神，温暖中带着不为人知的心酸和可怜，便想起他对她的恩情，不想在世的兰尼也最终知晓自己被捉弄那么久的残酷真相。

5.本片情节虽然十分出色，演员演技也足够令人信服（除了女主洛曼还稍微弱点）但个人觉得悬疑的气氛营造地还不够，以至于难以让观众快速代入角色去思考。

叙事稍显凌乱，女主和兰尼的叙事交替进行是个很好的尝试，但是中间衔接过渡稍有不足。

题材视角都比较新颖独特，可以当作以女性为主角的黑色电影来看。

另外，我觉得有些观众想象的鲁本对两个男人的感情都是无稽之谈，鲁本完完全全是个老辣冷酷、明明没戏份还要给自己加戏份的人呐！

本人很喜欢看侦探小说，大多侦探小说的宗旨都源于一句话“真相只有一个”。

所以，一看到影片的题目，本人就有所触动，特别是对于这种相隔了十五年的真相。

刚准备看的时候，网上有朋友告诉我，这部电影有万人迷雷切尔•布兰切特的裸露镜头，你可以大饱眼福了——其实，近几年的欧美电影大多包含着不确定的色情成分，R级电影的尺度也有所降低，正因为如此，上次有为同事在我的电脑上看电影，看了一会，居然说有不少黄色电影，弄得我很冤枉也很郁闷，因为那几部电影居然是：《春心荡漾》（乌玛•瑟曼）、《不朽的园丁（疑云杀机）》（雷夫范恩斯）、《小贼•妙探•美女》、《双层公寓》以及这一部《何处寻真相》。

《何处寻真相》的叙事结构很特别。

通过主角们的旁白和介绍，穿插着时间上的往复，来介绍一段又一段拼凑起来的时间，并从中引出真相的蛛丝马迹。

电影中，女主角欧康纳并没有在文斯和兰尼面前进行深刻的、有序的推理，而更多自己心中的默想——影片的色调很缓和，有的对白也很经典，这使得我差点跟不上女主角的推理节奏，有点没反应过来，特别是螃蟹那一段，很有顿悟的感觉。

有一点颇为自豪地，在看到莫林以及莫林的死亡的时候，我就觉得文斯和兰尼肯定和她的死有关，而且有很大的关联——因为他们都是表演家，善于掩饰自己——没想到最后却分别在两个人的自我表白中，被欧康纳一语道破，凶手直指他们的贴身助手。

说一句很麻木的话，整部电影我都在试着推理，对于电影中的颓废、性、沉重和堕落，特别是文斯和兰尼心中的苦楚，没有更多的想法——大概，这是由于片子的色调过于暖和的缘故吧？

倒是在兰尼家中的那一段迷幻药后的场景，看得让人有些血脉贲张而又暧昧无比，我当时都怀疑雷切尔•布兰切特是不是真的吃了迷幻药后来扮演这个角色的——不过有一个很阴暗的想法，我觉得他肯定有过相似的经历——因为那个表演很传神——以至我很多时间都在注视她的眼神而非迷人的裸露身材。

看完电影才回过头来想想影片的所谓“内涵”。

实际上，现在的网络这么发达，任何明星的斑斑劣迹总是能在第一时间被公之于众，而广大受众也就习以为常了。

其实很显然，这种性格的阴暗角落，人人有之，为何大腕们为之如虎？

本人对此从来不屑一顾，我欣赏迈克尔·杰克逊，从来只欣赏他的歌舞，而不会去考虑它是否皮肤变色，有恋童嗜等，这些我也管不着，我需要的只是歌舞给我的愉悦。

一个可能可以接受的原因，是因为社会偶像的匮乏，使得所有的崇拜的对象都必须十全十美，但可悲的是，一旦人们发现这个偶像不是那么回事，则又会把它批驳的一无是处，近乎是人尽可夫。

呜呼，到底是什么，造成了我们的这种极端和扭曲的两种心态？

最后特别提一下，凯文•培根的长头发造型加上小喇叭裤，很有70年代披头士的风味，让我一度失去了时间的感觉。

女主角雷切尔•布兰切特还是更适合深沉一点的角色——尽管他的迷幻之旅也很迷人。

不过，最崇拜的还是97奥斯卡最佳演加拿大人阿托姆•伊格扬，这个家伙照片看不出年龄，远看还有点像科林•法瑞尔。

三星半。

事实上，复杂的台词让我想起了落水狗，那种不容你分身低头哪怕一瞬的压迫感，是应该出现在悬疑电影中的。

背景板交代完毕。

有些不知所云的特写。

故事线交织地不算太紧张，有点舒缓的节奏更符合人设。

不过，主要靠需要构建的人物很适合我的胃口。

不算有新意的回忆方式，不过截断点跟巧妙。

在第五十分钟进入了高潮。

像是戏剧里一样地极端化人格。

我们一般称其中不佳者为脸谱化，显然这里它是成功的，不过标准是如此难以把握，还是看故事吧。

巧合，嗯，必须的。

比较关键的解密环节比较不那么精巧。

加拿大的阿美尼亞導演艾湯伊高揚Atom Egoyan, 打從他的"Exotica"(性感俱樂部)(1994)開始, 我便很喜歡他的電影. 之後看過"The Sweet Hereafter"(莫失莫忘) (1997) 及"Felicia's Journey"(你是我的羔羊)(1999), 有一次在加拿大見HMV大減價, 買了三合一VHS tapes(無錯, 是錄影帶, 不是DVD/VCD, 便宜嘛!), 當中包括"The Adjuster"(售後服務) (1991), "Calendar"(日曆閱歷) (1993), 及 "Exotica" (1994), 影帶在家原封不動, 已擱置在櫃裡十年.今年在港舉行的加拿大電影節遲了整個月才知道, 只有機會看過"加國短打", 伊高揚的"赤裸真相"(Where the Truth Lies)要在影藝戲院或某幾間百老匯戲院才可以看到.看過一些影評, 包括本地及海外的, 沒有詳細閱讀(因為打算看此電影), 知道"赤裸真相"得到許多惡評, 如:"After his unjustly underrated "Ararat"(烽煙歲月)(2002) it's frustrating to see Egoyan stumble and fall so far." (Keith Uhlich, SLANT MAGAZINE). 我好像沒有看過"Arafat"(又好像有...失憶), 但無可否認, "Where the Truth Lies"比"Exotica", "The Sweet Hereafter", 及"Felicia's Journey"可能略為遜色, 但也可以一看.Colin Firth的參與令我感到驚訝, 從未見過他演這樣的角色(始終沒有看過許多英國電影). Kevin Bacon 的裝扮亦很不同, 差點認不出是他(最近在"Queer Eye for the Straight Guy"見Fab Five(or Fag Five?)為他兄長打扮, 發現他平日被忽略的星味). Alison Lohman則完全不是本人認同的美女, 令電影的吸引程度大為降低(不過男觀眾可能會被上面這幅玉背劇照吸引).伊高揚手法別樹一格, 懸疑電影與其他導演的同類電影很不同. 在他的電影中, 女角的內心描寫很與眾不同, 不是一般男性導演所能做到. 不論"Exotica"中的Christina, 抑或"The Sweet Hereafter"中的 Nicole, 又或"Felicia's Journey"中的Felicia, 以及"Where the Truth Lies"的Karen O'Connor, 看後都能令觀眾留下不能磨滅的印象(no matter good or bad).說回"赤裸真相", 電影的懸疑感來得有點遲, 有些觀眾看得摸不著頭腦. 但電影內容又不至於流於空洞. 片中節奏恰當, 沒有悶場, 但也沒有令人心驚膽跳的緊張. 或許伊高揚以往的佳績令一眾影迷都過份期望而不免有點失望. 不過, 對於忠心影迷如我, 就像對黃耀明的欣賞不會因為眾多對他的"電幻狂想曲"演唱會的不滿批評而對他的狂熱有絲毫下降, 縱使"赤裸的真相"不是滿分之作, 我還是十分欣賞艾湯伊高揚.link: http://dorablahblah.blogspot.com/2006/03/blog-post_114343636955214189.html

純粹是因爲這部是R級片豆瓣上又有人說是“最近看過的最好看的情色片”我才去找來看的！

被騙了！

明明是背背山向的同志片！

orz一个夜晚，两位娱乐圈的大腕在一家饭店的套间里狂欢，第二天在房间的浴室里发现了一个美丽女孩赤裸的尸体。

十五年后，一名年轻的女记者自作主张地开始调查，希望发现那个晚上的真相，不过引发的结果却是远远超出了她的控制之外。

真相是這兩個大腕此前在另一家旅館裏和這個美麗女孩玩3P，開始其中一個長相較英俊幷且也比較像强受的和那個女孩子在床上翻滾，然後長得比較腫比較像弱攻的那個加入了他們，却試圖想要上强受。

弱攻說了很多渾淆視聽的話，什麽你的生活從此會變得和以前全然不同，讓我帯你進入新世界之類之類（冷），却被强受喝斥，强受說我們是兄弟是拍檔是合夥人，我們能一起演出一起旅行一起游樂一起和女人上床，但我絕不會和你做愛你知道嗎？

那會毀了我們之間的關係！

云云云云。

弱攻被喝斥之後就像條受傷的狗一樣角落裏舔傷口去了，然而那個女人却試圖以“原來那個弱攻是同性戀！

不想我說出去就給我錢！

”來敲詐强受，當時他們都吃了迷幻劑，强受也懶得去想怎麽解决這件事情，就準備扔着第二天再說，誰想第二天爬起來，發現那個女人已經死掉了，而所有的房門都是由內而外鎻着，形成了一個密室，强受和弱攻都以爲是對方下的毒手，但出于保護對方的目的，兩人只是合力將那個女人的尸體扔進之前裝龍蝦的冷凍柜，然後帶着到了下一個演出場所的休息處……而那場演出之後，兩人就拆伙，從此分道揚鑣，只在心中默默地思念對方……腫臉弱攻自不必說，强受雖然依舊游戲花叢，但女主角後來在弱攻的公寓外面對他說“其實你也愛着他對嗎？

”一語道破天機，原來這又是一個背背山！

這也就算了，事實上那個真正的凶手，跟了强受幾十年的保父先生，才是真正心中懷着愛的人！

影片最後揭露謎底，女主角（又是她！

）問保父，你（下手殺掉那個女人）是爲了保護他們吧？

保父并沒有回答，只是笑了笑。

而回想起來，這位保父敲詐弱受100W美元（麻痹好多錢）令他与出版社合力製作自己的回憶錄，而後在弱受自殺后，又試圖出售所謂當時現場的錄音帯來給出版社，以造成凶手是弱受的假相，如此種種，其實，他所想保護的人，只有一個！

他想要的，也不是金錢，而是那個人！

哎呀又一座背背山！

更囧的是，女主角在調查過程中被弱攻所騙，吃了迷幻藥之後和弱攻廠牌下的女歌手上了床……麻痹連蕾絲情節都出現了這其實就是部同性戀電影吧淚流滿面……

他们彼此掩盖对方不存在的罪证她保护他们，一位母亲和她化为树的女儿我以为我看到全部的事实，至少，看起来你绝口不提我只字不问原谅我舞台上我给人欢笑，播撒希望为了你我染红双手给你掩护，直到我死其实，你又何尝不是我曾经被你赎罪般的善心救助可是缘何而起的善心与我无用因为从那一刻开始你就是天使，全部的光明我保密，用一百万的养老金我一直想说，别觉得我骗你就憋屈的。

接受真相不是想象的那么简单。

也别用正义感爆发的口吻说你不喜欢被骗。

我如何知道你喜欢什么，我唯一知道的是自己在做什么。

好像费心搭建水晶城堡的人，好像偷偷放礼物在长袜里的人就不需要费什么功夫。

当你发现梦破裂，圣诞老人根本不存在的时候，请你想想我如何配合地演了多少童话故事。

假如我杀了人，被你知道了，你会怎么做？

换做我，会毫不犹豫替你焚尸灭迹，就算卖身也让你有钱落跑。

别让我后悔我的决定。

Truth can be heard even when it is just whisper.但我宁愿接受喧哗的谎言。

毕竟，这样生活容易多了。

毕竟，有人想费心保护我是一件多么值得庆幸的事情。

我最近骗D同学说我很阳光，其实就是一阴暗坯子骗遥说不要和她BF分，其实觉得他俩吧，哎哟，还真的挺不搭的骗自己说明天就好好学习，其实一个月都没主啊所以让请我在最深地狱听天堂的欢笑吧如果如果真的他们都只是想要真相本身而已