导演:肖恩·普莱斯·威廉姆斯
主演:塔莉娅·莱德,厄尔·凯夫,西蒙·雷克斯,阿尤·艾德维利,杰里米·O·哈里斯,雅各布·艾洛蒂,里什·沙阿,吉比·海恩斯,杰克·厄夫,艾拉·鲁宾,苔丝·麦克米兰
类型:电影地区:美国语言:英语,阿拉伯语年份:2023
简介:高中生莉莉安在学校旅行时溜走。在每一段行程中,她都会接触到神秘世界:从白人至上主义者到伊斯兰激进分子,从新朋克到清醒的先锋派——他们相互咆哮和狂欢,却对自己的邻居懵然不知。详细 >
被海报颗粒特写骗了,还以为是卡萨维蒂式的电影,结果感觉像又看了一部荒木格雷格用极具质感的镜头风格拍出的的ugly disgusting rubbish,i don't really give anybody a shit in this movie.
#10492. #14th BJIFF# 前入围2023戛纳电影人双周。2024北影节注目未来最佳女演员+特别表扬。非常疯且富有想象力的电影,既电影史迷影又美国文学/文化史,属于那种一点不懂不太影响观看,但是懂得越多越有乐趣的影片。影片我能看出来的就包括《爱丽丝梦游仙境》《洛丽塔》,我没看出来的据说还有梭罗、福克纳、凯鲁亚克等等一堆作家/电影相关的梗(片尾cue的应该其实就是911),@观水 老师对本片有非常NB的解读(美国文学史+美国史)。关于电影剧组的部分也很疯(最疯的可能就是那场枪战了吧哈哈哈),影片最迷人的地方就在于你永远无法预测往下会看到什么……
太迷幻了,女主挺美的,没了
美国老男人的意淫之作。很好奇一个男导演为什么要拍一个未成年少女的出逃之路,整个电影的质感呈现出一种混乱之中的温柔,关注的核心主题其实是政治。以一个男性的视角去呈现出女人的世界观,就像是你一边在逛奇幻公园,一边被男人撒出来的尿滋到脸上。女的太美了,舍不得打一星。
这是好看的但是不好看的电影,我知道我华东附体了……
美国文青续写《一个国家的诞生》的“一个国家的现在”,“现在”指90 00后的时代印象。美国本土影像(及文学)的迷影式杂糅类似戈达尔以影像重塑人类当代史的思路。但气质上本片完全相反于戈式的激进迸发(响应福柯的反历史主义,电影史作为一种呈述取代“真正的”历史辩证性),而把持了一股独属于90 00时代性的青年姿态,即如旁观者般漠不关心的回避,政治生态如风景,他们只是看风景的过客。反过来看,(男人定义的虚伪的且过于好斗的)政治也并未真的关心他们,也不过是在政治活动之外,不断凝视着女主渴望她的美貌和身体,一种赤裸裸的讽刺。戈达尔-德勒兹的“影像为一种(政治的)实体”的激进左翼理念,到这里——主要指当代美国——就颠倒为了一种轻缈的虚幻景致,政治和影像皆为虚幻,而如今的美国,正是建立在这虚幻上
男伴晃着装有体液的避孕套问她要不要收藏,结果她自己出名上了报纸。男孩甩着镶满碎钻的生殖器问她是不是酷炫,结果她自己穿着膨裙穿越。遇到研究飞蛾的男人,她是作茧自缚的蝴蝶还是蛆虫。遇到电影制作的星探,她是谷仓里被锁住的公主还是逃难的演员。华盛顿的游学归来,没人知道她经历了怎样的冒险。
人物被保护在空气笼子里,光怪陆离皆是倒影。没有了上一代漫游者Safdie Brothers或Harmony Korine的锐气。
当代美国冒险奇遇记。塔莉娅·莱德终于又迎来一部她主演的电影。这部电影的剧情难以预测,女主勇敢到仿佛不是这个时代的人。每一次以为女主会停下脚步,在大叔家也好,去当演员也好,但总是有主观或客观的原因让女主进入下一次冒险。而每一次看着女主就要被遇到的男人伤害,她总是能奇迹般地逃离。所有的男人的心思在这个美丽的女孩面前显得愚蠢又可笑。现实生活中的危险在电影里变成了刺激的奇遇,女主仿佛是落入凡间的天使,经历着一场必须的成人旅行,在每一次化险为夷中冷淡看透世界的烂俗。
煞笔的白人电影
纯净之眼,爱丽丝梦游仙境。
令人失望。这些像布娃娃一样用来过家家的布景既没有真正的随机感更不存在出逃的破坏力,“大话美国”式的连环画只不过是另一重维度的少女梦,有了恰到好处的可爱,当然也就有了油渍男人的侧目。Talia Ryder的美剩下扁平的二維,而她本值得更多。
爱丽丝游美国
傻白甜近期最后库存。本来都觉得会好看,实际只记得女主好美。
杂乱而生硬的公路片
呃
轻巧,流动,梦幻,然而令我不喜欢的可能正是选择了如此轻巧的视角,女主像空气棉花糖一般对邪典梦幻滤镜后的现实元素的引入与遁出,很简单也很无趣,让人很快失去耐心。
4.0。今日上線流媒體的兩部電影,期待了兩年的《可憐的東西》沒有看,卻一頭跌入了《甜蜜的東方》,感謝「異見者」!是為肖恩·普萊斯·威廉姆斯由攝影師轉戰導演首作,帶來了我多年未曾有過的人近似觀看《銀湖之底》的感受,一股強壯的致幻吸引力。年輕一代與社會的關係,被呈現為一幅追求自由、本能掠奪、逃避追捕、永遠進退維谷而終於置若罔聞的曖昧景象。
Gen Z ig filter movie but in 60s
omg boring 两颗星都给女演员伟大的脸
返回首页 返回顶部
被海报颗粒特写骗了,还以为是卡萨维蒂式的电影,结果感觉像又看了一部荒木格雷格用极具质感的镜头风格拍出的的ugly disgusting rubbish,i don't really give anybody a shit in this movie.
#10492. #14th BJIFF# 前入围2023戛纳电影人双周。2024北影节注目未来最佳女演员+特别表扬。非常疯且富有想象力的电影,既电影史迷影又美国文学/文化史,属于那种一点不懂不太影响观看,但是懂得越多越有乐趣的影片。影片我能看出来的就包括《爱丽丝梦游仙境》《洛丽塔》,我没看出来的据说还有梭罗、福克纳、凯鲁亚克等等一堆作家/电影相关的梗(片尾cue的应该其实就是911),@观水 老师对本片有非常NB的解读(美国文学史+美国史)。关于电影剧组的部分也很疯(最疯的可能就是那场枪战了吧哈哈哈),影片最迷人的地方就在于你永远无法预测往下会看到什么……
太迷幻了,女主挺美的,没了
美国老男人的意淫之作。很好奇一个男导演为什么要拍一个未成年少女的出逃之路,整个电影的质感呈现出一种混乱之中的温柔,关注的核心主题其实是政治。以一个男性的视角去呈现出女人的世界观,就像是你一边在逛奇幻公园,一边被男人撒出来的尿滋到脸上。女的太美了,舍不得打一星。
这是好看的但是不好看的电影,我知道我华东附体了……
美国文青续写《一个国家的诞生》的“一个国家的现在”,“现在”指90 00后的时代印象。美国本土影像(及文学)的迷影式杂糅类似戈达尔以影像重塑人类当代史的思路。但气质上本片完全相反于戈式的激进迸发(响应福柯的反历史主义,电影史作为一种呈述取代“真正的”历史辩证性),而把持了一股独属于90 00时代性的青年姿态,即如旁观者般漠不关心的回避,政治生态如风景,他们只是看风景的过客。反过来看,(男人定义的虚伪的且过于好斗的)政治也并未真的关心他们,也不过是在政治活动之外,不断凝视着女主渴望她的美貌和身体,一种赤裸裸的讽刺。戈达尔-德勒兹的“影像为一种(政治的)实体”的激进左翼理念,到这里——主要指当代美国——就颠倒为了一种轻缈的虚幻景致,政治和影像皆为虚幻,而如今的美国,正是建立在这虚幻上
男伴晃着装有体液的避孕套问她要不要收藏,结果她自己出名上了报纸。男孩甩着镶满碎钻的生殖器问她是不是酷炫,结果她自己穿着膨裙穿越。遇到研究飞蛾的男人,她是作茧自缚的蝴蝶还是蛆虫。遇到电影制作的星探,她是谷仓里被锁住的公主还是逃难的演员。华盛顿的游学归来,没人知道她经历了怎样的冒险。
人物被保护在空气笼子里,光怪陆离皆是倒影。没有了上一代漫游者Safdie Brothers或Harmony Korine的锐气。
当代美国冒险奇遇记。塔莉娅·莱德终于又迎来一部她主演的电影。这部电影的剧情难以预测,女主勇敢到仿佛不是这个时代的人。每一次以为女主会停下脚步,在大叔家也好,去当演员也好,但总是有主观或客观的原因让女主进入下一次冒险。而每一次看着女主就要被遇到的男人伤害,她总是能奇迹般地逃离。所有的男人的心思在这个美丽的女孩面前显得愚蠢又可笑。现实生活中的危险在电影里变成了刺激的奇遇,女主仿佛是落入凡间的天使,经历着一场必须的成人旅行,在每一次化险为夷中冷淡看透世界的烂俗。
煞笔的白人电影
纯净之眼,爱丽丝梦游仙境。
令人失望。这些像布娃娃一样用来过家家的布景既没有真正的随机感更不存在出逃的破坏力,“大话美国”式的连环画只不过是另一重维度的少女梦,有了恰到好处的可爱,当然也就有了油渍男人的侧目。Talia Ryder的美剩下扁平的二維,而她本值得更多。
爱丽丝游美国
傻白甜近期最后库存。本来都觉得会好看,实际只记得女主好美。
杂乱而生硬的公路片
呃
轻巧,流动,梦幻,然而令我不喜欢的可能正是选择了如此轻巧的视角,女主像空气棉花糖一般对邪典梦幻滤镜后的现实元素的引入与遁出,很简单也很无趣,让人很快失去耐心。
4.0。今日上線流媒體的兩部電影,期待了兩年的《可憐的東西》沒有看,卻一頭跌入了《甜蜜的東方》,感謝「異見者」!是為肖恩·普萊斯·威廉姆斯由攝影師轉戰導演首作,帶來了我多年未曾有過的人近似觀看《銀湖之底》的感受,一股強壯的致幻吸引力。年輕一代與社會的關係,被呈現為一幅追求自由、本能掠奪、逃避追捕、永遠進退維谷而終於置若罔聞的曖昧景象。
Gen Z ig filter movie but in 60s
omg boring 两颗星都给女演员伟大的脸