鬼眨眼
Butterfly Kisses
导演:Erik Kristopher Myers
主演:Rachel Armiger,Alexandria Benford,Ashleigh Coffelt,Alyssa Dalgleish,Parker Damm,Sterritt David,Eileen del Valle,Reed DeLisle,Consuelo M. Edwards,Jaime Horrigan,Kenny Johnson,Mike Jones,Seth Adam Kalli
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:A filmmaker discovers a box of video tapes depicting two students' disturbing film project featuring a local horror legend, The Peeping Tom. As he sets out t..详细 >
还是太乏味了,大量的时长都在辩证真伪。
我一直觉得都市传说都不吓人,但是这部却吓到我了,这部伪纪录片的剧本很不错,很完整的追寻了过去还深刻描写了男主作为电影人的窘境,最终在嘲讽下选择了绝路,挺可怜的
很久没有看过这么好的恐怖片了,调查都市传说的有很多,过程中角色这么自然的太少了。除了一些设定上的不完整其他都很棒!
形式有巧思的伪记录元电影 通往真実
概念挺有意思,叙事的结构也挺有想法,但就是从里到外透露着无趣,恐怖是不可能恐怖的,悬念也是几乎没有,预留的扣子在今日见多识广的观众面前完全就是小儿科的水平,毫无惊喜可言。当然主创试图制造新意的精神还是值得嘉许的,没有创新,电影业也就真走到尽头了
形式新颖,恐怖不足
电影之解构与重建,三层结构,三个故事,三组镜头,一环套一环,层层叠叠,不再单纯以第一视角jumpscare为噱头的伪纪录片,我们这些movie-goer,是see一部由Erik拍摄的documentary ,还是experience 一部由Erik拍摄的documentary
SCP-173早期活动纪实。
还是算不错的未记录片了
甚至请来伪记录始祖《女巫布莱尔》的导演来作为访谈嘉宾,整体套娃式结构非常创新,但惊吓点零零散散,冗长的谈话让影片失去了足够的娱乐性。
低配don’t blink (且没有大卫甜的美貌)但jump scare有吓到我
双重记录片以增进真实度的想法是好的。不过节奏感还不是很强,没能抓住让人觉得紧凑,紧张的能力。
看到认知以外的东西 大声喊:这是假的!然后去证伪 这几乎是一种惯性 而可悲的是根本没办法证明一件事情是“真实的”,套几层壳子都是一样
怪谈爱好者应该爱看。
虽然套了三层 也探索了媒介和真实的模糊边界,但确实 非常无聊的故事
不能再空洞 连个鬼真身和像样的结尾都没有
算是对于都市传说的新奇解读与描绘,三层嵌套的故事,把一个考据单薄的民间吓唬小孩子的故事延展成三个离奇死亡的命案。导演将自己逐渐卷入事件中心的手法的确高明,但最可怖的并不是传说有多离奇,而是人在困顿中,或是毕业压力、生计问题,或是虚荣心驱使,而最终达由偏执达到癫狂的状态。人的恐惧相对于自然中其他生物的要更加轻易,因为我们看到同类死去会思考这件事情发生在自己身上的后果,而食蚁兽可能依旧会在分尸同类的猿人旁进食(cite 2001)。
拍的满好的伪纪录片
破电影 看睡着两次
虽然恐怖元素并不是很多,但这部电影却令人信服。很明显能看出这是一个小成本电影,故事中也有老套的部分(就是我发现某人以前留下的线索,为了探寻真伪我也深陷其中,最后被搞死的讨论),其都市传说的背景很简单明了,整个故事在探寻真想的部分里环环相扣,直到最后已经很难分辨真假,导演还把一些采访内容融合进来,使得本身的伪纪录片的风格更加真实。故事中的人物很立体,无论是渴望获奖的少女,还是生活窘迫的中年大叔,都没有只关注其抓鬼的故事,而是有着自身的各种问题,这也让观众更能带入。而黑白和色彩的区分,也很好的将两段故事区分出来。总的来说本片的趣味性很强,但并没有让人感觉特别恐怖。另,伪纪录片的鼻祖《女巫布莱尔》导演出镜,真实彩蛋啊。