绑架游戏

我觉得挺好看的啊，不知为何评分这么低。

因别人推荐说有反转所以前面耐心看了，过程中知道某些细节肯定是不对劲的，但解密时还是有惊喜，前面说老秦不是那么没人性后面却又暗示院长之死跟他有关，再叠一层惊喜，陆飞复仇其实意料到，只是没想到还利用了前面的跑龙套废男友。

不足就是前面女主明明清醒，最后又恋爱脑上线太匆忙了，再铺垫下可能更好。

（p.s.老秦一直眨眼抖还以为有什么伏笔，貌似也没什么特别) 后面细想了下又有些瑕疵补充下:1前面老秦刚说要10分钟内与女儿通话，后面立刻撞车，从戏里来讲，太刻意了，陆飞这么聪明的人哪怕当下太紧张，后面应该警觉才对。

从戏外来讲，这个设计是为了引陆飞去酒店为后面摆局做准备，也是挺牵强的，我还在想怎么不直接去玲玲家，酒店还得登记更显眼吧。

2遇到吸毒男友也是太刻意了，虽然知道是为后面埋伏笔，但也太巧了，过于生硬。

如果能把这两个瑕疵巧妙圆过去，那效果会更好。

《绑架游戏》是一部充满反转的犯罪电影，以其紧密的叙事节奏和错综复杂的情节层层推进、逐渐展开。

影片中，猎人和猎物的角色不断变换，营造出步步紧逼的张力，让观众始终保持高度的紧张感，难以预测谁才是幕后的真正操控者。

无论是彭昱畅饰演的陆飞，姚橹饰演的秦海沛，还是胡冰卿饰演的秦晓鸥，每一个角色都在这场危机四伏的博弈中展示了他们独特的性格与演技。

彭昱畅：从猎物到猎人的成长与蜕变彭昱畅饰演的陆飞，是一个典型的社会底层青年，因为一场赌局欠下赌场老板秦海沛一百万的债务，成为了秦海沛眼中的“猎物”，被迫陷入生死困境。

就在此时，走投无路的他却遇上正离家出走的债主女儿秦晓垚，于是，一场“假绑架，真诈骗”的危险游戏就此开启。

赌桌之上，谁才是最后的赢家？

影片开篇，彭昱畅就用细腻的表演，展现出陆飞面对威胁时的无奈与焦虑，他眼中的疲惫、沉默中的无助，令人感受到角色的脆弱与绝望。

在与秦晓垚合作实施“绑架”计划时，彭昱畅又将陆飞内心的彷徨与贪婪交织得十分真实，他既渴望借此翻身，又时刻警惕背叛的可能。

随着绑架计划的进行，陆飞从被动的猎物逐渐转变为主动的猎人，彭昱畅用细腻的表演，将陆飞从恐惧到反抗再到自我觉醒的转变表现得入木三分。

他精准地拿捏了角色的情绪张力，尤其是在发现骗局的关键时刻，陆飞的表情变化复杂、冲突感极强，使观众完全代入到他的情境中。

姚橹：从掌控全局到深陷迷局的角色沉沦相比于彭昱畅的成长蜕变，姚橹饰演的赌场老板秦海沛，则是影片中掌控全局的“猎人”。

他从一开始便以高高在上的姿态出现在观众面前，仿佛一切都在他的掌控之中，然而，随着情节的推进，最终他却出乎意料的以失败收场。

姚橹的表演稳重且张弛有度，他通过平静的语气、轻描淡写的动作，将秦海沛对自己权力和地位的自信表现得极为自然。

然而，当影片的反转开始揭晓，秦海沛逐渐失去了掌控，姚橹的表演也随之发生了微妙的变化。

从起初的冷静自若，到最后的愤怒与无助，他将一个掌握生死大权的赌场老板变成被操控的猎物的过程诠释得淋漓尽致。

尤其是当他发现自己女儿的真实意图时，秦海沛的眼神中透露出绝望与震惊，这一瞬间的情感爆发让整个角色更加立体而真实。

胡冰卿：突破“小白花”形象的全新尝试胡冰卿饰演的秦晓垚无疑是影片的灵魂人物，她以复杂而细腻的表演，为这个角色注入了多层次的深度与内在冲突。

秦晓垚的形象鲜明，贯穿了对自由的追求和对原生家庭的强烈摆脱感，她在陆飞与父亲之间游走，表面上被动参与，但实际上，她是这场游戏的真正掌控者。

她以一种高端玩家的姿态，在其他人还在纠缠感情与复仇时，已悄然夺得了真正的胜利。

胡冰卿将秦晓垚演绎得既脆弱又坚韧，她渴望自由，不愿再做“笼中鸟”，这从她放飞那只鸟时的细腻表演可见一斑。

她的每一个决定看似都受到外界的压迫：父亲秦海沛的控制，以及陆飞的影响；但实际上，她在这场看似无解的“绑架”中暗中布局，是整个局势的关键玩家。

秦晓垚对自由的追求与陆飞之间的复杂情感纠葛，让不少观众感到困惑，仿佛两人关系在爱情与利用之间摇摆不定，直到最后揭示真相，才让人恍然大悟。

原来，秦晓垚并非真正的恋爱脑，她从始至终都是在为了自己的目的行事，她与陆飞之间，爱，也许有，但不多，更多的是欺骗和利用。

对她来说，绑架不仅是一个局，更是一场翻盘的机会，最终，她不仅获得了自由，更成为这场博弈的胜利者。

胡冰卿在《绑架游戏》中的表现令人刮目相看。

她以往常饰演的“小白花”形象，多为温柔单纯的女性角色，而这次的秦晓垚角色大幅度突破了她的戏路。

秦晓垚与秦晓鸥这两个姐妹角色之间的对比非常鲜明，秦晓垚看似柔弱，却在关键时刻展现出强大的掌控能力，胡冰卿精准拿捏了这种反差。

尤其是在她面对陆飞揭露真相的那一幕，胡冰卿的表演从顺从的“乖女儿”突然转为冷静而果断，毫无保留地展示了角色的复杂性。

相比之下，秦晓鸥则一直在试图逃离家庭的掌控，胡冰卿在演绎秦晓鸥时，也通过细腻的情感表达，表现出了与秦晓垚截然不同的态度。

她的冷静和深谋远虑，尤其在游戏最后揭露真相的瞬间，将角色的难度推向了一个新的高度。

影片的情节设计层层递进，尤其是秦晓垚的角色背后，埋藏着大量的反转与隐喻，她以一个“受害者”的姿态进入游戏，实则是一个深藏不露的策划者。

她不单单是为钱或复仇而来，她追求的是彻底的自由与权力，这种对自由的渴望，贯穿了整个故事的主线。

她设计的局不仅让父亲秦海沛陷入困境，还巧妙利用了陆飞与秦晓鸥的感情，最终实现了自己的目标。

《绑架游戏》是胡冰卿作为电影女主的银幕首秀，她不仅完成了从“小白花”到复杂角色的突破，更通过对秦晓垚这个角色的成功塑造，证明了自己的表演深度。

观众们或许会对她以往的温柔形象印象深刻，但在这部电影中，胡冰卿的冷静、果敢、甚至带有病娇感的表演，展示了她的多面性。

这次电影女主的挑战，也预示着她未来戏路的更多可能性。

三重反转：迷局中的猎人与猎物《绑架游戏》的精彩不仅在于角色的表演，还在于其层层反转的叙事结构，导演巧妙地运用猎人和猎物的身份变化，不断挑战观众的预期。

陆飞从最开始的猎物，随着剧情的推进逐步成长为猎人；秦海沛则从掌控全局的庄家，沦为深陷迷局的猎物。

而真正的猎人——秦晓鸥，最终成功操控了所有人，成为这场游戏的最终赢家，摆脱了父亲的控制，并获得了属于她的一切。

结语：一场智斗中的人性博弈《绑架游戏》不仅是一部犯罪片，更是一场对人性弱点的深度挖掘，每个角色都在追求自己的目标，他们在博弈中展现出不同的欲望、恐惧与挣扎。

彭昱畅、姚橹与胡冰卿的出色演技为影片增添了不少亮点，而胡冰卿在影片中的表现，更是让人看到了她对角色塑造的用心和多层次的表演技巧。

在未来的演艺之路上，我们期待看到更多她的精彩表现。

就……没必要。

写评价仅仅是为了日行一善让大家避雷。

片方哪里来的自信搞点映，还是和陆川胡玫导演一样真就对自己的作品障目地爱……有剧透但无妨因为看电影没必要。

有的电影烂到好笑至少影迷可以共襄盛举疯狂吐槽创飞主创破防之后发癫然后贡献新的笑料比如《749局》……这部就是那种完全没必要但硬拍出来的片子。

孤儿出身的男主混迹于赌场靠行骗给重恩于他的孤儿院院长治病，误入赌场老板的赌局欠下巨额赌债，走投无路下巧遇赌场老板女儿，与其联手实施假绑架女儿却陷入父女骗局，而后完成反杀。

听起来是不是还怪有可看性的？！

故事本身其实已然非常陈旧，但从形式与结构上下功夫，配合优秀的剪辑与摄影会是一部可看性商业片。

但以上本片一点儿都没有做到。

东野圭吾的作品在国内编剧的改编文本下剧作层面就没优秀过，故事平铺直叙毫无亮点，没有任何悬疑氛围，所有的情节完全靠对话推进，用bug掩饰bug，姚橹给彭昱畅“讲解”行骗细节那part真的特别像AI小视频……整个电影的质感很网大，而且因为改编水土不服，故事场景、人物设定、情节走向处处失真与生硬，如同片名，感觉根本不可信就是游戏，每个人只需要按照游戏设定的角色任务去执行，不必细究动机。

感情部分最好笑，他俩亲上时我就是“地铁老人脸”🙄想说我们的编剧能不能放弃这种一坨坨的突入其来的莫名其妙的毫不可信的爱情，看到最后我悟了，她必须莫名其妙地爱呀，不然电影没办法完结，因为男主蠢得毫无办法只能利用感情完成反杀。

毕竟天生一对小脑萎缩共进退，男主一边反杀女主她爹一边因为真爱邀女主远走高飞，女主放弃一切看着她爹被送进局子与男主双宿双飞……第一次觉得彭昱畅有点帅，胡冰卿很美，但他俩没cp感好尬。

三位主角演得还行，但演技之于这部片子已经不重要了……可怕的是，最后一个镜头表明，它还有下一部😱

这不就是迷雾剧场的《十日游戏》吗这不就是迷雾剧场的《十日游戏》吗这不就是迷雾剧场的《十日游戏》吗这不就是迷雾剧场的《十日游戏》吗这不就是迷雾剧场的《十日游戏》吗这不就是迷雾剧场的《十日游戏》吗这不就是迷雾剧场的《十日游戏》吗这不就是迷雾剧场的《十日游戏》吗这不就是迷雾剧场的《十日游戏》吗这不就是迷雾剧场的《十日游戏》吗这不就是迷雾剧场的《十日游戏》吗这不就是迷雾剧场的《十日游戏》吗

局外人以为是笼子囚禁了鸟儿，其实有可能，笼中的那只鸟才是猎人，弱势的外表只是它的伪装，就连笼子也只是它设的一个局。

（温馨提示：本文有部分剧透，没看过电影的朋友可以在观影后阅读。

）文 / 龙伟平《绑架游戏》这部电影里有三个猎人，也有三个猎物。

游戏开始时，所有人都以为自己是稳操胜券的猎人。

到游戏结束时，大家却都失去了最珍贵的东西，变成了彼此的猎物。

故事的开始，源于陆飞和赌场老板秦海沛之间的一场抛硬币赌局。

这场赌局让陆飞轻轻松松输了一百万，而对方并不打算放过他。

一个星期之内，陆飞必须偿还一百万，否则就得用自己全身的脏器来抵债。

从赌场出来的陆飞，知道自己掉进了猎人的陷阱，可作为一个底层青年，他无权无势，只能想办法赚钱还债。

眼看时间越来越近，就在这时，他遇到了一个神秘女人。

一番交涉后，神秘女人告诉陆飞，自己叫秦晓垚，是赌场老板秦海沛的私生女。

而她来找陆飞的目的，是想跟陆飞一起做一个局，以身为饵，来诈骗自己父亲的钱财。

故事至此，三个猎人和三个猎物的身份都浮出了水面。

走投无路的陆飞思考后，答应了秦晓垚的提议，他假意绑架秦晓垚，然后利用境外赌博网站联系到赌场老板秦海沛，告诉他女儿被自己绑架了，而赎金是一千万！

转眼之间，猎人跟猎物的身份发生了大转变。

在秦晓垚的神助攻下，陆飞很快就让赌场老板秦海沛相信自己女儿确实被人绑架了，虽然中间几经周折，但陆飞和秦晓垚最后还是顺利的拿到了赎金......你以为故事到这里就结束了吗？

不，这其实才刚开始。

就在两人合作结束后，陆飞却忽然在电视上看到一则新闻，赌场老板秦海沛的女儿秦晓垚曝尸荒野，且身体里被人注射了大量毒品......更令陆飞震惊的是，电视画面里出现的死者秦晓垚，根本就不是前几天跟自己合作的那个秦晓垚......秦晓垚怎么会突然死亡？

是谁杀死了她？

跟自己合作的那个“秦晓垚”又到底是谁？

陆飞感到自己掉进了一个更大的迷局中，此刻的他，就像蛛网上的一只小虫，等着被人收紧丝线，缠绕至死。

故事到这里，猎人和猎物的身份也再次反转了过来。

至于答案究竟是什么？

这里就不剧透了，我只能说，后面的反转更加扑朔迷离，而真相也更加让人难以猜想。

整个电影节奏感和悬疑感都不错，细节处理以及意象呈现也比较到位。

故事情节层层反转，细节铺满；角色经历九死一生登高跌重之后，又再次向死而生。

三个主要角色，都有各自的特质和立场。

彭昱畅饰演的“陆飞”开始是以“猎物”的身份入局的，最后收尾时，他却成了猎人。

姚橹饰演的“秦海沛”开始是以高姿态的“猎人”上场设局，最后却掉入猎物的陷阱中。

胡冰卿饰演的“秦晓垚”，外表看起来像是猎物，其实她却是猎人。

这三个人物中，最值得一聊的是秦晓垚。

她既是秦海沛的女儿，同时也是秦海沛布下的一枚棋子。

作为赌场老板的女儿，她生活优渥，却被自己父亲牢牢掌控，就像笼中鸟一样不得自由。

整部电影看下来，对胡冰卿在里面的扮相印象很深，跟她以前饰演的角色不大一样，打破了以往的印象。

电影里的她，一袭浅色短发干净整齐，齐刘海下的五官精致立体，脸颊轮廓线条感十足，搭配炽烈的红唇，视觉冲击力非常强。

秦晓垚这个角色在胡冰卿的表演下，透着一股神秘、冷冽、高智商的疏离感。

作为整个迷局游戏的关键部分，秦晓垚的戏份非常重，她就像一座桥梁，连接起了陆飞和秦海沛之间的斗争。

同时作为迷局的一部分，她又靠自己的智商两面通吃，“被关在笼子里的鸟，和死了有什么区别？

”局外人只看到笼中鸟失去了自由，却忘记了它获得了安全的生存保障，更忘记了也许是它自己选择了笼子。

正是“秦晓垚”这只“笼中鸟”，在电影里完成了最强身份的转变，同时游走在陆飞和父亲秦海沛之间，既利用了陆飞，也利用了秦海沛，为自己的自由和愿想搏斗，有种扭转乾坤的感觉。

局外人以为是笼子囚禁了鸟儿，其实有可能，笼中的那只鸟才是猎人，弱势的外表只是它的伪装，就连笼子也只是它设的一个局。

因为，最厉害的猎人，往往以猎物的身份出现。

回到表演上，扮演这样一个拥有双重身份的复杂角色是具有很高难度的，毕竟这两个角色的性格和经历完全不一样。

妹妹秦晓垚是那种癫狂的恶女形象，而姐姐秦晓鸥则带有那种理性、有教养的精英感。

这两种截然不同的气质，就像冰火两重。

难得的是，胡冰卿把这两个角色表演得恰到好处。

不管是扮演“秦晓垚”时身上透着的那种冷漠疏离的感觉，还是后面回归秦晓鸥后身上那种截然不同的精英感，都在胡冰卿的表演中有着一定的界限。

观看过程中，在真相没有出来前，观众也很难猜到眼前这个秦晓垚是秦晓鸥假扮的。

电影里有一幕，陆飞发现自己被骗后，用刀子抵在秦晓垚的脖子上，那一刻她脸上的表情变化是非常复杂且丰富的，难过、不甘、痛苦、犹豫......相信《绑架游戏》之后，胡冰卿的戏路会更宽一些，也希望能再多挑战各种不同性格，不同经历的角色。

就像电影里的“秦晓垚”，飞出条条框框的束缚，飞向更广阔的天空。

刚好楼主12日和家人朋友看过电影，14日又陪其他朋友看过，对电影本身印象全部依靠记忆力以及和家人朋友的对照，很可能仍存在记忆误差，但总体来说应该还是能复原绝大部分电影情节的。

友情提醒：按电影顺序复盘细节尤其是有逻辑争议的细节（对剧情逻辑影响不大的那种譬如病房的无菌性这些就不议了），严重剧透，从头剧透到尾的那种，慎入慎入欢迎纯理性探讨，戾气或者纯杠直接拉黑删除。

细节1 开头男主倒地那段是哪个时间点的事？

——目前来说更倾向于认为这段是导演的意象化表达，提出重点吸引观众注意力引出下文。

纯从看过原著的角度觉得略幼稚。

如果没看过原作直接看电影的朋友可以说说当时的观感。

细节2 故事发生在什么地方？

故事发生于太平洋上的一个岛国——我记得是有这么一句的，当时还和朋友唠了句“不就是日本吗”。

但没想到的是关于这种白纸黑字居然还有人喷，喷的点还不同，譬如有人骂“又是看腻了的东南亚犯罪”，也有人骂“设定是东南亚却各种复制日本”……你们可以先统一一下再骂吗？

首先，影片中各种设定，除了“境外博彩业邮件系统”的页面类东南亚外，大体上是很明显的日式（举例，瘾君子的造型），如果我没记错，它没说过故事发生在东南亚吧？

“太平洋上的岛国”=东南亚？？？

这地理学得好学得妙哇细节3 一开始男主du场设局的部分有些吐槽点觉得这里不该用男主独白的方式塑造人设，嗯这个吐槽我认可一大半，虽然内心独白的方式简明易懂省时间能快速推进剧情，虽然原作里也是一堆男主内心戏，但作为悬疑剧来说，独白这个表达形式多少有点伤节奏伤氛围。

如果被《xx亭》的旁白伤害过因此对《绑架游戏》ptsd……理解且尊重……（不过还好独白主要也就这么一段，后面可放心看）另外这里确实存在一个瑕疵，就是没有具体写男主如何设局，考虑到它和《动物世界》师出同门，我不太信编剧不懂写这个（虽然我没看过《动物世界》但我看过《赌博默示录》1&2），所以大概率是为了节奏和时长跳过了，又或者拍了但删了？

不管怎么说，这一点估计会让一部分期待看精彩诡计的观众觉得男主“不够聪明”，这个锅甩不掉但是男主到底智商是什么程度，这个我们后文再讨论。

——总结，这段有瑕疵，但通过诸如还戒指的细节，男主的人设基本立起（有一定小聪明、为达目的不惜犯罪、但有底线或者底色仍善），瑕疵对于主剧情影响不大，细节4 du场老板设计男主+男女主相遇+男主参与绑架游戏放在一起说是因为它们相互有联系，和后文也有联系。

之前男主设局时就出现了du场老板进入场地的镜头，也算是与之后提及的“一直观察男主”有所照应。

男主对于主动接近的人是警惕的，但从10万加注到100万还是“利令智昏”了，也算能对得上之后的失手。

（当然这里还是有个小瑕疵，就是这段拍得也缺了点悬疑爱好者喜欢的“解谜感”，说了一堆的气流湿度看似很专业但没有解释，属于装13不到位，编导真应该在开头这一部分好好打磨一下，毕竟开头很容易形成先入为主的观感。

）“利令智昏”这一点也体现在男主一开始不同意加入“绑架游戏”（本能地觉得女主主动提出这方案有问题）后来被老板各种恐吓之后果断加入并积极谋划。

这一点其实可以看出男主的人设是前后一致的——他大体来说还是个谨慎的人，但一旦遇到大诱惑或者大压力时很容易铤而走险而且思虑不够周全，往深里说是骨子里有赌性+自信甚至自负。

这一点其实在某种程度上是和原作的男主本性相吻合的，这个以后再聊。

电影改编的一大妙处在于老板成了彻头彻尾的设局者，这在一定程度上削弱了原作里由男主开启绑架游戏（而老板表现为见招拆招+默默引导）表现出的所谓“男主的智商”（这个可以另开帖子对比），还好之后有找补回来。

但我个人觉得电影里老板这种从头到尾主控一盘大棋的人设也相当带感，同时呼应了电影为老板加强的“控制型”人设（原作表现得比较隐晦）。

至于女主与男主相遇时那段匕首打赌，感觉“哪边的血先滴下来”也就是女主的信口开河吧……不过男主也完全没把它当真就是了。

至于男主收留女主，女主骂了一句“你和秦海沛都是混蛋”之后男主让出了卧室给她，一方面是男主或许底色仍然有善意，另一方面未必不是因为她的父女关系男主想放长线。

细节5 男主提早回家，女主差点败露，老板现身救急这段略繁杂。

杀鸟的这个梗我是有点喜欢的，有人说女主此时应该加强和男主的信任没必要惹火他，但作为“全员恶人”（起码女主这时是在演恶人）的设定，加上男主之前说“只是合作”的强势，即使不看真正原因，女主用杀鸟的说法来扳回气势也是符合情境的。

此处的另一个细节是，女主临时躲进院长的病房，而男主进去时院长昏迷在地。

个人觉得院长这事和女主脱不了干系。

很大可能是女主在男主回家之前那些小动作院长隔墙有耳都听得到，从而在女主进入房间后和女主有一定的对话，才导致这时院长出事。

后文继续讨论。

（这段的瑕疵——我觉得窗外晾着裙子和白板上的“K”这两段真是没必要，感觉是不是想暗示老板其实对绑架游戏的实质心知肚明，但，真的没必要……）Ps，女主在门外搞小动作时院长的监控信号出问题，不知道有没有可能是院长的示警？

这段我没太留意，但如果示警的话院长似乎也没有和男主交流，可能是我想多了。

细节6 答录机事件个人还蛮喜欢电影新加的一段——男主敏锐感觉到女主的异样，追问时听女主说了答录机留言的事，之后立刻反应“你既然有她家钥匙为什么要住我家”。

原作由于男主收留女主的过程不同，所以没有这一段。

制造海城证人这段看着是挺草率的，但作为设局的一部分，后来的解说倒也能圆回来。

主要原作这段也很草率……就……彼此彼此吧……（有人说交警不会放当事人去打电话，我没经历过，或许是个bug）还有一点可以说得上是瑕疵的，在于打电话时窗外的汽笛声和打十多秒电话必须挂断。

汽笛声在原作中作为绑架游戏的一个设计，在电影里没能加进去我觉得是有点遗憾的。

至于十多秒电话必须挂断，其实看多警匪片的人都知道，不过也许还是有人不懂呢，所以电影如果多讲一句就更好了。

另外，原作是2002年出版，那会儿电话答录机还是正常存在……于是电影里一直在找补，女儿找补完老爹找补哈哈哈。

这段还有一个细节是妈妈戴了女儿同款项链。

朋友觉得这是有所指的。

按理说忽然出现相同的道具且都是“笼中鸟”的暗示（母女都是“笼中鸟”），似乎确实不像是无用细节，所以会不会是暗示呢？

思考ing细节7 交易过程交易过程和原作相比有一定差异，但是见仁见智，如果有空会另写一个和原作对比的帖子。

我对这段唯一的不满在于男主少了一句“箱子里不要放追踪器”，虽然原作里也提到其实无法探测只能作为威胁，但既然下文有换车换人的类似对话，还是加一句会更严谨。

细节8 老板究竟有没有想过杀男主灭口&院长的死因关于院长的死因其实男主有过这么一句话“院长是一切的见证人”。

不知道有没有人注意过，男主收留女主的第一晚，当他进入院长的房间时，院长就主动说“你难得带朋友回来”，这说明，院长完全听得到外间的动静。

（确实，那种建筑别指望多隔音了）所以，女主后来和保镖的小动作，以及老板很可能在男主不在家时也来过这里，这些都被院长听在耳中。

所以关于这个绑架游戏的真相，其实院长是人证。

而个人认为老板并没有想过杀男主灭口。

的确，老板在最后的解谜中，提出男主原本的结局应该是死。

但，细想老板先后的人设，就会发现，想要从政的老板，其实是不希望自己直接沾染上犯罪痕迹的。

所以他才用各种方式虚张声势，制造一个“我很可怕”的假象，其实他真正擅长和想要达到的，是利用心理压迫使对方做到自己期望的事情，但自身却清清白白置身事外。

所以我们看到的，不是老板杀了院长灭口，而是院长自杀——当然，是在老板最擅长的心理压迫下，认为自己自杀是换取男主生存的唯一方式。

由此可以推论，老板那段“原本的结局”，其实是另一种心理压迫。

关于绑架游戏，他只是需要对公众制造一个合理的理由，来说明他的次女为什么死亡且验尸时查出服了大量du品。

对于男主，他真正想要达成的，是最后那句话——“拿着你的钱，走”。

你的把柄在我手里，我也想过要杀你，那你还敢再露面吗？

这也能旁证，为什么老板最后接到男主的绑架电话时，没有动用手下，而是直接带警察去抓人。

细节9 男主究竟是不是一开始就决定把全部赎金给女主这个问题很关键，直接涉及男主究竟是谋略者还是恋爱脑。

所以重刷的时候我特地注意了一下。

首先，男主和女主分别后，开车回家的路上因为急于收听广播出了车祸，而后看到院长出事的监控。

男主下车时手上没有拿装赎金的包，所以此时他已经把赎金存进了储物柜。

但是，在后来女主去拿赎金的镜头里，一闪而过的镜头中，女主先后打开了两个储物柜。

第一个储物柜里我没注意到有没有放其他物品，但能够肯定的是，女主是从第一个储物柜里拿出钥匙才打开第二个储物柜的——（补充：已确认，第一个柜子里也有一包钱）那么，如果男主一开始就决定把全部赎金给女主，他为什么还要存放两个储物柜？

我更倾向于男主一开始是将赎金分为两份，分放在两个储物柜，而直到他发现自己上当陷于危机，才在把钥匙寄给女主之前去做了这些操作布了局。

再次印证了之前男主的人设——男主并不是观众喜闻乐见的那种高智商无短板犯罪者，他其实只是小聪明+大赌性，这个布局并不能说是万无一失的绝地翻盘，但是确实是他这个人设在这种绝境中的拼死一搏。

有人吐槽“男主的所有求生希望都来自于女主的恋爱脑”，其实不然，男主确实不是他们所期待的能够扭转乾坤的大聪明，但男主的殊死一搏也是建立在对女主性格的拿捏上。

男主相信女主多么爱他吗？

大概率是不相信的（尤其是在院长死后，得多恋爱脑的男主才会相信一个参与设局陷害了自己的女人对自己是刻骨铭心的爱恋？？？

），但他相信女主另有所图。

陪你一起去对抗神——难道不觉得那张纸条上的话与其说是情话不如说是盟友的暗示吗？

细节10 女主是不是恋爱脑这也是被很多人吐槽的一点，什么“爱情来得太快”、什么“女主的恋爱脑决定生死”。

然而真是这样吗？

的确女主的原生家庭让她看起来或许很容易接受一段爱情，但，整部电影从头到尾对女主的设定，明喻暗喻的是“笼中鸟”啊……包括女主在吐露妹妹死的真相时，说的也是自己是“棋子”啊……对于笼中鸟，最重要的是爱情吗？

是男人爱你直到海枯石烂的誓言吗？

不不不，是能够脱离桎梏的可能性啊……除了那张纸条，可以再想一想，男主在楼顶打电话给女主的时候，说的是什么？

是我爱你吗？

不不不，男主说的是“笼子里的鸟，和死了有什么区别”啊……所以男主在用什么来诱惑女主，还不清楚吗？？？

接完电话后当晚女主戴回粉色假发是为什么呢？

是怀念她和男主的初遇吗？

未必。

除了见面和分别那两次，女主基本没在男主面前戴过假发，即使是山顶之吻——如果真要纪念，难道山顶之吻不更应该是定情吗？

所以假发象征的不是爱情，而是自由，不再做笼中鸟而像妹妹一样肆意的自由。

为什么女主会相信男主能够帮她呢，那又涉及到另一个细节——是女主告诉男主，我爸爸之前其实一直很欣赏你……所以，恰恰是强大威压彷如“神”的父亲所选中的人，意味着可能具备能与“神”对抗的能力。

（原作其实也有类似暗示，以后聊）所以，什么为爱私奔啊，那分明是两个人各取所需的合谋出逃……所以当女主在机场久等男主不见的时候，也并没有想过给谁打电话，而是直接去找男主兴师问罪。

至于女主有没有参与男主最后摆老板的那一道，个人认为是没有的。

细节11 最后的一幕男主的房间楼层显然是事先选好的，在设套的房间对面的低层。

这样方便对老板最后一击，也方便逃逸。

我个人觉得甚至让老板在下降的电梯里看到男女主相拥的一幕也在男主的计划中，至少是planB。

这也能旁证男主对于女主的真实需求或多或少是了解的，猜到女主大概率会来找他，而不是像一些情伤少女一样落寞地一个人离去，不然他为什么要戴着能显示自身位置的手环呢……还不是方便女主来找他，从而给他的老对手最后一击么……男主确实是个赌徒，不论动机如何，“想赢”的念头贯穿始终（甚至可以猜测当年他犯下的错误是不是也和这点有关）。

我能将之视为对《动物世界》或《赌博默示录》的致敬吗？

* * *暂时想到这些。

首刷时就没有觉得有很大问题，重刷时更加觉得编导在设定“本土化”、以及人物与细节的前后一致上是花了心思的，甚至对于原著人物的内核以及东野圭吾作品的特点也是尽力去还原的（这个也很妙，有空再说）。

作为一个很少给五星或一星的人，对于《绑架游戏》会给个踏踏实实有理有据的四星（五星有一星是同情分），但没想到的是，电影没水花也罢了（毕竟这个原因可多了去），居然还有一堆奇奇怪怪的喷……喂，喷也得喷得精准一点好吗？

喷得猛的哪些是真的bug还是理解有误或者压根没注意到，不如从头到尾复个盘？

（ps，说“另外这个故事最重要的不是悬疑而是男女主的情感纠葛，所以从选角就注定了失败”的那位，请问您看过原著吗？

还是只看过网剧？

平时读悬疑推理多，还是看偶像剧多？？

——就这居然还有200多赞，大概也能说明一些什么了…… 毕竟这是个连《指环王》也被嫌弃节奏慢群起围攻打一星的年代…… 嗯）

《绑架游戏》看完，首先必须要说，如果你是路人观众，而非核心悬疑推理类作品爱好者，并且也不会特别在意影片中的叙事细节，那你对这部电影的观感没准儿还不错。

原因大概有以下两点：首先，尽管背景设定和角色身份等改得面目全非，但影片的骨架和悬疑核心点还是依托于东野圭吾的同名原作，因此对于没看过这部畅销小说的观众而言，影片故事还是张力十足的。

其次，电影版主创在对原作骨干进行保留的同时，对故事进行了整体质量尚可的二次创作。

一方面令故事内容更加完整也更跌宕，另一方面在细节层面融入了悬疑推理类作品中较为常见但行之有效的“叙述性诡计”手法，让影片看起来颇具吸引力。

不过，对于悬疑推理老鸟们而言，这部电影可能就有点不够看了。

比如影片主创们自己操刀设计的结尾高潮段落，乍看起来一方面延续了原作的风格，一方面令主线故事有了更为圆满的结局，但事实上细节各种经不起推敲，而且一招“叙诡”用到最后，那真的就不是惊喜而是尴尬了。

换句话说，“狗尾续貂”这种事，一定要慎重。

另外，影片时长90分钟，可能由于篇幅原因，片中女主角与其父的关系没做充分铺垫，男女主角的感情变化与升温过程也未能得到充分展现，这些关键环节的缺失，也导致了影片中后段由角色情感变化驱动的情节反转显得颇为牵强。

总之，这部电影如果让我自己打分的话，应该也就刚刚及格的水平，但公允地讲，抛开原作只聊电影，结合大众口味，从完成度来看，三星半或许是比较合适的分数。

PS.实际看到本片前，我对这电影如何避免以往国外小说改编影视作品经常出现的水土不服问题挺感兴趣，结果影片开篇直接把故事发生地设定在了“太平洋某国”！

特么也算简单粗暴但有效吧……

（7.5_7.2）观影氛围挺有意思的，在近片尾的地方，一个人说我已经猜到结尾了，另一个人噗嗤了一声，在最后两个人拥抱，这两个人一个人说咋回事，另一个人说好奇怪啊这个结尾，我的内心也是这样想的，紧接着看见老板下电梯，这两个人就笑了，我也舒了一口气，问题是，我说的这两个人根本不认识，坐在两个位置上，包括我，却对用一个情节有同样的感觉前面剧情铺的挺长的，观众来看会对反转有一个预测，看前面的剧情会有期待反转会想“肯定不是真的简单”，而后面细节和反转过于集中应该也会拔高分数，一些重复镜头有点多余，就类似女主找男主商议绑架，这一个镜头用了三次来拼，剩下无功无过，整体感觉像一个个短剧情拼成一个电影

紧接国庆档十一长假刚刚过去的第一个周末，国庆档的余温还没过去，本片就悄然上映了。

虽然豆瓣评分6.1与国庆档多部作品平分秋色，但资方颇有自知之明。

在质量不太过硬，阵容未达顶流，宣发力度不足的情况下，若在国庆期间上映只会排到幽灵场次，最终必定是撤档的结局。

即使如此，以目前不足2千万的票房，仍然是不够看的。

本片的整体框架是赌博相关的悬疑片，一开始在赌场中博弈，有几分韩延执导的《动物世界》感觉，可惜后续力度不够，故事性有点牵强，在观众的期待之中草草收场。

猎物与猎人本片改编自东野圭吾的同名小说，国内已经有多部电影改编自他的作品，诸如《解忧杂货店》、《嫌疑人X的献身》等，感觉质量都很一般，虽然我未曾拜读过其小说，但国内改编后的质量下降明显。

本片的最大看点在于角色之间的反转，大家互为猎物与猎人。

影片的前半段，陆飞被秦氏父女玩弄于鼓掌之中，然后陆飞触底反弹，收获爱情，并把岳父送进监牢。

表面上陆飞是最后的大赢家，但实际情况真的是这样吗？

细品这两次骗局，秦晓鸥都是其中关键的棋子，以她的智商和能力，她真的甘心只是做一颗棋子吗？

在原著中，她才是杀害妹妹的真正凶手，这样的动机和结果，的确更能体现出她在其中扭转乾坤的神奇作用。

最终他们会一起去巴西吗？

而她还需要去巴西吗？

谁被绑架笼中鸟秦晓鸥作为本片最具争议的一个角色，值得继续讨论和深挖，表面上她是人畜无害的乖乖女和恋爱脑，实质上是耐心静待时机、一击即中。

影片中有几个镜头给到了陆飞家中的小鸟，秦晓鸥也曾表示对小鸟的同情，其实在暗示和感叹她自己如同笼中的小鸟一般，看似丰衣足食，实则毫无自由可言，锦衣玉食并非她向往的生活方式。

所以妹妹的意外身亡，正好形成了一次千载难逢的好机会，让她得以翻身，甚至掌控全局。

当然，电影中没有展示出她生活的不易，但从她父亲的做事风格来看，要活出自我，活出精彩是很困难的了。

国内翻拍东野的片子都有个通病就是痕迹感太强前半部分故弄玄虚一顿操作猛如虎但是能很明显感觉漂浮感后面肯定要反转都可以反向去猜出来，而缺乏那种真实感可能原著的情况与国内结合后就会有些别扭合理性差，包括现在的改边违和感也很重陆飞能想到这么多环节，会忽视了那么多细节，甚至有些很明显，家里多一个人能一点都不知道，所有重要情节，都靠旁白描述，苍白无力，更显现导演调度能力的差劲 ！！！